Sondaż Trzech: PO na czele, PiS wygrywa z LPR i...

[Gość: opiniapollpressage]

Nie wolno w tych sadazach niedoceniac LPR. To fenomen, ktory moze
eksplodowac.Takiego zaplecza spolecznego nie ma inna partia. Ambicje bycia
prezydentem maja Tumofacki Nalecz, Kameleon Celinski, Glowek Borowski a moze
i Piwozlop Oleksy. Co z nich wyjdzie ? Najprawdopodobniej kolejna poczwarka
para LSD-up.

POPIS

[Gość: Pedro]

Jak narazie to mamy POPIS populizmu obu przyszłych koalicjantów. Faceci zbytnio
zapatrzyli się w Samoobronę i LPR. Dotąd tylko bolszewicy po wojnie
zlikwidowali nam senat, a teraz ponoć centrowa partia idzie w ich ślady.
Stopień oszołomstwa Rokity, Ziobra i Kaczyńskiego zaczyna dorównywać różnym
Macierewiczom i Lepperom. W gruncie rzeczy całe to towarzystwo nie ma pomysłu
na rządzenie. Polska jakoś nie ma szczęścia do władzy. Trzeba czekać na zmianę
pokoleniową i obywatelski ruch typu "mani pulite".

[Gość: Che]

To prawda, ale jeżeli chcesz to ludzią uświadomić, to odrazu nazwią cię
czerwonym, a prawda jest taka,że partie, które zasiadają w Sejmie to nie
wszystkie w naszym kraju i wiele ciekawych i dużo bardziej wartościowych jest
poza sejmem, ale prosty lud jest podatny na populizm niestety

DO ZWOLENNIKÓW POPIS-u

[Gość: piotr]

Ludzie mają słabą pamięć, kaczyńscy tak teraz wielbieni od 89 gdzies się czają,
a to u Wałęsy az ich wyrzycił, gdy się na nich poznał, a to w rzadzie AWS,
który Polskę rozkopał. Podobnie ze śledczym Rokitą i Tuskem. Wszyscy oni
uciekli z tonącego okrętu AWS niczym gó.. przylepili się do
statku "Olechowski" i krzyknęli- PŁYNIEMY!!! A teraz ze swych szalup
ratunkowych okłamują prosty lud swymi populistycznymi kłamliwymi hasłami, a w
dodatku stali się zakładnikami faszystowskiego LPR. ŻAŁOSNE. Polska ma przed
sobą jeszcze cięższe czasy.

[czyzunia]

wspomnicie moje słowa. jeszcze lepperki tym gamonim dadza popalić. ale bedzie
śmiesznie.

kaczynski jest nieduolnym prezydentem Warszawy

[Gość: Panna]

kaczynski jest mega nieduolnym prezydentem Warszawy, wiec jak moze starac sie
zostac wanym politykiem, moze nawet prezydentem.

SONDAZ 3-CH KOMUSZYCH TUB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: szechter]

sondaz trzech bolszewikow !
oho ho ho !!!!

Sondaż CBOS dla "Gazety" - ehe he he !!!!
Radia ZET aha ha ha ha !!!!
i TVN - (wykupione prze agore!) ihi hi hi hi !!!
a to ci zesztaw !!!!!

[Gość: alex]

A co proponujesz przyjacielu ? Niech nadal rządzi to złodziejskie SLD ?!

[Gość: Pior]

Nie ograniczaj sie tylko do partii, które zasiadają w tym skompromitowanym
sejmie, nie ulegają demagogii, otwórz oczy, jest wiele partii dużo
mądzrzejszych od tych, które teraz wtłaczają ci swoją śmieszną propagandę

Kolego masz CZERWONE PODNIEBIENIE- SPADAJ!!!!!!!!

[Gość: GOSC]

Autor, autor...

[Gość: Lykos]

Mam może nienajlepszą pamięć, ale ten styl pisania pamiętam dobrze. Politrucy w
wojsku nam go wciskali na wszystkich prasówkach. Powielały go wszystkie
dzienniki i większość tygodników. Można go było usłyszeć w radiu i telewizji.
Sierpień 1980 był reakcją m.in. na ten styl "publicystyki" i niby-wiadomości.

Aż dziw, że są ludzie, którzy jeszcze tak piszą. Aż dziw, że imperium Jerzego
U. na tym jeszcze potrafi zarobić miliony. Aż dziw, że są jeszcze ludzie
zauroczeni takim stylem. ŻAŁOSNE. Mam nadzieję, że ten komunistyczny skansen ma
przed sobą ciężkie czasy. Ale to nie Polska. To jest właśnie to, co się do niej
przyczepiło i obwieszcza, że płynie.

[Gość: Piotr]

Jak widać zabolała cię smutna prawda o tych partiach, ale nie chcesz ją
dopuszczać do swoich myśli, ja nic z czerwonymi nie mam wspólnego, a ty masz
ubogą wiedzę jeśli kogoś, kto uważa te dwie partie za żałosne, kłamliwe i
populistyczne od razu nazywasz czerwonym, trochę myślenia by się przydało, a
nie swoje niedołęstwo życiowe zwalać na czerwonych i widzieć nadzieje w tych
śmiesznych ludziach

[Gość: ex]

do Piotra:no to powiedz qrwa w końcu co to są za partie!

Trochę samolubnych wyjaśnień

[Gość: Lykos]

Przypominam Ci, coś był napisał, bo może nie do końca kojarzysz, o co mi
chodzi:

" Ludzie mają słabą pamięć, kaczyńscy tak teraz wielbieni od 89 gdzies się
czają,
a to u Wałęsy az ich wyrzycił, gdy się na nich poznał, a to w rzadzie AWS,
który Polskę rozkopał. Podobnie ze śledczym Rokitą i Tuskem. Wszyscy oni
uciekli z tonącego okrętu AWS niczym gó.. przylepili się do
statku "Olechowski" i krzyknęli- PŁYNIEMY!!! A teraz ze swych szalup
ratunkowych okłamują prosty lud swymi populistycznymi kłamliwymi hasłami, a w
dodatku stali się zakładnikami faszystowskiego LPR. ŻAŁOSNE. Polska ma przed
sobą jeszcze cięższe czasy."

Chodzi mi o Twój styl pisania i przy okazji traktowanie prawdy. Styl jak
najbardziej zbieżny ze stylem propagandy PRLu, kultywowany w niektórych
środowiskach zbliżonych do postkomuny.

Zmuszasz mnie przy okazji do samookreślenia się, czego dotychczas na tych
łamach nie zrobiłem expressis verbis. Otóż uważam się za człowieka o poglądach
lewicowych społecznie (tzn. uważam, że bogatsza część społeczeństwa powinna się
solidaryzować z biedniejszą i w większym stopniu niż ta biedna uczestniczyć w
finansowaniu państwa, a to - powinno zapewnić, oprócz bezpieczństwa
zewnętrznego i wewnętrznego warunki do rozwoju jednostek niezależnie od ich
zamożności. Może nie do końca równe, ale przyzwoite - chodzi o zdrowie,
szkolnictwo i kulturę). Moje poczuciem sprawiedliwości każe mi domagać się
naprawienia szkód wyrządzonych przez komunistów i ich ukarania. Komuniści nie
są żadną lewicą, są ugrupowaniem zbójeckim, szajką dobraną na zasadzie
załatwienia sobie lepszego życia kosztem innych. Moje poglądy społeczne
wynikają z nauki chrześcijańskiej i utożsamiam się z Kościołem katolickim.
Uważam za Kościół przede wszystkim ogół wiernych, ale identyfikuję się też z
jego hierarchią. Jestem wyczulony na wszystkie nieprawości w Kościele, nie
zamykam oczu na jego słabości, ale bolą mnie wszystkie niesprawiedliwe oceny, a
zwłaszcza oparte na kłamstwie i nieuprawnionych uogólnieniach.

Uważam się też za patriotę polskiego, lecz szanuję inne narody. Poza tym
usiłuję kierować się smakiem.

Po tym wstępie nietrudno się zorientować, że nie utożsamiam się z PO, chociaż
niektóre jego działania są mi bliskie. Nie jestem też adherentem LPR, chociaż
potrafię odróżnić jego program od tego, co imputują Lidze jej przeciwnicy i
wiele jej działań popieram. Najbliższy mi jest PiS ze względu na program
społeczny i dążenie do rozliczenia zbrodni komunistycznych. Zachowuje też pewne
poczucie smaku. Nie uważam tej partii za żałosną i nie zmienią tego Twoje
zaklęcia. Żeby zmienić zdanie, musiałbym zapoznać się z argumentami. Wybacz,
ale Twoja konstrukcja stylistyczna "Kaczyńscy gdzieś się czają" i zdanie, że
Wałęsa się na nich poznał i ich wyrzucił, nie są argumentem. Współpraca Lecha
Kaczyńskiego z AWS jest dla mnie argumentem na jego korzyść. Albowiem myślę i
potrafię rozróżnić prawdę od telewizyjnej propagandy.

Atakowane przez Ciebie partie nie są "żałosne i kłamliwe". To nie one
obiecywały gruszki na wierzbie. Czy są populistyczne? Może, ale na naszej
arenie politycznej znalazłbym co najmniej dwa ugrupowania bardziej
populistyczne: SLD i Samoobronę. "Takie jest moje zdanie i całkowicie je
popieram".

Śmieszni są dla mnie inni ludzie, śmieszni że aż strach... To postkomuna
różnych maści rozdrapująca Polskę. A odnośnie pamięci, najlepiej pamiętam ich
prawie półwiekowy okres rządów, które doprowadziły Polskę do utraty kontaktu z
czołowymi krajami świata.

Nie muszę zwalać niepowodzeń na czerwonych. Większości z nas nam je zafundowali
i jest to prawda obiektywna.

bardzo ladna odpowiedz

[Gość: mow]

obawiam sie, ze tak nie trafisz do oponentow, ktorzy nosza t-shirty z Che albo
czapeczki z czewona gwiazdka nie rozumiejac znaczenia tych symboli, symboli dla
ktorych tolerancja wynika tylko z tego, ze Stalin tez wygral IIWŚ i dlatego nie
wzbudzaja one takiego wstretu jak swastyka (chociaz ze wzgledu na liczbe ofiar
komunizmu - powinny).
Komunizm sie strasznie skomercjalizowal, mozna powiedziec, ze jest w modzie

[Gość: Che]

Ofiary na swoim końcie i to ogromne ilości mają reżimy prawicowe, więc
nieuogólniaj. Porównywanie Che,który ZSRR nienawidził i za to zginął także
dzieki Castro, z Stalinem czy Hitlerem to tak jak porównać ks. Popiełuszko z
Jankowskim czy Rydzykiem więc najpierw trochę poczytaj, albo kup sobie
koszulkie z Pinotchetem, bo posłowie PiS nawet składali mu kwiaty

[Gość: Piotr]

No niestety, nie potrafisz odróżnić sensownego programu od kiełbasy. Partia,
która na pół roku przed wyborami rzuca hasło o powrocie kary śmierci, wiedząc o
tym,że to chwytliwe, bo 70% społeczeństwa jest za, a wiedząc także o tym, że w
UE jest to niemożliwe, a skutki trudne do przewidzenia, to niestety, ale
poważnie traktowac jej nie wolno. Chyba,ze wolisz mordować w imię
sprawiedliwości, ale to już osobny temat. Tym bardziej cofać się z wysokiego
pułapu cywilizacyjnego czym jest UE wstecz, jeszcze ty, któremu wartości
chrześcijańskie są bliskie, a przecież zło dobrem zwycieżaj, choć dla mnie
wartości religijne sa dla państwa szkodliwe, laickość to jedyny sposób
uwolnienia sie od nienawiśći i dyskryminowania innych co sie dzieje od wieków.
no ale cóż jeżeli dla ciebie LPR ma też sensowny program.....Co to za
katolicyzm szerzący tyle nienawiści, to tylko powierzchowna wiara, więc nie mów
mi tu o wartościch w Polsce bo to śmieszne
Ja tylko chce pokazać,że to partie antypolskie, szukające sposobu by nas
skłócić nas z Niemcami, z UE, partie którym nie zależy na rozwoju naszego
kraju, a tylko na stanowiskach. Dlatego nie zaakceptuje tych krętaczy, choć
wcale nie bronię innych partii, które zasiadają w tym obecnym cyrku, Ja chcę
nowoczesnej Polski we wspólnej Ęuropie, a nie zaścianka, które te partie nam
szykują. Dlaczego nie wybierzesz kogoś z poza sejmu, tam jest o wiele więcej
ciekawszych i nowocześnijszych partii, mających sensowny program, a nie te
bzdury, masz internet wykorzystaj to, poszukaj czegoś ciekawszego, czystego
zarówno od komunistów jak i tych kłamliwych polityków, które przez ostatnie 15
lat tylko krecili z Rokitą i Kaczyńskimi na czele, ten sejm nie potrzebuje
odswieżenia, on jest cały do wymiany, nie tylko lewa strona. Tam jest miejsce
do młodszych, nie prawników jak Kaczyńscy, a ekonomistów bo państwo dzisiaj to
firma, politologów bo wiedza o co chodzi w tym szambie pt. polityka
ps.
być może zbliżyłem sie, jak ty uważasz, to stylu z PRL,ale nie mam z nim nic
wspólnego,bo gdy sie kańczył miałem 10 lat i nienawidze tego okresu tak samo
jak ty

[Gość: Kula]

Trochę prawdy w tym jest.

[platformiak]

Ani Tusk ani tym bardziej Olechowski nie byli nigdy w AWS.

[platformiak]

Jak szukasz jak chcemy rzadzić polska wejdz na strone PO.

CO ZA KRETYN PISAL TEN ARTYKUL !!!!???

[Gość: ix]

Gdzie sa liczby??? GW juz nawet ich nie podaje!!! Konia z rzedem kto wyczyta
ile ma np Samoobrona i LPR! Informacje sa takie: " PO 30% PiS 18% Samoobrona ??
% LPR ??% reszta w okolicach progu wyborczego." Co to za absurd??? Po co robic
sondaz skoro nawet sie nie podaje cyfr??? Gratuluje pomyslowosci! PLATYNOWA
KACZKA DZIENNIKARSKA

Gratuluje

[Gość: Ben]

bi.gazeta.pl/im/2436/m2436189.jpg

A kto nie umie czytać !!!!???

[Gość: Lykos]

Jest diagram (dla leniwych przepisuję dane):

PO 29 %, PiS 18, SO 12, LPR 11, PSL 7, SLD 6, SdPl 5, UW 4, UP 2.

Ponadto jest porównanie z sondażem "Rzeczypospolitej":

W środę swój sondaż opublikowała „Rzeczpospolita”. Do Sejmu weszłyby: PO - 26
proc., PiS - 16 proc., LPR - 12 proc., Samoobrona - 12 proc., SLD - 8 proc.,
PSL - 6 proc., UW - 5 proc.

Nie wiem, czy w tym sondażu SLD jest sam, czy w koalicji z UP. W każdym razie
ma dylemat: razem czy osobno. Obydwa wyjścia wydają się ryzykowne (jako
koalicja, musiałby przekroczyć 8 %, samotnie mógłby zejść poniżej 5 %).

[Gość: smolka]

najpierw przeczytaj - potem krytykuj.
Do wybiórczej można się przyczepić w bardzo wielu przypadkach, ale tutaj to
akurat masz obok artykułu wykres, który klikając powiększasz sobie i widzisz
wyniki wszystkich partii.

NUDNI JESTEŚCIE

[pan.nikt]

natrafiam na ten tekst już po raz n-ty.
To już jest nudne.
Napiszcie w końcu coś nowego

Pominawszy fakt, że Giertychy nie ukrywają swoich poglądów i tekst nie jest
żadną rewelacją.

A ubliżanie komus od głupich i tepych świadczy tylko o Waszej szemranej
inteligencji Szanowni Towarzysze

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

[Gość: Leo]

aż ludzie zrozumieją z czym mają do czynienia

[pan.nikt]

To ty jesteś tępy. Ja już dawno zrozumiałem, a ty jeszcze nie??
Ja zrozumiałem.
Czerwonka z SLD i okolic??
Dziekuję znamy.

Pseudoliberały z PO??
No przerabialiśmy w poprzedniej konfiguracji.

Samoobrona??
Ok Lepper i trzech, a gdzie reszta??

Co zostaje??
PIS, PSL i LPR.
I to jedyna nadzieja dla Polski.
Nie nie gwarancja, ale NADZIEJA.

[Gość: Che]

no to potwierdziłeś swoje podstawowe wykształcenie, bo te trzy pseudopartie już
rządziły, a ich elektorat stanowią mniej uczeni, typowe życiowe zera, które
obwiniają innych za swoje niepowodzenia życiowe

[pan.nikt]

Tak mam podstawowe wykształcenie. I nie wstydze się tego.
Po podstawówce, co prawda jeszcze kilka lat sie uczyłem w lakimś LO, na jakiejś
jednej, a po skończeniu na jakieś drugiej porządnej uczelni, ale to dla Ciebie
mało ważne. Bo co?? Bo masz licencjat?? Oj to masz WYŻSZE, OHAHA.

No dobra. Ale bez żartów.
Tak PSL był, ale jest mocno zmieniony,
PiS? Niektórzy byli, ale nie pasowali do przekretów Okrągłego stołu i szybko
musieli odejść,
LPR, nie był.

Nie nażekam na niepowodzenia życiowe. Nie mam powodu.
Natomiast widzę, co się zieje w tym kraju.
Widzę, jak złodzieje i mafiozi odnoszą sukcesy, a ludzie uczciwej pracy
(również wykształceni) z trudem wiążą koniec z końcem. Widzę, jak
rozpierdo..no, to co ja, moje pokolenie, pokolenie moich rodziców i dziadków, z
trudem budowało. Budowało często wbrew ustrojowi, wbrew przeszkodą.
Jak widzę puste chlewnie i obory, jak widzę puste hale przemysłowe i jak widzę
majątek oddany z łapówki (bo trudno mówić o zapłacie, kiedy firme sprzedawano
za roczny, czy półroczny zysk).
A kto to zrobił??
Giertych??
LPR??

a może czerwonki i inni okragłostołowcy typu KLD i UD (dziś w szeregach PO)???

[Gość: Che]

Chyba jednak niczego cię nie nauczyli, bo jeżeli myślisz,że PiS, LPR i PSL to
partie, które uczynią z nas normalny kraj to źle z tobą. Po pierwsze te partie
nienawidzą Niemiec, a to tam idzie większość naszego eksportu, ale co tam.
Nienawidzisz czerwonych a marzą ci sie z powrotem PGR-y, o starym Giertychu
czytałeś, młody rozwalił już jeden bank w Wielkopolsce, PSL to żałosne pachołki
Rosjii, powołują się na swoje chlubne tradycje czyli to,ze przez swoje
polityczne wybryki w latach 30 Piłsudzki musiał przeprowadzić zamach stanu. Te
pseudopartie nienawidzą UE, a tylko z nią mamy szanse na rozwój, nie mów mi kto
budował ten kraj, bo jestem ze Śląska, a to kraina ludzi ciężkiej pracy i ich
zmiany dotkły także, ale od razu Szwajcarii nie zbudujemy. Wierz sobie dalej w
te brednie albo się doucz i nie ośmieszaj się więcej człowieku

[pan.nikt]

1. Czy żal PGR-ów??
To zależy których. Znam takie, które funkcjonowały naprawdę dobrze. Błedem była:
a)likwidacja z mocy prawa (bo komuś w dekiel pizgło). Mogły spokojnie
bankrutować
b)brak systemu sprzedaży ziemi rolnikom. Nie było ich stać an zakup gotówkowy,
ale sprzedaż ratalna gwarantowała odpowiednią gospodarkę. Tymczasem ziemia leży
odłogiem, a chłopi patzrą na nią i sie wkurzają.

2. Czy te partie są przeciw Niemcą?? Dyskusyjne. Sa przeciw współpracy na
kolanach, a to całkiem co innego.

3. Na śląsku fajnie się budowało. Szczególnie w Gierkowskich czasach. No i co z
tej Twojej roboty zostało??

4. Tak nie odrazu Kraków zbudowano, ale my ostatnie 15 lat tylko rozwalamy.
A pomysl, jeśli umiesz i cos pamietasz, jak wygladał ten kraj w 1945 i po 15
latach czyli w 1960. Mimo "komunizmu". mimo iz mamy dziś postep techniczny,
zbudowqaliśmy mniej niz nasi dziadkowie wtedy.
Tylko patrz obiektywnie, a nie przez pryzmat propagandy.

5. A może to nie ja tylko Ty sie ośmieszasz?

[Gość: Che]

Z mojej roboty zostało przynajmniej tyle,że nie upadam tak nisko by głosowac na
populstów. Ja widze co innego, przez te 15 lat sporo nadrobiliśmy , choć nie
obyło się od błędów, a ty mimo nienawiśći do czerwonych, tęsknisz za PRL, który
mają ci przywrócić te pożałowania godne partie, więc kto się ośmiesza, chyba
jednak nie powiodło ci się w kapitalizmie i szukasz winnych, a w życiu jak to w
zyciu trzeba być zaradnym, a nie zwalać wine na innych. Faszyzm , populizm i
prorosyjskość to nie recepta na lepszą Polskę.

[pan.nikt]

Dziękuję jakoś sobie radzę.
A czy ta twoja zaradnośc w kapitakiźmie po Polsku, to zwykłe złodziejstwo??
Jak tak, to ja dziękuję.

Piszesz LPR i td populiści??
A która partia nie jest populistczną?? UPR, z poparciem w granicach błedu
statystycznego??
No, bo przeciez PO, i czerwonki to POpulisci pierwszej wody!!!

A TAK Z CIEKAWOŚCI
JAKA PARTIE PREFERUJESZ??

[Gość: Che]

Zieloni bo to partia, a raczej organizacja dla inteligencjii, na zachodzie
Zieloni cieszą się zawsze poparciem, ale w naszym kraju ludzie nie dorośli
jeszcze do tego i wolą wybierać bandytów politycznych, którzy zasiadają w
Parlamencie

[pan.nikt]

Na zachodzie, to różnie bywa, zależnie od kraju.
W Polsce zieloni, to przybudówka bliżej nieokreślonej lewicy. Najbliżsi chba
Racji i UP
Wojujacy pseudoObrońcy homoseksualistów, wojujacy antyklerykałowie, i do tego
magicy żerujacy na inwestorach.
Jak widzisz postep, jeżeli za najmniejszą stację paliw, czy zakładzik musisz
zapłacić haracz zielonym, bo jak nie to oprotestują nawet zakładzik krawiecki.

I nie mów mi o ideach. Ja mówię o faktach.
Nie licz na postep za panowania poskich zielonych.
Licz prędzej na wzrost korupcji, lub sredniowiecze.

[Gość: Che]

Średniowiecze to prawica, nowoczesna lewica to jedyna szansa, aby wyeliminowac
z naszego kraju religie, bo ta hamuje rozwój, a w dodatku to największe
kłamstwo w dziejach świata, stworzone do pętania ludzi, odbierania jej
wolnośći. Na zachodzie religii mało i mało też nienawiśći do inności szeroko
pojętej, a bogactwa dużo, bo bywałem i mieszkałem wielokrotnie więc nie mów mi
tu pierdołów, bo ja skończyłem politologie, a nie ty. Ty raczej jesteś
przesiąknięty propagandą dla mniej uczonych, głoszoną przez twoje ulubione
partie

[pan.nikt]

1. "nowoczesna lewica " a co to takiego?? Zieloni?

2. Z wojującymi antyklerykałami o religii nie dyskutuję Zostawiam to księdzu i
czasowi. A akurat w tym miesiącu ksiądz chował znajomego antyklerykała. Wojował
całe lata, a na starość stwierdził, że błądził. No cóż jak trwoga, to do Boga.

3. Nie, nie jestem politologiem, ale nie mów, że jako politolog tak sie
narobiłeś za komuny Chyba, że na kursach marksizma-leninizma.

4. Zapewne, jako wykształcony praktyk , lepiej niż ty, znam sytuacje w
przemysle. Zarówno techniczną, jak i ekonomiczną.
I lepiej wiem czego potrzebuje Polska i Polska gospodarka.

[Gość: Che]

Szkołe skończyłem w nowej Polsce, a co jest Polsce potrzebne to ty jako praktyk
jak widać nie wiesz, bo głosowałes na partie, które kłamstwem próbują dorwać
się do władzy, a ty im naiwnie wierzysz. Ekonomie też skońzcyłem i wiem, że
twoi ulubieńcy sytuacji nie poprawią, dlatego,że programu gospodarczego nie
mają, a swoją popularność budują na chwytliwym haśle, nie mając wcale pomysłu
na Polskę, byle dorwać sie do władzy, a nasza gospodarka nie potrzebuje walki z
Niemcami,z gejami, z masonami i sztuką. Nasza gospodarka potrzebuje UE i
pieniędzy, a twoje partyjki da wielkich euroentuzjastów nie należą, bo im tak
naprawdę na Polsce nie zależy, zresztą tak jak i tobie. Ja umie wykorzystać to
co daje UE, przykro,że ty nie, Więc tkwij sobie w twojej ciemnocie, jeśli ci
dobrze. Zobaczymy kto ma rację

[pan.nikt]

Skoro skończyłeś szkołe w "nowej Polsce". to co wiesz (poza opowiadaniami) o
budowie przemysłu??

Wg Ciebie PiS, LPR, PSL nie mają programu.
A jaki program, oprócz zadym i okupacji inwestycji maja zieloni??

[Gość: NESS]

Skonczyles politologie, a jestes ze swoim politycznym mysleniem na poziomie
przedszkolaka. Ponadto przesikniety ideologia faszystowska. Che, znalezs sobie
jakas posade przy zmywaniu naczyn w restauracji i daj sobie spokoj z polityka.

[Gość: Leo]

O, tak, geny polityczne klanu Giertychów aż się gotują i bulgocą! Poczytajcie:
Np. Maciej-tatuś osobliwie łączy "katolicyzm" z miłością do komunistów oraz
muzułmanów. Gdy 13 grudnia 1981 r. gen. Jaruzelski wprowadził stan
wojenny Maciej Giertych w liście otwartym do społeczeństwa polskiego w 1982 r.
na lamach "OPOKI" napisał:

"Zapewne nie spodoba się to niektórym moim czytelnikom lecz oświadczam
otwarcie, że uważam, że dobrze się stało, iż omawiany tu przewrót w dniu 13
grudnia nastąpił. Dobrze, że znalazł się ktoś, kto umiał nagłym aktem woli
przeszkodzić dojściu do skutku rewolucji, która wiodła Polskę pod każdym
względem ku katastrofie. (...) Nie mogę się zgodzić z poglądem, że przewrót 13
grudnia był posunięciem politycznym sowieckim. Wszystko wskazuje na to, że było
to posunięcie polskie".

Potem z miłości do mundurów i komunistów wszedł do kolaboranckiej tzw. "rady
konsultacyjnej" przy generale Jaruzelskim.
A kiedy komuna zaczynała się już walić, pan Giertych wiedział swoje i trzymał
się jej kurczowo, broniąc jak niepodległości (?):

"...jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać
Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i
odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej; do tego tygla w stylu
amerykańskim, który pragnie zniszczyć Polskę swoim kapitalizmem bezosobowym,
kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym interesie jest Wspólny Dom
Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej suwerenności i dlatego że
ZSRR będzie dobrze włączony do Europy"

"La Stampa", czerwiec 1990 (w tym samym wywiadzie dla włoskiej gazety Maciej
Giertych znów kadził gen. Jaruzelskiemu i wyaził nadzieję, że ówczasny
prezydent RP będzie rządził jeszcze długo i szczęśliwie)

Niestety, glupi Polacy i Litwini nie posłuchali rad Prawdziwego Polaka z
Rodowodem Po Czempionach i bezczelnie wyzwolili się spod buciora ukochanej
przez klan Giertychów Matuszki Rosji, komunę i ZSRR rozwalili, wstąpili to NATO
i UE.

Sfrustrowany nagłym brakiem swojskiego, sowieckiego zamordyzmu Maciej Giertych
obraził się i wkrótce znalazł inny ideał, też na wschodzie, tylko trochę dalej:

"Obserwujemy, że na świecie coraz więcej krajów muzułmańskich powraca do
szariatu. Muzułmanie wracają do modelu państwa wyznaniowego. Kontr-liberalizm
jest w świecie muzułmańskim w natarciu. Łączy się to ze wzrostem moralności, z
dbaniem o przyzwoitość ubioru, z publicznym manifestowaniem religijności, z
przestrzeganiem postów (Ramadan) itd. [...] Czas na opamiętanie. Czas na kontr-
liberalizm. Czas na walkę o katolickie państwo wyznaniowe. [...] Ufam, że
nadchodzi czas kontr-liberalizmu, spóźniony, bardzo spóźniony, ale nadchodzi.
Ufam, że powróci czas katolickiego państwa wyznaniowego, jak w średniowieczu.
Ufam też, że właśnie Polska może być tym krajem, który rozpocznie proces
odnowy - jak kiedyś kontr-reformację, jak niedawno Iran w islamie."

"Opoka", lipiec 2001:

Ciekawe poglądy miał też dziadzio Mecenasa, tatuś Eurposła: dziadzio mecenasa
był otóż (przynajmniej przez jakiś czas) fanem Adolfa H. Tak o nim pisał
("Kajakiem po Niemczech" 1936):

"Parę rzeczy jest bezspornych. Hitler zjednoczył Niemcy - przekreślił
państwowości i patriotyzmy dzielnicowe (...), stworzył pełną i niczym
nieograniczoną jedność narodu niemieckiego. Tego historia już nie przekreśli -
to jest dorobek trwały. Hitler odżydził Niemcy. (...) Hitler przerwał ewolucję
narodu niemieckiego w kierunku plutokratycznym - odwrócił go od pościgu za
pieniądzem, zdegradował w hierarchii jego pojęć finanse, handel. Na powrót
związał Niemcy z ziemią, z glebą, z rolnictwem. (...) Wyplenił pierwiastki
kosmopolityczne. (...) To, co wyżej wymieniłem, to są wielkie fakty! Gdyby
Hitler tyle tylko zrobił - zasłużyłby sobie na wielkie imię w historii i pamięć
jego powinna być błogosławiona przez Niemców."

Dodajmy że dziadzio Jędrzej, choć Hitlera podziwiał, Niemców i Niemiec ogólnie
nienawidził, za to jego ogromną (choć raczej nieodwzajemnioną) miłościa
pozostawała Rosja. Zapisując swym endeckim bełkotem niewyobrażalne tony papieru
dziadzio dowodził np., że ZSRR wcale nie odpowiada za mord w Katyniu, zaś AK
była wg niego organizacją terrorystyczną, bo sprzeciwiała się zamiarom bratniej
Rosji. Dziadzio, mimo dużej wyrozumiałości wobec komunistów pozostał jednak na
emigracji, za to jego synek Maciej działał już w kraju i wtórował swojemu
tatusiowi, dlatego w czasie gdy np. porządni ludzie siedzieli w komunistycznych
więzieniach, Macieja Giertycha komuniści nosili na rękach, pozwalali mu
publikować, słuchali jego światłych porad w "radach konsultacyjnych" itp.

Autor: pamiętliwy
antynazi.cjb.net

[Gość: Kajetan]

Nie jest prawdą, że wszystkie trzy wymienione przez Ciebie partie są
antyunijne. Jeśli pamiętasz referendum unijne, to powinieneś wiedzieć, że
jedyną partią przeciwną akcesji do Unii była LPR. Natomiast PiS i PSL były
umiarkowanymi zwolennikami Unii. Nie jest też prawdą, że partie te nienawidzą
Niemiec. Są natomiast o to posądzane przez osoby, które nie rozumieją pojęcia
interesu narodowego, którego zdarza się tym partiom ostatnio bronić. Piszę
ostatnio, gdyż tak PSL jak i liderzy PiS-u w różne układy już wchodzili.
Niestety. Trzeba jednak zachować chrześcijańską nadzieję na zmianę tych partii
na lepsze. A to jest możliwe tylko wtedy, gdy Naród stanie się lepszy. Partią
będącą niejako programowo "anty" jest PiS ze swoimi antyrosyjskimi fobiami. To
też nie jest dobre. My Polacy nie możemy być "anty" wobec żadnego z sąsiadów,
natomiast powinniśmy i musimy być PRO-POLSCY, jeśli chcemy żeby w Polsce było
lepiej.

Żałosne są te Twoje próby obwiniania "młodego" Giertycha o rozwalenie banku w
Wielkopolsce. Powtarzasz najbardziej prymitywne forumowe slogany. Jestem
pewien, że nic na ten temat nie czytałeś. Jesteś typowym forumowym krzykaczem,
dzisiejszym mięsem armatnim, które z łatwością można pchnąć w bój. Są tacy,
którzy popychają. A Ty i inni idą i rzucają kłamstwa. Może bezmyślnie? Jeśli
chcesz się czegoś dowiedzieć o sprawie z bankiem, to zapytaj.

Ktoś powiedział, że GW nie jest zwykłym dziennikiem. GW jest partią polityczną.
Jej celem jest zapobieżenie koalicji tych trzech partii, o których dyskutujemy.
Sposobem na to jest "podrasowanie" PiS-u, tak by możliwa była koalicja PO z
PiS, bez potrzeby angażowania trzeciej partii, by mieć większość parlamentarną.
Mam nadzieję, że tak się nie stanie. PO jest przemalowaną Unią Wolności, a
tej "zawdzięczamy" utrwalanie okrągłostołowych układów, których owoce są
widoczne w czasie prac już drugiej sejmowej komisji śledczej.

Apeluję o podjęcie próby samodzielnego myślenia. To może z początku trochę
boleć, ale jaka później satysfakcja...

[Gość: Che]

Myśl sobie co chcesz, ja wybieram GW, bo to wolność, dzieki niej możesz tu
pisać, i nie mów,że PiS jest lepszy od UW, bo wywołuje to u mnie uśmiech
politowania. Krzykaczem to ty jesteś powielając modne hasło o "złym"okrągłym
stole. Apeluje o ruszenie głową. Krzykaczami są niedorajdy z PiS, którzy także
tworzyli AWS, juz nie mówiąc o Kaczyńskich, których poglądy są więcej niż
śmieszne i inteligencja się na nie nie nabierze. Oni przewijają się całe 15 lat
w polityce i wiele z tego nie wynikło. Więc nie pisz mi tego stosu bzdur o
Giertychu i propolskości, bo ja już dawno jestem proeuropejski

[Gość: Kajetan]

Doceniam ogólną dostępność tego Forum, czego nie mogę powiedzieć o Onecie,
gdzie jedynie co trzeci, co czwarty mój post był przepuszczany, pomimo iż nie
używałem wulgaryzmów.

Nie bronię Kaczyńskich. Bronię natomiast Giertycha.

Piszesz, że jesteś "proeuropejski", co w praktyce oznacza, że jesteś
proniemiecki. Wygląda na to, że mieszkałeś tam jakiś czas. Stąd to zauroczenie
Zielonymi. Powiedz, ilu spotkałeś Niemców, którzy nie byli proniemieccy, a byli
natomiast "proeuropejscy"? Spotkałeś takich ludzi na Zachodzie Europy? Śmiem
wątpić. "Proeuropejskość" w Twoim wydaniu jest typowa dla pewnej grupy osób
urodzonych i wychowanych w Polsce. To taki polski folklor. Normalny Niemiec,
Francuz czy Anglik będzie dbał najpierw o interes swojego kraju i narodu. I to
jest normalne. Nie można być naprawdę proeuropejskim, nie będąc wpierw
propolskim. Unię stanowi 25 państw i taka ona będzie jakie będą jej części
składowe - państwa. Jeśli zatem rzeczywiście chcesz budować potęgę UE, to
najprostszą drogą jest praca nad sobą i nad swoim środowiskiem. Twoja
proeuropejskość będzie tyle warta, ile pracy włożysz w budowę lepszej wersji
tej rzeczywistości, w której żyjesz.

[Gość: Che]

Nie nie mieszkałem w nigdy w Niemczech, ale widac ty jesteś przesięknięty
propagandą antyniemiecką, to typowe dla elektoratu LPR , a te pseudopartia nie
zbuduje silnej Polski w UE, bo marzy ,aby nas skłócić z Niemcami i zniej
wyleciec mnie to nieodpowiada, ale ciebie antypolakowi jak widac jak
najbardziej, bo chcesz, aby prorosyjskie siły rządziły w Polsce, ciemność
twojego rozumu doprowadziła,że uległeś tym kłamstwą

Czy wystarczy zrozumieć?

[Gość: stąd]

Takich, jak Ty, co zrozumieli jest wielu. Bardzo wielu. Myślę, że miliony.
Problem leży gdzie indziej.
Problemem jest fakt, że wszyscy zadowalają się tym uczuciem zrozumienia.
Jedyne na co ich stać to chwalenie się tym przy byle okazji.

[Gość: ryjoofka]

Nareszcie wszystko zaczyna ustawiać się we właściwym porządku. kamień spada z
serca, kiedy słychać, że Samoobrona zostaje w tyle i LPR spada w sondażach. Jest
nadzieja, że po najbliższych wyborach do władzy dojdą ludzie z głową na karku.
Gratulacje dla PO i PiS :-)

[Gość: znużony]

Te sondaże utwierdzają mnie ,że kampania jest już niemal w toku.A tak naprawdę
to odczuwam znużenie i niewiarę w rzetelność którychkolwiek badań opinii.

Hurra! Borowski górą !!

[Gość: ekpert]

DO ZWOLENNIKÓW LPR

[Gość: Leo]

O, tak, geny polityczne klanu Giertychów aż się gotują i bulgocą! Poczytajcie:
Np. Maciej-tatuś osobliwie łączy "katolicyzm" z miłością do komunistów oraz
muzułmanów. Gdy 13 grudnia 1981 r. gen. Jaruzelski wprowadził stan
wojenny Maciej Giertych w liście otwartym do społeczeństwa polskiego w 1982 r.
na lamach "OPOKI" napisał:

"Zapewne nie spodoba się to niektórym moim czytelnikom lecz oświadczam
otwarcie, że uważam, że dobrze się stało, iż omawiany tu przewrót w dniu 13
grudnia nastąpił. Dobrze, że znalazł się ktoś, kto umiał nagłym aktem woli
przeszkodzić dojściu do skutku rewolucji, która wiodła Polskę pod każdym
względem ku katastrofie. (...) Nie mogę się zgodzić z poglądem, że przewrót 13
grudnia był posunięciem politycznym sowieckim. Wszystko wskazuje na to, że było
to posunięcie polskie".

Potem z miłości do mundurów i komunistów wszedł do kolaboranckiej tzw. "rady
konsultacyjnej" przy generale Jaruzelskim.
A kiedy komuna zaczynała się już walić, pan Giertych wiedział swoje i trzymał
się jej kurczowo, broniąc jak niepodległości (?):

"...jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać
Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i
odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej; do tego tygla w stylu
amerykańskim, który pragnie zniszczyć Polskę swoim kapitalizmem bezosobowym,
kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym interesie jest Wspólny Dom
Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej suwerenności i dlatego że
ZSRR będzie dobrze włączony do Europy"

"La Stampa", czerwiec 1990 (w tym samym wywiadzie dla włoskiej gazety Maciej
Giertych znów kadził gen. Jaruzelskiemu i wyaził nadzieję, że ówczasny
prezydent RP będzie rządził jeszcze długo i szczęśliwie)

Niestety, glupi Polacy i Litwini nie posłuchali rad Prawdziwego Polaka z
Rodowodem Po Czempionach i bezczelnie wyzwolili się spod buciora ukochanej
przez klan Giertychów Matuszki Rosji, komunę i ZSRR rozwalili, wstąpili to NATO
i UE.

Sfrustrowany nagłym brakiem swojskiego, sowieckiego zamordyzmu Maciej Giertych
obraził się i wkrótce znalazł inny ideał, też na wschodzie, tylko trochę dalej:

"Obserwujemy, że na świecie coraz więcej krajów muzułmańskich powraca do
szariatu. Muzułmanie wracają do modelu państwa wyznaniowego. Kontr-liberalizm
jest w świecie muzułmańskim w natarciu. Łączy się to ze wzrostem moralności, z
dbaniem o przyzwoitość ubioru, z publicznym manifestowaniem religijności, z
przestrzeganiem postów (Ramadan) itd. [...] Czas na opamiętanie. Czas na kontr-
liberalizm. Czas na walkę o katolickie państwo wyznaniowe. [...] Ufam, że
nadchodzi czas kontr-liberalizmu, spóźniony, bardzo spóźniony, ale nadchodzi.
Ufam, że powróci czas katolickiego państwa wyznaniowego, jak w średniowieczu.
Ufam też, że właśnie Polska może być tym krajem, który rozpocznie proces
odnowy - jak kiedyś kontr-reformację, jak niedawno Iran w islamie."

"Opoka", lipiec 2001:

Ciekawe poglądy miał też dziadzio Mecenasa, tatuś Eurposła: dziadzio mecenasa
był otóż (przynajmniej przez jakiś czas) fanem Adolfa H. Tak o nim pisał
("Kajakiem po Niemczech" 1936):

"Parę rzeczy jest bezspornych. Hitler zjednoczył Niemcy - przekreślił
państwowości i patriotyzmy dzielnicowe (...), stworzył pełną i niczym
nieograniczoną jedność narodu niemieckiego. Tego historia już nie przekreśli -
to jest dorobek trwały. Hitler odżydził Niemcy. (...) Hitler przerwał ewolucję
narodu niemieckiego w kierunku plutokratycznym - odwrócił go od pościgu za
pieniądzem, zdegradował w hierarchii jego pojęć finanse, handel. Na powrót
związał Niemcy z ziemią, z glebą, z rolnictwem. (...) Wyplenił pierwiastki
kosmopolityczne. (...) To, co wyżej wymieniłem, to są wielkie fakty! Gdyby
Hitler tyle tylko zrobił - zasłużyłby sobie na wielkie imię w historii i pamięć
jego powinna być błogosławiona przez Niemców."

Dodajmy że dziadzio Jędrzej, choć Hitlera podziwiał, Niemców i Niemiec ogólnie
nienawidził, za to jego ogromną (choć raczej nieodwzajemnioną) miłościa
pozostawała Rosja. Zapisując swym endeckim bełkotem niewyobrażalne tony papieru
dziadzio dowodził np., że ZSRR wcale nie odpowiada za mord w Katyniu, zaś AK
była wg niego organizacją terrorystyczną, bo sprzeciwiała się zamiarom bratniej
Rosji. Dziadzio, mimo dużej wyrozumiałości wobec komunistów pozostał jednak na
emigracji, za to jego synek Maciej działał już w kraju i wtórował swojemu
tatusiowi, dlatego w czasie gdy np. porządni ludzie siedzieli w komunistycznych
więzieniach, Macieja Giertycha komuniści nosili na rękach, pozwalali mu
publikować, słuchali jego światłych porad w "radach konsultacyjnych" itp.

Autor: pamiętliwy
antynazi.cjb.net

[Gość: NESS]

Leo, ty znowu z tym paszkwilem. Przypomina mi to czasy PRL. Kto partii byl
niewygodny, wystarczyl paszwil aby go zdyskredytowac. Jest sporo
anarchizujacych ludzi na tym necie, ktorym nie zalezy budowie lepszej Polski.
Wyznaja oni zasadeim gorzej tym lepiej, a ty jestes jednym z nich. CIEKAWE, CZY
TE WREDNE ZASADY PASZKWILI PRZEKAZAL TATA, STARY WETERAN PARTYJNY?

Do nessa

[Gość: Leo]

Gary ty zmywasz w Ameryce, bo jak się nie ma wykształcenia to się jest takim
śmieciem jak ty przesiąknięty propagandą antysemity mosklala, ale tacy
niedorajdy jak ty tak właśnie kończą, a potem mszczą się i obwiniają innych za
swoje życiowe niepowodzenie. Lepszej Polski nie zbudujesz z Ameryki , ale tu i
tak byś wiele nie pomógł, jesteś elektoratem faszystów, Antypolskiej prtii i
nłodzieży antypolskiej, a więc siedź gdzie siedzisz i zdychaj tam, nigdy nie
wracaj do tego kraju, bo takich żałosnych gości tu nie potrzeba. A zasady
przekazał mi tata Górnik.

www.naszdziennik.pl

[Gość: Jacek]

Brawo LPR! Wreszcie jakas partia nawiazuje do przedwojennej Endecji!
Jest szansa na lepsza Polske. Nie dajmy sobie wmowic, ze PO lub SLD maja
uzdrowic Polske. W LPR moim zdaniem sa ludzie, ktorzy nie boja sie dociekac
prawdy i walczyc o Polske uczciwa bez przekretow.

[Gość: baat-man]

...p.t.: Re: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ; Gość: Leo, 09.12.2004 00:19
Nie przejmuj sie, ja tez nie wiedzialem. Szok. No coz, widac tu pewnego
rodzaju podtrzymywana rodzinna tradycje antypolskosci. Czy Giertych
kiedykolwiek probowal tlumaczyc sie z postepowania jego przodkow? Czy ktos
wogole to zakwestionowal?

[Gość: Kajetan]

Nie sądziłem, że w Toronto nie ma dostępu do informacji. Szok.


www.ciemnogrod.net/owk/

B.KACZYNSCY-PROSZE O HIGIENE-SWAIAT PATRZY!

[Gość: Gosc]

KTO TO JEST GIERTYCH

[Gość: piekny romek]

To 2 metry glupoty zakonczone glowa.

PO, PiS, LPR - demagodzy i populiści

[Gość: vontomke]

ZERO pomysłów jak usprawnić gospodarkę, brak kompetentnych ludzi, czeka nas
powtórka z rządów Buzka i dalszy rozbiór państwa. Tym razem pod znakiem czystek
i cenzury.

O co chodzi z tym "PIS obrażone"?

[Gość: Ilek]

Przeczytałem artykuł, ale nie kumam z tym tytułem.

[Gość: abc]

Chyba redaktorom chodzilo, ze PiS przyciagnelo obrazony elektorat LPR. Jedyne co
moge wyknocypowac z tekstu.

Ale moze zrobili skrot w stosunku do "papierowego" i "genialna" mysl przewodnia
uleciala. Tak czy siak elektorat PiS chyba nie przejmuje sie tym co pisza w Gazecie.

[Gość: znachor]

Zamiast domniemywać, to lepiej kliknij w okienku pt. "Zobacz także" na górze po
prawo związany z tematem artykuł.

[Gość: peter]

LPR-fenomen napewno, jeden już był co dbał o czystość rasy.Za Odrą ten fenomen
zaczyna się odradzać.

BRAWO GW - Goebbels i Urban byliby z was dumni!

[Gość: ogien]

Artykul nie mowi slowa o 'obrazeniu' PiS ale w imie 'europejskich wartosci,
tolerancji i poszanowania demokracji' tym ktorych sie nie lubi dowalic nie
zaszkodzi! Niech zyje cywilizowana manipulacja (w odroznieniu od zlej
ciemnogrodzkiej)

To wszystkich trzeba lubić? Kaczorów jakoś trudno.

[Gość: antykaczka]

[Gość: makaronick]

"Ludzie wiedzą, że rząd dwupartyjny będzie działał lepiej niż wielopartyjny - i dlatego deklarują poparcie dla PiS." No oczywiście sąsiad z sąsiadem patrzą na sondaże a potem umawiają się kto będzie za PO a kto za PiS. Kosmos.

[Gość: x]

A propos niedoceniania LPR: jej zaplecze wymiera - taka jest prawda... I z każdym rokiem będzie mniejsze ;)

[Gość: kaz]

Dlaczego Gazeta tak b. obawia się PiSu ?. Tytuł tej informacji ma się nijak do
jej treści - jest to stała praktyka tej Gazety w przypadku Partii braci
Kaczyńskich. Być może dlatego, że Partia ta jako jedyna budzi w społeczeństwie
nadzieje na uporządkowanie państwa, ukrócenie złodziejstwa. Czyżby "Gazeta
Wybiórcza" miała się czego obawiać?

[Gość: Puchatek]

Gość portalu: NESS napisał(a):

> Leo, ty znowu z tym paszkwilem. Przypomina mi to czasy PRL. Kto partii byl
> niewygodny, wystarczyl paszwil aby go zdyskredytowac.

Nessie - już raz Cię o to pytałem i nie odpowiedziałeś (tak wygodniej?). Można
się wkurzać, że Leo po raz n-ty wrzuca ten sam post - ale nazywanie tego
postu "paszkwilem" sugeruje, że zawiera on kłamstwo.
Czy mógłbyś spróbować UDOWODNIĆ Leo'wi kłamstwo? Bo wiesz - ja mam moża kilka
lat więcej niż średnia wieku na tym forum i tak się składa, że PAMIĘTAM te
wypowiedzi pana Giertycha Starszego. PAMIĘTAM co pisał, PAMIĘTAM co mówił.
PAMIĘTAM oburzenie na granicy obrzydzenia większości uczciwych ludzi, że można
współpracować i popierać Jaruzelskiego nawet po kopalni Wujek, pluć na
Solidarność w takiej sytuacji. Jeszcze większe obrzydzenie bierze mnie dziś,
kiedy partia pana Giertycha INNYM zarzuca zdradę, nazywa "zgniłym kompromisem"
Okrągły Stół (może warto zobie przypomnieć, po której stroni Okrągłego Stołu
siedzieli niektórzy z dzisiejszych "patriotów")...

Możesz się nie zgadzać z podejściem Leo - ale nie zarzucaj mu kłamstwa, bo
naprawdę nie wsyzscy na tym forum cierpią na amnezję.

I powtórzę, com już kiedyś powiedział: gdyby nie "zgniły kompromis" Okrągłego
Stołu i "gruba kreska", to zarówno Maciej Giertych jak np. Ryszard Bender albo
by dziś siedzieli w więzieniu, albo ptrzynajmniej byli zniesławieni i nie mieli
prawa uczestniczenia w życiu poltycznym - za to,co robili i mówili w Stanie
Wojennym.

Jedyne tradycje, jakim wierna jest LPR, to tradycje włażenia w tyłek Matuszce
Rosji.
Tak - Liga Pachołków Rosji. Ot, co.

Popisowa tragedia na horyzoncie...

[Gość: mac]

Wsłuchajcie się w to co mówią tacy eksponenci tych partii, którzy będą mieli
największy wpływ na rząd (bo będą go tworzyć w postaci premiara, itp).

Rozpalą stosy i ograniczą wolności obywatelskie. Faszyzujący Kaczyński czy
Rokita patrzą jak w obrazek w USA, tylko kto jeszcze ma wątpliwości że to
'zwyrodniała' demokracja?

PiS chce kary śmierci i najchetniej wszystkich 'innych' powywieszałaby na
gałęziach. Tylko że jak zwykle kłamią (jak wszyscy demagodzy), bo wprowadzenie
kary śmierci nic nie rozwiązuje. Przykład? Bliski USA - Kanada, gdzie kary
śmierci nie ma, więc według demagogicznych wywodów PiS powinno tam być więcej
morderstw i przestępstw niż w USA. Tymczasem jest tam WIELKOROTNIE
(kilkadziesiąt razy) mniej przestępczości... Inny przykład - Szwecja - i tak
można przytaczać inne...

No ale co spodziewać się po intelektualnych zdolnościach taklich ludzi....
Niestety tragedią jest to że tacy będą rządzić. Apokalipsa nadchodzi wielkimi
krokami!!!!

[Gość: Grys]

PO to tak będzie dbało o busnesmenów, że robotnicy będa zdychać pod płotem
firmy. Przecież to przefarbowana i upadła UW.
Jak chcecie mieć jeszcze gorzej, to głosujcie na PO.

[Gość: Mariusz]

Jestem za PO ponieważ:
chcę usunięcia biurokracji z gospodarki,
prywatyzacji, konkurencji,
zagranicznych inwestycji,
niższych podatków,
przejrzystego systemu podatkowego,
odpowiedzialności urzędników za własne decyzje,
wpółpracy z Unią na zasadzie szukania kompromisu,
obecności USA w Europie,
demokratycznej Ukrainy

itd. itd.
żadna inna parta mi tego nie obiecuje...

[Gość: halkron]

[halkron]

Jestem za Unia-Moze nie uderzy im woda sodowa DO GLOWY<BOCHYBA JA MAJA>

Dobra wiadomość- Uniia Wolnośći to już trup :)

[Gość: LONGI]

Całe szczęśćie że po Unii Wolności można już tylko wodę spuścić :))) Ta
polityczna prostytutka skończyła wreszcie na śmietniku historii, na co sobie
cięęęęężko pracowała. Szkoda tylko że część szczurów z UW schroniła się w PO.

[platformiak]

Czekaj do nastepnych wyborów. Jeszcze ten trup bedzie toba rzadzil