Dodaj do ulubionych

PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR

06.03.05, 19:21
Mazowiecki już był!!!! Niech ten schorowany człowiek idzie na emerytutręi
sięleczy bo nic dobrego dla kraju już nie zrobi!!!! Jego 5 minut już było i
je zmarnował. Tak samo jak Wałęsa!!!!!
Obserwuj wątek
    • szarak54 Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 19:29
      Nic tylko trzeba ubolewać nbad głupotą ankietowanych.Partia,która w zasadzie
      jeszcze nie powstała w/g GW ma 12% poparcia.Aż sie boję co to będzie w dniu
      wyborów - 120% jak nic.
      • jaobywatel Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 19:34
        szarak54 napisał:

        > Nic tylko trzeba ubolewać nbad głupotą ankietowanych.Partia,która w zasadzie
        > jeszcze nie powstała w/g GW ma 12% poparcia

        szarczek, a ty wiesz co wogóle czytasz ? "wynika z najnowszego badania TNS OBOP, przeprowadzonego na zlecenie "Newsweeka". nie wiedziałem, że GW kupiła już Newsweeka.
        • fritz.fritz Ciekawy wynik: SLD i Sdcos tam oddaja traca 06.03.05, 19:50
          wyborcow na korzysc PD. A wiec Oleksy: jezeli SLD chce wejsc do nastepnego
          sejmu, przeskoczyc prog 5%, musicie w poniedzialek rozwiazac sejm i
          maksymalnie przyspieszyc wybory. Inaczej nie macie najmniejszej szansy.
          Podzielicie los AWS.

          Spieszcie sie panowie komuchy, jezeli przy okazji przestaniecie popierac
          idiotyczny pomysl przeprowadzenie referendum o konstytucji europejskiej w tym
          roku, to z cala pewnowscia dostaniecie dodatkowe 2-3% glosow. Ta czesc
          spoleczenstwa ktora was wybiera majac do wyboru flage spolegliwych, zdrajcow i
          zlodziejow, z cala pewnoscia wybierze tylko zlodziejow. Przynajmniej ja bym ta
          wybral!


          Gadomski musi byc nieszczesliwy: wrozyl i krakal jak to PO bedzie glosy tracic
          na korzysc PeDupa a tu nic: PO stabilny. PiS waha sie na duzo wyzszym
          podziomie. Taka glupia i nietrafna anazlize, pokazujaca calkowite
          niezrozumienie realiow w Polsce, jaka przeprowadzil Gadomski, widzi sie
          doprawdy zadko.
          • davidmorst Re: Nakręcane sondaże, wyniki dla naiwnych 06.03.05, 22:02
            Ja nie widzę najmniejszej różnicy pomiędzy towarzychem z SLD a towarzychem z PD.
            Mydlenie oczu wyborców, zabieg wyłącznie dla naiwnych
        • ruda_slaska juz niedlugo. Afery PO-owskiej wladzy w Rudzie Sl 06.03.05, 19:52
          afery wladzy miasta w Rudzie Slaskiej z PO pociagna na dno ta partie, az dziw
          bierze ze nadal probuja to wszystko tuszowac skoro na miescie az wrzy,
          dziennikarze wiedza dokladnie kto, ile i za co, ale nikt o tym nie
          napisze...pytam dlaczego ? albo juz ten kraj to jedna wielka skarbonka
          polityczna albo po prostu czekacie na odpowiedni moment by spuscic PO ?
          • desspo37 Re:slaska mafiia w sadownictwie a k.g. w Gliwicach 07.03.05, 00:16
      • robertw18 PeDe - TU PRZECHODZI CZĘŚĆ SLD. BEZ PROGRAMU. 06.03.05, 19:37
        Wiara w "autorytety moralne" oraz sprawność p. Belki, który obiecał przesunąć
        wojska z Iraku do Afganistanu, i klonu p. Balcerowicza czyli p. Hausnera -
        wyjaśnia wiele. Ale też poziom umysłowy Polaków ma niejaki wpływ.
        Pozdr.
        • niezapowiedziany Re: PeDe - TU PRZECHODZI CZĘŚĆ SLD. BEZ PROGRAMU. 06.03.05, 21:35
          a propos Belki i Balcerowicza. Belka namawial Kwasniewskiego do zawetowania
          reformy podatkow Balcerowicza w 1998 bodajze (w kazdym razie gdy UW rzadzila z
          AWS). Ja jestem ciekaw co na to Balcerowicz.
          • michal00 Re: PeDe - TU PRZECHODZI CZĘŚĆ SLD. BEZ PROGRAMU. 06.03.05, 22:58
            To byl rok 1999. Kwasny z poduszczenia Belki zgodzil sie na zmiany w CIT, a
            zawetowal zmiany w PIT. Lud tak sie radowal, ze "bogacze" beda dalej lupieni
            (nie zauwazajac zmniejszenia CIT, he he), ze az wybral Magistra na druga
            kadencje. Warto tez przypomniec, ze Belka wprowadzil opodatkowanie odsetek od
            oszczednosci bankowych.
            • niezapowiedziany Re: PeDe - TU PRZECHODZI CZĘŚĆ SLD. BEZ PROGRAMU. 06.03.05, 23:32
              ten podatek od odsetek pamietam. ale mysle, ze on nie byl tak szkodliwy jak
              zawetowanie reformy podatkow. no i bardziej widoczny - ludzie pamietaja ze to
              podatek Belki. ale z doradzenia Kwasniewskiemu w sprawie podatkow widac
              elektorat UW nie zdaje sobie sprawy.
              • michal00 Re: PeDe - TU PRZECHODZI CZĘŚĆ SLD. BEZ PROGRAMU. 06.03.05, 23:40
                > ten podatek od odsetek pamietam. ale mysle, ze on nie byl tak szkodliwy jak
                > zawetowanie reformy podatkow.

                Zgoda. Chcialem przy okazji zwrocic uwage, ze najbardziej na tym podatku
                stracili ludzie posiadajacy niewielkie oszczednosci, ktorzy nie mogli sobie
                pozwolic na zainwestowanie w nieopodatkowane instrumenty finansowe. To sie
                nazywa rzad lewicowy.
                • desspo37 Re:ale biedni stracili na podatku od odsetek heheh 07.03.05, 00:19
                  durni nie sieja
                  sami sie propaguja
      • norton2005 Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 19:54
        Jakoś Gazeta nie pisze o tym, że wieloletni członkowie Unii Demokratycznej
        odchodzą od Frasyniuka.
        • niezapowiedziany Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 21:36
          bo to psuje koncepcje budowania szerokiego porozumienia.
        • chytry_lis Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 22:25
          Chyba jednak pisała: przytaczam fragment rozmowy Pawła Wrońskiego z
          Frasyniukiem:

          Pojawiają się głosy, że PD odbierze głosy innym ugrupowaniom. Ale na razie
          wiadomo, że w samej UW są tarcia - odchodzi z partii Sławomir Ronowicz, szef
          regionu lubuskiego.

          - To dla mnie przykra sprawa. Cenię pana Ronowicza, to człowiek o liberalnych
          poglądach. Wcześniej, gdy rozmawialiśmy na temat projektu Partii
          Demokratycznej, w pełni go akceptował. Wiem, że nie przechodzi do innej partii.


      • jerry.maguire Jeszcze ze 2 tygodnie i wedłu Gazety partia Demok 06.03.05, 21:04
        ratyczna będzie miała 90%!!!
      • parambol nie spieszcie się z wyrokami 06.03.05, 22:39
        ja rozumiem, że to pierwszy sondaż, więc pozycja PD jest nadal zagadką. Ale
        macie rację, jak kilku przywoitych ludzi zbierze się, żeby przynajmniej
        spróbować coś sensownego zrobić, to trzeba ich zakrzyczeć. Myślę, że Polska
        jeszcze długo nie podniesie się z bagna, w jakim moczy się dzięki PO, PiS, LPR,
        SLD i Samoobronie. Osobiście dojrzewam do emigracji i w nosie mam, co o tym
        myślą "prawdziwi Polacy" - taplajcie się tu sami.
        • desspo37 Re: znakomicie bedzie o jednego du..dajcy 07.03.05, 00:22
          mniej wsrod polskich wyborcow
          proponuje izrael
          tam na takich jest ciagly popyt
    • kozaczek3 Przecież tej partii jeszcze nie ma, a już jest w s 06.03.05, 19:34
      Poza tym ci ludzie już byli, jakie są efekty każdy widzi.
      Przewodził nam elektryk, teraz będzie kierowca, oby na cyku.
      Amen.
      • fandango10 Re: Przecież tej partii jeszcze nie ma, a już jes 06.03.05, 20:26
        kozaczek3 napisał:

        > Poza tym ci ludzie już byli, jakie są efekty każdy widzi.
        > Przewodził nam elektryk, teraz będzie kierowca, oby na cyku.
        > Amen.

        Kozaczek, tu eras, es et eris idiota. In saecula saeculorum. Amen.
    • korss zaglosuje na PD i mam w nosie przeciwne opinie 06.03.05, 19:36
      • adalberto3 Re: zaglosuje na PD ... odpowiedź . 06.03.05, 20:02
        To odgrzewna jajecznica, w dodatku z niezbyt świeżych jajek.
        • fandango10 Re: zaglosuje na PD ... odpowiedź . 06.03.05, 20:27
          adalberto3 napisał:

          > To odgrzewna jajecznica, w dodatku z niezbyt świeżych jajek.

          PO i PiS sa odgrzewane zapene ze swiezych jaj?
    • doradca1 Mają z czego spadać 06.03.05, 19:38
      Pedecja rywalizować będzie o głosy Samoobrony, LPR oraz d.PZPR.
      Reszta może spokojnie przyglądac się PZPR-bis.
    • olewin Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 19:41
      ISTNY CUD !!!!!!! Nie wiadomo czy pomogła zmiana szyldu czy też zmiana Ośrodka
      sondażowego :))
      • sawa.com Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 20:00
        Jeśli ktoś myślał, że ojcowie załozyciele mają w głowie nie po kolei, to się
        mylił.
        Może nazwa im wyszła nie najszczęsliwsza. Może jeszcze ją zmienią. Ale oni
        wiedzieli dokladnie, że to co robią ma sens.

        No i proszę. 12% jest za obroną III RP, bo jest im w niej dobrze. Czy to aż 12%
        czy tylko 12%

        Czy ta reszta biedaków którzy jeszcze bardziej biednieją da sobie wmówić, że
        im jest dobrze a jeśli nie to będzie im kiedyś lepiej?

        Sądzę, że PD może liczyć na elektorat który kiedyś glosowal na SLD a teraz jest
        zażenowany i zawstydzony tym co mu ta partia napichciła w ciągu tej kadencji.
        • sawa.com Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 20:08
          PS.
          Notowania PD będą zależeć też od tego jak potoczą sie losy prezydenta przed
          komisjami. Szczególnie newralgiczna jest ta od PZU, bo tu mocno uwiklany jest
          as (piaty w talii kart) Partii Demokratycznej premier Belka.
          I na ile rewelacje ostatnich dni znajda potwierdzenie w innych
          wiarygodniejszych źródłach.
          • pandada Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 21:53
            Belka nie jest w nic uwikłany. AWS nakradł i są na to dowody, a teraz oskarżani rzucają pomówienia i skojarzenia, żeby odciągnąć od siebie uwagę, a wiedzą, że modnie jest psioczyć na SLD.
            Za AWS odpowiada Rokita, Kaczyńscy (jeden był ministrem) i cała reszta uciekinierów dziś w większości w PiS i PO. Zmiana nazwy nie wystarczy do uniknięcia odpowiedzialności.
            • desspo37 Re: to dobra nazwa starcza PDofilia polityczna 07.03.05, 00:25
      • fandango10 Poczekamy, zobaczymy 06.03.05, 20:28
        po co sie denerwowac?
    • ego69 Sondaż sponsorowany. 06.03.05, 19:42
      Nie sądzę, zeby na ten wielokrotnie odgrzewany kotlet dało się nabrać 12%
      badanych.
      • aron2004 efekt nowości 06.03.05, 19:50
        SDKPiL w pierwszym sondażu miała 20%
        teraz - ok. 5%
        źle to wróży PD

        na poczatku zawsze jest dużo -efekt nowości
        • olewin Re: efekt nowości 06.03.05, 19:52
          BRAWO !!! Stąd prezydent sugeruje już wcześniejszy czerwcowy termin wyborów pod
          warunkiem przeprowadzenia referendum konst. we wrześniu - co jest głupotą !!!
          • fandango10 Przede wszystkim to opozycja chce wczesniejszych w 06.03.05, 20:32
            yborow. Wiec nie odwracaj kota ogonem
            • olewin Re: Przede wszystkim to opozycja chce wczesniejsz 06.03.05, 21:17
              po ostatnich "sondażach" teraz już nie tylko opozycja :P
      • fandango10 Re: Sondaż sponsorowany. 06.03.05, 20:30
        ego69 napisał:

        > Nie sądzę, zeby na ten wielokrotnie odgrzewany kotlet dało się nabrać 12%
        > badanych.

        Czy mam ztego rozumiec, ze Newsweek jest za PD??
    • cyklista Przywrócona normalność 06.03.05, 19:52
      Nienormalna była nieobecność UW w parlamencie.
      • olewin Re: Przywrócona normalność 06.03.05, 19:53
        nienormalne to są ale ciągłe zmiany szyldu bez zmian w stylu rządzenia ..
        • fandango10 Re: Przywrócona normalność 06.03.05, 20:33
          olewin napisał:

          > nienormalne to są ale ciągłe zmiany szyldu bez zmian w stylu rządzenia ..

          Masz racje, wszyscy zmieniaja szyldy: PO, PiS, SLD...
          • niezapowiedziany Re: Przywrócona normalność 06.03.05, 21:43
            chyba przesadzacie. klasyka zmiany szyldu jest SLD (PZPR - SdRP- SLD)
            PO powstalo w wyniku odejscia duzej grupy ludzi z UW i poleczenia ich z SKLem,
            ktore odeszlo z koalicji AWS. to jak sie mieli nazwac? UW bis?? SKLUW? przeciez
            UW jeszcze istniala. PiS powstal po kilkuletnim niebycie Kaczynskich na scenie
            politycznej. I z zupelnie innymi ludzmi. Z PC sa wlasciwie chyba tylko oni.

            A obecna zmiana UW na PD? no nie wiem. moim zdaniem dolaczenie Hausnera i
            pewnie Belki w przyszlosci nie jest tworzeniem jakiejs nowej formacji... ale UW
            przesuwa sie w lewo, wiec moze rzeczywiscie zmiana nazwy uzasadniona.
            • pandada Re: Przywrócona normalność 06.03.05, 22:04
              Jaki niebyt Kaczyńskich? Lech był ministrem w rządzie AWS.
              Była to ucieczka przed odpowiedzialnością za AWS, które było skompromitowane i trzeba było nabierać ludzi, że to co innego. Nawet Buzek w PO się znalazł.
              Inaczej było z SLD - była to nazwa koalicji wyborczej SdRP i małych organizacji, które przekształcono w jednolitą partię. Ale zawsze w wyborach lista nazywała się SLD.
              • niezapowiedziany Re: Przywrócona normalność 06.03.05, 23:36
                no ale jako minister w rzadzie AWS nie przyszedl z PC.

                a co ty masz do premiera Buzka? bardzo porzadny czlowiek. troche za dobry
                jeszcze na te czasy. przypominam tez, ze jak dotad byl to jedyny premier, ktory
                pelnil swoj urzad, przez cala, nieskrocona kadencje sejmu.
                • tomek9991 Buzek był za porządny 06.03.05, 23:39
                  Krzak i jego kolesie zniszczyli AWS, doprowadzili do rządów SLD.
                  Wieczna hańba Pięknemu Maryjanowi.
                  • desspo37 Re: Buzek stary kretacz i pierwszy PDofi w UEl 07.03.05, 00:29
                    stare polityczne wampiry nastawily sie na nowa mloda
                    nieswiadoma niczego bezrobotna mlodziez
                    na tym pojechali do PE
                    i na tym chca wjechac do sejmu i senatu
      • janlol Mają premiera i wicepremiera to po co im parlament 06.03.05, 20:22
        Ale jaja, co? Normalna groteska, a może tragikomedia - komedia bo to wszystko z tą PD jest śmieszne, a tragi bo to się źle skończy (jeszcze tylko nie wiadomo dla kogo) :-)))))))
        • fandango10 Re: Mają premiera i wicepremiera to po co im parl 06.03.05, 20:36
          Jak widac, dla 12% ankietowanych nie ma w tym nic smiesznego. Mowie to bez
          entuzjazmu, bo jako niegdysiejszy wyborca UW krytycznie patrze na przechyl PD w
          lewo. Ale smiac sie nie ma z czego. Wcale nie wykluczam pozniejszej koalicji PO-PD
          • janlol Re: Mają premiera i wicepremiera to po co im parl 06.03.05, 20:56
            W każdym społeczeństwie (u nas chyba w szczególności) jest pęd ku nowościom. Im będzie powoli spadać bo będą mieli dobra "oprawę medialną" z różnych stron, przede wszystkim "z ramienia" GW, na "linii walki klasowej" ;-) Poza tym to wg mnie nie jest przechył w lewo a do przodu, do władzy, niezależnie od przechyłów bocznych. Jedno jest pewne: nasłuchamy sie teraz wielu kwiecistych słów o działaniu dla dobra i tym podobnych farmazonów.
          • pandada Re: Mają premiera i wicepremiera to po co im parl 06.03.05, 22:10
            Jaki przechył w lewo? Jeszcze nie słyszałem o celach programowych. A jeśli taki przechył by się zdarzył, to dlatego, że co większe prawicowe cwaniaczki uciekły do PO i NBP.
            No i jeszcze trzeba się zastanowić, co znaczy "lewica" i "prawica". Z pewnością PD nie będzie socjalistyczna, ani też liberalna tak jak SLD. Wydaje się, że wróci do pozycji UD sprzed połaczenia z KLD (który wyfrunął do PO). A wtedy mieli Kuronia - bardziej lewicowego od Hausnera czy Belki, a nawet Oleksego.
    • bladatwarz Borowy mialy 20 a teraz 5% 06.03.05, 19:56
      I jak fajnie dzis tlumaczyli, ze to rozczarwony elektorat SLD idzie do Pedrosow.
      • fandango10 Nie pocieszaj sie 06.03.05, 20:37
      • pandada Re: Borowy mialy 20 a teraz 5% 06.03.05, 22:26
        Jako lewicowiec nigdy nie zagłosuję na PD, które zbiera najwyżej wolnorynkowców z lewicy i karierowiczów zewsząd. Oni chcą budować klasę średnią, a ja nie uznaję klas społecznych. Tacy ni to liberałowie, ni chadecy. Ale na pewno trochę nadwątlą siły nieudaczników z PO prowadzonych przez flegmiastego demagoga.
        Lewica powinna też już tworzyć szeroką koalicję SLD-SdPL-UL, a tych konformistów, co to ani z kościołem, ani z kolesiami z BCC zadzierać nie chcieli, podarować PD. Niech lewica będzie lewicą, a do centrum wolnorynkowców i koniunkturalistów. Niech cała lewica dostanie 10%, ale mówi głosem lewicowym.
        Na prawicy już jest albo ideowo, albo wodzowsko.
        A to że PD bliżej do prawicy, można ujrzeć po ich odpowiedziach na pytania: czy państwo ma być świeckie? czy stajemy po stronie pracodawców czy pracowników? Prywatyzujemy dalej i do końca?
        • tomek9991 Pandada jest eś OK 06.03.05, 23:26
          Jako konserwatysta z lewicą się nie zgadzam, lecz cenię ludzi szczerych.
          Pzdrowienia.
    • asp420 a program wyborczy? 06.03.05, 19:57
      Przepraszam, a jaki jest program (zwlaszcza wyborczy) tej nowej partii? Poza gwaltownymi wybuchami manii antylustracyjnej konia z rzedem temu, kto potrafi wyciagnac jakikolwiek konkret w tej sprawie od ojcow zalozycieli PD (np. program gospodarczy). Chyba, ze glosuje sie na osoby, funkcjonujace na zasadzie "konkursu pieknosci", a jakies tam programy i wizje przyszlosci sa kompletnie nieistotne - wtedy proponuje partie ktorej kierownictwo sklada sie np. z Danuty Stenki, Katarzyny Grocholi i Adama Malysza.
      • janlol Re: a program wyborczy? 06.03.05, 20:28
        Po co im program? Przecież w to już nikt nie wierzy, nawet sami ich autorzy! Wiadomo co będzie: bezrobocie, wyprzedaż resztek polskiego kapitału postsocjalistycznego, kłamstwa (dalszy ciąg), dalszy ciąg uwłaszczenia UW, zmiany w radach nadzorczych, zmasowany atak na ratyfikację "konstytucji" Unii i ogólne mydlenie oczu.
        • janlol Aha, jeszcze... 06.03.05, 20:33
          ...chapanie, chapanie, chapanie... cha...
          • fandango10 Re: Aha, jeszcze... 06.03.05, 20:38
            Tu nie ma lepszych od LSD
      • pandada Re: a program wyborczy? 06.03.05, 22:33
        Co za mania antylustracykna? Chyba lustracyjna. Bo nie jest to obywatelowi do niczego potrzebne i jest niezgodne z obecnym prawem. To dzicy lustratorzy postępują niegodnie i powodują straty w budżecie państwa na naprawienie szkód wyrządzonych niewinnym ludziom przez obóz Wildsteina (dziki kamień - pasuje i temperament i inteligencja).
        Co do programu gospodarczego PD, to jest już teraz dużo jaśniejszy niż program PO (3x15, ileś razy tak, 8 razy po dwa razy). Skoro proponują udział w partii Hausnerowi i będzie on w PD odpowiadał (pewnie obok Belki) za gospodarkę, to wiadomo o co chodzi - widzimy to na codzień. Liberalizm bez skrajności.
    • vontomke manipulacja ?!? 06.03.05, 20:02
      Te badania były przeprowadzane chyba w kole gospodyń wiejskich. Większość moich
      znajomych po studiach chce głosować na PD. Ale tak to już niestety jest że
      ciemnota głosuje na ciemnotę a inteligencja na inteligencję. Tylko że przez to
      w Polsce nigdy nie będzie dobrze. Tak rozdrobniony elektorat świadczy o tym, że
      żadna partia nie potrafi zaoferować konkretnych rozwiązań gospodarczych, ale
      na to nie ma czasu bo najbardziej palącym tematem w Polsce jest przecież
      aborcja, homozwiązki, dekomunizacja, lustracja itd itp. Polska to poligon dla
      demagogów i populistów, ten kto głośniej krzyczy że jest źle, kto mocniej wali
      w sld, ten zdobywa punkty w sondażach. Niestety Polacy nie potrafią wyłowić z
      informacyjnego szumu tego co jest istotne dla przyszłego dobrobytu, dla
      gospodarki. Mamy trójcę shizofreników politycznych Rokita-Giertych-Kaczyński.
      Nie mają bladego pojęcia o gospodarce i rządzeniu, no ale przecież jeszcze nie
      rządzili, dajmy im szansę. Moja prognoza - za 5 lat lewica przejmie całkowitą
      władzę po kłótliwych, aferalnych i bezproduktywnych rządach prawicy. Niestety.
      Sami sobie zgotujecie ten los durnie.
      • pan.nikt Re: manipulacja ?!? 06.03.05, 20:06
        o czyżby WSNS przy KC spowrotem otwarli, dla "superinteligencji"??
        I kto wykłada??
        Jaskiernia, Hausner, Mazowiecki, Geremek, a Frasyniuk teorię transportu
        kołowego??
      • prudent1 Re: manipulacja ?!? 06.03.05, 20:47
        Cholera, pardon, niestety masz racje !!!!!!!!!!!!!! No chyba, ze nastapi
        WRESZCIE, po tylu latach dennej glupoty jakies wzgledne otrzezwienie. A co do
        tej "trojcy", to tez masz racje. Oni w ogole o wiekszosci spraw nie maja
        bladego pojecia. Bardzo chcialbym, zeby z tego tygla, dodajmy, na razie
        idiotycznego, upichcilo sie cos sensownego dla POLSKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Jakies dwie, trzy solidne partie, zeby byla wzgledna rownowaga sil.
        • dawid.kingloff a o czym pojecie ma frasyniuk? 07.03.05, 02:28
          bo ze o styropianie i duzych samochodach to wiem...
      • dawid.kingloff nie ma juz czegos takiego jak inteligencja :) 07.03.05, 02:35
        to, ze ktos skonczy studia nie znaczy, ze jest inteligentem. co wiecej, nie
        znaczy to nawet, ze jest inteligenty. :) fakt glosowania na PD tez z nikogo
        inteligenta nie czyni, jak wmawia nam (a pewnie przede wszystkim sobie :) )
        autor postu, ktory komentuje. :)))
    • pan.nikt Patrz "borówki" 06.03.05, 20:04


      A pamiętacie start "borówek" tuz po porodzie, kiedy GW wydawało sie, że to będą
      jej pupilki??
      Dochodziło w poryach do 20%.
      Potem, kiedy okazało się, że Borowski, nie zamierza oddać należnych hołdów
      Michnikowi, poparcie gwałtownie stopniało.

      Teraz na pupilka GW kreowane są PD-ałki, stąd takie poparcie.

      Obserwując wyniki sondaży, wygląda, że dziś sondażownie, nie pytaja już
      respondentów.
      Oni zadają tylko dwa pytania zleceniodawcy sondażu:
      -Za ile
      i
      -ile ma być
      czyli jakie wyniki.
      A nasze ośrodki kreowania władzy dumają ile wstawić, tak, nie za dużo, nie za
      mało, tak w sam raz.
      • fandango10 Nie badz analfabeta! 06.03.05, 20:40
        Przeczytaj jeszcze raz artykul i dowiedz sie, kto byl zleceniodawca sondazu
        • pan.nikt Re: Nie badz analfabeta! 06.03.05, 21:09
          a co to ma do rzeczy??
          Nie napisałem, że A, B, czy GW ustaliło wyniki.
          Napisałem "zleceniodawca"

          Poczytaj jeszcze raz
    • stanislaw_remuszko Wyniki sondażu Polskiej Grupy Badawczej? PGB? 06.03.05, 20:08
      Najnowszego?
      Może ktoś zna?
    • a_ferdyn Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 20:10
      Człowieku, ale bredzisz !!!
      Jak mniemam Ty zrobiłeś dla Pl w tym czasie o wiele więcej.
      Nikt nie jest nieomylny.
      Piszesz o sytuacji w tamtym okresie w taki sposób, że na tej samej zasadzie
      Napoleon w 1815 nie przewidział nadejścia Prusaków, bo przecież obecnie mamy
      radary i rozpoznanie lotnicze.

      Ciesz się, że żyjesz w wolnym kraju, do rodziców nie strzela ZOMO i możesz
      robić ze swoim życiem to, co chcesz.
      Historia i Mazowieckiego, i Wałęsę (i ja krytykuję jego prezydenturę) i innych
      ludzi Okrągłego Stołu oceni właściwie.
      O Balcerowiczu Twoje dzieci będą czytać jak my o premierze Grabskim. A Ty
      możesz przytupywać sobie, jeśli Ci się to nie podoba, ale tylko tyle.
    • aniaczepiel Partia Demokratyczna równo z Najgłupszą Partią LPR 06.03.05, 20:12
      ZNISZCZĄ PO!
      ZNISZCZĄ FANATYCZNĄ EUFORIĘ ROMANA G.!
      PARTIA DEMOKRATYCZNA RZĄDZI!
    • brynk PD ? -to nie partia , to przytułek dla komunistów 06.03.05, 20:15
      • a_ferdyn Nie będzie normalnie, bo polujecie na czarownice 06.03.05, 20:33
        Ludzie!
        Daleko ważniejszą rzeczą dla Polski jest program gospodarczy, wizja kraju,
        rozwój społeczeństwa obywatelskiego, racjonalne rządy niż trucie o sprawach,
        które są drugorzędne.
        Kaczyńscy chcą robić swoją "rewolucję". Nie mają programu - nie jest nim kilka
        rzucanych w oderwaniu od rzeczywistości haseł - więc musza jakoś zwracać na
        siebie uwagę.
        Zachowujecie się jak stara, zrzędna, upierdliwa baba, która i po 40 latach
        będzie wypominać, że "A w '65 to ..." każdą pierdołę i każdy błąd.

        Polska jest w historycznym momencie swych dziejów, takiej szansy i pozycji nie
        miała bardzo dawno - o ile kiedykolwiek w ogóle.

        Weźcie się do pracy albo wynocha z piaskownicy!!
      • pandada Re: PD ? -to nie partia , to przytułek dla komuni 06.03.05, 22:38
        Odrąb sobie lewicę paranoiku.
    • tomek9991 Partia Demokratyczna równo z LPR w demagogii 06.03.05, 20:18
      Mazowiecki niszczył za Stalina biskupa Kaczmarka, Giertych popierał inwazję na
      Czechosłowację w 1968.
      • pan.nikt Re: Partia Demokratyczna równo z LPR w demagogii 06.03.05, 20:38
        Tyle, że Mazowiecki, ten sam, a Giertych inny
      • fandango10 Re: Partia Demokratyczna równo z LPR w demagogii 06.03.05, 20:45
        tomek9991 napisał:

        > Mazowiecki niszczył za Stalina biskupa Kaczmarka, Giertych popierał inwazję na
        > Czechosłowację w 1968.
        Ale Mazowicki przeprosil biskupa, uzyskal przebaczenie, potem przez wiele lat
        redagowal bardzo dobry katolicki miesiecznik "Wiez". W stanie wojennym, jak
        wiadomo, byl internowany.
        A Giertych? Dzis czlonkowie jego Mlodziezy Wszechpolskiej obowiazkowo chwala
        stan wojenny.
        Nie dostrzegasz roznicy?
        • tomek9991 Kiedy Mazowiecki będzie przepraszał za PD ? 06.03.05, 23:03
          Nie ma różnicy między Mazowieckim i Giertychem, bo Mazowiecki znowu popiera
          komunistów, pomaga im.
          Nie wyciągnął żadnych wniosków z historii.
    • gm Re: PD to SLD reaktywacja 06.03.05, 20:23
      co powiedza zwolenicy PD jak do tej parti zaczna msowo naplywac dzialacze
      obecnej SLD a nie ma watpliwosci ze tak sie stanie ta partia to nic innego jak
      zabezpieczenie ochrona destrukcjnej dzialanosci SLd w przyszlym sejmie
    • gm Re: nie boje sie o wynik PD bo Belka jest umoczony 06.03.05, 20:30
      w afere PZU a w dodatku dalsza kompromitacja SLD bedzie rowniez gwozdziem do
      trumny PD i chwala bogu
      • pandada Re: nie boje sie o wynik PD bo Belka jest umoczon 06.03.05, 22:45
        W PZU to jest umoczony AWS i jego spadkobiercy: PO i PiS. Belka nie podejmował żadnych dezyzji a awuesiaki z rozmysłem szkodziły państwu dla prywatnego interesu. Podobnie w Orlenie, gdzie ustawili nieudacznika Modrzejewskiego i skonstruowali niebezpieczne zapisy o nadzorze właścicielskim.
        Nie ma co odwracać kiciusia. Czego chcecie, żeby ci złodzieje, którzy zatrzymali rozwój gospodarki i podwoili bezrobocie (chociaż szaleli z prywatyzacją i mieli niezły dopływ gotówki) znowu kradli i partolili?
        Co w swoim życiu osiągnął Rokita poza konkordatem, który pozwala unikać odpowiedzialności cywilnej księżom? To chyba przebłaganie za nazwisko.
        • michal00 Re: nie boje sie o wynik PD bo Belka jest umoczon 06.03.05, 23:16
          W PZU to jest umoczony AWS i jego spadkobiercy: PO i PiS.

          PiS nie ma z prywatyzacja PZU nic wspolnego. Za prywatyzacje odpowiada
          wiceminister Kornasiewicz (UW) i dyrektor Kierkowski (byly wiceprezes Banku
          Gdanskiego przejetego przez BIG i wspolnik Szlanty (UW!) w Stoczni Gdynia).

          Belka nie podejmował
          > żadnych dezyzji a awuesiaki z rozmysłem szkodziły państwu dla prywatnego
          intere
          > su

          Belka doradzal prezesowi Eureko jak najszybszy zakup PZU. Byl wtedy w Radzie
          nadzorczej Big Banku (partner Eureko). Belka na polecenie Kwasniewskiego wrocil
          ze szczytu z Davos, by doprowadzic do zablokowania kupna akcji Big Banku od PZU
          przez Deutsche Bank (mialo to wplyw na prywatyzacje PZU).

          > Nie ma co odwracać kiciusia. Czego chcecie, żeby ci złodzieje, którzy
          zatrzymal
          > i rozwój gospodarki i podwoili bezrobocie (chociaż szaleli z prywatyzacją i
          mie
          > li niezły dopływ gotówki) znowu kradli i partolili?

          Nonsensy i inwektywy niewarte komentarza.
    • kpt.klops Chyba do ludzi nic nie dociera 06.03.05, 20:32
      PO - 24%! Niech zwolennicy się wybiorą na wycieczkę do Warszawy i zobaczą do
      czego prowadzą rządy tej partii. Wystarczy obejrzeć ten koszmar który powstaje
      koło Dworca Centralnego - między nim a Holiday Inn. TO JUŻ JEST OHYDA RODEM Z
      KOSMOSU!!! Jeden budynek przy drugim, ciasnota taka, że można dostać
      klaustrofobii. A to ma być centrum handlowe. Można sobie wyobrazić co się
      będzie działo jak zaczną tam wjeżdżać/wyjeżdżać samochody. BĘDZIE PIEKŁO W
      SAMYM ŚRODKU MIASTA, już zatkanym!
      Ale to nie krasnoludki podjęły tę decyzję, tylko prezydenci stolicy z PO z
      koalicji z SLD.
      Po efektach się poznaje partie. PO wygrywając w wyborach do Sejmu tak samo
      uprzykrzy życie w całym kraju.
      • enedue2 Re: sukces na zamówienie :) 06.03.05, 20:43
        Napierw wrzask wokół renimowanego trupa UW, potem zamówiony sondażyk.
        • fandango10 Nie wiedzialem, ze Newsweek popiera PD 06.03.05, 20:47
      • sawa.com Re: Chyba do ludzi nic nie dociera 06.03.05, 20:44
        kpt.klops napisał:

        > PO - 24%! Niech zwolennicy się wybiorą na wycieczkę do Warszawy i zobaczą do
        > czego prowadzą rządy tej partii. Wystarczy obejrzeć ten koszmar który
        powstaje
        > koło Dworca Centralnego - między nim a Holiday Inn. TO JUŻ JEST OHYDA RODEM Z
        > KOSMOSU!!! Jeden budynek przy drugim, ciasnota taka, że można dostać
        > klaustrofobii. A to ma być centrum handlowe. Można sobie wyobrazić co się
        > będzie działo jak zaczną tam wjeżdżać/wyjeżdżać samochody. BĘDZIE PIEKŁO W
        > SAMYM ŚRODKU MIASTA, już zatkanym!

        Duże metropolie mają to do siebie, że w centrum jest wysoko i ciasno. Jest to
        szczególnie charakterystyczne dla miast amerykańskich takich jak Chicago czy
        Nowy Jork.
        Inne są metropolie europejskie np. Rzym, Paryż, nie mówiąc już cudownym,
        szczególnie wczesną jesienią Amsterdamie.

        A w rzeczy samej. Mnie ten "manhattan" w centrum Warszawy nierazi.
        • kpt.klops Re: Chyba do ludzi nic nie dociera 06.03.05, 21:04
          sawa.com napisała:

          > Duże metropolie mają to do siebie, że w centrum jest wysoko i ciasno.

          Znakiem tego Paryż to wiocha, bo jest dużo wolnych przestrzeni. Co za frajerzy?
          Mogliby mieć tyle hipermarketów. Niech Piskorski im to podpowie.

          A dla mnie handel dla mas w centrum to jest bazar, Bliski Wschód. Azja a nie
          żadna Europa.
      • marius7m Re: Chyba do ludzi nic nie dociera 06.03.05, 20:45
        Mi się podoba... ciekawa architektura... To naturalne, że przy dworcu powstaje
        centrum handlowe. Podróżni to też klienci!
        • enedue2 Re: Ten ohydny budynek w centrum Wa-wy 06.03.05, 20:51
          nazywać się ma "złote k.tasy" :)
    • brynk dopóki zyja Mazowiecki Frasyniuk , GeremeK - zyje 06.03.05, 20:56
      ...GRUBA KRESKA . Własnie ci panowie odpowiadaja za ten burdel polityczny w
      kraju , który obecnie przezywamy . GRUBA KRESKA bedzie wisieć na was jak
      fatum . Nawet w historii nasze dzieci beda się o tym uczyć .
      • parambol Re: dopóki zyja Mazowiecki Frasyniuk , GeremeK - 06.03.05, 23:02
        widzisz synku, ja jeszcze pamiętam, o co chodziło z grubą kreską, ty pewnie
        jesteś na to za młody. Otóż sens słów premiera Mazowieckiego był taki -
        odpowiadamy za to, co sami robimy, a nie za to, co sknociły komunistyczne
        rządy. To dopiero później różni krzykacze i inni "patrioci" kłamliwie wypaczyli
        sens tych słów.
        • desspo37 Re: idz spac dalej dziadku, swoj czas juz przespa 07.03.05, 00:36
          nie zrozumiawszy niczego i po szkodzie
          wpierw przeszkadzala pazerna glupota
          teraz stertyczala skleroza
          • cymber.gaj Re: idz spac dalej dziadku, swoj czas juz przespa 07.03.05, 04:02
            desspo37 napisała:

            > nie zrozumiawszy niczego i po szkodzie
            > wpierw przeszkadzala pazerna glupota
            > teraz stertyczala skleroza

            Najwyraźniej Twój poziom umysłowy dorównuje Twojej kulturze osobistej. To
            właśnie Ty nie zrozumiałaś nic z tego co napisał parambol. Dalej będziesz więc
            wymachiwać tą "grubą kreską" w stadzie podobnych sobie baranów nie mając
            bladego pojęcia, co ten termin właściwie oznacza. A kiedy ktoś Cię o to spyta,
            zareagujesz chamstwem, bo to dużo łatwiejsze niż trochę pomyśleć, no i ma się
            poczucie więzi ze stadem.
    • seawolfie Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 21:00
      No, przyznaję, że sie cieszę- elektorat centrowy i prawicowy nie dał sie na
      nabrać na humbug Frasyniuka, PO i PiS bez zmian, a ubyło jedynie komuchom: SLDi
      SDPl. No, jeśli tak, to dobra robota, PDałki! Tak trzymać!

      Miało byc inaczej- wszyscy razem huzia na prawicę, zgodnie z planem
      Kwaśniewskiego, o którym mówił Frasyniuk, a tu wychodzi wojna domowa na lewicy.
      Tratewka ratunkowa wysysa wszystkie soki z SLD. Rezultaty będą dwa- SLD ulegnie
      kompletnej dekompozycji, a do PD przepłyną masowo komuszki, przynajmniej
      te "mniej umoczone". Może sie zdarzyć, że pociągną PD na dno zanim jeszcze ta
      PD powstanie.

      Gdyby sprawdziła sie prawidłowość z "premią nowości", to ci, których PD
      odciągnęła od SLD, juz do niej nie wrócą, gdy notowania PD spadną. Może więc ze
      zmiany nazwy UW na PD wynikną same dobre rzeczy?
      • pandada Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 22:59
        Jakie dobre rzeczy? Powrót złodziei, niedaczników i inetektualnych zer z AWS ma być niby dobrem? Tylko, ze prawica już się wyprztykała i zamiast prawdziwych afer mamy tylko aferalno-kłamliwą nagonkę i współpracę z przestępcami. Już na niczym z ludzi idiotów nie zrobią, bo nic zbudować nie potafią. Jakoś zawsze za rządów prawicy jest zapaść gospodarcza i rozsypka rządów, bo każdy chce więcej.
        Kaczyńscy i Rokita potrafią tylko rzucać oskarżenia i rozmieszczać kolegów na stanowiskach (jak Lech robił TKM w Warszawie). Nie mówiąc o buractwie typu Ziobro, Dorn, Wasserman, Gilowska, Komorowski, Miodowicz, Jurek i inne nieoczytane i raniące logikę pawiany bufońskie. Jak patrzę na Ziobrę i go wysłuchuję (w Radiu Maryja), to wydaje mi się, że cała jego inteligencja mieści się w śrubce od okularów.
        • michal00 Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 23:19
          Jak patrzę na Ziobrę i go wysłuchuję (w Ra
          > diu Maryja), to wydaje mi się, że cała jego inteligencja mieści się w śrubce
          od
          > okularów.

          No to po co sluchasz RM?
          • desspo37 Re: hehe ta srubka dobre :-)) tylko ze on z gliwi 07.03.05, 00:39
            tylko ze on z gliwic
            mafijno-ubeckiego miasta PO i sld
    • worgules Re: PO prowadzi, Partia Demokratyczna równo z LPR 06.03.05, 21:14
      Co naJMNIEJ OD ROKU W TELEWIZJI,RADIU, od wczesnego rana do późnej nocy słychać
      bełkot opchanych blekotem intelektualnych brudasów - polityków, odpowiadających
      na pytania tyle samo wartych pindrzacych się i nadymających przepytywaczy.
      Wygląda na to,że tak będzie już zawsze. Jedyne wyjście uczyć się i wyjechać,
      inaczej zatłuką nas teczkami, ogłupią rzymską religią, doprowadzą do nędzy i
      rozpaczy. Bo oni,społeczny margines a nie elity, te giertychy,oleksowie,
      borowscy,rokity,miodowicze,wassermanny,kaczory, nałęcze - uważają nasz kraj za
      własny folwark. Nie oddadzą nawet złotówki, to wszystko nasze -warczą.Czy ktoś
      ich wreszcie weźmie ,zbierze do kupy, zawiezie do zsypu czy szybu kopalnianego,
      bo tylko na to zasłużyli swoją malwersancką działalnością.Oczywiście nic
      takiego ich nie spotka, bo my, przynajmniej niektórych z nich wybierzemy jako
      swoich przedstawicieli i ześlemy...do Sejmu, gdzie znów będą się z nas
      nabijać.Amen!
      • dawid.kingloff :) 07.03.05, 02:42
        masz racje. nie ma nic gorszego niz zydzi, cyklisci, terrorysci i rzymska
        religia. :)))))
    • as31 Zapluwacie się.Jak wyniki pasują,to jest sondaż.A 06.03.05, 21:41
      jak nie pasują, to jest sponsorowany sonadaż.Nie zaplujcie się już teraz
      całkowicie i poczekajcie na wyniki za 2, 4 tygodnie.Może być tak i może być
      śmak. Ale ci, co tu nabardziej plują, to chyba PiS, PO, no i LPR. Boją się o
      ten żłób, prawie już zzpewniony? TKM :-( ?
      • dawid.kingloff swietlanoumiarkowana przyszlosc... 07.03.05, 02:49
        > śmak. Ale ci, co tu nabardziej plują, to chyba PiS, PO, no i LPR. Boją się o
        > ten żłób, prawie już zzpewniony? TKM :-( ?

        alez asie31, z sondazu wynika, ze PolD.pki odebraly glosy SLD i SD cos tam.
        mnie to nie dziwi, jeszcze pierwszy powinien do nich dolaczyc (oficjalnie).
        tyle radykalizmu, terroryzmu i faszyzmu naokolo, potrzebny jest ktos, kto
        umiarkowanie mysli o tym, zeby wybrac przyszlosc, umiarkowana oczywiscie. po
        to, azebysmy mogli na nogach okraglego stolu kroczyc w owa swietlanoumiarkowana
        przyszlosc. :)
    • szczypiorkowski dlaczego nie ma UW??? 06.03.05, 21:58
      Dlaczego w ankiecie nie uwzględniono Unii Wolności? Czyżby ta partia juz się
      rozwiązała? Nie było wyniesienia sztandaru (słonka)?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka