Order dla Nalecz

[1nadszyszkownik]

Jacek Żakowski
--------------
Chciałem zapytać, jak się czuł wicemarszałek Sejmu, biorąc udział w
nielegalnym zgromadzeniu?


Myślę, że tak samo się czułem jak Lech Kaczyński czuł się dwadzieścia lat
temu, kiedy brał udział w nielegalnych zgromadzeniach

serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,2763780.html

[zirby]

roznica polega na tym, ze wowczas (ca 20lat temu) uczestnicy nielegalnej
demonstracji nie mieli sie nawet do kogo odwolac gdy im wladze zabronily
zgromadzen. Biedne pokrzywdzone geje nie dopelnily wynikajacego z ustaw
obowiazku wykorzystania mozliwosci prawnych wyjasnienia sporu tylko poszly
protestowac - czyli najzwyczajniej w swiecie złamali owe prawo. A powolywanie
sie na konstytucje jest juz szczegolnie smieszne: to tak jakby bandyta oskarzyl
policje o strzelanie do niego podczas poscigu, przez co policja zlamala jego
podstawowe, zapisane w konstytucji prawo do ochrony zycia i zdrowia

Zadne zarzadzenie NIE MOZE byc sprzeczne z

[kropekuk]

Ustawa Glowna (tu bylo sprzeczne i z Deklaracjami ONZ). Gdy jest sprzeczne -
nie ma zadnej mocy prawnej, tzw. obywatelskie nieposluszenstwo jest tu jak
najbardziej zdrowe.

[atak.spavvacza]

Widać ze z ciebie prawnik jak z koziej dupy traba. Wykladnia iscie marxistowska.

Powiedz to w ONZ, ze Stanami na czele!!! Mowie tu

[kropekuk]

o POWSZECHNEJ DEKLARACJI PRAW CZLOWIEKA, poczynajac od jej artykulu 2. Ty,
wielki i niemarsistowski prawniku, zapewne tresc tego artykulu nam tu zaraz z
pamieci wyrecytujesz i objasnisz, ze Kaczor go nie naruszyl, zadajac od
organizatorow parady sfinansowania (drobne 40.000 PLN) planu zmiany ruchu w
czasie jej trwania? Czekam z ogromna niecierpliwoscia.

[atak.spavvacza]

powiedz to putinowi, swojemu pracodawcy, hahahaha. ciekawe czy cie wyslucha.

Kaczorek dokladnie powtorzyl manewr Putina

[kropekuk]

I naruszyl dokladnie te sama DEKLARACJE PRAW CZLOWIEKA. Ale ty, tumanie, tej
Deklaracji nie znasz, a wiec o tym guzik wiesz... Przestan sie kompromitowac,
talinisto!

[atak.spavvacza]

Buraku bez szkol,pewnie nawet wumlu nie skonczyles, demonstracja byla w swietle
obowiazujacego prawa nielegalna. Dotarlo kretynie moskiewski?

KTOREGO prawa? Zarzadzenia wladz miasta?

[kropekuk]

A co z zadaniem tych 40.000 PLN?

[atak.spavvacza]

A co? zarzadzenia wladz miasta nie sa zrodlem prawa? Jakies ty chlopcze szkoly
konczyl?
W skrocie:Uprawnienia wladz miasta wyplywaja z przepisow wyzszego rzedu.
Organizatorzy nie wszczeli procedury opisanej w atkach prawnych wiec decyzja
miasta byla obowiazujaca.
Reszte sobie sam poszukaj.

Zarzadzenia mera toja wiec PONAD Konwencjami

[kropekuk]

Miedzynarodowymi? A wiec, Polacy, czemuscie Hitlera o zgode na Powstanie
Warszawskie nie prosili?

[atak.spavvacza]

Acco ma do tego prawo miedzynarodowe? I tyle bucu moskiewski w tym temacie.

To TWOJ Putina, jak twoj Kaczor, te Deklaracje ONZ

[kropekuk]

sobie olewa. Najwyrazniej chcesz powiedziec, ze zarzadzenia Putina w Czeczenii
stoja PONAD prawem miedzynarodowym? A i policja na Ukrainie
powinna "pomaranczowych" spalowac?

[atak.spavvacza]

znasz kolku moskiewski taka maxyme:dura lex sed lex? i koniec. manifestacja
byla nielegalna w swietle prawa.

oprtunista Nałęcz

[dziewczynka.z.zapalkami1]

oprtunista nałęcz chce sobie dorobić etos do życiorysu,
a mógł to uczynić wczesniej,np. w 76 w Radomiu,był już wtedy
pełnoletni.
ja kaczorów nie lubię,ale porównywanie się nałęcza z nimi jest nieporozumieniem

[1nadszyszkownik]

nazywanie tej parady obywatelskim nieposluszenstwem jest chyba naduzyciem

Nie. Kaczor naruszyl art. 2 Powszechnej Deklaracji

[kropekuk]

Praw Czlowieka. Malo?

Towarzysze odwaga staniała!

[ubekkubek]

Co robił towarzysz Nałęcz w czasie kiedy Kaczyńscy demonstrowali?
Był wówczas członkiem Biura Politycznego KCPZPR, ktore wysyłało na
demonstrujących ZOMOwców i bał sie wychylić, żeby nie stracić stołka.

Towarzysz Nałęcz jest obywatelem nieposłusznym!

[mgr.prezio]

Musimy się jednak z tym pogodzić. Pałować go przecież nie będziemy. Rysio
Kalisz to jego kumpel.

[iza.bella.iza]

„Wicepremier dała plamę”
Dura lex, sed lex - twarde prawo, ale prawo - mówi stara rzymska zasada, która
od lat jest fundamentem społecznego porządku. Łamiąca tę zasadę urzędująca
wicepremier rządu RP Izabela Jaruga-Nowacka powinna spalić się ze wstydu, a
popiół jej politycznej kariery wiatr mógłby rozsypać po śmietnikach.
www.superexpress.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1309&news_id=60215&scroll_article_id=60215&layout=1&p
age=text&list_position=1



„Bezprawie”
Prawo? Przepisy? Zarówno geje oraz lesbijki, jak i prawicowcy z Młodzieży
Wszechpolskiej pokazali w weekend, że mają to w nosie. Jedni i drudzy dziarsko
maszerowali w nielegalnych, zakazanych przez prezydenta Warszawy Lecha
Kaczyńskiego (56 l.) manifestacjach. Mało tego! Z prawa zakpili też politycy.
Na czele pochodu homoseksualistów szli wicepremier Izabela Jaruga-Nowacka (55
l.) i wicemarszałek Senatu Kazimierz Kutz (76 l.)!

www.e-fakt.pl/

[piotr7777]

Kutz miał prawo bo mógłby być ojcem Kaczyńskiego, Jaruga - Nowacka nie, bo jest
o rok młodsza.
Przecież informacja o wieku jest taka ważna.