Dodaj do ulubionych

Awantura o wystawę antyaborcyjną

24.06.05, 08:10
Mozna byc przeciwko aborcji - ale te plakaty sa naprawde obrzydliwe, na dodatek musi ogladac je kazdy, nawet dzieci
Obserwuj wątek
    • p26 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 08:31
      Jak dla mnie to te głosy oburzenia nad tą wystawą to czysta hipokryzja - z
      wielu powodów. Wymienie tylko dwa:
      1. Zwolennicy aborcji uważają, że to nic złego przerwać ciążę, ot po prostu
      prawo kobiety, mało znaczący zabieg. Ale jak ktoś wywiesi kilka zdjęć jak to
      wygląda tuż po, to protestują przeciwko brutalnym zdjęciom.
      2. Skoro genitalnia na krzyżu to sztuka (przypadek pani Nieznalskiej) to w
      sumie to też jest forma sztuki - taki uliczny performance. Nie ma przeciwko
      czemu protestować.
      • ciszaprzedburza Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 08:37
        A moim zdaniem jest ogromna różnica, bo żeby obejrzeć "dzieło" pani
        Nieznalskiej muszę iść do galerii i dobrowolnie wykupić bilet, natomiast te
        zdjęcia wiszą na ulicy i patrzą na nie ludzie, którzy kompletnie nie mają na to
        ochoty.
        • robertw18 WYWIEŚCIE OKAZY SYFILISA I RAKA - SCHAMIALI PROP 24.06.05, 14:00
          AGANDZISCI. Toto nie liczy się już z niczyją wrażliwością, chce na chama
          okazać, że może sobie pozwolić na każdy wyczyn.
          Pozdr.
          • wilczysko1 Nie chcemy "kryminalisty" na Urząd Prezydenta RP 24.06.05, 16:50
            wyrok Sądu mówi aż nadto !!! Rozliczyć Aferę Telegrafu.
            • aska-polka Płód bez GŁOWY, płód bez Mózgi 24.06.05, 18:22
              2 LES trzymające sie za ręce ŹLE , Płód bez GŁOWY, zygota skapana we krwii -
              DOBRZE,Członek na Krzyżu - źle - nawet gdy zawiśnie w galerii( a nie na
              publicznej ulicy), a widz zostanie przed wejsciem odpowiednio powiadomiony
              o 'skandalicznej treści'
              J-ednoznacznie
              P-odwójna
              2 moralność

              Jeżeli ludziom pokarzesz wstrzasające zdjecia z wypadkow lotniczych to znaczna
              część przestanie latac, ale niech nikt nie wazy sie zabraniac latac tym którzy
              nadal chca.

              Prawo do Aborcji jest podstawowym prawem Kobiety.
        • ko_t Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 16:36
          A oglądanie parady homosiów? Zakaz dla ich parady/manifestacji był podobno
          łamaniem praw obywatelskich. Może homosie organizowali by swoje parady w
          jakiejś zamkniętej galerii (wstęp tylko z bileem)?
        • affichaga Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 17:26
          mozesz odwrucic oczy i splunoc i prrzemaszerowac obok
      • alatien Zadna hipokryzja. 24.06.05, 10:14
        1. Sa przeprowadzane tysiace operacji ratujacych zycie, wiekszosc ktorych
        wyglada makabryczni i "niesmacznie." Mie ma powodu aby pokazywac takie zdjecia
        na wid ok publiczny. Bo jesli wystawi sie aborcje, to czemu nie operacje
        plactyczna, przeszczepy czy amputacje? Nie tu ma hipokryszji.

        2. Genitalia na krzyzu byly wystawione w muzeum czy galerii ( przyznam sie ze
        malo mnie to obchodzilo i nie pamietam), a nie na ulicy na widok publiczny. Na
        wistawe w galerii czy muzeum ludzie ida z wlasnej woli, ida tam bo chca cos
        zobaczyc. Te zjecia w Lodzi tez pownny byc pokazane w galerii a nie na ulicy.
        Ale widac te fotografie tyle sa warte ze trafily na bruk. Znowu brak hipokryzji.

        3. Jedyna hipokryzja to to ze zabroniono marszu Rownosci, bo byl "niesmaczni", a
        tymczasem pokazuje sie takie swinstwa.

        Pozdrawiam
        • neaviael Re: Zadna hipokryzja. 24.06.05, 11:10
          Zgadzam sie ze wszystkim po za okresleniem 'takie swinstwa' - to nie sa
          swinstwa, chodz widoki makabryczne. To ludzie.
        • p26 Re: Zadna hipokryzja. 24.06.05, 11:15
          alatien napisał:

          > 1. Sa przeprowadzane tysiace operacji ratujacych zycie, wiekszosc ktorych
          > wyglada makabryczni i "niesmacznie." Mie ma powodu aby pokazywac takie zdjecia
          > na wid ok publiczny. Bo jesli wystawi sie aborcje, to czemu nie operacje
          > plactyczna, przeszczepy czy amputacje? Nie tu ma hipokryszji.
          >
          > 2. Genitalia na krzyzu byly wystawione w muzeum czy galerii ( przyznam sie ze
          > malo mnie to obchodzilo i nie pamietam), a nie na ulicy na widok publiczny. Na
          > wistawe w galerii czy muzeum ludzie ida z wlasnej woli, ida tam bo chca cos
          > zobaczyc. Te zjecia w Lodzi tez pownny byc pokazane w galerii a nie na ulicy.
          > Ale widac te fotografie tyle sa warte ze trafily na bruk. Znowu brak
          hipokryzji
          > .

          Co do pierwszgo - chodzilo mi o to, że ktoś protestuje przeciwko wystawie bo
          jest drastyczna a popiera prawo, które dopuszcza takie drastyczne rzeczy. To
          jednak nie to samo co amputacja - ta w żaden sposób nie wywoluje konfliktów
          moralnych wiec porównanie nie bylo do końca trafne.

          do do drugiego - moge się zgodzic.
      • le_lutki9 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 10:48
        Jako zwolenniczka PRAWA do aborcji gwarantuje Ci, ze przerwanie ciazy dla
        kobiety (wiekszosci kobiet) to wszystko, tylko nie malo znaczacy zabieg! Nawet
        nie wiem, jak mozna pisac takie rzeczy. To czesto najtrudniejsza decyzja w
        zyciu i chocby dlatego moze ja podjac tylko matka, nikt za nia. Osoby postronne
        nie maja prawa nie tylko zmuszac jej do urodzenia za wszelka cene, ale rowniez
        oceniac "z zewnatrz" - bo to najprostsze i bardzo czesto niesprawiedliwe.
        • p26 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 11:01
          Wychodze z takiego zalożenia:

          1. Jeżeli ktoś jest zwolennikiem aborcji to znaczy, że nie uznaje płodu za
          dziecko. W przeciwnym razie tylko najgorsza kanalia zabiłaby malego niewinnego
          czlowieka w imię: wolności (bo tak mi się podoba), braku pieniędzy (przecież
          nie zabijamy małych urodzonych już dzieci bo nie mamy pieniędzy) czy trudnej
          sytuacji osobistej cokolwiek to znaczy.

          2.Jeżeli zwolennik aborcji nie uznaje płodu za dziecko to znaczy, że jest to
          dla niego tylko zbór jakiś tam bezosobowych komórek.

          3. Jeżeli jest to zbiór bezosobowych komórek to w takim razie jest to
          faktycznie mało znaczący zabieg, bardzo prosty z medyczngo punktu widzenia.

          I dlatego właśnie napisalem ze jest to mało znaczący zabieg.
          • glonojad19 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 15:51
            a ja bym chciał żeby wszyscy zołądkujący się faceci, obudzili się pewnego dnia
            i byli w ciazy
            • 44.1khz Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 17:42
              Własnie! Brawo!

              Ile razy widzi się protestujących przeciwko aborcji, to sa to w zdecydowanej
              większości osoby nie mające najmniejszych szans na ciążę.
              Głównie faceci i za przeproszeniem emeryci. Oczywiście nie chcę tu obrażać
              emerytów, ale 70-letnia kobieta szans na ciążę już nie ma.

              Ciekawe czemu właśnie takie osoby mają tak wiele do powiedzenia na temat
              aborcji... Żal im że nie mogą zajść w ciążę?
      • prozzac Szanowna MW!!! 24.06.05, 11:34
        Ja naprawdę nie potrzebuję już więcej argumentów na dowód waszego atawizmu i
        głupoty... Nie pozdrawiam!
      • mojezdanie Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 12:47
        Po pierwsze hipokryzją jest walka z pornografią i jednoczestne wystawianie tych
        zdjęć na widok publiczny.
        Po drugie - zdjęcia te prezentują nie tylko aborcję, ale także dzieci
        zamordowane w czasie różnych wojen. Są one klasyczną manipulacją i wprowadzają
        oglądającego w błąd.
        Po trzecie, genitalia na krzyżu wisiały w galerii, a nie przy najbardziej
        ruchliwej ulicy - tutaj nie ma wyboru, czy sie je chce ogladac, czy nie
    • wujekmik Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 08:34
      Forma przekazu uwłacza godności człowieka. Taka drastyczne zdjecia powiny
      zniknąć. Ale nikomu nie zależy co sie stanie jak np 10 letnie dzieci bedą to
      oglądać. A co z wychowaniem sexualnym w szkołach? Jestem przeciw aborcji ale to
      co sie dzieje jest po prosty karygodne. A wszechpolacy( wszech wszy) jak zwykle
      zachowują sie jak typowe skiny. Kadza okazja jest dobra zeby sie pobić z innymi
      albo rzucic kogoś kamieniem. Taki polski hitlerjugend Zacofanie i jeszcze raz
      zacofanie. Ale tak to juz jest w czarnogrodzie
    • sem.mes Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 08:34
      radna z SLD - "podżega do potępienia kobiet poddających się aborcji, a tym
      samym potęguje napięcie społeczne", no można więc wnosić, że głośne procesy
      pedofilii podżegają do potępiania mężczyzn molestujących dzieci, a tym samym
      protegują napięcie społeczne.
      • svetomir super wypowiedx 24.06.05, 10:47
        Trafiles Wasc w samo sedno. Wypunktowales te lewaczke az milo
      • slodka_sue25 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 10:52
        Przepraszam ale chyba nie zamierzasz porównywać kobiet które dokonały aborcji do
        pedofili? W jakim kraju my żyjemy? Uważasz że należy piętnować kobiety, które
        dokonały takiego wyboru? To chyba sprawa ich sumienia a nie społeczeństwa, tak
        powinno być moim zdaniem, ale żyjemy w ciemnogrodzie...O co chodziło w tej
        wypowiedzi?
        • svetomir Morderczynie sa gorsze od pedofili 24.06.05, 12:56
          Morderstwo jest znacznie gorsz zbrodni ni pedofilia.
          Ofiara pedofilii doznaje strasznych krzywd, ale zyje.
          Ofiara aborcji ginie.
          • noida Re: Morderczynie sa gorsze od pedofili 24.06.05, 17:44
            Ciekawe czy wiesz, ile ofair pedofilii wolałoby się nigdy nie urodzić.
    • zrajski Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 08:35
      nie widziałem wystawy i nie jestem miłośnikiem Młodzieży Wszechpolskiej, ale
      pewne jest, że stosowanie tak radykalnych metod, jest odpowiedzią na brak
      demokracji, a w tym wypadku na pewno z takim brakiem mamy do czynienia, gdy
      jakąs grupę społeczną (w tym wypadku nienarodzone dzieci) pozbawia się prawa do
      życia. Gdy prawo jest za słabe w jakimś wymiarze życia społeczeństwa, pojawiają
      się radykałowie ( z którejkolwiek strony), którzy chcą te braki nadrobić. MOżna
      się oburzać na wystawę, ale ona jest tyko efektem problemu, a nie problemem
      samym w sobie.
      • pandada Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 11:06
        Co ty pieprzysz? Przecież polskie prawo jest antyaborcyjne.
        A wystawa jest problemem samym w sobie, bo krzywdzi kogo popadnie i raczej nie przyniesie efektu. Bo jaki? Przecież lewica nie zliberalizowała prawa do aborcji, a zaraz będzie rządziła prawica, która nigdy tego w planach nie miała.
        Tak więc po co to wszystko?

        Przychodzi mi do głowy jeden powód: walka wyborcza i jedno wytłumaczenie formy: wszechpolacy to degen\eraci, bo normalny człowiek na takie rzeczy nie może patrzeć i wie że epatowanie nimi innych jest sadyzmem.
        MW widocznie blisko do Kuby Rozpruwacza.
    • domk1 TEGO STUDENTA NIE DO SĄDU TYLKO DO PSYCHIATRY 24.06.05, 08:37
      Niech go zbada lekarz specjalizujący się w obsesjach religijnych ze szczególnym
      uwzględnieniem psychopatycznego seksualizmu.
    • woltron Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 08:37
      "Na przewodniczącego Młodego Centrum rzucił się z pięściami krewki przeciwnik."

      Widzę że Młodzież Wszechpolska używa swojego ulubionego argumentu - ich wódz
      Roman dobrze ich wyćwiczył. Aż strach mieć w tym kraju inne zdanie niż Młodzież
      Wszechpolska.
      • bardu Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 10:23
        Bo wszechpolacy to będą walczyć o zakaz aborcji, że kamień na kamieniu nie
        zostanie.
    • domk1 [...] 24.06.05, 08:40
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • max.2005 Proletariusze wszystkich planet łączcie się 24.06.05, 08:41
      Proletariusze wszystkich planet łączcie się w walce o aborcje, prawa do
      zawierania związków partnerskich przez homoseksualistów, pedofilów, zoofilów i
      nekrofilów. Młodzież z Partii Demokratycznej (demokraci.pl) poprowadzi was do
      zwycięstwa.
      • pandada [...] 24.06.05, 11:30
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl A co ja mam powiedzieć?! 24.06.05, 08:46
      A co ja ma powiedzieć?!

      Jestem za gejami ale przeciwko aborcji.

      Jestem za demokratami.pl ale za tą wystawą.

      Zdjęcia nie są jeszcze aż tak straszne, jak prawda. Przeczytajcie, co pisze
      pewna internautka:

      "Ja trzymałam w ręku moje dziecko, ponieważ czekałąm na poronienie w domu. To
      był 7 tygodniowy płód, który był różowy, przezroczysty, miał oczka, widoczną
      przez cieniutką skórę cewę nerwową, i widoczne ogromne ciemno różowe serce,
      rączki i i nóżki z już kształtującymi się paluszkami. Nie było na nim ani
      kropelki krwi, był taki anielski. Więc te zdjęcia są nieprawdziwe. A ta krwawa
      masa [...] to jest po prostu ok. 7 tygodniowe łożysko (takie samo wyleciało ze
      mnie).

      Niech nikt mnie nie straszy takimi hororami, bo sama przezyłam horor na własne
      oczy, i własnym sercem i choć dzis mija 10 mcy ja wciąż w środku czuję ten sam ból."

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20823&w=25206183
      • shygay Re: A co ja mam powiedzieć?! 24.06.05, 09:29
        Cieszę się, że jesteś za gejami :-)
        Pozdro
    • mika68 Wystawa be! PeDeraści cacy! Co za tolerancja w 24.06.05, 09:03
      wydaniu chłopców frasyniuka! Wystawa obraża, ale idący za rękę i obmacujący się
      homoseksualiści to już nikogo nie obraża! Puknijcie się w łeb komsomołcy z
      byłej UW!
      • janbezziemi Re: Wystawa be! PeDeraści cacy! Co za tolerancja 24.06.05, 09:15
        Wystawę zamknąć, sprawców zamieszania pod sąd, zaprzestac dyskusji, która
        niczego nie daje poza stratą czasu.
        • bloczek4 Re: Wystawa be! PeDeraści cacy! Co za tolerancja 24.06.05, 13:20
          No proszę, jaki miły i tolerancyjny głos w dyskusji, taki otwarty i pozbawiony
          uprzedzeń... Jak ja lubię tych demokratów nie cierpiacych skrajności...
        • affichaga Re: Wystawa be! PeDeraści cacy! Co za tolerancja 24.06.05, 17:33
          poco zamykac a moze tak jak to robili bracia STALIN i HITLER to jest prawdzia
          odpowiedz prawdziwego lewaka
      • shygay Re: Wystawa cacy! PeDeraści be! Cóż za hipokryzja 24.06.05, 09:25
        w wydaniu chłopców Giertycha! Wystawa prezentująca w miejscu publicznym
        zmasakrowane zwłoki jest cacy, ale idący za rękę i obmacujący się normalni,
        kochający się ludzie obrażają! Puknijcie się w łeb katofaszyści z MW i LPR!
      • wari Re: Wystawa be! PeDeraści cacy! Co za tolerancja 24.06.05, 09:25

        Wystawa obraża, ale idący za rękę i obmacujący się
        >
        > homoseksualiści to już nikogo nie obraża!

        A czemu ma kogoś obrażać para kochających się ludzi, niezależnie od ich płci.


      • mangold Ale przecież Parada Równości nie epatowała 24.06.05, 09:47
        okrucieństwem....no, chyba, że kontrdemonstracja Junge Reichpolen .....
      • pandada [...] 24.06.05, 11:37
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • pierwszywprawo Re: Wystawa be! PeDeraści cacy! Co za tolerancja 24.06.05, 13:17
        Homoseksualiści nie dokonują aborcji. Jedno nie ma żadnego związku z drugim.
    • tereniawitt Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 09:25
      Niestety konkretnie tych zdjec nie widzialam, ale widzialam wiele innych
      przedstawiajacych rożne etapy zabiegu aborcji. Uważam, że życie ludzkie jest
      bezcenne i jeśli wystawa uratuje chociaz jedno, to już odniosła sukces.
      Wyobrazcie sobie, że ktoś chce zabić Wasze dziecko, a zorganizowanie takiej
      wystawy uratowałoby mu życie. Czy mielibyściwe wątpliwości czy ją organizować?
      Ja żadnych. A jeśli ktoś uważa , że plakaty są obrzydliwe, to uważa , że
      nasze , polskie dzieci, też są obrzydliwe. Bo na zdjęciach były nasze dzieci. A
      że wyglądają jak wygladają?? To my rodzice zrobiliśmy z nich to co na
      zdjęciach widać. Dla pomysłodawcy wielkie dzieki.
      • shygay Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 09:27
        Sorry, ale porównanie ze zmasakrowanymi zwłokami z byłej Jugosławi nie jest
        chyba na miejscu.
      • hermina5 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 10:19
        Ja tylko przypomnę, że ta wystawa raczej nic nie uratuje - zadnego
        zycia...Odbywa sie w Łodzi, gdzie już niejedno dziecko się urodziła, a
        nastepnie zakopano je pod gruszką, wsadzono do beczki lub spalono w piecu...I
        to też sa fakty, tak więc może zajmijcie się dzićmi , które już wyszły z
        brzucha, a nie terortyzowaniem kobiet w ciązy. Niedlugo człowiek bedzie się bał
        iść do ginekologa w tym popieprzonym kraju.

        Wystawa moze i skierowana do kogoś jest, ale nie wiem do kogo, bo oglądają w ją
        wszyscy - dzieci poniżej 10 lat, dziewczyny, które kiedyś ciążę usunęły, te,
        które ktoś zgwałcił , te, które pororoniły naturalnie , a bardzo chcą dziecka,
        te, które obecnie sa w ciązy itp...
        Ze względu na zmuszanie do oglądania tych zdjęć sensownośc tej wystawy kojarzy
        mi sie z sensownoscia i obrzydlistwem pokazywania filmu "Niemy Krzyk" 7-8
        letnim dzieciom na katechezie...
        Jak już trzeba się czymśzająć , to ja chcę identyczną gigantyczną wystawę
        antykoncepcji - wszystkichmetod opisanych od A do Z , bez ideologizowania, w
        tym samym miejscu.
      • pandada Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 11:45
        "Uratuje życie" - co to znaczy? Czy kształtujące się życie młodych ludzi to nic nie znaczy? Liczy się tylko ilość a nie jakość? Czy te niewyskrobane dzieci mają być skazane na życie w ohydnym świecie, gdzie wokół wiszą plakaty ze zmasakrowanymi zwłokami? Czy mają być narażone na pobicie przez łysych bandytów, albo stanie się jednym z nich?
        Takie sceny są dużo groźniejsze od pornografii, więc może i tę dzieciom pokazywać - w imię prawdy, a pedofilską - ku przestrodze.

        Poza tym nie uważam, aby ta wystawa przyniosła jakikolwiek skutek dobry. Ciekawe co powiesz, jeśli kobieta w ciąży wuidząc taki obraz poroni?!

        ROZPIEPRZYĆ WYSTAWĘ ZDEGENEROWANYCH FASZYSTÓW!
      • 44.1khz Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 18:02
        Solidna edukacja seksualna uratuje setki rawy wiecej nienarodzonych dzieci niż
        ta psychopatyczna wystawa.
        Dlaczego tylko jedynie ośiecona LPR wraz z przyległościami walczy z tą edukacją
        jak ze złem najgorszym, niemalże jak z aborcją we własnej "osobie"?

        Wytłumaczcie mi Wy wszyscy jasnie oświceni obrońcy życia, dlaczego tak was boli
        wizja wyedukowanego seksualnie społeczństwa, które nie musi uciekać sie do
        aborcji....
    • mch1983 I bardzo dobrze, że prokuratura się za to wzieła 24.06.05, 09:25
      I bardzo dobrze, że prokuratura się za to wzieła. To co wyprawia skrajna
      prawica w Polsce - przeraża. Ktoś w końcu powinien zainteresowac się huligańską
      i faszystowską Młodzieżą Wszechpolską. Nie dopuścmy aby na polskich ulicach,
      aby w poslkim życiu żądziły brunatne koszule MW
      • alatien Re: I bardzo dobrze, że prokuratura się za to wzi 24.06.05, 10:21
        Niestety chyba jedyny sposob na pozbycie sie ich to dopuszczenie ich do wladzy.
        Wtedy zacznie sie masakra, ograniczenia, hipokryzja i ogolne rzady faszystow.
        Ludzie pozyja z tym 4 lata, moze troche zrozumieja, i przez nastepne 20 lat nik
        na neo-faszysto nawet nie spojzy. Obawiam sie prokuratura tu nic nie da. Wtedy
        MW zmieni nazwe, i zacznie sie powolywac na martyrologie - jacy to oni sa
        przesladowanie za to ze sa dobrzy itd.

        Moze zalozymy fundusz dla takiego co sie MW pozbedzie? Jakas nagroda?
    • maciej48 [...] 24.06.05, 09:27
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • bprzybysz zdezynsekowac weszpolska 24.06.05, 09:36
    • bears007 Obroncy moralnosci :/ 24.06.05, 09:38
      Obroncy moralnosci demoralizuja dzieci... czy to jest ok? A aborcja jest
      tematem zastepczym ktory sie pojawia zawsze przed wyborami. Temat aborcji jest
      u nas rozpatrywany pod wplywem emocji a tak nie powinno byc. Aborcja nie bierze
      sie z nikąd. Ma swoje przyczyny, gwałty, zła sytuacja... Trzeba zapobiegac
      temu, zeby dochodzilo do takich sytuacji kiedy kobiecie pozostaje juz tylko
      aborcja, ale nie przez zakazywanie, ale przez lapanie gwałcicieli, pomoc
      samotnym matkom. Tego nie da sie zrobic od razu, ale to jest jedyne rozwiazanie
      sensowne. Kto z panstwa slyszal o skazanym gwalcicielu?

      nie widziałem wystawy i nie jestem miłośnikiem Młodzieży Wszechpolskiej, ale
      pewne jest, że stosowanie tak radykalnych metod, jest odpowiedzią na brak
      demokracji, a w tym wypadku na pewno z takim brakiem mamy do czynienia, gdy
      jakąs grupę społeczną (w tym wypadku nienarodzone dzieci) pozbawia się prawa do
      życia. Gdy prawo jest za słabe w jakimś wymiarze życia społeczeństwa, pojawiają
      się radykałowie ( z którejkolwiek strony), którzy chcą te braki nadrobić. MOżna
      się oburzać na wystawę, ale ona jest tyko efektem problemu, a nie problemem
      samym w sobie.
    • aja74 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 09:39
      A to ze na geje i lesby w Warszawie musial kazdy patrzec to cie nie razilo? Ja
      bylem przeciwny temu, nie w smak mi obnoszenie sie ze swoimi pogladami homo
      czy hetero po miescie w paradzie a mimo to trzeba bylo to ogladac.

      A co do plakatow to te plakaty pokazuja rzeczywistosc. Czy ona tak cie razi?
      Aborcja tak ale ogladnaie tego to straszne.

      AJA
      • indianski Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 09:42
        pornografia tez pokazuje rzeczywistosc , a mimo to nikt normalny nie wiesz jej
        na scianach . MW to imbecyle .
        • aja74 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 09:59
          Powiem inaczje ktos pokazal to co samo nienarodzone dziecko nie moze
          powiedziec. Jakos nie rusza cie widze aborcja za to pobity piesek czy kotek
          glodny to pewnie wzrusza tak ze noz sie w kieszeni otwiera.
          Szkoda gadac
          A co do MW to nie widze bym cos o nich wspomnial a mi tu wyjezdzasz z MW

          AJA
          • indianski Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 10:33
            wzrusza mnie i jedno i drugie , co nie znaczy ze mam ochote pokazywac
            przedszkolakom zdjecia pobitych psow . Nie jestem sadysta .
            A ze MW to kontynuacja HJ , powtarzam przy okazji kazdego ich wyskoku .
          • mojezdanie Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 13:07
            Przyczytaj dokladnie artykul, to znajdziesz mw. Zreszta wiadomo, ze najbardziej
            na tej wystawie zalezalo wiceprezydentowi z lpr.
            Zapewne parada normalnosci takze Cie razila, skoro nie lubisz jak ktos
            demonstruje swoja heteroseksualnosc? Albo np. jak sie dwoje ludzi trzyma za
            rece, to tez demonstruja swaja seksualnosc?
            Zastanow sie, co piszesz.
      • mangold A może pójść jeszcze dalej ?? 24.06.05, 09:45
        Naturalistyczne zdjęcia tortur w wykonaniu św. Inkwizycji..płonace
        stosy...nauka historii na ulicach ....
        • gadery Re: A może pójść jeszcze dalej ?? 24.06.05, 13:52
          Sw Inkwizycja nie bawila sie w tortury. Od tego bylo ramie swieckie.
          • noida Re: A może pójść jeszcze dalej ?? 24.06.05, 18:01
            I to ją oczywiście całkowicie usprawiedliwia, bo sama nie miała krwi na rękach,
            tylko krew na rękach mieli cywile?? Hitler też był niewiniątkiem pewnie, bo
            przecież to nie on zbudował obozy zagłady, zajęli się tym robotnicy i to ich
            wina...
      • jasiek19 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 10:07
        Seksualne wykorzystywanie nieletnich to też rzeczywistość. To może by tak w
        ramach akcji przeciwko tym praktykom wystawiać na ulicach realistyczne zdjęcia
        dorosłych uprawiających seks z dziećmi? Albo zdjęcia zbiorowych gwałtów w
        ramach innej szczytnej społecznej kampanii?
    • mangold Czy Junge Reichpolen są normalni ??? 24.06.05, 09:42
      Tylko w krwi umieja się babrać ?? To chyba trzeba leczyć ??
      • mika68 wałodzia Frasyniuk traci poparcie to się chwyta 24.06.05, 09:53
        proletariuszy PeDziów:))) A nóż jakieś anarchistyczne "sado-macho" z czerwonym
        sztandarem na barykadach się znajdzie?
        • g.r.a.f.z.e.r.o Re: wałodzia Frasyniuk traci poparcie to się chwy 24.06.05, 10:07
          Wielka mi sprawa - ta wystawa, mam rozwiązanie
          z czego są plakaty - z papieru, a co robi papier potraktowany benzyną - pali
          się :), zresztą wystarczyłoby wiadro farby i 3 minuty w środu nocy i po wystawie :)

          Aborcja jest złem, należy jej przeciwdziałać, uświadamiać o możliwościach
          zapobiegania ciąży, refundować wszystkie środki antykoncepcyjne, łącznie z
          wczesnoporonnymi, jak najszeżej informować kobiety o możliwości oddania dzieci
          do adopcji. I respektować prawo - karać lekarzy, któzy nie chcą wykonać abnorcji
          w sytuacjach prawnie dozwolonych i tych, którzy wykonują ją nielegalnie.

          Stworzyc ośrodki pomocy, głównie psychologicznej dla kobiet, które nie chcą
          dziecka, które w sobie noszą, ośrodki stworzone przez ludzi rozsądnych i
          wrażliwych a nie przez fanatyków i radykałów z którejkolwiek strony.

          Prawo do legalnej aborcji na żądanie - nie podoba mi się ta idea, zwłąszcza w
          najszerszej postaci, ale wiem że aborcje wykonywane będą zawsze, tak samo jak
          były wykonywane od tysięcy lat. I lepiej aby odbywało się to po opieką
          profesjonalengo zespołu lekarskiego a nie znachorki.
          • mojezdanie Re: wałodzia Frasyniuk traci poparcie to się chwy 24.06.05, 13:09
            To by byla nie za dobra rzecz - zniszczenie tej wystawy. Trzeba siegac po prawo.
            Po metody niszczenia np. niektorych dziel sztuki siega lpr i mw.
      • bloczek4 Re: Czy Junge Reichpolen są normalni ??? 24.06.05, 14:00
        O, proszę, jaka wywazona opinia, wolna od nienawiści i uprzedzeń...
    • jasiek19 Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 09:56
      Dzieciom nie szkodzi widok rozkawałkowanych ludzkich ciał. Generalnie nic tak
      dobrze nie wpływa na delikatną dziecięcą psychikę jak sceny agresji, gwałtu i
      przemocy.
      Destrukcyjne dla psychiki dziecka jest natomiast oglądanie nagich kochających
      się ludzi, czy też ubranych kochających się ludzi, o ile są akurat tej samej
      płci. W ogóle widok wszelkiej golizny mogący wywołać niezdrowe emocję poważnie
      zagraża prawidłowemu rozwojowo dziecka. Nagie ciała młodzi ludzie mogą
      oczywiście oglądać, ale tylko pod warunkiem, że zakrwawione, poranione,
      porozrywane, a już najlepiej martwe i w stanie zaawansowanego rozkładu

      • shygay Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 09:58
        Ważna sperawa rączki na kołderkach ;-)
        • jollyroger3 Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 11:00
          Zamiast wypisywać brednie lepiej idż na Dw.Centralny,zaczęły się wakacje może trafi ci się jakieś "świeże mięsko"...
          • shygay Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 11:05
            Głodnemu chleb na myśli..., a wiesz? Ja nawet o tym nie pomyślałem.
            W twojej rodzinie zapewne są jakieś dzieci, więc co tu jeszcze robisz?
            • jollyroger3 Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 11:08
              Postrzeganie świata wedle pederasty..komentarz zbyteczny
              • shygay Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 11:14
                Takim komentarzem sam wystawiasz sobie świadectwo... i tutaj mój komentarz jest
                zbędny :-)
                • jollyroger3 Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 11:21
                  Oczywiście że tak,a co nie wolno mi?
                  • indianski Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 11:33
                    a u was bija murzynow
      • mangold Może bojówki Romana powinny w każdym przedszkolu 24.06.05, 10:00
        jakieś ciekawe gry rozdawać ?? Doom, Quake u każdego małolata....hehe...
      • raffi5 Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 10:07
        No bo nie o goliznę lub o porozrywane ciała tu chodzi, ale o to jaki to przekaz
        ze sobą niesie. Widok członka nikogo nie razi w atlasie anatomicznym.
        Gdyby na wystawie nie było treści antyaborcyjnych, to pewnie nie byłoby też
        wrzasku o "rozkawałkowane ciała"
        • pandada Re: Pedagogika wg. LPR-u 24.06.05, 12:15
          A po co to o tej aborcji? Ustawa jest prawicowa, a rządy lewicy, które ewentualnie mogłyby ją zmienić się kończą.
          O co więc tu chodzi poza kampanią wyborczą i sadyzmem?
          • svetomir Wystawa przeciwdziaa podziemiu aborcyjnemu 24.06.05, 13:22
            W moim przekonaniu ta wystawa moze sie przyczynic do znacznego spadku iloci
            nielegalnych aborcji. Watpie, zeby jakakolwiek kobieta, po obejrzeniu tej
            wystawy zdecydowala sie zamordowac swoje nienarodzone dziecko.
    • svintuh Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 09:58
      czy już naprawdę nie macie o czym pisać, tylko o wystawie jakiegoś psychola?
      przecież to satanista = normalny człowiek nie epatowałby widzów makabrą.

      inne portale olały całe zamieszanie - ile można o tym pisać!!!
    • domk1 KILKADZIESIĄT KOMÓREK TO DLA FANATYKÓW "CZŁOWIEK" 24.06.05, 10:03
      Jedźcie do Iranu - albo do Afganistanu - z talibami znajdziecie porozumienie.
      • zrajski Re: KILKADZIESIĄT KOMÓREK TO DLA FANATYKÓW "CZŁOW 24.06.05, 10:13
        a to ciekawe, co napisałeś, bo ja bardzo cenię matematyków i w ogóle umysły
        ścisłe. To w takim razie dla Ciebie od ilu komórek, to człowiek???
        czy 100000 to juz tak, czy jeszcze nie? i Kto to będzie liczył?
        • domk1 JEDŹ DO AFGANISTANU TALIBIE. 24.06.05, 10:25
          Tam sobie pogadasz. Uważaj tylko, żeby ci Amerykanie nie odstrzelili twej
          przepełnionej wartościami główki.....
          • raffi5 Czy jesteś może z Junge Reichpolen? 24.06.05, 10:39
      • sarmata Re: KILKADZIESIĄT KOMÓREK TO DLA FANATYKÓW "CZŁOW 24.06.05, 11:29
        Nie wiem, czy kilkadziesiat komorek to czlowiek czy jeszcze nie, ale to
        niewatpliwie ludzkie zycie i tak bedzie az do naturalnej smierci istoty, w jaka
        z uplywem czasu rozwina sie komorki. Czy mozna niszczyc ludzkie zycie? Uwazam
        ze nie i to niezaleznie od tego, w jakiej fazie rozwoju ono sie znajduje?
        I jeszcze chce dodac, ze popieram gejow w ich walce z dyskryminacja.
        • shygay Re: KILKADZIESIĄT KOMÓREK TO DLA FANATYKÓW "CZŁOW 24.06.05, 11:32
          Cieszę się, że popierasz gejów. Chyba jednak zauważyłeś, że cała sprawa
          rozchodzi się nie o aborcję, która zawsze jest dramatem, lecz o tę nieszczęsną
          wystawę.
    • katolik_polski1 POKAZAC TEZ PRAWDE O HOMOSEKSUALISTACH 24.06.05, 10:07
      Ta wystawa to bardzo dobry pomysl.Prowokuje ludzi
      do glebszego zastanowienia sie nad mordem nienarodzonych.
      To jest drugi holocaust.
      Nastepna wystawa powinna pokazywac homoseksualistow
      idacych w paradzie i rownolegle zdjecia umierajacych
      na AIDS !
      • domk1 POKAZAC TEZ KATOLIKÓW BIJĄCYCH ŻONY 24.06.05, 10:27
        Całą prawdę.
        Np. po powrocie z kościoła w niedzielne przedpołudnie Katolik Polski daje swej
        ślubnej tzw. ryjowe.
        Sam realizm.
        Sama prawda.
        • jollyroger3 Re: POKAZAC TEZ KATOLIKÓW BIJĄCYCH ŻONY 24.06.05, 10:53
          Jak się nie nic konkretnego do powiedzenia to się wypisuje brednie,
          daj se na spokój mędrcu..bo zaśmiecasz forum
          • szabo Re: POKAZAC TEZ KATOLIKÓW BIJĄCYCH ŻONY 24.06.05, 11:02
            odpowiedział stosownie do wypowiedz, na którą odpowiadał, a którra faktycznie
            była durna, więc sam się teraz kompromitujesz
            • jollyroger3 Re: POKAZAC TEZ KATOLIKÓW BIJĄCYCH ŻONY 24.06.05, 11:11
              Genialne!!
              • mojezdanie Re: POKAZAC TEZ KATOLIKÓW BIJĄCYCH ŻONY 24.06.05, 13:15
                Ale poza Twoim zasięgiem
          • mojezdanie Re: POKAZAC TEZ KATOLIKÓW BIJĄCYCH ŻONY 24.06.05, 13:15
            No bo widzisz to wymaga troche inteligencji, zeby zrozumiec intencje autora -
            swoimi bredniami chcial pokazac, ze takimi samymi bredniami operuje jego
            przedmowca. Rozrysowac?
    • konskipsiinteres Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 10:12

      Znowu Młodzież Wszechpolska w akcji na pięści.
      Niedługo zaczną wybijać szyby w sklepach.

      Precz z faszyzmem. Precz z brunatną hołotą.
      • g.r.a.f.z.e.r.o Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 10:16
        Wielka mi sprawa - ta wystawa, mam rozwiązanie
        z czego są plakaty - z papieru, a co robi papier potraktowany benzyną - pali
        się :), zresztą wystarczyłoby wiadro farby i 3 minuty w środu nocy i po wystawie :)

        Aborcja jest złem, należy jej przeciwdziałać, uświadamiać o możliwościach
        zapobiegania ciąży, refundować wszystkie środki antykoncepcyjne, łącznie z
        wczesnoporonnymi, jak najszeżej informować kobiety o możliwości oddania dzieci
        do adopcji. I respektować prawo - karać lekarzy, któzy nie chcą wykonać abnorcji
        w sytuacjach prawnie dozwolonych i tych, którzy wykonują ją nielegalnie.

        Stworzyc ośrodki pomocy, głównie psychologicznej dla kobiet, które nie chcą
        dziecka, które w sobie noszą, ośrodki stworzone przez ludzi rozsądnych i
        wrażliwych a nie przez fanatyków i radykałów z którejkolwiek strony.

        Prawo do legalnej aborcji na żądanie - nie podoba mi się ta idea, zwłąszcza w
        najszerszej postaci, ale wiem że aborcje wykonywane będą zawsze, tak samo jak
        były wykonywane od tysięcy lat. I lepiej aby odbywało się to po opieką
        profesjonalengo zespołu lekarskiego a nie znachorki.
    • mick28 Re: Awantura o wystawę antyaborcyjną 24.06.05, 10:34
      Ludzie przeciez to papka WYBORCZA, przeciez to dla sprawy tej SLD mialo juz te
      ustawe zmienic po tamtych wyborach i co i g...............
      PS .Jestem czlowiekiem wierzącym ale uwazam iz karanie za aborcje jest bledem !
      Kazdy powinien sam osądzic TĄ kwestie

    • svetomir Jestem za plakatami 24.06.05, 10:44
      Jesli te plakaty uratują choc jedno dziecko pryed zamordowaniem przez wlasna
      matke, to ja jestem za. Czasami trzeba spoleczenstwem mocno potrzasnac, aby
      zrozumialo, ze morderstwo to zbrodnia.
      • g.r.a.f.z.e.r.o Re: Jestem za plakatami 24.06.05, 10:52
        czyli od jutra stawiamy w największych miastach wystawy
        gwałconych dzieci - przeciwko pedofilli.
        rozjechanych dzieci i zmiażdzonych ludzi we wrakach samochodów - przeciwko
        pijanym kierowcom.
        prostytutek w czasie pracy - przeciwko handlowi kobietami.
        ludzi, któzy zmarli z głodu w Polsce czy w Afryce - walka z głodem
        ludzi w czasie operacji, możliwie krwawych - walka z rakiem

        zresztą pomysłów jest jeszcze sporo na takie "społęcznie wrażliwe" wystawy
        • chris30 Re: Jestem za plakatami 24.06.05, 11:39
          Plakaty ze skutkami wypadkow drogowych pokazuje sie na swiecie od lat i, o ile
          wiem, badania w USA pokazaly niezla skutecznosc tej metody (oczywiscie obok
          drakonskich i nieuchronnych kar dla lamiecych przepisy). Plakaty wzywajace do
          pomocy glodujacym, ofiarom przemocy itp. tez wielokrotnie byly rozwieszane. Nie
          odzywaj sie na temat, o ktorym nic nie wiesz, drogi g.r.a.f.z.e.r.o..
          • mojezdanie Re: Jestem za plakatami 24.06.05, 13:18
            Chyba nie byly tak dobrze ustawione jak plakaty antyaborcyjne, bo ja ich nie
            widzialem. Nie widzialem dzieci, ktore umarly z glodu, teraz rozkladajacych sie.
        • kurb Re: Jestem za plakatami 24.06.05, 14:30
          Problem w czym innym. Nikt nie zaprzecza, że wypadek samochodowy czy te inne
          przypadki są złe i wymagają naszej walki z nimi.
          W sprawie aborcji jest inaczej. Stosuje sie wiele uników. Używa się nowomowy aby
          uspokoić sumienie i niezastanawiać się nad problemem. jak choćby powyższy tekst
          cytuję, "że to zwykły zabieg". Popieram wystawę tylko w imię tego by nie mówiło
          sie dalej slogany o zlepku komórek i.t.p. Ale żeby dotarło przekonanie, że to
          zabijanie. Jeżeli dojdziemy do wniosku, że możemy to robić by zapewnić sobie
          wygodniejsze życie to juz inna sprawa.
      • blablacz tia... 24.06.05, 15:29
        a ile masz dzieci jesli mozna zapytac?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka