Dodaj do ulubionych

iMac na matmie i polaku

    • Gość: Observer Tak trzymac! IP: *.sftmyr01.fl.comcast.net 09.11.02, 00:51
      Zdjecia doskonale. Jeszcze tak nie najgorzej, mogli wisiec
      glowami w dol. Zachcialo sie fanatykom islamskim dzihadu, to go
      teraz maja. I Allah tu nic nie pomoze...USA rules!
      • Gość: Lucjan Re: Tak trzymac! IP: 217.153.47.* 09.11.02, 10:29
        Gość portalu: Observer napisał(a):

        > Zdjecia doskonale. Jeszcze tak nie najgorzej, mogli wisiec
        > glowami w dol. Zachcialo sie fanatykom islamskim dzihadu, to go
        > teraz maja. I Allah tu nic nie pomoze...USA rules!

        Obrońcy praw człowieka są teraz zajęci innymi krajami. Te zdjęcia powinni też
        obejrzeć protestujący przeciw warunkom transportowania zwierząt.
        W GW zabrakło miejsca na choćby 1 zdjęcie?.
    • Gość: D.M. Zwierzęta IP: *.lubin.dialog.net.pl 09.11.02, 11:36
      Szkoda kasy i czasu na transport tych wściekłych zwierząt.
      Należy zabijać na miejscu - sztachetą w łeb!
    • Gość: Ania Na temat. IP: *.med.yale.edu 09.11.02, 18:55
      Jestem przerazona tym co przeczytalam. Na 66 opinii byly tylko
      dwie na temat... Tematem artykulu byly zdjecia transportowanych
      amerykanskich wiezniow. Nikt nie zasluguje na takie traktownie,
      a jedynym efektem bedzie jeszcze wieksza nienawisc ze strony
      niedoszlych oprawcow.
      Myslalam ze epoka "oko za oko, zab za zab" juz dawno minela, a
      rasa ludzka i medrcy tego swiata potrafia sobie radzic z agresja
      w inny sposob. Niestety moja naiwnosc wynika z tego ze duza
      czesc mojego zycia spedzilam z nosem w ksiazkach. Jestem w USA
      od 7 miesiecy i widze propagande wieksza niz u nas za komuny,
      media robia niesamowity przesiew informacji i tna wypowiedzi jak
      malo kto 20 lat temu- no coz technika poszla do przodu. Nie moge
      sie doczekac az zkonczy sie moj pobyt tutaj. Jeszcze poltora
      roku jestem zwiazana kontraktem i swiadomosc ze podatki
      odciagane z mojej pensji sa udzialem w machinie amerykanskiej
      polityki zagranicznej, ze partycypuje w zoldzie tego zolnieza ze
      zdjecia napawa mnie odraza. Amerykanow ktorych zanm rowniez.
      swoja droga w pracy mam kontakt z wieloma muzulmanami i sa to
      ludzie bardzo wierzacy, bardzo przyjazni i pomocni. Traktuja al
      kaide bardziej jak Irlandczycy traktuja IRA- czy cala Irlandia
      zasluguje na wystrzelanie? A co z krajem Baskow i tamtejszymi
      zamachami terrorystcznymi? Nie znam sie na polityce, ani rynku
      ropy wiem tylko jedno ze nic nie przywroci zycia ludziom ktorzy
      zgineli 11 wrzesnia, ani wymordowanie wesela w Afganistanie, ani
      zbombardowanie Iraku. Zreszta po co wojna? Skoro niebezpieczny
      jest Saddam dlczego nie wyslac tam kilu agentow aby go
      usunac.... za tanie rozwiazanie? Jeszcze wiele mozna by napisac
      i wylac swoich zali. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
      • Gość: JS Re: Na temat. IP: *.mcbone.net / *.pppool.de 10.11.02, 10:32
        Aniu. Ty rzeczywiscie jestes naiwna. Ale nie martw sie.
        Wyrosniesz. Ciesz sie pobytem w Stanach. Tez bym chcial. Czesc.
        JS
      • Gość: BOS Re: Na temat. IP: *.gen.twtelecom.net 14.01.03, 19:51
        Gość portalu: Ania napisał(a):

        > Jestem przerazona tym co przeczytalam. Na 66 opinii byly tylko
        > dwie na temat... Tematem artykulu byly zdjecia
        transportowanych
        > amerykanskich wiezniow. Nikt nie zasluguje na takie
        traktownie,
        > a jedynym efektem bedzie jeszcze wieksza nienawisc ze strony
        > niedoszlych oprawcow.
        > Myslalam ze epoka "oko za oko, zab za zab" juz dawno minela, a
        > rasa ludzka i medrcy tego swiata potrafia sobie radzic z
        agresja
        > w inny sposob. Niestety moja naiwnosc wynika z tego ze duza
        > czesc mojego zycia spedzilam z nosem w ksiazkach. Jestem w USA
        > od 7 miesiecy i widze propagande wieksza niz u nas za komuny,
        > media robia niesamowity przesiew informacji i tna wypowiedzi
        jak
        > malo kto 20 lat temu- no coz technika poszla do przodu. Nie
        moge
        > sie doczekac az zkonczy sie moj pobyt tutaj. Jeszcze poltora
        > roku jestem zwiazana kontraktem i swiadomosc ze podatki
        > odciagane z mojej pensji sa udzialem w machinie amerykanskiej
        > polityki zagranicznej, ze partycypuje w zoldzie tego zolnieza
        ze
        > zdjecia napawa mnie odraza. Amerykanow ktorych zanm rowniez.
        > swoja droga w pracy mam kontakt z wieloma muzulmanami i sa to
        > ludzie bardzo wierzacy, bardzo przyjazni i pomocni. Traktuja
        al
        > kaide bardziej jak Irlandczycy traktuja IRA- czy cala Irlandia
        > zasluguje na wystrzelanie? A co z krajem Baskow i tamtejszymi
        > zamachami terrorystcznymi? Nie znam sie na polityce, ani rynku
        > ropy wiem tylko jedno ze nic nie przywroci zycia ludziom
        ktorzy
        > zgineli 11 wrzesnia, ani wymordowanie wesela w Afganistanie,
        ani
        > zbombardowanie Iraku. Zreszta po co wojna? Skoro niebezpieczny
        > jest Saddam dlczego nie wyslac tam kilu agentow aby go
        > usunac.... za tanie rozwiazanie? Jeszcze wiele mozna by
        napisac
        > i wylac swoich zali. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

        Aniu prosze juz wiecej nie pisz.
        Myslisz na poziomie mego 7 letniego syna.
        A zamiast biadolic i narzekac zrob cos. Nienawidze malkontentow.
        Tacy to siedzia w polsce i narzekaja ze ciezko, ze nie ma pracy.
        Jak gdzies wyjada i juz maja prace to i tak narzekaja na to ze
        musieli wyjechac. Oczywiscie wszyscy w okol sa glupi a kraj w
        ktorym sie znalezli beznadziejny.
        Aniu, pakuj walizki i wracaj, nikt cie tu nie chce.
    • Gość: pacyfista X-miliardow USD na terrorym panstwowy Izraela IP: *.113.203.62.dial.bluewin.ch 18.12.02, 23:03
      Rokrocznie USA przekazuje w ramach pomocy kilka (czy
      kilkanascie) miliardow USD do Izraela + bron etc poto aby
      Izrael prowadzil terroryzm panstwowy. Republikanski demokrata
      Bush Jr zorganizowal w Guantanamo oboz na wzor koncentracyjnego
      (wiezniowie w klatkach od roku bez dostepu adwokata etc.etc ).
      Zalosna komedia...
    • Gość: kobe Re: iMac na matmie i polaku IP: *.starosielce.sdi.tpnet.pl 23.12.02, 00:29
      nic nie brakuje i dobrze o tym te mutanty amerykańskie wiedzą,
      bo sami co ważniejsze odczynniki dostarczali i to za zgodą
      samego psycholka busha i jego tatuśka, a że moze był po kilku
      mocniejszych to nie pamieta czubek co podpisywał
    • Gość: NYorker Re: iMac na matmie i polaku IP: 216.173.56.* 14.01.03, 19:52
      jawfish napisa?:

      > Dodalem do artyku?u i nic.Wobec tego powtarzam:
      > Moz˙na potraktowac tych terrorystow jako umyslowo
      chorych,
      > niebezpiecznych dla otoczenia i zamkna˛c ich do kon´ca
      > z˙ycia.Chyba, z˙e zostana wynalezione kontrmetody prania
      mozgu,
      > ale to juz raczej utopia. Faceci sa˛ niereformowalni.
      Wychowanie
      > i indoktrynacja czynia nieodwracalne skutki w ich systemie
      > centralnym. Nawet taki Agca, pomimo tak nieslychanego
      aktu
      > dobroci, jaki go spotkal ze strony Jana Pawla- wlas´ciwie
      chyba
      > nic nie zrozumia?.

      algortymiczna logika, estetyczna stylistyka. krotko, zwiezle i
      na temat. podoba mi sie. matma - celujaco, polak -
      celujaco.
    • Gość: jarek Media U$ nawet o tym nie wspomnialy IP: 12.46.161.* 14.01.03, 20:09
      Kwachu wychodzi z siebie lizac buszowska dupe i plaszczac sie
      niczym spaniel, a amerykan$kie media nawet nie pokwapily sie
      wspomniec o tej wizycie (podobnie jak o poprzedniej).
      • Gość: Przemek Re: Media U$ nawet o tym nie wspomnialy IP: *.liberate.com 14.01.03, 20:22
        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > Kwachu wychodzi z siebie lizac buszowska dupe i plaszczac sie
        > niczym spaniel, a amerykan$kie media nawet nie pokwapily sie
        > wspomniec o tej wizycie (podobnie jak o poprzedniej).

        A wlasnie ze nie CNN pokazywal 15 minutowy sprawozdanie z wizyty.
        • Gość: jarek Re: Media U$ nawet o tym nie wspomnialy IP: 12.46.161.* 14.01.03, 20:25
          W FOX news i w ABC news nie wspomnieli nic. CNN nadaje 24 na dobe wiec 15 minut
          mogli sobie wykroic.

          > > Kwachu wychodzi z siebie lizac buszowska dupe i plaszczac sie
          > > niczym spaniel, a amerykan$kie media nawet nie pokwapily sie
          > > wspomniec o tej wizycie (podobnie jak o poprzedniej).
          >
          > A wlasnie ze nie CNN pokazywal 15 minutowy sprawozdanie z wizyty.
    • Gość: Marta74 Imperialny Bushizm IP: *.tnt24.det3.da.uu.net 14.01.03, 20:15
      Nowa doktryna strategiczna Busha została opracowana w roku 1990 –
      bezpośrednio po upadku muru berlińskiego.

      Tak zwana doktryna „ataków zapobiegawczych”, którą
      frakcja „jastrzębi” z administracji Busha usiłuje przedstawić
      jako konsekwencję wydarzeń z 11-go września oraz jako reakcję na
      permanentne zagrożenie, płynące ze strony Saddama Husseina,
      została w rzeczywistości opracowana już w 1990 roku przez Paula
      Wolfowitza, I. Lewisa Libby i innych utopijnych geopolityków.

      Bezpośrednim motywem dla jej opracowania był upadek muru
      berlińskiego i związane z tym nagłe perspektywy, które otwarły
      się przed anglo-amerykańskimi geopolitykami, umożliwiające im
      zrealizowanie wizji światowego imperium, ugruntowanego w myśl
      zasad opisanych przez H. G. Wellsa.

      Kulisy powstania wspomnianej doktryny opisuje artykuł
      Nicholasa Lemanna, zamieszczony 1-go kwietnia 2002 w
      magazynie „The New Yorker” pod tytułem „The Next World Order”
      (Następny Światowy Porządek).

      Cytujemy fragmenty tego artykułu:

      www.larouchepub.com/polish/biul/2002/02biul33.htmlhttp://www.larouchepub.com/polish/biul/str01f.html




      • Gość: JGA Re: Imperialny Bushizm IP: 199.166.16.* 29.01.03, 19:17
        ten link ma jakies problemy
        sprobojcie
        www.larouchepub.com/polish/biul/2002/02biul33.html
    • Gość: Samum Pionki IP: *.uni-simt.de 14.01.03, 20:28
      Jesli tego nie widac to na pewno slychac...Bush nam nadal juz
      oficjalnie tytul 51 stanu USA...JESTESMY PIONKAMI AMERYKI I
      JESTESMY Z TEGO DUMNI!
    • Gość: Alex Nie mamy w Europie lepszego przyjaciela do Polski ???? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.01.03, 20:37
      > Nie mamy w Europie lepszego przyjaciela do Polski - tak
      > powitał wczoraj w Białym Domu Aleksandra Kwaśniewskiego
      > prezydent George Bush

      Nie mamy w Europie lepszego przyjaciela do Polski - jezeli
      tak powiedzial jeden analfabeta a drugi analfabeta go
      zrozumial to mamy napewno pelne wzajemne zrozumienie.
      Moze jeszcze "lepszego" nalezaloby zastapic "glupszego"...

      Zreszta Busha i Amerykanie coraz mniej rozumieja i jego
      notowania spadaja......

      www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/01/14/bush.poll/index.html
      • Gość: zulek Brawo Alex IP: *.coh.org 15.01.03, 00:46
        Polecam
        www.bushwatch.net/dyslexia.htm
        www.bushnews.com/
    • Gość: foks Re: iMac na matmie i polaku IP: *.kjj.estpak.ee 23.01.03, 13:14
      przez to ze sadam chcialzabic jego ojca, poswiecmy zycie w
      niczym niewinnych cywilnych ludzi jak rowniez narazimy zycie
      wlasnych obywateli!!!
      Kto mi wyjasni o co tu chodzi?
    • Gość: Agnieszka Spytajcie Polaków! IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 31.01.03, 23:33
      Znam tylko jedną firmę socjometryczną, która prowadzi W PEŁNI
      anonimowe badania. Zamówcie u niej sondaż!
    • Gość: gosc Re: iMac na matmie i polaku IP: *.nas2.new-york2.ny.us.da.qwest.net 31.01.03, 23:37
      to jest tylko pareset km a duzo mniej mil -,kto juz teraz sie
      martwi takie sprawy.g
    • Gość: Ja jestem przeciw!!!!!!!! Re: iMac na matmie i polaku IP: *.posc.mu.edu 01.02.03, 01:29
      Ja jestem przeciw!!!!!!!!
      Nie po to usuneliśmy rosyjskie bazy, aby na ich miejsce
      zakładac nowe. Przyniesie to więcej szkody niż pożytku.
      Jakby to było takie fajne, to Niemcy nie chcieliby ich usunac
      ze swojego terytorium!
    • Gość: kate Rorumowicze - wstydzcie sie IP: *.sympatico.ca 04.02.03, 20:47
      dosc duza czesc wypowiedzi nie jest na temat , chyba ze wredne
      posty na temat Zydow mozna zaliczyc do tematyki sledztwa przyczyn
      katastrofy Columbii.Swoja droga wczesniejsze forum zaraz po
      tragedii wahadlowca przepelniona byla nienawiscia do Zydow.Wiele
      z nich zostalo wykasowanych.Ze tez forumowicze nie potrafia
      sekundy sie zastanowic zanim cos napisza.Zgineli ludzie ,
      tragedia dla ich rodzin a jakis idiota potrafi napisac post w
      stylu"fajnie sie palilo" czy "dobrze im tak".Stwierdzam ze narod
      olski zostal juz tak upodlony ze nawet ludzkiego odruchu w
      obliczu tragedii nie ma.Nie ma wspolczucia nie ma niczego , tylko
      sianie nienawisci i agresji.Wstyd.
    • Gość: NYorker Re: iMac na matmie i polaku IP: 216.173.56.* 04.02.03, 21:39
      jawfish napisa?:

      > Dodalem do artyku?u i nic.Wobec tego powtarzam:
      > Moz˙na potraktowac tych terrorystow jako umyslowo chorych,
      > niebezpiecznych dla otoczenia i zamkna˛c ich do kon´ca
      > z˙ycia.Chyba, z˙e zostana wynalezione kontrmetody prania
      mozgu,
      > ale to juz raczej utopia. Faceci sa˛ niereformowalni.
      Wychowanie
      > i indoktrynacja czynia nieodwracalne skutki w ich systemie
      > centralnym. Nawet taki Agca, pomimo tak nieslychanego aktu
      > dobroci, jaki go spotkal ze strony Jana Pawla- wlas´ciwie
      chyba
      > nic nie zrozumia?.

      proponuje ci terapie, bo tez nic nie rozumiesz

    • Gość: AVNBSKIB Trudno się dziwić IP: *.crowley.pl 04.02.03, 22:51
      Próba uzycia w externie tak skondensowanego artefaktu nie mogła skończyć się dobrze. Chyba po raz pierwszy
      próbowano dokonać procesu w tak zmodyfikowanych warunkach. Trudno się dziwić że kumulacja okazała się tak fatalna
      w skutkach.
      Zniszczenie artefaktu może jednak cieszyć. Choć modyfikacje horyzontiu moga okazać sie jednak fatalne.
      • Gość: kam Re: Trudno się dziwić IP: *.kra.cdp.pl / *.crowley.pl 04.02.03, 22:57
        Najbardziej obawiam się reakcji opiekunów. Już przecież ograniczona ekstrakcja wzbudza ich niepokój. Czy to co się
        stało to wynik uboczny katalizy czy przestroga?
        • Gość: LO'W Re: Trudno się dziwić IP: *.crowley.pl 04.02.03, 23:07
          Uważam, że popełnili za duzo błędów. Już samo uzycie takiego artefaktu. Dotąd uważano, że katalizować mozna
          tylko bioslady (w ostatecznosci ubrania). Ale rysunek. nienwiem czy do końca przewidzieli zakres pasma. Na
          powieżchni jak dotąd chyba nikt tego nie próbował. Potencjalnie wynik mogł być interesujący (zakres fali, zasieg
          dyfrakcja). Zreszta nie zostało im wiele czasu.
          • Gość: kfd Re: Trudno się dziwić IP: *.crowley.pl 04.02.03, 23:12
            Spotkałem się z opinią, ze to raczej wynik kumulacji błedu defraktatora. Jak można zachować na orbicie zasady
            koshheru. Niestabilnosc funkcji przywołania mogla zadecydowac. Moze zresztą wynik jest raczej powodzeniem a nie
            kleska. Nikt dottąd nie prowadził takiej katalizy. Biodegradacja może być ubocznym skutkliem udanej dyfuzji. Moim
            zdaniem by poznać odpowiedx na to pytanie trzeba teraz uważnie obserwowac GRĘ. Wynik kolejnej może tak
            naprawdę odpowiedziec nam na pytanie o wynik procesu.
            • Gość: aen Re: Trudno się dziwić IP: *.crowley.pl 04.02.03, 23:18
              Rozpad cząsteczkowy nad Palestyna pokazuje, ze gra moze skonczyc sie dla nich niepomyslnie. Juz sam pomysł na
              signięcie po artefakt z czasów wojny wskazuje na ich słabosc. Gracze drugiej strony dysponuja silniejszymi
              artefaktami. Wiecej moga je ekstraktowac w chwili powstawania (zdaje sie ze to zreszta oni juz wieki temu odkryli ten
              mily dla uzyskania sukcesu w GRZE skutek uboczny bohaterskiej smierci samobojczej!!!!!!!!)
            • Gość: ijj Re: Trudno się dziwić IP: *.crowley.pl 04.02.03, 23:20
              A EN pozdrawiam.
              NIe zapominajcie o opiekunach.
    • Gość: zdziwiona do redakcji IP: *.sympatico.ca 05.02.03, 06:08
      Co maja wspolnego owe posty do art. o sledztwie katastrofy promuu
      Columbia?
    • Gość: as to sa idiomy IP: *.client.attbi.com 23.07.03, 05:15
      i tlumaczy sie ich znaczenie w polskim odpowiedniku a nie
      doslownie. Np: "beat it", znaczy "spadaj" w odpowiedniku
      polskim, ale doslownie Beat - uderzenie, it - to. Oj polaczki
      dlugo by was uczyc angielskiego. A "beat-off" to znaczy "odwalic
      konia". To tak dla ciekawosci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka