Dodaj do ulubionych

Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżała ...

12.08.05, 07:03
Nie po to Michnik tyle zainwestował w Cimoszewicza żeby teraz pozwolić mu
pójść na dno.

1. uniewinniono ją z powodu braku dowodów – dla GW jest to… okoliczność
obciążająca. GW oczywiście wie, że była winna ale nie wiedzieć czemu została
uniewinniona… Ciekawe, że w sprawach przed sądem lustracyjnym GW przyjmuje
dokładnie odwrotną linie – ktoś został skazany ale GW wie, że jest niewinny.

2. Cimoszewicz kazał ją odsunąć w MSZ…ale jakoś nie stracił do niej zaufania
na tyle by przestała być wówczas jego asystentką… ciekawe, prawda? Ponadto
poza owym oświadczeniem, że stracił zaufanie jakoś nie widać tego po jej CV,
jak pracowała w MSZ tak pracowała dalej.

3. dwa oświadczenia majątkowe Cimoszewicza:

orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/513F59CABAA3E282C1256ADA00391837/$file/048.pdf

orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/513F59CABAA3E282C1256ADA00391837/$file/048-I.pdf

Różne charaktery pisma i różne podpisy – pod którym Marszałek podpisał się
cudzą ręką?

4. Dlaczego Cimoszewicz sam się nie broni tylko chowa się i wysyła na
pierwszą linię ognia Piekarską?

5. Kariera Anny Jaruckiej:

sekretarz Rady i rzecznik prasowy Agencji Budowy i Eksploatacji Autostrad
1999 rzecznik Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń Społecznych (UNUZ).
2000 wicedyrektor UNUZ
2001 wicedyrektor Departamentu Systemu Informacji MSZ
2001 wicedyrektor Sekretariatu Ministra Spraw Zagranicznych
2004 Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP Departament Promocji

To jest osoba do której wierchuszka SLD nie miała zaufania? To jest osoba,
która kradnie samej sobie pieniądze z biurka? To jest w końcu osoba, która w
2002 straciła zaufanie WC?


6. Dlaczego WC chciał się wycofać z polityki ale w niewyjaśnionych
okolicznościach h zmienił zdanie? Ktoś mu obiecał, że odzyskane przez ABW
dokumenty zostaną/zostały zniszczone?

7. Co z listem działaczek SLD, w którym twierdziły, że WC ma jakieś kłopoty z
pewną kobietą ze swego otoczenia? Czyżby to dziecko…

8. Czy kobieta w zaawansowanej ciąży bierze udział z nieczystych zagrywkach
politycznych? Czy robi to dla pieniędzy? Chyba nie – patrząc na jej karierę i
wspaniałe układy z SLD (do wczoraj) to o kasę raczej nie musi się martwić.

I tak na zakończenie i z innej beczki, Miller niedawno tajemniczo stwierdził,
że on jeszcze wróci oraz, że nie pozwoli by kierowano SLD z zewnątrz, mówił o
Michniku i Kwaśniewskim. Niewykluczone, że Miller właśnie zaczął wracać…
Obserwuj wątek
    • pamin1 proponuje sledczym gazety pogrzebac jeczcze 12.08.05, 07:12
      glebiej w zyciorysie pani Jaruckiej. Moze sie okazac, ze miala kiedys tradzik
      mlodzienczy, co niewatpliwie wplynelo na jej psychike, doprowadzajac do
      rozdwojenia jazni. A moze tez Pani Jarucka nie lubi Zubrowki - to juz mozna
      by bylo zakwalifikowac jako sabotaz. Jednoczesnie mozna Jarucka
      zakwalifikowac jako pelzajaca kontrrewolucje lub zaplutego karla reakcji i
      wyslac na Madagaskar. Bedzie wtedy niegrozna dla Jedynego Slusznego,
      Niezaleznego, Ponadpartyjnego (niech zyje!!!!) Kandydata. Nieustajace
      pozdrowienia dla Panow Maleszki i mangolda.
      • fritz.fritz Dobre zestawienie gelba 12.08.05, 09:55
        Pani Jarucka z cala pewnoscia nalezala do top managementu SLD.

        Bedzie ciezko zrobic z niej trzasnieta pomoc biurowa majaca stosunek z gumka
        biurowa przy pomocy spinacza.

        Najciekawsze jest to, co najbardziej mowi za ta pania, jest, ze GW nie podala
        tego zyciorysu.

        To mowi w zasadzie tak duzo, ze mowi wrecz wszystko.
        • 123nuciszty ha ha ha nie moge z tych waszych dialogow:) plus:) 12.08.05, 10:14
          • fritz.fritz Re: ha ha ha nie moge z tych waszych dialogow:) p 12.08.05, 11:20
            zrob siusiu, ale nie zapomnij sciagnac spodni i gaci :)
        • the.bill1 Re: Dobre zestawienie gelba 12.08.05, 10:53
          dokładnie.
          poraz kolejny mamy spektakl w wydaniu GW - nie trzeba iść do teatru...
      • the.bill1 JARUCKA jak Zbigniew Herbert - pewnie chora... 12.08.05, 10:51
        chora psychicznie, co z cała pewnościa stwierdza naczelny lekarz polityczny Adam
        Michnik....
        • szczekaniepsa Przychodzi Jarucka do ginekologa. 04.05.06, 13:24
          Pacjentka Anna Jarucka przychodzi do ginekologa na wizytę lekarską w związku z
          zaawansowaną ciążą. Przy okazji opowiada mu, że ma pewne obawy wynikające z
          relacji zawodowych. Akurat trwa kampania wyborcza, a jej były przełożony jest
          faworytem na fotel prezydenta. Pretensje do przełożonych są rzeczą nagminną, ale
          raczej nieczęsto zdarza się, żeby przełożony startował w wyborach na prezydenta.
          Jest to jedyna, niepowtarzalna okazja aby się odegrać i trzeba działać szybko.
          Postanawia więc wykorzystać każdą okazję do stworzenia sobie takiej możliwości.
          Lekarz: pacjentka w ciąży, wcześniej już jedną straciła w związku z tą sprawą,
          a tu zamierza się wdawać w rozgrywki mogące niewątpliwie zaszkodzić jej zdrowiu.
          I zamiast zalecić spokojny tryb życia i zdecydowanie odradzić ponowne
          angażowanie się w tą stresującą sprawę, to sam się w to angażuje i kieruje ją do
          kogoś kto się tym zajmie.
          Co to za lekarz?
      • jaz999 Czy zagłosujesz na C. gdy jego dzieci są w USA? 12.08.05, 13:53
        Czy zagłosujesz na kandydata na prezydenta, gdy jego dzieci nie chcą mieszkać w
        kraju, w którym ubiega sie on o ten urząd?

        Jaką zapewni nam przyszłość?
        Taką, jakiej nie chcą nawet jego dzieci!
        JAZ
        • rs_gazeta_forum Re: Czy zagłosujesz na C. gdy jego dzieci są w US 12.08.05, 20:07
          jaz999 napisała:
          > Czy zagłosujesz na kandydata na prezydenta, gdy jego dzieci nie chcą mieszkać
          > w kraju, w którym ubiega sie on o ten urząd?

          Może jego dzieci nie mają złudzeń co do ciebie i paru innych, a on jeszcze ma?
        • drmw Re: Czy zagłosujesz na C. gdy jego dzieci są w US? 13.08.05, 22:49
          bardzo trafne spostrzezenie i wielce wlasciwa uwaga ,
          prawidlowe skojarzenie,ktore prowadzi do logicznego wniosku
          o jednoznacznym znaczeniu.Co jest oczywiste,ze nie nalezy
          glosowac.Do wiadomosci tych Panow ,ktorzy maja watpliwosci-
          w rozumieniu znaczenia slow wypowiedzianych przez Pana,ktory
          tak krotko i sensownie zagadnienie to poruszyl.Gratuluje.!

        • szczekaniepsa A co kogo obchodzą jego dzieci? To osoby prywatne. 04.05.06, 12:58
          Zajmij się swoim życiem a nie cudzym. Gdyby wszyscy tak postępowali, to wówczas
          ludzie nie czuliby się źle w tej rzeczywistości.
    • muraszka1 Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 07:19
      golym okiem widac,ze to dwa rozne charaktery pisma,komisja jeszcze tego nie
      widzi,trzeba sprawic niektorym nowe okulary,znowu za nasze pieniadze :(
      • alfredkujot Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 07:53
        Z anonimowych, ale wiarygodnych źródeł dowiedzieliśmy się, że Jarucka miała
        wcześniej inne kłopoty. W 2001 lub 2002 r. wzięła w banku kredyt, który
        podżyrowała jej koleżanka z MSZ. Jarucka wróciła z banku i po kilkudziesięciu
        minutach zaalarmowała przełożonych, że pieniądze zniknęły z jej biurka.
        Prokuratorskie śledztwo wykazało, że kradzież była sfingowana. Jarucka stanęła
        przed sądem pod zarzutem fałszywego doniesienia. Uniewinniono ją z braku
        dowodów.

        Zastanawialismy sie wczoraj co jej bedzie -co z niej
        chlopaki zrobia
        czy sie okaze dziwka,czy chora psychicznie
        no i prosze zlodziejka -okradla sama siebie.
        • alfredkujot Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 08:03
          alfredkujot napisał:

          > Z anonimowych, ale wiarygodnych źródeł dowiedzieliśmy się, że Jarucka miała
          > wcześniej inne kłopoty. W 2001 lub 2002 r. wzięła w banku kredyt, który
          > podżyrowała jej koleżanka z MSZ. Jarucka wróciła z banku i po kilkudziesięciu
          > minutach zaalarmowała przełożonych, że pieniądze zniknęły z jej biurka.
          > Prokuratorskie śledztwo wykazało, że kradzież była sfingowana. Jarucka
          stanęła
          > przed sądem pod zarzutem fałszywego doniesienia. Uniewinniono ją z braku
          > dowodów.
          >
          > Zastanawialismy sie wczoraj co jej bedzie -co z niej
          > chlopaki zrobia
          > czy sie okaze dziwka,czy chora psychicznie
          > no i prosze zlodziejka -okradla sama siebie.

          No ale okazalo sie ze nie udalo sie udowodnic ze kradziez byla sfingowana
          bo pani J okradajac sama siebie tak sie okradla ze ukradzinych pieniedzy
          nie odnaleziono
          i dlatego ja uniewinniono.

          Mnie sie wydaje ze w GW przyjelo linie obrony cimoszewicza
          Z tego wszystkiego juz same chlopaki nie wiedza co plota.
          Co jedeno doniesienie tym glupsze.
          • ksiundz GW to GW, ale Żakowski odstawia niezły 12.08.05, 08:09
            cyrk w TOK FM, do końca audycji się popłacze, tak się w te operacje giełdowe
            Cimokwasa zaplątał :)))

            > Mnie sie wydaje ze w GW przyjelo linie obrony cimoszewicza
            > Z tego wszystkiego juz same chlopaki nie wiedza co plota.
            > Co jedeno doniesienie tym glupsze.
            • ratatatam oj maja chlopaki pelne porcieta 12.08.05, 08:33
              to nie tak mialo byc! zupelnie nie tak :DDD
              • ksiundz Intelektualny wkład w porcięta intelektualisty :)) 12.08.05, 08:40
          • pyzol1 Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 08:29
            "pani J okradajac sama siebie tak sie okradla ze ukradzinych pieniedzy
            > nie odnaleziono
            > i dlatego ja uniewinniono"

            Yeap, pod warunkiem,ze pani J,. nie miala jakiegos ubezpiecznia przy kredycie,
            przy ktorym kradziez pieniedzy mogla byc calkiem oplacalna.

            (Bosz!- nie zebym C. miala bronic, po prostu apeluje o rozwage)

            Kaska
            • pyzol1 Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 08:34
              Jeszcze jedno: nieslychane jest to,ze w dobie bezgotowkowego obrotu pieniedzmi,
              pani J. tak sobie wziela szmal do torebki. I jeszcze tak o te torebke potem nie
              dbala,ze pieniadze podwedzili. Ludzie, przeciez to brzmi zupelnie niepowaznie.
              • ksiundz Dokładnie :)) Oni tak mają: Pęczaki, Cimokwasy, 12.08.05, 08:45
                Kaczmarki, Janiki, Oleksowie itp., itp., a takoż ich młoda i średnia kadra
                wspierająca :)))
            • ksiundz :)) Nie musisz jej bronić, Ona przeca z mafii SLD 12.08.05, 08:36
              znaczy asystentka Cimokwasa - więc wszystko możliwe. Tym bardziej można założyć
              że dużo wie o przekrętach, nie tylko swoich :))))))))

              > (Bosz!- nie zebym C. miala bronic, po prostu apeluje o rozwage)
              >
              > Kaska
            • alfredkujot Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 08:36
              pyzol1 napisała:

              > "pani J okradajac sama siebie tak sie okradla ze ukradzinych pieniedzy
              > > nie odnaleziono
              > > i dlatego ja uniewinniono"
              >
              > Yeap, pod warunkiem,ze pani J,. nie miala jakiegos ubezpiecznia przy
              kredycie,
              > przy ktorym kradziez pieniedzy mogla byc calkiem oplacalna.
              >
              > (Bosz!- nie zebym C. miala bronic, po prostu apeluje o rozwage)
              >
              > Kaska

              Do kogo apelujesz ? Do GW ?
              Twoja rozwaga polega na tym ze domyslasz sie ze kradziez z powodu ubezpieczenia
              mogla byc
              oplacalna ?Bo kredyt mialby byc ubezpieczony ?
              Skad te rozwazone rewelacje rozwaznie apelujaca kasko ?
              • pyzol1 Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 08:46
                Apeluje do juz gotowych do obrony "niewinnosci" pani J. Nie rozumiem, jaki ona
                mogla miec interes w dobrowolnym ( ???) pakowaniu sie w to szambo, w dodatku,
                jesli jest w ciazy!

                Spojrz , ilu juz tutaj bezkrytycznie uznalo ja za meczennice
                antycimoszewiczowej krusady?

                Inny watek:

                Najpierw C. przypomnial,ze zmarl mu ojciec, i on byl w zalobie, teraz pojawia
                sie pani w ciazy...

                Kaska
          • the.bill1 Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 10:52
            te anonimowe źródła, to pewnie burza mózgów w redakcji....
          • szczekaniepsa Porządna osoba pilnuje swoich pieniędzy. 04.05.06, 13:04
            Biorąc kredyt z banku powinna od razu wpłacić na swoje konto, a nie nosić grubą
            gotówkę. Któż to tak postępuje? I to jeszcze z pożyczonymi pieniędzmi. Od tego
            są banki. Taka wysoko postawiona urzędniczka, a postępuje z pieniędzmi jak
            złomiarz. Już sam ten fakt jest niezrozumiały. I nagle pieniądze giną.
        • kataryna.kataryna Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 08:34
          alfredkujot napisał:

          > Z anonimowych, ale wiarygodnych źródeł dowiedzieliśmy się, że Jarucka miała
          > wcześniej inne kłopoty. W 2001 lub 2002 r. wzięła w banku kredyt, który
          > podżyrowała jej koleżanka z MSZ. Jarucka wróciła z banku i po kilkudziesięciu
          > minutach zaalarmowała przełożonych, że pieniądze zniknęły z jej biurka.
          > Prokuratorskie śledztwo wykazało, że kradzież była sfingowana. Jarucka
          stanęła
          > przed sądem pod zarzutem fałszywego doniesienia. Uniewinniono ją z braku
          > dowodów.
          >
          > Zastanawialismy sie wczoraj co jej bedzie -co z niej
          > chlopaki zrobia
          > czy sie okaze dziwka,czy chora psychicznie
          > no i prosze zlodziejka -okradla sama siebie.



          Co za plaga z tymi anonimami. Co to za dziennikarstwo? Przecież informacje od
          anonima można chyba sprawdzić skoro Jarucka miała sprawę sądową.

          A może to "anonimowe ale wiarygodne źródło" to sam Cimoszewicz :)))
          • pyzol1 Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 09:01
            "Co za plaga z tymi anonimami. Co to za dziennikarstwo? Przecież informacje od
            > anonima można chyba sprawdzić skoro Jarucka miała sprawę sądową.
            >
            > A może to "anonimowe ale wiarygodne źródło" to sam Cimoszewicz :)))"

            Nie masz racji, kataryno. Dziennikarze musza miec prawo nieujawniania zrodla,
            nawet jesli czasami, niestety, owym mialby byc jakis cimoszewicz ( chodzi o
            gatunek nie nazwisko, dlatego z malej litery:) Sprawa jest goraca, gazeta chce
            pisac jak najpredzej przed innymi gazetami, zas sprawdzanie papierow w sadach
            trwa, a i wcale nie jestem pewna, czy dostep do nich jest taki latwy.

            Ja, np. nie zyczylabym sobie, aby po sprawie, w ktorej mnie uniewinniono, byle
            chlystek mogl na gwizdek grzebac o co chodzilo.

            D...dal, chyba, Giertych, ze sprawe wypuscil - mam tu na mysli uwagi
            Wassermana,ze w ten sposob u t r u d n i l prace komisji. Pewnie chodzi o
            jakies sprawy proceduralne. Ten na "A" z Samoobrony, wiedzial co
            robi "zwierzajac sie" Giertychowi, to bylo jasne,ze Giertych wiadomosc wypusci!
            ( no, kurza twarz, niektore nazwiska za nic nie moga usiedziec mi sie w glowie,
            sorry).

            Teraz jesli okaze sie,ze pani J. jest po prostu szurnieta ( co wcale nie jest,
            przeciez wykluczone), albo "tylko" chora, Cimoszewicz na tej calej historii
            moze tylko z y s k a c!



            Kaska
            • studioturos Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 09:09
              pyzol1 napisała:
              >
              > Teraz jesli okaze sie,ze pani J. jest po prostu szurnieta ( co wcale nie
              jest,
              > przeciez wykluczone), albo "tylko" chora, Cimoszewicz na tej calej historii
              > moze tylko z y s k a c!
              > Kaska
              Zyskac? Czyzbys sugerowala, ze giertych zmienil zdanie i teraz dazy do tego, by
              wygral cimoszewicz? (sorry, niektorych nazwisk nie chce mi sie pisac z duzej
              litery...)
              Bo wypuszczenie wiadomosci o oswiadczeniu na pewno tak zadziala... i zaprawde
              prawde powiada piekarska ze to prowokacja
              Jak zawsze winien giertych?
              O chorej pani J. to nawet nawet nie warto wspominac, czegos podobnego dawno nie
              slyszalem. Wszyscy, ktorzy MAJĄ cos do powiedzenia sa albo chorzy albo
              oskarzeni, ze nie wspomne iz sa glupimi oszolomami i debilami!??
              • dr.kidler Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 09:14
                studioturos napisał:

                (...)
                > O chorej pani J. to nawet nawet nie warto wspominac, czegos podobnego dawno
                nie> slyszalem. Wszyscy, ktorzy MAJĄ cos do powiedzenia sa albo chorzy albo
                > oskarzeni, ze nie wspomne iz sa glupimi oszolomami i debilami!??

                Zle to odbierasz.
                Nie ci co maja cos do powiedzenia, tylko co nie maja a mowia.
                Informacji o podlozonych bombach nie zglaszaja ludzie "normalni", ani o
                ladowaniu w Klewkach.
                • studioturos Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 09:19
                  dr.kidler napisał:

                  > studioturos napisał:
                  >
                  > (...)
                  > > O chorej pani J. to nawet nawet nie warto wspominac, czegos podobnego daw
                  > no
                  > nie> slyszalem. Wszyscy, ktorzy MAJĄ cos do powiedzenia sa albo chorzy albo
                  >
                  > > oskarzeni, ze nie wspomne iz sa glupimi oszolomami i debilami!??
                  >
                  > Zle to odbierasz.
                  > Nie ci co maja cos do powiedzenia, tylko co nie maja a mowia.
                  > Informacji o podlozonych bombach nie zglaszaja ludzie "normalni", ani o
                  > ladowaniu w Klewkach.
                  Mnie chodzilo o TĘ sprawę. Klewki i alarmy bombowe zostaw w spokoju! Komisja ds
                  Orlenu miala mnostwo swidkow "niewirygodnych" bo o cos oskarzonych i szajbnieta
                  pania od mafii paliwowej (kazdy kto chce sie targnac na wlasne zycie jest tak
                  traktowany!).
                  Zwracam tylko szanowna uwage, ze te 160 osob aresztownaych przy okazji mafii
                  paliwowej oskarza sie teraz nawzajem i dlatego sprawa jest "rozwojowa"!
                  E O AFERZE piłkarskiej nie wspomne...
                  • dr.kidler Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 11:25
                    studioturos napisał:

                    > dr.kidler napisał:
                    >
                    > > studioturos napisał:
                    > >
                    > > (...)
                    > > > O chorej pani J. to nawet nawet nie warto wspominac, czegos podobne
                    > go daw
                    > > no
                    > > nie> slyszalem. Wszyscy, ktorzy MAJĄ cos do powiedzenia sa albo chorz
                    > y albo
                    > >
                    > > > oskarzeni, ze nie wspomne iz sa glupimi oszolomami i debilami!??
                    > >
                    > > Zle to odbierasz.
                    > > Nie ci co maja cos do powiedzenia, tylko co nie maja a mowia.
                    > > Informacji o podlozonych bombach nie zglaszaja ludzie "normalni", ani o
                    > > ladowaniu w Klewkach.
                    > Mnie chodzilo o TĘ sprawę. Klewki i alarmy bombowe zostaw w spokoju!

                    Niby dlaczego mam brac tylko te argumenty ktore sa Tobie wygodne - przeciez
                    jeszcze nie ma faszyzmu ani komunizmu.
                    Na razie jeszcze jest III Rzeczpospolita.


                    Komisja ds
                    >
                    > Orlenu miala mnostwo swidkow "niewirygodnych" bo o cos oskarzonych i
                    szajbnieta
                    >
                    > pania od mafii paliwowej (kazdy kto chce sie targnac na wlasne zycie jest tak
                    > traktowany!).
                    > Zwracam tylko szanowna uwage, ze te 160 osob aresztownaych przy okazji mafii
                    > paliwowej oskarza sie teraz nawzajem i dlatego sprawa jest "rozwojowa"!
                    > E

                    Skoro juz tak lubisz zawezac temat, to lepiej Ty i komisja pokazcie ilu ludzi
                    aresztowano w z powodu widowiskowego przymkniecia Modrzejewskiego, a nie
                    chwalic sie liczba aresztowanych przez prokurature w innej sprawie, czyli w
                    wyniku sledztwa prokuratury w sprawie mafii paliwowej.

                    Jezeli wstydzisz sie powiedziec to ja ci powim.
                    - 0 osob. ( slownie zero ), ale oskarzono pomowiono i oblano blotem setki.
                • quasimodos1 Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 10:12
                  Ale dr.Kundler są też i tacy , którzy mają w sprawie Cimoszenki wiele do
                  powiedzenia. A wiesz dlaczego obecnie sam Cimoszenko nie zabiera głosu tylko
                  każe szczekać Piekarence? Proste bo nie chce aby były dowody póxniej, że on coś
                  takiego mówił, chce mieć otwartą furtkę, żeby jakoś się wykręcić....
                  • dr.kidler Dal se luz 12.08.05, 11:29
                    quasimodos1 napisał:

                    > Ale dr.Kundler są też i tacy , którzy mają w sprawie Cimoszenki wiele do
                    > powiedzenia.

                    No i co z tego?
                    To poza przekrecaniem nickow nie masz nic do powiedzenia, ani w sprawie
                    Cimoszewicza ani w zadnej innej.

                    • studioturos Re: Dal se luz 12.08.05, 12:10
                      dr.kidler napisał:

                      > quasimodos1 napisał:
                      >
                      > > Ale dr.Kundler są też i tacy , którzy mają w sprawie Cimoszenki wiele do
                      > > powiedzenia.
                      >
                      > No i co z tego?
                      > To poza przekrecaniem nickow nie masz nic do powiedzenia, ani w sprawie
                      > Cimoszewicza ani w zadnej innej.
                      Te osoby co maja cos do powiedzenia powiedza to w momencie, gdy beda miec jaks
                      tam pewnosc ze ich zeznania nie zostana zagubione, a oni sami nie znajda sie na
                      celowniku - i nie mam tu na mysli aparatu fotograficznego
                      To z tego!
                      • tim7 Re: Dal se luz 12.08.05, 14:06
                        studioturos napisał:

                        > Te osoby co maja cos do powiedzenia powiedza to w momencie, gdy beda miec
                        jaks
                        > tam pewnosc ze ich zeznania nie zostana zagubione

                        No głupszego wytłumaczenia powodu nie składania zeznań dawno nie słyszałem...
                        Bo oznacza to wprost, że "Te osoby" czekają po prostu na odpowiednią
                        koniunkturę na swoje zeznania. Typowe. Prawdopodobnie merytorycznie ich
                        zeznania są nic niewarte, ale gdy tylko przesłuchująca ich komisja
                        bedzie "odpowiednia" czyli prawicowa, to wówczas łaskawie zaczną zeznawac,
                        tak ? Ano dlatego wtedy, bo wówczas taka komosja łyknie wszystko co "Te osoby"
                        powiedzą. I to łykną jak młoda ... (piii).
                        A tak poza ty, to co to za straszenie "Tymi osobami" ? Ktos ich widział ? Skoro
                        są uczciwe i mają wiarygodne informacje to dlaczego się ukrywają za parawanem
                        dziwnych tłumaczeń wychodzacych z juz nie trzecich, a czwartych ust.

                        A Giertych to jednak jest plotkarz jak baba.. Z byle czym juz do mediów leci,
                        byleby spojrzec z wyższościa na wszystkich, bo ON WIE ! Hehe, jaja normalnie...
              • widokzmarsa Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 11:09
                a czego się spodziewać wśród ludzi polityki?? Nikogo nie wpuszcza się na
                wysokości, jesli nie ma się na niego haka. Zna pan jakiegoś premiera czystego?
                Więc może i na średnim szczeblu też dobiera się chciwych, oszustów etc.? A poza
                tym, czy normalny, uczciwy czlowiek pójdzie w politykę albo do biurokracji
                wysokiego szczebla? PRzecież tam nie można być uczciwym i wszyscy to wiedzą.
            • dr.kidler Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 09:10
              pyzol1 napisała:
              (...)
              > Teraz jesli okaze sie,ze pani J. jest po prostu szurnieta ( co wcale nie
              jest,
              > przeciez wykluczone), albo "tylko" chora, Cimoszewicz na tej calej historii
              > moze tylko z y s k a c!

              Nie zdziwilbym sie gdyby Giertych byl specjalnie "wpuszczony", a jezeli nawet
              nie tym razem, to i tak jest to nieuchronne.
              Skoro mozna bylo wpuscic w kanal GW, to mozna i Giertycha.
              Sam sie naprasza ...

              To jego ogloszenie w sprawie wolontariuszy do dzialania na forach, ktore
              wyszperala kataryna.kataryna wyraznie swiadczy ze przejmuje metody prawicy.
              Do tego jak na razie ma jeszcze "sluzby" do dyspozycji.

              Pozdrawiam!
            • pralinka.pralinka Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 10:18
              pyzol1 napisała:
              > Teraz jesli okaze sie,ze pani J. jest po prostu szurnieta ( co wcale nie jest,
              > przeciez wykluczone), albo "tylko" chora, Cimoszewicz na tej calej historii
              > moze tylko z y s k a c!
              > Kaska

              Musi być szurnięta skoro pracowała dla Cimoszka. A jeśli nie jest to GW zawsze może przy pomocy usłużnych anonimów ją tak przedstawić.









          • dr.kidler Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 09:02
            kataryna.kataryna napisała:

            > alfredkujot napisał:
            >
            > > Z anonimowych, ale wiarygodnych źródeł dowiedzieliśmy się, że Jarucka mia
            > ła
            > > wcześniej inne kłopoty. W 2001 lub 2002 r. wzięła w banku kredyt, który
            > > podżyrowała jej koleżanka z MSZ. Jarucka wróciła z banku i po kilkudziesi
            > ęciu
            > > minutach zaalarmowała przełożonych, że pieniądze zniknęły z jej biurka.
            > > Prokuratorskie śledztwo wykazało, że kradzież była sfingowana. Jarucka
            > stanęła
            > > przed sądem pod zarzutem fałszywego doniesienia. Uniewinniono ją z braku
            > > dowodów.
            > >
            > > Zastanawialismy sie wczoraj co jej bedzie -co z niej
            > > chlopaki zrobia
            > > czy sie okaze dziwka,czy chora psychicznie
            > > no i prosze zlodziejka -okradla sama siebie.
            >
            >
            >
            > Co za plaga z tymi anonimami. Co to za dziennikarstwo? Przecież informacje od
            > anonima można chyba sprawdzić skoro Jarucka miała sprawę sądową.
            >
            > A może to "anonimowe ale wiarygodne źródło" to sam Cimoszewicz :)))

            No no , nie przypuszczalem ze uznasz Cimoszewicza za wiarygodnego.
            Ja sie ma do tego Twoj "blag", w ktorym co trzeci zwrot to "Cimoszewicz
            kretacz".
            • studioturos Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 09:14
              Przecie to cytat z gazety! Gdyby to pisala kataryna to byloby "wiarygodne"! :)
              • dr.kidler Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 11:08
                studioturos napisał:

                > Przecie to cytat z gazety! Gdyby to pisala kataryna to byloby "wiarygodne"! :)

                Co mnie to obchodzi.
                Gdyby kataryna.kataryba chciala bym to uznal za cytat, to by napisala z ktorej
                gazety wyjela ten cytat.
                • studioturos Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 12:02
                  dr.kidler napisał:

                  > Co mnie to obchodzi.
                  > Gdyby kataryna.kataryba chciala bym to uznal za cytat, to by napisala z
                  ktorej
                  > gazety wyjela ten cytat.
                  No przeciez z TEJ, glaabie! To cytat z TEGO artykulu, nad ktorym sie pastwimy
                  od paru godzin!

                  ----
                  StudioTuros
                  Brak wyobraźni jest chorobą
                  www.twarda.kylos.pl - lecznica
            • quasimodos1 Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 10:15
              A ty masz chyba jakiś kompleks Kataryny, co forum to się odnosisz głównie do
              jej postów. Nie podpinaj się pod kogoś tylko sam coś napisz. Co za oszołomstwo
              w kolorze buraczanym.
              • dr.kidler Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 11:12
                quasimodos1 napisał:

                > A ty masz chyba jakiś kompleks Kataryny, co forum to się odnosisz głównie do
                > jej postów. Nie podpinaj się pod kogoś tylko sam coś napisz. Co za
                oszołomstwo w kolorze buraczanym.

                he! he! Jezeli ci boli ze demaskuje matactwa i kretactwa kataryna.kataryna, to
                wez ibuprom, albo jeszcze lepiej - powiedz jej zeby nie mataczyla i nie krecila.
                A swoje rady w kolorze cwolowatym, to se wloz tam gdzie panu majstrowi
                wezykiem.....
        • tad9 Re: Wiarygodny anonim.-GW 12.08.05, 15:56
          alfredkujot napisał:

          > Zastanawialismy sie wczoraj co jej bedzie -co z niej
          > chlopaki zrobia
          > czy sie okaze dziwka,czy chora psychicznie
          > no i prosze zlodziejka -okradla sama siebie.

          No właśnie - co właściwie daje taka kradzież? Przecież fakt, że komuś buchnięto
          pieniądze, które dostał jako kredyt z banku, nie sprawia, że okradziony nie
          musi spłacać kredytu.
    • mrlusiek szykuje się nam "gwiazda tygodnia" 12.08.05, 07:21
      trzymała sobie kopie u siebie w domu 4 lata i pomyślała a co tam i ciach do
      Miodowiczka. Kto z Was ma kopie zenań obcych ludzi u siebie w domu ?
      • cham_i_prostak Re: szykuje się nam "gwiazda tygodnia" 12.08.05, 07:56
        ja, moim zdaniem nie ma w tym niczego nadzwyczajnego
      • ubekkubek Re: szykuje się nam "gwiazda tygodnia" 12.08.05, 08:46
        mrlusiek napisał:

        > trzymała sobie kopie u siebie w domu 4 lata i pomyślała a co tam i ciach do
        > Miodowiczka. Kto z Was ma kopie zenań obcych ludzi u siebie w domu

        Mam w domu kopie akt dwóch spraw. Większość tych papierów to zeznania obcych
        ludzi.
        • pyzol1 Re: szykuje się nam "gwiazda tygodnia" 12.08.05, 09:04
          > Mam w domu kopie akt dwóch spraw. Większość tych papierów to zeznania obcych
          > ludzi.

          Twoich przelozonych? A, przynajmniej, oni wiedza o tym?

          Kaska
    • tomasz_tyburczy Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 07:21
      Nic dodać nic ująć. Bezstronność...
    • mrlusiek przeplatanie faktów z snem na jawie 12.08.05, 07:24
      niezły drzemik ukręciłeś
    • asp420 rzetelnosc dziennikarska 12.08.05, 07:47
      Bardzo mnie urzekla "rzetelnosc dziennikarska" tego artykulu, zwlaszcza fragment "Kim jest asystentka". No coz, o Cimoszewiczu tez mozna napisac - syn ekawudzisty, hodowca swin, obecnie kandydat na prezydenta. Zgadza sie?

      Gazeta Wyborcza nie osiagnela dna. Ona chodzi po dnie.
      • akwar1 Re: rzetelnosc dziennikarska 12.08.05, 08:52
        a dlaczego dziennikarze nie podpisali sie imieniem i nazwiskiem ?
    • ksiundz Nic dodać nic ująć - dzięki :) 12.08.05, 07:51
    • zjednegokrzyzadwieszubiennice Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 07:51
      No to będzie tak :
      Kobieta będzie odpowiadać na pytania, zacznie rodzić, Giertych odbierze poród.
      Odgryzie tętnice i okaże się, że dziecko jest żydowskiego pochodzenia, więc
      zacznie gryźść dziecko i w ten sposób "nic się nie stanie"
    • sowa_46 Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 07:51
      Co to za kraj, codziennie nowe dziadostwo przy politycznym korycie, przecież
      tego dłużej tolerować nie sposób. Gdyby nie XXI wiek to z pewnością mielibyśmy
      kolejny rozbiór Polski. Polacy to jednak wyjątkowo głupi naród. :-((((((((((((
      • ksiundz Trafna uwaga !, ale co ma wisieć nie utonie 12.08.05, 07:53
        >Gdyby nie XXI wiek to z pewnością mielibyśmy
        > kolejny rozbiór Polski. Polacy to jednak wyjątkowo głupi naród. :-((((((((((((
    • henio56 ciekawe czy ten co zasial, przyzna sie do dziecka 12.08.05, 08:04
      ile ta Jarucka ma lat, komu zawdziecza tak blyskawiczna kariere ? pewnie
      perfekcjonistka w jzyku francuskim
      • szczekaniepsa A do czego ma się przyznawać? 04.05.06, 12:53
        Gdyby było jego to by się w końcu do niego upodobniło, nie?
        Debile. Nie wiecie, że wygląd się dziedziczy? Widocznie sami nie jesteście
        podobni do rodziców.
    • wicurpix Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 08:08
      Dla mnie to jasne, że to jest element "czystej" kampanii wyborczej Cimoszewicza - "dać się" wciagnąc w jak największą otchłań aby nastepnie w wypłynąć jak spławik na powierzchnię, bez "grubej" ryby, ktora mogłaby połknąć jego samego. Bardzo sprytnie obmyślane.
      • pyzol1 Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 09:09
        Acha, tez sie nad tym zastanawiam wlasnie...

        Kaska



    • makalon słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 08:16
      ty wiesz chociaż kim jest Michnik? Wiesz co zrobił dla Polski? Wiesz jaka była
      jego rola od 30 lat? jak nie wiesz to sobie poczytaj.
      troche szacunku jełopie!
      • t-800 Re: słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 08:20
        Michnik to przyjaciel Prezia i Jaruzelskiego.
      • alfredkujot Re: słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 08:27
        makalon napisał:

        > ty wiesz chociaż kim jest Michnik?

        Moze nalezaloby napisac : "Czy wiesz za kogo uchodzil Michnik, kim byl "

        Wiesz co zrobił dla Polski?

        No tak powoli , powoli sie dowiadujemy....

        Wiesz jaka była
        > jego rola od 30 lat?

        No wlasnie powoli ,powoli tego i owego nie da sie juz ukryc.

        jak nie wiesz to sobie poczytaj.

        No czytamy czytamy patrzymy , patrzymy...

        > troche szacunku jełopie!

        Szcunku wiecej jalopie...mowisz...
      • ratatatam Re: słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 08:49
        ja wiem co zrobil - wiem co robil odkad rozpoczal swoja dzialanosc w latach
        Stalina , mam tu napisac?? tylko po co? post bedzie wisial na forum pol
        minuty zanim cenzorzy Michnika go wytna a mnie zabanuja - i nie dlatego ze
        napisze klamstwa, a dlatego ze napisze prawde
        • pyzol1 Re: słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 09:13
          W czasach Stalina, to Michnik sie urodzil, kiedy Wielki Jezykoznawca przeniosl
          sie do wiecznosci, to Michnik ponizej 1O lat. A potem to juz byly czasy
          Chruszczowa, medrku.

          Kaska
          • studioturos Re: słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 09:22
            pyzol1 napisała:

            > W czasach Stalina, to Michnik sie urodzil, kiedy Wielki Jezykoznawca
            przeniosl
            >
            > sie do wiecznosci, to Michnik ponizej 1O lat. A potem to juz byly czasy
            > Chruszczowa, medrku.
            >
            > Kaska

            Chyba sciemniasz. Sam Michnik pisal, ze na jego wychowanie wielki wplyw maial
            braciszek :)
          • ratatatam Re: słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 09:23
            aktywnym członkiem Hufca Walterowskiego ZHP, prowadzonego przez Jacka Kuronia
            zostal jeszcze za zycia Stalina ignorantko
            • holyboy_666 Re: słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 13:22
              co w prostej linni zaowocowało w sumie ponad 6 lat w prlowskich więzieniach. to
              chciałeś powiedzieć?
              • dor3 Re: słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 16:35
                holyboy_666 napisał:

                > co w prostej linni zaowocowało w sumie ponad 6 lat w prlowskich więzieniach.
                to
                > chciałeś powiedzieć?
                > z których sobie pisywał do rożnych zachodnich lewaków , gdzie jest tczka tego
                cudaka , może u Urbana???
      • quasimodos1 Re: słuchaj no cieciuś - łapy precz od Michnika 12.08.05, 10:20
        Może udzielisz nam jaśnie nieoświeconym odpowiedzi, kto to JEST Michnik?
        Może opowiesz nam kilka ciekawych historyjek, których jak sądzę w biografii
        tego bohatera narodowego nie brakuje...ech...
      • polonic Agent Moskwy, trockista i lamer antylustracyjny. 12.08.05, 12:05

    • krzych.korab Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 08:18
      Cimoszewicz głupcem ? Trzeba być głupcem aby coś co się chce ukryć zostawiać w
      rękach asystentki.Zamiast zniszczyć prosił aby przechowała.Ciekawe kto i co
      obiecał tej Pani za zeznania ?.Może bezkarność za wynoszenie dokumentów i
      dobrze płatną pracę.
      • makalon dokładnie, to mi pachnie posadką u Giertycha 12.08.05, 08:22
        • alfredkujot Re: dokładnie, to mi pachnie posadką u Giertycha 12.08.05, 08:32
          No ty to masz powonienie :-)

          Bo zle zarabiala u boku cimoszki ?:-)
          Mam dla ciebie inna propozycje - gietrych lepiej sie jej
          podoba jest taki duzy i mlodszy i dlatego postanowila
          zajsc w ciaze z Gietrychem.
        • ksiundz Nie z takim CV :))))))))))))))))))) 12.08.05, 08:38
          • alfredkujot Re: Nie z takim CV :))))))))))))))))))) 12.08.05, 08:49
            A uszanowanko laskawco :-)
            To jo przodkowy Alfredzik
            Witom ksiundza uprzejmie :-)
            • ksiundz Witojcie Alfredzie uprzejmie i fedrujcie aż miło : 12.08.05, 08:57
              • alfredkujot Re: Witojcie Alfredzie uprzejmie i fedrujcie aż m 12.08.05, 09:17
                Ino mnie przyszlo do lba ze jo to na starosc to bede
                sie smiol ze starych dowcipow towarzyszow z pzpr-sld.
                Patrz ksiundz oni to takimi samymi metodami pracuja jak 40, 20 lat
                temu.
                Kazde pokolenie robia w konia tymi samymi metodami.
                A jo taki story jestem a powinno mnie nie byc.
                A to jak z moda dla babow z tymi z pzpr-sld
                Jo to patrze na te panienecki co tera sie modzo i co jo widze
                kaj mojo cora jak mila lat kilkanascie sie ubierola.
                A oni myslo ze to jakies rywelacje- ta moda.

                Wiesz ile to lat temu ?
                I tera te szmaty to so co kiedys.
                Ale mlode tego nie wiedzo chiba i myslom ze to taka nowosc.
                No a jo sklyrozy nie mom , wszystko mom ale sklerozy ni mom ;-)
                • ksiundz Bo to z ojca na syna przechodzi :)) Michnik miał 12.08.05, 09:25
                  10 latek, Cimokwas może mniej, ale to w starszym bracie pierwszego i tatusia
                  drugiego tkwi tej szlachetnej stałości przyczyna :))))))))

                  > Patrz ksiundz oni to takimi samymi metodami pracuja jak 40, 20 lat
                  > temu.
                  > Kazde pokolenie robia w konia tymi samymi metodami.

                  A dzieciaki ? niech się uczą - to lepsiejsze niż szkoły :)))
                  • ratatatam albo z ojca na córke - vide: Helena Łuczywo 12.08.05, 09:48
                    ;]
                    • ksiundz Komuchy jak filmowa "Dynastia" - wszyscy ze wszyst 12.08.05, 09:51
                      imi a efekt przerażający: Helenki, Adasie, Aleksandrzy, Jasie, Włodki, no kto
                      tam jeszcze z Towarzystwa :)))))))))))))))
                      • ratatatam Re: Komuchy jak filmowa "Dynastia" - wszyscy ze w 12.08.05, 09:54
                        a zaczelo sie wszystko jeszcze od przedwojennej KPP i pracy za kase dla
                        Stalina -przed wojna - jest taka ksiazeczka chyba J.R. Nowak
                        napisal: "czerwone dynastie" fajna ,polecam :]
                        • ksiundz Niezły był artykuł Leszka Żebrowskiego chyba o 12.08.05, 10:02
                          tzw. drugim pokoleniu, ukazał sięn przed laty. Tam były biogramy m. in.:
                          Skalskiego, Michnika, Łuczywo, Geberta, Krzemienia itp.
                          • ratatatam Re: Niezły był artykuł Leszka Żebrowskiego chyba 12.08.05, 10:12
                            da sie gdzies odszukac? ?
                            • ksiundz Nie wiem, może po danych biograficznych: 12.08.05, 10:21
                              Nie wiem na ile niżej cytowane dane są ścisłe, b. proszę o ewentualne poprawki,
                              znalezione zostały bowiem w necie:

                              - Adam Michnik - brat: kpt.Stefan Michnik - ojciec: Ozjasz Szachter członek KC
                              Komunistycznej Zachodniej Ukrainy - matka: Helena Michnik, historyk autor
                              podręczników

                              - Helena Łuczywo - córka Ferdynanda Łuczywo - z-ca kierownika wydziału KC PZPR

                              - Ernest Skalski - syn Jerzego Wilkera Skalskiego i Zofii Nimen-Skalskiej - z
                              komendy MO w Krakowie

                              - Konstanty Gebert (Dawid Warszawski) - syn Bolesława Geberta -
                              współzałożyciela Komunistycznej Partii USA, ambasadora PRL w Turcji 1960-67

                              - Ludmiła Wujec - córka Reginy Okent 1946-49 pracownik UB w Łódzi, szef Biura
                              Kadr Radiokomitetu

                              - Edward Krzemień - syn Maksymiliana Wolfa szef gabinetu Bieruta, pełnomocnika
                              do spraw pobytu wojsk sowieckich w Polsce, gen. brygady

                              okiem.boo.pl/okiem/index2.html?ojczyzna/liberalizm.htm&3
    • wolnyczlowiek1 Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 08:19
      GIERTYCH FASZYSTA STOSUJE STALINOWSKIE METODY, JEST OBLESNY I TO ON PRZYPOMINA
      MI NAJGORSZE KREATURY KOMUNIZMU.
    • marych Ona była też świadkiem... 12.08.05, 08:22
      lądowania Talibów w klewkach, ale ze wąglik rzucił jej sie na głowę nie mogła o
      tym mówić...
    • ratatatam reakcja Adama Michnika czyli imperium kontratakuje 12.08.05, 08:22
      no i mamy blyskawiczna reakcje GW w obronie WC - tylko czemu usiluja bronic go
      tak idiotycznymi metodami - prosze mi wyjasnic jak osoba az tak skrajnie
      niewiarygodna , taka aferzystka, nieomal kryminalsitka a juz napewno klamczucha
      pelnila tak dlugo rozne wysokie funkcje w administracji ( centralnej)i mogla
      zostac asystentka spoleczna WC ???
      • pamin1 Re: reakcja Adama Michnika czyli imperium kontrat 12.08.05, 08:31
        Tez sie zastanawiam nad histerycznymi reakcjami "Gazety", jesli chodzi o obrone
        Ponadpartyjnego Pomazanca. Kazdy srodek dobry, a metody przypominaja najlepsze
        czasy Imperium Sowieckiego. Jak mozna sie tak zmangoldyzowac?!
        • ratatatam Re: reakcja Adama Michnika czyli imperium kontrat 12.08.05, 08:36
          jasne ze dobry kazdy srodek - pod warunkiem jednak ,ze sie okaze skuteczny - a
          widac w taka panike wpadli ze im resztki zdrowego rozsadku odebralo :D
          przeciez to co robia to przejaw skrajnego braku inteligencji - zglosili by
          sie lepiej po porade metodologiczna do Urbana
        • okazik Kontratak GW 12.08.05, 08:39
          A ja myślałem, że się starzeję. A to Gw poszła na lewo, ja zostałem trochę z
          prawej. Coraz trudniej czyta mi sę GW. Nawet sport jest za bardzo po lewej
          stronie, a demokraci.pl coraz bardziej przypominają leśnych dziadków jaruzelskiego.
    • pyzol1 Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 08:25
      Jakkolwiek rubryki niemal na pewno wypelniala inna reka, podpis jednak chyba
      jest w obu przypadkach oryginalny ( fakt, ze w ciagu 7 mies. mocno
      sie "wyostrzyl", ale linie zachowuja ten sam kierunek)
      Nic to, fachowcy, w razie co, beda oceniac.

      Co innego rzuca sie w oczy:

      1.Glowe bym dala,ze gdzies czytalam, iz C. gospodarstwo rolne wydzierzawil,
      tymczasem w 2001 C. pisze, ze "gospodarstwo nie funkcjonuje"

      2.W 2001 deklaruje, ze na akcjach Orlenu strcil ( n.b. PO CO, przeciez to
      oswiadczenie o stanie majatkowym, czyli co MA, a nie co stracil).

      3. W ciagu 7 miesiecy zO w rubryce o srodkach pienieznych zgromadzonych w
      walucie polskiej ( pazdziernik 2001 podaje - O ( zero) nastepuje zmiana az o
      plus 80 tys. ( kwiecien 2002). Oszczedny taki?

      Kupil akcje 1 lipca 2000; we wrzesniu w sprawie Modrzejewskiego rozpoczeto
      sledztwo. Za ten rok, C.,jak twierdzi w pazdzierniku 2001, "stracil". Ciekawe,
      czy i jak owe "straty" zaistnialy w jego PITach, jak tam rozliczone jest
      splacane odsetek od kredytu etc.etc. Nie znam prawa podatkowego, jego kruczkow,
      mozliwosci odpisow, moze ktos w temacie bystrzejszy wrzuci tu cos wiecej.
      Tracil, tracil, ale akacje trzymal az do 7 stycznia 2002. Taki dobry orlenowski
      wujek!

      3. PO CO w ogole (p.I,2001) wyjasnia,ze corka kupila akcje - przeciez ma sie
      ze s w o i c h spraw finansowych spowiadac, nie corki.

      3. Coz to za sformulowania: "kilkaset dolarow USA" ( przeciez nikt go nie pytal
      ile ma w kieszeni! - czy nie powinien byl podac dokladna sume, ktora tego dnia
      byla na koncie; "kilkanascie tysiecy" ( w akcjach Agory)- p. punktI
      oswiadczenia z 2002). 11 i 19 - to tez "kilkanascie" - nie? Jak Sejm moze
      tolerowac tak niedokladne oswiadczenia???? Czy nie powinno byc tak, aby
      obowiazek stanowilo podawanie sumy dokladnj, z dnia , kiedy sie oswiadczenie
      podpisuje - co do grosza! Przeciez wystarczy zajrzec na konto,aby taka dokladna
      sume sprawdzic!

      Kaska
      • lampy_happy Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 09:23
        > Jak Sejm moze tolerowac tak niedokladne oswiadczenia????

        Tym bardziej, ze Cimoszenko ma powazne problemy z liczeniem, co udowodnil na
        ostatnim przesluchaniu przed Komisja, klocac sie z Giertychem ile zarobil na
        akcjach Orlenu.

        Poza tym nie za bardzo tez rozroznia 50% od 95%, jesli chodzi o import ropy
        naftowej zza wschodniej granicy. No ale to taki czes... ruski blad :)
    • tomasz.nasierowski Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 08:29
      chm... a ja sądzę, że postkomuniści wszyscy bez wyjątku są siebie warci i
      dlatego trzeba ich raz na zawsze odsunąć od funkcji publicznych. Słowo
      komunista to dla mnie synonim słów: złodziej, bandyta, matacz, oszust,
      mafiozo,kłamca,łapówkarz,cwaniak, krętacz, zdrajca ...... itp. Popatrzmy w
      historię oni zawsze: kłamali, mataczyli, zabijali ludzi, oszukiwali, brali
      łapówki, "załatwiali sprawy", zdradzali - również siebie nawzajem ale
      przedewszystkim naród,......itp. To co się dzieje teraz potwierdza teorię ,że
      ludzie się nie zmieniają, złodziej pozostaje złodziejem, bandyta bandytą a
      wyjątki potwierdzają tylko tę regułę.Ich jest 2 mln zadeklarowanych komunistów
      z legitymacjami PZPR - ile jest wyjątków ?
      • adalbertus1823 Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 10:16
        AMEN...
    • glen_road ja wiedziałem, ze tak będzie..... 12.08.05, 08:33
      robią z niej osobę niezrównoważoną
      chorą złodzejkę
      typowa taktyka stalinistów i gw

      a tak na marginesie
      jeśli ona faktycznie taka wariatka to co przez tyle lat robiła w uczciwej
      partii SLD, co robiła u boku tego o czystych rękach??

      • kataryna.kataryna Re: ja wiedziałem, ze tak będzie..... 12.08.05, 08:37
        glen_road napisał:

        > robią z niej osobę niezrównoważoną
        > chorą złodzejkę
        > typowa taktyka stalinistów i gw
        >
        > a tak na marginesie
        > jeśli ona faktycznie taka wariatka to co przez tyle lat robiła w uczciwej
        > partii SLD, co robiła u boku tego o czystych rękach??



        Otóż to. Spokojnie sobie pracowała dalej w MSZ, Gazeta pisze tylko,
        że "Cimoszewicz kazał ją odsunąć od ważnych spraw w resorcie". Coraz bardziej
        prawdopodobne wydaje mi się, że to sam Cimoszewicz jest anonimowym informatorem.


        >
        • dr.kidler Re: ja wiedziałem, ze tak będzie..... 12.08.05, 08:59
          kataryna.kataryna napisała:

          > glen_road napisał:
          >
          > > robią z niej osobę niezrównoważoną
          > > chorą złodzejkę
          > > typowa taktyka stalinistów i gw
          > >
          > > a tak na marginesie
          > > jeśli ona faktycznie taka wariatka to co przez tyle lat robiła w uczciwej
          >
          > > partii SLD, co robiła u boku tego o czystych rękach??
          >
          >
          >
          > Otóż to. Spokojnie sobie pracowała dalej w MSZ, Gazeta pisze tylko,
          > że "Cimoszewicz kazał ją odsunąć od ważnych spraw w resorcie". Coraz bardziej
          > prawdopodobne wydaje mi się, że to sam Cimoszewicz jest anonimowym
          informatorem

          A nawet gdyby to co?
          Odmawiacie ludziom juz nawet prawa wytarcia sliny, ktora ich opluwacie?
          • pyzol1 Re: ja wiedziałem, ze tak będzie..... 12.08.05, 09:22
            Czesc, Kilder, brakowalo mi tu ciebie, juz mialam pytac gdzie jstes!

            > Odmawiacie ludziom juz nawet prawa wytarcia sliny, ktora ich opluwacie?

            Ja odmawiam - jesli te sline wyciera sie drugim czlowiekiem. Odmawiam
            zdecydowanie!

            Kaska
          • studioturos Re: ja wiedziałem, ze tak będzie..... 12.08.05, 09:28
            > A nawet gdyby to co?
            > Odmawiacie ludziom juz nawet prawa wytarcia sliny, ktora ich opluwacie?
            Tylko po co "anonimowo"??? Nie można napisać Cimoszewicz powiedział?
            Za mało Wam płacą i dlatego bzdury piszecie!
            • dr.kidler Re: ja wiedziałem, ze tak będzie..... 12.08.05, 11:31
              studioturos napisał:

              > > A nawet gdyby to co?
              > > Odmawiacie ludziom juz nawet prawa wytarcia sliny, ktora ich opluwacie?
              > Tylko po co "anonimowo"??? Nie można napisać Cimoszewicz powiedział?
              > Za mało Wam płacą i dlatego bzdury piszecie!

              Tobie jak widze nic nie placa.
              • jpet1 Re: ja wiedziałem, ze tak będzie..... 12.08.05, 11:46
                Monika Lewinsky w polskim wydaniu(?) Gratuluję wiekszosci forumowiczów
                nadzwyczajnego poziomu jadu i .....beztroski. Zamiast olac - rozważacie . kto
                co zrobił. Na jakiej podstawie? Kochani, zyczę, Wam, abyście sami weszli w
                truby maszynki, która budujecie. Jak sie to stanie - odwrotu nie bedzie.
                Jest jeszcze taka ewentualnosc, ze polska Lewinski cos przeskrobala (lub nie)i
                bandyci z komisji ja szantazują. Ciekawe, czy widzicie jaka kolwiek róznice
                miedzy tym, co sie wyprawia i tak podobno znienawidzona bezpieka - o której
                młodzież piszaca na forum ma wiadomości z 3-ciej ręki.
                Kochani, jesteście polskimi hunwejbinami. Sprawdźcie w źródłach, czym sie to
                skończyło. Pozdrawiam i zagłębiam sie w ciszę emigracji wewnętrznej.
                Szczęśliwie sa jeszcze rzeczy, których lepkie łapki chciwej , mściwej i rządnej
                władzy tłuszczy nie siegną - bo o ich istnieniu nic nie wiedzą.
                • alfredkujot Re: ja wiedziałem, ze tak będzie..... 12.08.05, 12:03
                  jpet1 napisała:

                  > Monika Lewinsky w polskim wydaniu(?)

                  A skad wiesz ?

                  Gratuluję wiekszosci forumowiczów
                  > nadzwyczajnego poziomu jadu i .....beztroski. Zamiast olac - rozważacie . kto
                  > co zrobił.

                  No olewac , nie interesowac sie co chlopaki wyprawiaja -
                  bo to szkodzi w "interesach".

                  Na jakiej podstawie?

                  Jak to na jakiej ? na podstawie doniesiem GW , tego co w masowych srodkach
                  przekazu oglasza kandydat z twarza kwasniewskiej :-), co ma komitet wyborczy do
                  powiedzenia a takze klony-wolontarisze.


                  Kochani, zyczę, Wam, abyście sami weszli w
                  > truby maszynki, która budujecie.

                  A dlaczego nam zyczysz kochasiu ?
                  My nic nie budujemy my sie przygladamy na konstrukcje "maszynki" i konstuktorow
                  a takze tych ktorzy "maszynke"obsluguja.

                  Jak sie to stanie - odwrotu nie bedzie.

                  No a co takiego strasznego sie ma stac ?
                  Od czego to nie bedzie odwrotu ? Klonie .

                  > Jest jeszcze taka ewentualnosc, ze polska Lewinski cos przeskrobala (lub nie)
                  i
                  > bandyci z komisji ja szantazują.

                  Napewno tak jest.Dobrze ze Gietrych puscil farbe bo by mogliby popelnic
                  samobojstwo tej depresyjnej...

                  Ciekawe, czy widzicie jaka kolwiek róznice
                  > miedzy tym, co sie wyprawia i tak podobno znienawidzona bezpieka - o której
                  > młodzież piszaca na forum ma wiadomości z 3-ciej ręki.

                  No sugerujesz ze twoje informacje sa inormacjami z pierwszej reki
                  klonie ?

                  > Kochani, jesteście polskimi hunwejbinami.

                  A ty skad pochodzisz ?

                  Sprawdźcie w źródłach, czym sie to
                  > skończyło.

                  Czyich zrodlach ? Jakis ty tajemniczy klonie , juz sie zaczelem bac ?
                  Co to bedzie , co to bedzie :-)

                  Pozdrawiam i zagłębiam sie w ciszę emigracji wewnętrznej.

                  Jak sie bedziesz zaglebial to uwazaj zebys sie za gleboko nie zaglebil :-)

                  > Szczęśliwie sa jeszcze rzeczy, których lepkie łapki chciwej , mściwej i
                  rządnej
                  >
                  > władzy tłuszczy nie siegną - bo o ich istnieniu nic nie wiedzą.


                  No, nic nie wiedza glupki ty wiesz wszystko :-)
                  W morde a z tymi wyborami to sa same klopoty tluszcza od czasu do czasu
                  do jakis wyborow idzie , kidys to bylo duzo latwiej ...klonie
    • t-800 Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 08:35
      To jest najlepszy fragment artykułu: „Z anonimowych, ale wiarygodnych źródeł
      dowiedzieliśmy się, że Jarucka miała wcześniej inne kłopoty. [...] Uniewinniono
      ją z braku dowodów”.

      ROTFL!!!
      • alfredkujot Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 08:40
        t-800 napisał:

        > To jest najlepszy fragment artykułu: „Z anonimowych, ale wiarygodnych źró
        > deł
        > dowiedzieliśmy się, że Jarucka miała wcześniej inne kłopoty.

        Tez uznalem za rewelacje.No mozna zdechnac ze smiechu ;-))))

        [...] Uniewinniono
        > ją z braku dowodów”.


        >
        > ROTFL!!!
      • lampy_happy Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 09:32
        A moze ten artykul pisal praktykant?

        W kazdym razie polecam autorom:

        republika.pl/logikadlaopornych/
        pl.wikipedia.org/wiki/Logika
    • x-y-z DlaczegoZosóbNiewygodnych,robiSię Kętaczy,Wieśniak 12.08.05, 08:37
      DlaczegoZ osób Niewygodnych,robi Się Kętaczy,mieszkających na Wsi,
      nawiedzonych, pieniaczy, gorzej wykształconych, mstarych, schorowabych,
      garbatych, nieprzystosowanych, itd, itd.
    • tomekjeden Re: Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżał 12.08.05, 08:41
      No cóż. Czego można się spodziewać po potomku funkcjonariusza NKWD? Ano właśnie
      manipulowania prawdą i ponurego upartego trzymania się fałszu jako prawdy. Boże
      chroń nas przed takim prezydentem. "Antypolskim" od kolebki swojej sowieckiej,
      trzymającym się przeżytej już częściowo w Polsce formuły przywilejów opartych na
      potwornej tradycji PRL-u gdzie honor, godność i szacunek dla prawdy były
      zapoznane na rzecz prywaty wierchuszki PZPR-u. Pani Piekarska powinna zamilknąć.
      Jej haniebna i prymitywna reakcja przypomina stalinowskie przeżarte skrajnym
      upojeniem ideologicznym dytyramby przeciwko trzeźwemu podejściu do podstawowych
      zasad etycznych. Dzięki takiemu podejściu zostało zamordowanych wielu żołnierzy
      AK. Może by tak Pan Marszałek Cimoszewicz był łaskaw podzielić się z elektoratem
      wspomnieniami z dzieciństwa. Jest to wspaniały chwyt jeśli idzie o zdobywanie
      głosów.
    • akwar1 Rzetelne dziennikarstwo 12.08.05, 08:45
      Cytuje fragment dyskutowanego artykułu: "Z anonimowych, ale wiarygodnych źródeł
      dowiedzieliśmy się, że Jarucka miała wcześniej inne kłopoty".

      I mam dwa pytania:

      1. Czy zrodla sa tak wiarygodne jak w przypadku niedawnej afery policyjnej?
      2. Czy w momencie gdy wiarygodne zrodla straca wiarygodnosc przestana byc
      anonimowe ?

      GW nie odpuszcza, w koncu tylko prawy i madry Marszalek Cimoszewicz moze
      zablokowac pochod jaskniowego antykomunizmu w nadchodzacych wyborach ...
    • dr.kidler Prawica mowi 12.08.05, 08:46


      Prawy Prosty - głos rozsądku w Twoim domu
      Lewy Sierpowy - bałakanie teściowej
      Kop w Jaja - zona przejela pilot przed meczem Legia - Wisła
      Cios bejzbolem - wlaczenie Radia Maryja
      • ksiundz A lewy pochłania Gazetkę Wybiórczą :))) 12.08.05, 08:48
        • panie_p0sle A Cimoszewicz jak Titanic 12.08.05, 09:14
          Wydawal sie niezatapialny, tymczasem... tonie.

          Pytanie tylko: czy on nie potrafi plywac, czy ktos go topi?
          • ratatatam Re: A Cimoszewicz jak Titanic 12.08.05, 09:25
            a prezio wciaz popija szampana
          • dr.kidler Tusk jak gora lodowa 12.08.05, 11:04
            > Wydawal sie niezatapialny, tymczasem... tonie.
            >
            > Pytanie tylko: czy on nie potrafi plywac, czy ktos go topi?

            Tona wszyscy, co glosowali z emeryturami gorniczymi.

            Tusk nie glosowal.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka