jedwabne

[Gość: eros]

Kara smierci dla Laudanskich i wszyskich oprawcow z jedwabnego

[Gość: żydzisko]

Oni mordowali ot tak, spontanicznie. Naprawde nie
wiem co o tym myslec. Wiem, ze gdybanie jest nie na
miejscu, ale jesli nie byloby wojny to Polacy by
sobie sami z Zydami "jakos" poradzili. Smutna sprawa.


mlody obywatel.

[Gość: al]

Gość portalu: żydzisko napisał(a):

> Oni mordowali ot tak, spontanicznie. Naprawde nie
> wiem co o tym myslec. Wiem, ze gdybanie jest nie na
> miejscu, ale jesli nie byloby wojny to Polacy by
> sobie sami z Zydami "jakos" poradzili. Smutna sprawa.
>
> Byl Pan swiadkiem, czytal Pan relacje swiadkow, dokumenty zrodlowe i zrobil Pan psychoanalize uczestnikow
czy tylko wnioskowal Pan na podstawie propagandowych artykulow, majacych karykaturalnie zmienic proporcje i
wage win narodow, jakby narody lub potomkowie ponosili wine, oraz wsparcie procesu odszkodowawczego od
Polski w wysokosci 60 mlrd $. Prawda historyczna i sprawy mordow na narodzie polskim bez podzialow
wyznaniowych moga poczekac, mimo utworzenia IPN. Przed zbadaniem wielu politykow tak jak Pan, w tym Kieres
( prezes IPN) wydalo osad i przeprosilo w naszym imieniu. A co z ofiarami denuncacji po 17 wrzesnia 1939 r, ilu ich
bylo, kim sa sprawcy i czy tez byli sprowokowani mordami na ich najblizszych czlonkach rodzin i dlaczego kwiatami
witali najezdzce wbijajacego noz w plecy.Kim byli pozniej miedzy 1939 i 1941r. Nie interesuje nas pelna i
wywazona prawda historyczna? Czy Moskwa I Berlin sa przedmiotem takiego ataku jak Jedwabne?
Niemlody obywatel..

[Gość: Tomek]

Gość portalu: al napisał(a):

> Gość portalu: żydzisko napisał(a):
>
> > Oni mordowali ot tak, spontanicznie. Naprawde nie
> > wiem co o tym myslec. Wiem, ze gdybanie jest nie na
> > miejscu, ale jesli nie byloby wojny to Polacy by
> > sobie sami z Zydami "jakos" poradzili. Smutna
sprawa.
> >
> > Byl Pan swiadkiem, czytal Pan relacje swiadkow,
dokumenty zrodlowe i zrobil Pan psychoanalize
uczestnikow
> czy tylko wnioskowal Pan na podstawie propagandowych
artykulow, majacych karykaturalnie zmienic proporcje i
> wage win narodow, jakby narody lub potomkowie
ponosili wine, oraz wsparcie procesu odszkodowawczego
od
> Polski w wysokosci 60 mlrd $. Prawda historyczna i
sprawy mordow na narodzie polskim bez podzialow
> wyznaniowych moga poczekac, mimo utworzenia IPN.
Przed zbadaniem wielu politykow tak jak Pan, w tym
Kieres
> ( prezes IPN) wydalo osad i przeprosilo w naszym
imieniu. A co z ofiarami denuncacji po 17 wrzesnia 1939
r, ilu ich
> bylo, kim sa sprawcy i czy tez byli sprowokowani
mordami na ich najblizszych czlonkach rodzin i dlaczego
kwiatami
> witali najezdzce wbijajacego noz w plecy.Kim byli
pozniej miedzy 1939 i 1941r. Nie interesuje nas pelna i
> wywazona prawda historyczna? Czy Moskwa I Berlin sa
przedmiotem takiego ataku jak Jedwabne?
> Niemlody obywatel..
>
Nie należy przepraszać za pogrom Żydów bez uprzedniego
wyjaśnienia sprawy. Należy najpierw przeprowadzić
rzetelne śledztwo, a następnie jeśli wina leży po
"stronie polskiej" należy publicznie przeprosić.

Najpierw jednak należało by przeprosić za brak
idotyczne wystąpienie Kwaśniewskiego, dlatego też jako
Naród Polski oczekujemy takich przeprosin od
Izraelitów, za wypowiedź ich prezydenta Kwaśniewskiego.

[Gość: stary]

Wszytskikcich przerażonych faktem mordu w Jedwabnem, chcę uspokoić - nie
wiadomo dokładnie co tam się stało. Nie ma jednoznacznych lub bardzo
prawdoposbnych swiadectw o spontanicznym masowym, mordzie Żydów przez Polaków.
Naprawdę jeszcze nie ma powodu przepraszać za mord. Natomiast brak jest
rzetelnej dyskusji, gdyż jedna strona (nazwijmy to lewicowo - żydowska) broni
tez Grossa jak niepodległości, a druga (prawicowo - patriotyczna) szuka
wswzelkich możliwych dziur w całym (co nie jest trudne). Do tego GW pisząc o
tych sprawach jest koszmarnie stronnica (vide notatka z 21 03 2001 o relacjach
świadków z archiuwum z Ludwigsburga - tam wbrew treści notki GW świadkowie
wyraźnie mówią o Niemcach!).

[Gość: skrzat]

Jezeli "al"-niemlody obywatel chec czego sie dowiedziec o tym jak Polacy
poradziliby sobie z Zydami to moze poczytac kilka pism katolickich wydawanych
przed wojna. A potem mozne siegnac do tego co dzialo sie po wojnie gdy wracali
Zydzi do swojego zostawinonego mienia.Polecem wybrac sie do Zydowskiego Instytu
Historycznego i poczytac relecje ocalalych z Holocaustu!Moge nawet zalatwic
transport do ZIHu!
I tu nie chodzi o ataki ale o przyzanie sie do winy.Nie zaprzeczam ze bylo
mnostwo Polakow ktorzy uratowali Zydow z Shoah ale ilu byly tych co brali
pienbiadze za to ze nie wydadza czlowieka ktory wyglada tylko na Zyda.Tez
polecam archiwum ZIHu!!Ciekawa lektura

[Gość: stary]

Panie! Nie wygłupiaj się Pan. Sami żydzi przyznają, że te relacje z ŻIH-u są
nic nie warte. Wsaersztajna którym opiera się Gross nie pochodził z okolic
Jedwabnego, nie widział zdarzeń naocznie, a wszystko wie. W dodatku rtelacja
jest tłumaczona na polski z jidisz, z oryginału, który zaginął (?). Jeśli
chodzi o pisma katolickie przed wojną, to polecam ustępy Talmudu dot. gojów.
Wrogość naprawdę nie była tylko z jedenj strony.

do ALA

[muma]

Dobrze powiedziane! Brawo! Podpisuję się obiema rękami!

Preludium do ujarzmienia kraju i narodu Polskiego

[Gość: ADA]

Jesteśmy świadkami niespotykanego ataku na Polske, Polakow i na Jedwabne.

To nie jest prowokacja.

To nie jest inspiratia rozpętania nowej zydowskiej spirali nienawiści.

To jest preludium do ujarzmienia kraju i narodu polskiego
miedzynarodowemu zydostwu.

Holocaust okazal sie bardzo efektywny w Niemczech, Wielkiej Brytani a
przedewszystkim w USA, pod wzgledem finansowym, politycznym
i propagandowym,

Wiec dlaczego nie sprubowac tej samej metody z Jedwabne w Polsce.

Jedwabne nie bylo wymyskone przez prof.Grossa on jest tylko narzedziem
i platnym slugusem. Jedwabne jest kreacja zydostwa i zydowskich organizacji
w Nowym Yorku.

Za czasow Clintona i Gora prawie caly USA rzad byl obsadzony przez
Zydow. Ostateczna pruba zagarniecia calkowicie wladzy przez Zydow
byly wybory roku 2000 z Gorem i zydem Libermanem.
Szczesliwie, wyborcy oprzytomnieli i wybrali Busha jako prezdenta.

Miejmy nadzieje ze Polacy tez oprzytomnieja i pokarza zydom
"gdzie sie reka zgina"
=================================================

Moi przyjaciele w Warszawie w zaciszu swoich gabinetów
wysokich urzędników mówili mi już dawno: "Będzie wielki atak
na Jedwabne, idzie o pieniądze. Będzie miał ksiądz biskup
wielki problem".

Kto chce zarabiać pieniądze na naszej gospodarnej ziemi?
Kto zarabia na wojnie?
Amerykanie a raczej amerykanscy zydzi wymyślili termin
"Szoah-biznes".
Do końca nikt mi nie potrafił wyjaśnić tego mechanizmu.
Jedno jest pewne: na niewinnie przelanej krwi Żydów robi
się najlepsze pieniądze.

Trzeba to wiedzieć!
Uruchomiono potężne mechanizmy i Jedwabne nie jest
ostatnie.

Ta drapieżna, zakłamana i nowoczesna kampania sięga daleko.

Robert Winnicki, Mikołaj Lizut

Ada to ten zboczeniec Hans.Ma tez inne imiona

[Gość: Wojo]

Zboczeniec obraza ludzi,klamie ,uzywa rozne imiona...tresc zawsze rownie
prymitywne klamstwa !!!Olac go.

[Gość: Dorota]

Dziękuję za artykuł p.A.Michnika w świątecznej.
Mam nadzieję, że wszyscy występujący w sprawie zrozumieją go.

[Gość: a-social]

Kobieto! Troche szacunku dla samej siebie.

antisocial

Odp. dla A-sociala

[muma]

Nie bądź bezczelny, człowieku!

[Gość: stary]

Tak Adama M. nietrudno zrozumieć - wszytsko co dobre to ja, a niedobre to nie
ja. Zbrodni Polaków nie przyjmuję, bo jestem Żydem, a zbrodni Żydów też nie bo
jestem Polakiem. Kłania się Kali, miłośniczko wielkiego Moralisty!

[Gość: a-social]

Zastanawiam sie, do czego prowadzi dyskusja na temat wydarzen, ktore rozegraly
sie w Jedwabnem przeszlo pol wieku temu, bez oparcia sie na rzetelnej analizie
sladow majacej tam miejsce zbrodni. Niejaki Adam M. w swoim artykule w
weekendowym wydania gazety podrzednej kategorii przytacza liczby zabitych
(1600) oraz czesciowy przebieg wydarzen, NIE POWOLUJAC SIE na zadne
historycznie potwierdzone dane. Paradokument (zupelnie jak film Lista
Szwindlera)w postaci ksiazki (sensacyjnej?)Tomasza G. nie moze przeciez byc
podstawa do wydawania wyroku na blizej nieokreslonej grupie sprawcow i
nieznanej roli w zbrodni Niemcow. Co wiecej: nie mozna generalizowac - nawet
jezeli mordu w jedwabnym dokonali Polacy, nie oznacza to, ze Polacy to
zydobojcy. Jest to falsz historyczny i manipulacja.

Antisocial

[Gość: POLAK]

Pochodzę z Jedwabnego - więc mam prawo do zabrania głosu w tej sprawie. Moim
zdaniem to czysta prowokacja żydowska, mająca na celu zwalczanie i niszczenie
naszego narodu od wewnątrz.

[Gość: Zbychu]

Jak jestes stamtad to wiesz dobrze ,ze zamordowaliscie i
ograbiliscie ofiary ,a ksiezulo przyklaskiwal. Mieszkacie do dzisiaj
w domach ofiar ,zlodzieje. ,A ze strachu krzyczysz prowokacja!

Ludzie!

[muma]

No co Wy? Ludzie! Przecież tak nie można! Zbychu przesadza! Najgorsze jest to,
że nie wiadomo, jak to w sumie było, a jednak każdy z Was (albo prawie każdy)
ma wersję wydarzeń, która akurat jemu odpowiada. Zbychu! Właśnie przez takie
postawy jak twoja rodzi się antysemityzm! Przez to rozpętywanie, eskalowanie
nienawiści. I ta wina (co mogę stwierdzić z całą pewnością) leży po obu
stronach - przykłady: Zbychu i A-social. A-social pisze, że Wyborcza, to
podrzędna gazeta. To są jego pobożne życzenia, pożal się Boże. Takiego
kołtuństwa właśnie nie lubię. Wyborcza jest profesjonalną, najlepszą
bezapelacyjnie w Polsce gazetą i żadne szczekanie tego nie zmieni. A artykuł
Michnika jest doskonały, mądry, wyważony. Oczywiście zgadzam się całkowicie z
wypowiedziami Ala! Nic się nie dzieje bez przyczyny. Tylko, że nie ma sensu w
tej chwili nakręcać nienawiści. Natomiast robienie z Polaków Żydobójców jest
nikczemne!!! Ludzie! Przecież tam byli Niemcy! Człowiek dopuści się najgorszych
rzeczy, jeśli tylko dać mu wolną rękę. Tragedii Żydów są winni hitlerowcy i
tylko oni! Oni dopuścili się najgorszych potworności, oni mieli władzę w
Jedwabnem w lipcu '41, oni decydowali. Nie, żebym chciał jakoś nas wytłumaczyć.
Tej zbrodni NIC nie usprawiedliwia bez względu na to, kto jej dokonał! Ale
robienie z Polaków narodu morderców jest nadużyciem, instrumentalnym
traktowaniem tej zbrodni...

[Gość: leszek]

Polacy mordowali Zydow nie tylko w Jedwabnem,to dziwne 90% Polakow zekomo to
katolicy,czyli Polacy dokonywali mordow w imieniu boga,bo nie obawiali sie ze
spotka ich za to kara.Jestesmy najbardziej antysemickim narodem na swiecie,i
wszyscy o tym wiedza,za to wlasnie nigdzie nas nie lubia.

[Gość: A-social]

Przy calym szacunku: nie mozna jednoczesnie twierdzic, ze artykul Adasia M.
jest wspanialy, genialny itd. itp., w ktorym jednoznacznie przeprasza on za
zbrodnie dokonana przez Polakow (kto mu dal moralne prawo do przepraszania
kogokolwiek w imieniu innym niz jego wlasne???), i twierdzic akapit dalej, ze
zbrodni dokonali hitlerowcy (nie wolno od pownego czasu uzywac okreslenia
Niemcy, bo to nie jest polital corectness). Albo szanowna Pan / Pani nie czytal
artykulu Michnika, albo go nie zrozumial, albo juz samo nazwisko Michnik
wywoluje ekstaze i zaslepienie.
A co do gatunku gazety: jest podrzedna, poniewaz manipuluje.

antisocial

A-socialu!!!

[muma]

Proszę Szanownego Pana anti sociala! Zasadniczo wkurza mnie manipulowanie np.
zbrodnią w Jedwabnem tzn. wykorzystywaniem jej do robienia z Polaków
antysemitów. Tu się zgadzamy. Natomiast nie popieram postawy typu Liga
Republikańska (choć czasem ma się ochotę pieprznąć jajem w łeb drania),
dlatego, że uważam, iż to nietwórcze. To wzmaga tylko wzajemne antagonizmy.
Skrajności typu Urban (tfu!) i Radio Maryja - organicznie odrzucam. Brzydzę się
ludźmi, którzy mówią, że czytają Urbana, bo on prawdę pisze, a w ogóle to on
sam się przyznaje, że jest szmatą itd itp.
Wracając do meritum: Są dwie sprawy (równolegle): 1. Nie do przyjęcia jest
próba ww zmanipulowania rzeczywistości. Sami Żydzi bywali kapo w Oświęcimiu,
przekraczali Bug z Armią Czerwoną, witali ruskich po 17 września itp itd. Nie
są w niczym lepsi tylko dlatego, że przeżyli holocaust. Ale: 2. Zbrodnia w
Jedwabnem została popełniona i NIE WOLNO jej bagatelizować i usprawiedliwiać. W
ten sposób tylko damy oręż przeciwnikom politycznym, którzy zrobią z nas
antysemitów. Nie umniejszajmy tragedii holocaustu. To była potworność, a
tymczasem opowiadamy sobie dowcipy o Żydach, co?! To nikczemne! To prawda, że
jest lobby żydowskie, które prubuje ubić kapitał na holocauście - to też
nikczemne. Ale, na Boga, nie oznacza to, że holocaustu nie było albo, że
Jedwabne to wymysł Michnika. Michnik nikogo w moim imieniu nie przepraszał -
natomiast Kwaśniewski - niestety tak. Pozdrawiam Cię, Piotr.

[Gość: A-social]

Zgadzamy sie w wielu punktach, chciaz inaczej to wyrazamy. Zbrodnia w Jedwabnem
jest zbrodnia i temu nikt nie zaprzecza. Ale inaczej wyglada ona w kontekscie
mordu holoty i zwyrodnialcow na Zydach przy udziale reguralnych wojsk
Niemieckich, a inaczej jako koronny dowod na polski antysemityzm do 100 pokolen
w dol i zbrodnie narodu polskiego na innej nacji. Jest to obrzydliwe i podle. A
w takim wlasnie kontekscie przedstawia Jedwabne GW.
Poza tym nie mozna osadzac nikogo przed rzetelnym sledztwem i zebraniem
materialu dowodowego: a wyroki w sprawie jedwabnego juz zostaly wydane,
bynajmniej przez ludzi najmniej do tego upowaznionych, aczkolwiek o niebywalej
mentalnej sile razenia (odsylam do sobotnio-niedzielnej GW).
Pozdrawiam,
antisocial

[Gość: Widok 9]

Tak sobie uzmysławiam coraz bardziej, że na Jedwabnem interes zaczynają robić
ci, którzy nie mają moralnego prawa do tego typu działań (Stan Nowy York,
kancelarie adwokackie). Gdzieś w tym wszystkim zapomniano o roku 1933 i
Hitlerze. Gdzie wtedy był sąd stanu Nowy York? Gdzie byli Żydowscy adwokaci z
Waszyngtonu? Teraz domagają się od udupionej w reformach Polski odszkodowań. A
może te odszkodowania dla poszkodowanych Żydów polskiego pochodzenia, winny
zapłacić sygnatariusze układu jałtańskiego i poczdamskiego? Jako Polacy
jesteśmy ordynarnie dym...ni przez tych, którzy kilka lat temu popierali nasze
wysiłki w rozwaleniu komunistycznych układów. Po dzisiejszej informacji o
posiedzeniu w NY należy chyba zrewidować nasz stosunek do "sprzymierzeńców".
Dlaczego małe Jedwabne i mord na kilkuset Żydach jest ważniejsze od Oświęcimia,
Majdanka, Treblinki, i innych miejsc. Chyba żydowscy adwokaci wracają do
początku historii swego ludu i zaczęli hołubić złotego cielca. Oby tylko nie
wywołali tym kolejnego gniewu Pana.

[Gość: cam]

tak, oczywiscie - prowokacja zaczela sie juz w momencie, w ktorym wszyscy zydzi
z jedwabnego - mezczyzni, koiety i dzieci, postanowili udac sie do stodoly zeby
dokonac rytualnego samospalenia

wszystko po to, aby po 50 latach gazeta wyboracza wespol z panem grossem (coz
to za nazwisko - wiemy o co chodzi) zaczela rzucanie ohydne kalumnie na
mieszkancow jedwabnego

majstersztyk manipulacji

ale oczywiscie zydzi sa w tym mistrzami

[Gość: KUBA]

KARA ŚMIERCI DLA OPRAWCÓW Z ŻYDOKOMUNY!

[Gość: Ignacy]

Czesc artykulu prof.J.R.Nowaka:

Jak mordowano Polakow

Gdy rozpoczynalem pisanie ksiazki o antypolskich
postawach Zydow na Kresach po 17 wrzesnia 1939 r.,
zdawalem sobie dobrze sprawe z rozmiarow kolaboracji
Zydow z sowieckimi najezdzcami w administracji,
propagandzie, nadzorze deportacji Polakow czy ogromnej
fali zydowskich donosow przeciw Polakom. Nie mialem
natomiast pelnego wyobrazenia o ilosci zabojstw na
Polakach popelnionych przez zbolszewizowanych Zydow. A
nierzadko zbrodnie te byly dokonywane z wyrafinowanym
sadyzmem, jak swiadcza niektore z relacji nadeslanych do
mnie przez czytelnikow. Dodajmy rowniez, ze zydowskiego
pochodzenia sledczy i kaci wiezienni, kresowi Fejginowie i
Morele, nalezeli do najbardziej bezwzglednych i
wyrafinowanych oprawcow. Szczegolnie duzo przypadkow
mordowania Polakow przez zbolszewizowanych Zydow
mialo miejsce w dwoch okresach: w pierwszych tygodniach
po 17 wrzesnia 1939 r. i w czasie pospiesznej "ewakuacji"
wiezniow po napasci Niemiec na ZSRR w czerwcu 1941 r.
Sa wsrod tych zabojstw historie zbrodni szczegolnie
spektakularnych i bezwzglednych, tak jak jawny mord na
kilku polskich dzialaczach studenckich na Politechnice
Lwowskiej w pazdzierniku 1939 r. zabitych pod zarzutami
antysemityzmu czy wymordowanie 8 dominikanow z
klasztoru w Czortkowie przez zydowskich NKWD-zistow w
czerwcu 1941 r. Znamienny byl fakt, ze zabojstwa Polakow
dokonywane przez skomunizowanych Zydow na ogol
wcale nie ograniczaly sie do osob, z ktorymi sami Zydzi
mieli osobiscie poprzednio jakies konflikty. Czestokroc
zabijano przypadkowo wybranych polskich zolnierzy,
oficerow, urzednikow, duchownych czy po prostu ludzi
zamozniejszych - tak jak hrabiostwo Skirmunt. Nierzadko
zabojstwa na Polkach byly dokonywane przez
prosowieckich Zydow wspolnie ze zbolszewizowanymi
Bialorusinami czy Ukraincami. Wiazala sie z tym sprawa
udzialu wielu Zydow w wylapywaniu polskich oficerow,
przebranych po cywilnemu lub jako zwyklych zolnierzy, co
w rezultacie doprowadzilo do ich przyszlej smierci,
powiekszajac "liste katynska".
Bardzo wymowny jest fakt, ze wlasnie sprawa tych
najciezszych zbrodni na Polakach, ich bezposrednie
mordowanie lub wylapywanie, konczace sie pozniej
egzekucja w sowieckim wiezieniu, jest calkowicie pomijana
przez roznych zydowskich lub skrajnie filosemickich
historykow, od Grossa, Engela i Korca po Kerstenowa i
Zbikowskiego. Przemilczaja oni w ogole jakze liczne
przyklady tego typu zbrodni, nie probujac nawet podwazac
relacji o ich popelnieniu. Zydowscy i skrajnie filosemiccy
historycy wola skupiac sie na obalaniu wysuwanych pod
adresem Zydow oskarzen o nie - tak jaskrawe i
jednoznacznie w swej zbrodniczej wymowie czyny, jak
przyklady mordowania Polakow. Koncentruja sie glownie
na pomniejszaniu odpowiedzialnosci Zydow za fetowanie
sowieckiego najezdzcy i za udzial w najezdzczej
administracji, starajac sie je calkowicie minimalizowac lub
tlumaczyc jako przyjecie rzekomej zasady "mniejszego zla"
(z obawy przed nazistowskimi Niemcami). Tego typu
postepowanie jest faktycznie praktyka tuszowania zbrodni
zydowskich na Kresach.
Prawdziwie chlubnym wyjatkiem na tle tego dosc
powszechnego tuszowania zbrodni zydowskich na Kresach
byl tekst Teresy Prekerowej historyk, niestety juz
niezyjacej od paru lat, zwiazanej z Zydowskim Instytutem
Historycznym. W dziele zbiorowym Najnowsze dzieje Zydow
w Polsce do 1950 r. Prekerowa nie wahala sie napisac
wprost, ze Zydzi na Kresach przyczyniali sie do
dekonspirowania pozostajacych w ukryciu oficerow Wojska
Polskiego, przedwojennych urzednikow, wyzszych
funkcjonariuszy panstwowych i dzialaczy politycznych,
powodujac ich aresztowania, a czasem utrate zycia
(podkreslenie - J.R.N.). Jak duzy byl zasieg tych zjawisk -
trudno powiedziec. Ze wzgledow oczywistych nie
przeprowadzono dotad poglebionych badan i prawdopodobnie
przeprowadzic ich sie juz nie da. Liczba zachowanych relacji
swiadczy jedynie, ze nie byly to wypadki odosobnione, czesto
zas nader drastyczne (por. T. Prekerowa Wojna i okupacja w
"Najnowszych dziejach Zydow w Polsce (w zarysie do 1950
r.)", Warszawa 1993, s. 304).
Cieszac sie z tak uczciwego stanowiska zajetego przez
Terese Prekerowa, mozna zakwestionowac tylko jej
koncowe stwierdzenie, czy rzeczywiscie nie da sie juz
"prawdopodobnie" przeprowadzic poglebionych badan na
temat antypolskich zachowan Zydow na Kresach. Trzeba
tylko miec wole ich przeprowadzenia. Bo inaczej bedziemy
skazani na coraz czestsze proby zaklamywania calej
sprawy w kolejnych publikacjach zydowskich lub skrajnie
filosemickich autorow typu Grossa, Korca, Kerstenowej
czy Zbikowskiego. Uwazam, ze najwyzszy czas jest dzis, by
przelamac dziesieciolecia przemilczen w sprawie
konkretnych zbrodni na Polakach popelnionych przez
prosowieckich Zydow w latach 1939-1941 bezposrednio
lub przez "mordercze" donosy. Nizej przedstawiam niektore
przyklady popelnionych na Polakach zbrodni, ktore
wymagaja przypomnienia szerokiemu gronu czytelnikow.
Zamordowanie lwowskich dzialaczy studenckich
Jedna z najohydniejszych zbrodni popelnionych pod
haslem rozprawy z "polskimi antysemitami" bylo
zamordowanie kilku dzialaczy studenckich na Politechnice
Lwowskiej w pazdzierniku 1939 r. Inspiratorem calego
mordu byl rosyjski Zyd, pplk Jusimow, mianowany
komisarzem Politechniki. Zbyslaw Poplawski tak opisal na
lamach periodyku "Semper Fidelis" przebieg okrutnej
rozprawy z polskimi dzialaczami studenckimi: Nastepnie
komisarz Jusimow zorganizowal "likwidacyjne zebranie".
Bratniej Pomocy, ktore odbylo sie miedzy 15 a 20 X 1939 r.
Wiekszosc obecnych na sali stanowili Zydzi; Ukraincow i
Polakow bylo malo; tzw. likwidacja odbywala sie w niezgodzie
ze statutem, gdyz dokonywali jej nieczlonkowie.
Na sali orkiestra wojskowa grala marsze; nie wiedziano wtedy,
ze byly to mundury NKWD. Za katedra zasiadla grupa 6-8 osob,
a wsrod nich jako zagajajacy Zyd rosyjski w skorzanej kurtce i
skorzanym kaszkiecie, ktorego nie zdjal w czasie zebrania.
Przedstawil sie jako "komisarz Politechniki". Byl to wlasnie
tow. Jusimow, pplk z zarzadu politycznego Armii Czerwonej.
Przemawial po rosyjsku, wykazujac, ze teraz po upadku
"jasniepanskiej Polski" nalezy zlikwidowac jej nadbudowe, tj.
organizacje studencka powolana do gnebienia ludu
pracujacego; za to wszystko, co bylo, odpowiedzialni sa
czlonkowie kierownictwa tej organizacji, ktorzy znajduja sie na
tej sali.
Jako drugi wystapil Jan Krasicki, juz wtedy II sekretarz
Miejskiej Organizacji Komsomolu. Odegral on tutaj role
prowokatora do zaplanowanego ludobojstwa (...) omawiajac
dzialalnosc antysemicka i przesladowanie Zydow (...).
Nastepni mowcy - komunisci zydowscy - stwierdzili, ze na sali
sa obecni dzialacze organizacji antysemickich. Komisarz polecil
ich wskazac i

[Gość: Arko]

No i co. Czy to usprawiedliwia jakoś tych z Jedwabnego?

[Gość: AnnaN]

Gość portalu: Arko napisał(a):

> No i co. Czy to usprawiedliwia jakoś tych z Jedwabnego?

Zgadzam sie 100%. Nic czegos takiego nie usprawiedliwia.
Zaden rasizm nie moze byc usprawiedliwiony, a juz na
pewno nie wspolczesny polski antysemityzm bez Zydow.
Artykul Redaktora Michnika jest swietny i mieszkajac w
USA jestem mu za niego bardzo wdzieczna.

[Gość: A-social]

Nie, z tym wyjatkiem, ze jedwabne jest skrajnym przypadkiem, ktore nie moze
zostac utozsamiane z Polakami jako narodem, podczas gdy kolaboracja Zydow z
sowieckim okupantem (ktorej efektem byly wywozki na wschod i smierc)byla moze
nie powszechna, ale bardzo czesta.

antisocial

[Gość: Silesian]

Wiekszosc kapusiow w obozach (kapo z niem.
brygadzista) koncentracyjnych to byli Polacy i oni tez
przezyli.

[Gość: Z]

Faktem jest, że w Jedwabnem zginęli ludzie. A teraz wszyscy robią z tego
sensację... Nikt nie jest w stanie powiedzieć dlaczego to się stało. Nikt nie
powie co by zrobił gdyby tam był, czy miał na tyle odwagi aby stanąc w obronie
tych ludzi ? Nie sztuka krytykować innych. Czy ktoś próbował zrozumieć, co się
tam stało ?

[Gość: stefano]

mówicie o wszystkim , ci są za , ci są przeciw , ten o rasiżmie , tamten o
pieniądzach , ktoś o historii itd , czy my jeszcze mówimy o ludziach ?
Może jest tak , że mówimy jednak o Polakach zydowskiego pochodzenia , a jeśli
tak to spróbujcie sobie wobrazić , że ci spaleni to byli Polacy .
Kiedy już sobie to wyobrazicie to zrozumiecie , że to była zbrodnia i , że
warto znależć winnych. Spokojnie , poszukajmy.
Pozdrawiam.

To nie ma sensu dyskutowac, wyjasniac ............

[Gość: franc]

To nie ma sensu dyskutowac, wyjasniac
i usprawiedliwiac, to nic nie zmieni.
I tak oni wiedza ze 1600 zydow sie
upieklo w stodole.

Poniewaz mamy credyt na co najmniej
1400 zydow, wsadzmy ich do kilku
stodul przy najblizszej okazji i
rachunek sie wyrowna.

[Gość: tr]

Do tych co chwalą p.Michnika:
dlaczego zabrakło mu uniwersalizmu poprzez stwierdzenie, iż gdyby był wówczas w Jedwabnem to by
został zabity. Podkraślając swoją przynależność do Polskości dlaczego nie stwierdza, że gdyby tam
był to by -być może- był zmuszony przez jakiegoś uzbrojonego hitlerowca do uczestniczenia w
egzekucji. Chciałbym wówczas zobaczyć jego humanistyczny heroizm

[Gość: Indris]

INNE są kryteria przynależności narodowej dla Michnika a INNE były dla hitlerowców. Dla Michnika
jego polskość wynika z WYBORU. Dla hitlerowców wynikała z POCHODZENIA. Definiowały to
osławione ustawy norymberskie: Żydem był ten, kto miał przynajmniej jedno z czworga
dziadków/babek Żyda/Żydówkę (tego, że to prowadzi do błędnego koła jakoś precyzyjni Niemcy nie
dostrzegli). Takie same kryteria żydowskości/polskości stosowali i stosują niektórzy Polacy. I tacy
ludzie uśmierciliby Michnika stosując nie jego kryteria ale swoje.
Nota bene: Jakie są Twoje kryteria polskości ?

[Gość: Czesiek]

Ja uwazam, ze Polacy tylko z tego powodu nienawidza potomkow Izraela , bo byc
Polacy do dzisiaj nie moga tego zapomniec , ze przed Holocoustem ich matki
ich matki sluzyly u w.w.(nie tylko sluzyly)
Potomkowie Judy nie mieli w dawnych czasach zadnej mozliwosci pieniedzy zarobic
jak tylko przez handel bo rzemioslo bylo dla nich zabronione.

[Gość: Julek]

Czytajac wiekszosc wypowiedzi o Jedwabnem, trudno zrozumiec nie ktore fakty.
Ze zbrodnia byla dokonana w Jedwabnem, na to sa dowody, ale skad wiadome ze
nieszczesliwych ofiar bylo az 1600, kto ich liczyl?
Aby pomiescic 1600 osob w jednym budynku musialo by to byc pomieszczenie nie
lada rozmierow, spedzanie ofiar musialo zajac jakis czas, moze nawet kilka dni,
wiec napewni wiekszosc siadziala na ziemi, a nie ktorzy napewni lezeli.
Przypuscmy ze kazda ofiara zajmowala 1 metr kwadratowy, wiec w sumie 1600
metrow kwadratowych, co znaczy ze stodola, nawet gdyby byla pusta, bez zadnych
produktow normalnie przechwywanych w stodolach, musiala by byc poteznych
rozmiarow. Powiedzmy ze byla 20 metrow szeroka i 80 metrow dluga, to jest 4/5
dlugosci i pol szerokosci boiska do pilki noznej. Musze przyznac ze ja pomimo
swoich wielu, wielu lat, tak duzej stodoly jeszcze w zyciu nie widzialem.
Jezeli nawet byla tak duza stodola to musiala nalezyc do kogos bardzo
prominentnego w calej okolicy, kto wiec byl wlascicielem tak gigantycznej
stodoly. Nie chodzi mi o ilosc ofiar, bo kazda nieszczesna ofiara cierpiala,
sama swoje, niesamowite meki, wiec ilosc ofiar, jedna czy tysiac szescset, nie
ma wielkiego znaczenia, tylko chodzi ofakty.

[Gość: stefano]

rozumiem , oto trzy kryteria ; historia , placenie podatkow , kultura .Gość
portalu: Indris napisał(a):

> INNE są kryteria przynależności narodowej dla Michnika a INNE były dla hitlerow
> ców. Dla Michnika
> jego polskość wynika z WYBORU. Dla hitlerowców wynikała z POCHODZENIA. Definiow
> ały to
> osławione ustawy norymberskie: Żydem był ten, kto miał przynajmniej jedno z czw
> orga
> dziadków/babek Żyda/Żydówkę (tego, że to prowadzi do błędnego koła jakoś precyz
> yjni Niemcy nie
> dostrzegli). Takie same kryteria żydowskości/polskości stosowali i stosują niek
> tórzy Polacy. I tacy
> ludzie uśmierciliby Michnika stosując nie jego kryteria ale swoje.
> Nota bene: Jakie są Twoje kryteria polskości ?