fasi6 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 12:16 to wojna wsi(cimoszko) z abw(uop) (miodowicz i reszta bandy)-polecam wywiad w poprzednim przekroju z Korwinem-Mikke! Odpowiedz Link Zgłoś
musial-39 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 12:58 Zwykła zawistna kobieta (wcale nie Mata Hari)w całkiem prymitywny sposób wyprowadziła w pole dwóch ASÓW wywiadu - pułkowników z generalskimi ambicjami (vide Olin). Moim zdaniem ich profesjonalizm zasłoniła jeszcze większa zawiść bo w barwie podłości. Dlatego owa cecha charakteru powinna ich wyeliminować z branży, a nie promować stanowiskami i generalskimi wężykami. Uważam, że na tą piątkę (3x Olin, 2x Mata H.)jeden profesjonalista w typie Ałganowa to za wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
japolak Brochwicz - następny prawnik i tajniak z PO 03.09.05, 13:00 Coś Kostek M. kręci - w jakimś momencie mówił o ginekologu Jaruckiej, który zdradził tajemnicę lekarską.. Brochwicz: ginekolog amator? Niedawno tłumaczył, iż nie może ujawnić nazwiska, bo osoba która powiadomiła go o sprawie "czuje się zagrożona, gdyż mieszka w Polsce, nie Kalifornii..." Brochwicz boi się polskiej prokuratury? Czy taki "odważniak" po wyborach nadawać się faktycznie będzie na "wysokie stanowisko w MSWiA"? Może nie za odwage, ale za sprawność... Zdaje się, iż wykorzystywał swą kancelarię prawną jako przykrywke, by być dalej "oficerem prowadzącym" Jaruckiej. Czy tlko jej? Może powinien ujawnić komisji śledczej i prokuraturze listę swoich współpracowników i klientów, ich związki z tajnymi służbami (w przeszłości o obecnie), z PO i jej konkurentami politycznymi? Urzędniczka wysokiego szczebla w ministerstwie (strategicznym) obecnego rządu będąca "od dawna" klientką byłego wiceministra od tajnych służ i sztabowca PO? Same "przypadkowe zbiegi okoliczności". Nic więc dziwnego, że teraz Jarucka zbiegła gdzieś w lasy... A właściciwie ilu jest wysokich funkcjonariuszy tajnych służb w sztabach PO? I kto jest psem, a kto ogonem? Kto kim tam kręci? Bo przeciw komu - wiadomo cały czas... Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 Re: Brochwicz - następny prawnik i tajniak z PO 03.09.05, 13:08 Bo trzeba czytać coś poza wyborczą wtedy pewne sprawy stają się jaśniejsze. Np. ktorego kandydata na prezydenta popiera nadredaktor. A tu brakujący kawałek, którego zabrakło po to by tacy jak ty mogli snuć swoje teorie: "Wiemy, kto skontaktował Annę Jarucką z Konstantym Miodowiczem (PO). To Wojciech Brochwicz, wiceszef MSWiA za Jerzego Buzka, wcześniej funkcjonariusz UOP. Teraz jest radcą prawnym i doradcą Andrzeja Barcikowskiego, szefa ABW. Z Miodowiczem znają się ze studiów i przyjaźnią się. Z jego relacji wynika, że z Jarucką skontaktował go jej lekarz, któremu zwierzyła się ze sprawy." Jeśli jesteś miłośnikiem spisków to sprawdź sobie co łączy Barcikowskiego z Cimoszewiczem i kto załatwił pracę Jaruckiemu w ABW. Odpowiedz Link Zgłoś
kupsztajn nie chcę nikogo obrażać 03.09.05, 13:02 ale zastanówmy się jak reagowały by dzieci w szkole na kolegę o inicjałach WC? Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu do pana Nałęcza 03.09.05, 13:15 Pan się kompromituje, panie profesorze! Pana argumenty są zupełnie idiotyczne - za wszystkim stoi Tusk, bo on najwięcej skorzystał? W takim razie odpowiem Panu - za tym wszystkim stoi polskie społeczeństwo - bo to ono najwięcej skorzysta na tym, że Cimoszewicz nie zostanie prezydentem. Chciałby Pan mieć prezydenta, który się CZTERY RAZY POMYLIŁ w jednym oświadczeniu majątkowym??? Odpowiedz Link Zgłoś
kabu12 SKANDAL !!! 03.09.05, 13:16 MYŚLĘ,ŻE AWANSOWANIE TAKIEGO CZERWONEGO TŁUKA NA PUŁKOWNIKA TO SKANDAL I NIEPRZYZWOITE ZACHOWANIE WOBEC LUDZI PORZĄDNYCH. Odpowiedz Link Zgłoś
tricky2 KTO TU KŁAMIE? 03.09.05, 13:32 Wszystkie inne media dają taki cytat Brochwicza: "Jarucka przyszła do mojej kancelarii 9 sierpnia. Nigdy wcześniej jej nie widziałem. Opowiedziała mi o podmianie oświadczenia Cimoszewicza i poprosiła o kontakt z kimś z komisji śledczej. Znam tylko posła Miodowicza, więc zwróciłem się do niego – powiedział gazecie Brochwicz." A Gazeta pisze tak: "Znam panią Jarucką, jest klientką mojej kancelarii. Zasięgała u mnie porad prawnych, poprosiła też o umożliwienie rozmowy z kimś z komisji śledczej ds. Orlenu. Jedynym członkiem komisji, którego znam, jest Konstanty Miodowicz, więc umożliwiłem jej ten kontakt - przyznał wczoraj "Gazecie" Brochwicz." Albo pan Brochwicz kłamie Rzeczpospolitej i wszystkim innym mediom dla których się wypowiada , albo kłamie i manipuluje Gazeta. Niestety bardziej prawdobne wydaje mi się to drugie. Strasznie to smutne dla mnie, bo czytam ją od pierwszych numerów. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: KTO TU KŁAMIE? 03.09.05, 14:04 tricky2 napisał: > Wszystkie inne media dają taki cytat Brochwicza: > > "Jarucka przyszła do mojej kancelarii 9 sierpnia. Nigdy wcześniej jej nie > widziałem. Opowiedziała mi o podmianie oświadczenia Cimoszewicza i poprosiła o > kontakt z kimś z komisji śledczej. Znam tylko posła Miodowicza, więc zwróciłem > się do niego – powiedział gazecie Brochwicz." > > > A Gazeta pisze tak: > > "Znam panią Jarucką, jest klientką mojej kancelarii. Zasięgała u mnie porad > prawnych, poprosiła też o umożliwienie rozmowy z kimś z komisji śledczej ds. > Orlenu. Jedynym członkiem komisji, którego znam, jest Konstanty Miodowicz, więc > > umożliwiłem jej ten kontakt - przyznał wczoraj "Gazecie" Brochwicz." > > Albo pan Brochwicz kłamie Rzeczpospolitej i wszystkim innym mediom dla których > się wypowiada , albo kłamie i manipuluje Gazeta. Niestety bardziej prawdobne > wydaje mi się to drugie. Strasznie to smutne dla mnie, bo czytam ją od > pierwszych numerów. > Wedlug mnie Gazeta Wyborcza manipuluje.I ani mnie z tego powodu nie jest smutno, ani mnie to nie dziwi. Gazeta Wyborcza popiera Cimoszewicza,i jest tak zaangazowana, ze pisze nawet polprawde. A polprawda jest gorsza od klamstwa. Hmm. wlasciwie, to oni czsami mowia, ze staraja sie byc obiektywni. Jak dla mnie, starannosc wyjatkowo niestaranna, lub na odwrot;))) Co by jednak nie mowic, z notatek tych jednoznacznie wynika, ze to Anna Jarucka szukala komisji ds Orleanu, i z wlasnej inicjatywy chciala przekazac i przekazala jej wiadomosci na temat Cimoszewicza. A co? Komiskja, miala to zamiesc pod dywanik??? Zdaniem 'obroncow' Cimoszewicz, tak powinno sie stac! Ale oprocz tego, to dalej sprawy tak sie rozwinely, ze ODWRACAJA uwage od osoby Cimoszewicz, a kieruja na: Jarucka, Miodowicza, Tuska i .... psa mysliwego Maruchy ;)))))I o to chodzi, kochane dziatki .Buhhahahahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 METODY JASKINIOWCA ROMKA WSZYSCY MOGĄ TYLKO 03.09.05, 13:33 CIMOSZKA NIE MOZE Odpowiedz Link Zgłoś
krakowiak47 Kompleks Romka jaskiniowca 03.09.05, 13:42 Romek jaskiniowiec ma kompleksy, bo "wszyscy mogą", a on nie! Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 KACZYŃSKIEMU TEŻ UMOŻONO A JSKINIOWIEC ROMEK SWOJE 03.09.05, 13:35 zzamiedzy napisał: > Tylko Wasserman nic nie gada, bo dwa lata wczesniej prokuratura taka sama > sprawe umorzyla Kaczynskiemu! Odpowiedz Link Zgłoś
bbulinski Nałecz do szkoły 03.09.05, 13:54 Jeżeli prokurator umarza śledztwo to znaczy, że ma wątpliwości, co do winy oskarżanego (swoją drogą, JAKIE WĄTPLIWOŚCI). A na pewno nie oznacza to, że jak wymyślił na potrzeby komuszej propagandy Nałęcz-"jest z cała pewnością niewinny".Lekcje z dialektyki procentują u p.prof historii :) Swoją drogą jak Cimoszce ma zależeć na Polsce jeżeli swoim dzieciom pozwolił wyjechać do Ameryki. Dla kogo on ma budować POLSKĄ PRZYSZŁOŚĆ????? Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Zorganizowany GANG w Komisji Orlenowskiej 03.09.05, 13:57 Wszyscy prawicowi posłowie komisji orlenowskiej od samego począku działali w zmowie, w duchu zdyskredytowania lewicy a w szczególności urzędującego prezydenta i członków rzadu. Była to akcja mająca na celu "oczyszczenie pola" przed wyborami. Niefortunnie wyborcy rozczarowani rządami SLD kupowali każde śmiecie podsuwane im przez Wassermanna, Giertycha, Maciarewicza a konsultowane z Dochnalem czy Jarucką. To jest POLITYKA! Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Re: Zorganizowany GANG w Komisji Orlenowskiej 03.09.05, 14:34 Czlowieku,napisałbym że zamieniłeś sie z koniem na głowy,tylko że kon by Twojej nie chciał,czany spisek przeciwqko bogu ducha winnej lewicy,co(?).Lewizna jest sama sobie winnaod samego początku,rządy aws były tragiczne,wydawalo by się że gorzej nie można,jednak ta zlodziejska banda,reklamowana jako "drużyna mistrzow" pokazała że można rządzić kilkakrotnie gorzej.Zresztą po co Ci tłumaczyć,alo jesteś z tej szajki,albo(co wydaje się nieprawdopodobne,jesteś na tyle ograniczony że nie potrafisz zrobić nawet prostego działania matematycznego.Rozwijaj się dalej w tym kierunku,masz szansę zostać nawet preziem,czy pierwszym. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Zorganizowany GANG w Komisji Orlenowskiej 03.09.05, 15:21 Bardzo prosze.Nie obrazac koni.Wybory mialy byc na wiosne.To sojusz lewych dochodow z preziem na czele przesuneli je na jesien.Widac ze tego ze im pozniej tym wiecej trupow wyplynie na powierzchnie. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 KOLEJNY AKTYWISTA SPECSŁUŻB Z PO.."PRZYPADEK"..:P 03.09.05, 14:01 no brawo panie McDonald..coraz piekniej sie pan prezentujesz ;P Odpowiedz Link Zgłoś
alcane Re: KOLEJNY AKTYWISTA SPECSŁUŻB Z PO.."PRZYPADEK" 03.09.05, 14:42 Brochnicz jest nie tylko przyjacielem Miodowicza,ale takze co gw ukrywa doradca szefa abw.Pytanie za 100 punktow-do kogo pierwszego z informacjami od p.Jaruckiej zglasza sie Brochnicz do Miodowicza czy szefa abw?Widzac szybka reakcje Cimoszewicza on b.dobrze wiedzial co bedzie zeznawac Jarucka.Jeszcze przesluchanie nieskonczone a piekarska juz twierdzila,ze maja zelazne dowody,ze Jarucka klamie.(Vide konferncja pracowa)Suma sumarum sztab kandydyta wiedzial wczesniej o wszystkim niz Miodowicz.Kazali sie Brochniczowi skontaktowac z Miodowiczem.Swiadomie wpuscili Jarucka i Miodowicza w kanal.Jarucka nie klamala tylko sztab mial duzo czaszu,zeby opracowac plan obrony by osmieszyc Jarucka.Kto wie moze ten "lekarz" to barcikowski:-)))? Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: KOLEJNY AKTYWISTA SPECSŁUŻB Z PO.."PRZYPADEK" 03.09.05, 16:22 weź se wsadź głowe pod kran...chociaz na urojenia to nie pomoze..hehe..sztabowcy PO robia co moga zeby wykrecic teraz kota ogonem, chociazby w groteskowy sposob...AWSowcy aktywisci specluzb zmontowali Tuskowi piekny sposob na prezydenture buehehe!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Kto przyprowadził Cimoszewicza ? 03.09.05, 14:13 Tow.Cimoszewicz świadomie nie wpisał akcji Orlenu do rozliczenia podatkowego. Wszystko wskazuje na to ,że wiedział o zbliżającym się aresztowaniu Modrzejewskiego i można mu postawić zarzut "insider trading". Pan Nałęcz się kompromituje. Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Oczywiscie to tylko "przypadek", ze 03.09.05, 14:17 koles jest z PO !! Szuja zawsze znajdzie sobie wytlumaczenie. Koryto,kasa, koryto, kasa to program wyborczy PO !! Reszta to dno i jedno wielkie ZERO,lacznie z Tuskiem, skoro stac go tylko na taka brudna kampanie wyborcza, a wlasciwie to co on woze ludziom zaoferowac ?? Nic, bo przeciez jego opcaja i jego kolesie juz byli z jakim skutkiem wszyscy wiemy, no moze nie wszyscy, bo niektorzy dostali amnezji i to totalnej. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Oczywiscie to tylko "przypadek", ze 03.09.05, 14:25 feliks-50 napisał: > koles jest z PO !! > Szuja zawsze znajdzie sobie wytlumaczenie. > Koryto,kasa, koryto, kasa to program wyborczy PO !! > Reszta to dno i jedno wielkie ZERO,lacznie z Tuskiem, skoro stac go tylko na > taka brudna kampanie wyborcza, a wlasciwie to co on woze ludziom zaoferowac ?? > Nic, bo przeciez jego opcaja i jego kolesie juz byli z jakim skutkiem wszyscy > wiemy, no moze nie wszyscy, bo niektorzy dostali amnezji i to totalnej. No,tiiiak. A ilez to oferowal aktualny prezydent wszystkich Polakow. Zwlaszcza mlodym. I co spelnil! Chyba tylko to, ze mamy tu teraz po rzadach SLD i Kwasniewskiecho ~ wyjatkowa stajnie Augiasza /czyt. syf i malarie;)/, do uprzatniecia ktorej potrzeba kilku Herkulesow. To wszystko 50-cio latku. Mam nadzieje, zes nie oslepl i nie ogluchl i jeszcze postrzegasz skrzeczaca rzeczywistosc? Co? Buhhahahahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: A Prezydant Tusk? CO nat? 03.09.05, 14:33 Zanurkowal w bagnie i nie wychyla sie z niego bo mu tam dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
zygmunt55 A prezydant Tusk, co na to? 03.09.05, 14:38 Brochwicz ekspertem PO jest, zaś elekwentny Miodowicz prominentnym członkiem PO. A Tusk szefem PO. I pretendent Tusk ciągle gada, ze Cimoszewicz powinien sam odpowiadać za swoją asystentkę. To nie jego sprawa. No to już hucpa. Chłopaki z PO zrobili fuszerkę, miast porządnej roboty, a ich prycypał mówi, że to nie jego sprawa. I nie widac dziennikarza, który porządnie by zakręcił Tuskiem(Prezydent) pytaniami o wyjaśnienie tej czarnrj robótki kolesiów pretendenta. Odpowiedz Link Zgłoś
zegmarek Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 14:22 No cóż Konstanty Miodowicz odebrał przeciez dobre wychowanie od swojego taty komunist. Dlatego umiejętność intryg ma wyrobioną o wiele wieksż niż niz moralność. Oczywiście jeżeli można pisać o moralności polityków. Mam tylko nadzeję,że wyborcy jeszcze dojrzeją i wyślą na ławkę rezerwowych Tuska Rokitę Miodowicza I wasermanna. Przecie gołym okiem widać ,że jedyna zasade jaka oni maja to zasada , władza za każdą cenę. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Sprawiedliwa moralna Polska wedlug POPiS 03.09.05, 14:31 Uwazalem PO za lepsza organizacje. Okazuja sie dzecmi komuny w najgorszym wydaniu. Jak Kali ukrasc krowa to bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Co za pirduty tu wypisuja? 03.09.05, 14:34 Ide sobie, przynajmniej chwilowo. Odpowiedz Link Zgłoś
rafikman Od początku śmierdziało mi AWS-em... 03.09.05, 14:28 No i ten niedorobiony pułkownik Kostek... Pewnie ktoś przeszkodził staremu i zrobił światło... Odpowiedz Link Zgłoś
tlumok Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 14:36 Brochwicz jest doradca ministra Barcikowskiego(SLD), szefa ABW. To podaje portal onet.pl. Nie ma zatem znaczenia, kto przyprowadził Jarucka do komisji. Fakty sa takie, ze kandydat do pierwszego urzedu w panstwie - nie powinien sie mylic jesli chodzi o majatek wart ok. 700.000 zl. Nie powinien tez udawac ze nic sie nie stalo. Arogancja wladzy nie przysparza zwolennikow. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 14:40 tlumok napisała: takie, ze kandydat do pierwszego urzedu w panstwie - nie powinien sie mylic > jesli chodzi o majatek wart ok. 700.000 zl. Nie powinien tez udawac ze nic sie > nie stalo. Arogancja wladzy nie przysparza zwolennikow. Czyż jeszcze ktoś ma wątpliwości,że nasza prawica to hrabianka z szlachetynym(?) rodowodem, która nie musi być ani mądra, ani przyzwoita, ani nawet dobrze wychowana, że błądzi( czyt. chamem jest i komunistą) każdy kto woli od rozkapryszonej i niezbyt rozgarniętej harabianki - dobrze wykształconą, ładną choc nieco szorstka.. chłopkę i to z s l d!!!!!! TU Hrabianka omdlała.Pan miodowicz z brochwiczem pobiegi po "specjalne" Sole Trzeżwiące marki "Jarucka" - hrabianka odzyskała na chwilę świadomość i znów duch ją opuścił, bo krople były fałszywe... Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 14:44 tlumok napisała: > Brochwicz jest doradca ministra Barcikowskiego(SLD), szefa ABW. To podaje porta > l > onet.pl. Nie ma zatem znaczenia, kto przyprowadził Jarucka do komisji. Fakty sa > takie, ze kandydat do pierwszego urzedu w panstwie - nie powinien sie mylic > jesli chodzi o majatek wart ok. 700.000 zl. Nie powinien tez udawac ze nic sie > nie stalo. Arogancja wladzy nie przysparza zwolennikow. o boh, o boh. Przeciez tu chodzi o szum medialny w celu odrocenia uwagi od takich drobiazgow, jakie zafundowal sobie i nam WC-et. I tak te perfumy leFackie, nie zneutralizuja tego smrodu dobywajacego sie z WC. He! Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Z pod jednej rynny pod druga? Kiepski wybor 03.09.05, 14:57 mysz_polna5 napisała: > Nie ma zatem znaczenia, kto przyprowadził Jarucka do komisji... ------------------ Myszko Dlatego ludzie chca (albo chcieli) glosowac na PO i Tuska poniewaz spodziewa(ja)li sie innej postawy niz ta zaprezentowana przez Cimoszewicza i SLD. Jaka jest roznica dla wyborcow jesli obie strony udowadniaja watpliwe wartosci moralne? Falszywe oskarzenia nie sa drobiazgiem. Mysle ze jestes za mloda aby pamietac ze to falsz byl ostaja zarowno komunizmu jak i faszyzmu Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 15:03 mysz_polna5 napisała: > jakie zafundowal sobie i nam WC-et. I tak te perfumy leFackie, nie > zneutralizuja tego smrodu dobywajacego sie z WC. He! a co zneutralizuje odór umoszacy sie nad prowokacją PO prefumy "Religa"??? Obawianm się,że moc4% pachnidełka będzie za słaba... Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 15:23 amrra napisała: > mysz_polna5 napisała: > > jakie zafundowal sobie i nam WC-et. I tak te perfumy leFackie, nie > > zneutralizuja tego smrodu dobywajacego sie z WC. He! > > a co zneutralizuje odór umoszacy sie nad prowokacją PO > prefumy "Religa"??? Tymi 'perfumami' bedzie wybor przez spoleczenstwo prezydenta Polski. Jestem optymistka, i mam nadzieje, ze spoleczenstwo polskie jest juz na tyle wyrobione, ze potrafi odroznic kolory, prawde od klamstwa, pomylke od oszustwa itp. itd., chocby na przykladzie sukcesow z ostatnich lat ~ pana Kwasniewskiego et consortes. To, ze Religa opowiedzial sie po stronie Tuska, nie znaczy, ze przywiozl w walizce wyborcow, czyli te ignorowane przez ciebie 4%. Czsami i jeden czlowiek przewazy szale, wiec nie lekzewaz ludzi, w typowo komuchowski sposob. To wyborcy zdecyduja na kogo oddac swoj glos, a nie ty, chocbys ty i tobie podobni, skrecali sie ze zlosci i ciezko tyrali na forum Gazety WybOrczej! To wszystko! > Obawianm się,że moc4% pachnidełka będzie za słaba... Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 15:47 mysz_polna5 napisała: To, ze Religa opowiedzial sie po stronie Tuska, nie znaczy, ze przywiozl w > walizce wyborcow, czyli te ignorowane przez ciebie 4%. Czsami i jeden czlowiek > przewazy szale, wiec nie lekzewaz ludzi, w typowo komuchowski sposob. w typowo komuchowski spoób? Twoja wypowiedz jest arogancka jak hrabianki, która dyskuje próbuje zastąpić nadętymi tyradami o wyższości kutury i przekonań własnych nad wszystkimi innymi, a oceń się sama. Jak prawica szanuje wyborców przekonaliśy się już w AWS. poparcie Pana Religi ogłoszone w dniu postawienia zarzutów pani jaruckiej dowodzi, że p. tusk starał się skwapliwie pokryć straty wynikłe ze mistyfikacji p Miodwoicza i brochwicza( przypadkiem członkówPO) wiedział o tym wcześniej negocjacje z religą trwały kilka dni i stał się cud _programowo odległy Religa przelewa swoje głosy na liberał tuska. pan kandydat Tusk do dzis nie odciął się od tych działań i nie przeprosił cimoszewicza- cóz,Człowiek z zasadami( hrabiowskimi? choć to raczej z komedii "Jak grać hrabiego") nie musi i nie gada z najemnikami.. Nowe zasady kultury i zdobywania głosów naprawde tak ci się podobają?? Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 15:54 amrra napisała: > mysz_polna5 napisała: > To, ze Religa opowiedzial sie po stronie Tuska, nie znaczy, ze przywiozl w > > walizce wyborcow, czyli te ignorowane przez ciebie 4%. Czsami i jeden czl > owiek > > przewazy szale, wiec nie lekzewaz ludzi, w typowo komuchowski sposob. > > w typowo komuchowski spoób? Twoja wypowiedz > jest arogancka jak hrabianki, która dyskuje próbuje > zastąpić nadętymi tyradami o wyższości kutury i przekonań własnych > nad wszystkimi innymi, a oceń się sama. > Jak prawica szanuje wyborców przekonaliśy się już w AWS. > poparcie Pana Religi ogłoszone w dniu postawienia zarzutów pani jaruckiej > dowodzi, że p. tusk starał się skwapliwie pokryć straty wynikłe ze > mistyfikacji p Miodwoicza i brochwicza( przypadkiem członkówPO) wiedział o tym > wcześniej > negocjacje z religą trwały kilka dni i stał się cud _programowo odległy Religa > przelewa swoje głosy na liberał tuska. pan kandydat Tusk do dzis nie odciął się > od tych działań i nie przeprosił cimoszewicza- cóz,Człowiek z zasadami( hrabio > wskimi? choć to raczej z komedii "Jak grać hrabiego") > nie musi i nie gada z najemnikami.. > > Nowe zasady kultury i zdobywania głosów naprawde tak ci się podobają?? > Blablablablabla ~ nie blabluj, a zwlaszcza z tymi hrabiankami. Upsss, a wlasciwie to moze masz racje, wszak zyje w kraju, gdzie zona postkomunistycznegi prezydenta jest 'ksiezniczka'. Hahahahaha. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 16:11 mysz_polna5 napisała: > Blablablablabla ~ nie blabluj, a zwlaszcza z tymi hrabiankami. Upsss, a > wlasciwie to moze masz racje, wszak zyje w kraju, gdzie zona > postkomunistycznegi prezydenta jest 'ksiezniczka'. Hahahahaha. No, tak oczwyscie" Jak nie maja chleba to czemu nie jedzą ciastek" Maria Antonina - wiesz jak skończyła? może zamiast udawć omdlenie > Blablablablabla ~ zacznij myśleć - myślenie ma przyszłość hrabiowstwo już było Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 16:48 amrra napisała: > mysz_polna5 napisała: > > Blablablablabla ~ nie blabluj, a zwlaszcza z tymi hrabiankami. Upsss, a > > wlasciwie to moze masz racje, wszak zyje w kraju, gdzie zona > > postkomunistycznegi prezydenta jest 'ksiezniczka'. Hahahahaha. > > No, tak oczwyscie" Jak nie maja chleba to czemu nie jedzą ciastek" > Maria Antonina - wiesz jak skończyła? może zamiast udawć omdlenie > > Blablablablabla ~ > > zacznij myśleć - myślenie ma przyszłość > hrabiowstwo już było Czyz ty chora, czy czegos sie nacpalas? Tak, hrabiostwo juz bylo, a zwlaszcza czerwone. Smiem watpic, ze rozumiesz co do ciebie pisze, lecz mimo wszystko sprobuj myslec, bo na rozum to juz zapozno.Hehe Odpowiedz Link Zgłoś
milton.friedman amrra nie kłam! 03.09.05, 17:21 amrra napisała: > p. tusk starał się skwapliwie pokryć straty wynikłe ze > mistyfikacji p Miodwoicza i brochwicza( przypadkiem członkówPO) Skąd informacja, że p. Brochwicz jest członkiem PO? Wiem, że jest doradcą p. Barcikowskiego, przyjaciela Cimoszewicza (dowód: tinyurl.com/bk2vq ) > pan kandydat Tusk do dzis nie odciął się > od tych działań i nie przeprosił cimoszewicza Za co ma Tusk przepraszać Cimoszewicza? Za to, że bezpartyjny komunista nie potrafi dobierać sobie współpracowników? Czy za to, że "nieskazitelny" kandydat ma problemy ze swoim oswiadczeniem majątkowym i prawdomównością? :P PS. Staraj się podawać źródło swoich informacji. Wiem, że to prośba nie do wykonania, ale może w jednym na sto listów uda Ci się podać prawdziwą informację. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: amrra nie kłam! 03.09.05, 17:27 milton.friedman napisał: > amrra napisała: > > > p. tusk starał się skwapliwie pokryć straty wynikłe ze > > mistyfikacji p Miodwoicza i brochwicza( przypadkiem członkówPO) > > Skąd informacja, że p. Brochwicz jest członkiem PO? > Wiem, że jest doradcą p. Barcikowskiego, przyjaciela Cimoszewicza (dowód: > tinyurl.com/bk2vq ) > > > > pan kandydat Tusk do dzis nie odciął się > > od tych działań i nie przeprosił cimoszewicza > > Za co ma Tusk przepraszać Cimoszewicza? > Za to, że bezpartyjny komunista nie potrafi dobierać sobie współpracowników? > Czy za to, że "nieskazitelny" kandydat ma problemy ze swoim oswiadczeniem > majątkowym i prawdomównością? :P > > PS. Staraj się podawać źródło swoich informacji. > Wiem, że to prośba nie do wykonania, ale może w jednym na sto listów uda Ci się > podać prawdziwą informację. > Tutaj wiele osob piszacych, nie tylko nie rozumie slowa pisanego, ale jak i sami pisza, to tez tego nie rozumieja. Za to ideologiczna dzielnosc, az ich rozpIra :))))Hehe Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re:MYSZ nie histeryzuj!! 03.09.05, 18:29 Pytanie proste. Dlaczego tak myslisz?, skoro ja nie mam do tego najmniejszego powodu! Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x milton niedoinformowany 03.09.05, 17:58 milton.friedman napisał: >...Skąd informacja, że p. Brochwicz jest członkiem PO?... ---------------------- A jest, jest i to nie byle jakim. Cos w rodzaju egzekutywy. Wiemy to z samej PO: www.platforma.org/index2.php?sub=ludzie&kat=radaprogramowa&osoba=1719 Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re:Milton - mitomania to choroba 03.09.05, 18:29 inie histeryzuj jak mysz!! bo to znacznie zaburza ocenę rzeczywistości a wydaje się, że i tak daleka doroga przed wami z partyjnego nakręcenia do REALU Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 14:38 Oczywiscie PO i Tusk nie maja z cala sprawa nic wspolnego. Taki przypadek. Sa przeciez poza ukladami... Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 15:32 Nie chcieliscie wyborow na wiosne.Teraz mata.Burak glupi przed i po szkodzie. Jako nastepne nalezy sprawdzic zwiazek pomiedzy KGHM Polska Miedz,Weglokoksem weglozbytem a kampania wyborcza Cimoszewicza,a scislej jej finansowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 14:49 No proszę, to i p.Brochwicz wypłynął. A już tak długo nic o nim słychać nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
art_fisz Tusk - przyznaj się do pomyłki, pokaż swoje zasady 03.09.05, 15:36 Tak jak stukilkudziesięciu innych posłów Tusk też się pomylił w zeznaniach majątkowych. Jako "człowiek z zasadami" powinien publicznie przyznać się do pomyłki. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Tusk skorygował pomyłkę. WC specjalnie oszukał 03.09.05, 20:17 WC złożył fałszywe oświadczenie specjalnie. Gdy Stefaniuk zwrócił mu uwagę, napadł na Stefaniuka. Bardzo jestem wdzięczny wszystkim, którzy starają się wyjaśnić sprawę dziwnych stosunków ministra z podwładnymi. Mam wrażenie, że obraz stąd płynący nie jest budujący. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden TO NIE TŁUMACZY SPRAWY Z AKCJAMI ORLENU 03.09.05, 15:42 "Znam panią Jarucką, jest klientką mojej kancelarii. Zasięgała u mnie porad prawnych, poprosiła też o umożliwienie rozmowy z kimś z komisji śledczej ds. Orlenu. Jedynym członkiem komisji, którego znam, jest Konstanty Miodowicz, więc umożliwiłem jej ten kontakt - przyznał wczoraj "Gazecie" Brochwicz." XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Pan Brochwicz popełnił rzecz bardzo nierozsądną. Postawił on mianowicie Pana Miodowicza, i całą Komisję, w sytuacji bez wyjścia, jeśli idzie o przesłuchanie Pani Jaruckiej. Jedna rzecz zastanawia. Komisja zatrudnia wielu ekspertów prawnych. Czy rzeczywiście jest potrzeba w takich przypadkach, żeby rozmowę wstępną odbywał z takim świadkiem ochotnikiem, członek Komisji? Można przecież zrobić wstępne ustalenia, z notarialnym poświadczeniem włącznie, właśnie podczas formalnego spotkania potencjalnego świadka z prawnikiem pracującym przy Komisji. Wszelkie wstępne ustalenia dokonane przez pracownika prawnego Komisji będą miały charakter przygotowawczy. I to na podstawie takich ustaleń Komisja może podjąć dalsze decyzje. Ponieważ Komisja, z reguły, nie może nie przesłuchać takiego świadka, to im więcej wspólnych ustaleń Komisji, opartych na materiałach dostarczonych przez jej prawnego doradcę tym lepiej. Pan Miodowicz popełnił poważny błąd w sztuce prowadzenia obiektywnego śledztwa. To, że Pan Brochowicz jest teraz prawnikiem PO, nadaje całej sprawie bardzo mało eleganckiego posmaku. To, że obaj Panowie pracowali na wysokich stanowiskach w służbach specjalnych, też im teraz nie pomaga. Ten aspekt całej sprawy przypomina bardziej jakieś układy partyjne, które nie powinny mieć miejsca przy tego typu śledztwach. Paradoksalnie jednak szkody jakie ta sprawa wyrządziła zostały popełnione nie przez Pana Miodowicza, a przez Prokuraturę. Jej wczorajsze skandaliczne decyzje odsunęły na długi czas możliwość dotarcia do całej prawdy o zakupie i zbyciu akcji Orlenu przez Pana Cimoszewicza, oraz wprowadziły niebezpieczny kryminogenny precedens sprzyjający wszelkiej maści oszustom, którzy "mylą się" przy wypełnianiu oświadczeń podatkowych, czy majątkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: TO NIE TŁUMACZY SPRAWY Z AKCJAMI ORLENU 03.09.05, 16:05 tomekjeden napisał: Jej > wczorajsze skandaliczne decyzje odsunęły na długi czas możliwość dotarcia do > całej prawdy o zakupie i zbyciu akcji Orlenu przez Pana Cimoszewicza, oraz > wprowadziły niebezpieczny kryminogenny precedens sprzyjający wszelkiej maści > oszustom, którzy "mylą się" przy wypełnianiu oświadczeń podatkowych, czy > majątkowych. sądże, że te decyzje nie odsuneły na długi czas wyjaśnień co do deklaracji podatkowych p.WC Sprawa akcji Orlenu powinna być wyjaśniona i to święte prawo wyborów i kontrkandydatów zadawać takie pytania. Nie widze żadnych przeszkód żeby je p.Cimoszewiczowi publicznie postawić. Nie ma żadych przeszkód by zadać pytania o rozliczenia PIT, i prawidłowo płacone podatki . Nic nie stoi na przeszkodzie żeby kontrkandydaci zamiast zajmowac się ryciem i fałszywkami w końcu poprowadzili kampanie w której przedstawią to co najważniejsze >>>>Jak ma Być POlska, kiedy wygram wybory?? - dyskusje o wypełnianiu rubryczek są dziecinadą Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 WC wynalazł Jarucką aby spłycić kampanię 03.09.05, 20:21 Zgadzam się z amrrą. Potrzebna jest merytoryczna kampania. Niestety WC nie ma nic do powiedzenia. Dlatego wyciągnął Jarucką. Teraz jest pokrzywdzony i może mówić o służbach specjalnych. To jego robota ta cała Jarucka. Odpowiedz Link Zgłoś
zwiatrem1 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 16:03 Odwrocili kota ogonem i grzebia w go...ie. To nie wazne ze towarzysz Cimoszewicz oszukal Polske na kilkaset zlotych i na dodatek przesladuja biedaka... Odpowiedz Link Zgłoś
hernandez Wojciech Brochwicz-czlonek rady programowej PO 03.09.05, 16:08 www.platforma.org/index2.php?sub=ludzie&kat=radaprogramowa&osoba=1719 Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Wojciech Brochwicz-czlonek rady programowej P 03.09.05, 16:22 i oczywiście tusk NIC, NIC A NIC nie wiedział Niezły mają pragram _ na kabaret? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 WC - członek PZPR 03.09.05, 20:26 Skąd Tusk miał wiedzieć co WC wyprawia z Jarucką. Gdyby Jarucka wypowiedziała wojnę Rosji za pomocą pieczątki WC, to też mielibyśmy się o tym nie dowiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: to na pewno kolejny "przypadek" .. ;DD 03.09.05, 16:23 w obozie Tuska same "przypadki"...a żabooki rozkojarzony wódz to przypadek najcięższy... ;DD Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden CZEŚĆ WICIU. POZDRAWIAM. TOMEK 03.09.05, 16:30 OPÓŹNIENI O JEDNO POKOLENIE. KOSZMAR PZPR-U TRWA Towarzysze Nałęcz i Cimoszewicz to starocie, takie dinozaury, które już były wymarłe na Zachodzie w roku 1945. Polska ma do nadrobienia wiele lat, i szukanie pomysłów wśród eksponatów muzealnych, eksponatów jakiegoś totalitarnego koszmaru, to cofanie zegara wstecz o jedno pokolenie. Towarzysze Nałęcz i Cimoszewicz mają duży problem. Ci ludzie w ich wieku, którzy są skojarzeni bezpowrotnie z myśleniem policyjnym o świecie, skojarzeni z ukrócaniem swobód obywatelskich, skojarzeni z brutalną przemocą fizyczną jako formułą rządzenia, skojarzeni z napaścią na wolność słowa (to w PRL-u, kiedy partia tych Towarzyszy była w jakimś haniebnym rozkwicie, zamykano wydziały filozofii, wyrzucano naukowców z kraju, wtrącano do więzień opozycjonistów), nie będą już wiarogodni dla osób myślących samodzielnie, dla osób szukających własnych oryginalnych rozwiązań, dla osób dążących do życia uczciwego i godnego, bez krętactw, bez łgania o historii, bez stosowania mafijnych reguł prywaty w życiu publicznym. W odróżnieniu od ludzi uczciwych, ludzie z taką proweniencją polityczną, której się nigdy nie wyrzekli w praktyce, jak widać, z biegiem lat tracą coraz więcej estymy społecznej. W miarę narastania w społeczeństwie zrozumienia dla wolności i swobód obywatelskich. Towarzysze Cimoszewicz i Nałęcz należą do tej potwornej części historii Europy, związanej z totalitaryzmem i autorytaryzmem, która powoli dogorywa, i która jest tak jawnie sprzeczna z Europą konsekwentnie budowaną na Zachodzie od roku 1945. Za plus mogą oni liczyć sobie to, że część polskiego elektoratu, po przeszło 40 latach komunizmu, nie jest wyrobiona i jest bardzo bliska wartościom autorytarnej Europy z XIX wieku. To właśnie myślenie auturytarne pozwala manipulować politykowi literą prawa - bez względu na powinności etyczne i społeczne z urzędu jego wynikające, czyli idzie tu o uczciwość polityka - bo w systemie autorytarnym władza jest ponad prawem, i ponura oszukiwana gawiedź musi to akceptować. W Polsce nie było tej ogromnej rewolucji społecznej, która dokonała się w Europie po roku 1945. Ale te potworne czasy już się kończą. Im szybciej tym lepiej. Takie potwory, z historycznego piekła rodem, jak Panowie Cimoszewicz i Nałęcz, nie są przystawalne do podstawowych europejskich reguł politycznej uczciwości. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: CZEŚĆ TOMEK! POZDRAWIAM 03.09.05, 16:33 to teraz PO robi "kopiuj" - "wklej" z "Naszego Dziennika " albo czegos innego w tym stylu? ;P Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: CZEŚĆ WITEK! POZDRAWIAM 03.09.05, 17:00 Witek, uważaj bo zaczniesz pisać jak w poście poniżej. Co to jest "Nasz Dziennik"? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: CZEŚĆ WITEK! POZDRAWIAM 03.09.05, 17:06 Tomcio Twój tekst to chyba objaw nadziei ze ojciec Rydzyk poprze jednak Tuska? .. nie zdziwiłbym się i... serdecznie tego życzę... ;PP Odpowiedz Link Zgłoś
saba1953 Re: CZEŚĆ WICIU. POZDRAWIAM. TOMEK 03.09.05, 16:48 Masz rację. Teraz powinni zacząć rządzić Ci porządni jak Tusk czy Kaczory. Ci nam zrobią raj na ziemi. Był już taki jeden obiecywał każdemu 100 000 i drugą Japonię, teraz przez drzwi PO i bezkręgowca Tuska pcha na posła syna, co się ma dzieciak marnować za jakieś nedzne geldy a tak to 20 000 miesięcznie i splendor, nawet po pijaku można pojeździć a w najgorszym wypadku zaproponować policjantowi tak jak jego braciszek laskę do zrobienia a potem zasłonić się jasnością pomroczną. Drugi to Kaczor, prawnik, który z Warszawki zrobił sobie prywatny folwark, gdzie sam ustanawia prawo. To są Ci twoi kandydaci na prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden CZASY INNE. DEMOKRACJA SABIE NIE W SMAK. 03.09.05, 17:24 saba1953 napisał: > Masz rację. Teraz powinni zacząć rządzić Ci porządni jak Tusk czy Kaczory. Ci > nam zrobią raj na ziemi. Był już taki jeden obiecywał każdemu 100 000 i drugą > Japonię, teraz przez drzwi PO i bezkręgowca Tuska pcha na posła syna, co się ma > dzieciak marnować za jakieś nedzne geldy a tak to 20 000 miesięcznie i splendor > , > nawet po pijaku można pojeździć a w najgorszym wypadku zaproponować policjantow > i > tak jak jego braciszek laskę do zrobienia a potem zasłonić się jasnością > pomroczną. Drugi to Kaczor, prawnik, który z Warszawki zrobił sobie prywatny > folwark, gdzie sam ustanawia prawo. To są Ci twoi kandydaci na prezydenta? xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Drugiej Japonii nikt nie obiecywał w ramach kampanii wyborczej. Jeżeli Ci się kandydat na posła nie podoba to na niego nie głosuj. Możesz nawet sobie głosować i na Pana Cimoszewicza, który do niedawna jeszcze reprezentował państwo policyjne. Dzisiaj możesz sobie pisać na forum. Za czasów Pana Cimoszewicza za taką śmiałość straciłbyś pracę, a może i wylądował w więzieniu. Pomyśl chociaż trochę, zanim coś napiszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: CZASY INNE 03.09.05, 17:29 masz ewidentnie zły dzień Tomciu... czemu?... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: CZASY INNE 03.09.05, 18:20 vitek25 napisał: > masz ewidentnie zły dzień Tomciu... czemu?... ;) xxxxxxxxxxxxxxx Dzień mam, Wiciu, dobry. Weź się za meritum sprawy i przestań uciekać przed konkretami jak zajączek. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
opt Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 16:31 Już wiemy kim będzie w nowym rządzie Brochowicz,a co za przysłgę otrzyma Jarucka,a co Miodowicz?Boże uchowaj nas przed takimi rządami cicho -ciemnych spiskowców i mataczy. Odpowiedz Link Zgłoś
saba1953 Re: Jarucką przyprowadził Brochwicz 03.09.05, 16:37 A jaśnie wielmożny pan Tusk oczywiście w swoim lenistwie o niczym nie wiedział. Może ktoś w koncu przejrzy na oczy i oleje tego sejmowego obiboka i protegowanego Wałęsy. W końcu młody Wałesowicz też musi z czegoś zyć a nie siedzieć na garnku u tatusia. Te 20 000 miesiecznie za obijanie się w sejmie z immunitetem posła PO na razie powinno wystarczyć. Odpowiedz Link Zgłoś