Rybiński i gest Cima

[liberus]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050915/publicystyka/publicystyka_a_12.html
"Gest Cimoszewicza mógłby przejść do historii, gdyby miejsce nie było już
zajęte przez gest Kozakiewicza. Pokazać taki gest w Moskwie, to jednak
ładniejsze, niż robić to w Warszawie. Zwłaszcza gdy się nie wygrywa"

Porównanie moim zdaniem wyjątkowo trafione, z całym szacunkiem należnym
Kozakiewiczowi.

[iza.bella.iza]

Dobry jest też komentarz Lufta. Komentatorzy z Rzepy widzą świat, w tym
kampanię Cimoszewicza, takim jakim jest. Natomiast w Wybiórczej pismaki piszą
kłaliwe bzdety - Kurski, Beylin, Michnik i inni chcą nam wmówić to, co Nałęcz i
Cimoszewicz. Mam nadzieję, że skończą tak samo jak ci dwaj "marszałkowie".
Redaktorzy GW są świadomi tego, co robią - nawet nie podlinkowali większości
komentarzy, bo boją się reakcji czytelników.

trzy z minusem

[wartburg4]

Uważam, że Luft jest w swoim komentarzu zdumiewająco bezzębny. Po wczorajszej
gali ponadparyjnego kandydata można było napisać nieco wnikliwszy komentarz.
Luft nie komentuje jego niebywałej arogancji (nie widzę nikogo godnego do tego
urzędu) i wspomina nawet, że Cimoch nie chciał odpowiadać na pytania oraz że
nie przedstawił obiecanych na wczoraj dokumentów z giełdy.

W sumie trzy z minusem. A Rybiński jak codzień ma u mnie piątkę : )

iza.bella.iza napisała:

> Dobry jest też komentarz Lufta. Komentatorzy z Rzepy widzą świat, w tym
> kampanię Cimoszewicza, takim jakim jest. Natomiast w Wybiórczej pismaki piszą
> kłaliwe bzdety - Kurski, Beylin, Michnik i inni chcą nam wmówić to, co Nałęcz
i
>
> Cimoszewicz. Mam nadzieję, że skończą tak samo jak ci dwaj "marszałkowie".
> Redaktorzy GW są świadomi tego, co robią - nawet nie podlinkowali większości
> komentarzy, bo boją się reakcji czytelników.

Rybiński przeszedł sam siebie. Miodzik. A głupiemu

[towarzysz.dyrektor]

... żal.

Rybiński się stacza

[indris]

Przytoczone porównanie jest bezsensowne. Najgorzej to silić się na dowcip.
Chętnie bym zobaczył rezygnację Rybińskiego.

[liberus]

Dlaczego bezsensowne? Podaj jakiś argument.
Czyż Cimo nie pokazał wała swoim wyborcom?

[bladatwarz]

liberus napisał:

> Dlaczego bezsensowne? Podaj jakiś argument.
> Czyż Cimo nie pokazał wała swoim wyborcom?
>

Przede wszystkim to nie pokazal im oswiadczen i kwitow z biura maklerskiego.
:)))

Dlaczego bezsensowne porównanie ?

[indris]

Pierwszy argument sam podałeś. Cimoszewicz pokazał wała swoim sympatykom,
Kozakiewicz swoim...w każdym razie nie sympatykom.
Drugim argumentem jest to, że gest Kozakiewicza był bezpośrednim "postawieniem
się", jakimś sprzeciwem. "Gest Cimoszewicza" był raczej wyłganiem się, rodzajem
dezercji, czyli właśnie przeciwieństwem gestu Kozakiewicza.
Rybiński chciał Cimoszewiczowi dołożyć, Nałęcz chciał pomóc. I obu się nie
udało.

[liberus]

indris napisał:

> Pierwszy argument sam podałeś. Cimoszewicz pokazał wała swoim sympatykom,
> Kozakiewicz swoim...w każdym razie nie sympatykom.
> Drugim argumentem jest to, że gest Kozakiewicza był
bezpośrednim "postawieniem
> się", jakimś sprzeciwem. "Gest Cimoszewicza" był raczej wyłganiem się,
rodzajem
>
> dezercji, czyli właśnie przeciwieństwem gestu Kozakiewicza.
> Rybiński chciał Cimoszewiczowi dołożyć, Nałęcz chciał pomóc. I obu się nie
> udało.


Ale oczywiście. Przeczytaj jeszcze raz tekst Rybińskiego. To że porównał te
gesty nie oznacza, że są wg niego identyczne. Zauważ ostatnie zdanie chociażby.

[indris]

Ostatnie zdania eksponuja różnice całkowicie drugorzedne: Moskwa - Warszawa i
wygrana - przegrana "gestoczyńcy". Natomiast zwrot o "zajętym miejscu" sugeruje
zasadniczo taki sam charakter (identyczności nie ma nigdy !) obu gestów.