PKW: wstępne wyniki

TERAZ TWINSY ZAKOPIA AFERE FOZZ !!! PO TO WALCZYLI

[lisle]

zeby dojsc do wladzy bo im sie goraco kolo dupska robilo hehe

[brynk]

martwic sie nalezy ze mamy tak [nie powiem debilowato} ale powiem głupio
myslących Polaków jak ty !!!!!

[...]

[szowinita]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

GAZETA DAJE SIE BRAC ZA RYJA

[b-52]

Podkula ogon i wyczekuje kiedy PiS ja poglaszcze !
Nie bedzie juz artykulow szkalujacych Kaczynskich.
Nie bedzie juz hosanny na SLD.
Jak to sie czasy szybko zmieniaja !

[amhu]

Czyzbys mial nadzieje,ze pisuary zaczna likwidowac podstawowe swobody
demokratyczne, wprowadza cenzure, utworza listy prosksrypcyjne na
wolnomyslicieli, zorganizuja "Rewolucyjne Brygady Moralnosci i Jednomyslnosci"?
Znajac pisuary niezbyt by mnie to zdziwilo.

czyli na PiS w skali kraju zagłosowało 10% Polaków

[mch1983]

I jak tu Kaczyński chce zmieniać konstytucje?

PiS akceptuje 20 mln Polaków a nie 10 %

[remik.bz]

mch1983 napisał:

> I jak tu Kaczyński chce zmieniać konstytucje?

Na PiS głosowało 20 mln. 3 mln bezpośrednio oraz 17 mln tych, którzy
powiedzieli: "wybierzcie za nas a my zaakceptujemy kazdy wybór"

"wybierzcie za nas a my zaakceptujemy kazdy wybór"

[1europejczyk]

To sie dopiero okaze "w praniu".
Nie ma to jak punkt widzenia.
Ten jest znaczony polskim chciejstwem niz jakakolwiek rozumna argumentacja.

[p.s.j]

No to jak na gruncie obowiązującej konstytucji (której, jak rozumiem, nie
chcesz zmieniać. Ja też nie, wyjąwszy wykreślenie KRRITW, by the way) te 17 mln
miałoby wyrazić swoje niezadowolenie? Bo nie zagłosowawszy to mogą co najwyżej
łzawe posty na forum pisac, w nadziei że jakiś poseł niezrzeszony przeczyta i
się wzruszy...

zasady demokracji to nie polskie chciejstwo

[remik.bz]

1europejczyk napisał:

Nie ma to jak punkt widzenia.
> Ten jest znaczony polskim chciejstwem niz jakakolwiek rozumna argumentacja.

Co maja wspólnego zasady demokracji z polskim chciejstwem ? Nie widzę związku.
A zasady te są proste jak konstrukcja cepa. W olbrzymim skrócie:decyduje
większość, która wygrała wybory. Mniejszość się podporządkowuje . Kto nie wziął
udziału w wyborach , ten całkowicie świadomie i dobrowolnie wyraził zgodę , aby
to inni za niego zadecydowali.A więc kto nie głosował , ten też glosował. Tak
jest w całym demokratycznym swiecie.

"Kto nie glosowal ten tez glosowal"

[1europejczyk]

Z reakcji pana Lecha Kaczynskiego na wyniki wyborow mozna wnosic, ze zdaje
sobie sprawe jak zludne jest zwyciestwo PiS-u.
Polskim chciejstwem nazwalem radosc ze zwyciestwa uzyskanego 10% poparciem
spoleczenstwa dla programu PiS. Wyraza ona (ta radosc) bardziej nadzieje na
zwiazane z udzialem we wladzach korzysci, niz rzeczywista troske o losy kraju.
Bo demokracja nie zaczyna sie i konczy na wyborach do parlamentu. Fakt, ze 60 %
czyli zdecydowana wiekszosc Polakow zignorowalo wybory wyraza rowniez pewna
rzeczywistosc, ktorej nie da sie pominac sprawujac wladze.
W niektorych krajach wyniki demokratycznych wyborow w ktorych nie uczestniczy
wiekszosc sa anulowane!

"Kto nie wziął udziału w wyborach , ten całkowicie świadomie i dobrowolnie
wyraził zgodę , aby to inni za niego zadecydowali"

To jest Twoja interpretacja. Oby nie byla interpretacja tych co beda przy
wladzy!

[remik.bz]

1europejczyk napisał:
> Polskim chciejstwem nazwalem radosc ze zwyciestwa uzyskanego 10% poparciem
> spoleczenstwa dla programu PiS

Nie wiem czy PiS się cieszy. Ja na pewno nie . Nie głosowałem na PiS tylko na
PO.Mam tylko nadzieje ,że Kaczyńscy rządzenie uważają za słuzbę a nie za łup.

Fakt, ze 60 %
> czyli zdecydowana wiekszosc Polakow zignorowalo wybory wyraza rowniez pewna
> rzeczywistosc, ktorej nie da sie pominac sprawujac wladze.

Ale władzę jakoś trzeba sprawować. Jeśli 60 % spoleczeństwea nie chce brać
udziału w wybieraniu "władzy", to trudno. Wybrać ( również za nich) musi
ta "reszta"- bardziej odpowiedzialna i mysląca.

> W niektorych krajach wyniki demokratycznych wyborow w ktorych nie uczestniczy
> wiekszosc sa anulowane!

No to w Polsce pewnie byśmy nigdy nikogo nie wybrali. Dopiero wtedy ,bez
sejmu , senatu i rządu, mielibyśmy zlikwidowaną korupcję , mocne finanse
publiczne, 0 % bezrobocia , sprawny wymiar sprawiedliwości i cudowną słuzbe
zdrowia !!!

"Kto nie wziął udziału w wyborach , ten całkowicie świadomie i dobrowolnie
> wyraził zgodę , aby to inni za niego zadecydowali"
>
> To jest Twoja interpretacja. Oby nie byla interpretacja tych co beda przy
> wladzy!

To nie jest moja interpretacja . Takie są po prostu reguły demokracji. Cytując
fragment z kabareciku Olgi Lipinskiej : " o to żeśmy walczyli , a Lechu skakał
przez płot". Sami tego chcieliśmy. Bo alternatywą dla demokracji jest Kuba lub
Korea Pn. Więc albo sie popiera i szanuje reguły demokracji , albo idzie
w "totalitaryzm". "Olewanie" tych reguł i potem placz ,ze rząd jest słaby , to
po prostu głupota.

[ttttomasz]

mch1983 napisał:

> I jak tu Kaczyński chce zmieniać konstytucje?

Prosto. Z pomoca LPR. A to moze oznaczac wyjecie spod praw pederastow, (moze PO
sie na to nie zgodzi).
Napewno ewentualne zmiany beda bardziej proprawicowe swiatopogladowo niz gdyby
PO i PiS mialy 307 mandatow.

Zmiany musza byc. Beda bardziej prawicowe niz lewica mogla do tej pory marzyc.
Moze warto SLD dogadac sie z PO i PiS w sprawie tych zmian , aby tylko koalicja
nie musiala placic za wsparcie LPR ?

[amhu]

Mozesz mi wylozyc na czym beda polegac prawicowe zmiany w wydaniu pisuarow? Jak
na razie ich propozycje to czysta bolszewia w bogoojczyznianym, stechlym sosie.

[ttttomasz]

Trzebabylo sluchac przedwyborczych debat. W nich jasno punktowali co maja zamiar
zmieniac w konstytucji. Ja sie z nimi we wszystch punktach zgadzam.
Ale Borowski juz nie we wszystkich.

[xaraszo]

mam nadzieję, że nie będzie koalicji PIS - PO, za te chamską próbęzatopienia Platformy, PISIAKI powinny tworzyć koalicje, z tymi do których im bliżej, czyli Samoobrona, LPR i PSL. Życzę powodzenia, sobie współczuję.

[veglie]

xaraszo napisała:

> mam nadzieję, że nie będzie koalicji PIS - PO, za te chamską próbęzatopienia Pl
> atformy, PISIAKI powinny tworzyć koalicje, z tymi do których im bliżej, czyli S
> amoobrona, LPR i PSL. Życzę powodzenia, sobie współczuję.
>
Biedna platforma!Premier z Krakowa wyautowany a teraz to samo może czekać
prezydenta z Kaszub:-)

PiS wygrało?

[unimix]

Jaka to wygrana,jeśli poszło do wyborów 40% polaków, a z tego PiS dostało 26%
głosów.To jest raczej odzwierciedlenie politycznego syfu.Acha ,brawo dla
Giertycha,o mały włos a nie znalazłby się w sejmie.Pozdro dla myślących.

Nie akceptujesz reguł demokracji ?

[remik.bz]

unimix napisał:

> Jaka to wygrana,jeśli poszło do wyborów 40% polaków, a z tego PiS dostało 26%
> głosów.To jest raczej odzwierciedlenie politycznego syfu.Acha ,brawo dla
> Giertycha,o mały włos a nie znalazłby się w sejmie.Pozdro dla myślących.

PiS niestety wygrało. Takie są reguły demokracji. A te 60 % niegłosujących w
praktyce "oddało" głos na PiS.

Kiedy przedterminowe?

[janbezziemi]

Nie sądzę, aby koalicja PiS i PO przetrwała długo. Wieszczę nowe wybory na
wiosnę, a najpożniej na jesień przyszłego roku.

[...]

[krzszy1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kotek.filemon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[krzszy1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

E tam!70-80%ludzi w Polsce to roszczeniowi, leniwi

[szoszan]

mitomani, w tym 20%emerytów mający wymagania wobec reszty, że "ktoś im
da", "państwo załatwi", "USA pomogą" a "matka Boska ochroni albo się z papieżem
wstawi w Domu Ojca".Dla nich nieważne czy dadzą bolszewicy, zakonnicy,
podróżnicy czy Amerykanie- ważna jest kiełbasa w lodówce, obrazek na ścianie i
pluszak dla wnusi.Nie nazwałabym ich społeczeństwem:to raczej tłum zwany
narodem klientów-konsumentów.

[unimix]

A propos demokracji uważam,że w Polsce nagminnie nadużywa się tego słowa,
przypomina mi sie jeden dowcip który mozna śmiało dopasowac do demokracji i
innych popularnych wzniosłych słow:
"Kolega do kolegi:
-fama głosi,że nie znasz znaczenia słów ,których używasz.
-to powiedz famie,że jest po.ebana i vice versa."

Co za matoł...

[sidorskis]

Na szczęście to nie LPR ani Macierewicz ma większość...

[amhu]

Wygrala obluda pisuarow dajacych swieczke narodowym katolikom i ogarek sierotom
po SLD. Na tak demonstarcyjna hipokryzje stac jeno bylo to ugrupowanie. PO
powinno im bardzo uwaznie patrzec na rece podczas sprawowania koalicyjnych
rzadow. Kaczki, by zaspokoic swe i swej kamaryli ambicje, stac na wszystko.
Nawet na okazjonalne sojusze z LPR, Samoobrona, z samym diablem. Znajac zas
chyba wrodzona ceche kaczek do niszczenia wszystkiego czego sie dotkna czarno
widze najblizsze cztery lata.

TERAZ ZMIENIMY KONSTYTUCJE-WLADZA PREZYDENCKA

[b-52]

Przepychanki w Sejmie Polsce nic dobrego nie przynosza !
Panstwo musi byc jedna reka rzadzone jak w USA czy Rosji a nawet Francji .
Niska frekwencja wyborcza pokazala,ze ludzie nie chca rzadzic,
ludzie chca byc rzadzeni !!!

Przywódca wszystkich Polaków...

[ewka.b]

... dwie osoby, jeden KACZOR DONALD !!! ;)

Pzrywódca wszystkich Polaków...

[ewka.b]

...dwie osoby, ale jeden KACZOR DONALD !!! ;)

Pseudolewice zastapiła pseudoprawica.

[titerlitury]

I kolejne 4 lata dla Polski stracone. Dokonali tego Polacy, którzy wychowani od
pokoleń w socjalizmie i propagandzie nie potrafia zrozumiec, że głodny wtedy
zyskuje, gdy dostaje wędke, a nie rybę (często zepsuta, jak ochłap z pańskiego
stołu).
PIS to ugrupowanie socjalistyczne, naywanie go "prawicowym" to poważne
nadużycie i dowód na schizofrenie naszego zycia politycznego.

czerwone szkodniki sa wciaz wsrod nas :/

[thorgallpl]

szkoda, ze czerwonych szkodnikow do konca sie nie udało wytrzebić. 60% nie poszla do wyborow, gdyz sa przyzwyczajeni do tego, ze wiecznie ktos za nich decyduje. i rzeczywiscie sie tak stalo-38% wybralo w imieniu reszty. bravo Polacy :/

[kotek.filemon]

> szkoda, ze czerwonych szkodnikow do konca sie nie udało wytrzebić

Wytrzebić? Patrzę na słupki i co widzę: czerwonych szkodników z PiS-u,
czerwonych szkodników z LPR-u, czerwonych szkodników z Samoobrony i na deser
czerwonych szkodników z SLD i mojego osobiście "ukochanego" PSL-u.

Wniosek: czerwonym szkodnikom zawsze będzie tu dobrze...

[...]

[matador10]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[b-52]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie podpisuj się za naród, buraku (n/txt)

[kotek.filemon]

WIDMO PISIORA KRĄŻY NAD POLSKĄ!

[hehenio]

W ramach solidarności społecznej Pisiory wprowadzą podatek od wzrostu powyżej 160cm oraz od łysin. Ludzie, ratunku!

Wyborcy wypięli się na klasę polityczną60%olało ją

[hirsh1]

Ludzie mają dość: "złodziei" z lewicy, oszołomów z prawicy, buraków wiadomo
skąd i złotoustych cwaniaczków ze złą dykcją czyli "premierów z Pacanowa"
i "prezydentów z zasadami sodowymi".
Ponad 60% Polaków pokazało, że nie da się zmanipulować opanowanym przez polską
i zagraniczą prawicę stacjom TV takim jak: TV publiczna, Polsat i TVN, które od
wielu miesięcy robiły wyborcom wodę w mózgach wmawając im, że startują tylko
dwie liczące się partie (PO i PiS) i że jest tylko dwóch poważnych kandydatów
na urząd prezydenta i że kradnie w Polsce tylko lewica.
Ludzie zignorolwali ten bełkot i wybrali wypoczynek niedzielny.
Brawo!
Więkoszość Polaków ma więc rozum.
Zobaczymy teraz co będzie w niedzielę podczas wyborów prezydenckich...
He he.
Związanym blisko z Tuskiem pułkownikom z PO i prawicowym stacjom TV oraz
takiejż prasie udało się zniszczyć, za pomocą kampanii oszczerstw i pomówień W.
Cimoszewicza, tak naprawdę jedynego niezależnego od nich kandydata.
Gigantyczne pieniądze wydane na obecną kampanię (ciekawe skad miała je PO?),
monopol medialny prawicy oraz wszechobecna manipulacja informacją spowodowały,
że zmarginalizowano w oczach części wyborców (szczególnie młodych - bardziej
ufnych wobec mediów) kandydatów będących alternatywą dla Tuska i Kaczyńskiego.
A czy Tusk i Kaczyński to dziś wzajemnie jakaś alternatywa?
"Jeden jest spokojny i umiarkowany a drugi radykalny i ekstremalny"?
Te dwa wizerunki to bajki i czysta manipulacja.
Aleternatywa między prawicowym kandydatem sierotką po Solidarności i AWS a
kandydatem prawicowym sierotką po AWS i Solidarności...
He he.
Również sondaże przedwyborcze zorganizowane przez ośrodki badawcze opanowane
przez obcy kapitał okazały się wielką manipulacją służącą sugerowaniu wyborcom,
że szanse mają tylko dwie partie i dwóch kandydatów a więc warto głosować tylko
na nie.
Samonakręcająca się, samosprawdzająca przepowiednia.
Wybory 2005 to pierwsze po 1989 roku podczas których wydano gantyczne pieniędze
wydane na kampanię, pieniądze decydujace o zwycięstwie.
To pierwsze wybory gdzie programy wyborcze układali specjalisci od marketingu
politycznego tworząc z nich "produkt polityczny" dostosowany do "potrzeb
wyborców".
Triumf socjotechniki i manipulacji.
Pierwsze wybory, podczas których zastosowano manipulację za pomoca mediów
i "sondaży przedwyborczych".
To pierwsze wybory w których biorą udział roczniki Polaków nie pamiętające
czasów sprzed 1989 roku wychowane na reklamie i TV.
To również pierwsze wybory w warunkach monopolu medialnego - tym razem
zagranicznej i rodzimej prawicy.

[opt]

Zgadzam się z tobą,że to tylko triumf socjotechniki i manipulacji lewicowych i
prawicowych pomazańców skompromitowanego AWS-u,ale również i klęska,bo wynik
tych zabiegów i tak dużego wsparcia Radia Maryja okazał się mizerny - zaledwie
co piąty uprawniny głosował na te rzekomo zwycięskie ugrupowania.Oznacza to ,że
Polacy nie zatracili swojego rozsądku,a ta piąta część zwolenników szybko się
przekona o skuteczności swoich wybrańców.

chaonomia

[yooleq]

Ludziska ale wam galareta przerosla czaszki. Apolitycznosc jest rowniez forma
polityki wiec nie wziecie udzialu w tej zabawie jest rowniez wyrazem niezgody na
system w ktorym wszystkim sie wydaje ze oddajac glos na jakiegos nieuka
zmieniaja rzeczywistosc... Teraz mozecie smialo narzekac ... gratulacje swietny
powod do glosowania, zeby pozniej mozna narzekac.... Slicznie was wycwiczono
brawo jestescie prawdziwymi obywatelami.... a system wciaz was rucha

[p.s.j]

ciebie rucha bardziej, bo obecnie to możesz co najwyżej na forum ponarzekać,
albo pamiętniki rzewne k'potomności spisywac, a wpływ masz rzedu muszki-
owocówki...

chaolityka

[yooleq]

Ludziska ale wam galareta przerosla czaszki. Apolitycznosc jest rowniez forma
polityki wiec nie wziecie udzialu w tej zabawie jest rowniez wyrazem niezgody na
system w ktorym wszystkim sie wydaje ze oddajac glos na jakiegos nieuka
zmieniaja rzeczywistosc... Teraz mozecie smialo narzekac ... gratulacje swietny
powod do glosowania, zeby pozniej mozna narzekac.... Slicznie was wycwiczono
brawo jestescie prawdziwymi obywatelami.... a system wciaz was rucha od ucha do ucha

Ja tam lubie pissnać sobie PO!

[barbara.rabarbar]

Niestety, kolejne 4 lata stagnacji przed nami

[mlemanczyk]

Kaczory

[morbo]

Teraz jeszcze prosze Prezydenta Kaczyńskiego.

Ein Land, ein Volk, zwei Kaczoren!




(gdzieś tutaj ironia się chowa)

Juz najwyzsza pora na zmiany w ordynacji.

[vonkris]

I nie zmiany jakie przychodza do glowy wiekszosci zawiedzionych niska frekwencja
wyborcza. Zmuszanie Polakow do czegokolwiek niczego dobrego nie przynioslo i nie
przyniesie. Zwlaszcza, ze od przymusowych wyborow latwo sie bedzie wykrecic
"lewym" zwolnieniem lekarskim. Jedyne co moglo by Polakow zachecic do glosowania
to mozliwosc wyrazenia prostestu przy urnie. Dzisiaj taka mozliwosc stwarza
odmowa udzialu w wyborach - w nastepnych nalezalo by pozwolic Polakom glosowac
rowniez "przeciw" konkretnej partii. Sposob przeliczania glosow i ustalenia
wynikow takich wyborow to kwestia czysto techniczna i do ustalenia - najprostszy
to odejmowanie glosow "przeciw" od glosow "za" i uznanie za wynik koncowy
roznicy glosow. Pewnym jest, iz mozliwosc "wyciecia" w wyborach jakiejs partii
sklonila by nastepne 40 procent wyborcow do wziecia udzialu w glosowaniu. Drugim
sposobem podniesienia frekwencji byly by zapewne okregi jednomandatowe ale ten
pomysl - przy zakorzenionym u polskich politykow "partyjniactwie" - nie ma szans
na realizacje.

[az100]

Wydaje mi się, że rozumiem twoje intencje, ale takie rozwiązanie chyba nie
poprawiłoby sytuacji. W skrajnej sytuacji wszyscy wycinają wszystkich - i co
dalej? Jeżeli kazdy wyborca dysponowałby tylko jednym głosem (za lub przeciw)to
mogę się założyć, że każda startująca partia zakończyłaby z wynikiem ujemnym.
Ponadto - biorąc pod uwagę obecne wybory - miałbym dużo większy dylemat czy
głosować przeciw $LD, Bublowi czy Samoobronie ( a jeszcze większych oszołomów
tez było kilku).
Ale coś trzeba zmienić z ordynacją. Moja propozycja to odbieranie prawa
wyborczego po notorycznym ignorowaniu wyborów przez 10 lat.

Stoklosa poza Senatem!

[ssierota]

WRESZCIE!!!
Moze prosto z Senatu trafi do Sadu?

PO - co to jest?

[xx23]

PO - co to jest? Moze to tak naprawde to Przysposobienie Obronne? Jeden z zajec
w szkolach za czasow PRL. Hi hi hi , tak pol zartem , pol serio.