Czy Jarosław Kaczyński weźmie tekę premiera?

[andrzejg]

Rząd buduje się od premiera i pod premiera, a nie od ministrów.
Jak mozna negocjować powstanie rządu nie znając osoby premiera?

A.

Prywata Jarosława Kaczyńskiego?

[andrzejg]

Który sukces wyborczy swojego brata przedkłada nad formowanie rządu?

A.

Jak mozna negocjować powstanie rządu nie znając

[fritz.fritz]

osoby premiera?

Bardzo prosto. Naprawde wazny jest program rzadu. Premier ma go realizowac.
Program ustalaja partie koalicyjne. Regula jest sytuacja, w ktorej premier jest
znany wczesniej. Ale to jest tylko regula ktorej powstanie jest absolutnie
jasne: szef partii walczy o wladze. Nie ufa nikomu. Ta sytuacja zmusza go w
gruncie rzeczy do takiego zachowania. Bardzo czesto jednak szef partii nie jest
szefem rzadu.

Najblizszy przyklad: Kanclerz Schröder jest (byl) szefem rzadu niemieckiego a
nie jest szefem partii. Szefem partii jest Münterfering ( o ile nazwiska nie
przekrecilem)

Teraz w Polsce o sytuacja wyjatkowa, za partia ma dwoch liderow, ktorzy sobie
absolutnie ufaja. I to jest piekne. Przypadkiem sa oni blizniakami i to
trudnymi do odroznienia, co powoduje pewien negatywny odruch od wyborcow.
Dlatego jeden z blizniakow powiedzial: jezeli drugi wygra rezygnuje z
piedestalu premiera.

Ustalenie programu a potem dobieranie ministrow ma jeszcze jeden olbrzymi plus
punkt.
Ludzie maja wlasne, wewnetrzne przekonania. Na ministrow powinni byc wybrani
ludzie, ktorzy sa przekonani o slusznosci programu dla ich resortu. Wtedy
naprawde beda starali sie realizowac program. Jezeli natomiast bedzie ministrem
ktos, kto nawet jest dobrym fachowcem ale wewnetrznie nie jest przekonany o
programie, to bedzie ten program sabotowac czesciowo nawet nieswiadomie, bedzie
staral sie ciagle cos zmienic a rownoczesnie bedzie musial dzialac zgodnie z
linia programu. Skutek bedzie oczywisty: absolutne g.....

Przyklad: Ministerstwo Obrony.

Jezeli linia programowa rzadu stwierdzi, ze Polska powinna miec sprawna armie
bedaca w stanie walczyc o Polske, dobrze wyposazona i niezalezna od Niemcow
(jezeli Polska bedzie prowadzic wojne do wlasnie z Niemcami)to wybor
Komorowskiego na Ministra Obrony bylby po prostu samobojstwem. Facet jest slepo
proniemiecki, bedzie chcial wprowadzic armie czysto zawodowa a wiec powiedzmy
30'000 tys. rambos nie majacych najmniejszych szans na obrone Polski.

Bedzie dazyl do prywatyzacji przemsylu zbrojeniowego, ktory z cala pewnoscia
wykupia Niemcy, co bedzie jednoznaczne z rozbrojeniem armii. To ma dokladnie
tyle sensu, co wreczenie bandycie magazynku z kulami i grozenie mu
nienaladowanym pistoletem.

Komorowski ministrem obrony oznacza absolutna katastrofe dla polskiego
przemyslu zbrojeniowego ( a wiec utrate duzej ilosci technonologicznie wysoko
stojacych miejsc pracy ) i rozbrojenie armii i przeksztalcenie Wojska Polskiego
w operetkowa armie zdolna do wyslania malego korupusu w ramach akcji
miedzynarodowej i nie nadajacej sie do niczego innego.

Borowski ma do tego antyamerykanskie nastawienie, a wiec negatywne nastawienie
do jedynego sojusznika Polski, od ktorego wlasnie zalezy niepodleglosc kraju.

[boba222]

dobry rzeczowy post!

Z jedną nieścisłością: kiedy Schröder tworzył swój rząd, to był przewodniczącym
partii.

No i może jeszcze jeden mały szczegół: PiS szedł do wyborów z programem, że J.K.
zostanie premierem w razie wygranej. Teraz się tego wypierają (albo conajmniej
nie potwierdzają w 100 procentach). Przy odrobinie złej woli (a tej w narodzie
nie brakuje) można to potraktować jako pierwsze oszustwo na wyborcy. Pisałem już
kilka razy: ta zwłoka w określeniu jasno, kto będzie PiSowskim premierem, wcale
nie pomaga L.K., a wręcz preciwnie - zmniejsza jego szanse na prezydenturę. Bo
jak tu można im w 100% zaufać?

[adas313]

> Z jedną nieścisłością: kiedy Schröder tworzył swój rząd, to był
> przewodniczącym partii.

Poza tym (m.in.)ze wzgledu na federacyjny charakter Niemiec) przywodztwo w
partii nie jest tam az tak wyrazne.

Poza szefem partii jest zazwyczaj przynajmniej 3-4-5 bardzo silnych liderow +
kilku premierow landow (przynajmniej w SPD i CDU/CSU). Wiec sa to ludzie znani w
kraju i posiadajacy spore kompetenecje.

Od poczatku kampanii znany jest kandydat na kanclerza.
Nie ma tak, jak w PiSie, ze wybory wygrane i wtedy dopiero sie zaczyna
zastanawianie kogo by tu znalezc.

Nawiasem mowiac ten metlik kolo PiSowskiego premiera skonczy sie tym ze za pare
dni Rokita oglosi, ze jezeli w PiS nie ma nikogo kto chcialby zostac premierem
to znaczy ze trzeba poszukac kandydatow gdzie indziej.

[boba222]

adas313 napisał:

> Od poczatku kampanii znany jest kandydat na kanclerza.
> Nie ma tak, jak w PiSie, ze wybory wygrane i wtedy dopiero sie zaczyna
> zastanawianie kogo by tu znalezc.

Masz rację. Każda partia idąca do wyborów z zamiarem tworzenia rządu (nie
współtworzenia jako koalicjant), jasno określa, kto jest jej kandydatem na
kanzlerze.
Ale nie inaczej zrobił PiS u nas. Przecież całą kampania wyborcza była robiona
pod premiera J.K. oraz prze niego prowadzona. Nie do pojęcia jest teraz dla
wyborców, dlaczego J.K. się z tego wycofuje. Tzn powody podaje konkretne, ale
dlaczego w takim razie wcześniej oszukiwał?

[mangold]

boba222 napisał:


> Masz rację. Każda partia idąca do wyborów z zamiarem tworzenia rządu (nie
> współtworzenia jako koalicjant), jasno określa, kto jest jej kandydatem na
> kanzlerze.
> Ale nie inaczej zrobił PiS u nas. Przecież całą kampania wyborcza była robiona
> pod premiera J.K. oraz prze niego prowadzona. Nie do pojęcia jest teraz dla
> wyborców, dlaczego J.K. się z tego wycofuje. Tzn powody podaje konkretne, ale
> dlaczego w takim razie wcześniej oszukiwał?

Dla procentów....ludzie maja co wybrali..hehe

--------------------------------------niedobrze mi

[a1nd2]

...moze dlatego, ze wlasnie mam grype, ale mimo wszystko niedobrze mi kiedy patrze na zachowanie kaczynskich.

najpierw bezczelne ataki na PO - swojego przyszlego koalicjanta. PIS posunal se nawet do szukania poparcia u ekstremisty Rydzyka, nie mowiac juz o straszeniu polakow liberalizmem i podatkami liniowymi. straszeniu, oczywiscie, klamliwym, bo opartym na nieracjonalnych i falszywych podstawach - co do tego zgodza sie wszyscy powazni ekonomisci.

teraz - powtorka z rozrywki - mieszanie przy wyborach prezydenckich. za chwile bracia kaczynscy, ktorzy czerpali duze korzysci polityczne ze swojego podobienstwa, stana sie politycznymi ofiarami wlasnie tego, ze sa bracmi.

mam zal do PISu z dwoch powodw:
- z powodu nieszczerej kampanii. jak bowiem nalezy odczytywac slowa marcinkiewicza, ktory po wygranych przez PIS wyborach powiedzial, ze w sumie propozycje podatkowe PISu mozna interpretowac jako bardzo bliskie propozycjom PO? tzn - ja sobie zdawalem z tego sprawe, ale wiekszosc polakow byla swiecie przekonana, ze roznica miedzy systemem PISu i PO jest zasadnicza. taki byl przekaz negatywnej kampanii PISu.
- z powodu braku dbalosci o interes panstwa. wyraznie widac to wlasnie teraz, kiedy trzeba jak najszybciej zaczac rozmowy koalicyjne, a kaczynscy chca zgarnac wszystko. bardziej przejmuja sie stolkami, niz rzadami. debata polityczna w kraju nie jest o tym, jaki bedzie rzad i jaki program bedzie realizowal, tylko czy kaczynski bedzie premierem jezeli jego brat bedzie prezydentem, czy tez nie. nie mam na to slow.

powoli przestaje sie dziwic, ze polacy nie chodza na wybory. gdybym glosowal na PIS, czulbym sie jeszcze bardziej rozczarowany niz czuje sie teraz.

pełna zgoda

[boba222]

Niestety w pełni się z tobą zgadzam.
I co do sposobu prowadzenia kampanii wyborczej PiSu (jeszcze w piątek rano
słyszłem rozmowę z J.K., który bronił się, że ich kampania negatywna jest tylko
odpowiedzią na ciągłe i brutalne ataki ze strony PO! tak powiedział!), i co do
kunktatorstwa po wygranych wyborach. Tak nie postępują ludzie poważni, którzy
chcą wziąć wspólnie z koalicjantem odpowiedzialność za rządzenie.

Kaczyński - złodziej i kłamca

[smierdzacy_pisior]

wiadomosci.onet.pl/11707,563609,11,item.html
-

[andrzejg]

fritz.fritz napisał:

> osoby premiera?
>
> Bardzo prosto. Naprawde wazny jest program rzadu. Premier ma go realizowac.
> Program ustalaja partie koalicyjne. Regula jest sytuacja, w ktorej premier jest znany wczesniej.


To co piszesz jest czystą teorią nieprzystajacą do zycia.Pieknie powiedziane - program uchwalają partie koalicyjne. To znaczy kto? Pani Zenia ,która sprząta biuro? Przeciez za tymi ustaleniami stoja konkretni ludzie i to ich pomysły maja być wdrażane w życie. Twoje tłumaczenie pokazuje sytuacje , w której jakis człowiek ustala program ,a potem szuka dla niego właściwego wykonawcę. Owszem. Jest to mozliwe, ale na pewno nie najlepsze. Ci którzy ustalaja kształt przyszłego rzadu powinni sie w nim znaleźć , a w rzadzie pierwszoplanowe skrzypce gra premier. Bez okreslenia kim ma byc premier , nie ma sensu rozpoczynac rozmów koalicyjnych. Z kim maja rozmawiac koalicjanci? Z atrapą? Jezeli zgodziliby sie na taki manewr , byliby frajerami.

A.

[jack20]

Lider jak sama nazwa wskazuje moze byc tylko jeden.
I tylko on imienie PONOSI odpowiedzialnosc.
ON oczywiscie wybiera sobie ministrow i wspolpracownikow a nie partia.
Dla wyborcow liczy sie i czytelna jest osoba a potem program parti.
Bez wyznaczonej osoby premiera wybieranie ministrow jest bezsensowne.
To o czym konfabulujesz nigdy nie okazalo sie dobre ani nigdy nie przynioslo
zadnej parti sukcesu.
Po dojsciu Schrodera do wladzy, partia SPD rzekomo lansowala triumwirat:
Schroder-Lafontaine-Scharping. Bardzo szybko obu jednak z obiegu wycofano.

"..(jezeli Polska bedzie prowadzic wojne do wlasnie z Niemcami).."
Tu posuwasz sie za daleko i stajesz sie wrecz smieszny, ze wstyd to komentowac.

[radek_sim]

A można. Każdy minister ma swoje zadania do wykonania, a nie lata do Premiera
pytać, co ma robić. Premier organizuje tą pracę i nie ma czasu na pokazywanie
palcem gdzie, który ma usiąść. Ważniejszy jest spójny program działania
utworzony przez obie strony.
Kaczyński ma rację chcąc wstrzymać się z decyzją. Tak samo jak Kaczyński tak i
Tusk zdają sobie sprawę że gdy obejmie urząd Premiera to prezydencki jest już
stracony. Mentalność Polaków odgrywa tu pewna rolę, i nie tylko. Ja oczywiście
będę głosował na Donalda, ponieważ uważam, że Kaczyński lepiej sprawdzi się
pilnując Partię i Rząd będąc nadal liderem, pozostając blisko. Dodatkowo bez
obrazy dla pana Kaczyńskiego. Prezydent musi być trochę aktorem i posiadać
aparycję, wszak reprezentuje Polaków na zewnątrz. I donald jest w tym lepszy.
Jest jeszcze coś takiego jak PREDYSPOZYCJE. O tym zapominają nie tylko Rządzący
i Partie lecz pracodawcy. Przyjmując na stanowisko osobę owszem wykształcona
lecz osobę która na danym stanowisku nie pasuje. Do komputera nie potrzeba
gaduły, ani milczka do marketingu.

[andrzejg]

Mozna tak tworzyć rząd, ale jest to działanie bez sensu. Premier jako odpowiedzialny za rząd dobiera sobie ludzi do pracy. Przecież nie chodzi tu o dobranie sobie ludzi uległych ,ale odpowiednich. Tak jak piszesz - na stanowisko nalezy przyjąć osobę pasującą. Tylko powiedz mi. Kto ma o tym decydować , jak nie przyszły premier?

Tworzenie rządu bez okreslenia osoby premiera jest okłamywaniem ludzi, bo tak
naprawdę ktoś* decyduje o wyborze swoich ministrów i o zgodzie na propozycje koalicjanta. Tyle że kryjąc się z tym , zza pleców.

Widac jasno ,że Kaczyński chce byc premierem, tylko nie chce zaszkodzić w kampanii prezydenckiej swojego brata. Niech powie jasno,że Polsce nic się nie stanie przez ten miesiąc bez nowoutworzonego rządu, a nie stwarza pozory działania.

A.


* czyt. J.Kaczyński

[snajper55]

andrzejg napisał:

> Tworzenie rządu bez okreslenia osoby premiera jest okłamywaniem ludzi, bo tak
> naprawdę ktoś* decyduje o wyborze swoich ministrów i o zgodzie na propozycje
> koalicjanta. Tyle że kryjąc się z tym , zza pleców.

Kaczyński w przypadku wyboru brata na prezydenta chce powtórzyć wariant AWS i
rządzić z tylnego siedzenia jak Krzaklewski.

S.

Dorn w roli Buzka?

[andrzejg]

snajper55 napisał:

>
> Kaczyński w przypadku wyboru brata na prezydenta chce powtórzyć wariant AWS i
> rządzić z tylnego siedzenia jak Krzaklewski.
>
> S.

Prawdopodobne. On taki posłuszny...

[snajper55]

andrzejg napisał:

> snajper55 napisał:
>
> >
> > Kaczyński w przypadku wyboru brata na prezydenta chce powtórzyć wariant A
> WS i
> > rządzić z tylnego siedzenia jak Krzaklewski.
> >
> > S.

[fritz.fritz]

>Kandydat na prezydenta Lech Kaczyński do wyborcy: Spieprzaj dziadu !


do pijanego, obrazajacego go faceta.

Ty bys prawdopodobnie powiedzial: obsiusiaj mnie wyborco, obsiusiaj. Wiesz,
charakter jest jedna wazna rzecza.

Problem z Tuskiem polega na tym, ze stara sie podlizowac panujacej opini,
wbrew oczywistym faktom.

I tak wlasnie w 1995 roku Tusk twierdzil, ze nie ma w Polsce korupcji, a wtedy
szalala wlasnie.
To jest olbrzymi problem, ktory defacto dyskwalifikuje Tuska jako prezydenta.
Tusk jako prezydent bedzie narazony czesto na olbrzymia presje ze strony
Niemiec i Francji aby zajmowac stanowisko slepo prounijnie i proniemieckie.

Tust bedzie dokladnie to robil. Tusk bedzie staral sie przypodobac, byc mily,
symapatyczny, ukladny. Tusk bedzie bronil interesow Niemiec i Uni w Polsce a
nie Polski w Uni i Niemczech.

Dlatego wlasnie, i tylko dlatego duze i jasne NIE i jeszcze raz NIE dla Tuska.

[mangold]

fritz.fritz napisał:

> >Kandydat na prezydenta Lech Kaczyński do wyborcy: Spieprzaj dziadu !
>
>
> do pijanego, obrazajacego go faceta.
>
> Ty bys prawdopodobnie powiedzial: obsiusiaj mnie wyborco, obsiusiaj. Wiesz,
> charakter jest jedna wazna rzecza.
>
>Gdy cimoszewicz zrugał chamskiego dziennikarza byłeś oburzony czy go poparłeś
?/ Tak z ciekawości pytam .. :-))

[snajper55]

fritz.fritz napisał:

> > Kandydat na prezydenta Lech Kaczyński do wyborcy: Spieprzaj dziadu !
>
> do pijanego, obrazajacego go faceta.

Nieprawda. Był to trzeźwy, starszy pan. Telewizja kilka razy całą scenę
pokazywała i można było sobie to dokładnie obejrzeć.

S.

[boba222]

Wcale nie tak!
J. Kaczyński przecież chce premierostwa. W razie wygranej L. Kaczyńskiego w
wyborach prezydenckich powiedziałby po prostu: słuchaj, PO, skoro tak
chcieliście mieć mnie za premiera, to oczywiście się zgadzam ;-)
Chodzi przecież tylko o władzę. Będzie tak, jak powiedział Tusk: premierem
zostanie J. Kaczyński, niezależnie od wyniku wyborów prezydenckich. Tylko z
ogłoszeniem tego faktu poczekają, aż te się zakończą...

[fritz.fritz]

radek_sim napisał:

> A można. Każdy minister ma swoje zadania do wykonania, a nie lata do Premiera
> pytać, co ma robić. Premier organizuje tą pracę i nie ma czasu na pokazywanie
> palcem gdzie, który ma usiąść. Ważniejszy jest spójny program działania
> utworzony przez obie strony.
.....
...

Masz calkowicie racje.

[bon.ton.bon]

Strach przed męskimi decyzjami?

[nikolaus2]

Gęba pełna frazesow, a jak przychodzi do potrzeby podejmowania konkretnych
krokow to jak zwykle pojawia sie dziwne zamieszanie. No coz, nie da sie
wszystkich uglaskac, trzeba cos poswiecic - swiadomie.

Stchórzy jak Krzaklewski?

[wojten]

[redeye72]

Wiadomo, że bedą to przeciągać ja długo się da....., zamiast fotela premiera
mozna miec prezydencka kanapę....
To spryciule...., przecież już za dzieciaka grali w filmie o złodziejskim
półświatku.....

[pamin1]

redeye72 napisał:

> Wiadomo, że bedą to przeciągać ja długo się da....., zamiast fotela premiera
> mozna miec prezydencka kanapę....
> To spryciule...., przecież już za dzieciaka grali w filmie o złodziejskim
> półświatku.....

Oni grali, a ty sie wywodzisz?

Nieprawda, Krzaklewski chcial prezydentury. J.K .

[fritz.fritz]

nie chce zostac prezydentem. To jest zasadnicza roznica w motywacji.

Tusk jako prezydent bedzie zbyt ulegly, bedzie staral sie wszystkim moznym a
poteznym tego swiata podlizac, a wiec przede wszystkim Niemcom. Tusk bedzie
reprezentowal w Polsce interesy Niemiec a nie polskie w Niemczech.

Dlatego wlasnie jasne NIE dla Tuska jako prezydenta.

i jednego i drugiego można o kant doopy potłuc

[ugarit]

ktoś tych kandydatów wykastrował, że tacy nudni są?
I czego się czepiacie kaczek? Przecież to oczywiste, że jak tylko Jarek
zostanie premierem to Lech spokojnie może iść sobie na piwo i odpuścić
wybory.... Bo dwie Kaczki na szczycie to nadmiar szczęścia.. Tusk natomiast
popisuje się "szczurzymi" odruchami naciskając by koniecznie Jarek mu pomógł,
ogłaszając swoją decyzję. Cienki bolek z tego Tuska i może byłoby lepiej gdyby
przestał się już pokazywć w TV bo każdorazowo po czymś takim traci...

[jakrzy]

jak sie wygralo wybory to trzeba wziac odpowiedzialnosc wg mnie Kaczor juz w
noc wyborczą powinien oglosic sie premierem a to czy oslabi szanse brata to nie
powinien byc jego problem bo polityka to sluzba panstwu a nie wspieranie
krewnych

[boba222]

To taka gierka polityczna. Pokazuje tylko, jaki nieodpowiedzialny jest J. Kaczyński.
J. Kaczyński przecież chce premierostwa. W razie wygranej L. Kaczyńskiego w
wyborach prezydenckich powiedziałby po prostu: słuchaj, PO, skoro tak
chcieliście mieć mnie za premiera, to oczywiście się zgadzam ;-) i wtegy nie
przeszkadzałoby mu nagle dwóch braci na szczytach władzy.
Chodzi przecież tylko o władzę. Będzie tak, jak powiedział Tusk: premierem
zostanie J. Kaczyński, niezależnie od wyniku wyborów prezydenckich. Tylko z
ogłoszeniem tego faktu poczekają, aż te się zakończą...

[loppe]

"polityka to sluzba panstwu a nie wspieranie krewnych"

ależ oczywiście - i służbą państwu i demokracji i pozwolenie elektoratowi na
spokojny wybór najlepszego kandydata na prezydenta (a ty zdaje się chcialbyś
żeby Lech się wycofał po prostu "bo brata ma")

nie Kaczyńscy ustalali daty wyborów (przeciez pierwsza runda prezydenckich
mogła być razem z parlamentarnymi - ile forsy byśmy też oszczędzili), tylko
prezydent

niech wygra lepszy

g. nas to obchodzi

[mrlusiek]

[loppe]

Jeśli, jesli bracia wygrają wybory parlamentarne i prezydenckie - to tylko
ładnie z ich strony, że nie zajmą obu stanowisk - prezydenta i premiera.
Krzywienie się na to, że J.Kaczyński gotów jest zrezygnować z posady premiera
jest nie na miejscu.

[boba222]

To przecież tylko taka gierka polityczna. Pokazuje tylko, jaki nieodpowiedzialny
jest J. Kaczyński.
J. Kaczyński przecież chce premierostwa. W razie wygranej L. Kaczyńskiego w
wyborach prezydenckich powiedziałby po prostu: słuchaj, PO, skoro tak
chcieliście mieć mnie za premiera, to oczywiście się zgadzam ;-) i wtedy nie
przeszkadzałoby mu nagle dwóch braci na szczytach władzy.
Chodzi przecież tylko o władzę. Będzie tak, jak powiedział Tusk: premierem
zostanie J. Kaczyński, niezależnie od wyniku wyborów prezydenckich. Tylko z
ogłoszeniem tego faktu poczekają, aż te się zakończą...

[loppe]

Jak będzie to zobaczymy, nic nieodpowiedzialnego nie zauważyłem.

Ludzie, trochę ufajcie na dzień dobry nowowybranym przez Naród Polski
reprezentom, na rozliczanie ich przyjdzie odpowiedni czas.

[loppe]

ps. masz rację, że będzie miał pełne prawo tak powiedziec do PO - chcieliście
mnie na premiera to macie

mi się jednak wydaje, że Kaczyńscy patrzą państwowo i dalej - za 4 lata
następne wybory, pamiętaj; dlatego J. zapewne nie zostanie premierem jeśli L
zostanie prezydentem

[boba222]

Byłem i jestem za PO. Ale w obliczu wygranej PiS kibicuję również im, żeby się
dogadali z PO i wspólnie zrobili coś dla Polski.
PiS otrzymuje ode mnie kredyt zaufania - wiem, że im jest wszystko jedno, co
jakiś boba222 na portalu Gazety wypisuje, ale z mojej strony tak to wygląda ;-).
I byłbym zawiedziony, gdyby od razu na początku przegrali przez jakieś nie do
końca zrozumiałe gierki. Bo przecież i ty musisz przyznać, że są to tylko
polityczne gierki i z odpowiedzialnością za Polske nie ma to nic wspólnego.

[adas313]

To kto bedzie premierem?

Ziobro?
Dorn?
Ujazdowski?
Marcinkiewicz?

Co jeden to gorszy i co powazniejsze, bedzie ulegal wplywom Jaroslawa Kaczynskiego.

Tam są same miernoty, z talentem słowotoku w

[wojten]

najlepszym przypadku - vide Dorn lub Kamiński

Kaczyński prowadzi politykę prorodzinną.

[snajper55]

Co tam dobro Polski. Ważniejsze jest stanowisko dla brata.

S.

[loppe]

rozumiem, że wg ciebie dobro Polski polega na tym, że kandydat PiSu nie zostaje
wybrany prezydentem he he

jesteś wielkim patriotą

[snajper55]

loppe napisał:

> rozumiem, że wg ciebie dobro Polski polega na tym, że kandydat PiSu nie zosta
> je wybrany prezydentem he he

Dobro Polski to między innymi sprawnie i bez utworzony rząd. A jak widac
Kaczyński nie chce tworzeniem rządu przeszkadzać bratu w wyborach
prezydenckich, więc rządu Polska mieć nie będzie. Aż się wyjaśni, czy brat na
prezydenta się załapie.

S.

[jakeww]

a coś ty się tak na ten rząd Kaczora napalił, że nawet miesiąca nie
poczekasz?:))

[snajper55]

jakeww napisał:

> a coś ty się tak na ten rząd Kaczora napalił, że nawet miesiąca nie
> poczekasz?:))

Bo nie uwazam, iz Polska nierządem stoi.

S.

[takityp]

No to dziennikarze wygrali wybory. Około 40% społeczeństwa poparło ich
wybór,znakomita większość pokazała im środkowy palec. Po wyborach prezydenckich
zobaczycie dwa środkowe palce.POWODZENIA

PRYWATA KARLOW z PiSu !

[sarmata]

Nie rozumiem, jak mozna zwlekac z tworzeniem rzadu tlumaczac to checia
nieszkodzenia swemu bratu? Jaroslaw Kaczynski jeszcze przed wyborami zapewnial
ze w razie zwyciestwa obejmuje teke premiera. Panstwo polskie jak najszybciej
potrzebuje nowego premiera i skutecznego rzadu. Nie ma czasu na dalsze
czekanie. Mam to w nosie czy Lech K. zostanie prezydentem czy nie. Jezeli nie
on to na pewno bedzie ktos inny. Takie podejscie do spraw Rzeczypospolitej
jakie obecnie prezentuja pisowe karly wzbudza we mnie zaniepokojenie. Czyzby
znowu nadeszla era podporzadkowywania spraw panstwa prywatnym i rodzinnym
interesom ludzi wladzy?

[loppe]

a coś ty się tak napalił na ten rząd pisowski? głosowałeś na nich he he ?

J.Kaczyński uprzedzał przed wyborami parlamentarnymi, że nie zostanie premierem
jeśli Lech zostanie prezydentem - i Naród wybrał PiS na partię nr 1 wiedząc o
tym

[boba222]

OK, to niech dotrzyma obietnicy. Niech zacznie tworzyć rząd pod swoim
premierostwem, a jeśli L. Kaczyński zostanie premierem, to niech się zrzeknie
tej funkcji na rzecz kogoś innego z PiSu...
Po pierwsze: jeśli by się tak rzeczywiście stało, to już to widzę, jak J.K.
zrzeka się premierostwa... ;-)
Po drugie: wydaje mi się, że dla samego L.K. byłoby lepsze postawienie sprawy
jasno już teraz. Takie gry na czas wcale nie są dobrze odbierane przez
potencjalnych wyborców. Mówię tu o tych jeszcze się wahających, nie o takich jak
ty, zdecydowanych.

Hamletów dwóch (jednojajowych)

[doktorhabilitowany.1]

PiS ma problem. Jak mieć ciastko i je zjeść. Wiedzą, że bez reform nie
zaspokoją roszczeń swojego elektoratu, ale wiedzą również, że jak zdecyduj się
na reformy, to tych roszczeń nie zaspokoją tym bardziej. I maja problem, bo jak
na razie PO czeka na propozycje PiS. A tych propozycji nie ma... Mieli 150 str
programu, tyle tylko, że to był bełkot. Oni nie wiedzą za co się wziąć.

To jak zwykle za łby sie wezmą... to medialne jest

[mangold]

doktorhabilitowany.1 napisał:

Mieli 150 str
> programu, tyle tylko, że to był bełkot. Oni nie wiedzą za co się wziąć.

Kaczyńscy przejdą do opozycji!!!

[doktorhabilitowany.1]

Jak tylko znajdą jelenia na premiera:))))))) Tylko to potrafią.

[boba222]

Proponuję Olszewskiego...

[doktorhabilitowany.1]

Jest to jeleń:)) Ale oni wolą kogoś, kto będzie aż tak głupi, że nie zorientuje
się w planach. To mógłby być tylko Kurski, ale ten z kolei wie, że nic nie
umie:)) PAT

[gosik_p]

cwaniaki

NIE MA SENSU RZĄD PiS BEZ PREMIERA J.KACZYŃSKIEGO

[roztoka]

W PiS nie ma silnych osobowości politycznych poza J. Kaczyńskim. L. Dorn, z
całym szacunkierm dla jego zmysłu analitycznego, w związku ze swoistą
ekspresją, nie nadaje sie na autorytet polityczny, na przywódcę rządu i
formacji politycznej. Być może lepiej by sie czuł w roli prowadzącego program
talk show.
Wszystkie inne osoby nie mają formatu nawet głownego zarządcy, administratora,
nie mówiąc juz o formacie męża stanu. Politycznie są mdłe. W razie zwycięstwa
PiS w wyborach prezydenckich groziłoby nam powtórzenie układu Buzek-Krzaklewski
z jeszcze gorszymi konsekwencjami dla Polski, ponieważ takiego układu na pewno
nie poprze PO. Nie ma więc innego wyjścia jak zwycięstwo Tuska i głosowanie na
niego.

[jakeww]

Zgadzam się o tyle, że uważam JKaczyńskiego za najwybitniejszego polityka
polskiego i doprawdy szkoda by było gdyby premierem nie został. Ale wszystko
chyba dobrze będzie. No ja w każdym razie wręcz skłaniam się do głosowania na
D.Tuska tylko po to by zapewnić premierostwo Jarosławowi Kaczyńskiemu....
paradoksy

Jacek po prostu ma cykora

[tomeeeek]

Bo się skończyły gierki i trzeba się zabrać do roboty. A gdy się okaże, że
Placek nie zostanie prezydentem, to Jacek powie "Niech premierem zostanie mój
kochany brat Placek". I wszyscy będziemy płakać ze wzruszenia jak na kiepskim
wyciskaczu łez.

Nie marudźcie skoro głosowaliście na "Dwóch takich co ukradli księżyc"

To mogą być stracone lata

[10robo10]

Jeśli nie zmienią podatków w tym, roku przed grudniem, to już nic nie zrobią.
Potem będą mieć pół roku czasu, wtedy się ze wszystkimi pokłócą ( jak zwykle) i
będzie AWS albo SLD. Przez następne 4 lata wyjedzie z milion albo dwa młodych
ludzi, a ci dziadkowie co zostaną będą sobie sami wypłacać emerytury.
Na szczęście granice są jeszcze otwarte.

OBCIACH i PRYWATA

[pierepielicyn]

Kaczor kłamie i lawiruje.Wygrał wybory to niech staje na czele rządu a nie robi
uniki jak pajac.Niech jasno powie czy będzie premierem czy nie ?Co to za
czekanie do wyborów.Jak wygra jego jajeczny brat to będziemy mieli dwóch
Kaczorów .

[loppe]

przeciez powiedział jasno: jak Lech wygra to nie zostanie premierem, jak Lech
przegra to zostanie premierem

gdzie tu prywata? ty bys od razu chapsnął tekę:))

nie będzie więcej parad równości He, He, He

[szowinita]

A Madzia Środa przestanie być głównym komikiem Polski

Ale ofensywę mają teraz przypuścić geje

[benito1980]

to znaczy radykalne odlamy organizacji gejowskich. Nie wiem czy to prawda, ale
jest ponoć szykowana zmasowana akcja ulotkowa (poza prawem rzecz jasna, bo
informacja o preferencjach seksualnych jest chroniona ustawą) na temat
homoseksualizmu Jarosława Kaczyńskiego (nie wiem czy to prawda, że Kaczynski
jest gejem, choć mnie to by nie przeszkadzało, bo wolę wiedzieć, ze mój premier
jest gejem, który mieszka z mamą niż facetem hetero, któremu nie udało się z
kobietami i w wieku 60 lat mieszka z mamusią; choć w tym momencie jak o tym
pimyślalem, to gejostwo nic w tym nie zmienia - premier, który mieszka z
mamusią.... O Jezu). Ciekawe czy taka akcja zaszkodzi Kaczyńskim?

Jarek już przypuścił:))

[doktorhabilitowany.1]

[pamin1]

doktorhabilitowany.1 napisał:

>

nudny jestes.

[doktorhabilitowany.1]

Czy napisałem coś nie tak?

[jakeww]

Widzę że najbardziej napaleni na premierowanie JK są ci którzy głosowali
przeciw jego premierowaniu:)). Nie ośmieszacie się trochę panowie?

[boba222]

Nie, nie ośmieszają się. Jest to wręcz całkiem zrozumiałe.
Ja tez głosowałem przciw J.K.
I ponieważ jestem zawiedziony wynikiem wyborów, i w jakimś sensie "zły" na
Kaczyńskich, to tym bardziej oczekuję, że szybko wezmą odpowiedzialność za
władzę, do której tak przecież dążyli.

[jakeww]

No przecież chcą wziąć - całą odpowiedzialność!! czyli i za rząd i za
prezydenturę. Wtedy już ni jak nie mogliby się usprawiedliwiać że chcieli
przeprowadzić reformy ale prezydent nie dał PiSowi (chyba tylko idiota może
myśleć że Jarosław Kaczyński będzie się przed opinia publiczną usprawiedliwiał
że chciał zmienić Polskę ale mu premier Dorn nie pozwolił:)))!!!)

ludzie, czy wy myślicie choć trochę logicznie?

[boba222]

No właśnie... logicznie...
Gdzie tu jest logika w tym, że ugrupowanie, które wygrało wybory, będzie przez
miesiąc zwlekało z powiedzeniem, kogo wystawiają na premiera?
Na całe szczęscie dla Polski prezydenta poznamy najpóźniej za miesiąc. Co by to
było, gdyby wybory prezydenckie były np. w kwietniu 2006? Pół roku Polska bez
premiera? *rofl*

PS. Jak można traktować poważnie ugrupowanie (a co za tym idzie - jego kandydata
na prezydenta), które idzie do wyborów parlamentarnych po władzę i mandat do
rządzenia Polską, nie określiwszy jasno, kto z ich ramienia ma zostać premierem?
Toż to powinno być jasne w 100% na miesiące przed wyborami. Dlatego powtarzam:
moim zdaniem, ta zwłoka J.K. pomniejszy szanse L.K. w wyborach prezydenckich.

[jakeww]

PiS chciał jednoczesnych wyborów parlamentarnych i prezydenckich. Prezydent
Kwasniewski ustalił terminy.

[boba222]

Oczywiście.
Ale to nie jest powód, żeby nie być przygotowanym do przejęcia władzy po
wyborach parlamentarnych, czyli do wystawienia kandydata na premiera, który
zajmie się tworzeniem nowego rządu. Poważna partia tak się nie zachowuje.
Jeśli J.K. tak się nie pali do premierostwa, to niech powiedzą jasno, że ich
premierem będzie Dorn (albo ktokolwiek inny). Takie gierki, że premierem i tak
zostanie J.K. ale przyzna się do tego dopiero za miesiąc, to są przecież zabawy
na poziomie przedszkolnym. I powtarzam po raz kolejny: to tylko szkodzi szansom L.K.
Ale oczywiście teraz najlepiej zwalić winę na Kwaśniewskiego.

Kaczyński schowa sie za plecami jakiegoś biedaka

[mangold]

którego wyznaczy PiS...i bedzie rządził zza pleców, jak swego czasu niejaki
krzaklewski ( ktoś go jeszcze pamieta?)....Boi sie wziąć odpowiedzialność, bo
przecież wszyscy już wiedzą, że "król jest nagi".......

[jakeww]

a tu się zupełnie mylisz, bo dziś każdy będzie wiedział że rządzi Kaczyński,
takiego manewru się nie da powtarzać i powtarzać (zresztą w tedy skończył się
on dla Krzaklewskiego KATASTROFĄ - ani prezydentury, ani premierostwa, ani nic -
tylko ktoś naiwny jak ty może sądziś że tak wytrawny polityk jak J.Kaczyński
chce powtórzyć przegrany manewr Krzaklewskiego) he he

NEPOTYZM ?????

[drzejms-buond]

jeśli jeden bracisszek załatwia posadkę drugiemu, czy to przypadkiem
nie jest wbrew prawu???... i sprawiedliwości???

[jakeww]

człowieku, akurat stabnowisko prezydenta jest z woli narodu w wyborach
przydzielane a nie z nominacji jakiejkolwiek osoby zaprzyjaźnionej (kumasz coś
z tej demokracji?:)

[snajper55]

jakeww napisał:

> człowieku, akurat stabnowisko prezydenta jest z woli narodu w wyborach
> przydzielane a nie z nominacji jakiejkolwiek osoby zaprzyjaźnionej (kumasz coś
> z tej demokracji?:)

Skoro nepotyzmem było wystawienie syna do wyborów parlamentarnych, to
nepotyzmem jest też wystawienie brata do wyborów prezydenckich. I w jednych, i
w drugich decydują wyborcy. Kumasz ?

S.

[jakeww]

ha ha ha
kandydatura prezydenta w-wy i ministra sprawiedliwości na urząd prez. RP to wg
ciebie jakieś tam wyciągnięcie zza szafy krewniaka, człowieku...:)

[snajper55]

jakeww napisał:

> ha ha ha
> kandydatura prezydenta w-wy i ministra sprawiedliwości na urząd prez. RP to wg
> ciebie jakieś tam wyciągnięcie zza szafy krewniaka, człowieku...:)

Pwtórzę, bo chyba nie zrozumiałeś. Może za drugim razem dotrze. Skoro
kandydowanie syna w wyborach parlamentarnych jest nepotyzmem, to kandydowanie
brata w wyborach parlamentarnych też jest nepotyzmem.

S.

[drzejms-buond]

snajper55 napisał:

> jakeww napisał:
>
> > ha ha ha
> > kandydatura prezydenta w-wy i ministra sprawiedliwości na urząd prez. RP
> to wg
> > ciebie jakieś tam wyciągnięcie zza szafy krewniaka, człowieku...:)
>
> Pwtórzę, bo chyba nie zrozumiałeś. Może za drugim razem dotrze. Skoro
> kandydowanie syna w wyborach parlamentarnych jest nepotyzmem, to kandydowanie
> brata w wyborach parlamentarnych też jest nepotyzmem.
>
> S.
czyli możemy układ bliźniaków rozwalić???????????
:-D
jeeeeeeeee!!!!!

[jakeww]

kolega nie rozróżnia dorobku i jest jak rozumiem za wprowadzeniem zakazu
udziału w życiu politycznym więcej niż jednej osoby z rodziny :)
niech kolega partię założy - może ktoś zagłosuje na jego program

[snajper55]

jakeww napisał:

> kolega nie rozróżnia dorobku i jest jak rozumiem za wprowadzeniem zakazu
> udziału w życiu politycznym więcej niż jednej osoby z rodziny :)
> niech kolega partię założy - może ktoś zagłosuje na jego program

Nic takiego nie twierdzę. Co twierdzę napisałem w porzednich postach i po raz
trzeci powtarzać nie będę. Nie rozumiesz chyba dośc prostej konstrukcji
logicznej: jesli A, to B.

S.

[drzejms-buond]

bo to zbyt logiczne dla nie go jest...
jakies Aaa ..Beee...
tu chyba trzeba pojechać..INTUICYJNIE....
8-D

[loppe]

chłopaki przyznajcie się, jesteście z elektoratu Samoobrony?
:)

[drzejms-buond]

loppe napisał:

> chłopaki przyznajcie się, jesteście z elektoratu Samoobrony?
> :)

ooooooooooooo nie... mięu ojciec derektor oddelegował...
:-)

[snajper55]

drzejms-buond napisał:

> ooooooooooooo nie... mięu ojciec derektor oddelegował...
> :-)

A mnię Tusssssssk. ;)))

S.

[mangold]

jakeww napisał:

że tak wytrawny polityk jak J.Kaczyński

Wytrawny ?? buahahahaha polemizowałbym bym...po prostu mały, złoślliwy
człowieczek....i tyle...albo az tyle ...

[jakeww]

wg ciebie do takiej pierwszoplanowej pozycji w ocenie suwerennej Narodu
Polskiego dochodzi sie dzięki byciu malim złośliwim człowieczkowiem, hm...
widocznie jestes mądrzejszy od Narodu polskiego:)

[andrzejg]

jakeww napisał:

> wg ciebie do takiej pierwszoplanowej pozycji w ocenie suwerennej Narodu
> Polskiego dochodzi sie dzięki byciu malim złośliwim człowieczkowiem, hm...
> widocznie jestes mądrzejszy od Narodu polskiego:)


Po cóż ten patetyczny ton.
Doszli do władzy dzieki sprawnej i celnej kampanii wyborczej.
Mądrość (czy też głupota) zbiorowa nie ma nic do tego.

A.

[mangold]

andrzejg napisał:


> Doszli do władzy dzieki sprawnej i celnej kampanii wyborczej.
> Mądrość (czy też głupota) zbiorowa nie ma nic do tego.
>
Poddani marketingowemu i medialnemu praniu mózgów wyborcy wskazali
zwycięzców. Za chwilę politycy znikną z telewizyjnych reklamówek i
plakatów. Zabraknie też specjalistów, którzy podpowiadali im, jak się
zachować, co ludziom powiedzieć, a czego nie. Casting do parlamentu się
skończył. Co dalej? Jaką Polskę zaproponuje POPiS, skoro jeszcze przed
powstaniem koalicji iskry sypały się na odległość? Jak zbudują
programowy konsensus, skoro jedyne, co ich łączyło, to chęć dorwania się
do stołków? Czy ta motywacja wystarczy na cztery lata? Trzeba będzie w
końcu wyjąć kota z worka. Tylko co wtedy powiedzą ich wyborcy... P.S. W
budżecie państwa brakuje pieniedzy na realizacje przedwyborczych
zapowiedzi PO i PiS...

[pamin1]

mangold napisał:

> >
> Poddani marketingowemu i medialnemu praniu mózgów wyborcy wskazali
> zwycięzców. Za chwilę politycy znikną z telewizyjnych reklamówek i
> plakatów. Zabraknie też specjalistów, którzy podpowiadali im, jak się
> zachować, co ludziom powiedzieć, a czego nie. Casting do parlamentu się
> skończył. Co dalej? Jaką Polskę zaproponuje POPiS, skoro jeszcze przed
> powstaniem koalicji iskry sypały się na odległość? Jak zbudują
> programowy konsensus, skoro jedyne, co ich łączyło, to chęć dorwania się
> do stołków? Czy ta motywacja wystarczy na cztery lata? Trzeba będzie w
> końcu wyjąć kota z worka. Tylko co wtedy powiedzą ich wyborcy... P.S. W
> budżecie państwa brakuje pieniedzy na realizacje przedwyborczych
> zapowiedzi PO i PiS...
>
Szanowny orle intelektu. bardzo prosze w takim razie o podpowiedz, kto mialby
rzadzic Polska. Z gory uprzejmie dziekuje.

[mangold]

jakeww napisał:

> wg ciebie do takiej pierwszoplanowej pozycji w ocenie suwerennej Narodu
> Polskiego dochodzi sie dzięki byciu malim złośliwim człowieczkowiem, hm...
> widocznie jestes mądrzejszy od Narodu polskiego:)

W ocenie 27 % z 40 % narodu...to jakies 3 mln..reszta pokazała mu kfucka....

[jakeww]

reszta...hm...rozumiem że reszta narodu ciebie upoważniła do wypowiadania sie o
jej preferencjach

he he

[mangold]

jakeww napisał:

> reszta...hm...rozumiem że reszta narodu ciebie upoważniła do wypowiadania sie o
>
> jej preferencjach
>
> he he

Hehe...sprawiasz wrażenie jakby ciebie upowazniono ....:-))

[jakeww]

he he he

przecież ja nie powiedziałem ani słowa o preferencjach tych którzy nie
głosowali, ty wetknąłes im w gęby swój program polityczny karzełku:)

[mangold]

jakeww napisał:

> he he he
>
> przecież ja nie powiedziałem ani słowa o preferencjach tych którzy nie
> głosowali, ty wetknąłes im w gęby swój program polityczny karzełku:)

Karzełku ?? W przeciwieństwie do Jarka i Lecha mam 180 cm wzrostu i IQ takie,
że mógłbym ich jeszcze obdzielić..niech stracę.. ;-))

[pamin1]

mangold napisał:

> jakeww napisał:
>
> > he he he
> >
> > przecież ja nie powiedziałem ani słowa o preferencjach tych którzy nie
> > głosowali, ty wetknąłes im w gęby swój program polityczny karzełku:)
>
> Karzełku ?? W przeciwieństwie do Jarka i Lecha mam 180 cm wzrostu i IQ takie,
> że mógłbym ich jeszcze obdzielić..niech stracę.. ;-))

Krotki jestes mangold. I do tego zarozumialy. Powiniennes zmienic nick z
botwiny na narcyza chloptasiu.

[mangold]

pamin1 napisał:


>
> Krotki jestes mangold. I do tego zarozumialy. Powiniennes zmienic nick z
> botwiny na narcyza chloptasiu.

Coś zły humor masz od rana...przepadłeś w wyborach? przykro mi...buahahaha

[chateau]

Reszta pokazała 'kfucka' co najwyżej sobie, bo ma w dupie do tego stopnia,
że milcząco akceptuje to co zdecydują pozostali-aktywni.

Jak się komuś nie chciało pójść na wybory to niech później nie pieprzy,
że "znowu wybrali oszustów, złodziei i nieudaczników."

PS - a Kaczyński _jest_ małym złośliwym człowieczkiem.

[mangold]

chateau napisał:


>
> Jak się komuś nie chciało pójść na wybory to niech później nie pieprzy,
> że "znowu wybrali oszustów, złodziei i nieudaczników."
>
Ja byłem ...czyli mam prawo tak pieprzyć ?? :-))

[chateau]

To zależy, na kogo głosowałeś ;)

Bo masz dwie opcje:
1. Głosowałem - jak się okazało - na oszustów i debili
2. Głosowałem ale było mnie za mało i inni wybrali oszustów i debili.

Trzecia opcja (wybrana przez większość społeczeństwa) "p*lę, bo i tak wybiorą
oszustów i debili" jest właśnie pokazaniem samemu sobie palca fakjowego.

[snajper55]

jakeww napisał:

> wg ciebie do takiej pierwszoplanowej pozycji w ocenie suwerennej Narodu
> Polskiego dochodzi sie dzięki byciu malim złośliwim człowieczkowiem, hm...
> widocznie jestes mądrzejszy od Narodu polskiego:)

Wiodący proszek do prania też pewnie dochodzi do swojej pozycji dzięki swym
zdolnościom intelektualnym. ;)))

S.

[m15]

snajper55 napisał:

> jakeww napisał:
>
> > wg ciebie do takiej pierwszoplanowej pozycji w ocenie suwerennej Narodu
> > Polskiego dochodzi sie dzięki byciu malim złośliwim człowieczkowiem, hm..
> .
> > widocznie jestes mądrzejszy od Narodu polskiego:)
>
> Wiodący proszek do prania też pewnie dochodzi do swojej pozycji dzięki swym
> zdolnościom intelektualnym. ;)))
>
> S.
odpowiednie slowa -bo czerwony dziad z ubecka legitymacja innych nie rozumie

[loppe]

chodzi zapewne o "spieprzaj dziadu"

[snajper55]

m15 napisał:

> odpowiednie slowa -bo czerwony dziad z ubecka legitymacja innych nie rozumie

On nie był czerwony. On był jakiś taki szary, jak to biedny, starszy człowiek.

S.

[doktorhabilitowany.1]

jakeww napisał:


> tylko ktoś naiwny jak ty może sądziś że tak wytrawny polityk jak J.Kaczyński
> chce powtórzyć przegrany manewr Krzaklewskiego) he he

Wytrawny? Chyba ciężko strawny:)) On się upomni o tekę zaraz po wyborach
prezydenckich. Na razie ma w dupie, że Polska potrzebuje nowego rządu - zwleka
po to by nie szkodzić bratu.

[boba222]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> On się upomni o tekę zaraz po wyborach
> prezydenckich. Na razie ma w dupie, że Polska potrzebuje nowego rządu - zwleka
> po to by nie szkodzić bratu.

Obawiam się, że tak właśnie jest. To tylko pokazuje, kim jest J.K. naprawdę. I
tylko pomniejsza szanse L.K. w wyborach prezydenckich. Bo bliźniacy nie mogą być
przecież aż tak bardzo różni... ;-)

[loppe]

Obawiam się, że tak właśnie jest (???? jest????). To tylko pokazuje, kim jest
J.K. ...itd

Przyjrzyj się temu powyżej. To czego ty się obawiasz pokazuje raczej kim ty
jesteś.

Będzie (nie już "jest") - jak zostanie premierem JK po zostaniu prezydentem
przez LK, dopiero wtedy możesz swoje pomyje wylewać z czystym sumieniem. A ty
piszesz dziś że tak "jest", nie że "będzie"......... czasy ci się mylą....

[boba222]

loppe napisał:

> [...]
>
> Przyjrzyj się temu powyżej. To czego ty się obawiasz pokazuje raczej kim ty
> jesteś.
>
> [...] dopiero wtedy możesz swoje pomyje wylewać z czystym sumieniem. [...]

Lubię prowadzić dyskusje z inteligentnymi ludźmi, którzy mają coś merytorycznego
do powiedzenia, a nie zaraz atakują swoich przedmówców. Wydawało mi się do tej
pory, że ty własnie taki byłeś. "byłeś" - nie: "jesteś" ;-)
Może nie przeczytałeś mojego postu uważnie, ale był tam zawarty cytat:
"[...] Na razie ma w dupie, że Polska potrzebuje nowego rządu [...]"
Jest to jak najbardziej czas teraźniejszy. A moje obawy są właśnie co do tego,
że tak właśnie jest. "jest" - nie: "będzie". Chociaż skoro wychodzi na to, że
teraz tak jest (!), to małe szanse są, że to się zmieni, i prawdopodobnie w
przyszłości też tak będzie (!).
Pozdrawiam - nie: pozdrowię ;-)

[loppe]

no dobra, jakoś to będzie:)
może się ta Polska nie zawali - jak boją tego antypisowcy - z braku rządu pisu
przez miesiąc:)
:)

Kaczor weźmie tekę i nas puści z torbami

[doktorhabilitowany.1]

[bon.ton.bon]

Żeby chociaż skarpetki zostawił;-)))

[vader_k]

Nie wezmie bo brat wygra prezydenture a Jarek bedzie jako wicepremier i tak
rzadzil w Polsce.Beda przy schabowym u mamusi ustalac co komu i zaco i ile
razy.:):):)

Wycofywanie się J.K. to kpina z wyborcy !

[tim7]

To co ma teraz miejsce, czyli wycofywanie się Jarosława K. z ogłoszenia decyzji
o podjęciu teki premiera to bezczelna kpina z wyborców, czyli nas ! Czy
aktualne mydlenie oczu i odkładanie decyzji na dwa tygodnie oznacza, ze te ok.
30 proc wyborcow, ktorzy oddali swoj głos na PiS, tym samym nadając tej partii
obowiązek objęcia rządów i wyłonienia premiera było (w swietle "braku
decyzji") "randką w ciemno" ? lub jak kto woli kupowaniem "kota w worku" ?
Jesli teraz na stanowisku premiera stanąłby ktos inny, to uznałbym to za
oszustwo wobec wyborców. Co to ma znaczyc ?, czy my boisku jestesmy, czy w 40-
sto milionowym kraju ? Jarosław K. wykazuje po raz kolejny swoją bezczelność i
fakt, ze nie liczy sie dla niego CZŁOWIEK, ale jego GŁOS, który on zamienia na
WŁADZĘ (a scislej: kredytuje brata). To kpina z wyborców !

[jakeww]

głosowałes na Kaczorów że się tak podlamujesz "kpiną z siebie"?:)

JKaczor przed wyborami powiedział że nie obejmie premierostwa jeśli Lech
zostanie prezydentem - głosowałeś:) więc na PiS wiedząc o zamiarach tej Partii

[boba222]

jakeww napisał:

> JKaczor przed wyborami powiedział że nie obejmie premierostwa jeśli Lech
> zostanie prezydentem - głosowałeś:)

Dokładnie to i nic innego!
Ja to rozumiem tak, że skoro J.K. wygrał wybory parlamentarne, to powinien
podjąć się misji tworzenia rządu. Jeśli za 2-4 tygodnie okaże się, że L.K.
został prezydentem, to J.K. powinien zrzec się funkcji premiera - zgodnie z
obietnicą.
Obiecywał tyle i nic więcej. Nie mówił wprost i otwarcie, że z misją tworzenia
rządu pod jego kierownictwem poczeka 4 tygodnie, tylko że w takiej a takiej to
sytuacji za 4 tygodnie tego kierownictwa nie obejmie. W normalnych krajach (a
chcę wierzyć, że Polska w dużej części taka już jest) rząd tworzy się zaraz po
wyborach.
Jeszcze raz: nikt nie odmawia J.K. prawa do zrzeczenia się funkcji premiera w
przypadku, kiedy to L.K. zostaje prezydentem. Problem w tym, że obecna sytuacja,
kiedy to J.K. wymiguje się od wzięcia premierostwa na siebie, jest zwykłym
oszustwem na wyborcy (tym który głosował na PiS, jak i tym który głosował na
jakąś inną partię)

[tim7]

I dokładnie taka jest linia mojego rozumowania w tej sprawie. Niby wszystko
cacy i zgodnie z Prawem, ale już czuję się dymany przez Władzę (której notabene
nikt nie zna).

Kolejny argument na dowód migania się J.K.: jaki normalny kra tworzy najpierw
rząd, a potem stawia przed nim premiera ?...

[pamin1]

tim7 napisał:

> I dokładnie taka jest linia mojego rozumowania w tej sprawie. Niby wszystko
> cacy i zgodnie z Prawem, ale już czuję się dymany przez Władzę (której
notabene
>
> nikt nie zna).
>
> Kolejny argument na dowód migania się J.K.: jaki normalny kra tworzy
najpierw
> rząd, a potem stawia przed nim premiera ?...

Trzeba bylo glosowac na SLD. Tych wszyscy znaja i podziwiaja.

[tludzki4]

z tego co widziałem w organizacjach politycznych zajmowanie się polityką jest
spełnieniem ego - władzy - bycia kimś przed kolegami z podwórka itd. Uprawianie
polityki nie jest realizacją włąsnych SPRAWDZONYCH teorii i pogladów.
Często 'poglądy' są odbiciem poptrzeby a nie niepokoju z obserwacji WIEDZY NA
TEMAT REALIZACJI W TYM FUNKCJONOWANIA. Ani Gietrych ani Kaczyńscy ani Rokita
NIGDY nie realizowani na własne ryzyko finansowe teorii funkcjonowania
gospodarczych przedsięwzięć. PO bełkocze, PiS bełkocze, LSD nie mówi o włąsnej
potrzebie jedzenia z cudzej miski (cały socjalizm realny). Dramat ludzi
żyjących z pracy zawiera się w KONIECZNOŚCI dokonywania wyborów na własne
ryzyko - nikt nie zap[łaci za stracony czas.

[tim7]

Nie słyszałem takiej deklaracji. Było dla mnie oczywiste, kim będzie premier w
przypadku przewagi PiS. A teraz zmiana decyzji ?

Nie, nie głosowałem na Kaczorów, bo nie jestem z okręgu gdzie kandydował któryś
z nich. A jesli nawet bym sie znalazł w takim okręgu, to nie oddałbym na nich
głosu, właśnie dlatego, ze nie dotrzymują słowa. Robili ludziom wodę z mózgu, a
teraz udają Greka ? Kpina jak dla mnie...

A ty głosowałeś na Kaczorów ?

kolejny "miękki twardziel"?

[fryderyk.moreau]

Czy Polska nie może mieć wreszcie premiera z prawdziwego zdarzenia, który
potrafi i chce rządzić?

I nie zalujecie ze zmarnowaliscie swoje glosy?

[superkulfon]

Przed wyborami tak wiele sie mowilo o koalicji PO PiS o wspolnym rzadzeniu itd.
Byli juz znani potencjalni premierzy kaczynski i Rokita. dzien po wyborach ten
pierwszy nie chce byc premierem a ten drugi wogole nie chce wchodzic do
rzadu!!!! Ha ha ha! Dla wszystkich wyborcow PO PiS dedykuje ten plakat:
www.joemonster.org/article.php?sid=5114&mode=thread&order=0
ha ha ha ha!!

[doktorhabilitowany.1]

Kaczyński nie wie od czego zacząć, bo jego program wyborczy to był bełkot -
pełen postulatów, niejednokrotnie sprzecznych i niewykonalnych, a pozbawiony
propozycji działań konkretnych. A rokita nie chce tego firmować. Obydwaj mają
ten sam problem - jak można realizować program wyborczy zwycięzców, skoro tego
programu tak naprawdę nie ma?

[boba222]

Jak to nie ma?!
Toż to całe 144 strony były... 125 stron więcej niż miał program PO.
Nawet wśród 144 stron bełkotu powinno się dać znaleźć kilka stron z
konkretami... Chyba, że ja się mylę... Ale dla dobra kraju mam nadzieję, że
jednak coś tam jest...

[chateau]

Nie kracz...

Bełkot programu PiS to jego dobra strona, właśnie konkrety mnie dobijają :/

[chateau]

Na razie to jest kampania prezydencka - a nie formowanie rządu :(
Taki dylemat: co robić, skoro nie można nic nie robić, a robiąc cokolwiek można
spieprzyć.
Obstawiam jakiś temat zastępczy na odwrócenie uwagi i zajęcie publiczności.

Może być cykl spotkań konsultacyjnych ;)

[boba222]

Szkoda, że inni kandydaci na prezydenta nie mają wielkich szans. Szybko by się
znalazł wtedy jakiś temat zastępczy typu deklaracje majątkowe albo nielojalna
asystentka...

[doktorhabilitowany.1]

No właśnie... Popełnili haniebny błąd eliminując zbyt gruntownie wspólnego
wroga. Teraz będą musieli wykreować nowego. Stawiam na to, że nic nie
zreformują, powtarzając strategię Millera - siedzenia na dupie i powtarzania,
że poprzedni, zły rząd zostawił im Polskę w beznadziejnej sytuacji. typowa
taktyka niekompetentnych nieudaczników.

[m15]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> No właśnie... Popełnili haniebny błąd eliminując zbyt gruntownie wspólnego
> wroga. Teraz będą musieli wykreować nowego. Stawiam na to, że nic nie
> zreformują, powtarzając strategię Millera - siedzenia na dupie i powtarzania,
> że poprzedni, zły rząd zostawił im Polskę w beznadziejnej sytuacji. typowa
> taktyka niekompetentnych nieudaczników.
czemu ciagle mówisz o sobie? "niekompetentny nieudacznik" wybory przegraliscie-
nic tego nie zmieni

[doktorhabilitowany.1]

Nie mówię o sobie:)) Partia, którą popieram to kompetentni nieudacznicy:)))
Moje posty mają sprowokować PiS do wzięcia się do roboty. Bo Polska nie może
czekać. I jeśli Kaczki mają program, w co wątpię, to niech zaczną go wprowadzać
w życie.

To co kaczynski nie przewidzial ze moze wygrac?!

[superkulfon]

To co on przewidzial? Wygral parlamentarne i co zacial sie bo nie wie co
dalej? to mogl od razu wystawic innego premiera a nie teraz po zwyciestwie
szukac nowego olszewskiego...
Jak jego program tez jest taki jak jego plan zdobycia parlamentu i prezydentury
to ja dziekuje...