Sondaż "Gazety": Kaczyński 4 punkty za Tuskiem

PROTEST WYBORCÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tusk1944]

My wyborcy Samoobrony,wyborcy Andrzeja Leppera oraz słuchacze Radia Maryja i TV Trwam stanowczo protestujemy przeciwko publicznemu lżeniu nam przez sztab Donalda Tuska i jego osobiście,przeciwko przedstawiania nas przez Tuska i jego sztab jako obywateli gorszej kategorii a nasze wybory polityczne jako mniej warte niż innych lub wręcz jako nieuprawnione.Platforma i pan Tusk od dawna atakują nas pokazując swoją nietolerancję polityczno-obyczajową jednak koncentracja tejże nietolerancji nastapiła w czasie obecnej kampanii wyborczej przez Donalda Tuska.Wczorajsza debata w TVN dowiodła dobitnie agresywnej,obrażającej nas (a stanowimy minimum 30% elektoratu)postawy Donalda Tuska.Jest wielkim cynizmem twierdzenie Tuska o rzekomym "łączeniu" podczas gdy przy każdej okazji ubliża nam traktując nas jak obywateli gorszej kategorii.TAKI CZŁOWIEK NIE POWINIEN BYĆ PREZYDENTEM POLAKÓW!!!!

[focusek]

Ile ty masz chłopcze lat, mimo że jesteś żonaty. Ja głosując na Tuska kieruję
się tym co mówi oraz oceną jego postawy i poglądów a nie jak wygląda na
plakacie. A żebym z tego powodu nie iść w ogóle na wybory to jest chore!!!!
Przykro mi, że tacy ludzie jak ty w ogóle żyją w moim kraju.

[ryszard461]

Zlo juz sie dokonalo z niechecia zycze wygranej Kaczynskiemu i chcialbym w tym
mysleniu nie byc osamotniony. Jedno wiem na pewno z zadnego z tych kandydatow
juz w czasie trwania prezydentury prawie nikt z polakow zadowolony nie bedzie
pozostanie wiec pytanie po co sie tak pchaja?

[focusek]

Jeżeli z niechęcią to czemu akurat Kaczyńskiemu? Lepiej więc wcale nie idź na
wybory. Ja trzymam kciuki za Tuska już od pierwszego dnia kiedy złożył
oświadczenie, że będzie kandydował.tacy ludzie jak ty są po prostu bezpłciowi i
beznadziejni.

nic tylko ubliżać jaki pan taki kram

[azael11]

sami świadzczycie o swoim kandydacie

[mordad]

No coż niestety Polską zaczną rządzić ekstremisći... żal mi tylko tych ludzi
(emerytów pielęgniarki, rolników), którzy sądzą że coś wiecej dostaną niż
mają... Zresztą głoszenie żeby dać wszystkim po równo kiedyś już było i jak
wiadomo się nie sprawdziło...

... mam tylko szczerą nadzieję że nie uda im się za mocno zachamować
gospodarki, a LK nie bedzie miał ambicji do rządzenia w stylu Łukaszenki, ale
narazie jak słychać po chęci rządzenia DEKRETAMI... to wcale się nie zdziwię
jak tak będzie.

ekstremiści :) to prawie irak poczyta sam siebie

[azael11]

[pawel_451]

to właśnie Tusk chciałby dawać po równo - menedżerom i pielęgniarkom :)

JUTRZEJSZY ARTYKUL GW NA PIERWSZEJ STRONIE

[zdr1]

Ciekawe jaki jutro, w czasie ciszy wyborczej, bedzie artykul w GW na pierwszej
stronie? Cos o aborcji, a moze o superkondycji gospodarki, a moze o trudnej
sytuacji kobiet? Co obstawiacie?

Tusk-zbawiciel :)

[azael11]

SLD

[szoszan]

bigos zrobię na Wszystkich Świętych, do tego po setce dobrej polskiej wódki
(Gold Wasser)i będę świętować na Długim Targu zwycięstwo Tuska w wyborach.
Wygra Tusk a my w wolnym mieście urządzimy sobie fiestę i pożremy lorda Farcuada
Kłaniam...

tuskie upiory przeszłości

[pawel_451]

Chodzi ci zapewne o Freie Stadt Danzig?

[pawel_451]

...pod tymczasowym polskim zarządem? Możecie tam sobie wybrać Tuska ale na...
Gauleitera ;)

[red_kapturek]

pawel_451 napisał:

> Chodzi ci zapewne o Freie Stadt Danzig?

Tak szybko zapomniało się bohaterów Westerplatte
oraz obrońców Poczty Polskiej w Gdańsku?
Widać kursko-kaczyńskie demony Wehrmachtu
zaczęły na nowo pisać historię kraju.
A uczniów przybywa w zastraszającym tempie.
Wykorzystywanie tragicznych losów całej ojczyzny
wychodzi najlepiej patriotom do końca życia
i jeszcze jeden dzień dłużej.

[pawel_451]

"Tak szybko zapomniało się bohaterów Westerplatte
oraz obrońców Poczty Polskiej w Gdańsku?"

Nie bardzo rozumiem, kto zapomniał? Oni nie walczyli o jakiś Wolny Gdańsk, a o
polski Gdańsk.

[red_kapturek]

pawel_451 napisał:

> "Tak szybko zapomniało się bohaterów Westerplatte
> oraz obrońców Poczty Polskiej w Gdańsku?"
>
> Nie bardzo rozumiem, kto zapomniał? Oni nie walczyli o jakiś Wolny Gdańsk, a
o
> polski Gdańsk.

Dlatego warto brać z nich przykład.
W 60 lat po wojnie III Rzesza nie może nagle pokonać III RP.

Nie- o miasto ludzi wolnych i solidarnych.

[szoszan]

Bo my siebie tutaj po prostu lubimy nawet jeśli ktoś miał dziadka w Wermahcie
(mój mąż też miał, i moja koleżanka z pracy, i mój sąsiad też) I co z tego?Po
prostu lepiej znamy historię niż słuchacze Radyja, a do tego potrafimy myśleć i
cieszyć się życiem.

[pawel_451]

"Bo my siebie tutaj po prostu lubimy nawet jeśli ktoś miał dziadka w Wermahcie
(mój mąż też miał, i moja koleżanka z pracy, i mój sąsiad też)"

Raczej Wehrmachcie. I teraz rozumiem czemu się tak wszyscy lubicie ;) A to że
Wehrmacht walczył (czytaj: strzelał do ludzi) o nieco inny świat niż alianci
zupełnie Ci, wraz z mężem, koleżanką i sąsiadem nie przeszkadza?

[szoszan]

> Raczej Wehrmachcie-zgadza się,przepraszam za literówkę, to z
pośpiechu.Podróżując i mieszkając w różnych miastach na Pomorzu spotkałam wielu
ludzi, którzy mieli krewnych w obcych armiach(także w armi CK lub
carskiej).Poznałam też klkudziesięciu autochtonów z Mazur, którzy służyli nie z
własnej woli w Wehrmachcie, a potem przeżyli sowiecką niewolę lub łagry.Kiedy
dziś z nimi (wielu już nieżyje)rozmawiam największe przywiązanie i patriotyzm
okazują swojej ojczystej ziemi, lokalnej społeczności i rodzinie, a nie
zmruszałym kaiserom, carom, sekretarzom czy kanclerzom.
Decyzje podejmowane w czasie wojny pozostawiam do oceny i osądzenia historykom
i biografom oraz Bogu- nie chcę wchodzić z butami w czyjąś intymną i bardzo
trudną wojenno-rodzinną przeszłość.Po 60latach nie zamierzam być ani sędzią,
ani katem, ani adwokatem, tym bardziej, że wielu tych ludzi umarło lub kończy
swój żywot i nawet jeśli chcieliby jakiegoś rozgrzeszenia-to z fizycznych
powodów nie mogą o nie prosić. Dlatego wyciąganie dla doraźnych politycznych
celów i dla zaspokojenia czyjejś interesowności czy zwykłego cwaniactwa(Kurski)
cudzej wojennej przeszłości, z której nie można się wytłumaczyć/wyjaśnić jest
po prostu nieuczciwe,podłe i niskie.Ku przestrodze i pogłębieniu społeczno-
historycznej wiedzy polecam 2 książki:E.M.Remarque"Na Zachodzie bez zmian" i
J.Chwin"Kartki z Dziennika".Poza tym pozostaje też zwykłe ludzkie współczucie
dla ofiar wojny jakimi niewątpliwie byli pomorsko-śląsko-wielkopolscy
mieszkańcy wbrew sobie wcielani do wojska i ich rodziny, a mam wrażenie , że
zwolennikom PiSu i L. Kaczyńskiego zaczyna w tym chciejstwie władzy brakować
ludzkich uczuć.

[szoszan]

Poza tym pod Monte Cassino walczyło całkiem sporo dezerterów z armii Berlinga,
oddziałów powstałych na terenieZSRR czy też właśnie na siłę wcielanych do
Wehrmachtu Polaków zbiegłych do armii gen.Andersa. I co powiemy im teraz i ich
rodzinom, że byli nie dość patriotyczni? Dlaczego jest tak, że za kryterium
patriotyzmu zwykło się w Polsce przyjmować wyroki Rydzyka czy zadymiarza
Kurskiego?Czy doprawdy nie ma już innych autorytetów podpowiadających mediom
jakie zachowania są miarą bohaterstwa i patriotyzmu?
Ja mam swoje autorytety(choćby W.Bartoszewski i kilku innych), ale kampania
PiSu i LK bardzo mnie zniechęciła do Polski i poraz kolejny podkopała moją
wiarę w dobro człowieka.

[szoszan]

Wiesz, to trochę nie fair z Twojej strony, gdy dokonujesz takiej
ekstrapolacji:"Wehrmacht walczył (czytaj: strzelał do ludzi) o nieco inny świat
niż alianci
> zupełnie Ci, wraz z mężem, koleżanką i sąsiadem nie przeszkadza?", bo to tak
jakby w armii nazistów byli przede wszystkim Polacy wcielani siłą na czele z
dziadkiem mojego małżonka, m.koleżanki czy sąsiada, a przecież tak nie
było...Doprawdy, rację mają ci, ktorzy twierdzą, że Rydzyk do spółki z Kurskim
od nowa historię Polski układają i pragną nowego rządu dusz,w którym nowym guru
ogłoszą Kaczyńskiego z duce Lepperem.

[beceha]

Ja tylko chciałabym wiedzieć, dlaczego artykuł w Wyborczej jest tak jednostronny, a po drugie, dlaczego niby pan Kaczyński miałby wykorzystać akcję z fałszywymi bombami do kampani? A może to właśnie sztab pana Tuska zrobił fałszywy alarm, żeby w razie potrzeby skompromitować konkurenta?
Tusk się boi, że przegra, tak jest zapatrzony w siebie...

Inteligencjo polska mobilizuj sie!

[rdc31]

Trzeba koniecznie przeciwstawic sie ewentualnej prezydenturze Kaczynskiego i
nacjonalistyczno-szowinistycznych zapedach jego partii i jej sprzymierzencow.
Socjalne hasla Pis-u, to po prostu populistyczna przyneta na Polakow, ktorzy
nie sa przekonani do polityki liberalnej i podatku liniowego Tuska. I maja
czesciowo racje, ALE z dwojga zlego nalezy wybrac mniejsze zlo. Polska z
Kaczynskim i Samoobrona bedzie posmiewiskiem Europy i Swiata, nie dajmy
sciagnac sie na dno politylierskich sztuczek i slow rzucanych na wiatr!W tych
wyborach chodzi przede wszystkim o wyjscie z twarza, uratowanie polskiej
demokracji i unikniecie tego co najgorsze, i co nigdy nie charakteryzowalo
polskiej historii - BRAKU Tolerancji i zasciankowosci. Nie dajmy wciagnac sie w
bloto Kaczorom, bo mozemy z niego nie wyjsc. Ratyjmy polskie tradycje
polityczne i demokratyczne, badzmy swiadomi i glosujmy na Tuska!

jaki podatek liniowy

[azael11]

i pewnie gdyby było więcej więźniów szanse Tuska by wzrosły

[pawel_451]

Świat niech się martwi o siebie. A ja o ile wiem o co chodzi Kaczyńskiemu (choć
go nie popieram) to nadal kompletnie nie wiem czego się spodziewać po Tusku,
który co pewien czas zmienia poglądy. raz jest liberałem a raz (w spotach)
zrównałby odprawę dla pielęgniarki z odszkodowaniem dla menedżera giełdowej
spółki. Ten facet ma po prostu bigos w głowie - w wolnym tłumaczeniu dla
zwolenników: Sauerkohl mit Wurst.

to raz

[azael11]

a dwa program PISu dobry czy też zły wisi na ich stronie od co najmniej 4 miesięcy
PO przedstwaia jakieś lużnie kartki
nik nie wie na dobrą sprawe co szykuje
burdel totalny nie wiedzą co mają robić
a ludzi głosują i nie wiedzą na co brawo
nadal liczy się gęba nie program czy osiągnięcia

[ajkaj]

jak prawdziwy inteligent głosuje na Tuska, to ja mam szmerk w głowie, albo to
nie inteligent tylko mu sie tak wydaje, albo ma jakiś w tym interes, bo jego
postać jest dla mnie także nieczytelna

[zgryzliwy1]

anna-dark napisała:

> Tusk z twarzą Urbana - to prawdziwy Tusk!!! W kieszeni komunistów, agentów,
> zdrajców Ojczyzny, UB-ków, SB-ków, ZOMO-wców, zabójców księdza Jerzego
> Popiełuszki, i górników z kopalni "Wujek".

mozliwe tez ,ze zgwalcil twoja mame ?

Przeciez Urban nie chce glosowac na Tuska...

[atomm]

Sam powiedzial ze zrobi to z obrzydzeniem...
Wiec prosze nie manipuluj faktami...

anna-dark ile ci płacą? od posta czy od godziny?

[ute_ute]

o ile się nie mylę to tylko PO chce pełnego dostępu do teczek z IPN, a Kaczory
stawiają warunki...
i jeszcze jedno anno-dark, powiedz nam, ciemnemu ludowi (cyt. za tw. Kurskim)
kogo kocha Kaczyński? proszę, czekamy!

CZEMU TUSK BOI SIĘ MIODOWICZA?

[vitek25]

W czasie wczorajszej "debaty" plastikowy Donaldzik znowu "rżnął głupa", udajac
ze nie rozumie pytania o konsekwencje, jakie powinny być wyciągnięte wobec
Miodowicza - zamiast tego blablał o kampanii Kaczyńskiego. zaskoczenia nie ma -
bez prowokacji i fałszerstwa "prezydent Tusk" nie mógłby nawet marzyć o
drugioej turze. Oszustwo popłaca.

cyt. za "Przeglądem":

"Ale czy Donald Tusk gwarantuje zachowanie cywilizowanych zasad?
W jego biografii nie ma momentów świadczących o tym, że potrafi zdecydowanie
przeciwstawić się prawicowym pomysłom. Przeciwnie, Tusk zawsze należał do
twardego, antyeseldowskiego skrzydła liberałów. Dwukrotnie domagał się
delegalizacji SLD, pierwszy raz podczas apogeum sprawy Oleksego (twardo stał za
Milczanowskim i jego ekipą), drugi raz parę miesięcy temu. Nawet Lech Kaczyński
mówił wówczas, że jest zdumiony jego radykalizmem. Tusk z rozrzewnieniem
wspomina też swoją młodość i to, jak skandował: „A na drzewach zamiast liści
będą wisieć komuniści!”.
Na Tusku ciąży również afera Jaruckiej. To członkowie jego partii, pułkownicy
Wojciech Brochwicz i Konstanty Miodowicz, przyprowadzili byłą asystentkę
Włodzimierza Cimoszewicza, Annę Jarucką, do komisji orlenowskiej i nagłośnili
jej kłamstwa. Miodowicz, którego Tusk mianował liderem listy PO w woj.
świętokrzyskim, machał przed kamerami telewizji fałszywym dokumentem
obciążającym Cimoszewicza.
Tusk nigdy nie zdystansował się od tych kłamstw. Co więcej, powtarzał, że dla
samego Cimoszewicza byłoby lepiej, gdyby do sprawy Jaruckiej nie wracał.
Insynuując (jakby coś jeszcze wiedział), że może go ona kompromitować kolejnymi
oskarżeniami. A Miodowicz sugerował, że chodzi o romans Jaruckiej i
Cimoszewicza.
W tej historii przynajmniej kilka wątków wymaga więc wyjaśnienia.
Oczywiste jest, że w pierwszej fazie kampanii głównym przeciwnikiem Tuska był
Cimoszewicz, obaj rywalizowali o ten sam, umiarkowany elektorat. I dopiero
odstrzelenie kandydata SLD otworzyło mu drogę do prezydentury. Politycy
Platformy stawali na głowie, by tak się stało. Paweł Śpiewak bezpardonowo
oskarżał ojca Cimoszewicza. A Miodowicz wyciągnął na światło dzienne Jarucką. I
tylko najwięksi idealiści utrzymują, że Tusk nic o całej tej operacji nie
wiedział.
A jeśli wiedział? A jeżeli operacja Jarucka była z nim uzgadniana? Dlaczego
Miodowicza nie spotkała z powodu tej prowokacji żadna kara? Kaczyńscy
natychmiast wyrzucili Jacka Kurskiego z PiS, a Tusk? Czyżby bał się Miodowicza?
A może uznaje, że takie bezpieczniackie operacje to sposób na rządzenie? Może
zamiast roli prezydenta wszystkich Polaków woli rolę prezydenta wszystkich
pułkowników?"

nic dodać, nic ująć.

[...]

[dupaasi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

AD-VOCEM!

[dupaasi]

TUSK TO OBŁUDNIK,HIPOKRYTA I OSZCZERCA OKŁAMUJĄCY POLAKÓW.PRZEZ CAŁĄ KAMPANIE
OBRZYDZA I WYSZYDZA TYCH OBYWATELI, KTÓRZY WYBIERALI SAMOOBRONE CZY LEPPERA A
TAKŻE TYCH CO SŁUCHAJĄ RADIA MARYJA A JEDNOCZESNIE COS BREDZI O ŁĄCZENIU
POLAKÓW.JAK MOZNA BYC TAK OBŁUDNYM I NIETOLERANCYJNYM (A TOLERANCJĄ NIBY SIĘ
"PODPIERA").JAK KANDYDAT KTÓRY GADA O ŁĄCZENIU MOŻE DZIELIĆ OBYWATELI NA TYCH
GORSZYCH - CO WYBIERALI LEPPERA,TYCH CO SŁUCHAJĄ RADIA MARYJA I TYCH LEPSZYCH CO
CZYTAJĄ NP URBANOWSKIE "NIE".TO CO OPOWIADA TUSK (CHOCBY W OSTATNIEJ DEBACIE W
TVN) JEST PRZESIĄKNIETE NIENAWIŚCIĄ DO TYCH LUDZI.ON NIE ROZUMIE ŻE W WOLNEJ
POLSCE MOŻNA MIEĆ RÓŻNE POGLĄDY POLITYCZNE,SŁUCHAC RÓŻNYCH ROZGŁOSNI RTV I
CZYTAC RÓŻNE GAZETY.DLA TUSKA PRAWA OBYWATELSKIE KOŃCZĄ SIĘ WOBEC ZWOLENNIKÓW
LEPPERA I SŁUCHACZY RADIA MARYJA.TUSK TO WILK W OWCZEJ SKÓRZE, CZŁOWIEK
NIEWIARYGODNY,TO CZŁOWIEK KTÓRY DO RÓŻNYCH LUDZI MÓWI RÓŻNE RZECZY,JEST TO
CZŁOWIEK KTÓRY W GRUNCIE RZECZY NIE TOLERUJE INNYCH POGLĄDÓW NIŻ JEGO
WŁASNE,KTÓRY I UBLIŻA PUBLICZNIEM TYM KTÓRZY CENIĄ INNE WARTOŚCI NIŻ ON I JEGO
MALOWANI POPLECZNICY.

WYCZUWAM KACZKI NOSEM

[alkud]

znaczy się, że chyba Lech wygra...

---
zapraszam na prawdopodobnie najgorszego bloga na świecie
animowanehistoryjki.blox.pl
mając nadzieje, że jednak istnieją gorsze :P

Kaczyński przed Tuskiem

[kompost444]

Czy Gazeta nie ma zamiaru przytoczyć sondażu PGB, gdzie Kaczyński prowadzi?

nie będą kłąmać do końca

[azael11]

[rdc31]

Inteligencjo polska!
Trzeba koniecznie przeciwstawic sie ewentualnej prezydenturze Kaczynskiego i
nacjonalistyczno-szowinistycznych zapedach jego partii i jej sprzymierzencow.
Socjalne hasla Pis-u, to po prostu populistyczna przyneta na Polakow, ktorzy
nie sa przekonani do Tuska. I maja
czesciowo racje, ALE z dwojga zlego nalezy wybrac mniejsze zlo. Polska z
karlem Kaczynskim i z faszystowska Samoobrona bedzie posmiewiskiem Europy i
Swiata, nie dajmy
sciagnac sie na dno politylierskich sztuczek i slow rzucanych na wiatr!W tych
wyborach chodzi przede wszystkim o wyjscie z twarza,o uratowanie polskiej
demokracji i unikniecie tego co najgorsze, i co nigdy nie charakteryzowalo
polskiej historii - BRAKU Tolerancji i zasciankowosci. Nie dajmy wciagnac sie w
bloto Kaczorom, bo mozemy z niego nie wyjsc. Ratujmy polskie tradycje
polityczne i demokratyczne, badzmy swiadomi i glosujmy na Tuska!

a klaso robotnicza :) na P.L.Kaczyńskiego tak?

[azael11]

szkoda gadać

[...]

[atomm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tusk bedzie prezydentem!!!!

[atomm]

Wierze w rozsadek Polakow!

[davidmors]

Jeśli mieszkańcy Pułtuska bedą tego chcieli.

Niedoczekanie twoje....

[atomm]

[ajkaj]

chyba w siłę i łokcie..., tych gorszych Polaków

[pawel_451]

tak właśnie rozumują tuskowcy, ale jeśli mają rację - zwycięży Kaczyński,
bo "klasy robotniczej" jest wszędzie najwięcej :)

[44.1khz]

anna-dark napisała:

> Głosujmy na Lecha Kaczyńskiego! Tusk woli Niemcy!

Jak obserwuje ten narod, a zwlaszcza jego politykow, to wole Niemcy.
Jak czytam o tych wszystkich modlitwach, mszach za Kaczora - to wole Niemcy.

Wy wszyscy "prawdziwi katolicy" - nie wstyd wam mieszac religii z polityka? Nie
wstyd wam uzywac Boga w w tych wszystkich beznadziejnych "dyskusjach"
politycznych? Bo miom zdaniem to totalne bluznierstwo.

anna.dark przekonała mnie

[xeraco]

chciałem głosować na Kaczyńskiego, ale czytając posty anny.dark przekonałem się
jednak do Tuska. miałbym do siebie obrzydzenie głosując na tego samego
kandydata co ta porąbana osoba. aż mnie ciarki przechodziły czytająć te pełne
nienawiści teksty. i żeby to jeszcze była jakś rozsądna argumentacja. niestety,
teksty pani anny.dark zalatują zwykłym oszołomstwem, głupotą, nienawistnym
zaślepieniem niedojrzałej emocjonalnie osoby. żal mi pani anny.dark
zatem głosuję na Tuska

[azael11]

jeżeli uzależniasz swój wybór od innych to gdzie
własne zdanie

Do inteligentnych-tak lepiej azel11?

[rdc31]

Inteligencjo polska!
Trzeba koniecznie przeciwstawic sie ewentualnej prezydenturze Kaczynskiego i
nacjonalistyczno-szowinistycznych zapedach jego partii i jej sprzymierzencow.
Socjalne hasla Pis-u, to po prostu populistyczna przyneta na Polakow, ktorzy
nie sa przekonani do Tuska. I maja
czesciowo racje, ALE z dwojga zlego nalezy wybrac mniejsze zlo. Polska z
karlem Kaczynskim i z faszystowska Samoobrona bedzie posmiewiskiem Europy i
Swiata, nie dajmy
sciagnac sie na dno politylierskich sztuczek i slow rzucanych na wiatr!W tych
wyborach chodzi przede wszystkim o wyjscie z twarza,o uratowanie polskiej
demokracji i unikniecie tego co najgorsze, i co nigdy nie charakteryzowalo
polskiej historii - BRAKU Tolerancji i zasciankowosci. Nie dajmy wciagnac sie w
bloto Kaczorom, bo mozemy z niego nie wyjsc. Ratujmy polskie tradycje
polityczne i demokratyczne, badzmy swiadomi i glosujmy na Tuska!

raz jeszcz a chłopi i kl. robotnicza na L.K tak

[azael11]

stajesz siię nudny

[rdc31]

ty tez

tak ja też a po studiach to chyba coś nie tak

[azael11]

Tusk ma poparcie wszystkich grup spolecznych

[atomm]

Glosuja na niego przedsiebiorcy i bezrobotni..
Pracownicy (tacy jak ja) i rolnicy (jak moi znajomi)
Tusk jest jedynym kandydatem gwarantujacym rozwoj Polski...
Gwarancja ze nie bedziemy zasciankiem Europy rzadzaonym przez pseudo ksiedza
Rydzyka....

i kryminał

[azael11]

[blackkot]

a głosuj sobie na Tuska . I tak przegra

[ajkaj]

takie chwyty to niskie zagrania, baaaardzo niskie

Donald jest juz skonczony

[heraldek]

....bo nikt w Polsce nie pozwoli aby wnuk
volksdeutscha - zolnierza Wehrmachtu byl
zwierzchnikiem Wojska Polskiego....
...to jeszcze nie te czasy i ani ta tolerancja....

[azael11]

A widzisz swoich dziadków jak j moich z AK
że mieliby oddać na niego głos mieli
a nie pójdą wcale

[xeraco]

nie zagłaosują na niego, dlatego, że jego dziadek został siłą wcielony do armii
niemieckiej, po tym jak wyszedł z obozu? no to gratuluję dziadków...

[rdc31]

To pol Slaska trzeba by roliczyc, nie mowiac o calej reszcie.
Te pseudo wartosci patriotyczno-katolickie wykrwawia na nowo nasza Ojczyzne, na
rzecz kolejnych Kaczynskich...

[...]

[azael11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rdc31]

Dzisiaj tacy jak Ty obrazaja te wartosci czyniac je "pseudo", jak mozna majac
dziadkow z AK glosowac na ludzi o zapedach faszystowskich i rasistowskich.
Hanba!chyba, ze Twoi dziadowie nie w tym AK walczyli...

Jeszcze raz PIłsudzki był Socjalistą

[azael11]

I Tusk liberał nie powinien nim sobie poparcia wyrabiac

Dziadek Tuska byl bohaterem Polski

[atomm]

Kaczynski tylko chcialby miec takich przodkow...
To rodzina Tuska moze sluzyc za przyklad prawdziwie patriotycznej Polskiej
rodziny...

????

[azael11]

tak ideał ja bym z nim do kalacji nie usiadł
i ta jego płomienna mowa mówie do każdego z osobna jestemw każdym waszym domu
jeszcze łapki do przodu
i marketing personalny działa.

[silesius.monachijski]

Dziekuje w imieniu mojego dziadka Josefa za piekne i krzepiace (wlasnie sam sie
pokrzepiam) slowa. Serdecznie pozdrawiam: wnuk Donald

[mu3]

jeden syn imie niemieckie do niemieckiej szkoly drugi polskie imie do polskiej
szkoły . Zmuszony do służy w werhmachcie (październik 19944 ucieka dzielnie do
wojska polskiego listopad 1944 po czym już w grudniu 1944 jak podaje Tusk w
Newsweeku, jest w domu.Zaiste prawdziwie patriotyczna rodzina.. Tylko co to
zPolską ma wspólnego

[radek_sim]

A co to ma wspólnego z Donaldem?
Ja nie widzę nic złego w takich wywodach. W mojej rodzinie jeden dziadek
uczestniczył w trzech powstaniach, Korfantowiec. Wujek służył w wehrmachcie.
Inny krewniak pracujący na kolei pomagał w ucieczkach osób z Obozów
Koncentracyjnych. Dwóch krewnych zabili Sowieci za to że byli w domu jak
wkroczyli do wsi. Jeden z werhmachtu nosił jedzenie dla mojej rodziny (dla
dzieci), a jeden Sowiet wyższy rangą uratował dziadka, inny chciało zabić.
Poplątanie z pomieszaniem.
Po prostu mam gdzieś krewniaków Tuska, każdy odpowiada za siebie i głosował
będę na Tuska. Tym bardziej że nie lubię nagonki na kogoś.

[mu3]

ma to tyle że to nie jest polska patriotyczna rodzina tylko normalna kaszubska,
która walczyła tylko o przeżycie i nie utożsamiała się ani z Polską ani z
Niemcami. Donald teraz aby zostać prezydentem bierze ślub, chwali sie
polskością i bohaterską przeszłością rodziny.
Nie można mieć gdzieś przodków bo od nich dostaje się do naśladowania wzory
zachowań i to dom rodzinny kształtuje człowieka.

[radek_sim]

Jak to jest Kaszubska rodzina, czyli co? Narodowość Kaszubska? To w takim razie
ja jestem narodowości Śląskiej. To co ma Polak do mnie?
Nie powinno się ludzi dzielić w taki sposób. Człowiek ma wpisane narodowość
Polską mówi polskim językiem mieszka w Polsce na stałe. To dla mnie jest
Polakiem.
A przeszłość rodziców nie ma dla mnie znaczenia, przy wyborze kandydata tylko
obecna równowaga Polityczna, aparycja, wysławianie, intelekt. Sam kandydat w
przeszłości był w Solidarności, Uczestniczył w tworzeniu Polski wolnej. Ja nie
widzę w postępowaniu Tuska negatywów.
A że wybrać trzeba jednego to będzie Tusk, gdyż tak zadecydowałem dawno temu że
wybieram partię do wyborów PiS(wygrała), a na Prezydenta dla równowagi Donalda.
I również wygra. W moim środowisku wszyscy pójdą na niego zagłosować, dwóch
znajomych się wstrzymuje a jedna pójdzie na Kaczyńskiego. Lecz nie znaczy to,
że przestaniemy ze sobą rozmawiać.
Pozdrawiam

[wredna_jedza]

Z takim "bohaterem" nie usiadłabym do jednego stołu :P

[uu1]

Musiałabyś zostać zaproszona. Sądzisz, że to możliwe?

[veglie]

wredna_jedza napisała:

> Z takim "bohaterem" nie usiadłabym do jednego stołu :P

To dobrze bo kto chce siedzieć przy stole z jędzą i to wredną?Pewnie do takiego
"towarzystwa" żaden bohater się nie znajdzie!!!

[skela1]

Jest 2005 rok, a ludzie nadal w ciemnocie przeszlosci zyja.
Szkoda slow. Kaczynski obiecuje gruszki na wierzbie i kazdy w miare
(nie wazne jaki) powinien to brac pod uwage. Kaczynski nie jest w stanie
zrealizowac swoich obietnic przedwyborczych, chyba, ze chodzi mu o calkowita
wladze (razem z kumplami...itd), a to z pewnoscia nie moze byc dobre dla Polski.
Populizm jest bardzo lakomy.

[radek_sim]

Nie tylko Śląska i Pomorza za Wehrmacht. Lecz również środkową Polskę za
Sowietyzm.
Jak by spojrzeć indywidualnie na każdego to się okaże że każdy miał w rodzinie
kogoś który gdzieś należał a nie powinien, bo sytuacja Polityczna się
odwróciła, bo granice się przesunęły. Kto dokonał rozbiorów i za czyim
przyzwoleniem. Każdy pod jakimś pręgierzem należał i tak jak obecnie musi się
stosować do warunków w społeczeństwie i nakazów.
Dlaczego płacisz podatek? Kiedyś, może być partia, która wygarnie twojemu
wnukowi, że opłacasz bandytów w białych kołnierzykach i dotujesz ich działania.
A co może wnuk za czyny swojego dziadka.
Pomyśl człowieku, nim coś napiszesz.

[radek_sim]

Pierwszy na niego będę głosował.
A co do wehrmachtu to nie byli tacy źli. Wykonywali rozkazy i musieli iść na
wojnę. Jak w Polsce na skutek sytuacji politycznej wybuchnie wojna i każą Ci
iść do woja, bo inaczej twoja rodzinka pójdzie do pieca to polecisz a nie tylko
pójdziesz.
Jak na skutek sytuacji politycznej ktoś zaatakuje twoje miasto, a dowiesz się
że mordują i gwałcą (tak robili Rosjanie) to również zaciągniesz się do woja
aby miasta bronić.
Są różne sytuacje.
A Tusk wygra mimo nagonki z faszystowskiego radia Maryja jak i poniektórych
nadgorliwych polityków-oszołomów.
Będzie wtedy równowaga Polityczna.

[blackkot]

Rosjanie gwałcili i mordowali, a w hołdzie im jest w Warszawie ich cmentarz.
Może dziadkowi Tuska postawić pomnik jako bohaterowi Polski?

[skela1]

To sa tematy, ktorych byc nie powinno.

[radek_sim]

A tak mordowali!!! Na Śląsku jest również pomnik zwykłych cywili których
wymordowano po wkroczeniu tak zwanych wyzwolicieli Sowieckich do wioski. Tylko
nikt o tym nie chce gadać. Co do niemieckiego wojska to akurat mam dobre
skojarzenia. Nie myl pojęć i jednostek z SS i innych ugrupowań niemieckch w
których służyli Ukraińcy, Polacy i inna hołota mordująca swoich, ci byli
najgorsi. Zważ na sytuację tamtych dni.
Co do Sowietów to nie zapominaj pod czyim zaborem do niedawna byliśmy, no to
jak miały stać pomniki ich wrogów?. Włóż film „czterech pancernych i pies
między bajki”, bo to była fikcja człowieku.

Dlaczego nikt nie pisze że na Śląsku były obozy koncentracyjne po wojnie,
pilnowane przez Sowietów i Polaków. Polaków mieszkających na Śląsku tzw
Ślązaków tam przebywających wywożono na Syberię lub znikali.
Człowieku mało wiesz o prawdziwej historii. Tak samo byli w wojsku różnych
Narodowości źli i dobrzy. A wtedy było tak albo jesteś z nami albo przeciw nam.

Co do pomników. Jest to pamiątka dawnej epoki i nie należy ich burzyć. Nawet
tych kojarzących się ze złymi chwilami.

[uu1]

[44.1khz]

anna-dark napisała:

> Tusk uczciwy jak prawda o Wermacht'cie w jego rodzinie!

Dobor argumentow taki, ze az sie zapytam: szkolenie u Rydzyka czy u Andrzejka L?

Dziewczynko - wez wiaderko, grabki i wracaj do piaskownicy.

Już prowadzi -panowie ewakuacja

[jan583]

Macie złe informacje według PGB już prowadzi o 0.4pkt

[red_kapturek]

jan583 napisał:

> Macie złe informacje według PGB już prowadzi o 0.4pkt

Przy frekwencji 44%. Miejmy nadzieję, że jednak więcej obywateli weźmie udział
w wyborach i szala zwycięstwa przechyli się na korzyść Donalda Tuska.

Tusk to powrót do barbarzyństwa

[ubik007]

Od XIX w. państwo organizowało publiczną służbę zdrowia, szkolnictwo i
ubezpieczenia, aby zabezpieczyć ogół obywateli. Bogaci mogli przez cały czas
dbać o siebie w prywatnych instytucjach. Jednak liberałowie nienawidzą
instytucji państwa, uważając, że jest ona tożsama ze zniewoleniem i dążą do
zniweczenia dorobku naszej cywilizacji. Na tym polega wojna między Tuskiem i
Kaczorem. Nie dajcie się otumanić, że to czego broni Kaczor to jest PRL, to są
regulacje właśnie solidarnościowe wypracowywane od stu lat w całej Europie i
też w Niemczech Bismarcka, jak to słusznie powiedział Kaczor w debacie.

no Tusk chciałby wrocic

[azael11]

do XIX Łodzi gdzie pracowały w fabrykach całe rodziny z na dobrą sprawę jedzenie
pracowały też dzieci
i to by liberaliz
lub tzw krwiożerczy kapitalizm

to miłej podróży

[azael11]

POWODZENIA

[markopolo10]

Panie Kaczyński czekamy, zrób porządek z tymi, co sprzedali za bezcen zakłady
pracy, a ludzie znaleźli się na bruku. Polikwidowali zakłady, w których
pracowało kilka tysięcy pracowników, a teraz się cieszą, że Koreańczycy
zatrudniają 400 osób, o jałmużnie, za która Polacy pracuję to nie wspomnę.
No „politycy” przyszedł czas rozliczeń.

Lech Kaczyński wyprzedza Tuska

[grunio]

Według najnowszego sondażu Polskiej Grupy Badawczej na Lecha Kaczyńskiego
zamierza głosować 50,2% wyborców. Donalda Tuska popiera 49,8%. Informację o tym
sondażu zamieszczona jest pod adresem www.pgb.org.pl.
PGB ankietuje wyłącznie osoby deklarujące udział w głosowaniu. Oczekiwana
frekwencja wyborcza w drugiej turze nieco ponad 40% uprawnionych.
Co ciekawe wyników tych nie przedstawił dziennik METROPOL, w odróżnieniu od
poprzednich głosowań: do Sejmu i pierwszej tury wyborów prezydenckich.

[jurek41]

Kaczyński wg. innych badan zaczal prowadzic i dzieki niech wygra wolnosc,
patriotyzm i Polska!!!!!!

[efad4d]

jeśli wygra kaczka to pozostanie nam na pocieszenie fakt, że pisiorki przejma
cala władze w kraju i trudno bedzie im sie wytłumaczyc jesli cos bedzie szlo nie
tak, kaczykuper naobiecywal bzdur i ludzie tego nie zapomna, sam czekam na jedno
z 3 milionowego mieszkania ;)

[blackkot]

czekaj, czekaj. Jeśli myślisz,ze ktokolwiek da ci cokolwiek za darmo, to jesteś
naiwny. Ani Tusk ani Kaczyński ci nic nie da. Jesli jednak chcesz mieć uczciwa
możliwość zarobić sobie sam na mieszkanie, daj szanse Kaczyńskiemu. Znajdziesz
prace dlatego,że jesteś mądry i wykształcony, a nie dlatego,że masz wujka w PO,
lub ciocie na Ordynackiej.

NIE WIERZ SONDAŻOM Gazety Wyborczej - kłamią!

[davidmors]

[markopolo10]

efad4d napisał:

> jeśli wygra kaczka to pozostanie nam na pocieszenie fakt, że pisiorki przejma
> cala władze w kraju i trudno bedzie im sie wytłumaczyc jesli cos bedzie szlo
ni
> e
> tak, kaczykuper naobiecywal bzdur i ludzie tego nie zapomna, sam czekam na
jedn
> o
> z 3 milionowego mieszkania ;)


Ty koleś to po co nam rząd, skoro już w tym kraju się nie da się zrobić czegoś
dobrego?
A może lepiej nic nie robić dla dobra kraju i ludzi,może o to chodzi? wtedy
biedakami można manipilować, za kromkę chleba zrobią wszystko.

[skela1]

Wolnosc moj drogi to sobie tylko i wylacznie sam mozesz
wygrac. Jesli chodzi o Kaczynskiego , to on tobie w tym wzgledzie
prawdopodobnie nie pomoze, bo on po prostu nie potrafi.

________________Lech Kaczyński prezydentem Polski!

[rach_ciach]

Tusk: człowiek z zasadami ?

[ferencj]

Czy Polskę i Polaków stać na to by na jej czele stał historyk, który nie zna
korzeni własnej rodziny, przeciwnik aborcji, który jednocześnie głosuje za
ustawą dopuszczającą możliwość wykonywania takich zabiegów, stróż prawa, którego
najbliżsi współpracownicy zamieszani są w rozmaite afery, człowiek, który
koniunkturalnie zmienia zdanie w zależności od okoliczności, polski mąż stanu,
który jednocześnie twierdzi, że polskość to nienormalność.

i nawet ślub bierze pod publike

[azael11]

i w wieku 23 lat dowiaduje się, że jest Kaszubem

[vapin]

To co on robił na tych studiach?

TO CO W SEJMIE PIŁKE NOŻNĄ OGLĄDAŁ

[azael11]

[ajkaj]

Prawda, masz rację, nie mogę zrozumieć, że tego nie widać, albo atak jest tak
zmasowany... . Nie wiem. Wśród moich znajomych najgorętsi przeciwnicy L.
Kaczyńskiego, przeszli na jego stronę i to wcale nie dlatego, że nagle im się
spodobał, ale po to, by nie dopuścić Tuska. Ludzie inteligentni widzą tę
błazenadę na każdym kroku. Normalny Polak nie chce kolejny raz wstydzić się
swego prezydenta.

NA TUSKA GŁOSOWAŁO 95% WIĘŹNIÓW - PRZEMYŚLCIE TO !

[patriota0]

Sami zbadajcie czy media elektroniczne są stronnicze. Zróbcie tak jak ja.
Przez ostatni tydzień wystawiałem komentarze w czterech głównych serwisach
internetowych. Po 50 przeciw Kaczyńskiemu i przeciw Tuskowi. Przeważająca
większość przeciw Tuskowi została ocenzurowana. Niemal wszystkie przeciw
Kaczyńskiemu zostały przez moderatorów użyte.

(Komentarze były wystawiana z różnych komputerów, z różnymi podpisami, lecz
zachowano równy ich poziom. Najwięcej było rzeczowych opinii, najmniej
zawierających epitety).


Oto wyniki:

Wirtualna Polska

przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 48

Przeciw Tuskowi wystawiono: 0



Onet

przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 35

Przeciw Tuskowi wystawiono: 11



Interia

przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 37

Przeciw Tuskowi wystawiono: 3



Gazeta

przeciw Kaczyńskiemu wystawiono:40

Przeciw Tuskowi wystawiono: 2


Tak jesteśmy manipulowani. Nasze preferencje nie są wynikiem naszego
rozsądku lecz są efektem manipulacji. Dzieje się tak dlatego, że opinie na
których budujemy wizerunek są zafałszowane. Mało kto z nas zna Tuska czy
Kaczyńskiego z życia. Wszystko co wiemy to sprawa mediów.

Media kreują Tuska na estetycznego, podczas gdy już w Liceum urządzał na
wagarach libacje alkoholowe na molo w Sopocie. Tusk wg mediów szanuje
wartości a jednak ślub kościelny zawarł skrycie tuż przed wyborami po 27
latach życia bez niego. Nagle okazało się że jest mu to potrzebne. Akurat
tuż przed wyborami w których udaje katolika. Rozdarcie szat na temat
Kurskiego to tryumf Tuska. Ale dlaczego nikt nie rozdziera szat nad gorszą
potwarzą której dopuściła się Gronkiewicz-Waltz? Kobieta które pensja
wynosi tyle samo co budżet domu opieki nie została nawet ukarana słownie.

Kaczyńskiego przekreśla się za prowadzenie spraw w stolicy, ale pomija się
fakt że absolutną większość posiada tam PO która torpeduje wszystkie
działania (podobnie jak za rządów AWS-u). Krytykuje się Kaczyńskiego za
zrobienie porządku z parasolkami nad Wisłą gdzie gromadziły się męty a
pomija fakt że trzy największe i najgłupsze inwestycje w stolicy wprowadziła
PO.

Takimi metodami posługują się tylko brudni ludzie których trzeba wyrzucić z
polityki a nie dawać na prezydenta. Gdy się zobaczy jak media manipulują w
innym świetle widać informacje o obu kandydatach - chociażby takie jak
porównanie spraw Kurskiego i Gronkiewicz-Waltz

mie osobiśce zawiesili na kilka godz.

[azael11]

etykieta
brak wolności słowa nie obrażałem uczuć religijnych nie ubliżałem

[mu3]

słowa słuszne, tylko że na tych stronach nie ma co liczyć na rożsądek i
pomyślunek. Jak piszesz coś z sensem to Cie zwyzywają

Sympatycy L. Kaczyńskiego mają takt

[ajkaj]

Sympatycy L. Kaczyńskiego są jacyś pokorniejsi, z większą kulturą.
Nie ma w nich takiej jadowitości, wyzwisk, obelg, grubiaństwa, cieszą się
inaczej, jakby świadomi, że jest trudno, że jest zmowa mediów, że różni ważniacy
na urzędach, którzy dotąd poniewierali człowiekiem, robią wszystko, by ich błogi
stan trwał nadal. Też jestem zwolennikiem wyboru L. Kaczyńskiego, na moje posty
odpisują ludzie, obrażając mnie tak, jakby mi się nie należało prawo wyboru,
wmawiają, że mi ktoś płaci 3 złote za godzinę, itp. Myślę, co się porobiło z
Polakami, życzliwymi, gościnnymi, uczynnymi. A Tusk twierdzi, że nie dzieli
Polaków, tylko łączy. Wątpliwy to "nit".
aj

[vapin]

Z tym poparciem skazanych, to faktycznie rzecz zastanawiająca. Szkoda, że
Kaczynski we wczorajszej debacie nie użył tego argumentu, kiedy Tusk wspomniał,
że Kobylański głosuje na Kaczyńskiego.

Szkoda też, że na zarzut o poparcie Leppera, nie wspomniał, że w czasach KLD
Tusk zjednoczył się z Polską Partią Przyjaciół Piwa tworząc klub Polski Program
Liberalny, gdzie zasiadał razem z J. Dziewulskim i Leszkiem Bublem.
Szczerze mówiąc, to zdziwiła mnie ta wiadomośc.

Szerzej na www.naszapolska.pl
w tekście Siergiejczyka

To, że Kaczyński nie użył tych argumentów, nie świadczy o tym, że ich nie ma.

Ostatnio pisałeś, że 85%?

[a.gajewski1]

Ostatni sondaż jest inny! Nie Tusk prowadzi!

[ajkaj]

Gazeta słabo reaguje na nowe newsy, jeśli nie służą Tuskowi.

[markopolo10]

ajkaj napisała:

> Gazeta słabo reaguje na nowe newsy, jeśli nie służą Tuskowi.

Tyle włożyli pracy w swojego faworyta,a tu kicha prof.Kaczyński wygrywa!

[red_kapturek]

ajkaj napisała:

> Gazeta słabo reaguje na nowe newsy, jeśli nie służą Tuskowi.

Czyli w ten nowy sondaż ajkaj i inni zwolennicy Kaczora już wierzą, tak?
Tym razem to żadna machlojka tylko czystej wody prawda.
Dobrze rozumiem?

[ajkaj]

PS. Kaczor Był w tej kampanii naprawdę bardzo słaby(poza dziesiatkami ludzi ze
sztabu piszących po wszystkich forach...

Jesteś tak samo żałosny jak Twój kandydat.

[markopolo10]

ajkaj napisała:

> PS. Kaczor Był w tej kampanii naprawdę bardzo słaby(poza dziesiatkami ludzi ze
> sztabu piszących po wszystkich forach...
>

Tusk zachowywał sie jak przekupka jego małżonka również , na jarmark a nie z
inteligentnymi ludźmi o wysokiej kulturze osobistej w dysputy się wdawać.
Prof. Kaczyński żeby dobrze wypaść w towarzystwie Tuska to musiałby się w innym
środowisku chować.

[ajkaj]

hej, nie ja tak napisałam, nie mam nic wspólnego z poparciem Tuska, w pełni
podzielam Twoją opinię

[paola_23]

Sorry ale niby Pan Kaczyński miał walczyć z korupcją i przestępcami... a
prowadzi rozmowy z Rydzykiem, który od lat nie rozlicza się z ZUSem, ani z
Urzędem Skarbowym itd...a z tego co wiem to księża nie mają jakiś innych praw
niż my śmiertelnicy.
Drugi przykład, że Kaczyński był na tyle pazerny na głosy wyborców, że założył
pakt z diabłem i odpowiedział na list Leppera. Ludzie głosujący na Leppera są
tak samo zagubieni jak kiedyś inni głosujacy na Kwacha...
No to wytłumaczcie mi jak taki człowiek, obiecujący tyle, pertraktuje z takimi
ludżmi?!
Większość inteligentnych i myślących ludzi nie toleruje zachowań i działalności
obu tych panów i myślę że jak przyjdzie co do czego to poparcie Kaczki
zmaleje...
Ja najchętniej wolałabym mieć jeszcze jednego kandydata żeby głosować...

[gringi]

niech Tusk zaprezentuje sie dzisiaj jak wczoraj to jestem spokojny o wynik
najwazniejsze dane beda dzisiaj wiadomosciach uwzgledniajace wczorajsza debate
cala polska widziale ze Kaczynski zostal rozbity

TO OGLĄDALIŚMY RÓŻNE DEBATY

[azael11]

nadal nie nauczył się odpowiadć na pytania
i przemówienia miał cukiekowe
prawie różowe aż mdliło

Ja też.

[ws21]

Dżuma czy cholera - jaka to róznica. Na miejscu SLD wezwał bym członków i
sympatyków do głosowania na Kaczyńskiego. Dlaczego? Już wkrótce następne
wybory - samorządowe, 4 lata to też niezbyt długo. A ten wybór to gwarancja
sukcesu.

[mu3]

Tusk to drobny cwaniaczek . Papla jak go nauczyli sztabowcy. Lepper ,zwolennicy
Leppera itd. Czego ma się wstydzić Kaczyński? Wyborcy Leppera od swego
Przywódcy słyszeli : "trzeba skończyć ze złodziejstwem" i glosować będą dla
tego hasła
To klęska Tuska że ludzie Ci chcąc głosować za uczciwością zagłosują na
Kaczyńskiego . Dlatego tak sie pulta.

Tusk mowil od siebie prawde...

[atomm]

a Kaczynski klepal wyuczona mowe na koniec...
ani razu nie spojrzal w nam w oczy

niestety sondaz bedzie wtorek - czwartek

[a.gajewski1]