Sondaż "Gazety": Kaczyński 4 punkty za Tuskiem

Tusk: POLSKA TO NIENORMLNOŚĆ

[ferencj]

"...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra,
dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa? Jak wyzwolić
się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane
literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości,
gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych
marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie
narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego
tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia,
pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie
mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski
tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często
nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem."

Tak wypowiadał się na temat Polski i polskości obecny kandydat na prezydenta RP
Donald Tusk w ankiecie dla magazynu "Znak" numer 11-12 w roku 1987
(str.190).Tusk wziął wtedy udział w ankiecie "Czym jest polskość?" rozpisanej
przez wspomniany miesięcznik.
Podczas najbliższych tygodni, w czasie kampanii wyborczej, usłyszymy zapewne
wiele frazesów i czczych obietnic oraz zapewnień o miłości do Ojczyzny. Kiedy
usłyszymy je z ust "człowieka z zasadami", bądźmy ostrożni. .Pozostaje pytanie,
raczej retoryczne - czy człowiek, który posiada taką wizję Polski i polskości,
ma prawo ubiegać się o urząd prezydenta Rzeczypospolitej?

Żona: "on bywa mendowaty", "chodzi i mendzi"

[vapin]

coz caly Kaczynski...

[atomm]

[skela1]

A gdzie ty zyjesz? Ja w 1987 w Polsce wysluchalem od do rasizmu,
homofobi itd. Prawda boli i nadal jest prawda.

Luuuduuu mój luuuduuu....

[szopspacz]

...aleś głupi...i za 4 lata znowu będzie pomstowanie i powrót czerwonych i Bóg
jeden wie co jeszcze. Do władzy dorwali się katoliccy populiści a
populiści-populisci wykazali, że będą wspierać. Prezydent idiota nie potrafiący
wydukać dwóch zdań (porównanie Tuska z Kaczyńskim to nokaut tłustej Kaczki,
która udaje, że myśli), będzie dumnie kwakał z pałacu prezydenckiego,
błogosławion przez radiooperatora Grzybka i głaskany za uszkiem przez Marszałka
Polnego Wielepieja. I przejdzie najgorsza głupota, z oceną niedostateczną
wystawioną nawet przez ekonomistów laików a będziemy mieć przez chwilę "epokę
Gierka II".
Zaj***e.
ps.: żeby nie było wątpliwości. Nic nie mam do katolików, bo sam nim jestem. Ale
wiara wyznawana przez Kaczora na antenie radia z twarzą nie jest moją wiarą :(

[ajkaj]

Czas na opamiętanie!

Sympatycy L. Kaczyńskiego są jacyś pokorniejsi, z większą kulturą.
Nie ma w nich takiej jadowitości, wyzwisk, obelg, grubiaństwa, cieszą się
inaczej, jakby świadomi, że jest trudno, że jest zmowa mediów, że różni ważniacy
na urzędach, którzy dotąd poniewierali człowiekiem, robią wszystko, by ich błogi
stan trwał nadal. Też jestem zwolennikiem wyboru L. Kaczyńskiego, na moje posty
odpisują ludzie, obrażając mnie tak, jakby mi się nie należało prawo wyboru,
wmawiają, że mi ktoś płaci 3 złote za godzinę, itp. Myślę, co się porobiło z
Polakami, życzliwymi, gościnnymi, uczynnymi. A Tusk twierdzi, że nie dzieli
Polaków, tylko łączy. Wątpliwy to "nit".
aj

[mu3]

Ciekwe co zdążyłby wydukać Ojciec Redaktor Michnik

[mu3]

No,ciekawe czy wiele zdążyłby wydukac Ojciec Redaktor Michnik w czasie jednej
minuty: "za-za-za-zaaa-raz odpoo-owiem" ,i do meritum sprawy na pewno by nie
doszedł,ale czy to znaczy że chłopak nie myśli?

Zasady liberałów

[ubik007]

Mają tylko jedną, że liczy się pieniądz. Człowiek jest dla nich o tyle coś wart
o ile ma kasę. To jest sprzeczne z fundamentami naszej cywilizacji i to zarówno
chrześcijaństwa, jak i oświecenia. Każde dziecko w Polsce wie, że mając słabo
płatną pracę (np wykształceni przecież nauczyciele) można się zaharować i nic z
tego nie wynika. Liberałowie to są chorzy ludzie.

[ajkaj]

może nie chorzy są liberałowie, bo to jakiś nurt polityczny i gdzieś tam się
sprawdza, ale tu chodzi o kandydata, gdyby był odpowiedzialny i poważny, umiałby
odpowiedzieć na uwagi "o dziadku", bo ta sprawa go nie obciąża tym, że dziadek
był...ale tym, że on wnuk, historyk o tym nie wie, nie atakowałby
kontrkandydata Lepperem, jesli parę dni temu sam prosił zwolenników Leppera o
głosy. On ma nas Polaków za idiotów, tak samo robił Miller. Opanować media i
manipulować, to jest straszny czyn.

GWAŁTU,RETY!!!

[antykaczyzm]

Ludzie,idzicie głosować.Według jednego z sondaży Kaczyński prowadzi.W niedzielę
pełna mobilizacja!Ratujmy demokrację i zdrowy rozsądek!Błagam,głosujcie na Tuska!
Nie chcemy zwiększania uprawnień prezydenta,nie chcemy ogarniczenia
niezawisłości sądów,nie chcemy cenzury obyczajowej,nie chcemy idiotycznego
programu gospodarczego,nie chcemy zaściankowych uprzedzeń w kontaktach z
sąsiadami.NIE CHCEMY KACZYŃSKIEGO!
Ludzie,idźcie po rozum do głowy-idźcie głosować!

IDZIEMY NA dr.hab Lecha Kaczyńskiego

[azael11]

ratować demokracje

[ajkaj]

Zwłaszcza, że:

Sympatycy L. Kaczyńskiego są jacyś pokorniejsi, z większą kulturą.
Nie ma w nich takiej jadowitości, wyzwisk, obelg, grubiaństwa, cieszą się
inaczej, jakby świadomi, że jest trudno, że jest zmowa mediów, że różni ważniacy
na urzędach, którzy dotąd poniewierali człowiekiem, robią wszystko, by ich błogi
stan trwał nadal. Też jestem zwolennikiem wyboru L. Kaczyńskiego, na moje posty
odpisują ludzie, obrażając mnie tak, jakby mi się nie należało prawo wyboru,
wmawiają, że mi ktoś płaci 3 złote za godzinę, itp. Myślę, co się porobiło z
Polakami, życzliwymi, gościnnymi, uczynnymi. A Tusk twierdzi, że nie dzieli
Polaków, tylko łączy. Wątpliwy to "nit".
aj

[ajkaj]

O jeeeeeeeeeejku!
Sympatycy L. Kaczyńskiego są jacyś pokorniejsi, z większą kulturą.
Nie ma w nich takiej jadowitości, wyzwisk, obelg, grubiaństwa, cieszą się
inaczej, jakby świadomi, że jest trudno, że jest zmowa mediów, że różni ważniacy
na urzędach, którzy dotąd poniewierali człowiekiem, robią wszystko, by ich błogi
stan trwał nadal. Też jestem zwolennikiem wyboru L. Kaczyńskiego, na moje posty
odpisują ludzie, obrażając mnie tak, jakby mi się nie należało prawo wyboru,
wmawiają, że mi ktoś płaci 3 złote za godzinę, itp. Myślę, co się porobiło z
Polakami, życzliwymi, gościnnymi, uczynnymi. A Tusk twierdzi, że nie dzieli
Polaków, tylko łączy. Wątpliwy to "nit".
aj

[radek_sim]

A j będę głosował na Tuska. Również mój wybór, a nie sugerowany. Każdy ma prawo
do własnego poglądu. Głosowałem na PiS w wyborach, jako partię, aby wreszcie
był porządek w Sądownictwie, Policji, Prokuraturze (od tego trzeba zacząć w
uzdrowieniu Polski).
Obecnie będę głosował na Tuska (tak zadecydowałem dawno temu, i nie zmieniam
poglądów) aby była równowaga.
Pozdrawiam

[gzegzolka]

radek_sim napisał:

> A j będę głosował na Tuska. Również mój wybór, a nie sugerowany. Każdy ma
prawo
>
> do własnego poglądu. Głosowałem na PiS w wyborach, jako partię, aby wreszcie
> był porządek w Sądownictwie, Policji, Prokuraturze (od tego trzeba zacząć w
> uzdrowieniu Polski).
> Obecnie będę głosował na Tuska (tak zadecydowałem dawno temu, i nie zmieniam
> poglądów) aby była równowaga.
> Pozdrawiam
Pozdrawiam!

[ajkaj]

Masz prawo wyboru, każdy je ma.

[mordzinas]

Tak Tak. Gwałtu Rety!!!
Masz racje. Pora narobić ze strachu w gacie.

Boją się tylko ci ,którzy są nieuczciwi i podli.
Albo ogłupali propagandą liberalów.

Lech Kaczyński nie jest żadnym zagrożeniem dla demokracji.
I każdy o tym wie. Nawet ci ,którzy na niego nie będą głosować.

Lech Kaczyński całym swoim życiem udowodnił ,ze jest człowiekiem
uczciwym ,mądrym i skromnym.
Całe swoje życie dorosłe życie poświęcił na walkę o demokrację.
Jak więc możesz napisać takie bzdury że jest dla tej demokracjio
zagrożeniem?

Człowieku. Zanim coś wystukasz na klawiaturze - wcześniej pomyśl.

Pomyśl sam. A nie powtarzaj sloganów których używają ludzie podli i
zakłamani.

Idziemy po rozum do głowy i wybieramy PROFESORA LECHA KACZYŃSKIEGO.

[gzegzolka]

dla demokracji. Sieje podziały i brunatną mentalność, ktorej jestes swietnym
przykładem

[mordzinas]

gzegzolka napisała:

> dla demokracji. Sieje podziały i brunatną mentalność, ktorej jestes swietnym
> przykładem

No i znowu straszysz faszyzmem...
teraz pora na Radio Maryja i o.Rydzyka...

Ależ wy lewacy jesteście prymitywni...

[gzegzolka]

faszyzmem nie trzeba straszyć. Wystarczy posłuchac Katolickiego Głosu w każdym
Domu. Wystarczy przeczytać co piszesz, a starasz się jak najlepszy Przodownik
Pracy

[mordzinas]

gzegzolka napisała:

> faszyzmem nie trzeba straszyć. Wystarczy posłuchac Katolickiego Głosu w
każdym
> Domu. Wystarczy przeczytać co piszesz, a starasz się jak najlepszy Przodownik
> Pracy

A słuchałaś chodź raz tego Katolickego Głosu...???
Załozę się o wszystko ,ze nigdy.
Powtarzasz tylko utarte slogany wyborczej tvn i urbana śmiecia.
Moze warto samemu sobie wyrobić zadanie???

[ajkaj]

może przykład, bo samo opluwanie nie wystarcza

Co do tego sondazu to mnie uspokoil bo on zawsze

[a.gajewski1]

nie doszacowuje Tuska:)

[milena9]

stek bzdór, zaczynam podejrzewać że pod pseudonimem anna darc ukrywa sie
niejaki Pan Kurski lub co gorsza sam Kaczyński:) wstyd

[siersciuchspenetrowany]

Kaczyński minimalnie pierwszy
21.10.2005 09:01 (aktualizacja 10:35)

Wynik sondażu PGB daje Lechowi Kaczyńskiemu powody do zadowolenia / AFP
Sensacyjny sondaż Polskiej Grupy Badawczej. W wyścigu prezydenckim Lech
Kaczyński wyprzedza Donalda Tuska o 0,4 proc.

Według badania Polskiej Grupy Badawczej (PGB), Lecha Kaczyńskiego popiera 50,2
proc., a Donalda Tuska 49,8 proc. ankietowanych.

To pierwszy z publikowanych w ostatnich tygodniach sondaży, który daje w
wyścigu prezydenckim prowadzenie Kaczyńskiemu.

- Przy błędzie statystycznym nieprzekraczającym 3 proc. (przy próbie powyżej
1000 osób błąd wynosi 2,8 proc.) możliwe jest zwycięstwo zarówno Lecha
Kaczyńskiego jak i Donalda Tuska - powiedział Marcin Palade z PGB.

Tusk i Kaczyński: równe szanse

Według sondażu, większość badanych ma zamiar powtórzyć swój wybór z pierwszej
tury - ponownie na Kaczyńskiego chce zagłosować 97 proc., a na Tuska 96 proc.
tych, którzy głosowali na nich w pierwszej turze wyborów prezydenckich.

Jeśli chodzi o elektorat pozostałych kandydatów, to 81 proc. wyborców Andrzeja
Leppera, 58 proc. Jarosława Kalinowskiego i 52 proc. Janusza Korwin-Mikkego
zamierza poprzeć Kaczyńskiego. Zamiar głosowania na Tuska deklaruje 69 proc.
wyborców Marka Borowskiego i 80 proc. Henryki Bochniarz.

Prognozowana przez PGB frekwencja wynosi 44 proc.

Druga tura łeb w łeb

Sondaż przeprowadzono w dniach 19-20 października na reprezentatywnej próbie
1112 osób powyżej 18. roku życia. PGB jest wspólnym przedsięwzięciem Ośrodka
Badań Wyborczych i Biura Badania Opinii i Rynku Estymator.

(INTERIA.PL/PAP)

[t.duszynski]

Nie wiem czy tam ktos w sztabie Tuska pracuje,czy juz sie tylko swietuje.
OBOP zrobil Was na szaro.Albo to Wy oplaciliscie tych pracusiow .Co to sie
stalo,ze w ciagu 1,5 tygodnia poparcie Donaldowi spadlo z 15% do 4%? Moze sie
upil na Wawelu albo zgwalcil staruszke, co spotkalo sie z dezaprobata
najbardziej liberalnego elektoratu tj pracownic i klientow agencji towarzyskich?

Wynik wyborów pokaże wiarygodność GW.

[davidmors]

[ajkaj]

GW już tę "wiarygodność" pokazała, wynik jak wynik nie musi tego dowieść, bo
zalezy od bardzo wielu czynników. Zawód wobec GW jest moją klęską, ale to nie
zdarzyło się diś.

SONDAŻE BYŁY "ROBIONE" POD TUSKA.

[mordzinas]

Teraz już chyba wszyscy wiedzą ,ze sondaże były robione pod zwycięstwo
Tuska.
Im bliżej wyborów tym dzień prawdy bliżej.
Dlatego ośrodki badania musiały zacząć pokazywać zblizoną prawdę żeby
nie zbłaźnić się całkowicie.

4 procent róznicy to już bład statystyczny.

Będzie dobrze.

Wygra LECH KACZYŃSKI.
Wygra po prostu Polska.
Przegrają manipulatorzy i krętacze.
Nareszcie.

WCZEŚNIEJ POD PO

[azael11]

[gzegzolka]

LUDZIE LEPPERA KŁAMIĄ i to Wasze kłamstwa zniekształcają sondaże, a nie
intencje sondazy

Tuska popiera Wałęsa i Kwach - wystarczy?

[davidmors]

Wystarczy, aby prezydentem został Lech Kaczyński.

[mordzinas]

davidmors napisał:

> Wystarczy, aby prezydentem został Lech Kaczyński.

No i to bydle urban...

[atomm]

Poparcie Walesy jest sporym zaszczytem dla kandydata...
A legenda Solidarnosci wybiera Tuska...

A to ze nic nie znaczacy ludzie mowia "wole aids od dzumy" to zadne poparcie...
Taki Urban, Kwasniewski czy Mileer nie robia kampanii Donaldowi Tuskowi...
Dla nich Tusk jest mniejszym zlem...

Popatrz lepiej kto popiera Kaczynskiego - pseudo ksiadz Rydzyk i kryminalista
Lepper...

[veglie]

davidmors napisał:

> Wystarczy, aby prezydentem został Lech Kaczyński.
A może nie zostanie?Co wtedy?

[ajkaj]

wtedy Polacy jeszcze raz zobaczą czy warto ufać mediom, jeszcze jedno
doświadczenie, jeszcze trochę rozumu, może tak ma być, rozwój społeczeństwa trwa
wiekami nie latami

[ajkaj]

dobra uwaga

I po co robisz z siebie idiotke?

[wiedmak]

To nie forum Radia z ryjkiem gdzie banda, ktora ledwo skonczyla podstawowke
uwierzy w kazda bzdure. Nie wiem czy za takie teksty ci zaplaca "Szuje" od
Kaczynskiego.

Chce wierzyc w rozsadek Polakow.

[hanauma]

Jesli wygra kandydat Lech K., to najpierw bedzie szukanie sprawcow korupcji,
zlego funkcjonowania osrodka zdrowia, spozniajacych sie autobusow w Koziej
Wolce, gradobicia, i w ogole wszystkiego, na co skarzy sie popierajacy
kandydata Lecha K. elektorat Radyja, Leppera, i wszystkich, ktorym kandydat
obiecal bezwzgledna poprawe losu bez kiwniecia palcem z ich strony. PiS da!!!
(genialne haslo, brawo dla autora). Kaczynski dobrze pamieta czasy PRL, i dazy
do tego, zeby samodzielnie sterowac wszystkim decyzjami od szczebla najwyzszego
do najnizszego.
Pod koniec kadencji zacznie sie szukanie uzasadnien, ze dopiero przygotowano
grunt pod wprowadzenie zmian, i ze trzeba PiS-dawcow wybrac na kolejna
kadencje. Zaraz potem tak samo bedzie z prezydentem.

Chce wierzyc w rozsadek Polakow.

Koncert na cztery rece jest dobry tylko w wykonaniu dobrych pianistow, gdy
graja oni w filharmonii.
Dwoch Kaczynskich na dwoch najwazniejszych stanowiskach w panstwie to wrecz
niehigieniczne!!! Nawet PiS nie bedzie mial mozliwosci kontrolowania decyzji
bossow, bo swoje plany beda uzgadniac bez porozumienia z nikim. Kontakt ze soba
maja dobry.
Metody Kaczynskiego juz teraz pokazuja, jak bardzo jest napalony na wladze. A
gdy widac, ze metody sie nie sprawdzaja, to tlumaczy sie, ze to nie on, tylko
sztab wyborczy, bez porozumienia z nim. Co za cynik i populista.

[mordzinas]

Tylko ludzie którzy mają coś na sumieniu mogą się obawiać prezydenta
Kaczyńskiego.

Tylko tacy.

I dobrze o tym wiecie wszyscy.

[veglie]

mordzinas napisał:

> Tylko ludzie którzy mają coś na sumieniu mogą się obawiać prezydenta
>
> Kaczyńskiego.
>
> Tylko tacy.
>
> I dobrze o tym wiecie wszyscy.
Miodowicz,Brochwicz i wydekoltowana Jarucka też????

[gzegzolka]

mordzinas napisał:

> Tylko ludzie którzy mają coś na sumieniu mogą się obawiać
prezydenta
>
> Kaczyńskiego.
>
> Tylko tacy.
>
> I dobrze o tym wiecie wszyscy.

Wiemy, wiemy. Wasserman będzie wydawał zaświadczenia, czy masz sumienie czyste,
czy nie. Nawet nie wiesz jak bardzo masz nieczyste. No? Pomyśl. A gdzie byłeś 2
lata temu, we wrześniu 2003? Nie pamiętasz? A jak nie we wrześniu to w
sierpniu. No? A co robiła Twoja Babcia? Nie ta ze strony matki, tą się nie
chwal. Ta ze strony ojca. No? Przypomnij sobie. Juz dzis leć po zaświadczenia!

[dupaasi]

TUSK TO OBŁUDNIK,HIPOKRYTA I OSZCZERCA OKŁAMUJĄCY POLAKÓW.PRZEZ CAŁĄ KAMPANIE
OBRZYDZA I WYSZYDZA TYCH OBYWATELI, KTÓRZY WYBIERALI SAMOOBRONE CZY LEPPERA A
TAKŻE TYCH CO SŁUCHAJĄ RADIA MARYJA A JEDNOCZESNIE COS BREDZI O ŁĄCZENIU
POLAKÓW.JAK MOZNA BYC TAK OBŁUDNYM I NIETOLERANCYJNYM (A TOLERANCJĄ NIBY SIĘ
"PODPIERA").JAK KANDYDAT KTÓRY GADA O ŁĄCZENIU MOŻE DZIELIĆ OBYWATELI NA TYCH
GORSZYCH - CO WYBIERALI LEPPERA,TYCH CO SŁUCHAJĄ RADIA MARYJA I TYCH LEPSZYCH CO
CZYTAJĄ NP URBANOWSKIE "NIE".TO CO OPOWIADA TUSK (CHOCBY W OSTATNIEJ DEBACIE W
TVN) JEST PRZESIĄKNIETE NIENAWIŚCIĄ DO TYCH LUDZI.ON NIE ROZUMIE ŻE W WOLNEJ
POLSCE MOŻNA MIEĆ RÓŻNE POGLĄDY POLITYCZNE,SŁUCHAC RÓŻNYCH ROZGŁOSNI RTV I
CZYTAC RÓŻNE GAZETY.DLA TUSKA PRAWA OBYWATELSKIE KOŃCZĄ SIĘ WOBEC ZWOLENNIKÓW
LEPPERA I SŁUCHACZY RADIA MARYJA.TUSK TO WILK W OWCZEJ SKÓRZE, CZŁOWIEK
NIEWIARYGODNY,TO CZŁOWIEK KTÓRY DO RÓŻNYCH LUDZI MÓWI RÓŻNE RZECZY,JEST TO
CZŁOWIEK KTÓRY W GRUNCIE RZECZY NIE TOLERUJE INNYCH POGLĄDÓW NIŻ JEGO
WŁASNE,KTÓRY I UBLIŻA PUBLICZNIEM TYM KTÓRZY CENIĄ INNE WARTOŚCI NIŻ ON I JEGO
MALOWANI POPLECZNICY.

[arek64]

Zastanówmy się tylko nad jedną rzeczą. Jeżeli wygra Kaczyński, to wraz z pisem
będą forsować swój program gospodarczy, który doprowadzi nasz kraj do totalnej
ruiny. Niech zwolennicy Kaczyńskiego powiedzą mi skąd ich ulubieniec będzie
brać na to wszystko forsę, co ludziom obiecuje. Oczywiście jak Janosik chce
zabrać bogatym i rozdać biednym. Tylko ile można doić bogatych? Pewnie
najsilniejsi wytrzymają kilka miesięcy i koniec. A co z pozostałymi latami
kadencji? Bogatych nie będzie, bo zniszczy ich PiS! A jak nie będzie bogatych,
to kto da ludziom biedniejszym pracę? Biedni będą zatrudniać biednych? A skąd
wezmą pieniądze na inwestycje? Niestety populizm i nieświadomość społeczeństwa
biorą górę nad rozsądkiem i wiedzą, szczególnie ekonomiczną.
Wiem, że większość ludzi wolałaby nic nie robić, a dostawać pieniądze od
państwa. I ci wszyscy głosują na PiS i Samoobronę. Ci, którzy mają świadomość,
że nic się nie bierze z niczego, ci, którzy chcą pracy, aby normalnie żyć, ci
głosują na bardziej liberalne partie i kandydatów. Bo system liberalny jest
jedyną nadzieją na wzrost zatrudnienia, na wzrost płac i rozrost tzw. klasy
średniej, która stanowi zdecydowanie największą część społeczeństw zachodnich,
a która w Polsce jest w śladowych ilościach.
Zastanówmy się więc, czy lepiej dążyć do poprawy swoich warunków życia, czy
lepiej mieć pracę i godność, czy też lepiej wszystkich sprowadzić do parteru,
jak np. na Białorusi, gdzie wszyscy mają po równo i cieszą się, że ich
przywódca Łukaszenka daje im po 4 dolary miesięcznie.

[pralkosuszarka]

hi,hi ale to naiwne, zbyt duża wiara w prostotę mechanizmów gospodarczych.
Jednym z magnesów przyciagajacych do naszego kraju sa niskie koszty siły
roboczej i zaręczam Ci, że niezaleznie od tego czy Tusk wygra czy też
Kaczyński, że to się nie zmieni, nadal będzie u nas taniej coś wyprodukować niż
np w Norwegi.

[ajkaj]

ale pleciesz, Na stanowisku premiera nie jest J Kaczyński, więc nie bredź. A
autobusy w Koziej Wólce są dla wielu ważniejsze niż Twój osobisty interes...

[hanauma]

> ale pleciesz, Na stanowisku premiera nie jest J Kaczyński, więc nie bredź.
chyba za krotko zyjesz na swiecie. A kto to jest Marcinkiewicz?

> autobusy w Koziej Wólce są dla wielu ważniejsze niż Twój osobisty interes...
Nic nie mowie o swoich interesach. Chce tylko, zeby decyzje o kursowaniu, lub
nie kursowaniu autobusu w Koziej Wolce byly podejmowane przez wladze Koziej
Wolki, z udzialem instytucji organizujacej transport, a nie przez Prezydenta RP.
Jego zadaniem jest czuwanie nad Polska jako krajem, w ktorym jest 38 milionow
ludzi, tysiace Kozich Wolek, i wiele innych problemow.
Prezydent nie moze byc tylko dla tych, co sluchaja bredni w radio, nie splacaja
kredytow, czy w obawie o stolki nie podejmuja zadnych decyzji.
Cos zrozumiales/-as?

sama na to wpadłaś

[azael11]

masz jakieś zdolności prorocze :)

Tusk nic nie poradzi na to, że Polacy to półgłówki

[lmblmb]

Kandydat Tusk nie jest winien temu, że Polacy nie myślą logicznie. Nie widziałem
spotów wyborczych, ale podobno było coś o pustoszejących lodówkach. Jeśli ktoś
dał się na to nabrać, to jest, lekko mówiąc, nie rozsądny.

Dla mnie to właśnie Kaczyński odpada, za demagogię. To styl radia maryja, w
ktorym zresztą się pojawiał.

[ajkaj]

no, było o lodówkach ale u Tuska......

[szoszan]

Poza tym PiS, jego wyborcy i L.Kaczyński już wiedzą, że A. Lepper otrzymał od
nich realny wpływ na sprawowanie władzy w tym kraju.
Chciałabym się zapytać 1ego prawnika w Polsce: czy ja też tak jak Lepper mogę
sobie lekceważyć sądy i przepisy prawne i otrzymam za to obietnicę solidarności
z moim wykluczeniem, niedokształceniem czy niewiedzą?

[ajkaj]

może pomyśl dlaczego Lepper dotał ponad 15 %, a wtedy sobie sam odpowiedz

no tak sami głupki jeden normalny się odnalazł:)

[azael11]

brawo tak dalej nic tylko obrażć
twój wybór na kogo pójdziesz
mój też wolny
czy to znaczy że któryś z nas jest głupszy??
czy to tylko różnica poglądów nie mająca akurat z inteligencja nic wspólnego
tak jak nie ma nic religia do inteligencji i wykształcennia
pozatym wybór mój pada na człowieka inteligentniejszego i lepiej wykształconego
ale to pewnie moja głupota
że nie wybieram nmagistra gdzie napisanie i zaliczenie zabiera niecały miesiac tylko doktora prawa po habilitacji głupi wybór nie ma co
a dok

[radek_sim]

Nie popieram Ryzyka i jego zakichanego radia. Natomiast co do przesłania z
pustymi lodówkami, była bardzo wymowna. Choć ja nie głosowałem z powodu tego na
PiS.
Głosowałem na PiS przeświadczony że będzie na drugim miejscu i dlatego aby
naprawiał Wymiar sprawiedliwości, bo od tego trzeba zacząć inaczej każdy
przepis, nawet najlepsza myśl zostanie zżarta przez złodziei, oszustów,
łapówkarzy.
Co do lodówki. Przelicz Sobie ile dajesz haraczu obecnie. Co mi po tym że
obniżą np. artykuły luksusowe i mój podatek, kiedy podniesiony będzie Vat na
artykuły pierwszej potrzeby. Ja sobie policzyłem i rzeczywiście byłem do tyłu z
kasą.
Obecnie wybieram Tuska na prezydenta i wiem, że człowiek sprosta zadaniom.

[somsiad82]

Ja myśle że na Tuska zagłosują Warszawiacy. Ostatnio jak jechałem taksówką i
nawiązała się rozmowa na temat wyborów, taksówkarz stwierdził, że powinien
wygrać Kaczyński, bo niby dlaczego inni mają mieć lepiej niż Warszawa. Święte
słowa....


anna-dark napisała:

> Tuski dzieli Polskę na bogatych i resztę! Dlatego bogaci i agenci,
> nierozliczeni przez 16 lat zdrajcy Ojczyzny, zagłosują n Tuska. Reszta
Polski -
>
> przeszło 50% - zagłosuje na Lecha Kaczyńskiego, i Lech Kaczyński wygra!
Polska
> będzie lepsza, i wcale nie zamierzam z niej wyjeżdżać !!!
>

LOGOPEDA PILNIE POSZUKIWANY!!!

[dupaasi]

TUSK,ROKITA I PANI HANIA POWINNI PILNIE PRZEJŚĆ TERAPIĘ LOGOPEDYCZNĄ. A SWOJĄ
DROGĄ ALE SIĘ DOBRALI.

[gzegzolka]

tak się dobrali jak Ty sobie dobrałes nick

[ajkaj]

są jak wyrzutki, jej już nikt nie chce, jego też, bo gdzie są jego autorytety,
gdzie jest np. p. Olechowski, p. Geremek, p. Gilowska, p. Płażyński, przecież to
wybitne nazwiska polityczne

[gzegzolka]

ajkaj napisała:

> są jak wyrzutki, jej już nikt nie chce, jego też, bo gdzie są jego autorytety,
> gdzie jest np. p. Olechowski, p. Geremek, p. Gilowska, p. Płażyński, przecież
t
> o
> wybitne nazwiska polityczne
zwłaszcza Płażynski, ktory palcem nie kiwną jak rujnowano Stocznię!!!

[grunio]

A co tam, niech sobie trochę poseplenią - niedługo przestaną być słyszalni.

[gzegzolka]

już się Kaczyńscy + Rydzyk o to postarają?

[mordzinas]

gzegzolka napisała:

> już się Kaczyńscy + Rydzyk o to postarają?

Tak tak oczywiście.

O jeszcze Radio Maryja TV Trwam no i hilter ich idol oczywiśiście .

Tak masz raqcje. jak zawsze.

Do tych, którym się nie podoba żaden z kandydatów.

[maheda]

Jestem w identycznej sytuacji - moim typem na Prezydenta był kto inny, a ci dwaj
panowie są albo "umoczeni" w różne brzydkie sprawki, albo zdążyli się już
wykazać indolencją.
A jednak głosować pójść trzeba, bo przecież, do cholery, któryś z nich
prezydentem będzie.
Dlatego dość uważnie oglądam wszystkie debaty i śledzę wypowiedzi.

1) Tusk chce spełniać marzenia wszystkich (może nie ma własnych celów, albo
celem jest prezydentura), Kaczyński chce realizować własne plany (chyba guzik go
obchodzi, czego chcą inni). Tutaj więc jest remis - po minusie dla każdego, ale
większy dla Tuska.

2) Jeśli Kaczor zostanie prezydentem, to rządzić będzie nami koalicja PO-PiS, a
Kaczor może zmierzać do lekkiej dyktatury. Jeśli zostanie nim Tusk, to kto wie,
czy koalicja nie powstanie na bazie PSL, Samoobrony i LPR, na zasadzie
"przeciwwagi" (co jest z gruntu głupie). Wybór faktycznie między dżumą a
cholerą, ale coś trzeba wybrać. Nie potrafię dokonać wyboru na tym polu.

3) Kaczyński rozesłał list z prośbą o poparcie, z zaznaczeniem, że reprezentuje
postawę Polak-Katolik. Rozesłał go do wszystkich parafii w Polsce, WSZYSTKICH
wyznań. Zero wyczucia. Minus dla Kaczyńskiego.

4) Kaczyński rządząc Warszawą, zlikwidował biurokrację SLD/PO, zastępując ją
większą liczbą wydziałów PiS. Nie wygląda to dobrze w świetle zapowiedzi
Kaczyńskiego, dotyczących utworzenia kolejnych Komisji. Minus dla Kaczyńskiego.

5) Tusk nie robi błędów - ale wiadomo, że nie robi błędów ten, kto nic nie robi.
Niepotrzebny mi prezydent, który będzie się wyłącznie ładnie uśmiechał. Minus
dla Tuska.

6) Kaczor zwrócił się z prośbą o poparcie do Radia Maryja. Nie przeczę, z tego
radia można dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy, o których w mediach
publicznych żaden redaktor nawet nie stęknie. Można powiedzieć, że jest to radio
opozycyjne o największym zasięgu w Polsce. Ale ponieważ O.Dyrektor do tego
opluwa również wielu niewinnych ludzi tylko i wyłącznie ze względu na ich
narodowość, rzuca kalumnie oraz wyciera się przy okazji Bogiem i tym wszystkim,
co powinno być święte - Radio to jest z gruntu niemoralne. Znak zapytania dla
Kaczyńskiego, który wyciera sobie w wywiadach usta moralnością.

7) W debatach indywidualnych - gdy Kaczyńskiego próbują przekrzyczeć
dziennikarze - to nawet, gdy ten podnosi głos, dziennikarze podnoszą swój, a po
jakimś czasie Kaczor ustępuje. Gdy natomiast Tusk coś mówi, lekko tylko
podnosząc głos lub nie podnosząc go wcale - dziennikarze milkną, dając mu skończyć.
Niektórych rzeczy nie widać przez szklany ekran, widoczne są dopiero w kontakcie
osobistym. Z powyższego wnoszę, że Tusk budzi jakiś respekt, którego zupełnie
nie wywołuje Kaczyński. Punkt dla Tuska i to dość spory.

Na razie jestem zdecydowana na Tuska (głównie ze względu na punkt ostatni), ale
minimalnie. Waham się jeszcze trochę.

Ma ktoś jeszcze jakieś dalsze argumenty? Tylko proszę, nie mówcie mi o
programach - przecież Prezydent to nie Premier!

[ajkaj]

tania prowokacja, żeby mimo wszystko wykazać wyższość Tuska, to nie jest
inteligencja, to kombinowanie

[moki1]

Ad 7. Chyba złe wnioski wyciągasz. To tylko dowodzi stronniczości dziennikarzy,
którzy wyraźnie faworyzują Tuska.

[ajkaj]

jasne

TOTALITARNA MORALNOSC PiSu moze 25 zwyciężyć

[gzegzolka]

mordzinas i anna dark przekonują mnie, ze czerwone, ktoremu do brunatnego
blisko wraca wielkimi krokami

[mordzinas]

gzegzolka napisała:

>
> mordzinas i anna dark przekonują mnie, ze czerwone, ktoremu do brunatnego
> blisko wraca wielkimi krokami

Widzisz gzegzolko.
Ciebie już przekonał mordzinas. Łatwo dajesz się przekonywać.
Ale z rozumu korzystać nie chcesz.
Najlepiej nawciskać przeciwnikowi faszystów...
Żenada. Żenada Żenada

KACZYNSKI JEST POLAKIEM, TUSK MA OBYWATELSTWO POLS

[proszeprosze]

mordzinas napisał:

> gzegzolka napisała:
>
> >
> > mordzinas i anna dark przekonują mnie, ze czerwone, ktoremu do brunatnego
>
> > blisko wraca wielkimi krokami
>
> Widzisz gzegzolko.
> Ciebie już przekonał mordzinas. Łatwo dajesz się przekonywać.
> Ale z rozumu korzystać nie chcesz.
> Najlepiej nawciskać przeciwnikowi faszystów...
> Żenada. Żenada Żenada

[tusk1944]

proszeprosze napisał:

> mordzinas napisał:
>
> > gzegzolka napisała:
> >
> > >
> > > mordzinas i anna dark przekonują mnie, ze czerwone, ktoremu do brun
> atnego
> >
> > > blisko wraca wielkimi krokami
> >
> > Widzisz gzegzolko.
> > Ciebie już przekonał mordzinas. Łatwo dajesz się przekonywać.
> > Ale z rozumu korzystać nie chcesz.
> > Najlepiej nawciskać przeciwnikowi faszystów...
> > Żenada. Żenada Żenada

gzegzulka to jest przecież ortodoksyjna zausznica SLD,chowa sie za Tuskiem bo
jej polityczni ulubieńcy zostali juz zatopieni.

[wrojoz]

Nie głosujcie na mnie, jestem słaby i udaję się do hospicjum
Lech Kaczyński.

[wrojoz]

gzegzolka napisała:

>
> mordzinas i anna dark przekonują mnie, ze czerwone, ktoremu do brunatnego
> blisko wraca wielkimi krokami

Kaczyński to poplecznik ciemnoty. To trzeba uznać.

MIILLER + URBAN + RYWIN = TUSK !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[andrzej_z_gdanska]

MIILLER + URBAN + RYWIN = TUSK !!!!!!!!!!!!!!!!!!
BOŻE !!
JA CHCIALEM NA TUSKA !!!
ALE
POPARCIE AFERZYSTÓW
MILLERA, URBANA, RYWINA
OTWORZŁO MI OCZY !!!!!!!

[andrzej_z_gdanska]

MIILLER + URBAN + RYWIN = TUSK !!!!!!!!!!!!!!!!!!
BOŻE !!
JA CHCIALEM NA TUSKA !!!
ALE
POPARCIE AFERZYSTÓW
MILLERA, URBANA, RYWINA
OTWORZŁO MI OCZY !!!!!!!

ZA TUSKIEM STOJA AFERZYSCI !!!!!!

HOJARSKA + ŁYZWIŃSKI +MOHERY=KACZYNSKI

[gzegzolka]

i co, dobrze Wam jak tak zestawię? Nieee? Niemożliwe

Tusk to Manadryna sceny polityczne

[pucia_pucia]

Tusk jak Mandaryna śpiewa tylko z playbacku. Mówi co mu karzą. Sam z siebie nic
błyskotliwego nie spłodzi. A juz na pewno nie stać go na błyskotliwą ripostę.
Kaczka to co innego. Facet ma klasę.

Kaczyński obronił
1. magisterkę
2. doktorat
3. habilitację

Tuska obronił
1. magisterkę i to tak sobvie

Tusk to Manadryna sceny politycznej???

[pkownacki]

szczerze watpie czy wyksztalcenie profesora Kaczynskiego pomoglo mu w sprawnym
zarządzaniu stolica, czemu nikt nie przyjrzy sie dokladnie haslu "negocjuje z UE
miliard Euro" ...
ale jest w sumie taka zasada, jak ktos sobie nie radzi na stanowisku to wyrzuca
sie wyzej by wiecej nie zniszczyl, ale zeby od razu na Prezydenta naszej biednej
Rzeczpospolitej

[wrojoz]

Rydzyk=Kaczyński=Lepper=Beger=ZiObrO=Hojarska=Kobylański=Jurek=przestępcy.

[rerana]

Ale oni nie są takimi sprzedawczykami polskiego interesu jak ci twoi z Tuskiem
na czele!!!

[ewa.rolska]

andrzej_z_gdanska napisał:

> MIILLER + URBAN + RYWIN = TUSK !!!!!!!!!!!!!!!!!!
> BOŻE !!
> JA CHCIALEM NA TUSKA !!!
> ALE
> POPARCIE AFERZYSTÓW
> MILLERA, URBANA, RYWINA
> OTWORZŁO MI OCZY !!!!!!!
>
> ZA TUSKIEM STOJA AFERZYSCI !!!!!!

NIESTETY MASZ RACJE !

*Tusk to taka MANDARYNA sceny politycznej*********

[pucia_pucia]

ooo

Surmy bojowe

[qpalzm]

Tak sobie czytam te wasz zaklęcia i okrzyki bojow i śmiech mnie ogarnia. Czy wy
myślicie, że wypowiedzi z internetu dorzucają do urn? Albo, że przeciwnik się
przestraszy, podwinie ogon i da drapaka? Na cholerę młócić tę słomę? I tak nie
wymłoci się niej żadnego ziarna.

[gromek1]

Zauważyłem. Spojrzenie masz głębokie i tkwi w nim tęsknota za rozumem

Surmy bojowe

[qpalzm]

Tak sobie czytam te wasze zaklęcia i okrzyki bojowe i śmiech mnie ogarnia. Na
cholerę to młócenie słomy? Czy wy myślicie, że wypowiedzi z internetu są
dorzucane do urn wyborczych, albo że przeciwnik przestraszy się, podkuli ogon i
da drapaka?
Rzeczywistości nie da sie zakląć, ani zamówić z listkiem bobkowym na czole.
Mnie osobiście wiszą obaj kandydaci i zadne pohukiwanki nie robią na mnie
wrażenia. Do dodawanie sobie animuszu to zatem taka polityczna masturbacja.
Niby nieszkodliwe, ale cokolwiek sztuczne ...

[paola_23]

anna-dark napisała:

> Uwaga !!! Tusk ma już 238% !!!

A Ty masz - 100% zdrowego rozsądku!!!

[paola_23]

paola_23 napisała:

> anna-dark napisała:
>
> > Uwaga !!! Tusk ma już 238% !!!
>
> A Ty masz - 100% zdrowego rozsądku!!!

oczywiście minus.... 100% ....
z rozumem tez cos koło 0% ...

JP2 o liberalizmie

[ubik007]

W encyklice "Laborem excercens" JP2 pisze, że XIX wieczny kapitalizm przyniósł
wyzysk i niesprawiedliwość "wołającą o pomstę do nieba": "Takiemu stanowi
rzeczy sprzyjał liberalny ustrój społeczno-polityczny, który wedle swoich
ekonomicznych założeń popierał i zabezpieczał inicjatywę gospodarczą posiadaczy
i przedsiębiorców, ale nie troszczył się dostatecznie o zabezpieczenie praw
człowieka pracy utrzymując, że praca ludzka jest tylko narzędziem produkcji,
której podstawą, czynnikiem sprawczym oraz celem jest sam kapitał." Otóż w XX
w. cywilizacja zachodnia stworzyła system zabezpieczeń człowieka pracy przed
wyzyskiem (kodeks pracy, etc) i Kaczor tych zabezpieczeń broni, a Tusk chce
powrotu do barbarzyństwa czyli liberalizmu

[gzegzolka]

JP2 pisał o GODNOŚCI OSOBY LUDZKIEJ I O MIŁOŚCI. Jakos ani godności ani miłości
w postach PiSowców nie widzę.
(Dokładniej, juz w pierwszej swojej książce JP2 przeciwstawił tomizmowi
fenomenologię :kostycznym wyliczeniom przeciwtawiał wolnośc właśnie)

[ubik007]

Zmienia Pani temat. Kaczor wielokrotnie podkreślał, że nie jest przeciwnikiem
wolności. I jego walka z komuną jest na to dowodem. Ale wolność i doktryna
liberalna to nie to samo. Taki jest tylko frazes z kampanii Tuska. Nauka
społeczna Kościoła liberalizm bardzo wyraźnie i wielokrotnie potępiła.

[gzegzolka]

przeciez nie z liberalizmem Tuska się zgadzam; nie podobają mi się jawne
zapowiedzi ograniczania wolności przez Kaczyńskiego.Od pierwszych pism JP2 był
za duchową wolnością!

[szoszan]

bo papież nic nie mówił o liberaliźmie gospodarczym, natomiast skupiał się na
społecznym i ewangelicznym wymiarze pracy.Przestań siać defetyzm i mącić
ludziom w głowach.
Największym liberałami w dziejach ludzkości byli Jezus i jego Apostołowie, a
zwłaszcza niejaki Paweł z Tarsu:polecam(dla inteligentnych)Ew.wg Mateusza
rozdz.22w.16-22 i rozdz.25 z tejże.
Dodam że PiS i L.Kaczyński chce za to z Polski zrobić Amerykę Łacińską lub
Argentynę. Ciekawe czy znalazł już swoją Evitę Peron, bo jakoś sobie nie
wyobrażam Mańki Kaczyńskiej śpiewającej: >Kochaj mnie PRLuuuuuuuuuu...<

Ty też nie czytałaś :))

[wredna_jedza]

W tym cały problem :))))
Może byś tak zajrzała do WSZYSTKICH encyklik tworzących społeczną naukę kościoła.
Wolność w wymiarze duchowym nie ma nic wspólnego z liberalizmem gospodarczym,
który kościół oficjalnie potępia.

[ubik007]

Oczywiście, liberałowie chętnie powołują się na Pawła z Tarsu i jego hasło "Kto
nie pracuje ten nie je", które było czołowym zawołaniem hitlerowców. Od Pawła z
Tarsu polecałbym raczej lekturę ewangelii: "Nie można służyć Bogu i mamonie".
Wyrywkowe posługiwanie się katolicyzmem na potrzeby liberalizmu do nikąd nie
prowadzi. Co do mojej znajomości encyklik, to oczywiście od liberałów można
usłyszeć jedynie inwektywy. Zacytowałem bardzo konkretną wypowiedź, która wiele
mówi i Twoje obelgi tego nie zmienią.

[szoszan]

Oj,tonący brzydko się chwyta...ale to już taki obyczaj PiSowców i fanów LK, nie
tylko na tym forum.Nikogo nie obrzucałam inwektywami lub obelgami. Trzmaj afekt
kolego.To wy uważacie, że liberalizm jest grzechem, diabłem wcielonym i
używacie go jak klątwy czy wyzwiska, bo Rydzyk wam objawił. Dużo w Was zwykłej
faryzejskiej obłudy, niestety.

[pralkosuszarka]

wypraszam sobie ojca Rydzyka, a kibicuje Kaczyńskiemu, bo uwazam, że nie
wszystko co dobre jest dochodowe, czy wiesz,że teraz nie ma prawie wogóle
bezpłatnych kółek zainteresowań dla dzieci i młodzierzy. Czy wiesz, że z z
pozostawionych samym sobie dzieci z ubogich rodzin, często wyrastaja
przestepcy. Co z tego,że będziesz miała dużo pieniędzy jeśli bedzie dużo
chętnych aby Ci je odebrać...

[ubik007]

Socjotechnika liberałów, to robienie z Kaczora faszysty, oszołoma i wielbiciela
Rydzyka. Tymczasem Kaczor jest przecież za gospodarką rynkową (skala 18-32, to
jest obniżenie podatków) i nawet liberalizacją obecnych stosunków, nie godzi
się natomiast na skrajności - płatne studia, współpłacenie za usługi lekarskie
(świetna wiadomość dla emerytów, którzy są głównymi klientami służby zdrowia),
rezygnacja z przymusowych ubezpieczeń i przede wszystkim tak daleko posunięte
zmiany podatkowe (o 3x15 już cisza u liberałów) - słuchaj, dzisiaj 50% wpływów
z PIT pochodzi z drugiej i trzeciej skali podatkowej, czym tą dziurę zapchać?
Oczywiście wzrostem watu za żywność, za co zapłacą biedniejsi, bo dla nich
podstawową pozycją w budżecie domowym jest właśnie żywność.
Kaczor nie chce też ograniczać praw gejów, a jedynie nie chce sprzyjać
upowszechnianiu się homoseksualizmu w naszej kulturze. Jak pewnie słyszałaś
starożytna Grecja była w całości biseksualna i posiadanie przez dorosłych
mężczyzn kochanków w wieku 13-15 lat było normą (a nie tylko 5% jak dzisiaj).
Tak więc kultura może mieć wpływ na upowszechnianie się postaw homoseksualnych,
chociaż nie kwestionuję, że zasadniczo człowiek homoseksualistą się rodzi. Tu
trzeba dużo kultury, żeby nie zrobić tym ludziom krzywdy, ale też nie można
dopuszczać do takich skandali do jakich dochodzi na Love Parade

Prezydent zostanie wybrany głosami buraków z samoo

[wili11]

brony.Chciałem głosować na Kaczyńskiego.Ale nie chcę być w jednym gronie z tymi
indywiduami.

[dupaasi]

wili11 napisał:

> brony.Chciałem głosować na Kaczyńskiego.Ale nie chcę być w jednym gronie z tymi
>
> indywiduami.
BO JESTEŚ PRYMITYWNYM FRUSTRATEM!

Czasem i burak może mieć rację.

[moki1]

Jak burak (wg Ciebie) mówi, że 2+2=4 to też zmieniasz zdanie, aby tylko sie z
nim nie zgodzić?

Józef "Kłamca Lustracyjny" Oleksy...

[palestrina2005]

Aleksander "Magister" Kwaśniewski,
Włodzimierz "Inwestor Giełdowy" Cimoszewicz,
Leszek "Prawdziwy Mężczyzna" Miller,
Aleksandra "Lub Czasopisma" Jakubowska ...
Może ktoś ma jeszcze pomysły na uzupełnienie tej listy...

Ciekawe jakieby mieli miny gdyby wygrał Kaczyński ????

[veglie]

palestrina2005 napisał:

> Aleksander "Magister" Kwaśniewski,
> Włodzimierz "Inwestor Giełdowy" Cimoszewicz,
> Leszek "Prawdziwy Mężczyzna" Miller,
> Aleksandra "Lub Czasopisma" Jakubowska ...
> Może ktoś ma jeszcze pomysły na uzupełnienie tej listy...
Lechu "Malutki" Kaczyński

[azael11]

Trrrusk "hans" Donald

Lech "spieprzaj dziadu" Kaczynski

[atomm]

[palestrina2005]

Jestem za Tuskiem bo ma lepszy pomysł na rozbujanie gospodarki.
Ale gdybym dbał tylko o swoje samopoczucie kilka dni po wyborach głosowałbym na
kaczyńskiego.
Fajnie byłoby zobaczyć pocących się ze strachu komuchów...

Jednak ponieważ nie jestem aż tak mściwy głosuję na Tuska. Mam nadzieję że i
tak dobiorą się PZPRowi do skóry...

[veglie]

palestrina2005 napisał:

> Jestem za Tuskiem bo ma lepszy pomysł na rozbujanie gospodarki.
> Ale gdybym dbał tylko o swoje samopoczucie kilka dni po wyborach głosowałbym na
>
> kaczyńskiego.
> Fajnie byłoby zobaczyć pocących się ze strachu komuchów...
>
> Jednak ponieważ nie jestem aż tak mściwy głosuję na Tuska. Mam nadzieję że i
> tak dobiorą się PZPRowi do skóry...
To głosujesz tak jak "komuchy".Ale się pomieszało:-))))))))))))))

[palestrina2005]

No cóż komuchy nie mają wyboru.
Ich AS Włodzimierz "Inwestor Giełdowy" Cimoszenko poległ. I na dodatek idioci
nie poparli od razu Borowskiego tylko wieszali na nim psy...

Tusk nie gwarantuje osterego rozliczenia komuchów, ale mam nadzieję że nie
będzie zadzierał z PiS.
PiS trochę ugnie się co do gospodarki a Prezydent Tusk pozwoli PiSowi rozliczyć
komuchów. To będzie dobra transakcja wymienna.

[moki1]

Leszek "Nieomylny" ..
Marek "Doradca" ..

[moki1]

Władysław "Ostatni" ..

[czarek1]

palestrina2005 napisał:

> Aleksander "Magister" Kwaśniewski,
> Włodzimierz "Inwestor Giełdowy" Cimoszewicz,
> Leszek "Prawdziwy Mężczyzna" Miller,
> Aleksandra "Lub Czasopisma" Jakubowska ...
> Może ktoś ma jeszcze pomysły na uzupełnienie tej listy...
>
> Ciekawe jakieby mieli miny gdyby wygrał Kaczyński ????

Do tej listy: Lech"Gruszki na wierzbie" Kaczynski
>
>

Kurski w klubie PiS

[ute_ute]

orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPIDec?OpenAgent&25541&PiS&Za
jednak PiS nie wyrzucił jeszcze Kurskiego, przynajmniej nie z klubu...

[kaczor.donald]

Tylko Kaczor !!!
Tylko Donald !!!
Tylko Kaczor Donald !!!!
Wybór Kaczora Donalda - nasza odpowiedzią dla polityków !!!!

[radek_sim]

Wybory odwołano z powodu kwarantanny (ptasia grypa). Kaczor Donald musi
przesiedzieć w zamknięciu do odwołania.
Co nie słyszeliście o niej?
Chyba wszystkie udomowione ptactwo musi to przejść.
A swoją drogą, kto to widział aby rozdzielać taką ładną nazwę.

Lepper wygrał walkowerem.

Niech zyje Kaczor, precz z Donaldem!

[kaganowski]

[radek_sim]

imie mało dosadne Donaldem coś jak guma

[azael11]

dr.hab Lech Kaczyński tak jeśli

[azael11]

KAGANSKI JAK ZES SIE PRZEDTEM NAZYWAL

[slmako]

Czyzby nie KAGANOWICZ ?

[ziomal-18]

Tez zaglosuje na Kaczynskiego. Jego nowa strona (www.kaczynski24.pl) na prawde
mowi wszystko o Tusku i jest odpowiednia wizytowka dla naszego kochanego Leszka.

[ziomal-18]

Tez zaglosuje na Kaczynskiego. Jego nowa strona (www.kaczynski24.pl) na prawde
mowi wszystko o Tusku i jest odpowiednia wizytowka dla naszego kochanego
Leszka..

[gromek1]

Ciemna anka. Hmm trafny nick.
O woodenie pisałem powyżej

[banach44]

Zastanawiam się nad niektórymi wypowiedziami internautów i z bólem stwierdzam,
że Ci którzy popierają p. L. Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich przypominają
mi pokolenie mojej babci, która do dziś dnia twierdzi, że Państwo jest coś winne
obywatelom. Jakieś gwarancje, pieniądze. Niestety żyjecie drodzy moi w
poprzednim ustroju. Nie potraficie spojrzeć dalej niż czubek własnego nosa. Ja
wiem jedno: obietnice p. Kaczyńskiego, nawet jeśli miałby możliwości ich
spełnienia, sprowadzą nas na do PRL'u ale zamiast przywódczej roli partii
będziemy mieli bliźniaków a za ich plecami podpowiadojącego pana Rydzyka.
Tak naprawdę być może pokolenie naszych dzieci lub wnuków dorosną do tego do
czego moje pokolenie jak widać do końca nie dojrzało. Do mądrych i świadomych
wyborów, nie w imię osobistego interesu, ale w imię interesu całego państwa i
narodu.
Ja nie chcę żyć w Polesce, która będzie staczała się po równi pochyłej. Ja chcę
budować kraj, który zapewni przyszłym pokoleniom bezpieczeństwo i da im WYBÓR.
Je nie wybiorę człowieka o poglądach, przepraszam za zestawienie,
chadecko-socjalistycznymi.
Ja wybiorę eksperyment liberalny. Ten, który wbrew opinii braci K. ma w Polsce
dużą szansę powodzenia pod warunkiem, że od nowa ukształtujemy nasz światopogląd
i zaczniemy myśleć bardziej globalnie niż indywidualnie.
Ja w niedzielę wsiądę w pociąg i pojadę do rodzinnego miasta oddać głos.
GŁOS NA DONALDA TUSKA!!!

[czarek1]

Swietny, przemyslany, wywazony post. Gratuluje i podzielam zdanie w 100%

[czarek1]

Znakomity, wywazony, dobrze przemyslany post. Gratuluje i zgadzam sie w 100%!

[radek_sim]

W imię całego Państwa i Narodu. Dorosnąć muszą wpierw politycy.
Dlaczego jeżeli ktoś myśli i chce wybrać inaczej uważa się go za głupca?
Mądrość jest w Narodzie tylko politycy są głupcami, że nie mogą tego dojrzeć i
popełniają te same błędy. Tak jakby wraz z objęciem stanowiska rozum i
inteligencję im odebrano, a oddawano tuż przed następnymi wyborami.
U nas musi być równowaga, dlatego prezydentem powinien zostać Tusk, typowany
przez PO.
Mam nadzieje, że będzie myślał trzeźwo nie jednostronnie. I przeanalizuje błędy
swoich poprzedników.
A co do programu powinien zostawić go za drzwiami od tego jest Rząd, a tam
prowadzi prym PiS który mam nadzieję dogada się z PO.
Inaczej cztery lata pójdzie się paść.

Bzdura!

[xx23]

Szwecja tez jest socjalistycznym panstwem i ich obywatele maja sie 1000% lepiej
niz liberalne pieklo tuskolandii(gruba kreska , zadnej lustracji , partia
aferzystow , poparcie sld , zlodzieje itp).Glosujcie na Lecha i rozprawcie sie
z czerwona holota.Niech zyje PiS (narodowy-socjalizm)!PL 2005 = D 1933 !!!