mlynek_kawowy Tyle tylko, że rękę wyciągnięto 14.12.05, 12:27 rodziny pomordowanych powiedziały, że są gotowi do pojednania, tyle tylko, że wyciągnięta ręka zawisła w próżni. Czesio Kiszczak, człowiek honoru stwierdził, że on nie może byc adresatem takiej akcji, bo przeciez on nie ma sobie nic do zarzucenia (sic!). No, ale manipulujmy faktami, Pinochet jest zły (słusznie) ale Jaruzelski i Kiszczak są cacy. Skundlona Gazeta, Herbert niestety miał rację.. Odpowiedz Link Zgłoś
franek60 Wybaczanie to nie doktryna państwa katolickiego!!! 14.12.05, 12:28 Popieram wypowiedzi Pana Michnika ma racje ale w państwie katolickim na miłośierdzie,wybaczanie niech nie liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig najpierw prawda potem milosierdzie - takie jest 14.12.05, 12:47 nauczanie Jezusa Chrystusa i w konsekwencji doktryna KK. Zadanie milosierdzia pozostajac w klamstwie jest przykladem postawy jakiej milosierdzie sie nie nalezy. Tak wiec Franku, do ksiag, do ksiag, zanim zaczniesz posty puszczac Odpowiedz Link Zgłoś
franek60 Re: najpierw prawda potem milosierdzie - takie je 14.12.05, 14:28 Znam czasy o stanie wojennym i jak słucham historyków tych nawiedzonych to poprostu włosy na głowie stają.Jak można tak przekręcać fakty a najlepsi w tym są historycy o poglądach prawicowych.Im tylko zależy na tym aby w miłosierdziu tylko dołożyć ludziom z tamtego okresu a prawde jakoś sie naciągnie.Jak słuchm że mają być nowe książki do historii w szkole w ich wydaniu to płakać sie tylko chce w imie czego tak zakłamywać historie.Jak mi polecasz takie księgi to dziękuje ale taka historia mnie nieinteresuje Odpowiedz Link Zgłoś
photo8 Ciekawe czy znów padło słynne zdanie: 14.12.05, 12:30 ... "Odpieprzcie się od generała [Kiszczaka]" ? Odpowiedz Link Zgłoś
photo8 Re: Ciekawe czy znów padło słynne zdanie: 14.12.05, 12:31 Dodam, że A. Michnik jest jego autorem. Odpowiedz Link Zgłoś
bbombel_reaktywacja Re: Ciekawe czy znów padło słynne zdanie: 14.12.05, 12:33 chyba raczej vhodziło o generała Wojciecha Jaruzelskiego (siedział wtedy obok niego mówiąc to). Odpowiedz Link Zgłoś
ljblues1 Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 12:36 i tu franek60 ma zupelna racje; katolik nakradnie, oszuka itp. a potem sie wyspowiada i jest czysty - tez bym tak chcial. A poza tym to mi lata Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: i tak trzymac Panie Adamie. 14.12.05, 12:43 taaak , z marchewka w reku. Odpowiedz Link Zgłoś
kig7276 Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 12:45 Jestem pelen szacunku i uznania dla Pana Adama Michnika za jego takt, kulture polityczna a przede wszystkim madrosc.Takich wlasnie ludzi potrzebuje dzis Polska przesiaknieta na wskros rzadzacym odlamem chamstwa,nietolerancji,zawisci i zemsty.I co jest najbardziej smutne,na swieczniku politycznym znalezli sie sami zaufani wybrancy narodu, ktorzy nie tak dawno w holdzie zmarlemu Papierzowi Janowi Pawlowi II przysiegali milosc, uczciwosc,szacunek dla blizniego.Co za obluda. Odpowiedz Link Zgłoś
voxipop1 Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 12:47 Takt, kultura a wszystko zastrzeżone dla swoich. Dla pozostałych pogarda, szyderstwo i nietolerancja. Oto Adaś. Odpowiedz Link Zgłoś
oraw SAPERE AUSO!!!!!! 14.12.05, 13:01 kiedy się wsłuchać w ten wrzask , to i tak dolatuje do nas DŹWIĘK WSZECHOBECNEJ CISZY!!!! Serdecznie pozdrawiam VIATORES Odpowiedz Link Zgłoś
michal.perfekt Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 12:46 To co mówi A.Michnik znaczy ,że nic nie zrozumiał z tego co się stało w Polsce po 1989 roku. Właśnie brak rozliczeń - dekomunizacji i lustracji przyczynił sie do zbudowania swoistej republiki bananowej.A grupą sprawującą władzę stanowią /stanowili mam nadzieję/ dawni komuniści/agenci sowieccy / i ich polscy agenci /także umieszczeni w Solidarności/ . Sam A.Michnik "załatwiał " sobie ustawę medialną . Nie w komisji sejmowej tylko na korytarzach i w kawiarniach z A.Jakubowską . Polska to kraj skorumpowany i zdemoralizowany . Zawdzięczamy to m.i.n A.Michnikowi i jego brataniu się z komunistami /Urban,Jaruzelski,Kiszczak/ . Brak oddzielenia dobra i zła , prawdy i kłamstwa doprowadził do tego ,że dzisiaj połowa społeczeństwa nie ocenia źle agenta KGB-Jaruzelskiego.To świadczy o praniu mózgów przez 16 lat jakie zfundował nam A.Michnik i jego koledzy w TVP. A może dla Michnika i Targowiczanie byli ludźmi honoru?A może cała opozycyjność A.Michnika to była gra ? A zatrudnianie Maleszki to tylko potwierdza . ( nie mogę sobie darować ,że składałem się na grzywnę dla niego przed kolegium w Krakowie na Grodzkiej ). Mój śp. ojciec po sławnym haśle "odpieprzcie się od generała " powiedział mi "agentura zaczyna swoje". Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Nienawidzisz GW i Michnika?Na cholere tu wlazisz? 14.12.05, 12:51 Charakterystyczne-nienawidza GW i Adama,ale codziennie czytaja od deski do deski lub spedzaja trzy godziny przed monitorem www.gazeta.pl.Ja,jak nie lubie oszolomow to nawet nie biore do reki Naszego Dziennika,bo dla mnie to belkot. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 I dlatego jesteś taki ograniczony!! 14.12.05, 13:04 I horyzonciki wąziutkie, że aż hej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 12:53 To ty nic nie rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 12:58 michal.perfekt napisał: > To co mówi A.Michnik znaczy ,że nic nie zrozumiał z tego co się stało w Polsce > po 1989 roku. Właśnie brak rozliczeń - dekomunizacji i lustracji przyczynił sie > > do zbudowania swoistej republiki bananowej.A grupą sprawującą władzę > stanowią /stanowili mam nadzieję/ dawni komuniści/agenci sowieccy / i ich > polscy agenci /także umieszczeni w Solidarności/ . Sam A.Michnik "załatwiał " > sobie ustawę medialną . Nie w komisji sejmowej tylko na korytarzach i w > kawiarniach z A.Jakubowską . [..] To znaczy, że donosząc na Rywina chciał w zasadzie donieść na siebie? Pewnie tak jest, skoro Ty tak twierdzisz... Odpowiedz Link Zgłoś
sbig prosba: poszukaj linkow wsrod postow 14.12.05, 13:02 antymichnikowych. Poczytaj, zweryfikuj fakty (bo nie wszystko wsrod nich jest prawda). Mam nadzieje, ze wtedy przestaniesz gawedzic na forum jaki to michnik jest milosierny mysla, mowa i czynem. ------------------ Zbigniew Herbert: "Michnik jest manipulatorem. To jest czlowiek zlej woli, klamca, oszust intelektualny. Ideologia tych panów, to jest to, zeby w Polsce zapanowal "socjalizm z ludzka twarza". To jest widmo dla mnie zupelnie nie do zniesienia. Jest potwór, wiec powinien miec twarz potwora. Ja nie wytrzymuje takich hybryd i uciekam przez okno z krzykiem." Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Nie interesują mnie linki antymichnikowe) 14.12.05, 13:04 mam bowiem swoje własne na ten temat zdanie. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
oraw BO JAGIEŁŁO NIE BYŁ POLAKIEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.12.05, 13:07 Nawet nie mówił po polsku. Wszyscy wielcy władcy Polski byli w całości lub w części innej krwi! Także pan Piłsudski!!!! Ale co to różnica? Potęgę Rosji tworzyli CAROWIE NIEMIENCKIEJ KRWI!!!! Serdecznie pozdrawiam słowiańskim uśmiechem Was obdarzając VIATORES Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: BO JAGIEŁŁO NIE BYŁ POLAKIEM!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.12.05, 13:12 oraw napisał: > Nawet nie mówił po polsku. > Wszyscy wielcy władcy Polski byli w całości lub w części innej krwi! > Także pan Piłsudski!!!! > Ale co to różnica? > Potęgę Rosji tworzyli CAROWIE NIEMIENCKIEJ KRWI!!!! > Serdecznie pozdrawiam słowiańskim uśmiechem Was obdarzając VIATORES Czy mógłbyś rozwinąć pojęcie "wielcy władcy Polski", ze szczególnym uwzględnieniem słowa "wielcy"? Odpowiedz Link Zgłoś
sbig ja ci tylko poradzilem czytac wiecej i sprawdzac 14.12.05, 13:07 przytoczone fakty. Ale jesli ty wiesz swoje, to jakakolwiek debata jest zbedna. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach tak, myślę, że dla mnie debata jest zbędna 14.12.05, 13:09 mam od lat ugruntowaną na ten temat opinię). Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Nie interesujące linki antymichnikowe - wiem swoje 14.12.05, 13:08 po_godzinach napisała: > mam bowiem swoje własne na ten temat zdanie. > > Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig ja ci tylko poradzilem budowac swoje zdanie 14.12.05, 13:09 na roznych zrodlach sprawdzajac przy tym fakty. Ae jesli twe zdanie jest odporne na fakty z nim niezgodne, no coz, wydaje sie ze jakakolwiek debata jest zbedna. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach rozumiem i dziękuję) Ale 14.12.05, 13:11 zapewniam, że moje zdanie nie jest wzięte z powietrza) Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach drogi sbig 14.12.05, 13:12 chciałam dodać, że rozumiem ludzi, którzy z Michnikiem nie zgadzają się, żeby nie było). Odpowiedz Link Zgłoś
sbig nam nie chodzi o to bys nas rozumiala ale bys 14.12.05, 13:17 rozumiala dlaczego tak myslimy i bys zadala sobie trud przeczytania i sprawdzenia argumentow przeciw nimu wyciaganych. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Ja znam te argumenty i dlatego 14.12.05, 13:23 piszę, że rozumiem Ciebie i tych, którzy tak, jak Ty myślą. Nie widzę tez powodu, dla którego ludzie mają byc jednomyślni w ocenie Adama Michnika, to bowiem, co on proponuje nie jest ani łatwe, ani przyjemne. Poza tym Michnik również popełnia błędy, również zdarza mu się mylić - jak każdemu, a sprawy, o jakich mówi są żywe, niejednoznaczne. Niemniej on proponuje to, z czym ja się zgadzam: wybaczanie wrogom, pojednanie, wolność, niezgodę na podłość. To są dla mnie również wartośći nadrzędne. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig tyle ze wzywajac do wybaczania, sam sie nie pokaja 14.12.05, 13:29 to raz. A dwa: do milosierdzia konieczna jest skrucha obiektu milosierdzia, no chyba ze nie wiedza co czynia (co trudno powiedziec o tych ktorzy strzelali do stoczniowcow czy gornikow). Przy tym kazdego kto odmawia milosierdzia stawia nizej niz tych dla ktorych milosierdzie postuluje. I to wlasnie w najwyzszym stopniu swiadczy o jego nikczemnosci. Nie ma wolnosci bez prawdy. Ani sprawiedliwosci Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Czy Adam Michnik gdzies pisał, że 14.12.05, 13:34 nie nalezy karać złodziej, zbrodniarzy, czy ludzi zamieszanych w korupcję? W przytoczonym artykule pisze własnie o tym, ze nalezy. Ale karać wsposób cywilizowany, nie poprzez pomówienia i samosądy. Złodziej nie ma przynalezności partyjnej ani światopoglądowej - złodziejem jest człowiek, który ukradł. I może go ukarać jedynie sąd. Skruchy nie da się wymusić siłą, jesli więc mówimy o tym poziomie winy - sąd nad duszą zbrodniarza należy pozostawić Bogu. Karać zaś rzeczywiste czyny. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Ja znam te argumenty i dlatego 14.12.05, 13:31 po_godzinach, pelna zgoda Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Dlatego jest nierozumiany przez zacietrzewionych 14.12.05, 13:31 przeciwników, tak jak JP II. Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Ale to niesprawiedliwe, bezduszne i okrutne. 14.12.05, 13:40 Bolą mnie plwociny lane litrami na takiego samego Polaka jak my, to straszne... Endecja podnosi łeb... Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Ale to niesprawiedliwe, bezduszne i okrutne. 14.12.05, 13:44 Prawda wychodzi na wierzch, może to i lepiej. Daje to pole do stawienia czoła tej uśpionej, bo nie wymarłej endecji. Myślę, że to lepiej w sumie - stawic czoła tym wszystkim uspionym upioro, które wszak sa w ludziach. I oczyścić się z tego wszystkiego. Nigdy wina nie lezy po jednej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Postawy niektórych, nielicznych na szczęście 14.12.05, 13:50 forumowiczów muszą prowadzić wcześnie czy później do pogromów, do bicia niewinnych ludzi na ulicach, zamykania w obozach śmierci... Płakać mi się chce gdy widzę jak marnuje się praca pokolenia Marca 68, pokolenia Sierpnia, walka ludzi pokroju Michnika, Kuronia, Modzelewskiego, braci Smolarów, Lityńskiego, Osiatyńskiego, Balcerowicza... Dokąd zmierzamy? Straszne myśli przychodzą na myśl. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Postawy niektórych, nielicznych na szczęście 14.12.05, 13:53 Płacz nic tu nie pomoże, trzeba się temu przeciwstawiać jak się da i gdzie się da! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 AUTOMITOMANII Z GW!!! 14.12.05, 12:59 Czytam i oczom nie wierzę:"Wystąpienie Adama Michnika sala przyjęła owacją na stojąco". Normaqlnie, jak za komuny. Wieje propagandą, że aż boki zrywać! Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Może przejrzyj na oczy i zobacz, że 14.12.05, 13:03 wielu myśli tak, jak Michnik). A wielu - nie, nie ma w tym nic dziwnego. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig wielu mysli jak Lepper co nie czyni go prawdomowny 14.12.05, 13:06 Przypomne ci tez Goebbelsa: Jesli powiesz klamstwo wystarczajaco czesto staje sie ono prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach oczywiście, mamy przecież wolność poglądów 14.12.05, 13:08 wyrażania opinii, słowa. Na szczęście, nie uważasz? Odpowiedz Link Zgłoś
sbig tyle ze debatujemy o wiarygodnosci Michnika a 14.12.05, 13:14 nie o tym czy moze gledzic czy nie. Tego mu nikt nie odmawia. Natomiast wiekszosc m nieprzychylnch tutaj walczy z jego klamstwami oraz sposobami w jakie michnik je sprzedaje tym ktorzy "maja wlasne zdanie" lecz nie zadaja sobie trudu by wlasne zdanie weryfikowac szeroko i gleboko. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig przeciez nie bede tracil godzin na elaborat! Siegn 14.12.05, 13:20 -ij do linkow tak jak cie prosilem. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Kolego, po_godzinach, a gdzie ty pracujesz - w GW? 14.12.05, 13:15 Biedaku, czas do domu, rodzina czeka, a ty, nieszczęśniku etatowo prostujesz niepoprawne posty. Oh, biedaczu, biedaczku!! Pewnie nie nadążasz, co? Odpowiedz Link Zgłoś
sbig po_godzinach to kolezanka. Jak jej braknie 14.12.05, 13:19 argumentow to sie usmiecha. Tajna bron :) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Zwłaszcza, jak się ich nie ma, co?! Buziaczki!! 14.12.05, 13:31 Idź już do domu, idź!Pa Odpowiedz Link Zgłoś
sbig Realista nie denerwuj kobiety. Ty nie wiesz do 14.12.05, 13:35 czego one sa zdolne. Michnik to pikus przy rozsierdzonej po_godzinach! :) Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Jestem oazą spokoju) 14.12.05, 13:38 Tylko od realisty monitor mi siada ... Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Myślisz? Może masz rację! Ale lizus to on(a) jest, 14.12.05, 13:46 co nie? Fakt, że od tego zależy premia. Nie ma się co dziwić dziewczynie(?) Argumentów też mocnych nie ma - może to blondynka? Tak, to blondynka! Odpowiedz Link Zgłoś
sbig Zmija jest - usmiechnie sie i ukasi. A przy tym 14.12.05, 13:53 jak pieknie mowi o milosierdziu i wybaczaniu. A jaki piekny wieloglos tworza razem z demokratusem - hipokratusem, ktory wzbogacil ich piesn o nutke z przesladowaniem, dramatycznie ja wzmacniajac bezposrednim porownaniem do JPII. tak piekne ze az mdli. ----------------- Zbigniew Herbert: "Michnik jest manipulatorem. To jest czlowiek zlej woli, klamca, oszust intelektualny. Ideologia tych panów, to jest to, zeby w Polsce zapanowal "socjalizm z ludzka twarza". To jest widmo dla mnie zupelnie nie do zniesienia. Jest potwór, wiec powinien miec twarz potwora. Ja nie wytrzymuje takich hybryd i uciekam przez okno z krzykiem." Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Zmija jest - usmiechnie sie i ukasi. A przy 14.12.05, 13:53 sbig, a moze Ty nie rozumiesz co czytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Spuśćmy zasłonę miłosierdzia, albowiem 14.12.05, 14:06 nie wiedzą oni, co mówią) Odpowiedz Link Zgłoś
ius_et_lex Re: Guzik wiedzą! b/o 14.12.05, 14:13 Poczekajcie na cały tekst wykładu. Choć pewnie wam - "chorym z urojenia" - to i tak nic nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: ale wiedza co pisza w odroznieniu od harcerzy 14.12.05, 14:14 i pisza rowniez jak nie wiedza... Odpowiedz Link Zgłoś
sbig Ty harcerzyk, wchodzisz w slowo ale nic madrego 14.12.05, 15:00 jeszcze nie powiedziales. Wez zniknij albo powiedz cos konkretnego. W dogadywanie mozemy sie bawic do twego upadku Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Ty harcerzyk, wchodzisz w slowo ale nic madre 14.12.05, 15:06 sbig napisał: > jeszcze nie powiedziales. Wez zniknij albo powiedz cos konkretnego. W > dogadywanie mozemy sie bawic do twego upadku usiluje zrozumiec co Ty pleciesz... ale logika jest tak pokretna, ze szkoda czasu... mojego.... aaaaa..... i jak juz to harcerka.... Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: harcerka. Ach to wiele wyjasnia :) Pa i buzi 14.12.05, 15:19 aaaa... ten Twoj tekst tez wiele wyjasnie... nawet nie wiesz ile... Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Sbig, słuchaj, skasowali mi post, w którym napis 14.12.05, 13:55 ałem, że Michnik to automitoman, a jego biografia jest tak napompowana jak sondaże Tuska w czasie wyborów. I patrz - wykasowali, demokraci jedni! Przecież go nie obraziłem! Jest osobą publiczną i mam prawo o nim pisać, co myślę,. Tak czy nie?! Cześć! Ciebie zresztą też usunęli. I co o nich myśleć? Jak nic, mają wiele na sumieniu, kłamczuszki jedne z "Wyborczej". Podobne dzieci do tatusia Adasia! Odpowiedz Link Zgłoś
sbig mnie tez za niewinne posciki wysadzili. Myslalem 14.12.05, 14:07 ze to wypadek przy pracy cenzora, ale gdy drugi niewinny wylecial to zmienilem zdanie. Powaznie sadze ze cenzor najczesciej reaguje na zgloszenia, czyli musi byc najpierw ktos kto kliknie na usun. A niektorzy tutaj bardzo sie goroczkuja debata. Odnoszac sie do demokratow Ja liberalizm i demokratow popieram o ile nie jest to przykrywka dla socjalistow ktorzy przez udawana metamorfoze (socjalista -> socjaldemokrata -> demokrata) stroja na demokratow. A to niestety nagminne w calej europie (Stany to inna historia) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Myślę, że to jednak kolega tylko kochający inaczej 14.12.05, 13:33 Jestem tego pewien! Odpowiedz Link Zgłoś
sbig A Demokratus sie tak wdzieczy :). To sie koles 14.12.05, 13:56 zawiedzie. Ale dobrze mu tak. Niech uwaza komu slodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
oraw WIELCY WŁADCY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! 14.12.05, 14:04 Wszyscy o wzroście wyższym od naszych Obecnych PREZYDENTÓW Serdecznie pozdrawiam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 A powiedzenie: wielki jak dąb, a... No widzisz! 14.12.05, 14:33 Chłopczyku, ty masz kompleks wielkości na punkcie swojej małości! Odpowiedz Link Zgłoś
me-e ZBRODNIARZ ZWANY PRZECIWNIKIEM POLITYCZNYM... 14.12.05, 13:13 ...tu nie ma o co sie spierac ...bo oczywistym jest ze system bolszewicki byl systemem zbrodniczym, ktory pociagnol za soba tysiace ofiar...i o te ofiary nalezalo-by sie zatroszczyc a nie o zbrodniarzy...do tego nazywajac dozenie do ukarania zbrodniarzy...nagonka polityczna...pozatym wszelka mafia i przekret w polsce o bolszewikow nierozliczonych pochodzi...wiec tu sie zgadzam z naczelnym... rozliczyc mafie, korupcje i przekret a rozliczoni zostana przy tej okazji bolszewicy...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ziuta38 Re: ZBRODNIARZ ZWANY PRZECIWNIKIEM POLITYCZNYM... 14.12.05, 13:31 mee,na forum polskojezycznej gazety pisz poprawnie po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
paw-el Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 13:14 Podoba mi sie to co mowi p. Michnik. Ja tez mysleze dosc z rozliczaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabina.moher Kiedy ukaże się pełny tekst tego wystapienia? 14.12.05, 13:19 Jak na razie przytoczono tylko fragmenty. Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus WIELKI POLAK, WIELKI PATRIOTA, niestety wciąż 14.12.05, 13:18 niezrozumiany i opluwany jak ś.p. Jacek Kuroń czy niebanalny poeta Miłosz. Należy żałować, że nie mamy więcej takich autorytetów moralnych jak Adam Michnik. Przepełniona sala UW najlepiej świadczy o Jego Wielkości, i pokazuje jego przeciwnikom gdzie są sympatie młodzieży, która jest przyszłością tego kraju. Nie pierwszy raz to właśnie młodzież udowadnia, że w młodości przyszłość, a kaczofaszyzm odejdzie do lamusa, jak wiele podobnych prądów ideowych. Brawo Panie Adamie!! Odpowiedz Link Zgłoś
hrabina.moher Re: WIELKI POLAK, WIELKI PATRIOTA, niestety wciąż 14.12.05, 13:23 demokratus napisała: > niezrozumiany i opluwany jak ś.p. Jacek Kuroń czy niebanalny poeta Miłosz. > Należy żałować, że nie mamy więcej takich autorytetów moralnych jak Adam > Michnik. Przepełniona sala UW najlepiej świadczy o Jego Wielkości, i pokazuje > jego przeciwnikom gdzie są sympatie młodzieży, która jest przyszłością tego > kraju. Nie pierwszy raz to właśnie młodzież udowadnia, że w młodości > przyszłość, a kaczofaszyzm odejdzie do lamusa, jak wiele podobnych prądów > ideowych. Brawo Panie Adamie!! Kiedyś też tak myślałam o Michniku, ale dziś moje drogi się z nim rozeszły... I dziś się z nim nie zgadzam. On, naiwny (?) nie zdaje sobie sprawy, że rozliczanie złodziei, przekrętów i mafii oznacza de facto dekomunizację, no bo kto to są ci złodzieje? To dawni komunistyczni agenci!!! Abs.UW Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Jeżeli nie byłby WIELKIM POLAKIEM nie byłoby 14.12.05, 13:26 tej całej dyskusji na forum. Fakty mówią inaczej. Tylko Bronisław Geremek może mu dorównać. Należy żałować, że Michnik nie siedzi w polityce. Byłoby w tym kraju moralniej. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabina.moher Re: Jeżeli nie byłby WIELKIM POLAKIEM nie byłoby 14.12.05, 13:49 Geremek to jest już inna sprawa. Bardzo podobało mi się wystąpienie Bronisława Geremka w obronie godności Polski po tym, jak ambasador angielski Crawford znieważył Polaków w swoim meilu. Jednak moje drogi z Unią Wolności się rozeszły... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Jeżeli nie byłby WIELKIM POLAKIEM nie byłoby 14.12.05, 14:07 Wychodzi na to, że jesteś na scieżce donikąd... a uproszczenia jakie stosujesz (złodziej/komuch) sprawiają, ze scieżka twoja staje się coraz węższa.... Na końcu ścieżki już tylko nocnik... Nie wpadając w zbytnie "ochy" i "achy", trzeba jednak przyznać, że A. Michnik jest moralistą dużego formatu... i dodać, że w całym rządzącym obozie nie masz mu równego a to pozwala domniemywać jaka będzie moralność tego obozu (TKZM)....no, może tylko Kurski, jako przeciwstawność... To jeż jednak zupełnie inna histotyjka... Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: WIELKI POLAK, WIELKI PATRIOTA, niestety wciąż 14.12.05, 13:28 hrabina.moher napisała: > dziś się z nim nie zgadzam. On, naiwny (?) nie zdaje sobie sprawy, że > rozliczanie złodziei, przekrętów i mafii oznacza de facto dekomunizację, no bo > kto to są ci złodzieje? To dawni komunistyczni agenci!!! > Abs.UW A więcej złodziei nie znasz? Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 ... niedoceniony - I TO SIE NIE ZMIENI 14.12.05, 14:50 musi cierpiec, jak kazdy wieszcz, takze ten z rana na czole, A.M. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Ty nie jesteś demokratus ale hibernatus i to sowie 14.12.05, 14:00 ticus. Ale cóż, jak się w młodości wplątałeś w kabałę to w wieku dojrzałym trzeba przełknąć tę pigułę! Przeżuwaj spoko! Tylko uważaj na czkawkę i koklusz, bo zauważyłem, że u większości z was to już powszechne. Odpowiedz Link Zgłoś
pyzol1 Re: WIELKI POLAK, WIELKI PATRIOTA, niestety wciąż 14.12.05, 16:39 Przepraszam cie, ale czy nie masz, czasem, napadu przerostu emocji nad intelektem? Jacek Kuron byl ateista i serdecznie by sie usmial na twoje "sp". Uzywanie wiekich liter w stosunku do calkiem swieckich, w dodatku ciagle zyjacych, ludzi tez sklonna jestem uznac za lekka przesade. No, chyba,ze gdzies sie juz szykuje proces beatyfikacyjny dla Michnika... Kaska Kaska Odpowiedz Link Zgłoś
polacco2 RYDZYK MU JESIEŃ ŚREDNIOWIECZA Z DUPY ZROBI 14.12.05, 13:20 ZA TE WSZYSTKIE ANTY POLSKIE ŻYDOWSKIE JUDZENIA- ZA DWA LATA WESZ BĘDZIE ALBO W CIUPIE ALBO W TELAWIWIE Odpowiedz Link Zgłoś
tylkoniepis Re: Michnik ... 14.12.05, 13:21 "Polska krajem bez stosów ... " jakoś nie widać nigdzie w Polsce i Polakach tej tradycji mniemanej tolerancji. Wręcz przeciwnie najgłośniej krzyczą głosy ksenofobicznie nastawionej części społeczeństwa. Tolerancja to postawa garstki tylko intelektualistów i obraza dla "kato-narodowców". "Tolerancja" jak "liberalizm" to brzydkie słowa w Polsce dzisiejszej - dla wielu oznaczają "moralny relatywizm" którym gardzą bo przeciez wiedzą ze prawda jest jedna i tak sie przypadkiem składa ze to są "ich" poglądy :). Podobnie jak uważają ze są wyjątkowymi szcześliwcami bo należa do jedynej słusznej partii, religii czy orientacji seksualnej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
humarek Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 13:24 Szanowny panie red Michnik.Polacy nigdy ze soba sie nie pogodzą.Szczególnie polska prawica narodowo -katolicka jest zatrzeczewiona i nienawistna.Polaków pogodzi ktoś obcy i wtedy dopiero się zjednoczą w obronie Ojczyzny.Taki to juz naród.Polak zawsze mądry po szkodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:13 ... a przed szkodą głupszy... jak pokazuje historia... Odpowiedz Link Zgłoś
hotrod404 to nie przeciwnicy polityczni tylko ZBRODNIARZE!!! 14.12.05, 13:27 winni ludobójstwa! Odpowiedz Link Zgłoś
anatol_ciekawski Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 13:35 Oj Adaś, przeginasz. Bo nawet ja Cię przestanę szanować> Odpowiedz Link Zgłoś
haira Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 13:35 Piękne i mądre słowa.Panie Adamie może Pan rozważy spotkanie z Panem Aleksandrem Kwaśniewskim jak wtedy kiedy rodziła się demokracja.Może warto po latach zorganizować takie spotkanie na Uniwersytecie Warszawskim w rocznicę tamtego,słynnego,owianego już legendą spotkania.Dziękuję Panu za to co Pan mówi i pisze,bo przecież kiedyś "mury runą" w ludzkich sercach. Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Niepotrzebna złośliwość i uszczypliwość pod adrese 14.12.05, 13:37 m Wielkiego Polaka. Mamy ich tak mało.... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e BOLSZEWICKIE STOSY W POLSCE... 14.12.05, 13:42 ...nie dosc ,ze weszli tu nieproszeni...to poczuli sie jak by byli u siebie...stosow wiele plonelo w polsce przez nich...a dzisiaj mowia ze stosow polak nigdy nie palil...przewrotnosc bolszewickich zmij...- Odpowiedz Link Zgłoś
frigidus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 13:48 Odwołując się również do Józefa Piłsudskiego chciałoby się rzec "Kury tobie Adasiu szcz.. prowadzać a nie politykę robić" Poza tym należą się wyrazy szacunku osobom, które wytrzymały rereretoryczny ppopppppoopis Adaśka w Audytorium Maximum. Rada dla zespołu redakcyjnego - nie zamieszczajcie zdjęć naczelnego bo nakład spada, a telefon do jakiejś grupy AA można znaleźć w necie:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kwiaz Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 13:51 Możecie naśmiewać się z Michnika,opluwać go,mieszać z błotem-to takie po polsku"chrzescijańskie"-a i tak jesteście wobec wielkości takich ludzi jak On,Kuroń,Modzelewski i wielu innych mądrych Polaków tylko anonimowym bzdetem!To Was boli,więc możecie sobie tu ulżyć. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 13:52 opluwanie najlatwiejsze jest w internecie.... Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:13 w stanie wojennym byo to łatwiejsze - zapewniam cię Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:18 tak piszesz jak posiadał jakąś wiedzę tajemną o stanie wojennym... Odpowiedz Link Zgłoś
oraw WŁAŚNIE MNIE WYRÓŻNIONO SKASOWANIEM POSTU 14.12.05, 14:22 Przepełniony wdzięcznością serdecznie pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: WŁAŚNIE MNIE WYRÓŻNIONO SKASOWANIEM POSTU 14.12.05, 14:25 A mnie wczoraj admin przytulił banem na kilka godzin.... za "rocznicę stanu wojennego".. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig tez mi wyroznienie. Nie podniecaj sie Oraw 14.12.05, 14:48 kiedys musi byc pierwszy raz. Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:25 sclavus napisał: > tak piszesz jak posiadał jakąś wiedzę tajemną o stanie wojennym... ona nie jest tajemna - widzialem jak w naszym domu wybijano ojcu zeby pałką tak zomowską - dlatego o tym pamieta jak również bedzie pamiętał mój 9 letni syn i póżniej wnuk - a łby im pourywam jak nie przekażą tego dalej jeśli dozyje :) Zreszta sam równiez dostałem - wiedz sie nie dziw ze nie jestem zwolennikem.Michnik wybaczył ok - jego sprawa.Mi pozostaje pamięć Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:30 Nie wyglądasz na takiego, który mógłby się czymkolwiek zasłużyć ku wybijaniu zębów pałka... nie ujmując nic twemu ojcu a po twoich prezentacjach intelektualnych sądząc, nie byłes "aż takim" przeciwnikiem reżymu za jakiego chciałbys uchodzić.... ja - z autopsji - znam ten "stan" od podszewki.... Odpowiedz Link Zgłoś
oraw NIEWOLNIKU OGARNIA CIĘ OBSESJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.12.05, 14:34 a może to już PARANOJA!?! To ciągłe powtarzanie , nie masz przecież w sobie nic z Katona! Serdecznie pozdrawiam VIATORES Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: NIEWOLNIKU OGARNIA CIĘ OBSESJA!!!!!!!!!!!!!!! 14.12.05, 14:37 ???????????? Odpowiedz Link Zgłoś
oraw Re: NIEWOLNIKU OGARNIA CIĘ OBSESJA!!!!!!!!!!!!!!! 14.12.05, 14:39 sclavus napisał: > ????????????XXXXXXXXXXXXXXXXXX SCLAVUSIE nie powtarzaj się. Kaczor już nieco podrósł!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: NIEWOLNIKU OGARNIA CIĘ OBSESJA!!!!!!!!!!!!!!! 14.12.05, 14:43 Nie martw się... po 23/12 zmienię w sygnaturce dwa słowa... ty dowiadujesz się o tym pierwszy... będzie to brzmiało tak" Właśnie wiem, że prezydent IV RP ma ...itd. .. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: NIEWOLNIKU OGARNIA CIĘ OBSESJA!!!!!!!!!!!!!!! 14.12.05, 14:39 Przy okazji: słabiutko u ciebie ze znajomością literatury skoro na taką łatwiznę leziesz: "niewolniku".... hehehehe.. Odpowiedz Link Zgłoś
oraw LITERATURĘ MIAŁEM TYLKO PO ŁACINIE!!!! 14.12.05, 14:43 Serdecznie pozdrawiam VIATORES! Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:38 sclavus napisał: > Nie wyglądasz na takiego, który mógłby się czymkolwiek zasłużyć ku wybijaniu > zębów pałka... A widać mnie tu?? nie ujmując nic twemu ojcu a po twoich prezentacjach > intelektualnych sądząc, nie byłes "aż takim" przeciwnikiem reżymu za jakiego > chciałbys uchodzić.... ja - z autopsji - znam ten "stan" od podszewki.... nie ingeruj w moj intelekt - on jest moj a fakt ze uwazasz go za nizszy od swojego?? byc moze - nie pretenduje do szczytow herosow intelektu mam taki intelekt jaki mam i juz.A co do kwesti przeciwnika rezymu........mialem 12 lat i jako dziecko to przezylem a jako dorosly mam swiadomość tego obłedu z perspektywy czasu.Aha PROSZE O WYBACZENIE JESLI ZNIZASZ SIE CZYTAJAC TEN BEŁKOT .I jeszcze .....nie odbieraj innym tej autopsji kwestionujac ich prawdziwosc na kozysc swoja - kazdy swoje przezył po swojemu Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:42 Si je dois tomber de haut, que ma chute soit lente... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:17 ... z inspiracji ojczulka dyrektora... a pod egidą PiSiorów... Odpowiedz Link Zgłoś
frigidus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:22 > Możecie naśmiewać się z Michnika,opluwać go,mieszać z błotem-to takie po > polsku"chrzescijańskie"-a i tak jesteście wobec wielkości takich ludzi jak > On,Kuroń,Modzelewski i wielu innych mądrych Polaków tylko anonimowym bzdetem! To > > Was boli,więc możecie sobie tu ulżyć. oootttaaakkk, jejejegogo wwiellkkoość mmmnieenie ppppppopoporaża Odpowiedz Link Zgłoś
b-beagle Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 13:52 Michnik jak zwykle ma racje Odpowiedz Link Zgłoś
mariok71 Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:06 pewnie pisał to przemówienie na wódce u Urbana i Kisczcaka Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Nawet jak sie okazalo ze ma sbeckiego agenta 14.12.05, 14:04 Zacytuję fragment artykułu: "Będziemy się spierać o stan wojenny, jednak czas najwyższy zakończyć porachunki kryminalne. Niechaj prokuratorzy ścigają korupcję, złodziejstwo i mafię, a nie przeciwników politycznych sprzed ćwierćwiecza. Niechaj znakiem rozpoznawczym polskiej demokracji stanie się nie duch odwetu, lecz zmysł miłosierdzia - mówił wczoraj Adam Michnik." Trudno mi się z tym nie zgodzić. Z resztą tego, co piszesz osobiście nie zgadzam się. Nie uważam, że Michnik "zrobił z Herberta wariata", Herberta drogi z Michnikiem zwyczajnie rozeszły się - powodem tego było to, co dzieli między innymi mnie i Ciebie. Sprawy "Maleszki" nie znam dość dokładnie, więc nie ustosunkuję się - póki się nie dokształcę. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig Wydarzenia stanu wojennego czy Grudnia 70 nie sa 14.12.05, 14:17 tylko wydarzeniami politycznymi. I tu widac taktyke michnikowa: przedtawic te wydarzenia wylacznie jako fakty. Niestety nie sa to fakty wylacznie polityczne, lecz takze kryminalne: strzelano do ludzi i zabijano ludzi, a w wyniku tamtych deczyji dokonano wielu nikczemnosci. I nie jest to zaden duch odwetu ale fundamentalne pragnienie sprawiedliwosci. Jak ty mozesz twierzdzic ze masz ugruntowane poglady jesli nie znasz spraw Leszka Maleszki. Toz to najprostszy przyklad tego jak bardzo michnik sie myli i wzbudzajacy od razu pytanie: czy myli sie dlatego ze jest naiwny czy dlatego ze ma w tym cel. Ponawiam prosbe: czytaj wiecej niz GW i odezwy michnikowe. Odpowiedz Link Zgłoś
oraw MALESZKA JUŻ TU NIE MIESZKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 14.12.05, 14:19 Chwała tym,którzy otoczeni zdrajcami pokonali wrogów i ... uczynili pokój!!!!!!!!! Serdecznie pozdrawiam VIATORES Odpowiedz Link Zgłoś
sbig nie mieszka ale na liscie plac GW figuruje 14.12.05, 16:05 wiedziales Oraw? Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Wydarzenia stanu wojennego czy Grudnia 70 nie 14.12.05, 14:22 sbig napisał: > tylko wydarzeniami politycznymi. I tu widac taktyke michnikowa: przedtawic te > wydarzenia wylacznie jako fakty. Niestety nie sa to fakty wylacznie polityczne > , > lecz takze kryminalne: strzelano do ludzi i zabijano ludzi, a w wyniku tamtych > deczyji dokonano wielu nikczemnosci. Oczywiście. Dlatego winnych nalezy ukarać udowadniając im wcześniej winę przez sądy i zgodnie z prawem. Czy ktoś mówi inaczej? Jak mozna mówić inaczej, niż poprzez fakty? > > I nie jest to zaden duch odwetu ale fundamentalne pragnienie sprawiedliwosci. > > Jak ty mozesz twierzdzic ze masz ugruntowane poglady jesli nie znasz spraw > Leszka Maleszki. Toz to najprostszy przyklad tego jak bardzo michnik sie myli > i > wzbudzajacy od razu pytanie: czy myli sie dlatego ze jest naiwny czy dlatego ze > ma w tym cel. Mogę. Jest wiele tematów, nie tylko jeden - "Maleszki". Ponawiam prosbe: czytaj wiecej niz GW i odezwy michnikowe. To, co czytam, w zupełności mi wystarcza. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig z tym twoim czytaniem jest problem 14.12.05, 14:35 bo jesli czytasz tylko jedno zrodlo to mozesz sie bardzo pomylic. Byl sobie taki Paul Samuelson - laureat nagrody Nobla z ekonomii, wiec postac z glowa niepusta. Otoz ten Samuelson az to 1989 roku (po upadku ZSSR) uparcie twierdzil ze ZSSR wyprzedzi gosodarczo USA. Prognozowal to na lata 70 potem 80, co rusz przesuwal termin przescigniecia. I pewnie by tak twierdzil do dzis, ale mu ZSSR rozwiazano. A swe prognozy bral z ekstrapolacji dynamiki wzrostu PKB w ZSSR i USA. Problemem bylo to ze dane mial z ruskiego rocznika statystycznego. Ja tak sobie mysle, ze ty masz podobny problem. Michnik jawi ci sie jako krysztalowa postac o nieskazitelnej moralnosci. Utwierdzasz sie w tym z kazda przeczytana linijka tekstu. Problem w tym te podstawa - tekst pochodzi z GW. A dodajac troche logiki: z falszu mozna wywiesc wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach z fałszu mozna wywieść wszystko, to prawda 14.12.05, 14:40 dotyczy to równiez Ciebie. PS Nie martw się, proszę, więcej o moje lektury - bo ich nie znasz). "Michnik jawi ci sie jako > krysztalowa postac o nieskazitelnej moralnosci. Utwierdzasz sie w tym z kazda > przeczytana linijka tekstu" Ale wolno mi - prawda? Cos wydaje mi sie, że chciałbys bardzo, aby wszyscy wyznawali jeden punkt widzenia, jedną opcję i ideologię, a to juz troche nieładnie ... Odpowiedz Link Zgłoś
sbig Re: z fałszu mozna wywieść wszystko, to prawda 14.12.05, 14:47 twych lektur nie znam, ale moge spokojnie powiedziec ze jesli nie wiesz kto to Leszek Maleszka i nie znasz otoczki jego sprawy to bardzo malo wiesz o obywatelu Michniku Adamie. A o niego tu spor prowadzimy. I dlatego trudno z Toba polemizowac bo nie sposob opierac debate na faktach tobie nieznanych. Jedni twierdza ze ziemia jest plaska bo ja tak widza, inni widzieli zdjecia z kosmosu i widza ja okragla. Wolno im wszystkim miec swoje opinie. Jednakze jedni z nich sie myla. A najczesciej myla sie ci ktorzy maja ograniczona perspektywe. Odpowiedz Link Zgłoś
oraw Re: z fałszu mozna wywieść wszystko, to prawda 14.12.05, 14:48 To podstawowa zasada LOGIKI! Spadam Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Nie ograniczam mojej wiedzy 14.12.05, 14:50 do jednego "Maleszki". Napisałam, że nie znam dość szczegółów,aby sie wypowiadać, co nie znaczy, że sprawy nie znam w ogóle, Odpowiedz Link Zgłoś
sbig wreszcie powiedzialas: "Nie znam szczegolow by" 14.12.05, 14:55 sie wypowiadac". I wlasnie to jest irytujace: nie znasz ale gawedzisz uparcie. Placa ci za to czy tak z wlasnej woli? Odpowiedz Link Zgłoś
sbig nie znasz sprawy Maleszki a smiesz twierdzic ze 14.12.05, 14:23 masz ugruntowane poglady. Sadzilem ze mam do czynienia z kims kto wie o czym pisze ale widze ze mam do czynienia z czlokinia fan-clubu Michnika. Jak juz podrosnies to idz do archiwum, poczytaj opinie Maleszki publikowane w GW (i reprezentujace poglady michnika) a nastepnie przeczytaj reakcje michnika na fakt wspolpracy maleszki z sbecja, zarowno ta pierwsza reakcje jak i ta druga bardziej przemyslana. W zadnej z nich michnik nie zajaknal sie nad przeproszeniem tych ktorych ten kaps maleszka gnoil. Warto tez wspomniec jaka spotkala maleszke kara ze strony michnika: juz nie publikuje pod swoim nazwiskiem i nie pracuje w redakcji. Jest jednak na liscie plac GW bo pracuje z domu (to wg slow michnika dotkliwa kara). Po prostu usunieto go w cien ale w zaden sposob nie ukarano. I taki michnik bedzie mi tu pociskal o sprawiedliwosci. HIPOKRYZJA do potegi nieskonczonej. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig tyle ze jestes niewiarygodna 14.12.05, 14:53 w twierdzeniu ze czytasz i wiesz. Ile ty masz lat? Byc moze to cie w jakis sposob usprawiedliwi. Ludzie bardzo mlodzi maja tendencje do (1) nieznajomosci wielu zrodel (bo jeszcze nie mieli czasu wiele przyczytac) (2) popadania w zachwyt nad michnikami i innymi wzorcami postaw obywtelskich i morlanych (znowu: bo nie mieli czasu dowiedziec sie wiecej i nauczyc o zyciu wiecej) To ze gledzisz oczywiscie mi sie nie podoba ale masz do tego prawo. Jednak zrozum ze sluchanie gledzenia jest albo nuzace, albo jak w twym przypadku nieco irytujace, bo ilez mozna sluchac panienki, ktora podstawoych faktow nie zna, a twierdzi ze wie. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Jestem wystarczająco stara, aby 14.12.05, 14:59 miec własne poglady. Różnica między nami polega na tym, że ja Twoich poglądó nie osądzam, ani Twojej osoby. Pozwalam nam szlachetnie się różnić, Ty - zdaje się - nie pozwalasz mi na to, abym mogła miec swoje zdanie. O tym, między innymi, mówi Michnik, aby porozumiewać się pomomo różnuc i dlatego, że Ty tego nie umiesz, nie rozumiesz Michnika. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Jestem wystarczająco stara, aby 14.12.05, 15:04 A jednocześnie jaki upierdliwy z tym Maleszka... Zupełnie jakby była to postać ponadpierwszoplanowa greckiej tragedii... pozdro.. Odpowiedz Link Zgłoś
sbig maleszka jest w istocie nieistotny, 14.12.05, 15:20 istotne jest jak michnik sie zachowal w calej sprawie oraz to ze Panna Po_godzinach madrzy sie ze swoimi pogladami o michniku twierdzac ze sa ugruntowane i wielozrodlowe a nie zna spraw tak fundamentalnych jak wpadka z maleszka. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: maleszka jest w istocie nieistotny, 14.12.05, 15:27 może się powtórzę... nawet nie chcę, ale muszę: upierdliwy jesteś z tym Maleszką jakby świat się na nim kończył.... A tu rzecz biega o A. :ichnika - moralistę... wspaniałego moralistę... Odpowiedz Link Zgłoś
sbig Tak: Michnik - wspanialy moralista-hipokryta 14.12.05, 15:38 o moralnosc michnika cala ta awantura. A ze wskakujesz w srodek debaty to nie zauwazasz ze debata ma tez watki poboczne, jak np. : przygotowanie faktograficzne uczestnikow debaty. Stad wyplynal maleszka w kontekscie panny po_godzinach Odpowiedz Link Zgłoś
sbig porozumiewac sie mimo roznic. Jakiez to szlachetne 14.12.05, 15:15 jakiez piekne! Mozna sie porozumiewac o ile nastepuje zgoda co do faktow, a roznice istnieja w wartstwie interpretacji. Niestety poglady michnika przemilczaja pewne fakty. W konsekwencji dialog z michnikowszczyzna jest utrudniony, bo zaklada przyzwolenie na prawde czesciowa (czyli czesciowe klamstwo). Do tego dochodze metody stosowane przez GW i michnika do propagowania owych czesciowych prawd i ich interpretacji. Metody ktore budza moj wstret. Slusznie zauwazylas ze sie czepiam. Czepiam sie tego, ze uporczywie twierdzisz, iz masz dobrze ugruntowane wlasne zdanie, nie znajac spraw istotnych dla tej sprawy (np Maleszka). Rozumiem michnika jako maksymizatora swoich korzysci. Jednak nie pojmuje jak mozna byc tak wyrafinowanie pokretnym. A juz zupelnie nie rozumiem skad sie bierze tylu jego piewcow. Odpowiedz Link Zgłoś
zebba Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:09 W którym narodzie europejskim jest tyle nienawiści? Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:16 zebba napisał: > W którym narodzie europejskim jest tyle nienawiści? Wiesz co zeba? to ni ejest nienawiśc.........to świdomość ze dostało sie niezle w dupe , ze walczyło sie o jakieś ideały a tu nagle pojawia się piewca nawołujący do przebaczenia oprawcom - to wielu bardzo boli a jeśli nie wierzysz to porozmawiaj z prawdziwymi ofiarami(nie mam na myśli michnika) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:23 gdybyś rzeczywiście dostał "nieźle w dupę", to nie miałbyś dzisiaj szansy na wygłupy netowe.... takich "końbatantów" jak ty namnożyło się i mnoży się ciągle... A to właśnie Michnik jest jednym z tych, którzy dostali - nie tylko nieźle - ale mocno w dupę i wychodzi na to, że tylko po to brał w dupę, żeby tacy "świętoplujcy" jak ty, mogli gęby rozdziawiać... Odpowiedz Link Zgłoś
leo_tax Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:29 sclavus napisał: > gdybyś rzeczywiście dostał "nieźle w dupę", to nie miałbyś dzisiaj szansy na > wygłupy netowe.... takich "końbatantów" jak ty namnożyło się i mnoży się > ciągle... > A to właśnie Michnik jest jednym z tych, którzy dostali - nie tylko nieźle - > ale mocno w dupę i wychodzi na to, że tylko po to brał w dupę, żeby > tacy "świętoplujcy" jak ty, mogli gęby rozdziawiać... co ty mozesz wiedziec???? o mnie wraz ze swoimi frazesami - tylko one ci pozostały,Aha ni etwierdze ze michnik nie dostał w dupe ........dostał.Ale nie został moim bohaterem i juz. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:29 sclavus napisał: > gdybyś rzeczywiście dostał "nieźle w dupę", to nie miałbyś dzisiaj szansy na > wygłupy netowe.... takich "końbatantów" jak ty namnożyło się i mnoży się > ciągle... > A to właśnie Michnik jest jednym z tych, którzy dostali - nie tylko nieźle - > ale mocno w dupę i wychodzi na to, że tylko po to brał w dupę, żeby > tacy "świętoplujcy" jak ty, mogli gęby rozdziawiać... "Tylko", czy "aż"? Za to przeciez własnie "brał w dupę", aby każdy mógł tu pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:37 to już jest cała teoria!!! Mnie się jednak wydaje, ze skoro nie ma się ochoty za to dziękować, to napewno nie należy opluwać.... może "nohaterstwo" na tym własnie dzisiaj polega: chować się za czyimiś plecami, zeby w dupę nie dostać a następnie w te plecy nóż wbić bo już razów nie będzie... Niezłe, naprawdę niezłe... Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:43 To, ze tak wielu Michnika opluwa świdczy tylko o tym, że uderza on w bardzo czułe miejsca. Bolesne. Widocznie coś jest na rzeczy). Odpowiedz Link Zgłoś
oraw Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:45 po_godzinach napisała: > To, ze tak wielu Michnika opluwa świdczy tylko o tym, że uderza on w bardzo > czułe miejsca. Bolesne. Widocznie coś jest na rzeczy). XXXXXXXXXXXXXXXXXXX No właśnie! Serdecznie pozdrawiam i wszystkim , wszystko wybaczam! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:48 po_godzinach napisała: > To, ze tak wielu Michnika opluwa świdczy tylko o tym, że uderza on w bardzo > czułe miejsca. Bolesne. Widocznie coś jest na rzeczy). Rzeczywiście... Musi coś być na rzeczy... I jeszcze podpowiada on remedium, ale o ileż łatwiej opluć... przy okazji, to nic a nic nie kosztuje a i o poklask łatwo... tłumy to lubią.. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:52 Ale remedium jest zbyt trudne dla wielu. Przecież wybaczyc nie znaczy zapomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 15:00 I tu się zgadzam... mam sporo watwpliwości co do formy tej "pamięci".... Jest ona podobna do przedwojennego już dowcipu, gdzie panienka miała przeprosić pokojówkę.. i przeprosiła: "Kasiu, przepraszam cię ty świnio".... Odpowiedz Link Zgłoś
frigidus Re: Michnik o stanie wojennym 14.12.05, 14:18 zebba napisał: > W którym narodzie europejskim jest tyle nienawiści? żeby wysyłać wojsko na ulicę i potem tych co ich wysłali uznawać za bohaterów, rzeczywiście w którym narodzie jest tyle nienawiści?? Odpowiedz Link Zgłoś