Czy PiS jest uleczalny?

[inquisition]

Niektórzy z mojego otoczenia co głosowali na PiS (bo miało być lepiej i
sprawiedliwej) stwierdzili wprost że zostali oszukani, lub nabrali wody w
usta tłumacząc mętnie, że oni tak naprawdę nie głosowali itd.

Jednak większość z nich uparcie twierdzi, że PiS wprowadza wreszcie ład,
tylko zła opozycja, lekarze, prawnicy, policja, sądy, dziennikarze,
intelektualiści tudzież poruszająca się na dwóch kółkach żydomasoneria psuje
owoce ich ciężkiej pracy.

Nie wierzę własnym oczom i uszom, że da się być tak zaślepionym, żeby wierzyć
w uczciwość i nieomylność popieranej przez siebie grupy osób, a posądzać o
głupotę i złośliwość reszty świata…

Tego nawet psychologiczny model „Twierdzy głupców” i "teoria konsekwencji"
nie przewiduje!

Niestety, tylko...

[www.nasznocnik.pl]

...we wczesnym stadium ;-)

tylko w bardzo wczesnym stadium

[mmikki]

potem PiSilis degeneruje centralny układ nerwowy upośledzajac funkcje mózgu

Jedyna zasługa PISu po 107 dniach u koryta:

[inquisition]

pewnien mulat (bojąc się o stołki) musią się zgodzić na "chodzenie na smyczy".

Jednak nie jest on wart smyczy, że o reszcie Polski płacącej za tresurę nie
wspomnę

Chyba już mam model psychiki PiSanta

[inquisition]

(czyli bezkrytycznego zwolennika PiS)

To połączenie "twierdzy głupców" i "zabobonów" coraz mocniej
cementowanych "konsekwencją"

A wszystko z tąd że ludzie wolą podany na tacy uproszczony "obraz świata" i nie
potrafią się przyznać do błedów (a im bardziej nie chcą tym bardziej są
niechętni)

Federacja Polskich Stowarzyszeń Humanistycznych

[inquisition]

Obywatelski rzecznik praw i wolności obywatelskich
Po zaprzysiężeniu przez Sejm do wykonywania obowiązków Rzecznika Praw
Obywatelskich przystąpił dr Janusz Kochanowski - człowiek, który podczas
przesłuchania w klubie Platformy Obywatelskiej zapowiedział, że sprawując
urząd "chce się skupić nie na obronie praw i wolności obywatelskich, ale na
egzekwowaniu obywatelskich obowiązków".

Dr Kochanowski wielokrotnie kwestionował zasadność współczesnego, szerokiego
rozumienia praw człowieka, a w konflikcie pomiędzy nietolerancyjną większością
i dyskryminowaną mniejszością występował przeciwko słabszym i prześladowanym. W
jednym z wywiadów stwierdził na przykład, że prezydent Poznania, wydając zakaz
Parady Równości, powinien "problem postawić otwarcie i powołać się na fakt, że
jest to niezgodne z dobrymi obyczajami".

Zaniepokojenie budzą bliskie związki polityczne dr. Kochanowskiego z rządzącą
partią, której liderzy dali się poznać jako przeciwnicy praw i wolności
obywatelskich. Przywódcy tej formacji dopuszczali się nadużycia władzy,
bezpodstawnie zakazując pokojowej demonstracji, grozili protestującym lekarzom
wcieleniem do wojska, a w przyszłości planują wprowadzenie cenzury obyczajowej
i (sic!) likwidację urzędu rzecznika praw obywatelskich. Istnienia tej
instytucji nie przewiduje opracowany przez PIS projekt nowej konstytucji.

Z powyższych względów przeciwko kandydaturze Dr. Kochanowskiego protestowali
nie tylko obrońcy praw człowieka i członkowie dyskryminowanych grup, ale nawet
jego polityczni przyjaciele z prawej strony sceny politycznej. Jan Maria Rokita
wyraził np. obawę, że "nowy rzecznik podejmie wiele działań, które będą stały w
rażącej sprzeczności z ideą instytucji ombudsmana, co skutkować będzie
skompromitowaniem tego (...) potrzebnego i służącego obywatelom urzędu".
Kojarzony z liberalnym centrum konstytucjonalista, prof. Wiktor Osiatyński
stwierdził natomiast, że za kadencji Kochanowskiego "możemy spodziewać się
zmiany charakteru urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich i dewaluacji jego
autorytetu". Naszym zdaniem wybór Kochanowskiego jest pierwszym krokiem do
usunięcia instytucji rzecznika z porządku konstytucyjnego Rzeczypospolitej.

(...)

Federacja Polskich Stowarzyszeń Humanistycznych