Rakowski: Miller popełnił błąd, nie ujawniając ...

[Gość: Andrzej Z.]

Moim zdaniem Rakowski ma rację - Miller przepolitykował
sytuację i będzie musiał odejść. Polityka polityką, a
pewne rzeczy wymagają prostej reakcji której nie było.

Rakowski: Miller popełnił błąd, nie ujawniając ...

[klaryska]

czyzby Pan premier jest juz skreslony przez partie..albo partia
probuje sie oddzielic od tej calej afery. A moze sledztwo moz
zaprowadzic tam gdzie wszystkim tylki zrobia sie mokre i
natychmiatowe ujawnienie afery skazaloby tylko Rywina reszta
siedzialby sobie cichutko. ta sprawa chyba bardziej smierdzi.
Mozemy mamy jakies rywingate.
Pojawianie sie na scenie niektorych ludzi jest naprawde
interesujace, uderz w stol a nozyce sie odezwa...czekam na
dalszy ciag wypadkom mam nadzieje ze nie bedzie to przypominac
mydlanej opery.

Rakowski wie dużo więcej, niż prokuratura i Komisja Se

[doro6]

"Według Rakowskiego, nie uda się ustalić, kto stał za Rywinem."
Taka wypowiedź świadczy o tym, że on wie dużo więcej, niż
prokuratura i Komisja Sejmu i że zna siłę "grupy która za tym
stoi", która może być większa niż siła przysięgi w Sejmie.
Czemu więc nie powie więcej ? czy to tylko próba urabiania
opinii? Urban , kolega z Polityki, kolega z rządu jest chyba
bardziej otwarty. Dlaczego?
"Myślę, że też pozycja premiera jest już nadwątlona"
Czyja więc się wzmacnia? Rakowski dobrze zna tych ludzi, może
niektórych promował, widział w nich nadzieję na przyszłość
lewicy, przekazywał pałeczkę? Taką wypowiedzią oczywiście
pozycję LM podkopuje. LM, czyli obecnego lidera tej lewicy.
Dlaczego ?

Na jedno pytanie moge odpowiedziec...

[Gość: J.K.]

Poniewaz Rakowski nigdy nie chcial, aby premierem zostal Miller...
Osobiscie nic do nie go nie ma...
Ale uwaza, ze Premierem i szefem SLD w czasach przystapienia do Unii powinien
byc ktos, kto nie byl zwiazany z wysokimi szczytami wladzy w czasach PRL...

A skad to wiem...?
A to juz moja sprawa...

Dla kogo gra starszy pan

[doro6]

Rakowski wie, Ty wiesz, tylko mnie jest coraz trudniej was zrozumieć.
Potwierdzasz w każdym razie, że Rakowski świadomie robi Millerowi złą
propagandę.
Tylko jakie ma znaczenie to, co uważa Rakowski?
Czy nie ma w tym (za tym) innych graczy - przedemerytalnych?

A co do meritum:
Mozna się było o to obawiać na początku kadencji, teraz te obawy się rozawiały,
a w zbliżeniu z UE LM wyraźnie urósł.
Premier rodem z PRL dobrze się poczuł na salonach Europy i tam nie jest źle
przyjmowany.
A Prezydent rodem z PRL podobno miał szansę zostać sekretarzem generalnym
NATO.

To jakieś krętactwo. Nie Twoje oczywiście, tylko Rakowskiego.
J.K., Ty nie wierz mu , nawet gdybyś o tym wiedział od jego spowiednika.

[Gość: Beniu]

Mysle, ze Rakowski domysla sie kto stoi za ta sprawa. Zreszta ,
nie trudno sie nie domyslac: nazwiska padly- Czarzasty,
Kwiatkowski, paru znamienitych poslow z SLD, mlodzsza gwardia
tej partii i biznes wokol niej. Ze nie jest to tylko tzw.
Ordynacka (banda Kaczmarka, Siwca, Wrobla, Golonki i Najara)
swiadzy fakt, ze Miller nie zdecydowal sie na to, do czego
Urban go namawial. I wychodzi nam tu , ze Janik, Szmaja i
jakies Nikolskie tez sa pomoczone w calej tej sprawie. Czyli
tzw. Smolna tez. Dochodze do wniosku, ze Urban to jest b. dobry
obserwator i byc moze przerazil sie rozmiarem tej mafijnej
struktury. Bo tu wychodzi na to, ze jest klika Smolnej i
Ordynackiej , ktora wspolnie rozgrywa ten biznes. Stad
przerazenie Rakowskiego. W sumie bardzo niebezpieczna sytuacja
by wpasc w buty po Buzku. Moze Wieczerzak dostanie zawalu jesli
juz nie spadnie (po raz drugi ) ze schodow. No to sie chlopcy
dorwali do korytka..... Beniu

A kto z(a) tą grupą ?

[doro6]

Gość portalu: Beniu napisał(a):

> Mysle, ze Rakowski domysla sie kto stoi za ta sprawa. Zreszta ,
> nie trudno sie nie domyslac: nazwiska padly-

Padły nazwiska, widać grupę. Słychać o różnych grupach, ale w różnej
perspektywie, z innych ust, w innych rolach.
To nie może być pospolite ruszenie, tu ktoś wyznacza strategię, rozdaje role,
pilnuje, żeby sobie nie skakano do oczu.
I o tym kimś wie Rakowski, skoro się już zaangażował "na poziomie personalnym",
i to dramatycznie wzmaga prawdopodobieństwo,że to nie LM. Coś tam pęka.
A zainteresowanie Smolnej może być próbą skontrolowania, co jest grane u/na
Ordynackiej, a nie koniecznie zaangażowaniem we wspólne przedsięwziecie.
Tu się rysuje podział: inni ludzie budują coś lub wycinają pod Białą Podlaską,
a inni pracują nad mediami.
Być może wszyscy o wszystkich wiedzą, ale szanują granice terytoriów, a te
wyraźnie istnieją.
-
Pozdr.
R.

[Gość: Beniu]

Na pewno w obrebie obozu tzw. lewicy wszyscy o wszystkich wiedza a kazdy kreci
swoje lody z kumplami. Co do Rakowskiego to chce wierzyc , ze moze byc
zniesmaczony. Jaki byl taki byl ale w przekretach trudno go znalezc, zreszta
za Gomulki czy Gierka co to byly za przekrety? Szybsze mieszkanie czy talon
na skode? Smiechu warte. Rakowski jest z gatunku "wierzacych", majacych
poglady lewicowe. Nowa banda cwaniaczkow modli sie do portretow z biletow
platniczych US Banku. Zreszta nawet i Trybuna wypowiedziala mu wspolprace...
Dlatego nie lekcewaze takich jak Urban czy Rakowski bo ich uwazam za bardziej
uczciwych od obecnych przy korycie. Co do Jasnie Aleksandra K. zaczynam miec
watpliwosci czy tez i on nie dal sie pomoczyc w calej tej sprawie? . B.

[Gość: Zuganow]

Co Rakowski bredzi: ze w Polsce toczy sie boj o kierunek rozwoju?
Jaki tow. Rakowski? Stare slogany zjajczalego partyjniaka.

Kolesie z SLD mysleli ze Michnik jest "ich"

[Gość: popielec]

A tu prosze... taka piekna niespodzianka. Nie wzial. Wszyscy
biora a Michnik nie wzial. "Przepolitykowali" bo ... mysleli ze
wezmie. Myslenie szablonowe.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Andrzej Z. napisał(a):

> Moim zdaniem Rakowski ma rację - Miller przepolitykował
> sytuację i będzie musiał odejść.

Miller musi skończyć jak cipa.

> Polityka polityką, a
> pewne rzeczy wymagają prostej reakcji której nie było.

towarzysz Rakowski - autorytet?

[Gość: martsy]

Tym, ktorzy nie pamietaja wyczynow towarzysza za czasow komuny
polecam stary tekst Leopolda Tyrmanda "Fryzury Rakowskiego".

Gdybym ja byl tak umoczony w smierdzaca przeszlosc PRL, we
wspieranie radzieckich interesow w Polsce, stany wojenne,
Jaruzela, klamstwa, palowanie itd itp. to siedzialbym teraz
cicho, a nie robil za Katona w sprawach publicznych.

Tej resztki honoru tow. Rakowskiemu jak zwykle brakuje.

[Gość: msz]

Gość portalu: martsy napisał(a):

> Tym, ktorzy nie pamietaja wyczynow towarzysza za czasow komuny
> polecam stary tekst Leopolda Tyrmanda "Fryzury Rakowskiego".
>
> Gdybym ja byl tak umoczony w smierdzaca przeszlosc PRL, we
> wspieranie radzieckich interesow w Polsce, stany wojenne,
> Jaruzela, klamstwa, palowanie itd itp. to siedzialbym teraz
> cicho, a nie robil za Katona w sprawach publicznych.
>
> Tej resztki honoru tow. Rakowskiemu jak zwykle brakuje.


Wlasnie. Kto to jest Rakowski? Dinosaur.
Jego oswiadczenie pamietam: Solidarnosc chce wadzy. Wadzy chce.
Pociag odjechal (z towarzystwem marki CCCP) i niech ten pan lapie
ryby.

[Gość: Stefan z SydneyTowarzyszu Rako]

Towarzyszu Rakowski wasze czasy się skończyły i wy macie gówno
do powiedzenia,dość już namęczyliscie ludzi w Polsce.Dajcie
sobie siana i siedźcie na dupie,wasze uwagi psu na budę.Cwaniak
Towarzysz Rakowski,wysłał synów na zachód (jeden z nich w Sydney)
a sam politykuje,w dupę sie pocałuj kretynie, to przez ciebie
gnoju i takich jak ty musiałem opóścic Ojczyznę,ty śmieciu
jeden.Zawsze rządziła kurwa i złodziej moim Krajem za wszawej
komuny.Wyprowadziliście sztandar pierdolonej partii to siedź
spokojnie obsrany polityku

[andpal]

gdyby miller niezwłocznie zawiadomił prokuraturę o aferze, też
by popełnił błąd, tyle że kto inny dzisiaj by go "topił". w
gruncie rzeczy dostał mata i tylko zmiana zasad gry w szachy
może go jeszcze uratować