maaax
24.03.03, 17:09
jesli chodzi o wojne w Iraku przoduja establishmentowe dzienniki Wyborcza i
rzepa (zobaczcie chocby ich wydania weekendowe)- w mediach elektronicznych
zdecydowanie strone agresorow bierze TVN i TVN 24 (grupa ITI) czerpiaca
informacje biezace z Fox News stacji finansowanej przez teksaskich nafciarzy
m.in. rodzine Busha.
Upadek rzemiosla dziennikarskiego i podstawowych chocby standardów ,(nie
mowiac juz o standardach BBC) rzetelnosci i bezstronnosci jest porazajacy!
Juz sie do tego przyzwyczailismy jesli chodzi o polityke wewnetrzna ale
ostatnie wydarzenia to poteguja i ukazuja w jaskrawym swietle.
Czolowi publicysci poczawszy od postkomuchow po Gazete Polska wala rowno w
wojenny beben. Otwarty sygnal jak nalezy komentowac wojne dal m. in. Michnik.
Ostatnio w TVN 24 widzialem oslawionego radka sikorskiego, ktory nadajac z
Wasszyngtonu cynicznie ubolewal, ze nie zbombardowano irackich stacji
nadawczych TV bo teraz pokazuja one zabitych amerykanow, jencow a takze
ofiary wsrod ludnosci cywilnej Iraku.
A papież, ktory w reguły krolowal w mediach -cytowano kazda jego wypowiedz
nagle-od poczatku wojny -ZNIKA a jesli juz pojawia sie na krotko.
Zurnalisci jak juz musza cytowac jego zdecydowanie antywojenne wypowiedzi
mrugaja do nas okiem: "wicie , rozumiecie on ma taki zawod i MUSI tak
mowić..."
Potem "dziennikarze" zasiadaja prze kamera i zalewajac sie krokodylimi łzami
ubolewaja nad mala kultura polityczna Polaków, brakiem "obywatelskiej
swiadomosci" itp...
Istne Ministerstwo Prawdy z Orwella.
Najlepiej byłoby tych szmatławych gadzinowek nie kupowac...a stacji TV nie
oglądać
Z portali najgorszy jest onet.pl- typowo propagandowy dobor informacji
----------------------------------------------------------------------------
W weekend porownywalem CNN z FoxNews ta pierwsza zdecydowanie bardziej
rzetelna.Polecam tez EuroNews-sa rozne jezyki do wyboru
