TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K...

[qawsedrftg]

łże-trybunał!!!

Jarek dawaj orędzie do Narodu!!!

Jarek dostał dzisiaj porządne lanie

[rydzyk_fizyk]

Raz od bratowej, dwa od Trybunału.
Pół prawnika nie ma w PiSie.

...PO uchwaliło teraz zaskarzyło

[tancezr]

Tak wygląda prawo tworzone przez PO zreszta na spole z SLD

PiS wykorzystał i broni :))

[grzybpsi]

Et tu Brute, contra me

[maciekamigo]

Biedny ten PIS ;)

GRonkiewicz rowniejsza wobec prawa.

[tancezr]

Tak wyglada prawo dla PO

[tancezr]

Podatnikow sie doprowadza do bankructwa za chocby 1 dzien zwloki a politycy to
nadal zlote krowy.

Samorządowcy i politycy to nadal złote krowy

[tancezr]

Niech w koncu powstanie IV RP bo juz tej III nie da sie reformowac

Wlasnie, teraz ci co zostali ukarani za jakies tam

[janek-007]

fiskalne opóźnienia czy zaniedbania powinni podać sprawy do sadu, jako grupa,
nie indywidualnie i domagać się zwrotu nałożonych kar. Gdzie tu jest równość
wobec prawa. Ci prawnicy z TK to partacze. Takie orzeczenia TK nadają się do
przeprowadzania akcji 'cywilnego nieposłuszeństwa'.

Brawo TK! Ile kasy zaoszczędziliśmy?

[srpnov]

Cieszę się, że pewne funkcje w państwie są takim honorem, że to są ludzie
nieprzekupni.

A HGW i tak była bez konkurencji. PiS wystawiłby jakąś miernotę.A różowi nic nie
mają do HGW, więc i Borowski bez szans.

[pirulo]

Kolejna kompromitacja łżerządu PiSiorów...

najlepsza gra online!

Politycy wciąż tylko kłoca sie o stołki i wyszarpu

[znajomy_jennifer_lopez]

ją sobie frukty, jedni z drugimi walczą na kruczki prawne ('walniemy wam PRAWEM i będzie SPRAWIEDLIWOŚĆ), minęło prawie 2 lata a politycy nie zrobili NIC. Czy rząd, Sejm i Prezydent są nam w ogóle potrzebni?

TK jest jak papier toaletowy, do wszelkiego uzycia

[poszeklu]

Jak sie komu podoba. Najrzadziej stosuje sie go w celu w ktorym
zostal stworzony.

[beatrix16]

papier toaletowy,polecam ""nasz dziennik"

Cholera, a tyle szmalu można było wydać na wybory!

[marcowroc]

Ten Trybunał to nie wie, co dla narodu najważniejsze.
A najważniejsze to zgnoić tych na górze.
Każdy kurdupel to wie.

Aż miło poczytać...

[andrzej.zbigniew.lepper]

... jak się PiSdecja wk..wia.

P_O_K_O_M_U_C_H_Y__p_r_z_e_g_r_a_ ły_przed_TK_:))))

[kropka_na_muniu_m.o]

.... przepisy o pozbawianiu mandatów samorządowców
są niezgodne z Konstytucją.....

HA HA HA !!!
KOMPROMITACJA POKOMUNY !!!

USTAWA UCHWALONA NA WNIOSEK POKEMONÓW
I POSTKOMUNISTÓW NIEZGODNA Z KONSTYTUCJĄ !!!

Jarosław Kaczyński musi odejść! Natychmiast!

[sumienie.lk]

I niech nie zapomni zabrać ze sobą i braciszka i wszystkich swoich poleczników.

Kaczor looooooooser!

[resdes]

Są lepsze tytuły do tego celu:

[antylewactwo]

A więc zacznijmy od Trybuny, po niej trzeba przetrzeć natychmiast kawałkiem G.
Wyborczej, później przez jeszcze chwilę można użyć Polityki... W rezerwie
Przekrój i Tyg. Powsz.

Nie polecam Nie - rozwolnienie na sam widok murowane.

Na Nasz Dziennik i Radio MaRyja - zwyczajnie sr@m

[poszczeklu]

Na telewizję Trfam - zaledwie plwam.

Cholera, znowu lekarstw nie wziąłem.

[poszczeklu]

Przepraszam was za moje bredzenie. Tak to się ma jak w dzieciństwie było się
molestowanym przez ks. katechetę.

[agawop]

Vivat Konstytucja!
Vivat Trybunał!
Vivat Samorządy!

Na pohybel PiSiorom!

W tym składzie, który orzekał tylko Teresa Liszcz

[podatnik2]

jest osobą wiarygodną, reszta (m. in. Łętowska, Ciemniewski) to sieroty po
Jaruzelskim.

[janlol]

podatnik2 napisała:

> jest osobą wiarygodną, reszta (m. in. Łętowska, Ciemniewski) to sieroty po
> Jaruzelskim.

Tak, pamiętam panią Ł. - butna i pewna siebie, Rzecznik Praw Obywatelskich z
nadania wielkiego polskiego patrioty Jaruzelskiego, he he he. Nie ma to jak
spolegliwym prawnikom - zawsze sobie dadzą radę, a to dzięki odpowiednim
interpretacjom konstytucji.

W tym składzie, który orzekał tylko Teresa Liszcz

[podatnik2]

Z prawdziwą przyjemnością cytuję Galbę - na potwierdzenie moich słów:
"Kto orzekał? 5 sędziów wśród których większość stanowili przedstawiciele
opozycji… (...) W tym konkretnym przypadku ową większość stanowili: Ewa Łętowska
(PRLowski Rzecznik Praw Obywatelskich, parawan władzy i wymówka na wypadek
zarzutów o łamania praw człowieka, sympatyczka lewicy postkomunistycznej), Jerzy
Ciemniewski (polityk, poseł UW, zagorzały wróg lustracji) i Bohdan Zdziennicki
(wiceminister w rządzie SLD-PSL, urzędnik ministerialny w czasach PRL). To
przypomnienie na wypadek gdyby ktoś chciał twierdzić, że decyzja zapadła głosami
niezależnych, apolitycznych, ślepych na barwy polityczne mędrców bez skazy."
Nic dodać, nic ująć. Galba, pozdrowionka!

[bogda35]

Łętowska jest i była jednym z najbardziej niezaleznych i uczciwych
rzeczników,nigdy nie występowała stronniczo.Głupota i podłośc PiS nie maja
granic- jak Jareczek zataił dochody w zeznaniu to była drobne przeoczenie.

No nie rozśmieszaj mnie, bo pęknę...

[podatnik2]

bogda35 napisał:
"Łętowska jest i była jednym z najbardziej niezaleznych i uczciwych
rzeczników,nigdy nie występowała stronniczo."

Buhahahahahahahahahahahahahaha!!!!

No to znacie już wyrok TK w sprawie lustracji?

[eugenia_palej]

Jak się spojrzy, na 14 sędziów (1 vacat) tylko 5 jest z nowego rozdania, reszta
to pupile PRL i III Rzeczypospolitej.

Wziąwszy pod uwagę fakt, że sędzia Stępień też wykazuje ostatnio pewne
aberracje, to los ustawy lustracyjnej jest przesądzony: najpierw nasz ukochany
"prawicowy" prezydent wyrwał jej siekacze, a za chwilę trybunał konstytucyjny
usunie jej resztę uzębienia.

No i po co się Kaczor tak pocił?

[antylewactwo]

Żadnych złudzeń, trybunał to też ludzie i potrzebowali w swoim czasie paszportów
oraz talonów na malucha, to po co im ta lustracja?

[kolargolo]

Teresa Liszcz zawsze glosowala ze przywilejami dla zwiazkow zwodowych, przeciw
prywatyzacji, za powiekszaniem deficytu i roli panstwa w gospodarce - pamietam
jej wystapienia jak byla poslem PC. Jesli jest wiarygodna to tylko dla
socjalistow.

Wiadomo, że jak się weźmie pod lupę PiS

[podatnik2]

to duża część tego towarzystwa ma poglądy socjalistyczne - jeżeli chodzi o
sprawy gospodarcze oczywiście, bo nauki pobierali jeszcze za komuny. I tego się
nie zmieni.
Mi chodzi raczej o uczciwość prawną - aby nie psuć tego, co się teraz stanowi.
Wygibasy takich pożal się Boże "sędziów" jak pupilka jaruzelity Łętowska czy
znany wróg lustracji Ciemniewski (pamiętamy jego sławetne wystąpienie w Sejmie w
1992 r. po tym, jak Korwin-Mikke zgłosił projekt uchwały lustracyjnej) mogą
skutecznie storpedować wszystko.

Jak wszyscy urodzeni przed 1990 rokiem.

[krzych.korab]

[julko]

.

Czy w PiSie są jacyś prawnicy? :))))

[kronopio77]

? :)

Ten człowiek ma stalowe nerwy. Ja już bym dawno

[zyks]

skoczył do Wisły albo zwariował przy takim impossybiliźmie. A on nic !! :-)

[poszeklu]

zyks napisał:

> skoczył do Wisły albo zwariował przy takim impossybiliźmie. A on nic !! :-)

Partacze i Sprawiedliwosc.

[wrojoz]

Jarek jestes beznadziejny.!!!

spóźnię się z płatnością podatku,....

[4krzych1]

...napewno Pani Łętowska dowiedzie, że moja przewina wobec państwa, jest:
- nieznaczna
- do wybaczenia...
Ta kobieta, wydawawało by rozumna, sprowadziła siebie do poziomu HGW, czyli do
poziomu HGW jakiego prawnika...
Ręcę opadają...
Kaczory zróbcie coś w tymi niby prawnikami...
Łętowska, ta mądrala, co robiła, przez te lata, żeby złe prawo naprawić... NIC
i inne nygusy w rodzaju Tusków też nic, i nirch wreszcie zamilkną, bo g...
robią dla dobrego prawa, a póżniej "mędzą", co Tusk robi zawsze, a Łętowska
okazuje się do tego nygusa dołącza... Wstyd po prostu....

za spoznienie sie z deklaracja podatkowa nie masz

[sierzant_nowak]

natychmiastowej, nieodwolalnej i ciezkiej sankcji. Z tego co wiem, to za sporadyczne spoznienie o dzien czy dwa US nie robia sprawy.

[powiedz_to_koniowi]

Jeżeli tak cię boli to orzeczenie TK to poproś swoich idoli żeby wprowadzili karę przepadku połowy majątku za 1-dniowe spóźnienie w płatności podatku.

Taka analogia bardziej by pasowała do tej sytuacji...

[gruby_dolar]

tylko jest różnica pomiędzy wybranym prezedentem miasta, a Twoim wyborem o założeniu firmy. A poza tym jak nie zapłacisz to nalicza Ci odsetki a nie od razu zamkną firmę nieprawdaż?

[koloratura1]

4krzych1 napisał:

> ...napewno Pani Łętowska dowiedzie, że moja przewina wobec państwa, jest:
> - nieznaczna
> - do wybaczenia...

Jeśli nie widzisz różnicy, to naprawdę Twój problem.

> Ta kobieta, wydawawało by rozumna, sprowadziła siebie do poziomu HGW, czyli do
> poziomu HGW jakiego prawnika...

Przetłumacz to na polski, proszę.

> Ręcę opadają...
> Kaczory zróbcie coś w tymi niby prawnikami...

No właśnie!
Czas najwyższy na jakąś Berezę Kartuską, czy wynajęcie od Ruskich kawałka Syberii...

> Łętowska, ta mądrala, co robiła, przez te lata, żeby złe prawo naprawić... NIC

Kłamiesz. Każdy wyrok Trybunału, a więc - i p. Łętowskiej, naprawia złe prawo.
Innych możliwości ani Ona, ani nikt w Trybunale nie ma.

> i inne nygusy w rodzaju Tusków też nic,

Znowu kłamiesz. Tusk wraz ze swoją partią notorycznie zgłaszają sensowne
poprawki do uchwalanych ustaw, które pisowska większość odrzuca.

> i nirch wreszcie zamilkną, bo g...
> robią dla dobrego prawa, a póżniej "mędzą",

Jak wyżej.

> co Tusk robi zawsze, a Łętowska
> okazuje się do tego nygusa dołącza... Wstyd po prostu....

W jednym punkcie masz rację. Wstyd ogromny, że z tego Parlamentu PiS nie wypuści
ani jednej ustawy, której Trybunał Konstytucyjny nie musiałby zakwestionować w
całości lub części.

A Kulesza-twórca prawa administracyjnego,gdzie był

[1normalnyczlowiek]

4krzych1 napisał: spóźnię się z płatnością podatku,....
> Ta kobieta, wydawawało by rozumna, sprowadziła siebie do poziomu HGW, czyli do
> poziomu HGW jakiego prawnika...
> Ręcę opadają...
> Łętowska, ta mądrala, co robiła, przez te lata, żeby złe prawo naprawić... NIC
---> Jak przyszło bronić HGW, to w zgodnym chórze zaczęli nawet relatywizować prawo.

[ffamousffatman]

4krzych1 napisał: Łętowska, ta mądrala, co robiła, przez te lata, żeby złe prawo naprawić... NIC

Sedzia jest od orzekania w przedstawionej trybunalowi sprawie a nie legilatywa!!!

spóźnisz się płatnością: zaplacisz male osetki.

[downconversion]

jak sie spoznisz z platnoscia podatku np. o tydzien to zaplacisz odestki karne,
ktore by w tej chwili wyniosly ok 0,3% za tydzien.
Czyli od podatku 100 000 zl (czyli milionerskiego, od dochodu ponad 250 000)
zaplacisz zalednie 300 zl odsetek karnych.
Tez mi problem.
Widac wyraznie za zwolnnicy PiSu wszytko sobie dadza wmowic.
Spoznienie od dwa dni to odetki okolo 0,1% czyli jedna tysieczna podatku.
Tu wlasnie w prawie podatkowym jest proporcjonalnosc kary w stosunku do
przewinienia. Nie ma szafotu za spoznienie sie z platnoscia. Nota bene, pare
razy to wykorzystywalem.

[koloratura1]

Jest, jeden: Jarek; on wie wszystko!

(Choć, czasami - nie koniecznie...)

[wrojoz]

Sa, ale tylko tacy ktorzy mowia to co Jarek, niezaleznie od prawa.

[powiedz_to_koniowi]

No ale to przecież są prawnicy.
Skoro potrafią bronić ludzi w sposób oczywisty winnych,
to myślisz że na prośbę premiera czy ministra nie wysmażą opinii
uzasadniającej dowolną tezę?

Bronią jednych - innym się nie dadzą przekupić ...

[1normalnyczlowiek]

srpnov napisał: Brawo TK! Ile kasy zaoszczędziliśmy?
> Cieszę się, że pewne funkcje w państwie są takim honorem, że to są ludzie
> nieprzekupni.
---> ... nieprzekupni :)

[noszfak]

Taka decyzja TK uratowała tak naprawdę przede wszystkim PIS. Uratowała przed
dalszą kompromitacją. W przypadku kolejnych wyborów najprawdopodobniej kandydat
PISu uzyskałby rezultat porównywalny z wynikiem Wierzejskiego.

[koloratura1]

janek-007 napisał:

>
> Takie orzeczenia TK nadają się do
> przeprowadzania akcji 'cywilnego nieposłuszeństwa'.

Skrzyknij chętnych, choć wątpię czy wielu znajdziesz.

Rozróżniajcie ZEZnanie podatkowe i OŚwiadczenie ma

[all_designer]

ROZRÓŻNIAJCIE ZEZNANIE PODATKOWE I OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE!

To dwie totalnie inne sprawy!
Nikt nie twierdzi, że Hanna Gronkiewicz-Waltz nie złożyła zeznania podatkowego,
że nie rozliczyła się na czas w z fiskusem i nie złożyła PiTów na czas....

Chodzi o to, że nie "pokazała" W TERMINIE, jako osoba sprawująca urząd
prezydenta Warszawy, ROZLICZENIA swojego męża....

KTÓRY OCZYWIŚCIE ROZLICZYŁ SIĘ Z PODATKÓW, ZAPŁACIŁ PODATKI...
SPÓŹNIŁA SIĘ Z TYM KILKA GODZIN, ALE WSZYSTKIEGO DOPEŁNIŁA!

Pozdrawiam.... :)

[carlfrost]

jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy oświadczeniem majątkowym a deklaracją
podatkową to już twój problem

Tancezr nie spamuj!

[blackbon]

Forum słuzy do dyskusji a nie do wykrzykiwania jednej opini w 4 postach.

I Pamiętaj ze nadgorliwośc jest gorsza od faszyzmu.
Nikt cie za to nie pochwali, nie da lepszego stanowiska, nie awansuje i wogóle
nie zwróci na to uwagi.

Wogóle płacą Ci za to przystawko kaczora?

[tancezr]

Kliknij sobie w Pajacyka na rozluźnienie www.pajacyk.pl

Kaczyńcy mi nie płacą ale jak by Ci wycinała GW twopje posty to tez pisalbys na
zapas...

Sprubuj napisac cos niezgodnego z linia GW a zrozumiesz moje dzialania.

[blackbon]

linia gazety?

Moze poprostu przeczytaj regulamin?

Teorie spiskowe do mnie nie trafiają, bo Michnik ma lepsze zeczy do roboty niz
wycinane twoich postów z forum zapewniam.

Zresztą napisze coś i sam sie przekonasz:
Moim zdaniem, Bracia Jarosław i Lech są naszym największym skarbem narodowym!
A gazeta wyborcza jest nudna i ogranicza wolnosc słowa!

Precz z Michnikowszczyzną


Ciekawe kiedy ten post zniknie.. załozymy sie ze NIGDY?

[blackbon]

Odnosnie mojego porzedniego postu:
'Moim zdaniem, Bracia Jarosław i Lech są naszym największym skarbem narodowym!'

Wiec ich wyekspotrujmy!

Jak sobie porobią przy segregacji odpadów w londynie to w koncu dowiedzą sie
jakie problemy ma naród! I aborcja, czy następne wybory są ostatnimi z nich!

Taka alegoria do naszego Agatki Wróbel.. zal serce sciska, a rozpacz ogrania jak
sie czyta jak SamoPiS marnuje ludzkie szanse, polskie pieniądze i międzynarodową
opinię.

Wrrr.

Pajacyk.pl kliknięty.

[koloratura1]

blackbon napisał:

> zal serce sciska, a rozpacz ogrania jak
> sie czyta jak SamoPiS marnuje ludzkie szanse, polskie pieniądze i
> międzynarodową
> opinię.

...oraz światową koniunkturę, która nie prędko powtórzy się w przyszłości.

Popierdziliłeś złotego cielca ze świętą krową?

[srpnov]

Czy to jakiś inny neologizm?

[yavorius]

hau hau, wyznawcy PISu szczekają!

[guma123]

Lekka przesada z tym bankructwem za 1 dzień zwłoki. Jakieś przykłady?

[szefunio1]

> Podatnikow sie doprowadza do bankructwa za chocby 1 dzien zwloki...

Bredzisz człowieku.
Kary za zwłokę w złożeniu dokumentów podatkowych są jasno określone w
przepisach podatkowych - nie złożyłeś na czas - płacisz karę i sprawa
załatwiona.
Gdyby podobne rozwiązanie zastosowano w przepisach samorządowych (np. za każdy
dzień zwłoki kara równa dziennym zarobkom na danym stanowisku) nie byłoby
problemu ani negatywnego orzeczwnia TK.

Ba taka kara tez jest..

[r306]

W ustawie o samorzadzie! Do czasu zlozenia przez spoznialskiego oswiadcznia
jest karany zawieszeniem diety.
Problem powstal przez idiotyczny zapis z innej ustawy - o wyborze wojtow,
prezydentow i burmistrzow.....

[tancezr]

Chyba nie zwruciles uwagi ze tak juz bylo, ze byly kary pieniezne i nie dawalo
to rezultatu zreszta TK to potwierdzil w swoim uzasadnieniu, dlatego wlasnie
poslowie SLD i PO stworzyli taka regulacje. Problem jest w tym ze powinny byc
sankcje dla spozniajlskich inne niz dla tych ktorzy w ogole nie chca zlorzyc
takiego oswiadczenia. Samorzadowcy wybierani do administracji maja takie
rozwiazania ze za spoznienie traca mandat i nikt sie za nimi nie wstawia...

A co do przepisow podatkowych to chyba zartujesz ze pisdzesz o nich ze jest cos
w nich jasno okreslone....


szefunio1 napisał:

> > Podatnikow sie doprowadza do bankructwa za chocby 1 dzien zwloki...
>
> Bredzisz człowieku.
> Kary za zwłokę w złożeniu dokumentów podatkowych są jasno określone w
> przepisach podatkowych - nie złożyłeś na czas - płacisz karę i sprawa
> załatwiona.
> Gdyby podobne rozwiązanie zastosowano w przepisach samorządowych (np. za
każdy
> dzień zwłoki kara równa dziennym zarobkom na danym stanowisku) nie byłoby
> problemu ani negatywnego orzeczwnia TK.

[koloratura1]

szefunio1 napisał:

> > Podatnikow sie doprowadza do bankructwa za chocby 1 dzien zwloki...
>
> Bredzisz człowieku.
> Kary za zwłokę w złożeniu dokumentów podatkowych są jasno określone w
> przepisach podatkowych - nie złożyłeś na czas - płacisz karę i sprawa
> załatwiona.
> Gdyby podobne rozwiązanie zastosowano w przepisach samorządowych (np. za każdy
> dzień zwłoki kara równa dziennym zarobkom na danym stanowisku) nie byłoby
> problemu ani negatywnego orzeczwnia TK.

Ani afery z HGW oraz setkami innych samorządowców.

[ffamousffatman]

NIE MIESZAJ prawa karno-skarbowego i ordynacji wyborczej! Zlozenie przez ciebie czy przez posla czy radnego zeznania podatkowego nie w czasie, nie w miejscu czy falszywego i kara za to jedna sfera prawa a prawa towarzyszace ORDYNACJA wyborczej to inna sfera prawa.

[dybko2]

Tencer jak zabierasz głos to staraj się operwać faktami.Podatnikowi za jeden
dzień zwłoki ,naliczne są odsetki w wysokości 1/365 nap.13%od kwoty
zaległej.To nawet dla emeryta taka kwota że do bankructwa daleko.

[pompompom]

Jest coś takiego jak czynny żal.

[gordon21]

samorządowcy! Poza tym popatrz sobie na przekręty jakie robi PiS.. Kurcze do
kogo ja mówię?..przecież z wyznawcą PiS nie da się pogadać...

Od kiedy to TK to aptekarze...

[janek-007]

Od kiedy to TK to aptekarze orzekający czy coś jest proporcjonalne czy nie. TK
powinien być od orzekania czy coś jest zgodne z prawem czy nie a nie czy coś
jest proporcjonalne do czegoś czy nie. Wstyd i hańba za takich ekspertów
konstytucyjnych.

pojęcia nie masz, a sie wygłupiasz

[krwawy.zenek]

janek-007 napisał:

> Od kiedy to TK to aptekarze orzekający czy coś jest proporcjonalne czy nie.

Od zawsze. Zasada proporcjonalności jest jedną z ważniejszych zasad
konstytucyjnych.

TK
> powinien być od orzekania czy coś jest zgodne z prawem czy nie

Nie "z prawem", lecz z Konstytucją. To właśnie uczynił.

Cyba sie mylisz. Moze zasada proporcjonalnosci...

[janek-007]

obowiązywać w orzekaniu kary, kara proporcjonalna do przestępczego czynu. W
Konstytucji powinna obowiązywać zasada równości. Zasada proporcjonalności jeżeli
taka obowiązuje w Konstytucji RP powinna być zmieniona z tego wzgledu ze daje
zbyt duże pole do interpretacji i nadużyć. Zasada proporcjonalności powinna być
zmieniona i powinna obowiązywać zasada równości wszystkich.

nie, nie mylę się

[krwawy.zenek]

janek-007 napisał:

> obowiązywać w orzekaniu kary, kara proporcjonalna do przestępczego czynu. W
> Konstytucji powinna obowiązywać zasada równości.

Taka zasada też jest w konstyutucji.
Natomiast co do zasady proporcjonalnosci, to jej konstytucyjny charakter ni
ebudzi najmniejszej wątpliwości i była podstawą mnóstwa rozstrzygnięć TK.

od kiedy rządząca ekipa to stado baranów

[vanilla.dream]

janek-007 napisał:

> Od kiedy to TK to aptekarze orzekający czy coś jest proporcjonalne czy nie. TK
> powinien być od orzekania czy coś jest zgodne z prawem czy nie a nie czy coś
> jest proporcjonalne do czegoś czy nie. Wstyd i hańba za takich ekspertów
> konstytucyjnych.

wstyd i hańba za IV RP moralną i jej architektów. a dziś usłyszeliśmy głos
rozsądku. brawo TK !

[takajednaania]

To ja Jasiu zasądzam dla Cię za przejście ulicy poza pasami publiczne
ćwiartowanie poprzedzone okładaniem kijem baseballowym, obdzieraniem ze skóry,
założeniem bucików hiszpańskich i wlewaniem płynnego ołowiu we wszelkie możliwe
otwory Tego ciała.
Paniał durak?

[esen2]

Ponieważ mam w d.... politykę, nie patrzę na ludzi z punktu widzenia
przynależności partyjnej. A HGW jest zwyczajnie i po prostu antypatyczną wredną
babą. Nie chciałbym, aby ktoś taki rządził w mieście, w którym mieszkam.
Dlatego :-(

[fagusp]

> Ponieważ mam w d.... politykę, nie patrzę na ludzi z punktu widzenia
> przynależności partyjnej. A HGW jest zwyczajnie i po prostu antypatyczną
wredną babą.

A kaczuszki są takie milusie i mają takie miękkie dzióbki. Po prostu sama
słodycz.

[ropooh]

trzeba było iść do wyborów

[koloratura1]

esen2 napisał:

> Ponieważ mam w d.... politykę, nie patrzę na ludzi z punktu widzenia
> przynależności partyjnej. A HGW jest zwyczajnie i po prostu antypatyczną wredną
>
> babą. Nie chciałbym, aby ktoś taki rządził w mieście, w którym mieszkam.
> Dlatego :-(

I święte Twoje prawo mieć takie zdanie.
Podejrzewam, że nawet nie jesteś tak całkiem odosobniony w swych opiniach.
Problem jednak Twój i podobnie myślących polega na tym, że tak się składa, iż
jesteście w mniejszości; większość zagłosowała właśnie na tę "antypatyczną,
wredną babę". A Wam nie pozostaje nic innego jak zacisnąć zęby i pogodzić się z
demokracją.

[andrzej.zbigniew.lepper]

koloratura1 napisała:

> esen2 napisał:
>
> > Ponieważ mam w d.... politykę, nie patrzę na ludzi z punktu widzenia
> > przynależności partyjnej. A HGW jest zwyczajnie i po prostu antypatyczną
> wredną
> >
> > babą. Nie chciałbym, aby ktoś taki rządził w mieście, w którym mieszkam.
> > Dlatego :-(
>
> I święte Twoje prawo mieć takie zdanie.
> Podejrzewam, że nawet nie jesteś tak całkiem odosobniony w swych opiniach.
> Problem jednak Twój i podobnie myślących polega na tym, że tak się składa, iż
> jesteście w mniejszości; większość zagłosowała właśnie na tę "antypatyczną,
> wredną babę". A Wam nie pozostaje nic innego jak zacisnąć zęby i pogodzić się
z
> demokracją.

... podobnie jak nam, którzy szczerze nie cierpimy niejakigo Kaczyńskiego w
fotelu Prezydenta RP - również nie z powodu przynależności partyjnej bo
przecież zrzekł się członkostwa w PiS.

[bogda35]

rozumiem,że nie mieszkasz w Warszawie? jednak warszawiacy maja odmienne zdanie
od twojego,skoro ja wybrali .O gustach sie nie dyskutuje.Mam nadzieje ze w
twoim miescie rządy sprawują sympatyczni i inteligentni Pis meni?czy sa wogóle
tacy?

[pompompom]

To się wyprowadź. Pa

[q_vw]

tancezr napisał:

> Tak wyglada prawo dla PO

Z odzyskanym TK chcesz walczyć ?! Faktycznie PiS... paranoja i schizofrenia...
Prezes TK jest dzięki poparciu... PiS :)

Uwaga ogólna, nie całkiem na temat.

[koloratura1]

q_vw napisał:

> tancezr napisał:
>
> > Tak wyglada prawo dla PO
>
> Z odzyskanym TK chcesz walczyć ?! Faktycznie PiS... paranoja i schizofrenia...
> Prezes TK jest dzięki poparciu... PiS :)

Zaczynam mieć wrażenie, że Trybunałów czy - wogóle - sądów nie da się tak łatwo
"odzyskać".
Tam zasiadają ludzie, którzy zdają sobie sprawę, że orzekanie po myśli
mocodawców a wbrew prawu ma krótkie nogi.
Kaczory przychodzą i odchodzą, a sędzią jest się na całe życie i nie opłaca się
tracić twarzy, żeby się przypodobać rządzącym.
>
>

[iedsupo]

Układ jest mocniejszy niż Jaruś początkowo przypuszczał. Po bliższym zbadaniu
okazuje się, że UKŁAD = DEMOKRACJA. Co w tej sytuacji zrobi nasz ukochany
przywódca ? Jak to co - będzie konsekwentny...

[marmas]

Mamy polska rzeczywistość! ktoś tworzy prawo, a inni mają je w d... i nie
poniosą za to odpowiedzialności.

No tak! Po lasach też nie wolno jeździć samochodami, a ludzie jeżdżą.

Jeśli nie złożę na czas PITania, to mogę się odwołać do Trybunału? Kara, którą
mi wymierzą, zapewne będzie nieadekwatna do popełnionego czynu.

W sposób, w jaki tłumaczą się nasi politycy można wytłumaczyć nawet koniec
świata. Gdy będzie miał nastąpić, to oni powiedzą, że jeszcze nie, bo oni nie
wiedzieli, że miał być w tym dniu.

PARANOJA I KRETYNIZM

Za brak zlozenia pita jestes karany stosowna..

[r306]

.. kara finansowa - proporcja jest zachowana - za kase jestes karany kasa.

Gdyby fiskus zamknal Twoja firme nakazem za spoznienie z pitem, to kara bylaby
nieproporcjonalna - za kase zakaz prowadzenia dzialalnosci gospodarczej. Te
wolnosci gwarantuje Ci wlasnie konstytucja i nakazem administracyjnym nie mozna
jej Cie pozbawic. Teraz rozumiesz?

[koloratura1]

Z całego Twojego postu najbardziej podoba mi się to samokrytyczne zakończenie:

marmas napisał:

>
> PARANOJA I KRETYNIZM

Dura lex, sed lex

[blackbon]

A kto podkim dołki kopie, ten sam w nie wpada.

A jarek do kopania używa koparki, za wypełnienie służy "szambo" (cytat z o. Rydzyka)
To ma... prawie SPA.

Prawie robi wielką róznice.

Mi go nie żal:P

[boguslaw81]

No i co panie premierze, nie mógł Pan tego przewidzieć? Czy aby napewno
ukończył pan prawo? Bo my już takiego mieliśmy co kłamał, że miał. Należy pan
do :łżeelity"!!

[boguslaw81]

No i co panie premierze, nie mógł Pan tego przewidzieć? Czy aby napewno
ukończył pan prawo? Bo my już takiego mieliśmy co kłamał, że miał. Należy pan
do :łżeelity"!!

a PiS głosowało za ... ale oni nie wiedzą za czym

[gg1968]

głosują, podnoszą łapki za wodzem...

[q_vw]

tancezr napisał:

> Tak wygląda prawo tworzone przez PO zreszta na spole z SLD

A PiS był święty i udaje, że jest dziewicą...

PO, jakbyś zapomniał, hipokryto zakłamany, chciał, by wypowiedział się TK zanim
bedzie podjęta jakakolwiek decyzja...

[ffamousffatman]

To nie jest problem PRAWA a jego STOSOWANIA. Jak mawia Safjan: "(...) nawet złe prawo może się sprawdzić, jeśli jest wykonywane przez dobrych prawników i urzędników, a najlepsze prawo staje się niebezpiecznym instrumentem w rękach ludzi nieuczciwych lub głupich."
Kryzys samorzadowy byl do rozwiazania przy odrobinie dobrej woli ze strony PiS dzielnych i dornowatych w 10 dni do 2 tygodni (redakcja poprawek, sejm, senat, prezydent) + vacatio. PRAWO, wbrew temu co pieprza "prawicowi" pseudoprawnicy, w okreslonych warunkach, DZIALA WSTECZ!
Zamiast tego premier wybral wojne administracji panstwowej (bo nawet nie panstwa) z samorzadem. Chociaz wiedzial od poczatku (patrz kolejne wypowiedzi premiera), ze racji nie ma. Hanba spada na partyjne pseudodziennikarskie tuby, ktore premierowskie "prawdy" wmawialy maluczkim z elektoratu!

[ffamousffatman]

PiS nie glosowal? PiS nie "poprawial" ordynacji wyborczej samorzadowej w zeszly roku?
PO? Bladzic rzecza ludzka... trwac w w bledzie!!!...

[ws60]

tancezr napisał:

> Tak wygląda prawo tworzone przez PO zreszta na spole z SLD

i z pis ;))))
poszukaj i poczytaj

Komu sluzy dzis dzis byly Prezes TK?

[junkier]

Oto komu wysluguje sie dzis byly Prezes TK: polskojezycznej gazetce wypisujac
bzdury szkalujace Polakow i tresujace ich w duchu jakiejs niezrozumiales
unizonosci wobec obcych i sugeurujacy jakies przepraszanie za rzekome winy,
granda po prostu.

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3976862.html

[q_vw]

junkier napisał:

> Oto komu wysluguje sie dzis byly Prezes TK: polskojezycznej gazetce wypisujac
> bzdury szkalujace Polakow i tresujace ich w duchu jakiejs niezrozumiales
> unizonosci wobec obcych i sugeurujacy jakies przepraszanie za rzekome winy,
> granda po prostu.
>
> www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3976862.html

Komu wysługuje sie aktualny prezes TK ?! Przypomnę, że jest z poparcia PiS.

Niech zgadnę... były i obecny prezes wysługują się... PRAWU !!!

PiS na drzewo ! Prostować banany !

[junkier]

Widze ze gladko pominales ten skandaliczny artykul.

[q_vw]

junkier napisał:

> Widze ze gladko pominales ten skandaliczny artykul.

Głupotami się nie zajmuję.

[powiedz_to_koniowi]

Świetny artykuł!
Dzięki za linka !
;)

[mika68]

powiedz_to_koniowi napisał:

> Świetny artykuł!
> Dzięki za linka !
> ;)
Jeszcze lepszy jest wrzesniowy numer Midrasz - Słowo Żydowskie w Polsce,
którego red. naczelnym jest Zbigniew Safjan - pape Marka Safjana. W owym
numerze Safjan junior żali się w wywiadzie Safjanowi seniorowi na polskie
społeczeństwo i wychwala kłamcę Tomasza Grossa! Polecam!

Junkiera odwracanie uwagi

[y.y]

Okazało się, że ekipa, którą popierasz nie miała racji więc próbujesz odwrócić
uwagę od niewygodnych treści i przykryć je rzekomo skandalicznym artykułem. (Na
czym polega skandaliczność, udowodnij na przykładach). Nawet nie masz
wystarczająco dużo honoru, by przyznać, że Twoi idole mogli się pomylić.
Żałosne.

tyle potrafi

[krwawy.zenek]

[junkier]

Artykul jest skandaliczny w calosci, probuje tresowac Polakow.

[guma123]

Polacy są intensywnie tresowani przez KK. Ale na szczęście się nie dają.

[koloratura1]

junkier napisał:

> Artykul jest skandaliczny w calosci, probuje tresowac Polakow.

A czy ten artykuł nie jest przypadkiem dla Ciebie za długi i za trudny?

tymi bredniami, które tu wypisujesz chluby

[el_bigos]

elektoratowi do którego należysz nie przynosisz, bądź tak dobry i skończ z
siebie robić skończonego idiote

[junkier]

Jesli prawda jest brednia no to trudno, wszystko zalezy od punktu widzenia.

[q_vw]

junkier napisał:

> Jesli prawda jest brednia no to trudno, wszystko zalezy od punktu widzenia.

...są różne wersje prawdy, jak równiez zależą od punktu siedzenia...

[el_bigos]

są trzy prawdy:cała prawda, tylko prawda i gó.. prawda, ty zajmujesz się tym
trzecim przypadkiem

[peryklejtos]

junkier napisał:

> Jesli prawda jest brednia no to trudno, wszystko zalezy od punktu widzenia.

- w wydaniu rządzącej koalicji brednia jest prawda w obecnym czasie.
A ty trollu rób dalej z siebie durnia, jesteś nawet zabawny. Tylko musisz się
jeszcze napocić, żeby w idiotyzmach pobić rządzacą koalicję.

[mordor_o_poranku]

Teraz pewnie nas czeka orędzie ŁżeKaczki o tym jak TK zagraża demokracji w Polsce

[koloratura1]

el_bigos napisał:

> elektoratowi do którego należysz nie przynosisz, bądź tak dobry i skończ z
> siebie robić skończonego idiote

Czy nie za wiele wymagasz?

[guma123]

Bardzo ciekawy i mądry artykuł BYŁEGO Prezesa TK.

Ale co ma to wspólnego z dzisiejszym wyrokiem?

[junkier]

No dla ludzi pozbawionych dumy narodowej to z pewnoscia, i ciekawy i madry.

[q_vw]

junkier napisał:

> No dla ludzi pozbawionych dumy narodowej to z pewnoscia, i ciekawy i madry.

Nie masz bladego pojęcia o dumie narodowej...

[junkier]

Nie tym bedziesz mnie jej uczyl.

[guma123]

Ma dobrych nauczycieli z MW i RM. Razem zamawiają piwo (sieg heil) i palą
swastyki. Poza tym obrzucają innych inwektywami (np. "szambo"). Duma narodowa w
rozkwicie.

[q_vw]

junkier napisał:

> Nie tym bedziesz mnie jej uczyl.

Nawet nie próbuję, zakutych łbów nie da się już nauczyć :) Mnie wychowano w
jagiellońskiej tradycji poszanowania kultur, religii i narodów. Patrzę w tę
część polskiej historii, z której możemy być szczególnie dumni. Gardzę tą
wersją polskiej historii, wedle której mamy nienawidzić innych...

[junkier]

Wrogow rowneiz:)

[q_vw]

junkier napisał:

> Wrogow rowneiz:)

Tak ! Nienawiść to coś złego i obłędnego. Z wrogiem masz prawo walczyć, ale nie
nienawidzić... Popatrz na Bartoszewskiego, ile on wycierpiał od Niemców w
czasie ostatniej wojny... nienawidzi ?! Walczył z nimi, ale o nienawiści
zapomniał.

[junkier]

Daruj ale Bartoszewski nie jest dla mnie jakims szczegolnym autorytetem
zwlaszcza od momentu gdy osmielil sie podpisac za granica haniebny list bylych
ministrow SZ bezczelnei krytykujacy polityke zagr. polskich legalnych wladz.
Nawet Lech Kaczynski zamknal po tym stosunki z tym panem.

[iedsupo]

junkier napisał:

> Daruj ale Bartoszewski nie jest dla mnie jakims szczegolnym autorytetem

To widać, słychać i czuć. Za wysokie progi dla takiego zakutego pikelhauba.

> zwlaszcza od momentu gdy osmielil sie podpisac za granica haniebny list
> bylych ministrow SZ bezczelnei krytykujacy polityke zagr. polskich legalnych
> wladz.

W demokracji władzę wolno krytykować. Hańbą jest bronienie polityki szkodzącej
polskim interesom w imię prywatnej dintojry kilku niedorobionych bęcwałów.

> Nawet Lech Kaczynski zamknal po tym stosunki z tym panem.

To strata dla Kaczyńskiego. Bartoszewski da sobie doskonale radę bez stosunków
z dyspepsyjnym mini-prezydętem.

[pagyo]

junkier napisał:

> Daruj ale Bartoszewski nie jest dla mnie jakims szczegolnym autorytetem
> zwlaszcza od momentu gdy osmielil sie podpisac za granica haniebny list
bylych
> ministrow SZ bezczelnei krytykujacy polityke zagr. polskich legalnych wladz.
> Nawet Lech Kaczynski zamknal po tym stosunki z tym panem.

Junkier,

Tym tekstem o Bartoszewskim wystawiasz sobie jak najgorsze świadectwo. I ty
wycierasz sobie gębę frazesami o dumie narodowej i patriotyźmie? Nie byłbyś
godny Bartoszewskiemu nawet butów czyścić.

[junkier]

Pagyo, Ty masz swoje autorytety, w tym jesli jest wsrod nich prof. Bartoszewski
to prosze bardzo, ale pozwol mi tez miec moje.

[beatrix16]

junkier ty jestes zwykly smiec! Junkrzy to byli panowie ,aty jestes zwykla
pisowska glista!

[pagyo]

Miej swoje autorytety, ale określenia "ośmielił się" i "ten pan" w stosunku do
takiego człowieka jak prof. Bartoszewski to po prostu chamstwo.

[junkier]

No, zbyt przewrazliwiony jestes. Okreslenie 'osmielil sie' bylo w tym
kontekscie stosowne i podtrzymuje je. Natomiast sformulowanie 'ten pan' nie
jest obrazliwe jedynie podkresla moje zdystansowanie do tego czynu p.
Bartoszewskiego, i mam pelne prawo ocenic ten czyn, wrecz postepek, krytycznie.

[q_vw]

junkier napisał:

> Pagyo, Ty masz swoje autorytety, w tym jesli jest wsrod nich prof.
Bartoszewski
>
> to prosze bardzo, ale pozwol mi tez miec moje.

Bartoszewski siedział w hitlerowskim obozie, walczył z okupantem w szeregach
AK. Po wojnie nigdy nie zniżył się do współpracy z reżymem... Bartoszewski jest
autorytetem i wzorem dla wszystkich PORZĄDNYCH i UCZCIWYCH Polaków. Junkier,
jakie są te Twoje autorytety ?! Kaczyńscy ?! ;)))

[q_vw]

junkier napisał:

> Daruj ale Bartoszewski nie jest dla mnie jakims szczegolnym autorytetem
> zwlaszcza od momentu gdy osmielil sie podpisac za granica haniebny list
bylych
> ministrow SZ bezczelnei krytykujacy polityke zagr. polskich legalnych wladz.
> Nawet Lech Kaczynski zamknal po tym stosunki z tym panem.

I tym się różnimy, ja szanuję ludzi przyzwoitych i otwarcie mówiących, jak
jest. Atakowanie Bartoszewskiego za słowa prawdy woła o pomstę do nieba.
Prezydent jest dalece niepoważny.

[junkier]

Jakas kompletnie ahistoryczna aluzja, czasy jagiellonskie. Bylismy wtedy
potega, ale jageillonska NADMIERNA tolerancja kryla w sobie zarzewie upadku,
vide niedobicie Prus gdy byl na to czas, sily i sposobnosc. Trzeba uczyc si na
bledach.

[q_vw]

junkier napisał:

> Jakas kompletnie ahistoryczna aluzja, czasy jagiellonskie. Bylismy wtedy
> potega, ale jageillonska NADMIERNA tolerancja kryla w sobie zarzewie upadku,
> vide niedobicie Prus gdy byl na to czas, sily i sposobnosc. Trzeba uczyc si
na
> bledach.

Masz bezwzględny obowiązaek douczenia się historii Polski. Zapominasz, że nawet
niemiecki Gdańsk w tamtych czasach, w godzinie próby, okazał swą lojalność
wobec Rzeczypospolitej.

[junkier]

Mowie o holdzie pruskim. Gdansk byl z Polska bo lezalo to w jego interesie.

[q_vw]

I Gdańsk był z Polską do samego końca, aż do rozbiorów i to gdańscy rajcy mieli
obiekcje przed przysięgą na pruskiego króla... warto takie rzeczy pamiętać...

[ffamousffatman]

Gdansk a lojalnosc ... HEHEHE ... doucz sie historii junkier. Z Gdanskiem polski krol przegral. Gdansk prowadzil wojne z sojusznkiem Rzplitej. Gdansk sabotowal krolewska flote. Lepiej wychodzilismy finansowo z Zakonem jako posrednikiem handowym niz Gdanskiem.
A dlaczego przyczyna niby nieszczesc Rzplitej byla tolerancja Jagiellonow (de facto bo nie de iure) a nie NIETOLERANCJA Wazow?
Tolerancja nie byla Jagiellonow a narodu szlacheckiego. Sam ja sobie juz formalnie ustanowil w wieku XVI i sam utracil 100 lat pozniej.

[guma123]

Jeżeli duma narodowa to ślepe i bezkrytyczne uwielbienie dla własnego narodu,
to takiej dumy jest pozbawiony. Dla mnie to po prostu głupi szowinizm!

Ale to że twój post był off-topic to nie może zaprzeczyć.

[junkier]

Duma narodowa to takze niezgoda na to, zeby byle kto osmiel sie nas, Polakow,
pouczac lub co gorsza, rozliczac.

[guma123]

Dla mnie b. Prezes TK nie jest byle kim.

Ale niestety są tacy, którzy bez przerwy Polaków pouczają - hierarchowie i
księża KK. Pouczają, choć sami mają b. wiele za uszami.

[junkier]

No jego akurat nie mialem na mysli.

[guma123]

A kogo miałeś?

Proj Safjan jest wybitym cywilistą. Nie wiem czy na UKSW jest ktoś, kto mu
dorównuje.

[peryklejtos]

junkier napisał:

> Duma narodowa to takze niezgoda na to, zeby byle kto osmiel sie nas, Polakow,
> pouczac lub co gorsza, rozliczac.

"byle kto" dobre... Napisz jeszcze o spisku żydowsko-masońsko-komunistycznym,
bo zapomniałeś :)))))

Niestety, teraz właśnie "byle kto" rządzi Polską

[remeq]

Kaczyński i jego gang niskich, zasapanych grubasów byle jak wykorzystują byle
jakie prawa, a potem w myśl starego przysłowia "Sama świnia worek drze i sama
kwiczy" muszą wymyślać różne teorie spiskowe, żeby nie przyznać się do własnej
głupoty i niekompetencji. Nie masz kogo i czego tu bronić na forum.

[pagyo]

Ale Safjan zdaje się jest Polakiem - to co nie może się o własnym narodzie
wypowiedzieć?

Junkier to co ty tutaj wypisujesz to nie jest żadna duma narodowa, tylko
narodowa głupota i kompleksy.

[junkier]

I tu zes sie pomylil. Glupote i kopleksy to prezentuja ci, ktorzy twierdza ze
my Polacy powinnismy wszystkich we wlasnym domu przepraszac: Litwinow za Wilno,
Ukraincow za Wisle, Zydow za Jedwabne Niemcow za Bydgoszcz i co tam jeszcze.

To nie my mamy sie rozliczac, to przed nami Polakami powinny rozliczyc sie
mniejszosci ktore gdy tylko stwierdzily slabosc i upadek panstwa w 1939 r.
skrzetnie wbijaly nam wraz z zaborcami noz w plecy. Taka jest prawda.

[guma123]

Szkoda słów na komentarz. Ale cóź - wielbiciel JKM przechrzczony na kaczyzm.

[q_vw]

junkier napisał:

> I tu zes sie pomylil. Glupote i kopleksy to prezentuja ci, ktorzy twierdza ze
> my Polacy powinnismy wszystkich we wlasnym domu przepraszac: Litwinow za
Wilno,
>
> Ukraincow za Wisle, Zydow za Jedwabne Niemcow za Bydgoszcz i co tam jeszcze.
>
> To nie my mamy sie rozliczac, to przed nami Polakami powinny rozliczyc sie
> mniejszosci ktore gdy tylko stwierdzily slabosc i upadek panstwa w 1939 r.
> skrzetnie wbijaly nam wraz z zaborcami noz w plecy. Taka jest prawda.

Wilno... jedyna historyczna litewska stolica, zabraliśmy ją siłą... w efekcie
na lata skłóciliśmy się z Litwinami. Wilno to Litwa, nie Polska, trudna to
prawda, ale prawda.

Akcja "Wisła"... jest za co przeprosić, nie ma co chować głowy w piasek... bez
pojednania nie ma mowy o współżyciu w zgodzie, ktoś musi pierwszy wyciągnąć
rękę, a Polacy wobec Ukrainców mają wiele przewin z przeszłości...

Bydgoszcz... nikt od Polski nie wymaga przeprosin, ale uznania, że nie tylko
strzelano do winnych Niemców, ale i do niewinnych...

Jedwabne... wymordowanie mieszkańców zydowskiego pochodzenia do ciemna plama na
polskiej godności, wedle mnie, tego wymazać się nie da, możemy tylko
przepraszać. Razem z hitlerowcami odpowiadamy za śmierć tych Żydów. Tego nie
zrobili marsjanie...

[junkier]

> Wilno... jedyna historyczna litewska stolica, zabraliśmy ją siłą... w efekcie
> na lata skłóciliśmy się z Litwinami. Wilno to Litwa, nie Polska, trudna to
> prawda, ale prawda.


Mieli tez Kowno. Wilenszczyzna byla polska, a dziw w UE bezkarnie ziemie
polskich Litwinow na Wilenszczyznie sa wywlaszczane, trzeba byc slepym zeby
tego nie widziec.


> Akcja "Wisła"... jest za co przeprosić, nie ma co chować głowy w piasek...
bez pojednania nie ma mowy o współżyciu w zgodzie, ktoś musi pierwszy
wyciągnąć > rękę, a Polacy wobec Ukrainców mają wiele przewin z przeszłości...

Za ludobojstwo na Wolyniu, rabanie toporami ludzi, przepilowywanie drewnianymi
pilami, duszenie kolczastymi drutami dzieci, itp. akcja Wisla byla jedynie
skromniutka nawet nie odplata, ale jej namiastka. W pelni popieram akcje Wisla
mimo ze zrobili ja komunisci.


> Bydgoszcz... nikt od Polski nie wymaga przeprosin, ale uznania, że nie tylko
> strzelano do winnych Niemców, ale i do niewinnych...

Jak to nie, wiadoma gazecina o tym pisala. Czuj proporcje...



> Jedwabne... wymordowanie mieszkańców zydowskiego pochodzenia do ciemna plama
na polskiej godności, wedle mnie, tego wymazać się nie da, możemy tylko
> przepraszać. Razem z hitlerowcami odpowiadamy za śmierć tych Żydów. Tego nie
> zrobili marsjanie...


Mord zostal dokonany przez Niemcow, dzialalo tam komando niejakiego Schapera,
wszystko jest jasne, a fakt ze dolaczyl sie tam margines, ktory w kazdym
spoleczenstwie jest, ok. 40 osob w czasie gdy panstwo polskie na kresach nie
istnialo, i w likwidacji tego panstwa i instauracji wladzy sowietow ludnosc
zydowska maczala swe palce, i ktory to margines zostal po wojnie ukarany, nie
mozna do pioruna potepiac calego polskiego Narodu!!! Na glowe upadles? To tak
jakby Polska miala przepraszac za jakiegos zlodzieja z hamburgu. Wina jest
zawsze indywidualna, i ja do zadnej odpowiedzialnosci za Jedwabne sie nie tylko
nie poczuwam, ale uwazam ze wszyscy ci ktorzy szkaluja pod tym pretekstem dobre
imie Narodu Polskiego zasluguja na potepienie.

Odrebna sprawa jest rozliczenie wspomnianych mniejszosci za kolaboracje z
okupantami, bo tego nikt jakos nie wysuwa a maja za kolnierzem niesamowicie
duzo.

rozliczanie junkiera

[1aka]

junkier napisał:

> ... Wina jest zawsze indywidualna, i ja do zadnej odpowiedzialnosci
> za Jedwabne sie nie tylko nie poczuwam ...
>
> ... Odrebna sprawa jest rozliczenie wspomnianych mniejszosci za
> kolaboracje z okupantami ...

No to jak jest z tą winą. Raz jest indywidualna (gdy chcą mnie rozliczać)
a raz zbiorowa (gdy ja chcę rozliczać mniejszości).

[junkier]

Wez porownaj motloch 40 osob, ktore uczestniczyly w zajsciach w Jedwabnem a
tysiace, ktore wsparly na kresach wkroczenie Sowietow czy wymordowaly 100 000
Polakow na Wolyniu i w Galicji Wsch.

[1aka]

junkier napisał:

> Wez porownaj motloch 40 osob, ktore uczestniczyly w zajsciach w Jedwabnem a
> tysiace, ktore wsparly na kresach wkroczenie Sowietow czy wymordowaly 100 000
> Polakow na Wolyniu i w Galicji Wsch.

Napisałeś poprzednio:

> ... Wina jest zawsze indywidualna

Kluczowym słowem jest tutaj słowo "zawsze". Z dalszego twego tekstu
i nowego postu wynika jednak, że nie zgadzasz się ze swoim poglądem
i chcesz rozlicząć mniejszości narodowe. Liczby, prawdziwe czy błędne,
nie mają tu nic do rzeczy, gdyż twoja teza ma charakter absolutny.

[junkier]

Postuyluje rozliczanie indywidualne. Jesli jednak ktos chce nas, Polakow,
rozliczac zbiorowo to proponuje na zasadzie pelnej wzajemnosci przuyjac taka
konwencje, ci ktorzy nas oskarzaja maja najczesciej sami znacznie wiecej za
kolnierzem.

[1aka]

junkier napisał:

> Postuyluje rozliczanie indywidualne. Jesli jednak ktos chce nas, Polakow,
> rozliczac zbiorowo to proponuje na zasadzie pelnej wzajemnosci przuyjac taka
> konwencje, ci ktorzy nas oskarzaja maja najczesciej sami znacznie wiecej za
> kolnierzem.

OK. Twoja teza o wyłączności odpowiedzialności indywidualnej nie
jest tezą o charakterze absolutnym, ale jest postulatem warunkowym.
Ograniczenie stosuje się do sytuacji, w których chce się oskarżać
"nas, Polaków" przy dodatkowym założeniu, że oskarżający ma
"znacznie wiecej za kolnierzem". Wtedy godzimy się na respektowanie
zasad odpowiedzialności zbiorowej.

Czyli:
1. Piszesz "najczęściej". Dopuszczasz więc, że mogą powstać
(lub już powstały) te wyjątkowe sytuacje, w których to my mamy
więcej za kołnierzem niż ci ktorzy nas oskarżają. Wtedy akceptujemy
odpowiedzialność zbiorową.
2. Ograniczenia twojego postulat dotyczą wyłącznie "nas, Polaków".

[koloratura1]

junkier napisał:

> Wez porownaj motloch 40 osob, ktore uczestniczyly w zajsciach w Jedwabnem a
> tysiace, ktore wsparly na kresach wkroczenie Sowietow

A nie próbowałeś się zastanowić dlaczego te "tysiące (...) wsparły na kresach
wkroczenie Sowietów"?

[junkier]

W warunkach wojennych zdrada powinna byc karana smiercia.

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070215&typ=my&id=my11.txt

[krwawy.zenek]

Ciesz sie junkers, że teraz nie ma wojny.

[1aka]

junkier napisał:

> W warunkach wojennych zdrada powinna byc karana smiercia.

Dlaczego?
A w warunkach pokojowych?

[q_vw]

Junkier, naprawdę, poucz się polskiej historii. Odnośnie Kowna... no co ?!
Powtarzam, jedyną historyczną stolicą Litwy było Wilno ! Kowno pełniło tę rolę
tylko dlatego, że Polska zabrała Litwie jej stolicę ! Litwa po 1918 nie chciała
wspólnego państwa z Polską i należało ten fakt uznać i uszanować.

Co do Ukraińców... przypomnę, że w okresie międzywojennym to Polska zamykała
ukraińskie szkoły i tępiła wszelką ukraińską samodzielność we wszelkich jej
przejawach. To wyciorem od karabinu Polska uczyła Ukraińców szacunku... zrodzić
to mogło tylko nienawiść i byli w tamtej Polsce tacy, którzy o tym mówili, ale
tacy jak Ty zagłuszali to wielkomocarstwową hucpą i zadęciem, a efekt był
tragiczny...

[junkier]

Niemcy tez zwalczali polska oswiate. Czy wobec tego uzasadnione byloby rabanie
ich toporami czy palenie zywcem, do czego dopuszczali sie Ukraincy?

Byli w tamtej Polsce tacy, którzy o tym mówili, ale tacy jak Ty zagłuszali to
wielkomocarstwową hucpą i zadęciem, a efekt był tragiczny...


Taaak, ofiara jest zawsze winna, kata trzeba usprawiedliwiac.

Ja takiej argumentacji nie kupuje. A w okresie II RP logiczna wydawala mi sie
koncepcja sprzeciwiajaca sie rozpychaniu granic na wschod i fundowaniu sobie
nieasymilowalnych mniejszosci. Ale o Slask Pilsudski walczyc nie chcial albo
mocodawcy mu zabronili.

[q_vw]

> Mord zostal dokonany przez Niemcow, dzialalo tam komando niejakiego Schapera,
> wszystko jest jasne, a fakt ze dolaczyl sie tam margines, ktory w kazdym
> spoleczenstwie jest, ok. 40 osob w czasie gdy panstwo polskie na kresach nie
> istnialo, i w likwidacji tego panstwa i instauracji wladzy sowietow ludnosc
> zydowska maczala swe palce, i ktory to margines zostal po wojnie ukarany, nie
> mozna do pioruna potepiac calego polskiego Narodu!!! Na glowe upadles? To tak
> jakby Polska miala przepraszac za jakiegos zlodzieja z hamburgu. Wina jest
> zawsze indywidualna, i ja do zadnej odpowiedzialnosci za Jedwabne sie nie
tylko
>
> nie poczuwam, ale uwazam ze wszyscy ci ktorzy szkaluja pod tym pretekstem
dobre
>
> imie Narodu Polskiego zasluguja na potepienie.
>
> Odrebna sprawa jest rozliczenie wspomnianych mniejszosci za kolaboracje z
> okupantami, bo tego nikt jakos nie wysuwa a maja za kolnierzem niesamowicie
> duzo.

Bzdury piszesz, niezgodne z faktami historycznymi. Polacy też kolaborowali z
okupantami... Ale jak dotąd takich nie potępiono, jak przez długi czas milczano
o takich Polakach jak mieszkańcy Jedwabnego...

[junkier]

Tu sobie poczytaj prawde ktora jest duzo mniej jednostronna nizby chcieli tego
Grossowie i inni 'historycy'

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070215&typ=my&id=my11.txt

[q_vw]

junkier napisał:

> Tu sobie poczytaj prawde ktora jest duzo mniej jednostronna nizby chcieli
tego
> Grossowie i inni 'historycy'
>
> www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070215&typ=my&id=my11.txt


"Nasz dziennik" ma tyle wspólnego z prawdą, co sowiecka "Prawda".

[q_vw]

junkier napisał:

> Tu sobie poczytaj prawde ktora jest duzo mniej jednostronna nizby chcieli
tego
> Grossowie i inni 'historycy'
>
> www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070215&typ=my&id=my11.txt

Aha, znasz całkiem niedawną przeszłość JR Nowaka ?! Ja znam, więc odrzucam
wszelkie jego teksty.

[junkier]

Warsztat JR Nowaka jest prawidlowy, 100 razy lepszy od kalumniarza Grossa (nb w
jego przeszlosc sie zaglebiales?).

JRNowal byl w PZPRze, no i co z tego, a 'drogi Bronislaw' nie byl? Jego
artykuly tez w czambul odrzucasz?

Inteligentny czlowiek jest w stanie zapoznac sie krytycznie z kazda publikacja
i merytorycznie ocenic jej zawartosc a nie krzyczec w nieboglosy 'nie czytam,
to Nasz Dziennik, Michnik mowi ze to be...". Dziecinne to doprawdy.

O kolaboracji pisal tez wielokrotnie w biuletynach IPN.

[q_vw]

junkier napisał:

> Warsztat JR Nowaka jest prawidlowy, 100 razy lepszy od kalumniarza Grossa (nb
w
>
> jego przeszlosc sie zaglebiales?).
>
> JRNowal byl w PZPRze, no i co z tego, a 'drogi Bronislaw' nie byl? Jego
> artykuly tez w czambul odrzucasz?
>
> Inteligentny czlowiek jest w stanie zapoznac sie krytycznie z kazda
publikacja
> i merytorycznie ocenic jej zawartosc a nie krzyczec w nieboglosy 'nie czytam,
> to Nasz Dziennik, Michnik mowi ze to be...". Dziecinne to doprawdy.
>
> O kolaboracji pisal tez wielokrotnie w biuletynach IPN.

Jedna rzecz, Geremek nigdy nie twierdził, że stłumienie węgierskiego powstania
było dobre, Nowak nazwał je kontrrewolucją. Mało tego, to Nowak był
beneficjentem komuny służąc w jej dyplomacji, był korespondentem PAP i
sekretarzem ambasady na Węgrzech, musiał więc być zaufanym partii. To Nowak
potępiał ówczesnego prymasa Węgier i aż do 1989 był wiernym wyznawcą PRL jako
członek władz satelickiej SD... to są Twoje autorytety ?! Aha, jako historyk
mogę śmiało napisac, że warsztat naukowy Nowaka jest żenujący.

[junkier]

Nowak zestawia dokumenty z roznych zrodel i porownuje je. Nie wiem jaa metoda
historyczna sie poslugujesz ale nikt chyba lepszej nie wymyslil.

Na poczatku lat 90-tych ogladalem jego wystepu w telewizji publicznej gdy
jeszcze nie mial 'bana' za nieprawomyslnosc i wychwalal pod niebiosa wegierska
rewolucje. Zmienil zdanie jak widac, ale jemu nie wolno, tak? Drogi Bronislaw
moze zmienic zdanie, Komandos jeden z drugim ale JR Nowak to juz nie.

W zaden sposob zes sie nie odniosl, a historyk jestes jak twierdzisz, do
artykulu o stosunku Zydow do II RP. Jesli sa tam zawarte neiscislosci czy wrecz
nieprawda to moze jest pole do dzialania dla profesjonalnego historyka z
prawidlowym warsztatem?

[q_vw]

junkier napisał:

> Nowak zestawia dokumenty z roznych zrodel i porownuje je. Nie wiem jaa metoda
> historyczna sie poslugujesz ale nikt chyba lepszej nie wymyslil.
>
> Na poczatku lat 90-tych ogladalem jego wystepu w telewizji publicznej gdy
> jeszcze nie mial 'bana' za nieprawomyslnosc i wychwalal pod niebiosa
wegierska
> rewolucje. Zmienil zdanie jak widac, ale jemu nie wolno, tak? Drogi Bronislaw
> moze zmienic zdanie, Komandos jeden z drugim ale JR Nowak to juz nie.
>
> W zaden sposob zes sie nie odniosl, a historyk jestes jak twierdzisz, do
> artykulu o stosunku Zydow do II RP. Jesli sa tam zawarte neiscislosci czy
wrecz
>
> nieprawda to moze jest pole do dzialania dla profesjonalnego historyka z
> prawidlowym warsztatem?


Nie odnosze się do Nowaka, jest poza i bardzo dobrze, bo facet nawet wstydu nie
ma, jego warsztat ?! Nie żartujmy sobie, dobrze ?! Do miernoty, silącej się na
naukowe teksty nie odnosze się, z szacunku dla nauki własnie. Geremek, mój
panie, nie ma czego się wstydzić, niczego złego też nie zrobił. geremek, mój
panie, był w demokratycznej opozycji wtedy, kiedy było to kosztownym zajeciem.
Nowak w tym czasie dzielnie wysługiwał się komunie, a poglądy zmienił w połowie
lat 90... tania ta odwaga... Bez odzewu.

[pagyo]

junkier napisał:

> I tu zes sie pomylil. Glupote i kopleksy to prezentuja ci, ktorzy twierdza ze
> my Polacy powinnismy wszystkich we wlasnym domu przepraszac: Litwinow za
Wilno,
>
> Ukraincow za Wisle, Zydow za Jedwabne Niemcow za Bydgoszcz i co tam jeszcze.
>
> To nie my mamy sie rozliczac, to przed nami Polakami powinny rozliczyc sie
> mniejszosci ktore gdy tylko stwierdzily slabosc i upadek panstwa w 1939 r.
> skrzetnie wbijaly nam wraz z zaborcami noz w plecy. Taka jest prawda.


A co, nie było Jedwabnego, Kielc, szmalcowników, 1968 i wielu innych rzeczy ?
Nie widziałeś nigdy napisów na murach "Żydzi do gazu"?

Mnie się wydaje, że zmierzenie się z własną historią to nie jest głupota i
bynajmniej nie przejaw kompleksów.

A ty we własnym domu/mieszkaniu nigdy nikogo nie przepraszasz?

[junkier]

Jakzes mordowal czy mazal sciany to przepraszaj ale mnei w to badz laskaw nie
mieszac.

[pagyo]

Czyli w Polsce antysemityzmu nie ma?

[junkier]

Nie wiem czy jest czy go nie ma, to nie moja sprawa. Generalnie nie ma
obowiazku palania miloscia ani do Zydow ani do Niemcow ani do Rosjan.

[pagyo]

junkier napisał:

> Nie wiem czy jest czy go nie ma, to nie moja sprawa. Generalnie nie ma
> obowiazku palania miloscia ani do Zydow ani do Niemcow ani do Rosjan.



Najpierw zjeżdżasz Safjana, że zdrajca, chodzi na pasku obcych i brak mu dumy
narodowej i że ośmiela sie pouczać Polaków. Okazuje się potem, że naraził ci
się pisząc o antysemityźmie.

Potem jak się próbuje z toba podjąc dyskusję na ten temat to wywijasz sie jak
piskorz. Chyba nie chce mi się już na ten temat z tobą dyskutować

[junkier]

Nie napisalem o Safjanie ze jest zdrajca. Ma inna wizje porzadku prawnego,
trudno. Ale nie moge zgodzic sie z tym zeby tresowal nas, Polakow i mowil nam
kogo i jak bardzo mamy lubic.

[q_vw]

junkier napisał:

> Duma narodowa to takze niezgoda na to, zeby byle kto osmiel sie nas, Polakow,
> pouczac lub co gorsza, rozliczac.

To nie duma ! To się nazywa narodowa głupota !

[ffamousffatman]

a dlaczego nas, polakow, nie wolno rozliczac?

[peryklejtos]

junkier napisał:

> No dla ludzi pozbawionych dumy narodowej to z pewnoscia, i ciekawy i madry.

Przestań uprawiac prymitywną demagogię i powoływac się na bliżej
nieokreśloną "dumę narodową". Żałosne!

Herr Obersharrfuehrer, jak ma stosunek artykuł pre

[1410_tenrok]

zesa TK do idiotycznego prawa stawiającego wyżej urzednika egzekutywy na
najwyższą władzą demokratycznego panstwa - WYBORCE - powołującego legislatywe?

To wasza wysokosc wyrazne zaprzeczeczenie idei panstwa demokratycznego.
Wymyslono ten kiks przez jakiego potomka Augusta Becwalskiego z SLD. A aktualni
budowniczowie wersji prl 02 (zwana erpe, model 04) probowali wbudowac tą kiche
w algorytm prawa i sprawiedliwosci. ale znów, zdawałoby sie przejety TK, okazał
być sie boleśnie na wysokości zadania ochrony zasada panstwa demokratycznego.
I benc z panstwem policyjnego prawa i wesołej sprawiedliwosci.

A to się porobiło !!!!

[jurekpy]

Ciężki dzień miał dzisiaj Jarosław I Wielki.Nie dość,że mu bratowa przywaliła
to jeszcze TK opanowany przez łże-elity wbił mu nóż w serce.
I jak tu wspólnie z rozporkowcami i brunatnymi budować społeczeństwo odnowy
moralnej kiedy te łże-elity opanowane są przez układy !!!
Niechaj Moc czuwa nad Andrzejem bo jak mu zdelegalizują partyjkę to się dopiero
porobi.Co za czasy.

[wrojoz]

Bo Jarek to bolszewia.

[sybirak2]

Chciałbym sparafrazować znaną piosenkę z czasów II wojny światowej: ... siekieram motyka, piłka, taczki, oj przegrały wojnę Kaczki...
Tak jak Hitler przegrał wojnę, bo prowadził ją ze wszystkimi, tak Kaczyńscy przegrają swoją wojnę, bo też walczą ze wszystkimi.

TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K...

[plutoniczna]

ha! pierwsza jestem:)
no...to prawy sierpowy w PiS. i dobrze:)

[6nine9]

Przeciez Jarek dzis powiedzial, ze jesli TK uzna ze to przepis
niekonstytucyjny, to znaczy ze TK jest sterowany przez Platformę. No i okazalo
sie ze znowu wszystko to wina dziadka Tuska. Albo ze Jarek jest cynicznym
malcem?

TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K..

[zebe]

Jak nic Trybunał do wymiany- niewyobrażalny UKŁAD !!!ha ha ha

TK: Część przepisów o samorządzie niezgodna z K...

[hanklo]

Kochany Panie Premierze, Znowu zdrada. Należy rozwiązać Trybunał Stanu, Sejm,
Senat i wprowadzic stan wyjatkowy i oddać nasz ukochany kraj pod opiekę
frakcji torunskiej. Inaczej grozi nam koniec IV RZECZYPOSPOLITEJ.

[szroland]

hanklo napisał:

> Kochany Panie Premierze, Znowu zdrada. Należy rozwiązać Trybunał Stanu, Sejm,
> Senat i wprowadzic stan wyjatkowy i oddać nasz ukochany kraj pod opiekę
> frakcji torunskiej. Inaczej grozi nam koniec IV RZECZYPOSPOLITEJ.

Jak słusznie zauważył pan Stanisław Tym, zgodnie z konstytucją RP nie istnieje
nic takiego jak IV Rzeczpospolita i nazywanie naszej ojczyzny mianem IV RP, jest
łamaniem konstytucji...

[q_vw]

Łamanie Konstytucji jest chyba karalne ?! Ja tylko pytam, bo chyba w związku z
tym należałoby polityków PiS zaprosić przed oblicze Trybunału...

trzeba ścigać krętaczy z PO

[mut]

> Łamanie Konstytucji jest chyba karalne ?! Ja tylko pytam, bo chyba w związku

no tak... trzeba zaprosić polityków z PO którzy wymyslili tę ustawę przed
oblicze trybunału

[q_vw]

mut napisał:

> > Łamanie Konstytucji jest chyba karalne ?! Ja tylko pytam, bo chyba w zwią
> zku
>
> no tak... trzeba zaprosić polityków z PO którzy wymyslili tę ustawę przed
> oblicze trybunału

Ooo... szybko przyszły nowe instrucje z KC PiS :)))

[beatrix16]

dobrze wam tak -juz niedlugo a bedziecie postawieni przed TS-juz niedlugo!

[mut]

> Ooo... szybko przyszły nowe instrucje z KC PiS :)))

a swoją drogą to jak to u was jest ??
przychodzi naczelny i mówi że zaraz będzie artykuł, na forum zablokują
nielogowane komentarze żeby nikt się nie domyślił że 90% pochodzi z agory i
wszyscy macie komentować ?

[beatrix16]

[wrojoz]

Nagminnie.!!!

[q_vw]

mut napisał:

> > Ooo... szybko przyszły nowe instrucje z KC PiS :)))
>
> a swoją drogą to jak to u was jest ??
> przychodzi naczelny i mówi że zaraz będzie artykuł, na forum zablokują
> nielogowane komentarze żeby nikt się nie domyślił że 90% pochodzi z agory i
> wszyscy macie komentować ?


U nas, to znaczy u kogo ?! Za bardzo wierzysz w paranoje i schizofrenię, czyli
w PiS. Piszę z domu, nie mam żadnych instrukcji i nie jestem pełen uwielbienia
wobec kogokolwiek z polityków. Być może, jakby rządziła PO, atakowałbym ją za
taka głupotę, jaką dziś prezentuje sobą PiS. Wcześniej atakowałem rządzącą
SLD...

Kto pierwszy?

[jorge.martinez]

Kto pierwszy powie coś kompromitującego na temat orzeczenia Trybunału?

Jarek, Edgar, Kuchciński, Kurski, Ziobro? Jak myślicie?

Kto pierwszy? - predydĘt

[grzybpsi]

[krwawy.zenek]

Wystąpią jako kwartet rewelersów. Będą swoje wyśpiewywać brednie chórem.

[imie_jaszczomp]

Chachachacha, dobre!A jeden falszuje bardziej od drugiego!

[krwawy.zenek]

Za to ich wyborcy ich kochają.

Pewnie ciągną teraz

[entefuhrer]

...zapałki ;)

Kaczyńscy - prawnicy jak z koziej d... trąba!

[grzybpsi]

Kompromitacja żałosnych panów. Ciekawe, jak się odgryzą, małe pieski.

Nie pierwsza kompromitacja

[krwawy.zenek]

Niestety, nie ostatnia

[wrojoz]

Duza traba kaczorow.

oczekuje ze wszyscy "eksperci" PiSu

[omcrew]

ladnie teraz powiedza przepraszam, panie ministrze dorn, zero i premierze bracie
durnia czekamy...

[zwyczajnyczlowiek]

Hihi, to PiS-owi zagrali na nosie. Sami nie oddaja swoich zaswiadczen na czas a
smia innym wyrzuty robic. Na pochybel z PiS-em i kaczorami

ciekawe czy jakiś baran zagłosuje jeszcze na PO

[mut]

> łże-trybunał!!!

Wyrok sędziów z nadania SLD był do przewidzenia.
Teraz chyba nikt już nie ma wątpliwości że mamy układy i kolesiostwo.

A swoją ciekawe czy jakiś baran zagłosuje jeszcze na PO skoro ta partia
protestuje przeciwko swoim własnym pomysłom ;)))

Jeszcze jeden powód do zmiany Konstytucji

[suniemie.lk]

TK do kasacji

A rodzina zdrowa?

[blackbon]

Bo ty masz wyrazne problemy z głową?

Protesty to moze robi Samoobora,
PO zaskarża złe prawo do trybunau
PiS chce ze złego prawa kozystac

Obywatel musi zapłacic.
Wole nie wydawac na następne wybory i dzięki PO nie musze.

A między nami, takie prywatne pytanie.. Jaki znak zodiaku jestes? BARAN?

[imie_jaszczomp]

Baaardzo prosze nie czepiac sie niektorych znakow zodiaku :-))

[blackbon]

Moją intencją nie było obrazenie żadnego znaku zodiaku, jesli jakiś poczuł sie
dotknięty moim płytkim porównaniem bardzo serdecznie przepraszam!

:))

[imie_jaszczomp]

buhahaha, no w koncu niczyja wina ze ten znak sie kojarzy z wyznawcami PiSu, no
nie? :-))

[blackbon]

No tylko jak ten biedny baran sie z tym czuje?:))

Swoją drogą musimy uwazac bo nam sie zaraz oberwie od wykształciuchów i
pseudointelektualistów;)

Będąc przytemacie teraz mozemy sie odgryźc 'podmiotami pseudoprawików':D
A kto jest głupszy, głupiec czy ten który za nim idzie?

Pozdrawiam serdecznie!!!

[imie_jaszczomp]

ja tez pozdrawiam! A tak w ogole do czego to doszlo, ze wole byc tam gdzie
kiedys zomo, niz w jednym szeregu z kaczystami!W zyciu by mi to do glowy nie
przyszlo. No ale skoro J.O.Pan Premier(sloneczko nasze kochane) tak
powiedzial...
To ja- wyksztalciuch i lze -elita, wrzod na zdrowym ciele narodu hehehehehe

ja zagłosuję na PO, a trybunał jest z nadania PiS

[jerzyst]

PO ma przynajmniej zdrowy rozsądek, a w PiS jak odszedł Lech K nie ma juz za
krzty prawników. A tak było choć 1/4 prawnika. Teraz same głaby. Wcześniej gaby
i durnie

Z tym akurat mozna sie zgodzic, co nie zmienia fak

[junkier]

Z tym akurat mozna sie zgodzic bo spoznialscy powinni byc co najwyzej karani
mandatami karnymi, co nie zmienia faktu ze sklad TK musi zostac zmieniony w
sposob uniemozliwiajacy dalsze petryfikowanie patologii III RP, jak np.
blokowanie liberalizacji dostepu do zawodow prawniczych czy pozaustawowe
nakladanie podatkow.

Nie moze byc po prostu tak, ze ludzie ktorzy mentalnie i srodowiskowo tkwia w
IV RP podejmuja jakies istotne z punktu widzenia interesu spolecznego decyzje.

[uklad_wcielony]

junkier napisał:

> Nie moze byc po prostu tak, ze ludzie ktorzy mentalnie i srodowiskowo tkwia w
> IV RP podejmuja jakies istotne z punktu widzenia interesu spolecznego decyzje.

Po raz pierwszy zgadzam się z Tobą w 100%, precz z IV RP!!! :) :) :)

[q_vw]

uklad_wcielony napisał:

> junkier napisał:
>
> > Nie moze byc po prostu tak, ze ludzie ktorzy mentalnie i srodowiskowo tkw
> ia w
> > IV RP podejmuja jakies istotne z punktu widzenia interesu spolecznego dec
> yzje.
>
> Po raz pierwszy zgadzam się z Tobą w 100%, precz z IV RP!!! :) :) :)


Ja przepraszam, ale o jakiej IV RP mowa ?! Mamy wciąż III RP, zajrzeć do
Konstytucji ! PiS chce budować II PRL.

[junkier]

Erratum

Z tym akurat mozna sie zgodzic bo spoznialscy powinni byc co najwyzej karani
mandatami karnymi, co nie zmienia faktu ze sklad TK musi zostac zmieniony w
sposob uniemozliwiajacy dalsze petryfikowanie patologii III RP, jak np.
blokowanie liberalizacji dostepu do zawodow prawniczych czy pozaustawowe
nakladanie podatkow.

Nie moze byc po prostu tak, ze ludzie ktorzy mentalnie i srodowiskowo tkwia w
III RP podejmuja jakies istotne z punktu widzenia interesu spolecznego i
projektu IV RP decyzje.

[gacekemdk]

Żadna errata tu nie pomoże Junkier. Wyszło szydło z worka: obraziłeś się na
czwartą erpe, bo ociec Grzybek jest niezadowolony. Ale poczekaj trochę, bo łaska
ojca na pstrym koniu jedzie. Po usilnej i dokładnej penetracji otworu odbytu
ojca Grzybka metodą oralną przez Wielkiego Kombinatora, może w/w o. G zmienić
zdanie.

[...]

[krwawy.zenek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[junkier]

Zenujace te twoje enuncjacje sa, zero poziomu i przyzwoitosci.

[peryklejtos]

junkier napisał:

sklad TK musi zostac zmieniony w
> sposob uniemozliwiajacy dalsze petryfikowanie patologii III RP,

No właśnie, ostatnio nie udało się dokoptować osoby rodem z IV RP, czyli p.
Bagińskiej :)))

[ffamousffatman]

Junkier, nie pieprz bez sensu, tylko czytaj uzasadnienia TK!!!!!!!!! TKzawsze twierdzil ze podatki nakladac mozna TYLKO droga ustawy i to ustawy legalnej i dajace czas podatnikowi na uwzglednienie jej w swoich planach finansowych!

[junkier]

Ty za to siegnij do archiwalnych numerow Najwyzszego Czasu i do 'rewelacji'
jakie glosil b. prezes po wyroku w sprawie abonamentu RTV, ta sofistyka i
odkrecanie kota ogonem, ze niby podatek i bezprawnie nalozony ale trzeba
utrzymac etc. Niczym z Michnika, intelektualne lamance w zlej sprawie.

W ogole TK skompromitowal sie wieloma orzeczeniami chociaz trzeba przyznac ze
jak na zalosno niski standard III RP wyroznial sie raczej na plus.

[guma123]

Nie chce mi się szukać.

Ale dlaczego PIS nie zniósł abonamentu? Przecież mógł, prawda?

[krwawy.zenek]

A przynajmniej proponował?

[guma123]

Nie. Bo PIS chce mieć TVPIS.

Z Urbańskim - wspólnikiem komuchów na czele!

[krwawy.zenek]

ffamousffatman napisał:

> Junkier, nie pieprz bez sensu, tylko czytaj uzasadnienia TK!!!!!!!!! TKzawsze
t
> wierdzil ze podatki nakladac mozna TYLKO droga ustawy i to ustawy legalnej i
da
> jace czas podatnikowi na uwzglednienie jej w swoich planach finansowych!

Otóż to.
Junkier jest bezustannie łapany na kłamstwie i nic, udaje, że nic się nie
stało.

[guma123]

Robi to, żeby mieć coś wspólnego z Jackiem Kurskim. To jego idol.

[junkier]

Idol to przesada ale szanuje Jacka Kurskiego za to ze bezpardonowo krytykuje i
pietnuje zarowno komuchow jak i ich haniebnych rozowych pobratymcow.

[guma123]

Tekst godny tow. Wiesława - idola brata Jarka.

[...]

[junkier]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[guma123]

Co za kulturalna i merytoryczna wypowiedź. Brawo!

[1aka]

junkier napisał:

> ... ale szanuje Jacka Kurskiego za to ze bezpardonowo krytykuje i
> pietnuje zarowno komuchow jak i ich haniebnych rozowych pobratymcow.

Można go też szanować za to, że nie krytykuje swojego kłamliwego wodza
(wybory: "Koalicja z Samoobroną? Nigdy!") ani jego kryminalnego pobratymcy.

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> Z tym akurat mozna sie zgodzic bo spoznialscy powinni byc co najwyzej karani
> mandatami karnymi

Kapitalny pomysł

, co nie zmienia faktu ze sklad TK musi zostac zmieniony w
> sposob uniemozliwiajacy dalsze petryfikowanie patologii III RP, jak np.
> blokowanie liberalizacji dostepu do zawodow prawniczych

no ile razy jeszcze to kłamstwo powtórzysz, uczniu Goebbelsa?

> czy pozaustawowe
> nakladanie podatkow.

Akurat TK zawsze kategorycznie stał na staowisku, że podatki są materią
ustawową. Co więcej, rozciągał tę zasadę na świadczenia niebędące podatkami a
tylko nich podobne, jak np. abonament RTV.

> Nie moze byc po prostu tak, ze ludzie ktorzy mentalnie i srodowiskowo tkwia w
> IV RP podejmuja jakies istotne z punktu widzenia interesu spolecznego decyzje.

Ty mentalnie tkwisz w szambie.

[...]

[junkier]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Głupoty piszesz, parobek...

[guma123]

TK jest ostatnią i jedyną linią obrony przed socjalistami z PIS.

A co do dostępności do zawodów prawniczych to nic prostszego niż zapronować
dobrą ustawę, a nie bubla prawnego. MinSpraw ma zresztą ciekawy projekt dot.
stworzenia trzeciej korporacji - doradców prawnych. Jeżeli przejdzie (a
przejdzie na pewno) to kwestia dostępności do praktywania prawa będzie
załatwiona.

Inna sprawa, że tobie to raczej nie pomoże. Kwalifikacji do praktykowania prawa
nie masz żadnych.

[krwawy.zenek]

guma123 napisał:

> TK jest ostatnią i jedyną linią obrony przed socjalistami z PIS.
>
> A co do dostępności do zawodów prawniczych to nic prostszego niż zapronować
> dobrą ustawę, a nie bubla prawnego.

TK dał ministrowi MAKSYMALNY termin - 18 miesięcy. Widział ktoś jakis projekt?

Czy jest jeszcze ktoś, kto nabiera sie na pisowskie kłamstwa o "otwieraniu
korporacji"???

[guma123]

Projekt jest na stronie MinSpraw.

www.ms.gov.pl/aktual/aktual.shtml#akt070302
Projekt z wierzchu wygląda ciekawie. Nie wczytywałem się głęboko.

[krwawy.zenek]

A 18 miesięcy nie minęło juz dość dawno?
Sam projhekt to jakieś kpiny. Zamiast połączenia adwokatury z radcami tworzy
się kolejne korporacje - jakichś nibyadwokatów i nibyradców. Co to w ogóle ma
być?

[junkier]

> A co do dostępności do zawodów prawniczych to nic prostszego niż zapronować
> dobrą ustawę


Nie, co do dostepnosci do wszystkich zawodow to nic prostszego niz pozwolic
zeby decydowal rynek i klient a nie pasozytnicze korporacje umowcowane nie
tylko ustawowo ale wrecz konstytucyjnie, co jest najlepszym dowodem
nieslychanej patologii konstytucji III RP, pokracznego tworu kwasniewsko-
udeckiego.

[krwawy.zenek]

Czy do ciebie nie dociera pajacu, że twoi idole dostali 18 miesięcy na
poprawienie błędów i nie zrobili niczego?

[guma123]

W jaki sposób chcesz otworzyć rynek usług prawnych krępowany przez prawo, jak
nie przez jego zmianę? Ponieważ prawo to jest rangi ustawowej, to jego zmiana
wymaga ustawy. Proste?!

Nie dla każdego!

[krwawy.zenek]

Tłumaczenie mu czegolowiek jest stratą czasu. Należy się skupić na prostowaniu
jego kłamstw.

[guma123]

Trzeba nieść oświatę w lud.

Wolny dostep do wszystkich zawodow poza medycznymi

[junkier]

Wolny dostep do wszystkich zawodow poza medycznymi powinien byc regula a
wszelkie bzdety np. licencje dla posrednikow w obrocie nieruchomosciami,
zarzadcow, itp. powinny z mocy prawa zostac uznane za fakultatywne. Proste.

[guma123]

B. słusznie. PIS rządzi od 10.2005. Nie zrobił w tym czasie w tej kwestii nic.

Dalszy komentarz zbędny.

[krwawy.zenek]

Nie zrobił i nawey nie udaje, że zamierza zrobić. 18 miesięcy było mało na
poprawienie ustawy Gosiewskiego. Zawód doradcy podatkowego domyka się. Mają
pomysł stworzenia kilku dalszych korporacji.
Co za pajacem trzeba być, żeby tego nie widzieć?

[guma123]

krwawy.zenek napisał:

> Nie zrobił i nawey nie udaje, że zamierza zrobić. 18 miesięcy było mało na
> poprawienie ustawy Gosiewskiego. Zawód doradcy podatkowego domyka się. Mają
> pomysł stworzenia kilku dalszych korporacji.
> Co za pajacem trzeba być, żeby tego nie widzieć?

Wyborcą PIS?

[krwawy.zenek]

A i to wyjątkowo bezmyślnym.

[junkier]

Nie zrobil nic, m.in. dzieki wyjatkowo destruktywnej roli opozycji. Czy oni cos
robia, czy przedkladaja sensowne projekty? Oczywiscie, nei co pare dni widac
tylko fejs tego cwaniaka Olajniczaka w zalosnym stylu narzekajacego na
Kaczynskich, bo te SLDowskie kmiotki poza narzekaniem i stekaniem nic nie
potrafia.

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> Nie zrobil nic, m.in. dzieki wyjatkowo destruktywnej roli opozycji.

Opozycja broni przygotowania jakichkolwiek sensownych propozycji???
Opozycja spowodowała, że Ziobro objął stanoisko kompletnie nieprzygotowany?

[adas313]

Układ działa: a to zabierze komputer, a to wyłączy edytor tekstu, a to papieru
w drukarce zabraknie...

Myślisz że tak łatwo być prawym i sprawiedliwym ministrem sprawiedliwości
w tak opanowanym przez wraże siły kraju?

[krwawy.zenek]

Co gorsza, układ działał już na wiele miesięcy wcześniej. Jak inaczej wyjaśnić,
że Ziobro nie miał pełnej szuflady projektów?

[adas313]

Układ zabrał :o))))

[krwawy.zenek]

I to już na etapie brudnopisu...

I podprowadził ołówki...

[uchachany]

krwawy.zenek napisał:

> I to już na etapie brudnopisu...

[junkier]

Buhaha, Ziobro jest najlepszym ministrem sprawiedliwosci od czasow co najmniej
LK, jest znakomicie oceniany przez spoleczenstwo, odwrotnie proporcjonalnie do
sprzedajnych mediow, i czlowiek ten ma przed soba z pewnoscia wielka przyszlosc
polityczna.

W ogole to pomysl, skoro prawny bajzel III RP, ktorego najlepszym chyba
rzecznikiem byl niejaki filar z Torunia, byl taki 'dobry', jak tego chca
obroncy (zalosc...) III RP, to dlaczego wyborcy wybrali (i to z jakim
wynikiem!) Ziobre a Filarowi i jego UD/UW/PeDe podziekowali zostawiajac ich na
politycznym aucie?

[adas313]

To dlaczego po ministrowaniu LK wybory wygrał z rekordowym notabene wynikiem SLD?

[junkier]

Bo byla klapa AWSu jako calosci. M.in. dzieki opanowaniu TVP przez komuchow i
rozowych.

[guma123]

Celny argument. PIS nic nie zrobił, bo opozycja nic nie zaproponowała. To
sluszna konstatacja. Impotencja intelektualny PIS jest ogromna. Jak opozycja
nic nie poda, to PIS sam nic nie wymyśli.

Ale skoro Jurek blokuje wszystkie inicjatywy opozycji, a nawet jak podda je pod
głosowanie, to koalicja bez czytania odrzuci, to jak opozycja ma robić coś
konstruktywnego?

[junkier]

Stosujesz zenujace wyzwiska i smiesz mnie pouczac jeszcze?

Powiem ci tyle; gdyby ta zenujaca opozycja chciala, podkreslam to CHCIALA
zlikwidowac pewne uporczywe patologie, ktorych rzad w wyniku pewnego jak
domniamywam zapracowania tudziez wrednej presji srodowisk zainteresowanych
utrzymaniem patologicznych ukladow rodem z III RP, nie dostrzega lub dostrzega
z opoznieniem, to by te rozwiazania przynajmniej zaproponowala rzucajac sie byc
moze w rejtanskim gescie przed biurem tego 'okropnego' Jurka, ktory rzekomo tak
blokuje.

Ale nic takiego nie ma miejsca. Przeciwnie, jest lekko, latwo i przyjemnie,
wystarczy co pare dni zwolac konferencje prasowa, popsioczyc na Kaczynskiego i
Leppera, a potem powtorzyc to w jakims TVNie czy Tok FM. Ot i
cale 'zaangazowanie' opozycji.

[guma123]

junkier napisał:

> Stosujesz zenujace wyzwiska i smiesz mnie pouczac jeszcze?

Jakie wyzwiska? Nie pouczam cie.

>
> Powiem ci tyle; gdyby ta zenujaca opozycja chciala, podkreslam to CHCIALA
> zlikwidowac pewne uporczywe patologie, ktorych rzad w wyniku pewnego jak
> domniamywam zapracowania tudziez wrednej presji srodowisk zainteresowanych
> utrzymaniem patologicznych ukladow rodem z III RP, nie dostrzega lub
dostrzega
> z opoznieniem, to by te rozwiazania przynajmniej zaproponowala rzucajac sie
byc
>
> moze w rejtanskim gescie przed biurem tego 'okropnego' Jurka, ktory rzekomo
tak
>
> blokuje.

Fajny tekst o niczym. Rząd i PIS nie proponują, bo nie mają czasu (to czym na
Boga się zajmują? Samymi sobą.). Za to opozycja niech proponuje, choć PIS i tak
zablokuje.




>
> Ale nic takiego nie ma miejsca. Przeciwnie, jest lekko, latwo i przyjemnie,
> wystarczy co pare dni zwolac konferencje prasowa, popsioczyc na Kaczynskiego
i
> Leppera, a potem powtorzyc to w jakims TVNie czy Tok FM. Ot i
> cale 'zaangazowanie' opozycji.

A na czym polega aktywność rządu? Ciągle tylko robią konferencje prasowe i się
chwalą, obrzucają się wzajemnie wyzwiskami albo rozbiją koalicję. Bardzo
konstruktywne działania.

[pagyo]

A ja głupi myślałem, że PiS z LPR i Samoobroną ma wiekszość w Sejmie.

opozycja ma urlop

[1aka]

Opozycja ma urlop. Ekipa rządząca sama się załatwia.

[gacekemdk]

Junkier, co to znaczy:
> Nie moze byc po prostu tak, ze ludzie ktorzy mentalnie i srodowiskowo tkwia w
> IV RP podejmuja jakies istotne z punktu widzenia interesu spolecznego decyzje.
Czyżbyś zmądrzał? Atakujesz czwartą erpe? Cud nad Wisłą. Junkier przemówił
ludzkim głosem, a nawet nie jest Boże narodzenie.

[junkier]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58951959&a=58952645

[fagusp]

No cóż Junkrze, słowo się rzekło (napisało) i żadnymi sprostowaniami nie da się
ich odszczekać. Od dziś na forum udzielisz się kaj reszta - w trybie
społecznym. Czas na kuroniówkę.

[gg1968]

To akurat TK otworzył dostęp do zawodów prawniczych uznając (chyba w 2003 roku)
za niekonstytucyjne zasady naboru na aplikacje, a to że sejm nie był w stanie
uchwalić jakiejś logicznej i zgodnej z prawem ustawy od tego czasu ? To już nie
wina TK...

junkier napisał:

> Z tym akurat mozna sie zgodzic bo spoznialscy powinni byc co najwyzej karani
> mandatami karnymi, co nie zmienia faktu ze sklad TK musi zostac zmieniony w
> sposob uniemozliwiajacy dalsze petryfikowanie patologii III RP, jak np.
> blokowanie liberalizacji dostepu do zawodow prawniczych czy pozaustawowe
> nakladanie podatkow.

a z poniższym to sie zgodzę :-)

> Nie moze byc po prostu tak, ze ludzie ktorzy mentalnie i srodowiskowo tkwia w
> IV RP podejmuja jakies istotne z punktu widzenia interesu spolecznego decyzje.

[krwawy.zenek]

Otóż to. Nie kto inny a właśnie TK spowodował likwidację limitów, nie kto inny
jak właśnie TK spowodował, że poradami prawnymi mogą się zajmować wszyscy
absolwenci prawa.
Co do ubiegłorocznego wyroku, to kłamstwa na jego temat były tyle razy
prostowane, że nie sposób wierzyć, żeby ktoś nadal naprawdę myślał, że
TK "blokuje otwarcie".

Dwaj prawnicy...

[macrad]

To przerażające. Na dwóch najwyższych stanowiskach w państwie mamy dwóch
prawników. I co? I raz po raz się okazuje, że ci panowie są na bakier ze
znajomością prawa.

[6nine9]

To nie sa prawnicy, to są zakompleksieni ludzie, ktorych jedyną zasada jest
makiawelizm.

[macrad]

Ależ wiem ;). Ale formalnie to SĄ prawnicy, i to jest właśnie przerażające. Mało
tego, to są prawnicy z tytułami naukowymi...

[guma123]

Żaden z nich nigdy nie praktywał prawa. Tacy z nich prawnicy, jak ze mnie
rewolwerowiec.

[macrad]

Ale, do cholery, maja tytuły naukowe. Ktoś im to nadał. ZA CO???

Przerażające jest jeszcze coś. Dewaluacja, za sprawą tych dwóch panów, słów
"prawo" i "sprawiedliwość". Jak wytłumaczyć młodym ludziom, że te dwa słowa
nijak się mają do poczynań partii, która ze słów prawo i sprawiedliwość
utworzyła swoją nazwę?

dura lex sed lex kaczory...

[rebeliantx]

heheh a sie znowu Pisowcy wqu..ą :D

dura lex sed lex

[mut]

dura lex sed lex ?
widać nie zawsze - wystarczy "swój" sędzia ;)))

Gratulacje !!!!

[vontomke]

Teraz Pani pokaże jak pisiory zarządzały Warszawą!

[sympatyk_pis]

To świadczy tylko o tym, że jeszcze dużo pracy przed Wami, drogi PiS-ie!!!
Układy komunistów i liberałów zadziałały. Zbyt wiele mieli do stracenia.
Żydokomuna przy Okrągłym Stole podzieliła się naszym majątkiem narodowym
a teraz trzymają to nogami i zębami. Jeszze bardziej utwierdziło mnie to w
przekonaniu, że działają w Polsce UKŁADY, o których mówił Premier. A ten
"sędzia" sprawozdawca, były rzecznik praw obywatelskich z nadania komuchów
to już farsa!!!
_______________________________________________________________________________

NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!!

PiS ciężko pracuje by psuć, a Trybunał nie pozwala

[greghorius]

trzeba dalej prowadzić rewolucję moralną, aż wytępimy wszelkie przejawy
nieprawomyślności.

Wyrok nie dziwi - uzasadnienie - juz tak.....

[r306]

Nieproporcjonalnosc kary? Byc moze zdawkowe uzasadnienie przytoczone przez GW
jest zbyt skrocone, ale jesli to jest jego meritum, to ja sie dziwie....

Spokojnie mozna bylo to uzasadnic iz prawo porzadkowe stojac ponizej
konstytucyjnego prawa wyboru nie moze w swoich sakncjach znosci skutkow prawa
wyborczego...

Jednak fakt pozostaje faktem i teraz WSA i NSA beda mialy bardzo ulatwione
zadanie w orzecznictwie, nawet juz nie rozpatrujac zasadnosci czy HGW mysiala
zlozyc oswiadczenie meza czy tez nie.

[y.y]

No ale wiesz, w prawie jedną z naczelnych zasad, zwłaszcza w krajach
cywiolizowanych, które podpisały różne konwencje, jest zasada, że kara musi być
proporcjonalna do czynu. Chyba coś w tym jest, że za spóźnienie 1 dniowe nie
powinno tracić się mandatu, ponieważ jest to nieproporcjonalne. To tak, jakby
za stłuczkę na ulicy karać pozbawieniem prawa jazdyna 10 lat:)

Mnie raczej chodzilo o co inne.....

[r306]

W tym sensie - ze jak to widac nawet po tym forum 'proporcjonalnosci' czyli
pewna uznaniowosc budzi dyskusje.
Mozna bylo to uzasadnic znacznie twardziej i jednoznacznie. Stad moje
zdziwienie.

Przecież jak ta zasr.....koalicja na czele z pisua

[szasza7]

rami coś uchwali to jasne,że to będzie bubel prawny i gniot.Przygłupy potrafią
tylko stroić głupio-wiedzące miny.Bogu dzięki,że jest Trybunał Konstytucyjny,bo
oni uchwaliliby,że należy chodzić do góry nogami.Boże co to za matoły.

[marekmarek44]

Przecież to nie ta koalicja uchwaliła tego gniota prawnego tylko PO z SLD głupku.

[gacekemdk]

No pewnie. Teraz będa szukać haka na sedziów, co to zagłosowali przeciw
interesom "Wielkiego Kombinatora". W dodatku bratowa się stawia, ociec Grzyb
podskakuje, a przystawki stają w gardle. Cięzkie jest życie Kaczora.

[bozenna13]

chwała Trybunałowi za rozsądek. To byłaby wierutna bzdura , gdyby wola
rządzących była ponad wolą ludu. Bardzo się spierzyły słudzy rządzących :
rowerzysta ,aż zataczał się w czasie jazdy , drugi coś - sie na niego
znajdzie . Głupio wyszlo pisiorom.

Hłe Hłe Hłe...no jaki Układ żesz w mordę jerza

[pariah]

Cezar dostanie teraz pianotoku i wścieklizny - ciekawe czy będą chcieli
odzyskiwać i TK?
Jeszcze jest nadzieja na normalność.

Pozostało tylk 2 lata i 7 miesięcy - maksymalnie - rządów ''ludzi o marnej
reputacji''. Potem trzeba będzie długo i dobrze wietrzyć izbę po tym zaduchu.

Niech będzie pochylony.

s18.bitefight.pl/c.php?uid=26669

[imie_jaszczomp]

Ale Ty wiesz ile jeszcze smrodu beda mogli przez ten czas narobic?

[pariah]

Ale czy Ty wiesz że już widać uchylające się okno do wietrzenia tego smrodu, a
zaraz zaczną otwierać się drzwi? I jak ''zasadzimy im kopa w d.up.pę" {jak mawia
Ferdek Kiepski]w urnach wyborczych, to pozostanie po nich tylko wspomnienie.

Oby tylko długów nie narobili zbyt wiele - bo inaczej TS dla KAczanów.

Niech będzie głęboko pochylony.

s18.bitefight.pl/c.php?uid-26669

[imie_jaszczomp]

tak tak, juz slysze trabke do boju. Chce byc w pierwszym szeregu kopiacych,
aczkolwiek boje sie, ze moge sie nie dopchac...

Twiezienie za palenie trawki jest konstytucyjne?

[mniejwiecej]

za .2g materialu idzie sie do pierdla. gdzie proporcja czynu i kary? niech to
ktos zaskarzy

[krwawy.zenek]

mniejwiecej napisał:

> za .2g materialu idzie sie do pierdla. gdzie proporcja czynu i kary? niech to
> ktos zaskarzy

Napisz do RPO.
Albo sam zaskarż, jeżeli Cię skarzą.

Bo trybunał jest tam gdzie kiedyś było ZOMO!!!

[ponury_drwiacy_szyderca]

To na pewno dlatego! SPISEK PRZECIWKO IV eRPe! Jarku, Jarku! Powiedz coś! No
powiedz! Oświeć nas DLACZEGO TAK SIĘ STAŁO???!!!!! Ujawnij wichrzycieli i
udziel nagany!

Bagińska zrezygnowała o jeden dzień za wcześnie

[suniemie.lk]

mogła była jeszcze zagłosować i zdobyć uznanie

:)))

[krwawy.zenek]

Jakim cudem znalazłaby się w składzie orzekającym ? :)))

[misiak1983]

A ja poproszę o informację, z którym artykułem konstytucji to się kłóci

[krwawy.zenek]

Wyroki TK są tajne?

www.trybunal.gov.pl

hahaha pi..ce !

[vanilla.dream]

oczywiście wam przyświeca szczytna idea "prawa i sprawiedliwości". oczywiście z
tego powodu mamy kołtunerską "rewolucję moralną" z jej sztandarowymi postaciami
- lepperem, łyżwińskim itd.

na szczęście jest prawdziwa sprawiedliwość - kara niewspółmierna do przewinienia

nawet w III lidze mego PiSu się nie wstydzę

[qawsedrftg]

nie spadnie PiS, nigdy nie spadnie!

Nasze serca i pięści biją dla Ciebie Jarosławie

PiS-Samoobrona-LPR: prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie


dziś będzie dyspepsja jak nic