Glapiński wykańcza KGHM

[haen1950]

Cały zysk firmy poszedł na wypłatę dla akcjonariuszy. Jeszcze dwa lata
Glapińskiego jako szefa rady nadzorczej i będziemy mieli 20 tys. bankruta.

Stocznia Gdańska też kiedyś miała 20 tys ludzi zatrudnionych.

Niech go zamkną w jakimś ministerstwie nt

[douglasmclloyd]

[men190]

Drugi wyksztalciuch, ktory nie wie jak dziala spolka prawa handlowego notowana
na gieldzie i kto o czym decyduje.

[douglasmclloyd]

men190 napisał:

> Drugi wyksztalciuch, ktory nie wie jak dziala spolka prawa handlowego notowana
> na gieldzie i kto o czym decyduje.

Glapiński wystartował w konkursie i wygrał!

[men190]

Faken, Glapinski nie jest wlascicielem KGHM i nie do niego kieruj pretensje.
Jesli juz to do Ministra Skarbu, bo to on reprezentuje najwiekszego udzialowca
w KGHM.

[allspice]

men190 napisał:

> Faken, Glapinski nie jest wlascicielem KGHM i nie do niego kieruj pretensje.
> Jesli juz to do Ministra Skarbu, bo to on reprezentuje najwiekszego
udzialowca
> w KGHM.

To z tego wynika,ze za wyniki min.Skarbu powinnien odwołać Glapińskiego.
Szkoda KGHM i jego załogii.

[douglasmclloyd]

men190 napisał:

> Faken, Glapinski nie jest wlascicielem KGHM i nie do niego kieruj pretensje.
> Jesli juz to do Ministra Skarbu, bo to on reprezentuje najwiekszego udzialowca
> w KGHM.

Dlatego napisałem, żeby go zamknęli w ministerstwie, a nie w KGHM.

[allspice]

haen1950 napisał:

> Cały zysk firmy poszedł na wypłatę dla akcjonariuszy. Jeszcze dwa lata
> Glapińskiego jako szefa rady nadzorczej i będziemy mieli 20 tys. bankruta.
>
> Stocznia Gdańska też kiedyś miała 20 tys ludzi zatrudnionych.

A co na to załoga KGHM?

Boze, jaki ty jestes nieuk

[men190]

O podziale zysku decyduja akcjonariusze czyli wlasciciele KGHM.

Glapinski jak szef RN nie ma w tym temacie nic do gadania.

czyli rozdrapują co się da...

[nabucco1954]

po pisdzielcach choćby potop, tak?

[men190]

KGHM przez cale lata nie wyplacil ani troche dywidendy.

[nabucco1954]

no to co z tego? rozpieprzyli te pieniądze?

[men190]

Jakbys mial 100 akcji KGHM na GPW to dzisiaj wlasnie bys sie dowiedzial, ze
dostajesz ekstra 1600 zl.

Po to ludzie graja na gieldzie i ryzykuja kase i nerwy, zeby czasem dostac taki
prezent.

przezarcie drugi rok z rzedu praktycznie

[sierzant_nowak]

calego zysku to rzecz, jaka w prywatnych firmach tej wielkosci praktycznie sie nie zdarza... Pewnie ze akcjonariusze zyskaja, zyska budzet. Ale z jakichs wzgledow wlasnie w prywatnych firmach takie scenariusze 2 lata pod rzad sie nie zdarzaja... z jakich?

[pit_44]

I to powód, żeby całkowicie zlikwidować inwestycje w KGHM, albo zmusić, żeby na
inwestycje brali kredyty?

A swoją drogą, jak te 20 tysięy ludzi nie dostanie premii za wyniki, to może
przy następnych wyborach najpierw walną się młotkiem w głowę.

[men190]

Po pierwsze to spora czesc inwestycji idzie zawsze do kosztow. Po drugie w
ogole w takich gigantach inwestuje sie z kredytow, bo wowczas pojawia sie
pozytywny efekt tzw. dzwigni finansowej tzn. dzieki zaangazowaniu cudzego
kapitalu firma ma lepszy wynik finansowy.

A z tymi pracownikami to nie przesadzaj, to Chinczycy zasluzyli na te premie.
Wywindowali ceny miedzi do niesamowitego poziomu. Z tego co wiem koszt
pozyskania tony miedzi nie zmienil sie w zaden istotny sposob, zatem poprawa
wyniku to rezultat czynnikow zewnetrznych.

[pit_44]

> Po pierwsze to spora czesc inwestycji idzie zawsze do kosztow.
Na pewno? Przy 10 letniej amortyzacji?

> A z tymi pracownikami to nie przesadzaj, to Chinczycy zasluzyli na te premie.
> Wywindowali ceny miedzi do niesamowitego poziomu. Z tego co wiem koszt
> pozyskania tony miedzi nie zmienil sie w zaden istotny sposob, zatem poprawa
> wyniku to rezultat czynnikow zewnetrznych.
Nie analizuję cyja to zasługa. Tylko stwierdzam, że 20 tysięcy pracowników nie
dostanie premii (lub dostanie symboliczną) i przy następnych wyborach kopną PIS
w d...

Glapiński chciał się sprawdzić w biznesie, hehe nt

[douglasmclloyd]

Patent tow. Jasińskiego - dojenie firm zamiast...

[pyrarria]

...prywatyzacji.

A potem sprzedaż za bezcen zwłok.

[hummer]

pyrarria napisał:

> ...prywatyzacji.

[440417mz]

PiSdzielce kto wam dał prawo sztandar Solidarności zamienić na chorągiewkę na
dachu?Dzis gdy tej odnowy mija połmetek,musi po niej zostać cos wiecej niż garśc
słów i kaczych plakietek.Czy w Polsce musza być te same choroby
dziedziczne-wernyhoryczne?Na lewo zwis,na prawo PiSW a nasza przyszłośc ciągle w
lesie.Skoro opuścic kraj łatwo,trzeba zgasic światło i zmówić paciorek na
drogę!!Bo sytuacja jak w starym dowcipie:z PiSuaru party program,programem
narodu się znów rypie!!

[pit_44]

To nie Glapiński jako szef rady nadzorczej
a Wojciech Jasiński z PISu jako minister skarbu państwa (właściciel 42% akcji
KGHM) decyduje de facto o tym.

[haen1950]

Jak się domyślam, po takim numerze zarząd poda się do dymisji. I o to właśnie
chodzi.

[pit_44]

Chcesz powiedzieć, że Jasiński chce pozbyć się Glapińskiego? :)))

[haen1950]

pit_44 napisał:

> Chcesz powiedzieć, że Jasiński chce pozbyć się Glapińskiego? :)))

Glapiński jest szefem RN. A zarząd ma swoją kadencję. Muszą czekać, nauczeni
pośpiechem np. w Sklejce.

To się nazywa przejadanie zysków.

[hummer]

Potem koniec może być tylko jeden. Skoro PiS tak potrzebuje zysków KGHM oznacza
to jedno - kasa jest pusta!

haen1950 dręczy forumowiczów bezdenną głupotą :-)

[kafar.pl]

haen1950 napisał:

> Cały zysk firmy poszedł na wypłatę dla akcjonariuszy. Jeszcze dwa
lata Glapińskiego jako szefa rady nadzorczej i będziemy mieli 20
tys. bankruta.

---
htpp://gospodarka.gazeta.pl/gielda/1,49583,2607196.html

[allspice]

Nic dziwnego.Aktywista PC!