Głosujecie na socjalistów, nie na UPR. Oto efekty.

[logon2006]

Przemyślcie sobie ten tekst:
@@@@@
Średnie zarobki: 2600 zł

Składki socjalne: 45,8% (ubezpieczenie emerytalne, składka na Ministerstwo
Zdrowia i Opieki Społecznej, ubezp. rentowe i od bezrobocia) 1191 zł. Czyli

Zarobki realne wynoszą 3791 zł.

Podatek PIT 19% płacimy tylko od płacy: 551 zł; uwzględniając ulgi: 510 zł

Wydatki na alkohol: 150 zł; akcyza i inne podatki: 90%: 135 zł.

Paliwo: 400 zł akcyza i inne podatki: 70% = 280 zł

Żywność: 40% pozostałych wydatków; ukryte w niej podatki: ca 35% = 216 zł

Mieszkanie i energia (gaz, el) 30% pozostałych wydatków ; ukryte w nich podatki:
45% = 208 zł

Zakupy towarów i usług - 30% pozostałych wydatków (w tym ukryty VAT i CIT!) 80%
= 370 zł

W sumie MY płacimy (a zanoszą to w zębach do Urzędów Skarbowych, w roli
bezpłatnych poborców, producenci...) 2910 zł co stanowi 77% naszych dochodów
(3791 zł).

Do tego jednak dochodzą podatki od nieruchomości, psów, i wiele innych (bardzo
zróżnicowanych) - co w sumie daje wspomniane 83%
@@@@
Polacy, nie dajcie się po raz kolejny nabrać...

Można prosić o źródło tych danych?

[woda.woda]

Ktoś jeszcze pomyśli, że je stworzyłeś.

[kicior99]

Ile procent głosowało w ostatnich wyborach na UPR?

[woda.woda]

a z półtora?

[logon2006]

Kalkulacja byłego prezesa UPR - Janusza Korwin-Mikkego.
korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID188627792,index.html
Polecam również "podsumowanie" pewnych osób:
pl.youtube.com/watch?v=qLLh2Jepn1Y
Pozdrawiam.

Aha, kalkulacja Mikkego.

[woda.woda]

A masz tez jakieś wiarygodne źródło? Bo jakoś mało mnie obchodzi, że Mikke
wydaje miesięcznie 150 zł na alkohol.

[1tomasz1]

Mikke wydaje dużo więcej na alkohol. ;)))))

Z tego co wiem lubi dobre wina

[reakcjonista1]

a kasy mu nie brakuje to i wydaje :-)

[woda.woda]

reakcjonista1 napisał:

> a kasy mu nie brakuje to i wydaje :-)

A mozna wiedziec, na czym zarabia?

[reakcjonista1]

> A mozna wiedziec, na czym zarabia?

Nie wiem czy można... Czy tak trudno się domyślić? :)

[woda.woda]

Dlaczego mam się domyślać? Nie wiesz, w jaki sposób zarabia pieniądze?

[reakcjonista1]

> Dlaczego mam się domyślać? Nie wiesz, w jaki sposób zarabia pieniądze?

Nie interesuje mnie to, ale słyszałaś pewnie o "Najwyższym Czasie!"?

[woda.woda]

> słyszałaś pewnie o "Najwyższym Czasie!"?

Słyszała. I to z tego ma tak bardzo dużo kasy?
Jaki to ma nakład?

[reakcjonista1]

> Słyszała. I to z tego ma tak bardzo dużo kasy?
> Jaki to ma nakład?

Nie wiem ile ma z tego kasy, ale chwali się, że im w Polsce więcej komunistów u
władzy tym lepiej się sprzedaje :-)))

[socjalliberal]

Takie gazetki to działalność charytatywna... zobacz co się stało z OZONem o
większym nakładzie, i jak Przegląd zipie.

Jakby się dało zarobić na takiej gazetce o śmiesznym nakładzie, to byśmy mieli
od ch... tygodników.

[reakcjonista1]

> Takie gazetki to działalność charytatywna... zobacz co się stało z OZONem o
> większym nakładzie, i jak Przegląd zipie.
>
> Jakby się dało zarobić na takiej gazetce o śmiesznym nakładzie, to byśmy mieli
> od ch... tygodników.

I mamy od ch... tygodników, tyle że z róznymi nakładami... dla jednego próg
rentowności jest przy nakładzie 20 000 dla innego 120 000.

[socjalliberal]

Jak są branżowe i maja reklamy, to starczy mniej. NCz nie spełnia tych warunków
o ile wiem.

[ezomir]

woda.woda napisała:

> reakcjonista1 napisał:
>
> > a kasy mu nie brakuje to i wydaje :-)
>
> A mozna wiedziec, na czym zarabia?

a co? chcesz to pewnie mocniej opodatkowac? :D

UPR = wolna gospodarka

[logon2006]

Czemu nie, lewactwo zawsze chce okradać tych bardziej obrotnych.

[ezomir]

logon2006 napisał:

> Czemu nie, lewactwo zawsze chce okradać tych bardziej obrotnych.

no i maja racje!

jeszcze ci obrotni daliby prace tym biedniejszym
i by sie spoleczenstwo zbytnio wzbogacilo...
moze by nawet w edukacje zainwestowalo
i juz nie wybieralo takich glabow!

jak widac to by sie im nie oplacilo...

[reakcjonista1]

> A masz tez jakieś wiarygodne źródło? Bo jakoś mało mnie obchodzi, że Mikke
> wydaje miesięcznie 150 zł na alkohol.

Jego wyliczenia są wiarygodne. I jakbyś nie zauważyła, on pisał o przeciętnej, a
niektórzy wydają na prawdę sporo na alkohole...

[socjalliberal]

Kiedyś komuniści uznawali inflację za wymysł imperialistów, nie istniejący w
krajach realnego socjalizmu.

Teraz "najlepsi ekonomiści Polski" w UPR nie odróżniają płacy netto od brutto w
swoich obliczeniach.

Boże broń przed takimi liberałami.

[reakcjonista1]

> Kiedyś komuniści uznawali inflację za wymysł imperialistów, nie istniejący w
> krajach realnego socjalizmu.
>
> Teraz "najlepsi ekonomiści Polski" w UPR nie odróżniają płacy netto od brutto w
> swoich obliczeniach.
>
> Boże broń przed takimi liberałami.

A ty jesteś pewny, że odróżniasz?

[socjalliberal]

To nie ja dokonuje obliczeń dokonując podwójnego naliczenia podatków:)))

[reakcjonista1]

A zdajesz sobie sprawę, że podatki są przerzucalne?
Akcyza jest wliczona w ceny, ZUS także, dochodowy również... Z punktu widzenia
konsumenta zarabiającego średnią pensję krajową rabunek można liczyć w granicach
70-80% dochodów... przy czym część tej kwoty jest wydawana na potrzeby
konsumenta ale nie przez niego a przez państwo.

[socjalliberal]

Nie mówię o tym, co robił z akcyzą w tych obliczeniach, tylko z pierwszym
obliczeniem, z którego wynikało, że pensja 2600zł to brutto 3700zł(czy ile tam).

A te 3700 to już przecież bruttoxbrutto, (brutto^2)

[reakcjonista1]

> Nie mówię o tym, co robił z akcyzą w tych obliczeniach, tylko z pierwszym
> obliczeniem, z którego wynikało, że pensja 2600zł to brutto 3700zł(czy ile tam)
> .
>
> A te 3700 to już przecież bruttoxbrutto, (brutto^2)

khe? netto 2600, brutto 3700...

[socjalliberal]

Nie. GUS podaje "wynagrodzenie brutto w gospodarce narodowej".

Teraz średnia pensja wg. GUSu to właśnie te 2600zł, albo już chyba 2800 czy
więcej, bo ostatnio szybko rośnie.

[reakcjonista1]

> Nie. GUS podaje "wynagrodzenie brutto w gospodarce narodowej".
>
> Teraz średnia pensja wg. GUSu to właśnie te 2600zł, albo już chyba 2800 czy
> więcej, bo ostatnio szybko rośnie.

Przy braku podatków ryczałtowych (jest ich bardzo niewiele i mało znaczą),
wysokość tej pensji netto mógłby uznać nawet jako 1 000 000 zł.

HAHAHA!! NIe mówiłem!! ;oD

[tornson]

logon2006 napisał:

> Kalkulacja byłego prezesa UPR - Janusza Korwin-Mikkego.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=65672269&a=65922481
Serio, wpierw napisałem mój post, dopiero potem zerknąłem na to co głosiciel
"świetego" słowa JKM napisał! ;o)

"Zbawicieli" JKM tak powiedział, jago słowo

[tornson]

świętym jest, więc niegrzesz swoim brakiem wiary! ;o)

Co to jest UPR? bt

[douglasmclloyd]

[logon2006]

Krótko mówiąc, jedyna partia wolności
gospodarczej w Polsce. Smutne, że
niektórzy internauci nie są tą wolnością zainteresowani.

[woda.woda]

Smutne, że
> niektórzy internauci nie są tą wolnością zainteresowani.

To nie żadna wolność, tylko egoistyczny, prymityeny dziewiętnastowieczny
kapitalizm podawany równie prymitywną retoryką :)

[socjalliberal]

Chyba Unia Prawicy Rzeczypospolitej, talibowie od Jurka.

No bo przecież trudno nazwać Unią Polityki REALNEJ :)))))) partyjkę z zerowym
poparciem społecznym :)))))

[reakcjonista1]

> Chyba Unia Prawicy Rzeczypospolitej, talibowie od Jurka.
>
> No bo przecież trudno nazwać Unią Polityki REALNEJ :)))))) partyjkę z zerowym
> poparciem społecznym :)))))

Zerowe to ty masz pojęcie o polityce, koleżko :-)
prawie 200 000 obywateli poparło tą partię w ostatnich wyborach.

[socjalliberal]

No normalnie ogromne rzesze :))) to już d***kraci.pl mieli więcej :)))))))))))))))

Boli, co nie:)?

[reakcjonista1]

> No normalnie ogromne rzesze :))) to już d***kraci.pl mieli więcej :)))))))))))
> ))))
>
> Boli, co nie:)?

Właściwie nieszczególnie. 185 000 ludzi to połowa Szczecina... Całkiem spora
rzesza ludzka. No ale inne są większe, a w demokracji racje ma hehehe większość
hehehe.

[socjalliberal]

A wy dalej się nie nauczyliście o demokracji totalitarnej, liberalnej itd. i w
swoich śmiesznych polemikach nie jesteście w stanie przedstawić żadnych
rzeczowych argumentów przeciwko demokracji liberalnej, jedynie przeciwko
kaczystowskiej :)))

Smutne:)


I już nie mów jaka to rzesza ludzi, bo ci przypomnę ile dostały PPSy, PPPy i
inne partie formatu UPR:))) Może jak się zblokujecie, to się do Sejmu
dostaniecie? W końcu jeśli Korwin byleby się doczłapać do koryta był gotów na
koalicję z Szamboobroną i LPR na Podlasiu...:) Tak, wiem że go przedstawisz jako
genialnego stratega, tylko widzisz, teraz już jeden genialny strateg pokazał
jaki jest genialny, więc raczej siła twojego argumentu będzie zerowa:)))


Boli, co nie;)?

[reakcjonista1]

> A wy dalej się nie nauczyliście o demokracji totalitarnej, liberalnej itd. i w
> swoich śmiesznych polemikach nie jesteście w stanie przedstawić żadnych
> rzeczowych argumentów przeciwko demokracji liberalnej, jedynie przeciwko
> kaczystowskiej :)))
>
> Smutne:)

Obawiam się, że mój wysiłek byłby całkiem zbędny w twoim szczególnym przypadku :-)

> I już nie mów jaka to rzesza ludzi, bo ci przypomnę ile dostały PPSy, PPPy i
> inne partie formatu UPR:)))

Dla ciebie, demokraty (a fe!), liczy się ilość, dla mnie jakość :-))

> Boli, co nie;)?

Co cie boli? :->

Nie rżnij głupa :-)))))

[reakcjonista1]

UPR

[logon2006]

Można się nie zgadzać z UPR w pewnych kwestiach.
Ale i tak, w porównaniu z resztą partii
socjalistycznych, Polska pod rządami UPR
byłaby prawdziwie wolna gospodarczo.
A to przecież najważniejsze.

[logo.vlad]

Tzw. "Unia Polityki Realnej". Partia, która - podobnie jak obecnie mściwie nam
rządzący PiS - w trzecz słowach swej nazwy zdołała zawrzeć dwa kłamstwa. Tak
samo zresztą jak u rządzących, jedynym prawdziwym jest słowo drugie.
Partia ta wywodzi się od niejakiego Janusza Korwin-Mikkego, skądinąd
inteligentnego faceta, niegdyś wyśmienitego felietonisty brydżowego i dobrego
brydżysty, obecnie w miarę czytalnego felietonisty politycznego i tragiczneg
wręcz polityka. Inteligencji i wiedzy bryźowej odmówić rzeczonemu Korwin-
Mikkemu odmówić nie sposób, oceniajac jednak jako polityka i ew. rządzącego
warto mieć na uwadze, iż fakt, źe ma na koncie lojalkę i długoletnią
działalność w przystawkach PZPR-u, nie przeszkadza mu być obecnie zawziętym,
acz tylko werbalnym, antykomunistą.
Partia UPR natomiast promuje dziewiętnastowieczny "dziki" kapitalizm połączony
z zamordyzmem światopoglądowym, określając ów twór mianem "liberalizmu". Cóż,
coś w tym jest, szklankę mają w połowie pełną. Na podstawie jednak ostatnich
dokonań (sojusze z SO i PiS, w których zawarciu nie przeszkodził ani
deklarowany "liberalizm" UPR, ani lewicowość gospodarcza SO i PiS) można
domniemywać iż wartości zamordystyczne są owemu tworowi bliźsze niż liberalne.
Ogólnie - jedna z wielu polskiej prawicy, róźniąca się od typowych "kanap"
głównie czasem przeżycia i inteligencją przywódcy. To drugie dopokąd był nim
JKM. Teraz pojawia się pytanie jak długo będzie wyróźniać ją to pierwsze...

[logon2006]

Szkoda słów.

Widzisz na polskiej scenie politycznej inną partię,
którą można nazwać partią wolności gospodarczej?

Ja nie.
UPR współpracuje z innymi partiami, ale głównie
w kwestiach społecznych. Gospodarczo jest zawsze taka sama.

Tutaj film dla osób, które myślą, że są inni są lepsi:
pl.youtube.com/watch?v=qLLh2Jepn1Y

Wybacz, logon2006, będzie brutalnie:

[logo.vlad]

Czy Waszeć naprawdę myślisz, że z faktu, iż kocie szczyny bardziej śmierdzą,
wynika że psi mocz to perfuma???
No więc tak - w Polsce nie ma wśród liczących się partii gospodarczej prawicy (poza UPR, ale czy oni naprawdę są liczącą się partią?), jest niezbyt liczne centrum (trochę ludzi z PO i dawnej UW) i całe stada lewicy w różnych odcieniach. Tyle że rzeczony UPR prawicowoliberalny gospodarczo to jest głównie w sferze deklaracji, a w praktyce zawiera sojusze z lewicą w najgorszym, kolesiowskim (SO) czy bolszewickim (PiS) wydaniu, zawzięcie tępiąc jednocześnie centrystów. Piszesz Waszeć sam:

> UPR współpracuje z innymi partiami, ale głównie
> w kwestiach społecznych. Gospodarczo jest zawsze taka sama.

No ja przepraszam, ale jak pogodzić już nie tylko liberalizm w wydaniu deklaratywno-UPRowskim, ale i choćby klasyczną centroprawicę ze współpracą z bolszewią w kwestiach "solidarnego państwa"? Proszę o wyjaśnienie. Bo jak na razie to UPR wygląda mi na skanapiony do bólu i zeświniony do koryta, czego zresztą nieco żałuję, wysoko ceniąc inteligencję samego JKM.

[reakcjonista1]

> Tyle że rzeczony UPR prawicowoliberalny gospodarczo to jest głównie w sferze de
> klaracji, a w praktyce zawiera sojusze z lewicą w najgorszym, kolesiowskim (SO)
> czy bolszewickim (PiS) wydaniu, zawzięcie tępiąc jednocześnie centrystów.

Sojusze? Lewicy Demokratycznej?
Czy ty choć wiesz co to jest BLOK WYBORCZY???

> No ja przepraszam, ale jak pogodzić już nie tylko liberalizm w wydaniu deklarat
> ywno-UPRowskim, ale i choćby klasyczną centroprawicę ze współpracą z bolszewią
> w kwestiach "solidarnego państwa"? Proszę o wyjaśnienie. Bo jak na razie to UPR
> wygląda mi na skanapiony do bólu i zeświniony do koryta, czego zresztą nieco ż
> ałuję, wysoko ceniąc inteligencję samego JKM.

Masz jakieś przykłady czy uprawiasz radosny bełkot?

UPR

[logon2006]

Jakie sojusze?
UPR otwarcie mówi, że inne partie to
zwykły socjalizm - u tych mniej, u tamtych więcej.

Jeśli jest współpraca, to tylko w konkretnych
kwestiach - najczęściej społecznych.

[1tomasz1]

logon2006 napisał:
>
> Paliwo: 400 zł akcyza i inne podatki: 70% = 280 zł
>
Paliwo - podatki: VAT, akcyza, opłata paliwowa. W sumie stanowią one ok. 55%
ceny litra benzyny Pb95, 48% ceny litra oleju napędowego i 39% ceny litra LPG.

Inaczej mówiąc 70% to lekka przesada. Inne dane są tak samo wiarygodne? ;)

[logon2006]

Nie wnikam w szczegóły.
Ale chyba nie masz wątpliwości, że w kraju panuje socjalizm.
A może wam nie zależy?
Smutne.

www.upr.xt.pl
pl.youtube.com/watch?v=qLLh2Jepn1Y

[socjalliberal]

Ciekawe :)))))) 20, 30% w tę czy w tamtą, nie znaczący szczegół:)

W takim razie nie narzekaj, w sumie czy PIT jest 19, czy 40%, to praktycznie bez
róznicy:)

[logon2006]

Wybacz, ale w kwestii gospodarki bardziej
ufam Korwin-Mikkemu niż Tobie.

Dokładne obliczenia z pewnością zajęłyby
wiele stron, tu chodzi tylko o pokazanie zasady.

A niektórzy, zamiast zauważyć, że są okradani,
wolą bronić tego chorego systemu. Smutne.

Obejrzyj sobie:
pl.youtube.com/watch?v=qLLh2Jepn1Y
Lepiej na NICH głosować?

[1tomasz1]

logon2006 napisał:

> Wybacz, ale w kwestii gospodarki bardziej
> ufam Korwin-Mikkemu niż Tobie.
>
Wykazałem Ci, ze Mikke mija się z prawdą, a Ty swoje.
Z tego co wiem to państwo w formie danin zabiera nam około 50% tego co zarobimy.
Dobra rada - sprawdzaj Mikkego na każdym kroku. ;)

[reakcjonista1]

> Wykazałem Ci, ze Mikke mija się z prawdą, a Ty swoje.
> Z tego co wiem to państwo w formie danin zabiera nam około 50% tego co zarobimy
> .
> Dobra rada - sprawdzaj Mikkego na każdym kroku. ;)

Zabiera oczywiście więcej, najwięcej tym przeciętniakom z niższej klasy
średniej... oczywiście oddając część w postaci "darmowej oświaty", "darmowej
służby zdrowia".

[logon2006]

Sam klin podatkowy to już prawie połowa zarobków.
Oczywiście najbardziej cierpią najmniej zarabiający - to
dla tych, którzy sądzą, że wolny rynek wykorzystuje biedniejszych.
Do klina podatkowego doliczamy VAT-y, CIT-y, akcyzy
i wiele innych podatków. Socjalizm ciągle żywy.

kiedy Mikke popiera Kaczyńskich i łasi sie do nich

[mmikki]

byle dostać jakąś robotę
oraz
bywac na salonach i w telewizji

[reakcjonista1]

> byle dostać jakąś robotę
> oraz
> bywac na salonach i w telewizji

Ale wymęczyłeś tego posta, normalnie pogratulować inwencji.

Średnia pensja podawana przez GUS

[socjalliberal]

to pensja brutto. Netto około 1900 zł, nie 2600.

Ja dziękuję za taką partię popełniającą podstawowe błędy...

Średnia jest mało istotna, bo sztucznie zawyżają

[tornson]

ją wszelkie maści menadżerowie i reszta kapitalistycznych pijawek. Ważniejszym
wskaźnikiem jest mediana zarobków, która wynosząc w Polsce trochę ponad 1000zł
jest najniższa w Europie (w Europie nie tylko UE!!) i niższa niż w osłabionym
przez solidaruszą zarazę PRLu lat 80ych.

Idą wybory :-))) Kanapowe partyjki ożywają

[buffalo_bill]

UPR, Prawica Rzeczypospolitej, Krasnale i Gamonie, etc...

[logon2006]

W takim razie coś dla zwolenników
duuużych partii:
pl.youtube.com/watch?v=qLLh2Jepn1Y

[frau.pranajtis]

Nie mam pojecia. Nie znam zrodla tej informacji.
Ale ma kobieta wiele szczescia. Teraz musi szukac pieniedzy. Mam nadzieje, zeuda
jej sie z mezem godnie wychowac dzieci.

Socjalisci i tam nie zrozumieja o czym piszesz

[frau.pranajtis]

Cos sie pomieszalo mi z watkami. Ten u gory ma byc gdzie indziej.

Lecz się koleś!! Jedź sobie do Bangladeszu,

[tornson]

Konga albo na inne Haiti, tam możesz sobie nie płacić podatków, nikt ich od
ciebie nie będzie ściągał, masz swój "liberalny" (qrwa co za debil wymyślił
takie określenie na tą utopię) XIX wieczny raj, w który wierzą debile dla
których JKM jest tym kim Chrystus dla chrześcijan.
A co do Polski i podatków to zerknij:
budżety państw świata:
www.photius.com/rankings/economy/budget_revenues_2007_0.html
i ich realne PKB:
www.photius.com/rankings/economy/gdp_official_exchange_rate_2007_0.html
Jak łatwo policzyć budżet (podatki) w Polsce to 23,4% PKB; w podobno liberalnych
Irlandii-36,7% i UK-41,5%, w kontynentalnej Europie 50-60%.
Więc gdzie ty masz te wysokie podatki w Polsce, idioto!!

UPR to przydupasy PiS i Samoobrony

[elfhelm]

Czy ostatnie wybory do sejmiku nie upoważniają do takiego wniosku?

90% ludzi ma oczy szeroko zamkniete. Czas tylko

[frank_drebin]

czlowiek traci tlumaczac jak zalozyciel watku oczywiste kwestie.

JKM nawet nie wie ile średnia pensja w PL wynosi?

[rydzyk_fizyk]

może niech ten bęcwał lepiej nic nie wylicza :>

ale fakt jest taki ze podatki w PL sa za wysokie

[ezomir]

i srednia pensja nie ma tu nic do rzeczy

A ile wynosi "niebecwale" ?

[frank_drebin]

rydzyk_fizyk napisał:

> może niech ten bęcwał lepiej nic nie wylicza :>

UPR wygra w nastepnych wyborach :-)

[frau.pranajtis]

Z cala pewnoscia dostana sie do sejmu. Od 2009 skocza sie 100% emerytury z ZUS.
Beda musieli powiedziec ludziom prawde, ze dla reszty kasy brak!