Docisnąć Kaczyńskiego

[a.adas]

Jeśli PO chce wygrać wybory, to musi grać na zwłokę. 21 października
może je najwyzej zremisować (czytaj - do 2% przewagi)

Kaczynski się boi. Nawet nie komisji, ale cyrków wokół niej. Wie, że
im dłuzej awantura będzie trwać, tym większe istnieje
prawdopodobieństwo, ze odbije się na PiS. Moze nawet wewnątrz partii.

Dlatego tak mu się spieszy do wyborów. Jak najszybszych.
Samorozwiązanie przyspiesza procedury. A co ważniejsze - nie trzeba
składać dymisji. A to by mocno wplyneło na ego Geniusza i na pewno
wykorzystane by zostało w kampanii wyborczej.

Jest jeszcze aspekt. PiS już wystartował z kampania wyborczą. Spoty
lecą od miesiąca. Im później wybory, tym bardziej ludzie bęą
zmeczeni. I co z finansami? Oby się (nie) okazało, ze Kaczynski
przelicytował

Po dzisiejszych wydarzeniach w Sejmie i wypowiedziach z kilku
ostatnich dni wydaje się że PO to zrozumiała. SLD też juz to wie.

[michal00]

Krotko mowiac zalecasz puszczanie jak najwiekszej ilosci bzdur w
eter i paralizowanie dzialania sejmu. Tak powinna postepowac
opozycja, zgadza sie?

[paralela1]

a niech warcholą w końcu ludzie zobaczą na czym zależy
tej "oświetlonej" opozycji, i nie jest to Polska, takie szopki w
sejmie powodują że wyborcy ich w końcu wywiozą na taczkach do
pożytecznej ROBOTY, typu wyręb puszczy lub kruszenie kamieni w
kamieniołomach

[etta2]

michal00 napisał:

> Krotko mowiac zalecasz puszczanie jak najwiekszej ilosci bzdur w
> eter i paralizowanie dzialania sejmu. Tak powinna postepowac
> opozycja, zgadza sie?

To nie żadne bzdury, to świadome dążenie do pokazania w pełnym
świetle sq*syństwa PiSowczyków. Jeśli Kornatowski i Marzec
potwierdzą zeznania Kaczmarka, to trudno będzie pleść bajki, że
Kaczmarek jest niewiarygodny, że kłamie i.t.p. Wszystkim, oprócz
PiSu, zalezy na pokazaniu przwdziwego oblicza kaczego guana, dlatego
wszyscy głosują zgodnie. Rozwiązanie sejmu TAK, ale najpierw
pisdzielcze brudy na wierzch, a nie pod dywan.

[a.adas]

To polityka. Tu nie ma sentymentów. Celem każdej partii jest
sprawowanie rządów. Można to osiagnąć jedynie przez jak najlepszy
wynik w wyborach. Zgadza się?

Nie podoba Ci się obecna sytuacja? Miej pretensję do PiS. Nie
musiało rozwalać swymi działaniami koalicji z LPR i SO. Lepper
chciał rządzić z PiS i 5 kadencji, a Roman Giertych doskonale
realizował się w MEN.

PS puszczaniem bzdur w eter zajmuje sie także np. Jarosław Kaczynski
(widzący nowego przewwodniczącego PO), a działaniami Sejmu kieruje
przecież Ludwik Dorn...

[michal00]

> To polityka. Tu nie ma sentymentów. Celem każdej partii jest
> sprawowanie rządów. Można to osiagnąć jedynie przez jak najlepszy
> wynik w wyborach. Zgadza się?
]

Polityke mozna prowadzic w rozny sposob, w szczegolnosci
niekoniecznie spuszczajac na bambus ludzi czekajacych na rozne
rozwiazania instytucjonalne. Chcialem sie upewnic, czy rzeczywiscie
uwazasz, ze mglawicowe kalkulacje poszczegolnych partyjek sa twoim
zdaniem istotniejsze niz zalatwianie nawet niekontrowersyjnych
politycznie spraw potrzebnych ogolowi. Widze, ze tak wlasnie jest.
Ch.. z ludzmi - byle tylko jakas gowniana partyjka miala iluzje
lepszych szans w wyborach. Kwintesencja nedzy moralnej opozycji.

Nie podoba Ci się obecna sytuacja? Miej pretensję do PiS. Nie
> musiało rozwalać swymi działaniami koalicji z LPR i SO. Lepper
> chciał rządzić z PiS i 5 kadencji, a Roman Giertych doskonale
> realizował się w MEN.

A pewnie ze nie musialo. Moglo zwyczajem swoich poprzednikow
przymknac oko na przestepcze dzialania koalicjantow i miec na nich
haki. Platforma na pewno nie popelnilaby takiego bledu.

PS puszczaniem bzdur w eter zajmuje sie także np. Jarosław Kaczynski
> (widzący nowego przewwodniczącego PO), a działaniami Sejmu kieruje
> przecież Ludwik Dorn...
>

Opozycja destabilizuje prace sejmu i bredzi do kamer. Kaczynski i
Dorn staraja sie zachowac elementarny porzadek i prostowac idiotyzmy
opozycji.

[a.adas]

Widzę że się nie rozumiemy. Pewnie dlatego, że juz nie pamiętasz
pewnych szczegółów.

Na początku czerwca 2007 mieliśmy najlepszy rząd w historii.
Wspierała go koalicja większościowa (tak naprawdę licząca ok. 225
posłów, ale jak dodać plankton to wszystko gra). Zgadza się?

No początku lipca, w wyniku znanej wszystkim akcji CBA, premier
dymisjonuje Leppera. Ale - przyznaję, po wahaniach - Samoobrona
zostaje w koalicji. LPR w niej trwa. Przez jakieś trzy tygodnie
trwaja dziwne przepychanki w kuluarach. Na końcu premier mianuje
ministrem rolnictwa Mojzesowicza, czym - UWAGA! - łamie umowę
koalicyjną, "przypisujacą" ten resort SO.

Nawet wtedy SO nie wychodzi z rządu - ministrowie nie składają
dymisji. Nie wychodzi także LPR. Nagle premier dymisjonuje
Kaczmarka, a kilka dni później innych ministrów - tym razem
koalicyjnych. Dlaczego? Bo Giertych i Lepper cos mruczeli pod nosem?
Z tego co pamietam, ani Kaczmarek ani komisję śledcze, nie są
wpisani w umowę koalicyjną. A nawet jeśli - kiedy LPR i SO
zagłosowały przeciw stanowisku rzadu w sprawie komisji sledczej?

Wniosek jest prosty. Jarosław Kaczynski zerwał koalicję z błahych
powodów. A zasadzie bez powodu. Koalicję, która bardzo dobrze
funkcjonowała przez 15 miesięcy. Zerwał, mimo iż w LPR i SO nadal
była wola współpracy. I nigdy nie złamali umowy koalicyjnej (no,
przynajmniej w kluczowych sprawach, takich np. ustawa lustracyjna).

Jest jeszcze jedna kwestia. Dlaczego Kaczynski tak gwałtownie
zareagował na słowa o komisji śledczej? A w zasadzie jedynie na
medialne spekulacje na temat jej powołania. Sprawa nadal mogła byc
przecież negocjowana wewnątrz koalicji. A nawet jeśli - czy komisja
sledcza powinna być powodem zerwania koalicji? Nie jest to za wysoka
cena? Przypominam - mielismy najlepszy rząd w historii. Koalicja by
trwała, komisja działała. W jej wyniku Ziobro zostałby uniewinniony,
Kaczmarek aresztowany, PO skompromitowana, Giertych wklepany w
ziemie, a poparcie dla PiS - właśnie dzięki komisji! - by rosło.
Rónolegle przyjmowano by ustawy restaurujące Polskę - dzięki nim
wizja Rywinlandu oddasliłaby się bezpowrotnie. Wizja, która moze
wrócić po wcześniejszych, na pewno przedwczesnych, wyborach.

Mogę tylko spekulować. Otóż Jarosław Kaczyński uznał, ze komisja
śledcza spowoduje spadek poparcia dla PiS. Kompletnie nie rozumiem
dlaczego. Premier się myli - dzięki niej mógłby ukazać wszystkie
patologie III RP. Teraz jednak za późno. Aby zapobiec spadkowi,
postanowił uciec w wybory. Mimo najlepszego rzadu w historii i 225
(+plankton) posłów. Czy to działanie w interesie Polski, czy własnej
partii? Podsumowujac: Ch.. z ludzmi - byle tylko jakas gowniana
partyjka miala iluzje lepszych szans w wyborach. Kwintesencja nedzy
moralnej Jarosława Kaczyńskiego.

[michal00]

Wniosek jest prosty. Jarosław Kaczynski zerwał koalicję z błahych
> powodów. A zasadzie bez powodu. Koalicję, która bardzo dobrze
> funkcjonowała przez 15 miesięcy. Zerwał, mimo iż w LPR i SO nadal
> była wola współpracy. I nigdy nie złamali umowy koalicyjnej (no,
> przynajmniej w kluczowych sprawach, takich np. ustawa lustracyjna).

Kaczynski zerwal koalicja z powodow zasadniczych - chodzilo o sprawe
Leppera (i - byc moze - Kaczmarka). Nie zrobil tego od razu, gdzy
mial prawdopodobnie nadzieje, ze uda sie zatrzymac Giertycha albo
przekabacic psl i przeciagnac czesc samoobrony na swoja strone.
Poniewaz po pewnym czasie stalo sie jasne, ze nic z tego nie bedzie,
to zaproponowal skrocenie kadencji sejmu, co jest krokiem zupelnie
logicznym wobec braku mozliwosci znalezienia wiekszosci. Byc moze
jestes tak przyzwyczajony do czasow, kiedy dzialania korupcyjne na
szczytach wladzy byly tolerowane w imie "dobra koalicji", ze nie
potrafisz zrozumiec, gdy ktos inny postepuje inaczej, ale to juz
twoj problem.

Jest jeszcze jedna kwestia. Dlaczego Kaczynski tak gwałtownie
> zareagował na słowa o komisji śledczej? A w zasadzie jedynie na
> medialne spekulacje na temat jej powołania. Sprawa nadal mogła byc
> przecież negocjowana wewnątrz koalicji. A nawet jeśli - czy
komisja
> sledcza powinna być powodem zerwania koalicji? Nie jest to za
wysoka
> cena?

Zartujesz sobie? W momencie spalenia akcji CBA i przejscia Giertycha
na strone Leppera wraz z zadaniem komisji nie bylo juz mowy o
zadnych rozmowach wewnatrz koalicji. Propozycja komisji byla
przeciez oferta w strone innych partii w zamysle majaca pognebienic
Kaczora i zostala zgloszona przez faceta, ktory jest podejrzany o
korupcje. Godzac sie na cos takiego Kaczynski przyznalby w istocie,
ze to Lepper ewentualnie jest ofiara, a CBA to przestepcy.

Mogę tylko spekulować. Otóż Jarosław Kaczyński uznał, ze komisja
> śledcza spowoduje spadek poparcia dla PiS.

Z pewnoscia musial brac to rowniez pod uwage. Juz sama chec
powolania komisji, ktora ma wyjasnic nieprawidlowosci w CBA (nie,
sprawe korupcyjna Leppera, nie zdrade Kaczmarka, o nie!) pokazuje,
ze bylaby to komisja ds. przedwyborczego topienia PiS-u i rozwalenia
CBA. Tylko idiota zafundowalby sobie cos podobnego.

Kompletnie nie rozumiem
> dlaczego. Premier się myli - dzięki niej mógłby ukazać wszystkie
> patologie III RP.

Nie zartujmy sobie.

Teraz jednak za późno. Aby zapobiec spadkowi,
> postanowił uciec w wybory.

Postanowil uciec w wybory, bo nie ma wiekszosci ani widokow ma jej
stworzenie ani na wspolprace opozycji. Tak postepuje polityk, ktory
powaznie traktuje panstwo. Kaczynski, wbrew bzdurnym opowiesciom,
ktorymi bylismy raczeni, nie trzyma sie kurczowo wladzy i jest
pierwszym w historii RP politykiem, ktorego partia nie trwa przy
wladzy za wszelka cene do konca kadencji.

Podsumowujac: Ch.. z ludzmi - byle tylko jakas gowniana
> partyjka miala iluzje lepszych szans w wyborach. Kwintesencja
nedzy
> moralnej Jarosława Kaczyńskiego.

Kwintesencja odpowiedzialnosci i myslenia panstwowego. Nedze moralna
(nie po raz pierwszy) pokazuje opozycja robiac z ludzi
skorumpowanych bohaterow i uprawiajac destrukcje w sejmie.

[a.adas]

Przykro mi, cytując klasyka: "mam inne spojrzenie na prawdę"

chcę tylko zwrócić uwagę, ze logicznym efektem braku większości (co
jest bardzo dyskusyjne - program IV RP nadal popiera ok. 250 posłów)
nie jest samorozwiązanie Sejmu, a dymisja rządu.

[michal00]

> Przykro mi, cytując klasyka: "mam inne spojrzenie na prawdę"

Caly problem w tym, ze ciebie nie prawda interesuje, ale interesy
gownianej partyjki. Popadasz w pewna schizofrenie, gdyz z jednej
strony podejrzewasz Kaczynskich o podstepne i wyrafinowane dzialania
(np. spisek antylepperowski) i dziwisz sie jednoczesnie, ze jak
idioci zrezygnowali z koalicji. Nie mozesz zrozumiec dlaczego, gdyz
przyzwyczajony jestes do logiki prymatu interesu partyjnego nad
mysleniem panstwowym. Ani przez chwile nie przychodzi ci do glowy,
ze Kaczynscy to nie Miller, Tusk, Kwach czy inne bydle i ze ich
pryncypia sa nieco inaczej ustawione. Stad kardynalne bledy w
rozumowaniu i tropy wiodoce na manowce.

chcę tylko zwrócić uwagę, ze logicznym efektem braku większości (co
> jest bardzo dyskusyjne - program IV RP nadal popiera ok. 250
posłów)
> nie jest samorozwiązanie Sejmu, a dymisja rządu.

Przyjdzie czas na dymisje, gdy nie bedzie wiekszosci ani skrocenia
kadencji.

[a.adas]

Jak już wpadasz w ton mentora:

Dla mnie gó..aną partyjką jest PiS. I to PiS chce sobie ustawić
wybory w takim czasie by najkorzystniej w nich wypaść. To Ciebie nie
razi? Pieprzysz bez sensu o dobru państwa, o nowych standardach, a
sam nie zauważasz prymatu interesu partyjnego nad, chwila "mysleniem
państwowym" A moze państwo to PiS? Oczywiście "myslenie państwowe"
nie zakłada np. innego rządu w tej kadencji niż ten. Czy to znaczy,
ze masz w dupie 70% wyborców, którzy nie głosowali na PiS? A innym
zarzucasz, ze są politycznymi kibolami.

I wiesz co, swietnie się bawiłem przy pisaniu przedostatniego posta.
Warto było stracić pół godziny. Teraz juz wiesz co myslę czytajac
wiekszosć Twoich postów.

[michal00]

> Dla mnie gó..aną partyjką jest PiS.

Wiem, wiem, dziadziusia ukrzywdzili.

I to PiS chce sobie ustawić
> wybory w takim czasie by najkorzystniej w nich wypaść. To Ciebie
nie
> razi?

Nie razi mnie, ze ktos chce wypasc korzystnie. Razi mnie i to bardzo
mnie razi, gdy ta chec jest na tyle silna, ze przyslania sprawy
wazne do panstwa i kaze zlodzieja i klamce oglaszac wiarygodnym a
uczciwego nieuczciwym. Kaczynscy zglosili uczciwa propozycje -
poniewaz nie ma wiekszosci zdolnej utworzyc rzad w tym parlamencie,
to robimy wybory przez samorozwiazanie sejmu. Platforma ustami
Klamliwego Donka na ta propozycje przystala. Po czym zaczela robic
wszystko, zeby do tego nie doszlo. Pominmy juz fakt, ze Tusk po raz
kolejny lze jak pies, mozna sie do tego przyzwyczaic. Najgorsze jest
to, ze jego partyjka wspiera sejmowa anarchie blokujac prace sejmu.
To jest dzialanie antypanstwowe i antyspoleczne, ktore moze sie
podobac jedynie wyrodkom, zacietrzewionym partyjniakom i kompletnym
idiotom.

Pieprzysz bez sensu o dobru państwa, o nowych standardach, a
> sam nie zauważasz prymatu interesu partyjnego nad,
chwila "mysleniem
> państwowym" A moze państwo to PiS? .

Sluchaj no kolezko - jezeli ktos stosujac obstrukcje blokuje prace
nad podstawowymi ustawami niekontrowersyjnymi politycznie i bedacymi
w interesie ogolu, a tak dzis czyni opozycja, to jest szkodliwym
gnojem i dziala przeciw dobru panstwa. Polskiego panstwa i Polakow
uscislam, gdyz nie mam pewnosci jakie panstwo masz na mysli.
Platforma ma jeszcze szanse zejsc z tej haniebnej drogi, ktora sie
tobie tak podoba.

Oczywiście "myslenie państwowe"
> nie zakłada np. innego rządu w tej kadencji niż ten. Czy to
znaczy,
> ze masz w dupie 70% wyborców, którzy nie głosowali na PiS? A innym
> zarzucasz, ze są politycznymi kibolami

Jakos nie slychac o inicjatywie utworzenia nowego rzadu, choc tak
jakby mamy pewna wiekszosc. Dlaczego w takiej sytuacji mialbym
zakladac, ze taki twor powstanie? Byloby to mimo wszystko lepsze
niz czysta destrukcja, ale poki co nikt sie do tego nie pali.

I wiesz co, swietnie się bawiłem przy pisaniu przedostatniego
posta.
> Warto było stracić pół godziny. Teraz juz wiesz co myslę czytajac
> wiekszosć Twoich postów.

Szczerze mowiac nie mam zielonego pojecia co myslisz czytajac
wiekszosc moich postow i niespecjalnie mnie to zajmuje.

[a.adas]

. Platforma ustami
> Klamliwego Donka na ta propozycje przystala. Po czym zaczela robic
> wszystko, zeby do tego nie doszlo. Pominmy juz fakt, ze Tusk po
raz
> kolejny lze jak pies

na pewno nie Kaczynski? Poproszę nagranie! Proszę mi udowodnić, ze
to nie Kaczyński łże jak pies. Proszę dać mi dowód, ze TUS w
rozmowie z Prezydentem obiecał samorozwiązanie 7 września i wybory
21 października.

> Sluchaj no kolezko - jezeli ktos stosujac obstrukcje blokuje prace
> nad podstawowymi ustawami niekontrowersyjnymi politycznie i
bedacymi
> w interesie ogolu,
Proszę podać jakie ustawy zostały zablokowane w ostatnim tygodniu

> Szczerze mowiac nie mam zielonego pojecia
Dokładnie to wyziera z Twoich postów, koleżko.

[michal00]

na pewno nie Kaczynski? Poproszę nagranie! Proszę mi udowodnić, ze
> to nie Kaczyński łże jak pies. Proszę dać mi dowód, ze TUS w
> rozmowie z Prezydentem obiecał samorozwiązanie 7 września i wybory
> 21 października.
>

Mowil o wyborach w pazdzierniku tuz po spotkaniu z prezydentem.
Linki sa ogolniedostepne.

> Proszę podać jakie ustawy zostały zablokowane w ostatnim tygodniu

wszystkie bedace w porzadku obrad - m.in schengen, def. BS, sluzba
zdrowia. Pelna liste znajdziesz na stronach sejmowych

> Szczerze mowiac nie mam zielonego pojecia
> Dokładnie to wyziera z Twoich postów, koleżko.

Gdybys ty wiedzial, co z twoich postow wyziera, to za siekiere bys
lapal i po lbie siebie plazowal...

[a.adas]

"Komisje sejmowe na zabawy w kotka i myszkę (odwoływanie PiSowskich
szefów) zużyły ułamek czasu. Głównie ciężko pracowały. Czy Sejm
wykonał legislacyjny plan minimum? Niemal w całości!

Przyjął m.in. absolutorium dla rządu (formalność, ale
obowiązkowa), "emerytalną" poprawkę w Karcie Nauczyciela, ustawę o
wejściu do strefy Schengen, ustawę nadającą telepracy prawa
pracownicze, ustawę gwarantującą służbie zdrowia zachowanie
tegorocznych podwyżek płac, wreszcie zmianę ustawy lustracyjnej z
nowym wzorem oświadczenia, by wybory mogły odbyć się legalnie.
Zgodził się też na aresztowanie Stanisława Łyżwińskiego.

Prawie gotowe do uchwalenia są ponadto ustawy: o 7% VAT w
budownictwie społecznym oraz o podwyższeniu ulgi prorodzinnej do
ponad 500 zł rocznie na każde dziecko. Obie na tym posiedzeniu
przeszły niemal całą drogę legislacyjną. Decydujące głosowania mogą
się odbyć we wtorek lub środę.

Wszystkie te ustawy to oczywiście dość drobne nowelizacje prawa
istniejącego. Były też mało kontrowersyjne, przechodziły niemal
jednogłośnie. Ja zaś ich tu nie oceniam - nie ich stronę
merytoryczną. Konstatuję fakt, że Sejm je uchwalił."
krzysztofleski.salon24.pl/29554,index.html

[michal00]

Nie bede teraz sprawdzal - moglem sie mylic co do schengen i innych
szczegolow. Faktem jest jednak, ze BS i pare innych ustaw lezy, co
nawet kretacz Leski przyznaje. Wkrotce sie okaze, czy opozycja
sklada sie wylacznie z gowniarzy, czy tez sa tam tez dorosli ludzie.
Jeszcze maja szanse na rehabilitacje.

[a.adas]

W czym jeszcze mogłeś się mylić?
Dobranoc

[michal00]

co do istoty mam racje. Nic tu nie zmienia, ze przeoczylem jakies
uchwalone ustawy, bowiem idzie o ustawy PRAWIE UCHWALONE (czyli nie
uchwalone) jak pisze ten kretacz Leski. Test odbedzie sie w
przyszlym tygodniu.

nie możliwe... myślałem, że tylko złe kaczory

[bard333]

chcą wszystko zagarnąć dla siebie... platforma oczywiście jesli wygra to niczego nie zgaranie... hehehe:))

Ty oszukujesz, ja oszukuje - wygra lepszy

[trala-lala]

michal00 napisał:

> Krotko mowiac zalecasz puszczanie jak najwiekszej ilosci bzdur w
> eter i paralizowanie dzialania sejmu. Tak powinna postepowac
> opozycja, zgadza sie?

A twoim zdaniem PiS gra uczciwie i zależy im tylko na dobru Polski ?

www.prawy.pl/?dz=felietony&id=31813&subdz=17
Tak powinna postępowac partia rządząca, zgadza się ?

[440417mz]

Tusek nie ma jeszcze świadomości że jego największym wrogiem jest kaczor.Zamiast
dobić tą Kaczą Mustafę,próbuje wchodzić z nim w układy.Resentymenty do
POPiSu?Man kann singen,man kann tanzen,aber nicht mit den Zasrancen!

[etta2]

Przecież jest akurat ODWROTNIE! Tusk publicznie oświadczył, że
żadnego POPiSu nie będzie i wyraźnie powiedział, że zamierza kacze
dziadostwo odsunąć skutecznie od władzy NA ZAWSZE. A ty PO CO
KŁAMIESZ?

[paralela1]

a gdzie wasz drugi bohater oprócz Konia, wielki pokrzywdzony -
Lepper? Jeszcze jego tam brakuje, Tusk walczy za Leppera?

[paralela1]

Tusk z Kaliszem i Lepperem no i koniem blokują mównicę, marzę żeby
to zobaczyć. Jeszcze Kwasa i Mllera brakuje :((((

[lady_godziwa]

a.adas napisał:

> Jeśli PO chce wygrać wybory, to musi grać na zwłokę. 21 października
> może je najwyzej zremisować (czytaj - do 2% przewagi)
>
> Kaczynski się boi. Nawet nie komisji, ale cyrków wokół niej. Wie, że
> im dłuzej awantura będzie trwać, tym większe istnieje
> prawdopodobieństwo, ze odbije się na PiS. Moze nawet wewnątrz partii.
>
> Dlatego tak mu się spieszy do wyborów. Jak najszybszych.
> Samorozwiązanie przyspiesza procedury. A co ważniejsze - nie trzeba
> składać dymisji. A to by mocno wplyneło na ego Geniusza i na pewno
> wykorzystane by zostało w kampanii wyborczej.
>
> Jest jeszcze aspekt. PiS już wystartował z kampania wyborczą. Spoty
> lecą od miesiąca. Im później wybory, tym bardziej ludzie bęą
> zmeczeni. I co z finansami? Oby się (nie) okazało, ze Kaczynski
> przelicytował
>
> Po dzisiejszych wydarzeniach w Sejmie i wypowiedziach z kilku
> ostatnich dni wydaje się że PO to zrozumiała. SLD też juz to wie.

komuchu?

Kto potrzebuje SLD, Samoobrony, czy PO?

Kaczyńsc y to klasa i trzeba im naprawde pomóc!

Nie ma lepszego rzadu jak PIS z Kaczynskimi!

Tu potrzeban jest LUSTRACJA!

[440417mz]

Przecież w normalnym państwie partia która straciła większość w parlamencie
podaje swój rząd do dymisji!!Ale,czy Polska jest normalnym krajem z zasadami
demokratycznymi?Jestem pewien że NIE.To takie kacze zasady mają nadal
obowiązywać?Dalej ma trwać ośmieszanie Polski i Polaków przez takie
ptice?Winszuję ale nie zazdroszczę!

jesli przez te ich zagrywki nie zdążymy

[bard333]

z euro 2012, "miliony Polaków" podzieują wytrzeszczowi...