Będziecie oglądać dziś debatę dwóch socjalistów?

[elfhelm]

Mam nieodpartą chęć sobie to odpuścić. Bo zapowiada się albo nudnie, albo jako
stek frazesów, albo jedno i drugie.
Nie chce mi się słuchać ani o zagrożeniach demokracji, ani o nachlaniu się w
Charkowie.

[haen1950]

Tusk siedzi cicho. Pewnie wystąpi z tą propozycją przed samą debatą.
Ciekawe będzie, co obaj panowie odpowiedzą. Bo takie pytanie do nich
musi paść.

TUSK o 14.30 - konferencja n/t

[masuma]

Oczywiście, że tak

[obseerwator]

dla samej przyjemności oglądania, jak kawiorowy socjalista rozjeżdża
bolszewika - czerwonego aż do szpiku kości.

[socjalliberal]

Jak uważasz.

Mnie ciekawi, jaki jest Kaczyński w bezpośrednich starciach, nie na spędach
partyjnych ani w rozmowach z przymilającymi się dziennikarzami.

Nie pamiętam, albo nie oglądałem, debaty Tusk-Kaczyński w 2005.

Soc

[absztyfikant]

Wtedy Lech sie scieral z Tuskiem, a nie Jarkacz.

[socjalliberal]

Racja. W takim razie tym bardziej warto obejrzeć.

[absztyfikant]

Nawiasem mowiac Jarkacz jest bardziej wyszczekany od Lecha.

obydwaj nienawidza kapitalizm

[kaczkiwon]

i zachod.

obydwaj polsusznie na smierc Polakow do Iraku sla

[kaczkiwon]

Będziemy, i Ty też

[taziuta]

elfhelm napisał:
Re: Będziecie oglądać dziś debatę dwóch socjalist

> Mam nieodpartą chęć sobie to odpuścić.

Zarzekała się żaba błota...
Nie wytrzymasz! :-)))

[obseerwator]

Tym bardziej, że debata to nie wiec PiS.

Tu Jarkacz będzie musiał debatować, a nie upajać się własnymi
słowami do upadlego, jak Fidel czy Hugo.

[elfhelm]

Muszę życiorys napisać w formie opisowej, odręcznie i w dwóch egzemplarzach. Tak
więc na wieczór mam równie ciekawe zajęcie co debata.

Powodzenia !

[obseerwator]

Jeśli piszesz życiorys, dla powodów, o których myślę, że piszesz
życiorys :)

[elfhelm]

A dziękuję :) Na razie wszystko jest na dobrej drodze. Nawet szybciej niż
oczekiwałem.

Przyda się i takie doświadczenie, ale nie tu... :)

[taziuta]

elfhelm napisał:

> Muszę życiorys napisać w formie opisowej, odręcznie i w dwóch
> egzemplarzach. Tak
> więc na wieczór mam równie ciekawe zajęcie co debata.

Przyda się pewnie i takie doświadczenie - będziesz mógł podyskutować
o pisaniu CV na forach, na których się o tym dyskutuje...

Ale tutaj będziesz skazany na relacje z drugiej ręki! :-)

Elfowi nos rosnie :-----------------------)

[absztyfikant]

Nie gniewaj sie Elf, ale nie kupuje tej sciemy;)

Kaktusa chyba nie będzie. Łamię się...

[elfhelm]

I chyba włączę jako coś równie koszmarnego co czekająca mnie w tym czasie
czynność prasowania :)

Bedziemy, a Ty Elfi tez obejrzysz...

[absztyfikant]

...nie wytrzymasz;)

Jaką znowu debatę?

[ukos]

To będzie wzajemna promocja uzgodniona już wtedy, kiedy SLD
odgrywało jeszcze teatralną sztuczkę pt. "sprzeciw wobec
samorozwiązania bez komisji śledczej".

obejrzę z ciekawości

[ponte_aronte]

jak będzie się zachowywał arogancki Kaczor

[wos9]

ponte_aronte napisał:

> jak będzie się zachowywał arogancki Kaczor

Ja też jestem bardzo ciekawa, czy powstrzyma się od stwierdzenia
porównywalnego ze swoim "ZOMO", lub zaprezentowanym przez
braciszka "spieprzaj dziadu".
Ale zarzeka się, że on chce "merytorycznie", tylko nie wie, jak
się zachowa druga strona.
Czyli jeszcze się debata nie zaczęła, ale on już wykazał się
arogancją...

Będę oglądał

[rydzyk_fizyk]

Odpowiednio "zagotowany" Kaczor może być ciekawy.

Nie to żebym sądzić, że debata będzie miała realny wpływ na wynik
wyborów. Kwachu może tylko zyskać, Kaczor może tylko stracić.

Mnie tam walki psów nie interesują.

[bogucjusz]

A szczególnie czerwonych i nierasowych.



---
PiS wygra!
Nowotyry, kikunie, palnicki i wallusie nie mogą się mylić!

Niezdecydowani pewnie tak

[hummer]

Zdecydowani już wiedzą na kogo zagłosują :)

Wszystkie debaty są dla niezdecydowanych. Uważasz, że coś zmusiłoby cię byś
oddał głos nie na PO? :)

[wos9]

hummer napisał:

> Zdecydowani już wiedzą na kogo zagłosują :)
>
> Wszystkie debaty są dla niezdecydowanych. Uważasz, że coś
zmusiłoby cię byś
> oddał głos nie na PO? :)
>
Ależ ja jestem zdecydowana, a obejrzę. Powiedzmy w celach
poznawczych!

nie bede na te partie głosowac to po co

[goldenwomen3]

mam być świadkiem reklam w TVP ? ;)

Coś ci się wszystko pomyliło!!!!

[leszabek]

Coś ci się wszystko pomyliło!!!!
Dzisiaj Kaczyński u Kwach debatują a nie Tusk z Kwachem.

Nie mogę się doczekać jak się obydwaj

[basia.basia]

będą kompromitować!

Lepiej socjalista vs. socjalista

[piotrgda24]

niż socjalista vs. pomocnik socjalisty z poglądami od szefa nie odbiegającymi,
czyż nie?

[doc.holliday]

elfhelm napisał:

> Mam nieodpartą chęć sobie to odpuścić.

Kręcisz.
Wczoraj napisales ze nie bedziesz ogladac.

nie

[niezapowiedziany]

Jasne, loża szyderców schodzi się na 20

[hanusia.arendt]

Łycha,wino,przekąski.Liczymy na dobrą zabawę;-)

A od kiedy to Ty, komuszy pomiocie, jesteś

[homosovieticus]

przeciwnikiem socjalizmu w wykonaniu pezetpeeru?

Tak i szkoda, że zabraknie socjalistu Tuska

[reakcjonista1]

No dobra. Zmiana diecezji. WłANczam tiwi :)

[elfhelm]

elfhelm!

[niezapowiedziany]

Na razie nudnawo

[elfhelm]

To jest "fakt oczywisty" - Jarosław Kaczyński.