Sąd ws. Sakiewicza

[wan4]

postąpił jak wobec zwykłego obywatela dopuszczajacego sie rażącego
lekceważenia i obrazy Sądu. Miał takie prawo i z niego skorzystał,
podobnie jak korzysta wobec setek tysięcy szarych obywateli.
Rozczulaja mnie te krokodyle łzy nad dziennikarzyną... G. mnie
obchodzi, że on dziennikarz, hutnik czy rolnik. Prawo ma być równe
dla wszystkich. Jak sie nie podoba to zmienic prawo a nie tworzyc
wyjatki dla kolejnych grup - świetych krów.

Natomiast Kaczyński zwyczajnie oszalał... Powinien sie leczyć. Aby
za tę sytuacje obwiniać przyszlego premiera. Paranoja musi być
starsznie zaawansowana. Leczyc i jeszcze raz leczyc!

Sedzia był łaskawy.

[rydzyk_smigly]

Mógł zarządzić natychmiastowe wsadzenie do ancla - do rozprawy.
Posiedziałby 1,5 miesiąca, to w przyszłości by spokorniał - a tu,
wezmą go tylko na dołek, na 48h. Co też i będzie z korzyścią dla
tego szmatławca, bo mu nakład u moheru skoczy.
Ale, mógł też sędzia palantowi przysądzić grzywnę za notoryczne
niestawiennictwo.

Co by nie pisać - Sąd (w imieniu Rzeczpospolitej, tak, tak - jeszcze
kaczej) postanowił. I z tym sie nie dyskutuje, a pisiory w
szczególności.

[wan4]

rydzyk_smigly napisała:
> Mógł zarządzić natychmiastowe wsadzenie do ancla - do rozprawy.
> Posiedziałby 1,5 miesiąca, to w przyszłości by spokorniał - a tu,

nie jeden szary obywatel poznał w ten sposób 'słabosć' polskiego
wymiaru sprawiedliwości i to niekoniecznie z własnej winy (znane
przypadki nieodbierania wezwania ze wzgledu na zmiane adresu
zamieszkania) Problemem to jest nierówne traktowanie, lokalnych
dygnitarzy rzadko spotyka podobne twarde i bezwzgledne
traktowanie... A tu wielki halo bo arogancik Sakiewicz dostał 48h za
bezczelne lekceważenie Sądu