Prof. Leszek Balcerowicz ma rację

[crichton1]

Polsce bardzo przydałyby się pozarządowe organizacje, które jak najprostszym i
łopatologicznym językiem przekazałyby społeczeństwu podstawowe mechanizmy
rządzące gospodarką. Ale bardzo ważne, żeby mówiły one prostym i zrozumiałym
językiem! Organizacje te są tak samo ważne jak praca rządu i polityków. Dzięki
nim Polacy byliby mniej skłonni wierzyć żerującym na niewiedzy populistom.
Politycy nie musieliby wtedy przekonywać ludzi, jak ważne są reformy
gospodarcze i nie baliby się ich przeprowadzać. Moim zdaniem najważniejszym
mechanizmem rządzącym gospodarką, którego ludzie powinni być bezwzględnie
świadomi to to, że decyzje polityków działają na gospodarkę z dużym
opóźnieniem, liczonym w latach! Gdyby ludzie byli tego świadomi, nikt nie
uwierzyłby Jarosławowi Kaczyńskiemu, że ostatnie dwa lata dużego wzrostu
gospodarczego i spadającego bezrobocia to jego zasługa. Wpływ PiSu na wzrost
gospodarczy w ostatnich dwóch latach był marginalny lub żaden. Gdyby ludzie
byli tego świadomi, wiedzieliby, że wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego odnośnie
zasług jego rządów dla gospodarki to, łagodnie mówiąc, kłamstwo i manipulacja.

Bardzo ucieszyła mnie wiadomość o tej organizacji pozarządowej, o której mówił
prof. Balcerowicz. Życzę im determinacji i sukcesów. Społeczeństwo
obywatelskie z prawdziwego zdarzenia to nadzieja na lepszą przyszłość.

swiadomosc spoleczenstwa

[Gość: gosc]

bardzo wazne jest aby do wyborow szli swiadomie, ale tez ogromny
wplyw maja media, ktore zamiast wyjasnic ludziom, starac sie na
swoich lamach powiekszyc te swiadomosc, to lekko mowiac "szczuja"
ludzi na politykow tylko dlatego zeby miec lepsza sprzedaz.
Wiec efekt jest taki: przecietny czlowiek widzial ostatnie lata,
szczegolnie za Kaczynskich ze faktycznie sasiedzi dostali prace,
dzieci za granica (sla paczki itd), czyli powiedzenie Kaczynskich ze
to ich zasluga, przyjmuja naturalnie, a w gazetach zamiast
wyjasnienia im tego w latwy, przystepny sposob, to przepuszcza sie
atak na wzrost Kaczynskich itd...
Ludzie faktycznie rpzez ostatnie dwa lata maja poczucie wiekszego
bezpieczenstwa bo wlasnie media glownie sprawily ze pokazuje im sie
zlapanych rpzestepcow wiec efekt ze Ziobro szanuja co wyniki sondazy
wykazuja...i znow to samo zamiast wyjasnic ludziom to juz sie
straszy ze Ziobro moz enawet do wiezienia wsadza i Kaczynskich...
efekt, ze ludzie boja sie tego.
Uwazam, ze najgorsze bylo to ze Tusk wysmiewal stasze
kobiety "mohery"; u tych npewno zaufania nie wzbudzi,
ale za to inni jak Rydzyk swietnie pod skrzydla zaplakane babcie
przyjma...
no i te babcie moga tez zaprotestowac na wiosne jak cieplej podobnie
jak pielegniarki kiedys, wiec to szczucie dziala.
I to wina mediow.
A do spoleczenstwa amerykanskiego to Polska jest 100 lat za
Murzynami.

[nemo1968]

Bardzo dobry wywiad. Trafne i jasne sformuowania co do diagnozy na
przyszłość dla Polski, dla rządu, gospodarki (nie ma to jak stary
belfer ;). Prof. Balcerowicz należy do tych ludzi, którzy mają
zdolność być od 1989 roku w tych miejscach, gdzie dzieją się rzeczy
ważne dla Polski. Choć nie jest w pierwszym szeregu medialnym, to
jego wpływ na gospodarczą rzeczywistość III RP jest ogromny.
Przede wszystkim reprezentuje pewną szkołę myślenia i jakości w
myśleniu o państwie. Oponentom podnosi poprzeczkę i to znacznie :).
Forum Obywatelskiego Rozwoju jest tego przykładem - rzecz idzie o
stworzenie bazy, zaplecza intelektualnego dla rodzącej się klasy
średniej. Myślę nawet, że już istniejącej, tylko słabo jeszcze
reprezentowanej. Dobry odcienk. :)

[nadredaktorka]

> Prof. Balcerowicz należy do tych ludzi, którzy mają zdolność być od
> 1989 roku w tych miejscach, gdzie dzieją się rzeczy ważne dla Polski.

Szczególnie kiedy finansował z NBP fundację CASE, której szefowała jego żona. O
tak. By żyło się lepiej.

[arkadia2]

I taki łakomy kąsek został niezauważony przez wściekłe psy
Kamińskiego? Chyba, że nie widzieli w tym niczego co by było
niezgodne z prawem. Tak sprawny aparat, jakim są połaczone nosy
Ziobry i Kamińskiego, przy wiadomym nastawieniu Ich Wysokości
Bliźniaków do Prof. Balcerowicza nie wpadł na ten trop?
Wiesz co diewczyno. tak czytam te twoje posty i myślę, że masz jakiś
problem z akceptacją samej siebie. Podejrzewanie wszystkich wokół o
niecne zamiary mówi wiele ale o tym, który ciągle podejrzewa.
Zastanów się nad sobą jaki chcesz stworzyć świat dla swoich dzieci?
Myślę, że dzieci nie wpadną na taki pomysł by ciągle nurzać się w
błocie przeszłości. Mają inne cele. Tobie też życzę takich właśnie
dzieci. Przypuszczam, że może się tak stać, że będziesz świadkiem
sukcesów, lub porażek swoich dzieci. Nie obawiasz się, że jak
nauczysz je poszukiwania w życiu, wokół siebie winnych wszystkiego,
to mogą zacząć Ciebie obwiniać za swoje porażki? Gdyby nie
Balcerowicz miałabyś dziś portfel wypchany nic niewartymi milionami,
stopy procentowe byłyby na poziomie tych z końca 1989roku. Może nie
wiesz jak to było? Może nie miałaś wtedy kredytu na budowę domu
gdzie biorąc 15milionów zł starych, po dwóch miesiącach spłacało się
28milionów. To był strach. I trzeba było odważnego by to zmienić.
Fajnie się ocenia tych, na barkach których spoczywała
odpowiedzialność za pierwsze kroki Polski w demokracji.Teraz kiedy
jest już prawie po wszystkim, i wiadomo jakie zostały zrobione
błędy, mamy wybór w ocenianiu przeszłości. Albo powiemy akceptujemy
wszystko, ale trzeba stan obecy doskonalić, albo pod mur z tymi co
błędy zrobili. Zastanów się. Swoim sposobem myślenia szkodzisz tak
naprawdę ludziom, którzy mają ambicje coś zmienić. Miłego wieczoru.

[nemo1968]

Nie insynuuj :). Fakt, ze był wtedy prezesem NBP nie oznacza, że
miał wpływ na przekazywanie środków do CASE. Sugerujesz korupcję.
Czy znasz szczegóły tej sprawy na tyle, żeby zainteresować
prokuraturę? Jeżeli tak, to cię popieram. Należy zawiadomić
prokuraturę, albo CBA. To normalne demokratyczne procedury.
Mówię poważnie. Mam wątpliwości co do twoich zarzutów, ponieważ cała
działalnośc prof. Balcerowicza (można dyskutować z jego poglądami -
jak się umie ;), droga Megaredaktorko...), cała dotychczasowa
działalnośc sprawia, ze ma on kredyt zaufania społecznego.
PS
Dziękuję, ze byłas uprzejma odpowiedzieć...:)

[Gość: eddek]

Jesteś przesiąknięta nienawiścią do szpiku kości.
Wszędzie widzisz spiski, malwersacje, kłamstwa, korupcję i co tam
jeszcze wymyślisz. Oczywiście jako zapewne Gorliwa Katoliczka
wielbisz Prawo i Sprawiedliwość za... nazwę partii? Bo nijak mają
się do tego, co ludzie tej partii robili przez 2 lata rządów.
Tylko jak się nie chce czegoś widzieć, to się udaje, że tego nie ma.
Prawda?

[zbigniews1934]

pan prof.Balcerowicz nie ma racji bo jego przepowiednie sie nie
sprawdzily.Wprowadzona przez prof.Balcerowicza schlodzenie
gospodarki za jego rzadow bardzo drogo kosztowalo Polske.Proponuja
aby swoje rady zastosowal na Kubie,Koreji komunistycznej.DLATEGO
Panie Tomku niech Pan zaprosi innych ekonomistow ktorzy beda radzic
Polakom.

[clough]

zbigniews1934 napisał:

schlodzenie
> gospodarki za jego rzadow bardzo drogo kosztowalo Polske.Proponuja
> aby swoje rady zastosowal na Kubie,Koreji komunistycznej.DLATEGO
> Panie Tomku niech Pan zaprosi innych ekonomistow ktorzy beda
radzic
> Polakom.

Powtarzasz wielokrotnie przez ostatnie lata opowiadane bzdety.
Może napiszesz jakie wymierne straty przyniosła Polsce polityka
monetarna NBP i Leszka Balcerowicza osobiście. Podpowiedz również
Tomaszowi Lisowi nazwiska innych ekonomistów, ale nie takich, którzy
na wejściu oplują wszystkich i wszystko.

[marcoos88]

Nadredaktorka, żałosne te Twoje podrygi, jesteś tak samo naznaczona
nienawiścią jak Twoi idole Kaczyńscy feat Rydzyk, team z piekła
rodem. Oczywiście zawsze można kogoś opluć, zarzucić korupcje, czy
cholera wie co jeszcze. A może Bartoszewski albo Borusewicz to też
zdrajcy? Śmiało, w nich jeszcze nie rzuciłaś mięskiem. Przynajmniej
będziemy mieli pewność, że dla Ciebie te dwa buraki są mądrzejsze od
Pana Boga. Dołączam się do słów Arkadii.

Zbigniew, a zdajesz sobie sprawę co by było, gdyby nie schłodził
gospodarki? Czy masz choćby podstawowe wykształcenie z ekonomii?
Wiesz co to jest boom gospodarczy i co się stanie, gdy społeczeństwo
zostanie nasycone towarami, a fabryki dalej będą produkować? To są
podstawy podstaw, wynalezione już przed II Wojną Światową.
100% racji masz Crichton, ludziskom trzeba wiedzę kłaść łopatą do
głowy, jeśli nie koparką. Może wtedy lepperowszczyzna umrze.


Kaczyński choćby nie wiem, jak sie starał to i tak do kostek
Balcerowiczowi, Bartoszewskiemu, czy Mazowieckiemu.
A będą ciągnęły go w dół jego kompleksy i TKM. I frustractwo, niech
zginie w polityce.


Piękny wywiad z barwną postacią, oby więcej takich. Może kiedyś
zaszczyci Tomka po raz drugi prof. Bartoszewski albo właśnie
Borusewicz?

[Gość: kowalski]

Zgadzam się, Pan Lis niech zaprosi tow.... tfu prof. Skrzypka. Przyjdzie ze sztabem doradców i jedyne co będzie 'mówił' to: "yyyy...y y y..y.y..yyyy to na ten temat może wypowie się kolega"

[zdzkru]

Byłoby doskonale aby prof. Balcerowicz znalazł się w ekipie doracców
premiera Tuska

[Gość: eddek]

Też jestem tego zdania. Gdyby nie on, to dzisiaj śmietanki nie
spijałyby "karły" z PiS.

[Gość: ojasuna komi-san]

Szkopuł tkwi w tym, że ponad połowa naszego społeczeństwa ma duże problemy z
czytaniem ze zrozumieniem....i łopatologia niewiele by tu pomogła.To jest jedna
z bolączek systemu demokratycznego iż głos człowieka który rozumie co się do
niego mówi jest równie ważny jak tego który ma problemy z liczeniem, budowaniem
logicznych zdań czy rozumieniem elementarnych praw rządzących państwem i
społeczeństwem ... do takich ludzi łatwiej trafiają przekazy złożone z kilku
nieskomplikowanych słów powtarzanych w kółko jak mantra i żerowanie na lękach,
uprzedzeniach, niewiedzy, płytkiej wierze i zwykłej zawiści. Na taki przekaz
postawiło PIS i jak widać z dużą skutecznością....

[lara-1]

Zgadzam się z Tobą, że nie wszystkim da się wytłumaczyć zasady
rządzące gospodarką.

PIS tak prosto tłumaczy i to wystarcza nadredaktorce i innym
ludziom.

[arkadia2]

Tak jak nie wszyscy, którzy piszą są mądrzy, tak samo nie wszyscy
mądrzy piszą. Wniosek tylko taki z tego płynie, że jest jakaś grupa
ludzi myślących jak "nadredaktorka", którzy do tego mają o sobie
mniemanie "nad...". Tym ludziom trzeba wszystko tłumaczyć na
zasadzie łopatologii. Smutne jest to, że po wyborach wiemy, że
takich "nadredaktorek" w Polsce jest około 5000000osób. To nie jest
smutne- to jest straszne!!!!!! Większość z nich nie ma komputera, i
nie wie co to jest internet. Ale za to ma kontakt z podobnymi sobie,
i sieją w swoich głowach nienawiść. Nie można tej grupy lekceważyć.
Mogą się np kontaktować przed przypadek z moim znajomym i
zaszczepiać mu niepewność. To moje pisanie zaczyna wyglądać na
horror! Prawie King (tylko w ewentualnym skutku, a nie w jakości
pisania)!!! Myślę, że damy radę ochronić pozytywny sposób widzenia
świata! Przytulić "nadredaktorkę"!! Jeśli jest gdzieś pod ręką!!
Miłego wieczoru

[lara-1]

Nadredaktorka jest niereformowalna. Na nią nie działa ani miłość,
ani słowo pisane. Wydaje mi sie, że już wcześniej ktoś starał się
ją zmienić, żeby nie była taka jaka jest, niestety bez rezultatu.
Widocznie tak się czuje pewnie. Chyba boi sie zmian.

Pozostaje nam tolerancja.

[Gość: anka]

powiedziales to co tez mysle,ludzie zyja dniem dzisiejszym,chca
pieniedzy a nie reform,nie wiedza jak dziala gospodarka-przynajmniej
w czesci. Tusk powinien nie bac sie reform i posluchac ekonomistow
inaczej niegdzie nie zajdzie,zycze mu tego, determinacji i
wytrwałości. a do LiDu straciłam caly szacunek po tym jak
zapowiedzieli ze beda wetowac Tuska.po prostu sa smieciem dla mnie
teraz-a tak ceniłam Olejniczaka za świezy i mądry umysł...

[Gość: krzysiu821]

Świetny wywiad Panie Tomku !!
ps. Balcerowicz ma klase.

[Gość: kaga]

Spoleczenstwo obywatelskie to ideal dla Polski. A profesor
Balcerowicz jest postacia o wielu zaslugach i swietnym specjalista w
dziedzinie gospodarki. Oby byl jeszcze dlugo aktywny politycznie a
szkoda tylko, ze nie w nowym rzadzie.

[Gość: fgdfg]

dfgdfgdfg