Brońmy Sumlińskiego !

[entefuhrer]

Gość jest kompletnie nie z mojej "parafii", ale ta sprawa śmierdzi;
zatrzymanie na podstawie wątłych podstaw, konfiskata materiałów z
wieloletniego śledztwa w sprawie zabójstwa Popiełuszki...itd.

Poza tym - może jestem naiwny, ale na mnie gość sprawia wrażenie
uczciwego człowieka po prostu (może zbyt miękkiego - zwłaszcza jak
na kaliber spraw, ktorymi sie zajmuje - ale uczciwego)



Zapomnijmy dziś o stadzie histeryków (dzień dobry, panie Sakiewicz)
wieszczących co chwila - z byle powodu - koniec RP, Wolności,
Demokracji, Narodu...itp.; skupmy się na tej jednej sprawie, na tym
konkretnym człowieku.

[berkowicz4]

> www.zascianek.salon24.pl/

Brońmy red Kani

[2berber]

Większej pomocy oczekuje i potrzebuje
inna dziennikarka pani red. Kania.
Zresztą żona naczelnego Wprost.
Zresztą podejrzana o wyłudzenia pieniędzy od Dochnalów.
Zresztą też ze służbami w tle.

[venus99]

może jakaś zrzutka?

Chcesz, to jej broń

[entefuhrer]

A teraz spadaj - zaśmiecasz tylko mi wątek :-P

Brońmy łapownika Sumlińskiego!

[koperczak5]

Widocznie słabo mu płacili u Macierewicza, musiał sobie dorabiać na
boczku...

[runner1876]

A tobie ile płacą za klepanie w klawisze?

Może doprecyzuję (żeby wszystko było jasne)

[entefuhrer]

Brońmy przed nieuzasadnionym aresztem, nie przed rozprawą w sądzie.

Uwaga! Salon24 zbiera podpisy!

[patience]

tosz.salon24.pl/86299,index.html

[bryt.bryt]

A na mnie Sumlinski sprawia wrazenie, jakby mial problem z rzeczywistoscia.
Wierzy w to, co sobie dopowie lub zinterpretuje. Widze tu pokrewienstwo z
Macierewiczem lub Baczkiem.

[elena4]

Dzięki Bogu, że nie z Blidą.

[bryt.bryt]

elena4 napisała:

> Dzięki Bogu, że nie z Blidą.

Z tym porownywaniem do Blidy, to jest jakas plaga ...

[nadredaktorka]

U ciebie widac wyrazne pokrewienstwo z Michnikiem

[bryt.bryt]

nadredaktorka napisała:

> U ciebie widac wyrazne pokrewienstwo z Michnikiem

Zawsze sie tego obawialem ...

pytanie o motywy

[bryt.bryt]

W komentarzach do sprawy Sumlinskiego powtarza sie teza, ze byl on zagrozony
orzez sluzby, bo ujawnil i dalej chcial ujawniac ich niecne sprawki. Jesli tak,
to jakie sa dotychczasowe skutki dzialan Sumlinskiego? Czym i jak - realnie -
zaszkodzil sluzbom i czym mial zaszkodzic w przyszlosci?

""Może chodziło o zemstę lub o to...,

[entefuhrer]

...że sprawa wyjaśniania wszystkich okoliczności zabójstwa Księdza
Jerzego Popiełuszki nabrała tempa, do czego z jednej strony
przyczyniło się moje zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez
funkcjonariuszy WSI, z drugiej mój proces z Waldemarem
Chrostowskim, który ten ostatni przegrywa (świadkowie potwierdzają,
że kierowca księdza Jerzego był związany z SB), z trzeciej
finalizowanie rozmów z Telewizją Publiczną, która na podstawie
mojej książki pt. „Kto naprawdę Go zabił?” planowała nakręcić
dziesięcioodcinkowy serial dokumentalny poświęcony tej sprawie.

Z dyrektorem Agencji Filmowej TVP i prezesem Andrzejem Urbańskim
mieliśmy podpisać umowę w tej sprawie w pierwszej połowie sierpnia,
(Wydawnictwo Rosner & Wspólnicy przekazało już TVP prawa do
produkcji, reżyserią mieli się zająć Mariusz Malec i Grzegorz
Górny). Nie znam wszystkich odpowiedzi."


forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=1846844

pytanie pozostaje

[bryt.bryt]

entefuhrer napisał:

> ...że sprawa wyjaśniania wszystkich okoliczności zabójstwa Księdza
> Jerzego Popiełuszki nabrała tempa, do czego z jednej strony
> przyczyniło się moje zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez
> funkcjonariuszy WSI, z drugiej mój proces z Waldemarem
> Chrostowskim, który ten ostatni przegrywa (świadkowie potwierdzają,
> że kierowca księdza Jerzego był związany z SB), z trzeciej
> finalizowanie rozmów z Telewizją Publiczną, która na podstawie
> mojej książki pt. „Kto naprawdę Go zabił?” planowała nakręcić
> dziesięcioodcinkowy serial dokumentalny poświęcony tej sprawie.
(...)

Ksiazka zostala wydana juz pare lat temu, nie jest to wiedza niedostepna dla publicznosci. O kierowcy Popieluszki bylo ostatnio w telewizorze. A zawiadomienie na ludzi z WSI niczego w zaden sposob nie zmienia, nie wyjasnia, nie finalizuje.
Gdzie ten motyw?

Palisz głupa, jak zwykle, może naiwniakiem jesteś

[homosovieticus]

jednak, który wierzy nadal w bociany?

[entefuhrer]

Nie, on wierzy, że wszystkie decyzje podejmował osobiście
Piotrowski w konsultacji z Pietruszką...


No, w zasadzie to na jedno wychodzi ;)

te decyzje ,o których wspominasz podejmował

[homosovieticus]

jakiś wazny człowiek. Moim zdaniem, był to "człowiek honoru".

[entefuhrer]

A moim - ktoś dużo ważniejszy od "ludzi honoru" (if you know what I
mean)

gdyby nie tan angielski to bym chyba nie

[homosovieticus]

zrozumiał.
A więc Wałesa był Bolkiem i nigdy komuny nie obalał?

[bryt.bryt]

homosovieticus napisał:

> jednak, który wierzy nadal w bociany?

Nigdy nie wierzylem w bociany.

[nadredaktorka]

> Poza tym - może jestem naiwny, ale na mnie gość sprawia wrażenie
> uczciwego człowieka po prostu (może zbyt miękkiego - zwłaszcza jak
> na kaliber spraw, ktorymi sie zajmuje - ale uczciwego)

Mam takie samo wrażenie. Dobrali się do Bogu ducha winnego człowieka, tylko
dlatego że pisał o sprawach o których w Polsce NIE WOLNO pisać. Warto dodać, że
kończył właśnie książe o historii WSI, która zarekwirowano w czasie majowej rewizji.

[elena4]

Ciekawe, czy oddadzą, hehehe.

[venus99]

nie pisał tylko przepisywał.

Gdzie są Kolendy Wrońskie, Żakowskie , Durczoki,

[homosovieticus]

i inni przwedstawiciele wolnego dziennikarstwa, czemu nie buduja
klatek i nie protestuja przeciwko kneblowaniu ust mediom, wolnym
przecież?

[nadredaktorka]

I Lis, i Lis!

Lis bawi się w Witalisa i skończy jak ów.

[homosovieticus]

[kolorolo]

Pochowali się do swoich nor i duperelami sie zajmują, albo ronią łzy
jak Kolenda nad fałszywymi autorytetami.

[nadredaktorka]

> jak Kolenda nad fałszywymi autorytetami.

Benek Lewertow?

A o czym to świadczyć może?

[homosovieticus]

Czy nie o pewnym, specyficznym uzależnieniu?

[kolorolo]

Ich uzależnienie to mamona i dla niej oplują innego, skłamią,
przeinaczą fakty.

Miłość do kasy jest dojśc powdszechną.

[homosovieticus]

Nimi kierują także zobowiązania.

entefuhrer napisał:

> ...("te Michniki, Kuronie, Modzelewscy") składać w jakimś innym
> wątku ?
>
>
> Dziękuję ;)
>

Homoś, czy mógłbyś swoje hołdy gomułkowszczyźnie..

[entefuhrer]

...("te Michniki, Kuronie, Modzelewscy") składać w jakimś innym
wątku ?


Dziękuję ;)

A dlaczego w innym miejscu?

[homosovieticus]

To jest odpowiednie.

entefuhrer napisał:

> ...("te Michniki, Kuronie, Modzelewscy") składać w jakimś innym
> wątku ?
>
>
> Dziękuję ;)
>

Podobno "styl to czlowiek"

[entefuhrer]

Jeśli chodzi o Ciebie to nader często sprawiasz wrażenie radykalnie
nawróconego politruka :->

Tylko ludzie niewykształceni starannie i pospolite

[homosovieticus]

"mądrale" wierzą w podobne zabobony.
Styl, rozumiany jako sposób na wyrażanie racji a więc twierdzeń
uzasadnionych racjonalnie, charakteryzował kultury prymitywne, które
swój żywot zokończyły dawno.
Nie tylko, zresztą, z tego powodu.

Przecież "służby" mogły go inaczej załatwić.

[ginger_79]

Mnie śmierdzi histeria, której ofiarą być może padł właśnie Sumliński, a którą steruje z pełną premedytacją i na zimno Macierewicz (ex-szef służb, żeby było ciekawiej).

Gdyby ktoś chciał go 'załatwić', to są dziesiątki innych sposobów. Dlaczego służby miałyby iść na mało skuteczny sposób? Przecież tam nie siedzą idioci.

> Poza tym - może jestem naiwny, ale na mnie gość sprawia wrażenie
> uczciwego człowieka po prostu (może zbyt miękkiego - zwłaszcza jak
> na kaliber spraw, ktorymi sie zajmuje - ale uczciwego)

Żeby być dziennikarzem śledczym, trzeba mieć naprawdę żelazne nerwy, dlatego nie wierzę w tę jego 'miękkość'.

Nie jesteś naiwnym. Jesteś bardzo naiwnym.

[homosovieticus]

To nie służby Macirewicza ganiaja tego dziennikarza. A wprost
przeciwnie.
Kumasz?

Jak już nauczysz się czytać ze zrozumieniem,

[ginger_79]

wróć, to może pogadamy.

Wróciłem i słucham z powazaniem dla człeka,który

[homosovieticus]

posiadł pełne rozumienie tekstu czytanego i pisanego w języku
POTOCZNYM.

[entefuhrer]

Jasne, że nie; i wiedzą doskonale, że często lepszym rozwiązaniem
niż fizyczna eliminacja jest ośmieszenie lub skompromitowanie
źródła niewygodnych informacji.

Ale akurat takie próby skompromitowania

[ginger_79]

są mało skuteczne. Zbyt łatwe do zbicia. Można niewygodnego dziennikarza, katolika, związanego z partią 'moralną', oddanego ojca trzech małych córek załatwić np. pedofilią. Dużo skuteczniejsze, bo w takich sprawach smród się za człowiekiem ciągnie do końca życia, a i w obronie nikt raczej nie staje, zwłaszcza jak się dobrze "dowody" spreparuje.

[entefuhrer]

Czyżby ? Rozejrzyj się ino po forum... ;)


> można załatwić np. pedofilią. Dużo skuteczniejsze, bo w takich
> sprawach smród się za człowiekiem ciągnie do końca życia


Oskarżenie o pedofilię odbiera wiarygodność skutecznie, ale
dość "selektywnie"; można tym załatwić jakiś autorytet moralny (z i
bez cudzysłowu), psychologa, pedagoga; wobec dziennikarza śledczego
wydaje się zarzutem kompletnie "od czapy" (poza tym - wartość
takich oskarżeń w ostatnich latach skutecznie zdeprecjonowały
rozwodzące się baby ;)

[ginger_79]

entefuhrer napisał:

>
> Czyżby ? Rozejrzyj się ino po forum... ;)

Rozejrzałam się po S24. Prawie wszyscy są przekonani, że to prowokacja WSI, ABW, Tuska, Schetyny i kto tam jeszcze Macierewiczowi przyjdzie do głowy.


A w sprawie fałszywych oskarżeń o internetową pedofilię (to miałam na myśli pisząc wcześniej). Nie upieram się ;-)
Akurat to mi przyszło do głowy, bo pamiętam sprawę Tymochowicza, który był jednak w łatwiejszej sytuacji, ale i sprawę Krzysztofa Wychowałka - ekologa z Łodzi, któremu takie oskarżenie sporo krwi napsuło, a okazało się wyssane z palca.

[entefuhrer]

S24 nie jest specjalnie reprezentatywny; tam wybory '2007 w cuglach
wygrał Kaczyński ;)


> A w sprawie fałszywych oskarżeń o internetową pedofilię (to
> miałam na myśli pisząc wcześniej). Nie upieram się ;-)


Oczywiście rozumiem - i też się nie upieram ;)

Chodzi mi tylko o to, ze takie "dezawuujące oskarżenie" musi
dotyczyć jakiejś pokrewnej - a najlepiej wprost tej samej -
"działki"; inaczej cały jego impet idzie gdzieś w kosmos...(co,
dajmy na to, prawdziwym zleceniodawcom zabójstwa ks. Jerzego
Popiełuszki po tym, że Sumlińskiemu odbiorą prawa
rodzicielskie ?... ;)

[ginger_79]

> (co,
> dajmy na to, prawdziwym zleceniodawcom zabójstwa ks. Jerzego
> Popiełuszki po tym, że Sumlińskiemu odbiorą prawa
> rodzicielskie ?... ;)


Chciałbyś jako wydawca gazety gadać z kimś takim? Albo wydałbyś jego książkę? Nawet o kwarkach czy całkach?

[entefuhrer]

Pewnie się zdziwisz, ale mam na półce książki niejakiego Andrzeja
Samsona - i nie zamierzam ich wyrzucać (tzn. nie uważam, by - nawet
po tym co się stało - z dnia na dzień straciły nagle wartość)


A co dopiero jakieś kwarki czy skwarki ? ;)


> wydałbyś jego książkę ?


Jeśli rzecz będzie wystarczająco interesująca - to niech książkę
kucharską pisze nawet Hannibal Lecter :->

A propos Samsona

[ginger_79]

Na początku 2004 kilka osób (m.in. Passent, Stomma, Cygan) się zebrali do kupy i napisali jakiś śmieszny para-poradnik. Książkę wydano w czerwcu 2004, no i wydawnictwo miało zagwostkę, bo jednym z autorów był właśnie Samson. Najpierw chcieli jej w ogóle nie puszczać do księgarni, a jak już się zdecydowali, to odwołali całą akcję promocyjną. Cygan postanowił poprosić współautorów o promocję we własnym zakresie - zgodził się tylko Stomma, bo on lubi takie imprezy, a że mieszka we Francji, to ma w nosie obciachy lokalne.

Tyle w temacie "palenia na pedofilię".

Natomiast Sumlińskiemu mogli podrzucić jakiś dęty temat i dorobić do niego "dokumenty" i "świadków", a po publikacji "obnażyć" jego nieprofesjonalizm. To nie byłoby znowu takie trudne. Ale bawić się w niepewną i łatwą do rozszyfrowania manipulację?

[entefuhrer]

Zabawna - i jednocześnie ponura - historyjka; po raz kolejny
okazuje się, że w naszym załganym kraju nikt (Stomma się nie liczy,
bo emigrant) nie ma dość jaj by stanąć i powiedzieć: "Samson robił
paskudne rzeczy, ale w niczym nie umniejsza to wartości jego i
kilkudzięcioletniego doświadczenia jako psychologa (a jak się nie
zgadzacie to cmoknijcie nas w pompkę)"

Było tradycyjnie: najpierw obrona (przez kolegów) "po całości", a
potem - gremialna rejterada gdzie pieprz rośnie (żeby tylko się nic
nie "przykleiło")

Wracajac do Sumlińskiego: mam blade pojęcie o metodach działań
różnych "smutnych panów". Wydaje mi się jednak, że stosunkowo
rzadko mają oni komfort wymyślenia wszystkiego "od a do zet" - i
poźniejszej realizacji; częściej chyba skazani są na improwizacje,
wplatanie "nowych elementów" w toczące się od dawna sprawy...itd.

[ginger_79]

"Samson robił paskudne rzeczy, ale w niczym nie umniejsza to wartości jego i kilkudzięcioletniego doświadczenia jako psychologa (a jak się nie
zgadzacie to cmoknijcie nas w pompkę)"

Mniej więcej to powiedział Jacek Cygan, a Stomma siedział obok i głową kiwał :-)


> Wracajac do Sumlińskiego: mam blade pojęcie o metodach działań
> różnych "smutnych panów".


Albo WSI/ mafia/ czynni szatani naprawdę są tak cwani, wszechpotężni i bezwzględni, mszczą się teraz na ludziach, którzy im nadepnęli na odcisk, a przygotowywali się do tego dwa lata (ba! nawet doprowadzili do zwycięstwa PO, żeby móc wrócić do sterowania państwem), więc nie ma tu miejsca na obsuwę, ani wątpliwości.
Albo są to nieudacznicy, którzy nawet pismaka nie potrafią wrobić tak, żeby to miało ręce i nogi. Tylko po co w takim razie ten wrzask o Układzie i zbrodniczym WSI?

Przecież to wszystko się kupy nie trzyma.


I jeszcze w sprawie posądzenia o pedofilię - przecież coś takiego by było genialnym argumentem - pisał na zlecenie, bo był szantażowany ujawnieniem brzydkiego sekretu.

Tęsknota za "ogólną teorią wszystkiego"

[entefuhrer]

> Albo WSI/ mafia/ czynni szatani naprawdę są tak cwani,
> wszechpotężni i bezwzględni (...)
> Albo są to nieudacznicy, którzy nawet pismaka nie potrafią wrobić
> tak, żeby to miało ręce i nogi.

> Tylko po co w takim razie ten wrzask o Układzie i zbrodniczym WSI?
> Przecież to wszystko się kupy nie trzyma.



A kto powiedział że to jest sytuacja typu "albo-albo" ?

Wszystko do wszystkiego pasuje tylko głupkom albo paranoikom;
normalne życie jest na to zbyt bogate.

Państwo średniej wielkości (jak Polska), to wielki, skomplikowany
organizm; w dużej mierze niesterowalny - przez nikogo, ale
podlegający wpływom różnych oficjalnych (a zapewne także -
nieoficjalnych) struktur, rywalizujących - lub nie - ze sobą,
ulegającym - lub nie - wpływom zagranicznym... itd.

Niby dlaczego akurat chłopcom z WSI (czy skąd tam oni są) ma się
wszystko gładko udawać ?
Na swiecie potężniejsze służby notowały już spektakularne wpadki...

[ginger_79]

> A kto powiedział że to jest sytuacja typu "albo-albo" ?

Tyle mi wyszło z czytania wczorajszych i dzisiejszych (tych majowych zresztą też) wypowiedzi - przede wszystkim na Oddziale Całodobowym. "Histeryczni obrońcy" Sumlińskiego walą obie tezy jedna za drugą nie zauważając, że się wzajemnie wykluczają. Co sprawia, że jestem mega-sceptyczna w tej sprawie.


A tak już zupełnie na marginesie - z tą 'obroną' to bym uważała, bo jeszcze może wyjść jak z tą klatką pod sejmem :-)

[entefuhrer]

Uważam - apeluję jedynie o rezygnację z aresztu tymczasowego; niech
przed sądem Sumliński broni się przed zarzutami z wolnej stopy.
I tyle .

[elwer-pancerfaust44]

Ciekawe co pisał red Sumliński o B Blidzie?Można przypuszczać że jako redaktor
śledczy popierający Macierewicza wierzył B Kmiecik która jednoosobowo oskarżyła
B Blidę./Nie czyńcie drugiemu tego co wam będzie niemiło.

[michal00]

Nie wiem czy S. w ogole o Blidzie cokolwiek pisal. Wiem natomiast,
ze Macierewicz mial do niego pretensje o niewlasciwe zmontowanie
jakieks swojej wypowiedzi wyemitowanej w TV, wiec badzmy ostroznie z
tym "redaktorem popierajacym Macierewicza".

[michal00]

> Gość jest kompletnie nie z mojej "parafii", ale ta sprawa
śmierdzi;
> zatrzymanie na podstawie wątłych podstaw, konfiskata materiałów z
> wieloletniego śledztwa w sprawie zabójstwa Popiełuszki...itd.

Wprawdzie sam Sumlinski pisze, ze popelnil bledy (moze chodzi o
konszachty z Lichockim?), ale do przestepstwa sie nie przyznaje,
pierwsza instancja puszcza go wolno (czyli aresztowanie ewidentne
nie jest), a organy scigania nie zaprzeczaja, ze nie ma nic na niego
oprocz slow tego faceta z WSI. Jezeli cos jeszcze maja, to dla swej
wiarygodnosci powinni to ujawnic przynajmniej w ogolnych zarysach.
Ktos publicznie powinien zadac pytanie o istnienie innych dowodow.

[zygmund]

To nie chodzi o to czy mają czy nie mają, tylko czy facet na
wolności zagraża śledztwu. Czy próbował uciec za granicę? Czy może
zastraszyć jakość świadków? Miał na to kupę czasu, więc aresztowanie
teraz jest chyba tylko zemstą, karą wymierzoną bez wyroku.

Nie może być tak, żeby z powodu zeznań jakiś nie do końca
wiarygodnych typów zamykali na lata do aresztu dziennnikarza, czy w
ogóle kogokolwiek

Sumliński vs. Prokuratura

[korek1000]

Z tego listu, jak i z innych informacji prasowych, wygląda na to, że
Pan Wojciech nieźle zalazł komuś za skórę - Tobiaszowi?, AL? temu od
mieszkania (nie pamiętam nazwiska). Sam list jak i osoba autora
wydają się na pewno bardziej wiarygodne niż prokuratura, która już
nie rza dała plamę. Smutne to wszystko

przed kim? przed bankami?

[buraque]

entefuhrer napisał:

> skupmy się na tej jednej sprawie, na tym
> konkretnym człowieku.

ciekawe czy jak mnie się omsknie noga przy spłacie bedziesz mnie tak
bronił, mam nadzieję, że tak

[entefuhrer]

Dobrze radzę - lepiej spłacaj terminowo.

[buraque]

entefuhrer napisał:

>
> Dobrze radzę - lepiej spłacaj terminowo.

dzięki za radę, ja mam inną: nie bierz kredytu jak nie masz go z
czego spłacać, a jak ci zabraknie na spłatę to dogadaj się z
bankiem, a nie rób szopek

Zresztą jak spłacasz pierwsze raty terminowo

[elfhelm]

to żaden prokurator nie klepnie aktu oskarżenia na oszustwo zwykłe.

[buraque]

elfhelm napisał:

> to żaden prokurator nie klepnie aktu oskarżenia na oszustwo zwykłe.

klepnie czy nie to facet zamiast pomyśleć tragikomedię odstawia

[masuma]

Wszystko, co mamy, oparte jest o kredyty i leasingi, a ja jestem jedynym źródłem
utrzymania dla niepracującej żony i trójki córeczek" - pisze w liście Sumliński
i
sfinguje samobójstwo na oczach ludzi, żeby go w czas uratowali.
Aktualnie przeniesiony na Oddział psychiatryczny.
Jego życiu ani przez sekundę nie zagrażało niebezpieczeństwo.

Nie za mną te numery, Brunner

[buraque]

masuma napisał:

> Wszystko, co mamy, oparte jest o kredyty i leasingi, a ja jestem
jedynym źródłe
> m
> utrzymania dla niepracującej żony i trójki córeczek" - pisze w
liście Sumliński
> i

forumowe bałwaństo podniosło już rwetes, że dziennikarz walczący z
układem zaszczuty został i tak dalej, a gość ma po prostu taką
strategię. Teraz udaje wariata bo zbliża się spłata.

[koperczak5]

Sumlińskiemu po ujawnieniu łapownictwa zaczęła się palić ziemia pod
nogami, no to postanowił zrobić siebie trochę męczennika, ale nie za
bardzo...

Ale o so chozi ?

[durni]

Gość wział kredyt i nie spłaca czy co ?

Ale o co chodzi?

[elfhelm]

Jaki jest cel wypowiedzi w takiej sprawie bez znajomości materiału dowodowego???

[ka-wlad]

szkoda tego dziennikarza i należałoby mu pomóc jako człowiekowi,
który załamał się psychicznie pod ciężarem spraw przerastających
jego kruchą konstrukcję psychiczną. Teraz trzeba go zwyczajnie
leczyć, a potem jak się wykaraska z depresji powinien zdecydowanie
zmienić zawód.

[nonno1]

Bo nikt go nie napadł, nie rzucał o glebę, nie zamknął w areszcie
wydobywczym. Nie pamiętam, czy juz ma zarzuty, ale jesli tak, to
będzie odpowiadał z wolnej stopy, i jeśli nie ma na niego dowodów,
zostanie uniewinniony.
Gdzie tu miejsce na jakąś obronę?

Link do całego listu otwartego

[ginger_79]

Sakiewicz albo Kania dość swobodnie podeszli do treści...
slimak.onet.pl/_m/TVN/tvn24/List_Wojtka_Sumlinskiego.pdf

[koperczak5]

List obłudnika-kabotyna.
Zainscenizował samobójstwo, ale tylko troszkę.

[hrabia.m.c]

standardy pisdackie?

[2berber]

hrabia.m.c napisał a właściwie pyta.

> standardy pisdackie?

Nie rozumiem :-(.
Co do obrony Sumlińskieogo to najlepszy do
tego będzie "mec." Brochwicz.
Ma na takie sprawy specjalną pulę pieniędzy
no i dokładnie wie o co biega z Sumlińskim.
Może nawet osobiście Sumlińskiego "prowadzi".

[ewa9823]

człowiek w obliczu śmierci mówi prawdę