WIADOMOŚCI: Nie fikajcie bo przegracie

[strajker]

TVN ujawnia tejemnicę państwową i ściga go prokuratura, Skowroński mówi
prawdę to przegrał sprawę w sądzie; a zatem- nie fikajcie bo krzywdę sobie
zrobicie- taka była właściwie wymowa materiału w wiadomościach.

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> TVN ujawnia tejemnicę państwową i ściga go prokuratura, Skowroński mówi
> prawdę to przegrał sprawę w sądzie; a zatem- nie fikajcie bo krzywdę sobie
> zrobicie- taka była właściwie wymowa materiału w wiadomościach.


Żeby nam się Robert prezes nie przejechał na fikaniu w sprawie raportu ABW.

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

> strajker napisał:
>
> > TVN ujawnia tejemnicę państwową i ściga go prokuratura, Skowroński mówi
> > prawdę to przegrał sprawę w sądzie; a zatem- nie fikajcie bo krzywdę sobie
>
> > zrobicie- taka była właściwie wymowa materiału w wiadomościach.
>
>
> Żeby nam się Robert prezes nie przejechał na fikaniu w sprawie raportu ABW.

To co podaly Wiadomosci mialo sie nijak do tego, co podala Rzepa.
Wedlug Rzepy lwia czesc funduszu TVP na produkcje filmowe trafiala
do Rywina, zas wedlug TVP byly to sumy rzedu dwoch, wzglednie
szesciu procent. Kto tu klamie? A moze to spisek ABW i prokuratury,
ktora zawziela sie na TVP i odmowila jej wydania raportu ABW?

A tak w ogole to straszne te Wiadomosci. Na poczatku debilna
korepsondencja z Iraku niejakiego Adamczyka, ktory staral sie byc
dowcipny i rozrywkowy i nie potrafil tego uniesc, potem odwracanie
kota ogonem w sprawie raportu ABW i jakby tego bylo malo na koniec
grafomanski (jak zwykle zreszta) komentarz Milewicza na temat
wyborow w Kaliforni. Straszne! Straszne! Acha, bo bylbym
zapomnial - i jeszcze ten glupawy felieton o tym, ze ladni maja
lepiej.

[kataryna.kataryna]

wartburg4 napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > strajker napisał:
> >
> > > TVN ujawnia tejemnicę państwową i ściga go prokuratura, Skowroński mó
> wi
> > > prawdę to przegrał sprawę w sądzie; a zatem- nie fikajcie bo krzywdę
> sobie
> >
> > > zrobicie- taka była właściwie wymowa materiału w wiadomościach.
> >
> >
> > Żeby nam się Robert prezes nie przejechał na fikaniu w sprawie raportu ABW
> .
>
> To co podaly Wiadomosci mialo sie nijak do tego, co podala Rzepa.
> Wedlug Rzepy lwia czesc funduszu TVP na produkcje filmowe trafiala
> do Rywina, zas wedlug TVP byly to sumy rzedu dwoch, wzglednie
> szesciu procent. Kto tu klamie? A moze to spisek ABW i prokuratury,
> ktora zawziela sie na TVP i odmowila jej wydania raportu ABW?



To rzeczywiście jakiś podły spisek, na ogromną skalę zresztą, bo o kwotach
wydanych przez TVP na produkcje filmowe pisano zanim ABW się tym zajęło, pisał
Film (w tej sprawie zresztą Robert sam doniósł do prokuratury) i któryś z
tygodników - Wprost lub Polityka. I nagle okazuje się, że to wszystko pic na
wodę, wszyscy się mylą a Robert poleciał do prokuratora chociaż nie miał z czym
bo to jakieś grosze. Ciekawe. Przypominam, że oprócz raportu ABW były też dużo
wcześniejsze raporty NIK-u o ustawianych przetargach, między innymi na budowę
biurowca TVP (przez firmę znanego z afery starachowickiej Długosza). Były też
wizyty filmowców u Kwaśniewskiego, w sprawie osławionych bumerangów w AF TVP.
Zaiste, szerokie kręgi zatacza antyrobertowy spisek, wszyscy się sprzysięgli
przeciwko nieskazitelnemu. Jasnym punktem dzisiejszego dnia jest to, że po
wielu tygodniach do dociekliwych dziennikarzy Roberta dotarło w końcu, że ABW
jakis tam raport o jakichś tam nieprawidłowościach wysmażyło, chyba po raz
pierwszy ktoś z Woronicza ten fakt przyjął do wiadomości.


> A tak w ogole to straszne te Wiadomosci. Na poczatku debilna
> korepsondencja z Iraku niejakiego Adamczyka, ktory staral sie byc
> dowcipny i rozrywkowy i nie potrafil tego uniesc, potem odwracanie
> kota ogonem w sprawie raportu ABW i jakby tego bylo malo na koniec
> grafomanski (jak zwykle zreszta) komentarz Milewicza na temat
> wyborow w Kaliforni. Straszne! Straszne! Acha, bo bylbym
> zapomnial - i jeszcze ten glupawy felieton o tym, ze ladni maja
> lepiej.


Tak, Wiadomości są straszne, chyba czas, żeby wróciły do starej nazwy Dziennik
Telewizyjny.

Najlepsza w Europie. And so it goes

[bratek4]

wartburg4 napisał:
> Wedlug Rzepy lwia czesc funduszu TVP na produkcje filmowe trafiala
> do Rywina, zas wedlug TVP byly to sumy rzedu dwoch, wzglednie
> szesciu procent. Kto tu klamie? A moze to spisek ABW i prokuratury,
> ktora zawziela sie na TVP i odmowila jej wydania raportu ABW?

"Wiadomośći" podkreśliły informację, że ABW zarzeka się, że to nie ona
przygotowała ten raport, tylko "niezależny fachowiec". Zdaje się Barcikowski
przeholował i teraz szuka tylnego wyjścia.


na koniec
> grafomanski (jak zwykle zreszta) komentarz Milewicza na temat
> wyborow w Kaliforni. Straszne! Straszne!

Zakończony sympatycznym uśmiechem red. prowadzącej, który mówił: "Patrzcie,
jacy ci Amerykanie sympatyczni i poczciwi: takiego fajnego chłopa wybierają na
gubernatora". Ale serio: w "Faktach" też nie zauważyłem,żeby ktokolwiek
skomentował sprawę republikańskiego półgłówka-aktora-o-krok-od-wysokiego-
stanowiska należycie. Atmosfera wyrozumiałości dla hucpy panuje i w Stanach, i
u nas. Głupota jest międzynarodowa.


Acha, bo bylbym
> zapomnial - i jeszcze ten glupawy felieton o tym, ze ladni maja
> lepiej.

Zakończony komentarzem: "Sondaż CBOS-u nie pytał, czy podobają się nam nasi
politycy" - ilustracją tego komentarza był facjata p.osła Pęka oraz sylweta
p.osła Kalisza. Ciekawe, dlaczego:) ?

[kataryna.kataryna]

bratek4 napisał:

> wartburg4 napisał:
> > Wedlug Rzepy lwia czesc funduszu TVP na produkcje filmowe trafiala
> > do Rywina, zas wedlug TVP byly to sumy rzedu dwoch, wzglednie
> > szesciu procent. Kto tu klamie? A moze to spisek ABW i prokuratury,
> > ktora zawziela sie na TVP i odmowila jej wydania raportu ABW?
>
> "Wiadomośći" podkreśliły informację, że ABW zarzeka się, że to nie ona
> przygotowała ten raport, tylko "niezależny fachowiec". Zdaje się Barcikowski
> przeholował i teraz szuka tylnego wyjścia.



To źle Barcikowski szuka, nie tędy droga. To, że raport przygotował niezależny
ekspert raczej go (raport, nie eksperta) uwiarygadnia, nikt nie będzie wmawiał,
że to jakaś polityczna rozgrywka frakcji prezydenckiej i millerowskiej.
Niezależny ekspert, bez własnego interesu w całej sprawie. Barcikowski się
chyba przed swoimi tłumaczy, że im niezatapialnego prezesa podtopił, bo dla
opinii publicznej te tłumaczenia to raczej dobra rekomendacja.

And so it goes

[bratek4]

kataryna.kataryna napisała:

> bratek4 napisał:
>
> > wartburg4 napisał:
> > > Wedlug Rzepy lwia czesc funduszu TVP na produkcje filmowe trafiala
> > > do Rywina, zas wedlug TVP byly to sumy rzedu dwoch, wzglednie
> > > szesciu procent. Kto tu klamie? A moze to spisek ABW i prokuratury,
> > > ktora zawziela sie na TVP i odmowila jej wydania raportu ABW?
> >
> > "Wiadomośći" podkreśliły informację, że ABW zarzeka się, że to nie ona
> > przygotowała ten raport, tylko "niezależny fachowiec". Zdaje się Barcikows
> ki
> > przeholował i teraz szuka tylnego wyjścia.
>
>
>
> To źle Barcikowski szuka, nie tędy droga. To, że raport przygotował
niezależny
> ekspert raczej go (raport, nie eksperta) uwiarygadnia, nikt nie będzie
wmawiał,
>
> że to jakaś polityczna rozgrywka frakcji prezydenckiej i millerowskiej.
> Niezależny ekspert, bez własnego interesu w całej sprawie. Barcikowski się
> chyba przed swoimi tłumaczy, że im niezatapialnego prezesa podtopił, bo dla
> opinii publicznej te tłumaczenia to raczej dobra rekomendacja.

Zgadza się. Mówiąc: "to nie ja, to on", uwiarygadnia sprawę. Bo gdyby to był
on, to można by go podejrzewać o różne nieuczciwośc :)

[strajker]

Wszystko to jest wściekłym atakiem nadawców prywatnych na telewizję publiczną
w celu uzyskania korzystnych zapisów w ustawie o radiofonii i telewizji.
Atak inspirowany jest przez opozycję, która nie może pogodzić się, że
przegrała ostatnie wybory. Ta parszywa opozycja z Rokitą i Kaczyńskimi na
czele wprowadza takie właśnie standardy do polskiej polityki. Obrzydliwe @:-)

SKOK na Woronicza

[wartburg4]

Dzisiaj rano kiedy przeczytalem ten artykul w Rzepie, bylem
pewien, ze dni Kwiatkowskiego juz sa policzone. Ale ile
razy to poczucie pewnosci przemienialo sie w rezygnacje?
Moze by tak zalozyc jakis Spoleczny Komietet Obalenia
Kwiatkowskiego - w skrocie SKOK. I zrobic SKOK na Woronicza?

[strajker]

Racja- na Kwiatucha SKOK, a nie Skoczek!

[kataryna.kataryna]

wartburg4 napisał:

> Dzisiaj rano kiedy przeczytalem ten artykul w Rzepie, bylem
> pewien, ze dni Kwiatkowskiego juz sa policzone. Ale ile
> razy to poczucie pewnosci przemienialo sie w rezygnacje?
> Moze by tak zalozyc jakis Spoleczny Komietet Obalenia
> Kwiatkowskiego - w skrocie SKOK. I zrobic SKOK na Woronicza?



SKOK :))) Ja już tu prywatne skoki uskuteczniam i nic. Ale dni Roberta są
policzone, nie ma szans wygrać konkursu, musimy sie tylko uzbroić w
cierpliwość. Chociaż obalenie go to nie wszystko, powinien jeszcze ponieść karę
i tyle. A najbardziej mnie wkurza, że za rok w którym mataczył przy aferze
Rywina dostał od ministra skarbu maksymalna nagrodę z zysku.

[strajker]

kataryna.kataryna napisała:

A najbardziej mnie wkurza, że za rok w którym mataczył przy aferze
> Rywina dostał od ministra skarbu maksymalna nagrodę z zysku.

A mnie, że miejsce Kwiatkowskiego zajmie jakiś drugi Kwiatkowski i nic się
oprócz tego nie zmieni

kara

[wartburg4]

kataryna.kataryna napisała:

> wartburg4 napisał:
>
> > Dzisiaj rano kiedy przeczytalem ten artykul w Rzepie, bylem
> > pewien, ze dni Kwiatkowskiego juz sa policzone. Ale ile
> > razy to poczucie pewnosci przemienialo sie w rezygnacje?
> > Moze by tak zalozyc jakis Spoleczny Komietet Obalenia
> > Kwiatkowskiego - w skrocie SKOK. I zrobic SKOK na Woronicza?
>
>
>
> SKOK :))) Ja już tu prywatne skoki uskuteczniam i nic. Ale dni Roberta są
> policzone, nie ma szans wygrać konkursu, musimy sie tylko uzbroić w
> cierpliwość. Chociaż obalenie go to nie wszystko, powinien jeszcze ponieść
karę
>
> i tyle. A najbardziej mnie wkurza, że za rok w którym mataczył przy aferze
> Rywina dostał od ministra skarbu maksymalna nagrodę z zysku.

Masz racje. Powinien poniesc kare. Bo jezeli tak sie nie stanie,
to ten kraj nigdy sie nie podniesie. Trzeba wreszcie zaczac
przykladnie karac - przede wszystkim ludzi takich jak on, ktorzy
pod pozorem dzialalnosci publicznej przywlaszczaja sobie pieniadze
podatnika. Na dobra sprawe tylko to jedno maja w glowie.

On zdaje sie do tej pory nie rozumie, ze w tym, co robil (i nadal
robi), bylo (jest) cos nagannego. W przypadku kogos takiego jak
Kwiatkowski tylko kara moze zakrecic tym, co ma w tej swojej
ograniczonej glowie. On i jemu podobni.