Dodaj do ulubionych

red.Stasiński -"Kablowanie nie jest przestępstwem"

18.01.09, 12:21
W Loży prasowej WSI24 Stasiński postuluje w związku z nadchodzącą 20
rocznicą odzyskania niepodległości całowite zakończenie zajmowaniem
się sprawą teczek. Tropienie TW jest według niego "antyhumanitarne".
Popiera go dyskutujący Daniel Passent.
Obserwuj wątek
    • elena4 Re: red.Stasiński -"Kablowanie nie jest przestęps 18.01.09, 12:27
      Mój Boże. Jakie kochane, szlachetne, humanitarne biedactwa.
      • doc.na A jest? 19.01.09, 00:11
        elena4 napisała:

        > Mój Boże. Jakie kochane, szlachetne, humanitarne biedactwa.
    • zoro_wieczorowo_poro wskażesz bucu jakiś paragraf? 18.01.09, 12:30
      tylko nie z pisiej gazetki tylko z kodeksu karnego
      • ajron1960 Re: wskażesz bucu jakiś paragraf? 18.01.09, 12:36
        zoro_wieczorowo_poro napisał:
        tylko nie z pisiej gazetki tylko z kodeksu karnego

        Wyjaśnijmy sobie problem chamstwa na FORACH - scarhart 18.01.09,
        11:13
        Napisałem tylko co usłyszałem w tv bez żadnego komentarza od siebie,
        a TY w piękne niedzielne popołudnie wyjeżdzasz z "bucem', chciałbyś
        żebym posunął Ci wiąchę ?
      • homosovieticus Czy powyższa odzywka zorra jest chamska? 18.01.09, 12:39
        • elena4 Re: Czy powyższa odzywka zorra jest chamska? 18.01.09, 12:44
          Jest. Ale to wyraz bezsilności i próba zakrzyczenia.
          • ajron1960 Re: Czy powyższa odzywka zorra jest chamska? 18.01.09, 12:48

            wymowa: buc
            znaczenia:
            rzeczownik, rodzaj męski

            (1.1) człowiek (mężczyzna) zarozumiały, pyszałkowaty, tępy, głupi;
            zarozumialec
            (1.2) reg. krak. regionalizm krakowski ch...

            Buc
            Ocena: 19 Ktoś mrukowaty, raczej małomówny, sprawiający wrażenie
            nieprzyjemnego i niesympatycznego, bardzo często ze skwaszoną gębą.

            Ocena: 10 Inaczej cham, prostak, burak - może służyć też jako
            zamiennik dla slow: wafel, popapraniec, palant.


            • zoro_wieczorowo_poro Re: Czy powyższa odzywka zorra jest chamska? 18.01.09, 12:56
              zgadza się . Wybieram wersje krakowską.
              Powtórze pytanie. Czy uważasz że kablowanie jest przestępstwem? Bo jeśli nie to
              nie rozumie dlaczego zacytowałeś Stasiewicza. Każde jego zdanie cytujesz?
              • taziuta Re: Czy powyższa odzywka zorra jest chamska? 18.01.09, 13:09
                zoro_wieczorowo_poro napisał:

                > zgadza się . Wybieram wersje krakowską.
                > Powtórze pytanie. Czy uważasz że kablowanie jest przestępstwem? ...

                Zadajesz zbyt trudne pytania.
                Z Twojego postu zrozumiał tylko jedno słowo, a i to z pomocą
                słownika... :)
                • elena4 Re: Czy powyższa odzywka zorra jest chamska? 18.01.09, 13:15
                  Dlaczego mu robisz klakę?
                  Jest. Precedens można znależć.
                  • taziuta Re: Czy powyższa odzywka zorra jest chamska? 18.01.09, 13:30
                    elena4 napisała:

                    > Dlaczego mu robisz klakę?

                    A czemu nie?!

                    > Jest. Precedens można znależć.

                    Polskie prawo nie opiera się na precedensach, każdy przypadek należy
                    rozpatrywać indywidualnie. Lustratorzy zaś stosują odpowiedzialność
                    zbiorową, czyli całkiem jak faszyści... :)
                    • elena4 Re: Czy powyższa odzywka zorra jest chamska? 18.01.09, 13:44
                      Polskie prawo nie opiera się na precedensach,

                      Bo i ja nie mówię o precedensach w tym sensie. Chodzi mi raczej o to, że jeśli
                      jeden system prawny dopuszcza karę za kapusiostwo, to to, że inny system prawny
                      za to nie karze jest tylko kwestią farta(?) kapusia.
                      I przestań z tą odpowiedzialnością zbiorową.
                      Wydarzenia ostatnich lat pokazują, że najbardziej ryło drą umoczeni.

                      • taziuta Coś Ci się totalnie merda... 18.01.09, 13:52
                        elena4 napisała:

                        > Polskie prawo nie opiera się na precedensach,
                        >
                        > Bo i ja nie mówię o precedensach w tym sensie. Chodzi mi raczej
                        > o to, że jeśli jeden system prawny dopuszcza karę za kapusiostwo,
                        > to to, że inny system prawny za to nie karze jest tylko kwestią
                        > farta(?) kapusia.

                        Czy Ty w ogóle rozumiesz o jakich kapusiach mowa?!
                        Przecież mówimy o policyjnych kapusiach. Możesz mi podać system
                        prawny, który karze własnych kapusiów?! :)

                        > I przestań z tą odpowiedzialnością zbiorową.
                        > Wydarzenia ostatnich lat pokazują, że najbardziej ryło drą
                        > umoczeni.

                        A jakie ma znaczenie, że umoczeni też drą ryło?
                        Mowa o zakończeniu tematu lustracji, po 20 lat od upadku tamtego
                        systemu. Uważasz, że za wcześnie? OK., to ile będzie ok.?
                        40? 60? 100?...
                        • elena4 Re: Coś Ci się totalnie merda... 18.01.09, 14:04
                          Cyniczny jesteś. Mówimy o kapusiach pracujących dla systemu totalitarnego,
                          ktorych dzialalność biorąc pod uwagę tylko minimum, ograniczala wolność innych,
                          a to juz dla mnie jest przestępstwem.


                          Mowa o zakończeniu tematu lustracji, po 20 lat od upadku tamtego
                          > systemu. Uważasz, że za wcześnie? OK., to ile będzie ok.?
                          > 40? 60? 100?...


                          Dopóki na tym swiecie będą znane takie pojęcia jak etyka, moralność i przyzwoitość.
                          • taziuta Re: Coś Ci się totalnie merda... 18.01.09, 15:19
                            elena4 napisała:

                            > Cyniczny jesteś. Mówimy o kapusiach pracujących dla systemu
                            > totalitarnego, ktorych dzialalność biorąc pod uwagę tylko minimum,
                            > ograniczala wolność innych, a to juz dla mnie jest przestępstwem.

                            Wracam do pojęcia odpowiedzialności zbiorowej. Każdy przypadek był
                            inny, indywidualny, i jednostkowo winien być rozpatrywany.
                            A Ty wrzucasz wszystkich do jednego worka,
                            jak jakiś totalitarysta... :)
                            • elena4 Re: Coś Ci się totalnie merda... 18.01.09, 16:58
                              > Wracam do pojęcia odpowiedzialności zbiorowej. Każdy przypadek był
                              > inny, indywidualny, i jednostkowo winien być rozpatrywany.
                              > A Ty wrzucasz wszystkich do jednego worka,
                              > jak jakiś totalitarysta... :)

                              Z tym tekstem było mi wyskoczyć w 1990,kiedy tabuny kapusiów przyznawały się do
                              współpracy, biły w piersi i usuwały w cień z życia publicznego, rezygnując z
                              beneficjów. Wtedy bym cię poparła całym swoim gorącym serduszkiem. Teraz zostaw
                              mnie w spokoju.
                              Ps. Mam nadzieję, ze będziesz umiał odczytać to co napisałam i dostrzeżesz
                              ironię. Nadzieję, bo na tym forum to nie jest takie pewne..
                      • ajron1960 Re: Czy powyższa odzywka zorra jest chamska? 18.01.09, 13:57
                        "Kapowanie nie jest przestępstwem" jak powiedział Stasiński i
                        dlatego żaden z Kapusiów do więzienia w wolnej Polsce za to nie
                        poszedł na razie. Ale kapowanie za komuny było jeżeli nie
                        przestępstwem to postępowaniem nagannym, powodującym złamanie zycia
                        na których donoszono, w niektórych przypadkach kapuś jest współwinny
                        zbrodni.
                        Czy niesprawiedliwością byłoby pozbawienie kapusiów prawa do
                        zajmowania wysokich stanowisk państwowych i samorządowych, według
                        mnie nie. Dlatego jak najszybciej ujawnić cała agenturę i wprowadzić
                        zakaz pełnienia wysokich funkcji, dotyczy to też esbeków.
      • mietowe_loczki Ajron: wskażesz jakiś paragraf? 24.01.09, 19:43
        No proszę, wątek się tak rozwinął, a ajron nie podał jeszcze żadnego paragrafu z
        kodeksu karnego.
    • frank_drebin red.Stasiński - zawsze byl niepelnosprytny nawet 18.01.09, 12:48
      taki Pac(AN)ewicz to przy nim tytan intelektu ;)
      • jacekm22 Re: red.Stasiński - zawsze byl niepelnosprytny na 18.01.09, 13:04
        Ajron jeszcze za nastepne 20 lat bedzie sie taplal w SB-ckim
        szambie...
        • elena4 Re: red.Stasiński - zawsze byl niepelnosprytny na 18.01.09, 13:06
          Masz nadzieję, że jeszcze przez 20 lat nikt nic z tym nie zrobi?
          • jacekm22 Re: red.Stasiński - zawsze byl niepelnosprytny na 18.01.09, 13:14
            W 2029 to nawet psa z kulawa noga nie bedzie to
            interesowalo ....!!!!
            • elena4 Re: red.Stasiński - zawsze byl niepelnosprytny na 18.01.09, 13:16
              Dlatego trzeba trochę przyspieszyć sprawę. hehehe.
    • cdxv Tymi, którzy kablowali Żydów podczas 18.01.09, 13:09
      wojny też nie należy się zajmować? Innymi słowy, czy tow. redaktor wypowiedział
      się już przeciwko Centrum im. Wiesenthala czy może w tym przypadku jego
      humanitarna dialektyka się po prostu nie stosuje? ;-)
      • jacekm22 Re: Tymi, którzy kablowali Żydów podczas 18.01.09, 13:16
        cdxv napisał:

        > wojny też nie należy się zajmować? Innymi słowy, czy tow.
        redaktor wypowiedział
        > się już przeciwko Centrum im. Wiesenthala czy może w tym
        przypadku jego
        > humanitarna dialektyka się po prostu nie stosuje? ;-)
        >
        Ty to jakis pisowski debil jestes !!
        Kazde zakablowanie zyda konczylo sie jego smiercia i
        przechowywujacych go ...
        Z tego co wiem zakablowanych SB nie rozstrzeliwala ...
        • ajron1960 Re: Tymi, którzy kablowali Żydów podczas 18.01.09, 13:25
          Kazde zakablowanie zyda konczylo sie jego smiercia i
          > przechowywujacych go ...
          > Z tego co wiem zakablowanych SB nie rozstrzeliwala ...

          Z raportu komisji Rokity potwierdzonych jest ponad 100 przypadków
          mordów SB, ale to tylko wycinek historii. Myślisz, że TW nie mieli
          swojego udziału w rozpracowaniu tych ofiar komuny. Idąć logoką Żydów
          dla mnie życie jednego Polaka jest warte 100 Żydów, w Gazie takie są
          proporcje 1200:13.
        • cdxv Kultury matula nie nauczyła? 18.01.09, 13:26
          > Kazde zakablowanie zyda konczylo sie jego smiercia i
          > przechowywujacych go ...
          > Z tego co wiem zakablowanych SB nie rozstrzeliwala ...

          SB, jak i jej poprzednik UB miała na koncie i morderstwa, o innym źle (pobicia,
          prześladowania) nie wspominając więc argument słaby. Chyba nie twierdzisz, że
          jedne zło można wyrządzać a drugie nie?
      • taziuta To są nieporównywalne kwestie. 18.01.09, 13:19
        cdxv napisał:
        Re: Tymi, którzy kablowali Żydów podczas

        > wojny też nie należy się zajmować? ...

        Nie rozumiem logiki/nienawiści, która stoi za takimi porównaniami...
        • cdxv No przecież kablowanie nie było przestępstwem! 18.01.09, 13:28
          > Nie rozumiem logiki/nienawiści, która stoi za takimi porównaniami...

          A zajmowanie się tym, babranie się w gestapowskim szambie i to nie 20, ale 60
          lat po wojnie - to zabawa dla ludzi małych i nienawistnych :-(
          • ajron1960 zoro_wieczorowo_poro 18.01.09, 13:35
            zoro_wieczorowo_poro napisał:

            > Powtórze pytanie. Czy uważasz że kablowanie jest przestępstwem? Bo
            jeśli nie to
            > nie rozumie dlaczego zacytowałeś Stasiewicza. Każde jego zdanie
            cytujesz?

            Zanim zaczniesz bluzgać naucz się i nie powtarzaj za Kaliszem, mówi
            się i pisze "ja nie rozumiem", a nie "ja nie rozumie" i nie jest to
            literówka tylko ewidentny brak wykształcenia, dowodem Twoje
            wypowiedzi.
            Również nie przekręcaj nazwiska Stasińskiego, ale to robisz chyba
            specjalnie żeby zatrzeć ślady jego beznadziejnych komentarzy.
            • jacekm22 Re: zoro_wieczorowo_poro 18.01.09, 13:49
              Ajron ty purysto jezykowy !
              Nie przeszkadza ci ze wierchuszka PIS mowi po polsku jak
              hiszpanskie krowy ??!!!

              Wracajac do glownego tematu niemcy rozstrzeliwali KAZDEGO
              przechowywjujacego zyda polaka wraz z zydem ...
              Nie slyszalem by SB rozstrzeliwalo za sluchanie RWE ....
              • ajron1960 Re: zoro_wieczorowo_poro 18.01.09, 14:03
                jacekm22 napisał:
                > Wracajac do glownego tematu niemcy rozstrzeliwali KAZDEGO
                > przechowywjujacego zyda polaka wraz z zydem ...
                > Nie slyszalem by SB rozstrzeliwalo za sluchanie RWE ....

                Nie mieszaj do tego rozstrzeliwanych Polaków bo mogłoby wynikać z
                tego, że na Żydów ukrywających się bez pomocy można donosić, a jak
                ukrywali ich Polacy to już nie bo zagroziłoby to ukrywającym.
                A ja jeszcze raz powtórzę, że nie bardzo interesuje mnie los
                Żydów sprzed 60 lat idąć logiką Żydów
                dla mnie życie jednego Polaka jest warte 100 Żydów, w Gazie takie są
                proporcje 1200:13.

                • zoro_wieczorowo_poro Re: zoro_wieczorowo_poro 18.01.09, 14:43
                  ajron ty bucu w wersji krakowskiej, z ozdobnikiem "bajoku". Skręcasz w temat
                  zbyt daleko oddalony od tematu wątku. Zadałem ci prostaku pytanie tak proste jak
                  i ty jesteś : czy mógłbyś mi podać paragraf wg którego kapowanie jest
                  przestępstwem. Nie interesują mnie twoje wywody moralne, bo nie to jest tematem.
                  Podaj paragraf z kodeksu karnego który mówi: kto kapuje podlega karze
                  pozbawienia lub ograniczenia wolności nie mniejszej niż..."
                  • ajron1960 Re: zoro_wieczorowo_poro 18.01.09, 15:04
                    Po raz kolejny używasz wyrazów chamskich i obrażliwych ale jest
                    niedziela i nie zmącisz mi dobrego humoru.
                    Zacytuj gdzie stwierdziłem, że donoszenie jest przestępstwem
                    według obowiązującego prawa. Ale to nie oznacza, że kapowanie w
                    państwie totalitarnym nie było naganne i nie powodowało popełnienia
                    przestępstw, co za tym idzie donoszącemu można udowodnić wspóludział
                    w przestępstwie na skutek przekazania informacji.
                    W naszych sądach zapadają czasami przedziwne wyroki całkowicie
                    sprzeczne z logiką, są wydawane jednoosobowo (+ 2 ławników), a
                    ludzie mogą się mylić nieświadomie lub świadomie.
                    • zoro_wieczorowo_poro Re: zoro_wieczorowo_poro 18.01.09, 15:14
                      a możesz mi zatem wyjaśnić krynico kultury i dobrego wychowania w jakim celu
                      założyłeś wątek "Stasiński twierdzi że donoszenie nie jest przestępstwem"?
                      Chciałeś się upewnić że nic ci nie grozi za kapowanie? czy poddałeś w wątpliwość
                      jego słowa?
                      • ajron1960 Re: zoro_wieczorowo_poro 18.01.09, 15:22
                        zoro_wieczorowo_poro napisał:
                        a możesz mi zatem wyjaśnić krynico kultury i dobrego wychowania w
                        jakim celu założyłeś wątek "Stasiński twierdzi że donoszenie nie
                        jest przestępstwem"?
                        > Chciałeś się upewnić że nic ci nie grozi za kapowanie? czy
                        poddałeś w wątpliwość jego słowa?

                        Specjalnie przekręcasz to co napisałem ? , napisałem "red.Stasiński:
                        Kablowanie nie jest przestępstwem" i to są jego słowa. Przekręcasz
                        napisane przeze mnie zdanie i do tego bierzesz w cudzysłów. A z
                        mojego dalszego wywodu wynika że jestem za poniesieniem
                        konsekwencji za kapowanie. Specjalnie manipulujesz i obrażasz.
                        • masuma Kolejny łgarz 18.01.09, 15:26
                          "napisałem "red.Stasiński:
                          Kablowanie nie jest przestępstwem" i to są jego słowa" - ajron1960.

                          Jest powtórka tego programu o 18.00
                          • ajron1960 Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 15:33
                            masuma napisał:
                            "napisałem "red.Stasiński:
                            > Kablowanie nie jest przestępstwem" i to są jego słowa" - ajron1960.
                            >
                            > Jest powtórka tego programu o 18.00

                            Czekam do 19 na odszczekanie przez Ciebie tej obelgi, i to ma być
                            pod stołem i tak masz szczekać żeby sąsiedzi pomyśleli, że kupiłeś
                            dużego psa. Do 19-tej Azor.
                            • masuma Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 15:44
                              Odezwał się oto KOLEJNY przedstawiciel
                              polskiej rasy nizinnej
                              • ajron1960 Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 15:51
                                masuma napisał:
                                > Odezwał się oto KOLEJNY przedstawiciel
                                > polskiej rasy nizinnej

                                Rozumiem, że również dla Ciebie stwierdzenie Stasińskiego,
                                że "kablowanie nie jest przestępstwem" (czyli donoszenie esbecji)
                                jest nie do pojęcia stąd Twoje oburzenie na mnie.
                                Czekam do 19-tej.


                                • zoro_wieczorowo_poro Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 15:56
                                  zapytam jeszcze prościej ajronie. Czy uważasz że kablowanie/donoszenie jest
                                  przestępstwem?
                                  • ajron1960 Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 16:03
                                    zoro_wieczorowo_poro napisał:
                                    zapytam jeszcze prościej ajronie. Czy uważasz że
                                    kablowanie/donoszenie jest przestępstwem?

                                    Jeżeli donos miał wpływ, ułatwił, sprowokował dokonanie przestępstwa
                                    to jak najbardziej.

                                    • taziuta Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 16:14
                                      ajron1960 napisał:

                                      > zoro_wieczorowo_poro napisał:
                                      > zapytam jeszcze prościej ajronie. Czy uważasz że
                                      > kablowanie/donoszenie jest przestępstwem?
                                      >
                                      > Jeżeli donos miał wpływ, ułatwił, sprowokował dokonanie
                                      > przestępstwa to jak najbardziej.

                                      OK., no to teraz może przywołaj odpowiedni paragraf?
                                      • zoro_wieczorowo_poro Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 16:24
                                        no i nie przywołał, widzisz jak buc :D
                                      • ajron1960 Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 16:36
                                        taziuta napisasał:
                                        > >
                                        > > Jeżeli donos miał wpływ, ułatwił, sprowokował dokonanie
                                        > > przestępstwa to jak najbardziej.
                                        >
                                        > OK., no to teraz może przywołaj odpowiedni paragraf?

                                        Zapytaj się prof.Filara jak nie rozumiesz o co chodzi z
                                        odpowiedzialnością za popełnione przestępstwo. Jezeli ktos
                                        informował jak można porwać ks.Popiełuszkę w wyniku czego SB znało
                                        każdy szczegół z jego otoczenia to jest współodpowiedzialny za jego
                                        zabójstwo. Czy to takie trudne do zrozumienia i z paragrafami nie
                                        wyjeżdzaj bo jest mnóstwo przykładów na unikanie kary mimo
                                        istniejących paragrafów.
                                        • zoro_wieczorowo_poro Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 17:05
                                          niestety muszę to z przykrością ajronie stwierdzić, nie dość żeś buc to jeszcze
                                          niedorozwinięty :/
                                          • ajron1960 Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 17:46
                                            zoro_wieczorowo_poro napisał:
                                            niestety muszę to z przykrością ajronie stwierdzić, nie dość żeś
                                            buc to jeszcze niedorozwinięty :/

                                            red.Stasiński: "Kapowanie nie jest przestępstwem", a zajmowanie
                                            teczkami jest "antyhumanitarne".
                                            A jeżeli chodzi o Ciebie zoro to lubisz jak Cię ktos zbluzga ? Bo
                                            donosicielstwo, kapowanie, donoszenie esbecji w czasach komuny to
                                            dla Ciebie nic nagannego.

                                            • zoro_wieczorowo_poro Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 18:14
                                              z tobą trzeba jak z dzieckiem specjalnej troski jednak. Jak założysz wątek czy
                                              kapowanie było naganne czy nie wtedy powiem ci, że to straszne qrestwo. Jednak
                                              jak starasz się wyślizgać ze swoich bździn w sprawie tego czy to przestępstwo
                                              czy nie, to wypada tylko skwitować żeś buc
                                              • ajron1960 Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 18:30
                                                Przecież już chyba ze dwa razy napisałem, że kapuś może być
                                                współwinny popełnienia przestępstwa donosząć, informując. Kiedy do
                                                do Ciebie kolego dotrze.
                                                Jeżeli potrafisz pisać kulturalnie i bez wyzwisk to będzie ok. Mam
                                                wrażenie, że próbujesz bronić Stasińskiego z GW, ale niestety słabo
                                                Ci to poszło. Zwykła żydzińska szuja, zakłamana i ciągle broniąca
                                                przegranej sprawy tj. esbeckich agentów.
                                                • wos9 Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 18:53
                                                  ajron1960 napisał:

                                                  > Przecież już chyba ze dwa razy napisałem, że kapuś może być
                                                  > współwinny popełnienia przestępstwa donosząć, informując. Kiedy do
                                                  > do Ciebie kolego dotrze.
                                                  > Jeżeli potrafisz pisać kulturalnie i bez wyzwisk to będzie ok. Mam
                                                  > wrażenie, że próbujesz bronić Stasińskiego z GW, ale niestety
                                                  słabo
                                                  > Ci to poszło. Zwykła żydzińska szuja, zakłamana i ciągle broniąca
                                                  > przegranej sprawy tj. esbeckich agentów.

                                                  A ty kogo bronisz?
                                                  • taziuta Re: Kolejny rasista... 18.01.09, 19:24
                                                    wos9 napisała:

                                                    > ajron1960 napisał:
                                                    >
                                                    > > ... Zwykła żydzińska szuja, zakłamana i ciągle broniąca
                                                    > > przegranej sprawy tj. esbeckich agentów.

                                                    > A ty kogo bronisz?

                                                    Jemu nie o obronę chodzi, lecz o zemstę i szczucie,
                                                    a jak widać, ma też jakiś problem z Żydami...
                                                  • ajron1960 Re: Kolejny rasista... 18.01.09, 19:38
                                                    taziuta napisał:
                                                    > Jemu nie o obronę chodzi, lecz o zemstę i szczucie,
                                                    > a jak widać, ma też jakiś problem z Żydami...

                                                    Z nimi to problem ma cały świat, są największym zagrożeniem dla
                                                    pokoju i mogą być sprawcami wojny światowej.
                                                    Na razie to ograbili Amerykanów z kapitału i wymordowali 1300
                                                    Palestyńczyków wśród których większość to kobiety i dzieci.
                                                  • ajron1960 Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 19:29
                                                    wos9 napisała: A ty kogo bronisz?

                                                    Ludzi uczciwych, przyzwoitych i nie kłamców.



                                                    Jak jesteś Berele Lewartow to nie każ mówić do siebie Bronek Geremek.


                                        • pisubek Tow.ajron? Tak bardzo nie kochacie PiSu? 18.01.09, 17:28
                                          Dlaczego?
                                          • ajron1960 Re: Tow.ajron? Tak bardzo nie kochacie PiSu? 18.01.09, 17:36
                                            Ty Pisubek jesteś głupszy od kury sołtysa:
                                            Autor: karfioza 25.04.08, 12:15

                                            Ty PISUBEK jesteś głupszy od kury sołtysa z Krzewiny na nawet chyba
                                            głupszy o Tuska a myślałem, że to niemożliwe
                                            • pisubek A wy tow. ajron jestescie madrzejsi od samego 18.01.09, 17:38
                                              Gosiewskiego, ale i tak nawet do szkoly specjalnej was nie przyjma. Chyba, ze do
                                              Zaocznego Studium Mycia i Czyszczenia PiSuarow.
                                              • ajron1960 Re: A wy tow. ajron jestescie madrzejsi od samego 18.01.09, 17:52
                                                pisubek napisała:
                                                Gosiewskiego, ale i tak nawet do szkoly specjalnej was nie przyjma.
                                                Chyba, ze do Zaocznego Studium Mycia i Czyszczenia PiSuarow.

                                                Nawet gdyby istniało takie studium (tylko taki głąb bez
                                                wykształcenia może wymyślić jako szkołę - studium) to mógłbyś ze
                                                swoją mordą robić tam za pisuar.

                                                • pisubek Tow.ajron! Zelazne pisuary wyszly juz z uzycia, i 18.01.09, 18:10
                                                  dlatego nie macie na co liczyc w PiSie. Chyba, ze dacie sie powlec wylewka
                                                  porcelanowa. Smacznego!
                                                  • ajron1960 Ekspert od pisuarów 18.01.09, 18:18
                                                    pisubek napisała:
                                                    dlatego nie macie na co liczyc w PiSie. Chyba, ze dacie sie powlec
                                                    wylewka porcelanowa. Smacznego!

                                                    Najprostsze rozwiązania są najlepsze stąd Twoja rozdziawiona paszcza
                                                    jest najlepsza na pisuar, pojemność też właściwa, ale tylko gdzie bo
                                                    już zapomniałem, acha w studium.

                                • ajron1960 Re: Kolejny łgarz 18.01.09, 18:22
                                  Powtórka o godz 20 na WSI24. Uważaj z tym odszczekaniem na ciszę
                                  nocną.
                            • pisubek To, ze kablowanie nie jest przestepstwem to 18.01.09, 15:50
                              oczywista oczywistosc. Jest nieetyczne, odrazajce i grzeszne, ale przestepstwem
                              nie jest w zadnym kodeksie karnym na swiecie. Wam tow. ajron mozdzek juz chyba
                              calkiem przestal funkcjonwac. najwyrazniej zle wam sluza opary amoniaku z PiSuaru.

                              --
                              PiS zdechl! Radujcie sie!
                              • ajron1960 Re: To, ze kablowanie nie jest przestepstwem to 18.01.09, 15:57
                                pisubek napisała:
                                oczywista oczywistosc. Jest nieetyczne, odrazajce i grzeszne, ale
                                przestepstwem nie jest w zadnym kodeksie karnym na swiecie. Wam tow.
                                ajron mozdzek juz chyba calkiem przestal funkcjonwac. najwyrazniej
                                zle wam sluza opary amoniaku z PiSuaru.

                                Jeżeli na podstawie donosu (informacji) kapusia ktoś popełni
                                przestępstwo to kapuś jest wspólwinny.
                                • pisubek Tow. ajron! Najlepiej zakablujcie na homojarka i 18.01.09, 16:00
                                  bedzie swiety spokoj. Smacznego!
                                  • ajron1960 Re: Tow. ajron! Najlepiej zakablujcie na......... 18.01.09, 16:12
                                    pisubek napisała:


                                    Myślałem, że jesteś inteligentnym, dobrze wychowanym i poważnym
                                    forumowiczem, a Ty wyjeżdzasz z jakimiś bredniami. Skup się.

                                    • pisubek No wiesz! Ja jestem zwyklym pisowskim ubekiem, 18.01.09, 16:19
                                      zwyklym ordynarnym chamem i burakiem, jak my wszyscy w PiSie. Jeszcze tego nie
                                      wiecie sympatyczny towarzyszu ajron?
                                      • ajron1960 Re: No wiesz! Ja jestem zwyklym pisowskim ubekiem 18.01.09, 16:27
                                        Ty Pisubek jesteś głupszy od kury sołtysa:
                                        Autor: karfioza 25.04.08, 12:15

                                        Ty PISUBEK jesteś głupszy od kury sołtysa z Krzewiny na nawet chyba
                                        głupszy o Tuska a myślałem, że to niemożliwe

          • mietowe_loczki Re: No przecież kablowanie nie było przestępstwem 24.01.09, 19:45
            Wiesz, mają kilka milionów powodów, żeby tę sprawę ciągnąć w nieskończoność.

            - to zabawa dla ludzi małych i nienawistnych :-(

            Dno i pięć metrów mułu.
    • silesius.monachijski6 Co obecnie porabia wicenaczelny GW Maleszka?? 18.01.09, 14:00
      • ajron1960 Re: Co obecnie porabia wicenaczelny GW Maleszka?? 18.01.09, 14:06
        Nie martw się Michnik swojego nie skrzywdzi, jest humanitarny i
        na pewno pomaga wspólwinnemu zabójstwa Pyjasa.
    • ajron1960 Re: red.Stasiński -"Kablowanie nie jest przestęps 18.01.09, 14:14
      To otwiera Maleszce drogę do stanowiska redaktora naczelnego GW i to
      byłby koniec lustracji wg Adama Michnika i Stasińskiego, nie ma
      sprawy TW Ketman, wybieramy przyszłość.
      • silesius.monachijski6 Maleszka naczelnym GWß Czemu nie? Przeciez Michnik 18.01.09, 14:57
        uchodzi ze glownego obronce agentow i innych sbeckich zbojow; Maleszka do tej
        ferajny z GW znaakomicie pasuje

        ajron1960 napisał:

        > To otwiera Maleszce drogę do stanowiska redaktora naczelnego GW i to
        > byłby koniec lustracji wg Adama Michnika i Stasińskiego, nie ma
        > sprawy TW Ketman, wybieramy przyszłość.
    • masuma Kłamstwo ma krótkie nogi 18.01.09, 14:41
      Stasiński powiedział - OTWIERAĆ.
      Z okazji 20.lecia - OTWIERAĆ
      • silesius.monachijski6 Re: Kłamstwo ma krótkie nogi 18.01.09, 14:58
        ja zas na 20-leice GW powiem: spierd...., spierd....

        masuma napisał:

        > Stasiński powiedział - OTWIERAĆ.
        > Z okazji 20.lecia - OTWIERAĆ
        • jacekm22 Re: Kłamstwo ma krótkie nogi 18.01.09, 15:04
          Ja powiem: spierd...., spierd....
          Zainteresuj sie moze jakas partia odpowiednikiem PIS w Bawarii !!

          • jacekm22 Re: Kłamstwo ma krótkie nogi 18.01.09, 15:48
            Ja powiem: spierd...., spierd....
            Zainteresuj sie moze jakas partia odpowiednikiem PIS w Bawarii !!

            Choc nie jestem pewny czy w Bawarii istnieje jakas partia w stylu
            kato-bolszewickim PIS .....!!
        • ajron1960 Re: Kłamstwo ma krótkie nogi 18.01.09, 15:06
          silesius.monachijski6 napisała:

          > ja zas na 20-leice GW powiem: spierd...., spierd....

          A ja bym dodał: w piz.u....., w piz.u....
        • masuma Wiesz, co mi możesz 18.01.09, 15:08
          monach*U*jski?
          • silesius.monachijski6 Re: Wiesz, co mi możesz 18.01.09, 15:13
            a co ty michnik jestes? bo do niego pisalem

            masuma napisał:

            > monach*U*jski?
            • zoro_wieczorowo_poro Re: Wiesz, co mi możesz 18.01.09, 15:20
              ty juziu napisz może najpierw do pani Joanny jakiś nowy bajer z opuszczonymi do
              kolan kalesonami..zboczeńcu ty jeden ty....
              I na męża pare ciepłych słów nie zapomnij jak zwykle rzygnąć ścierwo ty jedne
    • ajron1960 Re: red.Stasiński -"Kablowanie nie jest przestęps 18.01.09, 20:13
      Właśnie trwa powtórka w wsi24 obrońcy godności kapusiów
      Stasińskiego, po jego lewicy Passent TW daniel , John. Znowu w
      dyskusji co najmniej 50% reprezentacja narodu wybranego.

      Daniel Passent (ur. 28 kwietnia 1938 w Stanisławowie) - polski
      dziennikarz i dyplomata pochodzenia żydowskiego, wieloletni
      felietonista tygodnika społeczno-politycznego "Polityka" i były
      ambasador RP w Chile. Passent jest także znany jako tłumacz, satyryk
      i autor książek.
      Jako dziecko ocalony z Holokaustu, wychowywany w Berlinie przez wuja
      Jakuba Prawina, generała LWP i szefa Polskiej Misji Wojskowej w
      Berlinie, z wykształcenia ekonomista, studiował na Uniwersytecie w
      Leningradzie (1955/1956), na Uniwersytecie Warszawskim (1956-1960) i
      na Uniwersytecie Princeton (1962/1963).

      • pisubek Tow.ajron! Jestescie odrazajacym antysemita, i to 18.01.09, 20:34
        na dodatek cierpiacy na manie przesladowcza.
        Musicie sie wyspowiadac z grzechu tego.
        • ajron1960 Jestescie odrazajacym antysemita, 18.01.09, 20:37
          pisubek napisała:

          > na dodatek cierpiacy na manie przesladowcza.
          > Musicie sie wyspowiadac z grzechu tego.

          Coś Ty się do mnie przyczepił, podanie życiorysu Passenta z
          Wikipedii nie jest antysemityzmem. Pogibało Cię.


          • taziuta Re: Jestescie odrazajacym antysemita, 18.01.09, 21:01
            ajron1960 napisał:

            > pisubek napisała:
            >
            > > na dodatek cierpiacy na manie przesladowcza.
            > > Musicie sie wyspowiadac z grzechu tego.
            >
            > Coś Ty się do mnie przyczepił, podanie życiorysu Passenta z
            > Wikipedii nie jest antysemityzmem. Pogibało Cię.

            Jego, czy ciebie?...

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=89983486&a=89999728
        • zwykly322 Re: Tow.ajron! Jestescie odrazajacym antysemita, 18.01.09, 20:48
          To "szmalcowniki" dostaną teraz Medal Sprawiedliwy wśród Narodów
          Świata?
          • ajron1960 Jestescie odrazajacym antysemita, 18.01.09, 21:16
            zwykly322 napisał:
            To "szmalcowniki" dostaną teraz Medal Sprawiedliwy wśród Narodów
            > Świata?

            Idąc tropem rozumowania Stasińskiego to jest to możliwe.

            • pisubek Tow.ajron! Wy nawet nie pamietacie 18.01.09, 21:23
              swich wlasnych wypowiedzi. Skleroza? Uwiad starczy? Schizofreniczne "zacmienia
              umyslu?
              • ajron1960 Re: Tow.ajron! Wy nawet nie pamietacie 18.01.09, 21:39
                pisubek napisała:
                swich wlasnych wypowiedzi. Skleroza? Uwiad starczy?
                Schizofreniczne "zacmienia umyslu?

                Całe szczęście, że istnieją tacy młodzi, piękni, wykształceni z
                fantastyczną pamięcią jak Ty. Ale o co Ci chodzi, już wszyscy
                dowiedzieli się, że studiujesz medycynę z taką znajomością jednostek
                chorobowych.

                • pisubek PiSowcy! Do boju! PiSuar cuchnie! 18.01.09, 22:42
                  Smacznego!
    • kliwia-tylko Najwyższy czas 18.01.09, 20:19
      Przecież w tych teczkach są same brednie! Trzeba być naiwnym, żeby w
      nie wierzyć. Chyba wierzą w nie tylko ci, co je wyczyścili.
    • 1normalnyczlowiek Za to jest przestępstwem ze strony Stasińskiego, 18.01.09, 21:33
      ajron1960 napisał:red.Stasiński -"Kablowanie nie jest przestępstwem"

      ---> ... podawanie się za obiektywnego dziennikarza (redaktora) - oszustwo jest
      karalne!

      > Tropienie TW jest według niego "antyhumanitarne".

      ---> Antyhumanitarne jest pozwalanie Stasińskiemu, by się błaźnił na oczach
      telewidzów.

      > Popiera go dyskutujący Daniel Passent.

      ---> Passent nie dyskutuje! Passent zaklina rzeczywistość, by wykazać wyższość
      kapusiów, esbeków i innych złogów, nad normalnymi ludźmi.
      • pisubek "normalny" szaleje, bo wie, ze nie moga go 19.01.09, 00:11
        postawic przed sadem, najwyzej przed komisja lekarska.
        • 1normalnyczlowiek Mogą,ale sąd musiałby od razu nimi się zająć ... 19.01.09, 00:50
          pisubek napisała: "normalny" szaleje, bo wie, ze nie moga go
          postawic przed sadem, najwyzej przed komisja lekarska.

          ---> ... a lekarz ... to najwyżej im lewatywę zrobi! :)
      • sas12 Re: Za to jest przestępstwem ze strony Stasińskie 24.01.09, 14:37
        passent ? czy to ten co w stanie wojennym pisal dla chleba z maslem ?
        /jego slowa/
        • lech.niedzielski Kablowanie kleru nie było przestępstwem. 24.01.09, 15:22
          Oni tylko wspierali jak mogli i jak tylko potrafili Polskę Ludową, a
          zwłaszcza jej konstytucyjne organy porządku publicznego.
          Wielgus z nimi !
    • kwiaty.polskie Nie jest i nie było. 24.01.09, 15:29
      Można to rozpatrywać tylko w kategoriach moralnych. W k.k. nie ma
      slowa na ten temat.
      • 1normalnyczlowiek Kto ci takich głupot naopowiadał? :))) 24.01.09, 15:55
        kwiaty.polskie napisała: Nie jest i nie było.
        Można to rozpatrywać tylko w kategoriach moralnych. W k.k. nie ma
        slowa na ten temat.

        ---> A jest opisane w kk wkładanie tępego ołówka pod trzecie żebro? Też nie! A
        myślisz, że jak komuś ten ołówek tak włożysz, to unikniesz kary? Nie wiesz, co
        to takiego "skutki" czynów???
        Wy, Obrońcy Kapusiów i Esbeków, najchętniej byście wszystko zamurowali, by nikt
        nigdy nie doszedł dlaczego pan Staszek z panem Józkiem tak świetnie współpracują
        w biznesach ... okazać się może, że to jak zwykle dwóch esbeków, dwóch kapusiów
        albo "kat" i "ofiara" ...
        • lech.niedzielski TW "1nienormalnyczlowiek" żałuje za grzechy ? 24.01.09, 16:13
          Czy próbuje ujść kary grając opozycjonistę z czasów PRL. Wtedy
          donosił i tak mu zostało do dziź.
          Konfident nie człowiek !
        • kwiaty.polskie Jak ja się cieszę,że jestem nienormalna! 24.01.09, 16:47
          Jakaś siła wyższa czuwa nad biedną,słabą kobietą.
          Gdybym tak miala być normalnym czlowiekiem....
          • 1normalnyczlowiek Oprócz cieszenia się,coś jeszcze potrafisz? 24.01.09, 17:22
            kwiaty.polskie napisała: Jak ja się cieszę,że jestem nienormalna!
            > Jakaś siła wyższa czuwa nad biedną,słabą kobietą.

            ---> I ta "siła wyższa" zrobiła ci psikusa, skazując na mieszkanie w "tym bajzlu"??? :)))
            tinyurl.com/cd7l8r
            > Gdybym tak miala być normalnym czlowiekiem....

            ---> To byś "musiała" się znaleźć pośród takich ludzi:

            tinyurl.com/adu3hf
            ... i zgadzać się m.in. z takimi poglądami:

            tinyurl.com/b6sayx
            --
            inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat
            • kwiaty.polskie Tak, ta " siła wyższa" 24.01.09, 20:00
              mnie skazała ale już niedługo. :-)))
              Co prawda obracam się w kiepskim towarzystwie ale nie aż takim jak
              Zybertowicz.
              Madera wydaje wydaje mi się o wiele przyjemniejszym miejscem
              niż "ten bajzel".Dlatego znikam stąd fizycznie. Będę obserwować,
              komentować i świetnie się bawić.Z Madery:-)))))
    • indris "Kablowanie nie jest przestępstwem"... 24.01.09, 16:13
      ...twierdził również JKM, i to jeszcze w roku 1992. A jest to
      człowiek od Pacewicza baaardzo odległy.
      • lech.niedzielski "Kablowanie nie jest przestępstwem" abp. Wielgus. 24.01.09, 17:25
        ! O qrwa !!!!!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka