basia.basia 28.11.03, 17:44 www.radiozet.com.pl/rozmowy_gosc.html?wid=1676216 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ich1 Na marginesie IP: *.ists.pl / *.waw.cdp.pl 28.11.03, 17:55 Olejnik cytuje Winczorka, ale dużo cenniejszy jest głos prof. Sarneckiego z UJ, jednego z głównych twórców konstytucji, autora monografii pt. "Prezydent RP". W jednym z wywiadów prasowych stwierdza on wyraźnie, że nie ma żadnych przeciwskazań przed wezwaniem prezydenta przed komisję śledczą. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Na marginesie 28.11.03, 18:08 Gość portalu: ich1 napisał(a): > Olejnik cytuje Winczorka, ale dużo cenniejszy jest głos prof. Sarneckiego z > UJ, jednego z głównych twórców konstytucji, autora monografii pt. "Prezydent > RP". W jednym z wywiadów prasowych stwierdza on wyraźnie, że nie ma żadnych > przeciwskazań przed wezwaniem prezydenta przed komisję śledczą. Widzę, że nie przekonuje Was opinia wybitnego konstytucjonalisty Al Kwaśniewskiego, prawie magistra, który ubolewa, że Konstytucja zabrania mu stawienia się przed komisją chociaż on sam "po ludzku wolałby się już dziesięć razy stawić przed komisją śledczą i powiedzieć, co ma do powiedzenia". Profesorowie Winczorek i Sarnecki mogą sobie mówić ale to prezydent stoi na straży Konstytucji i siłą go nie wezmą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Re: Na marginesie IP: *.gdynia.mm.pl 28.11.03, 18:50 kataryna.kataryna napisała: > Gość portalu: ich1 napisał(a): > > > Olejnik cytuje Winczorka, ale dużo cenniejszy jest głos prof. Sarneckiego > z > > UJ, jednego z głównych twórców konstytucji, autora monografii pt. "Prezyde > nt > > RP". W jednym z wywiadów prasowych stwierdza on wyraźnie, że nie ma żadnyc > h > > przeciwskazań przed wezwaniem prezydenta przed komisję śledczą. > > > > Widzę, że nie przekonuje Was opinia wybitnego konstytucjonalisty Al > Kwaśniewskiego, prawie magistra, który ubolewa, że Konstytucja zabrania mu > stawienia się przed komisją chociaż on sam "po ludzku wolałby się już dziesięć > razy stawić przed komisją śledczą i powiedzieć, co ma do powiedzenia". > Profesorowie Winczorek i Sarnecki mogą sobie mówić ale to prezydent stoi na > straży Konstytucji i siłą go nie wezmą. Masz racje! Nie mogą go wziąść bo kto wtedy pilnował by kostytucji,chyba że Rywin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Re: Na marginesie i pomiędzy niemi IP: *.gdynia.mm.pl 28.11.03, 18:12 Gość portalu: ich1 napisał(a): > Olejnik cytuje Winczorka, ale dużo cenniejszy jest głos prof. Sarneckiego z > UJ, jednego z głównych twórców konstytucji, autora monografii pt. "Prezydent > RP". W jednym z wywiadów prasowych stwierdza on wyraźnie, że nie ma żadnych > przeciwskazań przed wezwaniem prezydenta przed komisję śledczą. Na zdrowy rozum ,(towar w mediach reglamentowany)prezydent sam powinien chcieć stanac przed komisją. Nałecz tak słabo broni, że aż potwierdza, że tak naprawdę to i on nie widzi przeszkód, żeby majestat odpowiadał na pytania "zera" Ten January Goscimski czy należy do klubu koneserow cygar i whisky?.Na czele którego stoi Wróbel Prezes Orlenu Odpowiedz Link Zgłoś
anieatak Re: Nałęcz u Moniki Olejnik 28.11.03, 18:10 ona cos w stylu mo niki i olewa niki.. ale jej nie znam za bardzo..bo nie slucham.. to sie nie bede wypowiadal do konca.. na pewno..czesc systemu.. Odpowiedz Link Zgłoś