Dodaj do ulubionych

Nałęcz u Moniki Olejnik

28.11.03, 17:44
www.radiozet.com.pl/rozmowy_gosc.html?wid=1676216
Obserwuj wątek
    • Gość: ich1 Na marginesie IP: *.ists.pl / *.waw.cdp.pl 28.11.03, 17:55
      Olejnik cytuje Winczorka, ale dużo cenniejszy jest głos prof. Sarneckiego z
      UJ, jednego z głównych twórców konstytucji, autora monografii pt. "Prezydent
      RP". W jednym z wywiadów prasowych stwierdza on wyraźnie, że nie ma żadnych
      przeciwskazań przed wezwaniem prezydenta przed komisję śledczą.
      • kataryna.kataryna Re: Na marginesie 28.11.03, 18:08
        Gość portalu: ich1 napisał(a):

        > Olejnik cytuje Winczorka, ale dużo cenniejszy jest głos prof. Sarneckiego z
        > UJ, jednego z głównych twórców konstytucji, autora monografii pt. "Prezydent
        > RP". W jednym z wywiadów prasowych stwierdza on wyraźnie, że nie ma żadnych
        > przeciwskazań przed wezwaniem prezydenta przed komisję śledczą.



        Widzę, że nie przekonuje Was opinia wybitnego konstytucjonalisty Al
        Kwaśniewskiego, prawie magistra, który ubolewa, że Konstytucja zabrania mu
        stawienia się przed komisją chociaż on sam "po ludzku wolałby się już dziesięć
        razy stawić przed komisją śledczą i powiedzieć, co ma do powiedzenia".
        Profesorowie Winczorek i Sarnecki mogą sobie mówić ale to prezydent stoi na
        straży Konstytucji i siłą go nie wezmą.
        • Gość: Marian Re: Na marginesie IP: *.gdynia.mm.pl 28.11.03, 18:50
          kataryna.kataryna napisała:

          > Gość portalu: ich1 napisał(a):
          >
          > > Olejnik cytuje Winczorka, ale dużo cenniejszy jest głos prof. Sarneckiego
          > z
          > > UJ, jednego z głównych twórców konstytucji, autora monografii pt. "Prezyde
          > nt
          > > RP". W jednym z wywiadów prasowych stwierdza on wyraźnie, że nie ma żadnyc
          > h
          > > przeciwskazań przed wezwaniem prezydenta przed komisję śledczą.
          >
          >
          >
          > Widzę, że nie przekonuje Was opinia wybitnego konstytucjonalisty Al
          > Kwaśniewskiego, prawie magistra, który ubolewa, że Konstytucja zabrania mu
          > stawienia się przed komisją chociaż on sam "po ludzku wolałby się już
          dziesięć
          > razy stawić przed komisją śledczą i powiedzieć, co ma do powiedzenia".
          > Profesorowie Winczorek i Sarnecki mogą sobie mówić ale to prezydent stoi na
          > straży Konstytucji i siłą go nie wezmą.

          Masz racje!
          Nie mogą go wziąść bo kto wtedy pilnował by kostytucji,chyba że Rywin
      • Gość: Marian Re: Na marginesie i pomiędzy niemi IP: *.gdynia.mm.pl 28.11.03, 18:12
        Gość portalu: ich1 napisał(a):

        > Olejnik cytuje Winczorka, ale dużo cenniejszy jest głos prof. Sarneckiego z
        > UJ, jednego z głównych twórców konstytucji, autora monografii pt. "Prezydent
        > RP". W jednym z wywiadów prasowych stwierdza on wyraźnie, że nie ma żadnych
        > przeciwskazań przed wezwaniem prezydenta przed komisję śledczą.


        Na zdrowy rozum ,(towar w mediach reglamentowany)prezydent sam powinien chcieć
        stanac przed komisją.
        Nałecz tak słabo broni, że aż potwierdza, że tak naprawdę to i on nie widzi
        przeszkód, żeby majestat odpowiadał na pytania "zera"
        Ten January Goscimski czy należy do klubu koneserow cygar i whisky?.Na czele
        którego stoi Wróbel Prezes Orlenu
    • anieatak Re: Nałęcz u Moniki Olejnik 28.11.03, 18:10
      ona cos w stylu mo niki i olewa niki..
      ale jej nie znam za bardzo..bo nie slucham..
      to sie nie bede wypowiadal do konca..

      na pewno..czesc systemu..
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka