Będziemy płacić klerowi, by dzieci mogły sie uczyć

[l.george.l]

Skarb Państwa i Miasto Poznań straciły na rzecz kleru gmachy, w których
mieszczą się szkoły. W zasadzie mieściły się tam od zawsze, gdyż budowę
gmachów na cele edukacyjne sfinansowali przed II wojną poznaniacy. Z
niezrozumiałych dla opinii publicznej przesłanek Sąd przyznał gmachy
poznańskiej kurii. W sprawie wynajmu jednego gmachu porozumiało się
Ministerstwo Kultury, które zawiaduje działającym tam Zespołem Szkół
Muzycznych. Jedynym słowem każdy z nas będzie płacił klerowi czynsz (wysokość
nie została jeszcze ujawniona), by dzieci i młodzież nadal mogły się tam uczyć.
Czy chcecie Państwo płacić watykańskiemu okupantowi, by nasze dzieci miały się
gdzie uczyć? Czy chcecie takiego prawa, które pozwala odbierać nasze budynki i
oddawać okupantowi? Czy chcecie Państwo w ogóle finansować obecność okupanta
na naszych ziemiach?
www.radiomerkury.pl/index.php?art=34687

[inna57]

Jak znajdziesz skuteczny sposób żeby się pozbyć z naszych kieszeni tej czarnej
zarazy, drenującej dodatkowo umysły naiwnych to proszę podziel się tym z innymi.

Oczekiwanie na to że kiedyś kościoły w Polsce opustoszeją a członkowie
watykańskiej mafii przestaną nam zagrażać staje się coraz trudniejsze.

Dlaczego żaden rząd nie chce wyraźnie i głośno powiedzieć ile kosztuje nas
konkordat. I pomyśleć że jedna dewotka z paroma kościelnymi pomagierami wpuściła
cały nasz naród w taki kanał.

[l.george.l]

inna57 napisała:
[...]
> Dlaczego żaden rząd nie chce wyraźnie i głośno powiedzieć ile kosztuje nas
konkordat. [...]

Otóż to. Domagajmy się tego głośno i mówmy wyraźnie, że w tę plugawą umowę
wkręcił nas Santo subito. Owszem, pomógł wyjść z jednej niewoli, ale zaraz
zadbał, by nasz budżet był perfidnie drenowany przez watykańską mafię. Trzeba to
nazwać po imieniu - zdradą narodową. Bo czymże jest podpisane umowy, która
nakłada na jedną stronę same obowiązki i jednocześnie związuje ręce organom
państwa na przykład w kwestii edukacji.

[wanda43]

Od dawna przy kazdej okazji powtarzam, ze ten Konkordat, to haniebna i szkodliwa
dla Polski umowa. I ten Santo subito chocby z tego tylko powodu nigdy byc Santo
nie powinien. Nigdy w Polsce dobrze nie bedzie dokąd kler bedzie mial tyle do
powiedzenia, co ma, a kolejne rządy beda klerowi wlazic w d00pe.

[humbak]

A cio to jeśt wacikański okupant?

[ave.duce]

Czepialski ;)

:p

[humbak]

Do usług.
<merda kapeluszem i kłania się do kolan>

:))) EOT :)))

[ave.duce]

Jak komuna kradła kościołowi po wojnie to gdzie by

[alfa.alfa]

l.george.l napisał:

> Skarb Państwa i Miasto Poznań straciły na rzecz kleru gmachy,


byłeś?

[humbak]

Nie w tym rzecz, ale w tym co i jak jest "oddawane". Swoją drogą żenujcy jest fakt, że wszyscy narzekają jedynie jak się oddaje jakiejś konkretnej grupie/organizacji w tak idiotyczny sposób, a mało kto powie, że problem leży w tym iż kwestia reprywatyzacji leży. To jest śmianie się w twarz społeczeństwu:/

[alfa.alfa]

humbak napisał:

> Nie w tym rzecz, ale w tym co i jak jest "oddawane".

Jak skradzione zdewastowali albo sprzedali ......
To kim była komuna?

[humbak]

Ale żeby chociaż wartość była pi razy oko podobna... i żeby bez takich numerów jak tu było. Szkoła? No bez przesady.
A pytania nie rozumiem.

[alfa.alfa]

humbak napisał:

> Ale żeby chociaż wartość była pi razy oko podobna... i żeby bez takich numerów
> jak tu było. Szkoła? No bez przesady.
> A pytania nie rozumiem.

To proponuję sprawdzić jaki był stan posiadania przed wojną

[ave.duce]

Przed którą?
W Warszawie domagano się zwrotu tego, co Car odebrał po Powstaniu Styczniowym ;)

:p

[humbak]

To akurat jakoś szczególnie nie szkodzi. W końcu odebranych dóbr do Rosji nie wyeksmitował.

[ave.duce]

Domaganie się od Państwa Polskiego zwrotu tego, co Car X "upaństwowił" nie
szkodzi? Uważaj, bo zostaniemy z niczym ;)

:p

[humbak]

Po odejściu Cara my te dobra przejęliśmy;) Przynajmniej w części, w której należałoby zwrócić.

[pies_na_czarnych]

humbak napisał:

> Po odejściu Cara my te dobra przejęliśmy;) Przynajmniej w części, w
której nale
> żałoby zwrócić.

Najpierw nalezy sprawdzic skad oni to mieli, pozniej ewentualnie
mozna zwracac.

[alfa.alfa]

pies_na_czarnych napisała:

> humbak napisał:
>
> > Po odejściu Cara my te dobra przejęliśmy;) Przynajmniej w części, w
> której nale
> > żałoby zwrócić.
>
> Najpierw nalezy sprawdzic skad oni to mieli, pozniej ewentualnie
> mozna zwracac.
>
>
>
Oooo! właśnie, proponuję to sprawdzić

[humbak]

Chcesz próbować podważyć prawomocność nadań i innych takich darowizn? Oj, porywamy się z motyką na słońce:) To może jeszcze tej podłej magnaterii co to na wyzysku "polskiego chłopa" się dorobili też udowodnij bezprawność stanu posiadania sprzed wywłaszczeń.

[alfa.alfa11]

ave.duce napisała:

> Przed którą?
Gadasz zupełnie tak samo jak były ambasador israela

[humbak]

Któren? Weiss?

[humbak]

Wybacz że sam nie skieruję na odpowiednie linki, ale poszukaj sobie informacji na temat konkretnych rozpraw na przykład w Krakowie. To naprawdę nie najsympatyczniej wygląda.
Jak już napisałem. Jestem jak najbardziej za reprywatyzacją. Musi jednak dotyczyć wszystkich poszkodowanych i być rzetelnie przeprowadzona.

alfo.alfo zastanów się

[bpos]

o ile potrafisz.
Co ma do tego wojna!? Cofnij się kilkaset lat i powiedz jakim sposobem kler te majątki zdobył? Zapracował? W totolotka wygrał?
I kto był wcześniej właściecielem tego, o co teraz kler się upomina?
Ślepa, głucha i głupia jesteś?

[pies_na_czarnych]

alfa.alfa napisała:

>

A ty gdzie bylas?
Zydom nie chcesz oddac, a czarnym zlodziejom, ktorzy jeszcze nigdy
nic nie kupili za swoje wepchnelabys w dupe cala Polske. Razem z
dziecmi, ktore sie tam ucza. :(((

[alfa.alfa]

pies_na_czarnych napisała:

> alfa.alfa napisała:
>
> >
>
> A ty gdzie bylas?
> Zydom nie chcesz oddac, a czarnym zlodziejom, ktorzy jeszcze nigdy
> nic nie kupili za swoje wepchnelabys w dupe cala Polske. Razem z
> dziecmi, ktore sie tam ucza. :(((
>
>
>
Jakim żydom?

[pies_na_czarnych]

> Jakim żydom?
>

Zydom pisze sie z duzej litery.
:(

[alfa.alfa]

pies_na_czarnych napisała:

> > Jakim żydom?
> >
>
> Zydom pisze sie z duzej litery.
> :(
>
>
Tych to akurat z małej

[humbak]

Mówiąc o wyznawcach judaizmu zdaje się nie. A w przypadku żydów właśńie chodzi o sposób dziedziczenia, a nie o samo zwracanie dóbr jako takie.

[l.george.l]

Komuna nic kościołowi nie ukradła. Owszem, państwo przejęło dobra martwej ręki,
ale jednocześnie powołano Fundusz Kościelny.

alfa.alfa napisała:
>Jak komuna kradła kościołowi po wojnie to gdzie byłeś? [...]

A gdzie Ty byłaś, gdy znoszono dziesięcinę?

[antyprawak]

> Komuna nic kościołowi nie ukradła. Owszem, państwo przejęło dobra
> martwej ręki, ale jednocześnie powołano Fundusz Kościelny.

Cii, o tym, że państwo już dawno oddało kościołowi majątek
kilkukrotnie przekraczający, to co sobie zagarnęło, mówić nie
wolno :)

[venus99]

a kradła?

Przynajmniej dwie sprawy > JOWy i konkordat >

[ave.duce]

czy można załatwić to referendami na żądanie obywateli?

forum.gazeta.pl/forum/w,89075,97293717,97293717,Czy_obywatele_moga_zazadac_referendum.html
:p

[pies_na_czarnych]

Przydalby sie jakis film o Francuskiej Rewolucji. Moznaby sie wiele
nauczyc z takiego filmu.

[porannakawa22]

Sprawa jest prosta.
Kuria także wynajmuje od miasta budynki.
Miasto wynajmuje budynki szkolne od Kurii.
Teraz po wprowadzeniu porażającego czynszu dla Kurii miasto może wprowadzić
czynsz z tą samą stawką dla budynków miejskich kurii wynajmowanych.

Poro, pompero, bilans wyjdzie na zero.
Kuria zdębieje ale będzie musiała zrozumieć. Jak Kuba kurii tak i Kuria Kubie.

Będą chcieli podnieść stawki czynszu tym z Kurii?
Czy ogon pod siebie?

[karbat]

przetarg wielebnych cwaniakow nie obowiazuje .

[antyprawak]

Oligarchowie nie potrzebują przetargów.

[l.george.l]

porannakawa22 napisała:

> Sprawa jest prosta.
> Kuria także wynajmuje od miasta budynki.
[...]

Dla mnie nie jest taka prosta, ponieważ oprócz tego, że kler korzysta z
miejskich budynków w celach edukacyjnych za symboliczną opłatą, to miasto opłaca
już za bardzo konkretne pieniądze w tych szkołach nauczycieli. Proszę nie
zapominać, że w Polsce istnieją powszechne (czytaj: bezpłatne) szkoły
katolickie. Powszechne, jednak by do nich się dostać potrzebna jest opinia
katechety, czasami proboszcza, czyli powszechne, ale nie dla każdego.

[antyprawak]

Zerwanie konkordatu wydaje się sprawą wartą przemyślenia. Francja
zrobiła to 100 lat temu i teraz ma spokój.
Zapisy religijne w prawie państwowym, to jakiś chichot historii.
Jedynie słuszna religia uprzywilejowana prawnie - to tak jak byśmy
wpisali do prawa o przewodniej roli konkretnej partii.

[zoil44elwer]

1.-Będziemy uczyć dzieci religii w salkach katechetycznych.
2.Katecheci będą uczyć dzieci w szkołach za darmo.
3.Katecheci to też nauczyciele więc należy się im etat nauczycielski.
4.Religia powinnaq być przedmiotem obowiązkowym.
5.Religia przedmiotem na egzaminie maturalnym.6.Religia przedmiotem obowiązkowym
na maturze.
6.Religia..(tu wpisać odpowiednio)zgodnie z WC.

[lech.niedzielski]

zoil44elwer napisał:

> 1.-Będziemy uczyć dzieci religii w salkach katechetycznych.
> 2.Katecheci będą uczyć dzieci w szkołach za darmo.
> 3.Katecheci to też nauczyciele więc należy się im etat
nauczycielski.
> 4.Religia powinnaq być przedmiotem obowiązkowym.
> 5.Religia przedmiotem na egzaminie maturalnym.6.Religia
przedmiotem obowiązkowy
> m
> na maturze.
> 6.Religia..(tu wpisać odpowiednioRe: zgodnie z WC.
PO = PiS = ...filis !)