obywatel IVRP to donosiciel

[komilacja66]

co kilka dni słyszymy PIS doniósł do -prokuratury, CBA etc.
Rzekomo w trosce o dobro państwa , a w rzeczywistości wiadomo o co chodzi .
Trzeba takimi pogardzać .
W jednym filmie polskim jest taki fragment
sala klasowa w szkole podstawowej .
Nauczyciel zadaje pytanie i czeka na odpowiedź .
Nikt się nie zgłasza ,prócz jednego.
Uczeń wstaje i mówi - wiem ,kto nie przygotował się do lekcji i wymienia
nazwiska kolegów i koleżanek .
Co z Ciebie wyrośnie ? pyta z pretensją nauczyciel.

No właśnie ,co z takich wyrosło widzimy i słyszymy prawie codziennie.

Tusk albo Wałęsa jakiś...

[1normalnyczlowiek]

komilacja66 napisał: Co z Ciebie wyrośnie ?

> No właśnie ,co z takich wyrosło widzimy i słyszymy prawie codziennie.

---> Słyszymy, słyszymy:
Palikot, Misiak, Nitras, Chlebowski, Nowak, Grad, Graś, Halicki, Karpiniuk,
Niesiołowski, Kopacz, Śledzińska - Katarasińska, Hall, Fedak ... i inne Jamesy
Bonda_ryki

[zoil44elwer]

A m Boni to już zupełny rarytas wśród donosicieli.TW Boney M donosił SB na
Boniego-szefa Regionu Solidarność.

[remez2]

W kraju w którym zdrajca i bandyta są kreowani na bohaterów narodowych nie
należy oczekiwać normalności.

Który z nich to Tusk a który Wałęsa?

[1normalnyczlowiek]

remez2 napisał: W kraju w którym zdrajca i bandyta są kreowani na bohaterów
narodowych nie należy oczekiwać normalności.

---> A jak jeszcze dodać, że przestępcy przez 20 lat sami sobie pisali prawo ...

[zoil44elwer]

W 1981:Wróć Gierek wróć,z nami kwita.Lepszy złodziej niż bandyta.W 1992:Wróć
Wojtek wróć z nami kwita lepszy bandyta niż łachmyta.2009:Wróć Jarek wróć z nami
kwita lepszy szeryf i mniejszy kłopot niż cow_boy-cudak i pijarowiec z Zoppot.

Nieprawda.

[trzymilionowy.post]

Polacy ogólnie lubują się w donoszeniu jeden na drugiego.

[zoil44elwer]

Tylko często nie trafiają na właściwych panów.Kukliński miał wyczucie,donosił na
swoich właściwym państwom.

[remez2]

> Tylko często nie trafiają na właściwych panów.Kukliński miał wyczucie,donosił n
> a
> swoich właściwym państwom.
Jesteś tego pewien? :-)

i 1., 2., 3., 4., RP

[swarozyc]

„Jednym z podstawowych narzedzi pracy operacyjnej SB byla zawsze
agentura.Przemiany ekonomiczne w latach 70., otwarcie na wspolprace
z Zachodem w zamian za oficjalne przyjecie nalozonych przez
konferencje KBWE w Helsinkach zobowiazan w kwestii przestrzegania
praw czlowieka, paradoksalnie nastepowaly z rozbudowa
instytucjonalnego i ideologicznego monopolu PZPR, w czym do
dzisiaj widzi sie niezbedna cene na zgode Moskwy na gierkowska
liberalizacje.
Trudniej jednak (w czasach gdy Gierkowi stawia sie pomniki) zauwazyc
inne zjawisko: przemiany lat 70. staly sie czynnikiem stymulujacym
takze rozbudowe „policyjnej Rzeczpospolitej Ludowej” i zwiekszenie
kontroli nad spoleczenstwem. Wyrazem tego byl dynamiczny wzrost
liczby agentury pozyskiwanej przez SB. Powstanie jawnych struktur
opozycji, przelom sierpniowy i burzliwa dekada lat 80.
zintensyfikowaly tylko to zjawisko.
Rozmiary sieci agenturalnej wyraznie wzrastaly od polowy lat 70.,
osiagajac w 1976 r. ponad 20 tys TW, zwiekszajac sie srednio rocznie
o 30% i osiagajac w 1984 r. ponad 69 tys, a w 1988 prawdopodobnie ok
100 tys TW.
Wynagradzaniu tej armii kapusiow sluzyl tzw. Fundusz operacyjny.
W latach 70. nie stosowano (lub stosowano rzadko) fizycznych metod
rozprawy z przeciwnikami politycznymi. Dzialania SB koncentrowaly
sie na operacyjnej kontroli i dezyintegracji wybranych srodowisk i
osob. Podstawowym celem pracy sieci agentury bylo zbieranie
informacji, a jej elita uzywana byla do zadan ofensywnych;
dezinformacji, rozbijania grup opozycyjnych –
czyli „uprzedzania” i „zapobiegania” zjawiskom uznanym przez SB i
jej mocodawcow z partii komunistycznej za niebezpieczne dla systemu.
Co wtedy sklanialo do podjecia wspolpracy z SB? Mozna odpowiedziec,
ze to, co zawsze bylo wykorzystywane przez wszelkie policje
polityczne. W omawianym jednak okresie , brutalne srodki przymusu,
stosowane zwlaszcza w latach 40.-50. odgrywaly znacznie mniejsza
role. Nadal z pewnoscia istotny byl szantaz, jednak, jak sie zdaje,
a co nawet dla historyka jest szczegolnie przygnebiajace,
najczesciej motywem wspolpracy byla chec wzmocnienia wlasnej
pozycji na drodze kariery. Olbrzymia czesc tajnych wspolpracownikow
SB w liberalnej epoce Gierka zgadzala sie na wspolprace dla
osobistych korzysci – w tym jak najbardziej wymiernych – za
pieniadze po prostu.
Jak wskazuja oficjalne statystyki MSW w latach 70., a takze 80.
wsrod pozyskiwanej agentury rosl wyraznie udzial osob
wspolpracujacych, jak to oficjalnie okreslano „z pobudek
patriotycznych” lub „obywatelskich”. Z wewnetrznych sprawozdan MSW
wynika, ze w latach 70. i 80. wiekszosc TW zwerbowano na
podstawie „wspolodpowiedzialnosci obywatelskiej”. W praktyce
oznaczalo to dobrowolna wspolprace, w zamian za ktora oczekiwano nie
tylko wynagrodzenia, ale i wsparcia ze strony policji politycznej i
innych instytucji systemu w robieniu kariery w warunkach poznego
PRL. W 1980 r. „pozyskano” w ten sposob 64,6% nowych TW, w 1981 r.
juz 87%, a np. W 1989 r. w pionie II az 95,5% nowych TW. Bylo to
odwrocenie sytuacji z lat 40., gdy 70-80% agentow werbowano przy
uzyciu materialow kompromitujacych (w 1981 r.
pozyskano tak zaledwie 2,3%, a w 1982 r. 3% nowych TW) Dane te stoja
w jaskrawej sprzecznosci z rozpowszechnionym do tej pory obrazem
zlamanego i zaszczutego czlowieka, ktory zostaje konfidentem jedynie
pod brutalnym naciskiem czy przy uzyciu przez bezpieke szantazu. Tak
wiec zlamanych lub szantazowanych zastapili w ostatnich dekadach
PRL, glownie ambitni karierowicze.

Wydaje sie wrecz, ze dla wielu osob nieraz dobrowolne przyjecie
oferty donoszenia na swoich bliskich i znajomych bylo elementem
zyciowej strategii, podobnie jak wstepowanie do PZPR,
sposobem „ustawienia sie” na przyszlosc, odniesienia „sukcesu” w
warunkach PRL. Jak swiadczy wiele faktow zwiazanych
chocby z procedurami lustracyjnymi w III RP, a takze wbrew
oficjalnym przepisom wewnetrzym SB (np. Zarzadzenie 006/70) nieraz
przyjecie czerwonej legitymacji partyjnej laczono z podjeciem
wspolpracy z SB jako tzw. „kontakt operacyjny” lub w postaci
wspolpracy z wywiadem badz kontrwywiadem, przy okazji wyjazdow
zagranicznych.” *

Dodajac do powyzszego obrazu „aktywnosci obywatelskiej” katolika
polskiego, ostatnimi laty naglasniane masowe donoszenie na siebie
Polakow w czasie okupacji niemieckiej, ktorego zwalczanie badz
ograniczanie wiazalo gros sil AK...
(Pomijam tu swiadome i celowe donoszenie do Gestapo przez PPR i jej
agendy na członkow niekomunistycznego podziemia zbrojnego)

*Henryk Glebocki „Policja tajna przy robocie”, Wydawnictwo Arkana,
Krakow
2005.

[lech.niedzielski]

Masz rację, że solidaruchy to konfidenci ale przecież nie wszyscy !