Prywatyzacja??

19.08.09, 11:43
Sprzedając stocznie państwowej, katarskiej agencji??:)
Albo ja cUś nie rozumiem, albo tuskowaci??
    • inna57 Katar 19.08.09, 11:55
      jest emiratem. Nadal nie rozumiesz ?
      Emir to coś takiego jak król. Nawet jak coś tam jest rządowe to i tak suma
      sumarum jest emira. Taki emir może wszystko i rząd mu nie podskoczy. Jak będzie
      miał kaprys kupić sobie nasze stocznie to je sobie kupi i nawet jak je później
      przerobi na pole golfowe bo będzie miał taki kaprys to też będzie to jego
      prywatna sprawa.
      • pies_na_czarnych.o Re: Katar 19.08.09, 12:00
        > Emir to coś takiego jak król.

        W dodatku na wzor sredniowieczny. :p

        Kraj jest rządzony przez ród al-Thani, który jest u władzy
        nieustannie od XVIII wieku
        . W historii kraju tylko dwa razy był
        on pod zaborami: w latach 1872-1916 był on wcielony do Turcji, a w
        latach 1916-1971 był okupowany przez Wielką Brytanię. Od roku 1971
        tym wewnętrznie stabilnym krajem znów rządzi ród al-Thani.
        pl.wikipedia.org/wiki/Katar
      • jola.iza1 Re: Rozumiem :) 19.08.09, 12:13
        Znaczy, Tusk z Emirem rozmawiał??
        I ten Emir, pismem ambasadora zapewnił Grada, że
        państwo to Emir, prywatny ??
        Cuś kręcicie, inna 57, ale mnie to rybka.
        Może wreszcie przyznacie, że Rakowski miał rację??:)
        • ayran Re: Rozumiem :) 19.08.09, 12:18
          Ale tak z grubsza słyszałaś, że Rakowskiego interesowała Stocznia Gdańska a przy
          obecnym dealu chodzi o Gdyńską i Szczecińską? Czy tak ci się zlewa wszystko w
          jedno - w końcu nad morzem to nad morzem...
          • jola.iza1 Re: Tak z grubsza?:) 19.08.09, 12:33
            O, kaczka wodna, znaczy??
            Rakowski chiba faktycznie chciał tylko kolebkę panny S??
            I masz rację, wewogóle nie znał się na gospodarce, zupełnie jak Wilczek, nie wspominając Tuska.
            No coż, wycofujeM, sieM rakiem , na z góry przeznaczone pozycje:)
            Eeech, gdyby nie ten piar......
            • ayran Re: Tak z grubsza?:) 19.08.09, 12:35
              jola.iza1 napisała:

              > O, kaczka wodna, znaczy??
              > Rakowski chiba faktycznie chciał tylko kolebkę panny S??

              Co znaczy "chciał"? Ty chyba faktycznie nie czaisz o co chodziło z tym Rakowskim
              i stocznią.

              > I masz rację, wewogóle nie znał się na gospodarce, zupełnie jak Wilczek, nie ws
              > pominając Tuska.
              > No coż, wycofujeM, sieM rakiem , na z góry przeznaczone pozycje:)
              > Eeech, gdyby nie ten piar......

              Powyższe zdania są na tyle bełkotliwe, ze nie sposób zrozumieć, co chciałaś nimi
              wyrazić.
              • jola.iza1 Re: Coś mi się wydaje?? 19.08.09, 12:49
                Więcej wiem, niż Tobie się wydaje,"Życie gospodarcze" czytałam w latach
                siedemdziesiątych:)
                Wiem, rozumiem, zaraz mi napiszesz, że to była " ekonomia socjalistyczna"
                Resztę potraktuj jako formę forumową, czasem ulegam :))
                • ayran Re: Coś mi się wydaje?? 19.08.09, 12:58
                  jola.iza1 napisała:

                  > Więcej wiem, niż Tobie się wydaje,"Życie gospodarcze" czytałam w latach
                  > siedemdziesiątych:)
                  > Wiem, rozumiem, zaraz mi napiszesz, że to była " ekonomia socjalistyczna"

                  Niczego takie nie muszę pisać. Wystarczy, ze pokażę ci przykład:

                  buwcd.buw.uw.edu.pl/e_zbiory/ckcp/z_gospodarcze/1974/numer01/imagepages/image1.htm
                  i bardziej szczegółowo:

                  buwcd.buw.uw.edu.pl/e_zbiory/ckcp/z_gospodarcze/1974/numer01/imagepages/image13.htm
              • pies_na_czarnych.o Re: Tak z grubsza?:) 19.08.09, 12:56
                > Co znaczy "chciał"? Ty chyba faktycznie nie czaisz o co chodziło z
                tym Rakowski
                > m
                > i stocznią.

                Wytlumacz. Wszyscy jakos tak tajemniczo na ten temat. :(
    • pies_na_czarnych.o Re: Prywatyzacja?? 19.08.09, 11:56
      jola.iza1 napisała:

      > Sprzedając stocznie państwowej, katarskiej agencji??:)
      > Albo ja cUś nie rozumiem, albo tuskowaci??

      Nie rozumiesz
      :o((
    • rickky Re: Prywatyzacja?? 19.08.09, 12:05


      jola.iza1 napisała:

      > Sprzedając stocznie państwowej, katarskiej agencji??:)
      > Albo ja cUś nie rozumiem, albo tuskowaci??

      Mnie sie wydaje, ze tutaj chodzi o to, aby rząd pozbył sie wszelkich kłopotów
      związanych z zarzadzaniem, obsługą i finansowaniem przedsiębiorstwa.
      Każde oddanie przez państwo tej (i nie tylko) instytucji do zarządzania
      jakiemukolwiek innemu podmiotowi, będzie w tym wypadku prywatyzacją ...
      • pies_na_czarnych.o Re: Prywatyzacja?? 19.08.09, 12:16
        > Mnie sie wydaje, ze tutaj chodzi o to, aby rząd pozbył sie
        wszelkich kłopotów
        > związanych z zarzadzaniem,

        Wolisz doplacac do tego interesu?
        Kaczysci mogli sprzedac ten zlom z duzym zyskiem. Za ich kadencji
        statki byly w cenie i stocznie mialy sporo zamowien. Niestety Kaczki
        wolaly bawic sie teczkami. Teraz rzad jest zmuszony sprzedac.
        Niestety to jest zly czas, kiepskie ceny, brak popytu na
        statki. Co maja zrobic skoro innego wyjscia nie maja?
        • rickky Re: Prywatyzacja?? 19.08.09, 12:25
          pies_na_czarnych.o napisał:

          > > Mnie sie wydaje, ze tutaj chodzi o to, aby rząd pozbył sie
          > wszelkich kłopotów
          > > związanych z zarzadzaniem,
          >
          > Wolisz doplacac do tego interesu?

          Broń Panie Boże!
          Jestem za prywatyzacją,a tekst powyższy napisałem w odpowiedzi na czyjeś
          wątpliwości w tym wątku.
          Tak, jak ja to widzę po prostu ...
          > Kaczysci mogli sprzedac ten zlom z duzym zyskiem. Za ich kadencji
          > statki byly w cenie i stocznie mialy sporo zamowien. Niestety Kaczki
          > wolaly bawic sie teczkami. Teraz rzad jest zmuszony sprzedac.
          > Niestety to jest zly czas, kiepskie ceny, brak popytu na
          > statki. Co maja zrobic skoro innego wyjscia nie maja?
          >
          >
          >
    • scalpell Jaka tam Prywatyzacja?? 19.08.09, 12:07
      sprzedaż za bezcen to prywatyzacja????????????????????????????????
      Grunty pod stoczniami warte sa MILIARDY!!!!!!!!!!
      • sclavus Re: Jaka tam Prywatyzacja?? 19.08.09, 12:08
        yenów?
        ...
      • rickky Re: Jaka tam Prywatyzacja?? 19.08.09, 12:08
        scalpell napisała:

        > sprzedaż za bezcen to prywatyzacja????????????????????????????????
        > Grunty pod stoczniami warte sa MILIARDY!!!!!!!!!!

        No to sobie te grunty kup, za owe miliardy.
        Będziesz bogaty !!!
        • humbak Re: Jaka tam Prywatyzacja?? 19.08.09, 12:26
          No i co to za odpowiedź jest? Raczej należałoby przeanalizować ile faktycznie
          warta jest stocznia jako nieruchomość. Obawiam się że wyburzenie tak dużego
          zakładu kosztowałoby kupę kasy... choć nie chce mi się kombinować by to określić:)
          • etwas-geheimnis Re: Jaka tam Prywatyzacja?? 19.08.09, 15:48
            dodaj jeszcze rekultywację terenu.
            • humbak Re: Jaka tam Prywatyzacja?? 19.08.09, 15:50
              To raczej lokalnie ino. Nie ma co potencjalnych inwestorów rozpieszczać;)
          • pies_na_czarnych.o Re: Jaka tam Prywatyzacja?? 19.08.09, 15:52
            humbak napisał:

            > No i co to za odpowiedź jest? Raczej należałoby przeanalizować ile
            faktycznie
            > warta jest stocznia jako nieruchomość. Obawiam się że wyburzenie
            tak dużego
            > zakładu kosztowałoby kupę kasy... choć nie chce mi się kombinować
            by to określi
            > ć:)


            Najpierw Jarek razem z CBA musialby nowa afere rozpetac. Tym razem
            "odprzemyslowiania" ziemi :o))
            Czy ty sobie zdajesz ile bedzie kosztowac posprzatanie po tylu latach
            przemyslowej dzialalnosci na tych terenach?
            • humbak Re: Jaka tam Prywatyzacja?? 19.08.09, 16:02
              Zależy od pewnych czynników. Poza tym z części robót "porządkowych" można mieć
              dochody zmniejszające całkowity koszt.
              • pies_na_czarnych.o Re: Jaka tam Prywatyzacja?? 19.08.09, 16:20
                humbak napisał:

                > Zależy od pewnych czynników. Poza tym z części robót "porządkowych"
                można mieć
                > dochody zmniejszające całkowity koszt.

                No tak, ale to jest na twoj koszt. :(
    • oliwia.anna.majewska Narodziła się nowa świecka tradycja. 19.08.09, 12:24
      Nowy rodzaj prywatyzacji - sprzedający, mimo kosztownego przetargu,
      kosztujacego sporo pieniędzy przygotowania, mimo pracy urzedników,
      którzy za darmo nie pracują, ostatecznie i tak nic nie wie o
      kupującym.

      Kupujący płaci tylko wadium.
      • normalnyczlowiek1 I nie traci wadium,gdy złamie warunki umowy 19.08.09, 14:14
        oliwia.anna.majewska napisała: ... ostatecznie i tak nic nie wie o kupującym.
        Kupujący płaci tylko wadium.

        ---> sprzedaży. :)))
        W każdym normalnym przetargu, nie wzięcie w nim udziału lub nie "skonsumowanie",
        automatycznie powoduje natychmiastowy przepadek wadium - a taki Grad twierdzi,
        że może wyskoczyć Filip z konopi i przejąć "prawa nabyte", które ma
        Inwestor!!!??? Minister a nie wie, że ten "Inwestor" żadnych praw nie
        nabył i nie ma czego przekazywać żadnemu Filipowi choćby nawet wyskoczył
        z Kataru???
        Minister Skarbu kłamie i pokazuje, że jest kompletnym dyletantem także w tych
        sprawach.
        • mwilq Re: I nie traci wadium,gdy złamie warunki umowy 19.08.09, 15:37
          Absolutna zgoda!
          Wadium powinno przepaść,a stocznie powinny zostać zlikwidowane.Tereny postoczniowe powiiny zostać sprzedane temu kto da najwięcej (a za same grunty,bez związków zawodowych i pakietów socjalnych na pewno da się uzyskać ZNACZNIE więcej kasy niz te 381 mln.).
          Dosyć złodziejskiej prywatyzacji!Ja jako podatnik chce,by forsa ze sprzedazy gruntów po zlikwidowanych stoczniach zrekompensowała choć częściowo to,co jako podatnik,do tych stoczni dołożyłem!Dosyć chronienia interesów małych grup kosztem wszystkich!Zwiazkowcy - do roboty!
          A tak poważnie - cała ta gimnastyka Grada ma właśnie na celu,by ktoś chciał kupić stocznie jako zakład - razem z Guzikiewiczmi i ich "pakietami socjalnymi".
          A jak masz kiepski towar - to musisz się namęczyć,by go komuś wcisnąć,nieprawdaż?
          • inna57 Re: I nie traci wadium,gdy złamie warunki umowy 19.08.09, 15:46
            Ta propozycja jest bardzo interesująca. Tym bardziej że załatwia kilka spraw za
            jednym razem. Państwo ma kasę, Guzikiewicze zieloną trawkę.

            Jest tylko jedno małe ale, te grunty osiągną dobrą cenę jeśli będą wolne, bez
            żadnej zabudowy czy urządzeń. W obecnym stanie nie da się za nie osiągnąć dobrej
            ceny. Pamiętam taki przetarg gdzie grunt z budynkiem do rozbiórki musiał zostać
            sprzedany po cenie niższej niż rynkowa a budynek do rozbiórki został dorzucony
            w ramach gratisu i wyceniony na 1 zł (słownie: jeden złoty).
            • jola.iza1 Re: Czyja?? 19.08.09, 15:56
              nna57 napisała:

              > Ta propozycja jest bardzo interesująca.
              Przestaniesz kotka za pomocą ???
              Jaka konkretnie, nie o gdybanie??
              Proszę mi, jak tuskowaci babie na miedzy wytłumaczyć.

              PS
              Nie lubię liberałów wchodzących bez mydła, żyjących przy pomocy KK
              i słabego państwa.
              • inna57 A tak bardziej 19.08.09, 16:01
                gramatycznie i logicznie potrafisz ? Czy to też dla ciebie zbyt trudne ?

                Co to znaczy żyć przy pomocy KK ?

                Ja potrafię żyć i wypowiadać się samodzielnie, ty jak widać składasz przypadkowe
                wyrazy ze słownika języka polskiego i wydaje ci się że to coś znaczy.
                Ja wiem "polska język trudna jest" ;D
                • jola.iza1 Re: A tak bardziej 19.08.09, 16:15
                  inna57 napisała:

                  > gramatycznie i logicznie potrafisz ? Czy to też dla ciebie zbyt trudne ?
                  > Ja potrafię żyć i wypowiadać się samodzielnie, ty jak widać składasz przypadkow
                  > e
                  > wyrazy ze słownika języka polskiego i wydaje ci się że to coś znaczy.
                  > Ja wiem "polska język trudna jest" ;D
                  OczywiZda, że dla mnie to trudny język, z założenia twego.
                  Widzisz inna57, różne mamy aksjomaty, i inny sposób komunikacji werbalnej.Zatem?? Skoro zamiast merytorycznie?? Wybacz, nie zamierzam:)
                  • inna57 A odpowiedż 19.08.09, 16:18
                    na moje pytanie gdzie ?

                    Tylko proszę merytorycznie.
                    • jola.iza1 Re: A odpowiedż 19.08.09, 16:25
                      inna57 napisała:

                      > na moje pytanie gdzie ?
                      >
                      > Tylko proszę merytorycznie.
                      A o które pytanie ci chodzi??
                      Jak żyć wokół KK??
                      Zapytaj Tuska i resztę polityków, byle do przodu, byle na prawo, byle nam się i...
              • mwilq Re: Czyja?? 19.08.09, 16:37
                jola.iza1 napisała:

                > nna57 napisała:
                >
                > > Ta propozycja jest bardzo interesująca.
                > Przestaniesz kotka za pomocą ???
                > Jaka konkretnie, nie o gdybanie??
                > Proszę mi, jak tuskowaci babie na miedzy wytłumaczyć.
                >
                To może ja się podejmę zadania wyjasnienia o jaką propozycję mi chodzi:
                Sprzedać grunty pod stoczniami bez przymusu kontynuowania produkcji.Pomimo zabudowy ich wartośc jest wysoka,zresztą mamy teraz modę na lofty.LUB
                Oddać za darmo stocnię związkowcom - niech sami sobie zapewnią "pakiety socjalne" i dożywotnie chociażby,gwarancje zatrudnienia.A jak potrafia na tym biznesie zarobić - to niech im będzie na zdrowie - ja na pewno im zazdrościć nie będę.
                • jola.iza1 Re: Czyja?? 19.08.09, 16:47
                  mwilq napisał:
                  > To może ja się podejmę zadania wyjasnienia o jaką propozycję mi chodzi:
                  ...
                  Bardzo dziękuję:)
                  Jeżeli o to chodzi, to może w kościołach, na ambonie należy??
                  Ale z drugiej strony?? Może warto stoczniowcom( fachowcom) powiedzieć:
                  Wyjeżdżajcie, zarobicie dużo więcej??
                  Może nie warto RZĄdowi łudzić??
                  • woda_woda Re: Czyja?? 19.08.09, 16:51
                    > Jeżeli o to chodzi, to może w kościołach, na ambonie należy??

                    Ale co "należy"?

                    > Ale z drugiej strony?? Może warto stoczniowcom( fachowcom)
                    powiedzieć:
                    > Wyjeżdżajcie, zarobicie dużo więcej??

                    Gdzie mianowicie więcej zarobią?
                    • jola.iza1 Re: Wodo:) 19.08.09, 17:05
                      Już Ci odpowiadam, fachowcy ze stoczni wszędzie znajdą zatrudnienie
                      [ spawacze, monterzy, inżynierowie konstruktorzy], stawki trzy razy większe, niż w Kraju nad Wisłą (
                      Nikomu nie przyszło do głowy, że w tym momencie
                      To nasze państwo ( mało ważne kto), przy okazji transformacji powinno??
                      Zakopać ten WRAK, ale z Honorem,ponoć??
                      • woda_woda Re: Wodo:) 19.08.09, 17:07
                        > Już Ci odpowiadam, fachowcy ze stoczni wszędzie znajdą zatrudnienie
                        > [ spawacze, monterzy, inżynierowie konstruktorzy], stawki trzy
                        razy większe, ni
                        > ż w Kraju nad Wisłą (


                        A są "wszędzie" dla nich oferty pracy?

                        > Nikomu nie przyszło do głowy, że w tym momencie
                        > To nasze państwo ( mało ważne kto), przy okazji transformacji
                        powinno??
                        > Zakopać ten WRAK, ale z Honorem,ponoć??

                        sorry, ale nie rozumiem, co chcesz powiedzieć :)
                        • inna57 Re: Wodo:) 19.08.09, 17:20
                          już jej raz zwróciłam uwagę że ma problemy z logicznym wysławianiem się, ale
                          widzę że ona brnie dalej.
                          Wydaje mi się wodo.wodo że dyskusja z nią niestety niewiele wnosi.

                          Pozdrawiam
                        • jola.iza1 Re: Wodo:) 19.08.09, 17:39
                          Chcę Ci powiedzieć, że są propozycje pracy dla naszych stoczniowców. Chcę Ci powiedzieć,że rząd powinien grać w otwarte karty.
                          Chcę Ci powiedzieć, że nie warto mamić, tumanić, przestraszać.
                          Lepiej otwarcie, zamknąć ten bajzel i pomóc najemnikom??
                          Skoro powiedzieliśmy "A", warto powiedzieć"B", bez względu na konsekwencje??
                          Tyle tylko, że rząd PO chce zjeść i mieć:(
        • etwas-geheimnis Re: I nie traci wadium,gdy złamie warunki umowy 19.08.09, 15:39
          Niekoniecznie,nie wprowadzaj w błąd.
          • pies_na_czarnych.o Re: I nie traci wadium,gdy złamie warunki umowy 19.08.09, 15:45
            Nnienormalny 1 lze jak zwykle.

            BTW jak to jest mozliwe, ze on ma tylko "1" przy nicku?
    • ossey Re: To taka sama "prywatyzacja" jak z TPSA 19.08.09, 15:47
      TPSA sprzedano FT czyli francuskiej firmie panstwowej...i dywidenda zamiast do
      polskiego budzetu trafia do francuskiego.
      • etwas-geheimnis Re: To taka sama "prywatyzacja" jak z TPSA 19.08.09, 15:52
        Watpliwy interes francuzi zrobili.Akcje TPSA dzis są nie wiecej warte niz w
        ofercie publicznej, a FT zapłacił coś koło 40 zł za akcje ,a kosztują dziś
        15,70.A czemu?
        • jola.iza1 Re: No popatrz:) 19.08.09, 16:06
          etwas-geheimnis napisał:

          > Watpliwy interes francuzi zrobili.Akcje TPSA dzis są nie wiecej warte niz w
          > ofercie publicznej, a FT zapłacił coś koło 40 zł za akcje ,a kosztują dziś
          > 15,70.A czemu?
          Już sprzedają całość??
          No nie, Francuzi z miłości do Polaków zrobili, a my jesteśmy wdzięczni?? Ej, żebyś Ty jeszcze cudza była, jak mawiają najstarsi górale, i dawała mleko:(
          Etwas?? A nasze państwo jaki interes zrobiło??
          • etwas-geheimnis Re: No popatrz:) 19.08.09, 16:19
            Chcieli zarobic ,to jasne .Ale jak moga zarobic skoro to przez polityków
            zarzadzana firma.Że przez francuskich, to zadna różnica.TPSa miał wtedy prawie
            monopol na rynku ,pierwsza w komorkach i co? Dziś ciagnie się w ogonie ,internet
            tragedia,komórki masakra .:-)Pństwo polskie zgarnelo szmal wiekszy znacznie niz
            toto warte ,a Francuzi maja zmartwienie .
      • jola.iza1 Re: To taka sama "prywatyzacja" jak z TPSA 19.08.09, 16:00
        Wiem , jedna różnica, tej nie będzie:)
        • kolor Najlepiej prywatyzowal towarzysz Jasinski z PIS, 19.08.09, 16:15
          dawniej czlonek PZPR.
          Przygotowal projekt ustawy o konwersji akcji w energetyce ze Bierut
          byl baaaardzo dumny z niego i jego PISbolszewickich kumpli.
          Widac skad talatajstwo PISdziackie czerpie natchnienie
          buehehehehehehe
          • etwas-geheimnis Re: Najlepiej prywatyzowal towarzysz Jasinski z P 19.08.09, 16:21
            zapewne pilny uczeń Hilarego Minca :-)
            • kolor Re: Najlepiej prywatyzowal towarzysz Jasinski z P 19.08.09, 16:25
              Niestety. Dopiero trzeba bylo to PISbolszwicka holote postraszyc
              Strasburgiem to im zmiekla rura.
    • hummer Tam jest taki ustrój jak w Rosji za Cara 19.08.09, 16:36
      jola.iza1 napisała:

      > Sprzedając stocznie państwowej, katarskiej agencji??:)
      > Albo ja cUś nie rozumiem, albo tuskowaci??

      Rozumiesz już? Wszystko należy do Władcy. Całe państwo.
      • jola.iza1 Re: Tam jest taki ustrój jak w Rosji za Cara 19.08.09, 16:50
        hummer napisał:
        ...
        Jaki tam jest ustrój?? Ja rozumiem, Hummerze:)
        Tylko nijak nie rozumiem polityki rządu:))
        • hummer Re: Tam jest taki ustrój jak w Rosji za Cara 19.08.09, 16:53
          jola.iza1 napisała:

          > hummer napisał:
          > ...
          > Jaki tam jest ustrój?? Ja rozumiem, Hummerze:)
          > Tylko nijak nie rozumiem polityki rządu:))

          Emirowi bardziej zależy na tym, by nie wtopić własnych pieniędzy niż bandzie
          Solidaruchów, żyjących jak księża na koszt państwa. Porsche też sprywatyzowano
          za jakieś 5 mld euro. Temu samemu Emirowi.

          Czego nie rozumiesz?
          • jola.iza1 Re: Tam jest taki ustrój jak w Rosji za Cara 19.08.09, 17:48
            hummer napisał: > Emirowi bardziej zależy na tym, by nie wtopić własnych pieniędzy niż bandzie
            > Solidaruchów, żyjących jak księża na koszt państwa. Porsche też sprywatyzowano
            > za jakieś 5 mld euro. Temu samemu Emirowi.
            >
            > Czego nie rozumiesz?
            Emira to ja bardzo rozumiem:)
            Nijak nie rozumiem ogłaszania od pół roku "SUKCESU"
            Znaczy?? Arabowie(bez obrazy, mogę tu wstawić: Ukaińcy, Chińczycy) są mONdrzjszy od naszego rządu i Polaków??
            No to jestem w domu:))
Pełna wersja