Chaos w służbie zdrowia: Kto kogo szantażuje

A moze w koncu cos innego. Zacinasz sie jak zdarta

[Gość: .]

plyta Polskich Nagran z Polomskim...

Brudna Łapa do Trybunału Stanu!!!!!

[Gość: Piast]

[Gość: Stach Ruda]

Ile razy Miller skłamał,
Ile Kwach obietnic złamał,
Ile Begier owsa zjadła,
Ile Kalisz nosi sadła,
Ile Pol wziął na boku,
Tyle szczęścia w Nowym Roku NFZ i panu Sikorskiemu
życzy Stach Ruda

Wyrżnąć wszystkich czerwonych do trzeciego pokolenia

[Gość: vlad palownik]

Zacząć od rządzących, potem Kwaśniewski, dalej resztę !!!
Kobiety i dzieci czerwonych też.
To są moje życzenia noworoczne dla tych skur..synów.

[Gość: jsa]

I TAK SIĘ RODZI FASZYZM !!!

Specjalizacja "prezesa" NFZ

[Gość: andre_]

Byłem przekonany że pułkownik Panas, jako absolwent Wojskowej
Akademii Medycznej, wykształcony jest w zakresie specjalności
przydatnych pod względem naprawiania naszych wojaków.

Obstawiałem internę lub chirurgię ...

... tymczasem nasz specjalista od leczenia wszystkich Polaków
jest: ginekologiem-położnikiem. To tłumaczy dlaczego robi całe
społeczeństwo w ch... i dlaczego położy lecznictwo w Polsce.

[Gość: pacjent]

i nie jest w stanie zrozumieć pewwnych rzeczy, ale
jak się ciągle ma ci.. na oczach, a rękami przebiera się w
kieszeniach...

[Gość: lulek]

Cieć w stróżówce: nie spodziewam się opadów śniegu, ale na
wszelki wypadek mam ze soba łopatę
Baba na targu: nie spodziewam się, że za jabłka ktoś mi zapłaci
banknotem 200zł, ale jakby co, to mogę rozmienić w sklepie na
przeciwko
Prezes Panas: Nie spodziewałem się zamykania przychodni, ale
gdyby tak sie stało, to..... winni są lekarze!!!
Innymi słowy: jak się jest szefem, to trzeba czasem pomyśleć - co
zrobić, jak się nie uda - ale może ja zbyt dużo wymagam?

Wina po stronie urzędasów NFZ

[Gość: Wojtekl]

Negocjacje tak wyglądały :
NFZ: dajemy panu 6 zł (SZEŚĆ ZŁOTYCH !!!) za punkt. Chce pan,
czy nie? Gdyby odpowiedział nie - to koniec negocjacji. Dostał 6
zł. za punkt, czyli za jedną wizytę pacjenta. Jeżeli zleci temu p
[acjentowi jakieś badania, to może liczyć na więcej punktów,
maksymalnie 5. Warto dodać, że często zlecane przez neurologa
badanie tomografii komputerowej głowy kosztuje 320 zł. W roku
2003r. NFZ płacił ok. 10 zł. za punkt. Środki zmniejszono o
40%!!! Ludzie, to niee lekarze są odpowiedzialni za dystrybucję
środków z naszych składek. Dlaczego rząd nie chce dopuścić
prywatnych ubezpieczycieli. Skończy się monopol i zacznie
konkurencja i od razu okazać się może, że na więcej możemy
liczyć.
Panas musi odejść

[Gość: andre_]

Gość portalu: Wojtekl napisał(a):

> Negocjacje tak wyglądały :
> NFZ: dajemy panu 6 zł (SZEŚĆ ZŁOTYCH !!!) za punkt. Chce pan,
> czy nie? Gdyby odpowiedział nie - to koniec negocjacji.
> Dostał 6 zł. za punkt, czyli za jedną wizytę pacjenta.

Dodam ze akurat w tym przypadku nie chodzi o POZ (podstawowa
opieka zdrowotna) tylkoo AOS (abulatoryjna opieka
specjalistyczna) czyli po prostu specjalistykę.

Normalna wizyta (badanie tętna, ciśnienia, wywiad, recepty itd
itp) to JEDEN PUNKT (nie kilkadziesiąt jak w stomatologii)
Wymogiem NFZ jest aby ta wizyta trwała 20 minut, czyli lekarz
ma dostac 18 zl/godzinę z czego ma wynająć gabinet, zapłacić
pielęgniarkę i ZUS ...

To jest to o czym mówił Religa w telewizji: w 2003 mieli 64 zł
za poradę, teraz w ramach ujednolicania w całej Polsce dostali
10 zł ... (BTW w wytycznych do konktraktów NFZ przeslal
informacje ze oferty na kwote ponad 8 zl na punkt zostaja
automatycznie odrzucone...)

Brawo Lekarze za odwagę!!

[Gość: wojciech]

wkońcu pokazliście jaki nasz system jest chory z SLD na czele,
mam nadzieje ze Panas poda sie do dymisji teraz!!

[Gość: wb]

w pełni popieram

[Gość: ania]

A tam sie poda...Do tego trzebaby miec ten no... jak to sie
nazywa... honor.
A dla lekarzy wielkie brawa! Trzymam kciuki. Moze to niesmialy
poczatek pokazywania naszym moznowladcom, ze wszystko ma swoje
granice.

Gość portalu: wojciech napisał(a):

> wkońcu pokazliście jaki nasz system jest chory z SLD na czele,
> mam nadzieje ze Panas poda sie do dymisji teraz!!

[Gość: puch4cz]

BRAAAAAWO, że zostawiacie ludzi w potrzebie, to się nazywa ODWAGA !!!!!!!!
czy ludzie myślą co tutaj piszą w ogóle ?

[Gość: Dreptak]

O ile mnie pamięć nie myli, to od miesięcy gros lekarzy mówił że za takie
pieniądze uczciwie nie da sie leczyć. A że ich nie wysłuchano to wina wyłączie
NFZ (przepraszam jeszcze łapiński się kłania. To jest uczciwe postawienie
sprawy - ZA TE PIENIĄDZE LECZENIE JEST FIKCJĄ !!!

Panas musi odejść !!! koleś z SLD i nic wiecej!!ZERO

[Gość: lechu]

On niema pojecia o słuzbie zdrowia za wszystko za co sie zabrał
to zepsół, wystarczy popatrzec na zyciorys.
Ale w naszym kraju niestety "kumpelstwo" partyjne SLD jest
napierwszyym miejscu nawet kosztem dobra społeczeństwa.
A zwalanie winy na lekarzy to jest juz szczyt cwaniactwa.

[Gość: WB]

Cytat z Gazety:


"Jak to jest, że lekarze po trudnych negocjacjach uzyskali 58,5
zł, gdy tymczasem maksymalna stawka na pacjenta według centrali
NFZ to 85 zł? Anna Józefczuk-Majewska, rzeczniczka lubelskiego
NFZ, tłumaczy "Gazecie", że stawka, o której mówi NFZ, to średnie
wydatki na statystycznego ubezpieczonego. Z tych pieniędzy NFZ
opłaca higienistki szkolne, pielęgniarki środowiskowo-rodzinne,
położne itp. Lekarz dostaje tyle, ile zostaje po odjęciu innych
wydatków i z tych pieniędzy musi zapłacić swojej pielęgniarce,
utrzymać gabinet, zapłacić za badania"


Moja propozycja:


A może za stawkę 85 zł po odjęciu na pielęgniarki, higienistki
itp leczyłby się Pan Miller, rząd i posłowie co głosowali za NFZ?
Proponowałbym aby za te piniądze leczył się twórca genialnego NFZ
Łapiński po dodatkowym odjęciu pieniędzy na jego limuzynę.
Propozycja całkiem poważna !!!

Cos mi nie pasuje

[Gość: zdziwiony]

Moja roczna darowizna na NFZ (zeszloroczna) to grubo ponad 4.000
zl. Od wielu lat nie bylem w tzw. normalnej przychodni (nie mam
czasu, szczegolnie jak jestem chory, na zapisywanie sie o 6 rano
na wizyte na 12). Kiedy mialem problem ze skrecona kostka
(potrzebny zabieg hirurgiczny) to trafilem do prywatnej kliniki
(w "darmowym" szpitalu powiedzieli mi, ze normalnie to termin tak
za 5-6 miesiecy, no chyba, ze dami im 3tys. w lape). W klinice
bylo taniej. Takich jak ja jest dosyc duzo. Leczenie poza
systemem staje sie w Polsce standardem, a nie odstepstwem od normy.

PS: tylko prosze mi tu nie pisac o biednych emerytach, bo moja
matka, emerytowana nauczycielka, miesiecznie placi 2x wieksza
skladke niz te 55 zl rocznie, ktore trafia do przychodni.

[Gość: wb]

jakes pan darowł Pana sprawa. Mnie oni kradną, chwała Bogu trochę mniej

[Gość: Paweł]

Z moich wyliczeń wychodzi podobnie. Uwzględniając statystyczne dane: o
zarobkach, bezrobociu, dzieci, wyszło mi, że na POZ przeznacza się grubo
poniżej 10% dostępnych środków.

Niestety podejrzewam, że duża cześć naszych składek idzie na refundację leków.

[Gość: lekarz rodzinny]

po wypowiedziach Pana Prezesa mogę tylko zacytować (z pamięci
Słonimskiego):
" próżno-ś riposty się spodziewał,
nie dam Ci prztyczka, ani klapsa,
nie powiem nawet pies Cię jebał,
bo to by był mezalians - dla psa"

normalnie tak brzydko nie mówię, ale zdenerwowałam się solidnie
tym wykręcaniem kota ogonem, butą, arogancją, bezczelnością.

[Gość: rafal]

jaka jest etyka posła i ministra, od ktorych zalezy wiecej niz
od jednego lekarza? I jaka jest ich odpowiedzialnosc jak cos
spieprza? I ile oni zarabiaja? Oto Polska wlasnie :)

DZIEL I RZĄDŹ!!!!

[Gość: jac]

To nie pierwszy raz rząd próbuje skłócić społeczeństwo.
Stare zasady nie rdzewieją.
DZIEL I RZĄDŹ!!!!
Dziś atak na lekarzy, kilka dni temu na kolejarzy, przedtem na górników i
rolników.
Kiedy człowiek przyjrzy się, o co kto walczy okazuje się, że ci walczący mają
rację.
Wystarczy np. posłuchać dyskusji sejmowych, gdzie dość często głosami opozycji
wyłazi szydło z worka.
Niestety ludzie nie maja na to czasu i często nie znając sprawy przyjmują
powierzchowne i kłamliwe argumenty władzy.
Dziś lekarze walczą o możliwość pracy bez bankructwa, a mówi się, że lenie
olali swoich pacjentów. Co ciekawe nikt nie mówi, że problem jest tam, gdzie
POZ jest dobrze sprywatyzowany i zadłużenie oznacza bankructwo, a nie kolejne
oddłużania. Wczoraj nikt nie mówił, że dopłacamy do nomenklaturowych spółek
okołogórniczych, a nie do górnictwa, itd., itd.

Panie i Panowie czas powiedzieć prawdę o rządach po okrągłym stole.
Cwaniactwo, afery i lekceważenie i okłamywanie społeczeństwa. To nasza
rzeczywistość.

Nie na temat

[Gość: piotr]

czy ktos wie, dlaczego wycofano aukcje sprzedazy LOTNISKOWCA z
EBay?

Te pieniądze to jest około 16.000 zł, głupku!!!

[Gość: Zbyszek]

Czy Ty myslisz, że wojewoda ma więcej?

BRAWO LEKARZE

[Gość: USA]

Nareszcie Lekarze pokazali ze nie sa sluzacymi grubaskow z Ministerstwa i nie
zgodza sie na kazde warunki. W czasie gdy grube swinie sie bogaca lekarz po
tylu latach studiow jest traktowany jak sluga, ktorego szantazuje sie etyka
lekarska, itp/
BRAWO LEKARZE, NAUCZCIE TYCH CHAMOW Z RZADU I NFZ- WREDNYCH GRUBASOW.
NIECH NAUCZA SIE SZACUNKU DO ZAWODU I GODNOSCI LEKARZA/
LEKARZE KTORZY PODPISALI LEGALKE Z NFZ TO ZDRAJCY I SPRZEDAWCZYKI I TO ZA
GROSZE!!!!!!!!!

[Gość: Judym]

Brawo burmistrz Kamiennej Góry. Lekarze mają rację.
Szkoda, że Miller nie leczy się jak normalny człowiek.
Nie mapieniędzy na zdrowie, bo utrzymujemy armię okupacyjną
w Iraku.

[Gość: Rolf]

15 zł. refundacji za poradę lekarską to kpina! Z tego odejmą
podatek, ZUS i inne. Jeśli zostanie lekarzowi 5 zł. to góra.
Lepiej być w takich warunkach fryzjerem. Odpowiedzialność prawie
żadna (włosy i tak odrosną)a kasa lepsza.

[Gość: Rober]

i lekarze zatrudnieni na normalna umowe o prace - było taniej i
przejrzyściej. ja nawet nie wiem kto jet moim lekarze rodzinnym -
te bzdury wymyslili sami lekarze aby doić nas z naszych
pieniędzy. Jeżeli uważają ,że mają źle to niech wybudują sobie
prywatne przechodnie i czekają na pacjentów - w publicznych
przechodniach powinii przyjmowac lekarze zatrudnieni na etacie w
ZOZ-ach - wtedy potrzeba bedzie mniej lekarzy , może poprawi się
ich dyscyplina pracy , lekarz nie będzie przychodził o której
chce , wychodził o której chce i robił laskę że przyjmuje
pacjentów.

A CO NA TO AUTORYTEY MORALNE???

[Gość: Obserwator]

gdzie głos duspasterza środowisk medycznych?
gdzie msze w intencji......???
gdzie stanowisko episkopatu?????
gdzie sążniste artykuły potępiające komuchów???

Oni spokojnie czekają kto i kogo?
wtedy wezmą stronę - odpowiednią oczywiście

[Gość: puszczykbukowy]

zawsze patrz na jasną stronę życia ...
może dzięki "strajkowi " lekarzy ten chory system "opieki" się
rozwali
powstaną prywatne ubezpieczalnie i zostanie określony zakres
należych usług za składkę na "państwowy system opieki
medycznej ",
może pojawi się konkurencja ...
może ... napiję się kawy.
Szkoda że tak znaczna część lekarzy wyraziła zgodę na warunki
finansowe NFZ - został zaprzepaszczona szansa szybkie odejście
od myślenia " opieka medyczna jest państwowa - więc darmowa"
pozdrawiam

rozwiazanie !!!

[Gość: menuet]

jest to rozwiazanie skuteczne i w miare proste , przeciez znamy 'akcję' ,
powinnismy domyslac sie i 'reakcji'.
Należy ogłosić na Ukrainie , Białorusi, Rosji , że dobrzy lekarze mogą podjąć
prace w Polsce . Podpiszą umowę z NFZ [pewnie za 1/2 ceny] i okaże się , że
mamy wsród lekarzy BEZROBOCIE. Wielu z nich będąc pewnym ,że nic im nie
zagrozi , swego czasu propagowali ideę 8 procentowego bezrobocia ,ale w innych
zawodach ...

[Gość: andre_]

Gość portalu: menuet napisał(a):

> Należy ogłosić na Ukrainie , Białorusi, Rosji , że dobrzy
> lekarze mogą podjąć prace w Polsce

A dlaczego nie w Niemczech, Francji, USA ???

> Podpiszą umowę z NFZ [pewnie za 1/2 ceny]

Ba, za kwalek chleba i sloniny by pracowali (zwlaszcze Ci z
Niemiec bo u nich sloniny nie ma a chleb jest niedobry)

> mamy wsród lekarzy BEZROBOCIE.

Lekarz da sobie rade, ale pielegniarki i rejestratorki raczej
nie ...

[Gość: PACJENT]

Partie ,prasa i TV,szczególnie prywatna podsycają konflikt
kosztem pacjentów.To są najnizsze pobudki,aby ze względów
politycznych doprowadzać do takiej sytuacji, i z tego
prokuratura powinna wyciągnąć wnioski.Przeciez wszyscy
wiedzą ,że pieniędzy nie będzie więcej,a województwa dotychczas
uprzywilejowane żądają dalej uprzywilejowanej pozycjjiokosztem
pokrzywdzonych.Ale o tym prasa nie pisze,tv nie mówi itpTo jest
walka polityczna kosztem pacjentów.

[Gość: jsa]

Niestety masz rację. A przoduje w tym GW i TVN.Niestety Polska
opozycja "demokratyczna" gotowa jest doprowadzić Państwo do
ruiny byle tylko "dorwać" sie do władzy przed rozdziałem
stanowisk w Unii Europejskiej.

[Gość: BJL]

We wszystkich wystąpieniach Prezesa NFZ najczęściej używanym
słowem są „NEGOCJACJE”. Czytając prasę odnoszę wrażenie, że
dziennikarze biorą to za dobrą monetę, co może wynikać z
nieznajomości „Szczegółowych warunków postępowania w sprawie
zawarcia umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych w 2004 roku”.
Otóż § 16. tych warunków stanowi:
„Oferta powinna zawierać następujące oświadczenia, których wzory
stanowią załącznik nr 2 do niniejszych warunków:
1) oświadczenie, że Oferent zapoznał się ze szczegółowymi
warunkami postępowania oraz szczegółowymi materiałami
informacyjnymi o przedmiotach postępowania, nie zgłasza
zastrzeżeń i przyjmuje je do stosowania;
2) oświadczenie, że Oferent zapoznał się i akceptuje ogólne
warunki umów i wzory umów;”
System składania ofert, poprzez oświadczenia o zgodności wersji
elektronicznej z pisemną oraz nie modyfikowaniu plików, wyklucza
możliwość wpisania własnych ograniczeń do tych oświadczeń. O
jakich negocjacjach jest więc mowa? Złożenie oferty wymaga
zaakceptowania w pełni warunków NFZ. Również stawka, którą
teoretycznie można negocjować, jest ustalona w planie finansowym
NFZ. Wypowiedzi Prezesa Panasa są więc jedynie demagogią.
Jedynym rozwiązaniem jest odwrócenie kolejności - najpierw
negocjacje, później oferty. Chyba, że celem NFZ jest budowa
nowego modelu POZ. Po wyeliminowaniu z rynku obecnych podmiotów
na ich miejsce weszłyby inne. Żywię jednak nadzieję, że osoby i
instytucje odpowiedzialne za Państwo zrobiły wszystko aby
wykluczyć możliwość iż stoi za tym lobbing tych nowych podmiotów.

[Gość: Jurek]

TAK SIĘ KOŃCZĄ TWARDE NEGOCJACJE!!!Mimo, że uważam, że służba
zdrowia wymaga głębokich reform gratuluję lekarzom, że są
twardymi negocjatorami! NATOMISAT czekam na rezygnację Ministra
Zdrowia, który jeszcze kilka dni temu mówił, że nie ma i nie
będzie żadnego problemu! Panie Ministrze okazuje się, że ma Pan
informacje nie z tego kraju! GRATULUJĘ takich służb w
Ministerstwie Zdrowia!

Kompletny upadek etyki

[Gość: Hipokrates]

Jest tyle zawodów - jeśli komuś nie podobają się zarobki czy
warunki pracy, nie musi być lekarzem ani górnikiem. Gdzie
słynna mobilność? Zmieniajmy zawody, miejsce zamieszkania,
podążajmy za pracą. A tak serio - lekarze wykorzystali
pacjentów do walki o swoje pieniądze. I żadne tłumaczenie nie
zmieni tego faktu. Kiedyś, w zamirzchłych czasach komuny, zawód
lekarza był powołaniem. Dziś jest kolejnym sposobem na niezłą
kasę. Niczym się nie różni od zawodu np. hydraulika - 200 zł za
zamontowanie kranu w łazience, 350 za plombowanie zęba, 100 000
za uratowanie życia konającemu na raka dziecku, którego rodzice
żebrzą na ulicach o datki. Jest super, jak określił to pan
Wajda.

[Gość: aki]

sam sobie zaprzeczasz-lekarzom sie nie podobają warunki płacy więc nie leczą(nie pracują) to czego sie czepiasz?
jeżeli uważasz,żę zawód lekarza niczym nie rózni sie od hydraulika to po co ten cały raban?
co jest dla ciebie ważniejsze: dobrze naprawiona spłuczka klozetowa czy np.dobrze zoperowana twoja chora noga?

[Gość: puch4cz]

> sam sobie zaprzeczasz-lekarzom sie nie podobają warunki płacy więc nie leczą(ni
> e pracują) to czego sie czepiasz?
będąc dalej lekarzami. to co napisałeś, jest zupełnie bez sensu. jakoś tyle
lekarzy ma full kasy, rozbija się paroma samochodami i tak dalej. i właśnie to
oni chcą więcej i więcej, czy ludzie tego nie widzą ? w rodzinie mam lekarza
chirurga i od niego nie słyszałem niczego o strajku i nieobsługiwaniu pacjentów,
a wczoraj był na dyżurze. są lekarze i LEKARZE

SKAMIELINA PRL W PORADNIACH i szpitalach

[Gość: brewerius]

Struktury i zasady zarządzania większości publicznych poradni i
szpitali w Polsce przeszły kosmetykę i nadal są największą
skamieliną PRL!

[Gość: kat]

Pzykro mi, przy takiej argumentacji grozi nam totalny upadek
państwa.Za komuny wszystko było cacy ,bo nikt i nigdzie poza
podziemnym obiegiem nie był w stanie napisac prawdy o tzw
bezplatnej służbie zdrowia.Bodajze 43%pensji było niejwnie
zabierane ,lekarze zarabiali nędznie a władza i tak sie wyzywiła
i wyleczyła.Biada skomuszałym umysłom i ludziom tęskniącym za
komuną,gdzie wg złotoustych włascicieli Polski- etyka miała
wystarczyć lekarzom czy nauczycielom zamiast wynagrodzenia za
prace.Wmawianie ludziom ze im sie wszystko należy "za darmo"
jest obrzydliwą manipulacją .A zupełnie kuriozalnym jest ządanie
pracy za darmo przez wykształconych ludzi. Skoro społeczeństwo a
szczególnie szajka wlaścicieli Polski nie widzi powodu ,że
lekarze mają zarabiać godnie , to czemu tak bardzo krzyczy gdy
odstępują od haniebnie niskich kontraktów? Uwierzcie,ze wielu
lekarzy potrafi nauczyc się hydrauliki lub innej pozytecznej i
dobrze płatnej pracy po krótkim kursie,ale życzę tym krzykaczom,
żeby zoperował ich dowolny rząd -oko,ucho,mózg czy nogę np.
hydraulik po równie krótkim przyuczeniu i bedzie po ichniejszemu
sprawiedliwie.Pazerność władzy niewielu przeszkadza, żądanie
uczciwej zapłaty za WYSOCE WYKWALIFIKOWANA PRACE godzi w nędzne
skomuszałe serca .

odpowiedz

[Gość: spike]

gratuluje porownania, ciekawe czy zle zalozony kran decyduje o
zyciu ludzkim, a w czasie komuny lekarz byl wyrobnikiem ktory
zarabial mniej niz ten co kopie rowy

[Gość: tras]

podążajmy za pracą. A tak serio - lekarze wykorzystali
> pacjentów do walki o swoje pieniądze. I żadne tłumaczenie nie
> zmieni tego faktu. Kiedyś
Nie rozumiesz o co sie walczy, piszesz jakieś bzdury podsycane głupotami z TVN
czy Polsatu. Bzdury bo nie rozumiesz pewnych podstawowych reguł : Ze leczenie
pacjentów kosztuje wiecej pieniedzy niz NFZ proponuje CZYLI ze ludzie na
kredyt pracować muszą ale sprzetu firmy medyczne za darmo nie bedą dawac bo
one kierują sie zdroworozsądkową kalkulacją , ze ta postawa Panansa i
Sikorskiego służy upodleniu tego zawodu i tych ludzi, żeby musieli harować na
3 etatach lub kombinować. Jesteś laikiem , twoja wiedza na temat realiów
finansowych jest znikoma , porównania do hydraulika - bez komentarza.A poza
tym dlaczego ci sie wydaje zę lekarze nieżle zrabiają w stosunku do swojej
odpowiedzialności i wykształcenia, ciekaw jestem jaką to uczelnię TY
skończyłeś?

[Gość: Lechutek z Wrocka]

www.klr-rl.prv.pl/

[Gość: McJarell]

SLD chce,aby lekarze pracowali 24 h na dobę za takie same
pieniądze.Sikorski i Panas to wyjątkowe skurczybyki.Oni za takie
pieniądze na pewno by nie pracowali.

tezy o NFZ i lekarzach

[Gość: Piotr]

Tezy
1) Oczywiście byłem i jestem przeciwnikiem zmiany kas na NFZ
2) NFZ nie ma obowiązku podpisac umów z lekarzami, jeśli nie
wypełniają oni warunków konkursu i nie zgadzają się na warunki
NFZ
3) w systemie prawa jest luka prawna, brak jest norm
wskazujących co czynić, gdy lekarze odmówią podpisania umów z
NFZ "zbiorowo"
4) lekarze przez 5 lat reformy zajmowali się tylko wyciąganiem
pieniędzy ale nie mówili (i dziś także nie mówią) nic o
koniecznej restrukturyzacji służby zdrowia: likwidacja
przerostów zatrudnienia i nierentownych szpitali (np. na Dolnym
Śląsku, gdzie jest ich za dużo i zabierają pieniądze...
lekarzom rodzinnym)
5) tymczasem wyjścia sa tylko 4 : natychmiastowy większy
podatek dla wszystkich Polaków do nastęnego roku, gdy znowu
będzie trzeba więcej zapłacić bo nienasyceni lekarze (znowu
milczący w swej solidarności lekarskiej o koniecznych
redukacjach i likwidacjach) zażądają więcej (np. szpitale z
większym długiem, itd.); natychmiastowa reforma (wariant
nierealny) na zasadach "liberalnych" (ktora nota bene
popieram): mała składka dla wszystkich, restza pieniędzy w
rękach ludzi, prywatyzacja służby zdrowia w 80% itd.; wariant 3
to ustawa (np nowelizacja ustawy o NFZ) uzupełniająca przepisy
o te, które dotyczyłby "stanu klęski systemu zdrowia" i
pozwalałyby np. wprowadzić obowiązek leczenia (wariant
komunistyczny); ostatni wariant 4 - to po prostu sztukowanie na
2004 systemu NFZ (gdzieś się dorzuci kilkaset milionów zł, i do
zobaczenia za rok...).
6) niezależnie od winy lekarzy, NFZ i innych, sami (MY POLACY)
wybieramy sobie co 4 lata durny Sejm i Senat więc na dobrą
sprawę winni jesteśmy wszyscy (od populistycznej Samoobrony po
Po i PiS, które są nieefektywe)
7) w ciągu 14 dni od zaprzestania działalności niepubliczne
zozy muszą zgłosić to wojewodom z wnioskiem... o wykreślenie z
rejestru i informacją dot. dalszych losów dokumentacji
medycznej; do tego czasu niezależnie od zapzrestania leczenia
są zobowiązane udostępnić na wniosek pacjenta jego dokumentację
medyczną (choćby "byli' lekarze mieli za darmo dyżurować w
swoich nieczynnych zozach; w końcu nikt nie kazał im zakładać
zozów i leczyć, skoro się tego odjęli, to teraz nie wolno im
tak po prostu wywiesić kartki - zamknięte; leczyć nie muszą,
ale udostępniać karty zdrowia itd tak).
Etc, etc, etc
Przepraszam za błędy - spieszyłem sie