Nowa ścieżka (Broniewskiego) znów z kostki!

[Gość: f.]

Właśnie się zaczęła budowa nowego odcinka ścieżki miezypl. Grunwaldzkim a Krasińskiego i co ? Znowu kostka!!

Do cholery! PRzecież był zapis i masa obietnic, że wszystkie nowe ścieżki mają być asfaltowe. Co to za baran znowu zatwerdził ??

Już wystarczy, że dalszy odcinek Broniewskiego przypomina jazdę po schodach (nie dość że kostka, to jeszcze ułożona w "cegiełkę" w poprzek toru jazdy, oczywiście frezem do góry).

To jest dramatyczne, że bardziej komfortowo się jedzie po starych płytach chodnikowych niż po nowych ścieżkach...

[Gość: Cons]

Gość portalu: f. napisał(a):

> Właśnie się zaczęła budowa nowego odcinka ścieżki miezypl. Grunwaldzkim a Krasi
> ńskiego i co ? Znowu kostka!!
>
> Do cholery! PRzecież był zapis i masa obietnic, że wszystkie nowe ścieżki mają
> być asfaltowe. Co to za baran znowu zatwerdził ??
>
> Już wystarczy, że dalszy odcinek Broniewskiego przypomina jazdę po schodach (ni
> e dość że kostka, to jeszcze ułożona w "cegiełkę" w poprzek toru jazdy, oczywiś
> cie frezem do góry).
>
> To jest dramatyczne, że bardziej komfortowo się jedzie po starych płytach chodn
> ikowych niż po nowych ścieżkach...

niestety mam te nieprzyjemnosc pokonywac te trase prawie codziennie i sie
zalamalem jak zobaczylem co tam klada :/
pewnie dalej trzeba bedzie leciec chodnikiem albo ulica, szczegolnie ze asfalt
na broniewskiego jest niezlej jakosci :)

[Gość: Micha]

Witam

Napisałem do Pana Jacka Wojciechowicza maila w tej sprawie. Ja
jestem skłonny poczekać nawet jeszcze pare miesiecy aby zastopowali
prace zmienili dokumentacje i ruszyli z asfaltem!! budują na razie
odcinek od placu grunwaldzkiego do krasińskiego

[Gość: f.]

ja akurat z zasady jestem przeciwnikiem jazdy po ulicy, jesli obok jest ścieżka, ale to co się dzieje jest zwyczajnie wkurzające.

a ten dalszym odcinkiem Broniewskiego tez jeżdżę często i to chyba jeden z najgorszych w ogóle kawałków "ścieżki rowerowej" jaki powstał.

[lucyna22_86]

Obawiałabym się jechać na tym odcinku po ulicy. Dla mnie jest zbyt ruchliwie.
Bardzo liczyłam na tę ścieżkę...

[Gość: Tomo]

Gość portalu: Cons napisał(a):
...pewnie dalej trzeba bedzie leciec chodnikiem albo ulica,
szczegolnie ze asfalt na broniewskiego jest niezlej jakosci :)

Jak po wybudowaniu ścieżki spotkam cię na chodniku to gwarantuję, że
zaliczysz bolesną wywrotkę. W dniu ukończenia budowy ścieżki chodnik
będzie należał do mnie i moich dzieci, a ty będziesz miał zakaz
poruszania się nim. Co do jezdni to chyba kiepski pomysł... Na
Broniewskiego jeżdzi się dość szybko i w dwóch rzędach (pomimo
jednego pasa). Może to być dla ciebie niezbyt bezpieczne. A i
Policja będzie wtedy mogła reagować - jeżeli wzdłuż jezdni biegnie
ścieżka to twoim obowiązkiem jest z niej korzystać...

[dr_olek]

"Jak po wybudowaniu ścieżki spotkam cię na chodniku to gwarantuję, że
> zaliczysz bolesną wywrotkę. W dniu ukończenia budowy ścieżki chodnik
> będzie należał do mnie i moich dzieci, a ty będziesz miał zakaz
> poruszania się nim. Co do jezdni to chyba kiepski pomysł... Na
> Broniewskiego jeżdzi się dość szybko i w dwóch rzędach (pomimo
> jednego pasa). Może to być dla ciebie niezbyt bezpieczne. A i
> Policja będzie wtedy mogła reagować - jeżeli wzdłuż jezdni biegnie
> ścieżka to twoim obowiązkiem jest z niej korzystać..."

Ależ ty jesteś groźny. Za dużo testosteronu.
A chodnik będzie należał wtedy gdy albo sobie go kupisz albo każdemu rowerzyście
pod drzwi władze naszego kochanego miasta doprowadzą ścieżkę, co nie nastąpi nigdy.

[Gość: Tomo]

Piszę o tej konkretnej ścieżce przy tej konkretnej ulicy. Tam
będziesz musiał z niej korzystać, a chodnik będzie należał do
pieszych.
I żeby nie było niedomówień - jak zobaczysz pieszego na ścieżce
ładuj się na niego rowerem. To jest różnica między mną,a tobą. Ja
uważam, że ścieżka należy wyłącznie do rowerzystów i nigdy nią nie
łażę. Ty robisz jak ci wygodnie...

[dr_olek]

Nie, różnica pomiędzy mną, a Tobą jest taka, że ja dopuszczam możliwość, że ktoś
niekoniecznie łazi specjalnie po ścieżkach (ludzie starsi, zamyśleni, zmęczeni
etc - tam gdzie ścieżka jest łączona np), a co za tym idzie niekoniecznie trzeba
od razu trepować czy obrażać takich ludzi, bo do niczego dobrego takie
zachowanie nie prowadzi, tylko antagonizuje obie strony.
Poza tym doskonale wiem, że przy naszym prawie nakazującym mi jechać jezdnią,
gdy nie ma ścieżki i gdy jest ograniczenie do 50km/h, czyli prawie wszędzie w
W-wie zmuszony jestem (a nie chcę się spotkać szybko ze Świętym Piotrem, czy
ktokolwiek jeździ 50km/h w tym mieście? - przypominam, ze przy tej prędkości
zderzenie z pieszym lub rowerzystą kończy się ich śmiercią) jechać chodnikiem,
na którym to z kolei ja jestem gościem, a piesi są gospodarzami (zresztą nie
wszędzie jeszcze można, na szczęście, dojechać samochodem, a jest chodnikiem).
Wyzywanie kogoś, specjalnie ładowanie się rowerem, otwieranie drzwi uderzając w
rowerzystę, jest szczytem buractwa. I taka jest różnica pomiędzy Tobą, a mną.

[Gość: Tomo]

Odnośnie buractwa może lepiej się nie wypowiadaj. Na własny temat
lepiej jest nie wygłaszać opinii.
Natomiast jeżeli chodzi o zamyślenie czy pomyłkę w korzystaniu ze
ścieżki lub chodnika (zarówno przez pieszych jak i rowerzystów
zamiennie) to wstawiasz kity. Mogę zrozumieć, że zamyśli się osoba
starsza (jeżeli chodzi o młodsze to raczej wiedzą gdzie chodzą i
robią to świadomie, najczęściej z lenistwa). Nie wmówisz mi jednak,
że rowerzysta uprawiający slalom pomiędzy pieszymi na chodniku jest
tak zamyślony, że nie zauważa iż nie jedzie po biegnącej obok
ścieżce. To już jest żałosna argumentacja. Podobnie mógłbyś
uzasadniać jeżdżenie przez "zamyślonych" kierowców po chodnikach.
Jak widzisz nie staję po niczyjej stonie - jestem przeciwny zarówno
korzystaniu przez pieszych ze ścieżek jak i przez rowerzystów z
chodników. W wypadku tych drugich chodzi mi nawet nie o tych, którzy
pomału przemieszczają się chodnikiem. Problemem są debile
urządzający sobie z chodników tory wyścigowe. A takich nie brakuje,
zapewaniam cię...

[dr_olek]

Tylko, że Ty nie jesteś tylko przeciwny, ale z chęcią byś rozjeżdżał jednych i
trepował drugich.
A takie zachowanie już zakrawa o buractwo, tak samo jak rowerzysta jadący
chodnikiem slalomem.
A problemu obecności rowerzystów na chodnikach nie rozwiąże się nigdy, bo nie ma
szans, aby każdemu zbudowano jezdnię, albo ścieżkę pod domem. Do tego przyrost
sprzedawanych rowerów jest już przyrostem geometrycznym.
Dlatego lepiej też nie wjeżdżać pieszym na ścieżkach w d. i nie trepować
rowerzystów na chodnikach, bo do niczego dobrego takie zachowania nie prowadzą.

[suche]

Ja też jeżdżę to trasą prawie codziennie i jestem niezadowolona, ze w ogóle
powstaje tam śmieszka.
Mało, że z kostki ( choć przyjrzałam się jej dzisiaj i to jest ta lepsza kostka,
gładsza)to znowu trzeba będzie stawać na każdym skrzyżowaniu, wyjeździe z
osiedla itd.
Po co budować ścieżki w takim kształcie skoro są one o wiele niebezpieczniejsze
niż jazda ulicą??
Taka ścieżka to się może najwyżej przydać rodzinie z małym dzieckiem co porusza
się 10 km/h i nie przeszkadza im że każde na każdym skrzyżowaniu ( czy zielone
czy czerwone) trzeba sie zatrzymać.
Nie rozumiem, na tamtym odcinku Broniewskiego jest b. szeroka a ma tylko jeden
pas, można było spokojnie wyznaczyć pas dla rowerów, a nie pseudościeżkę która
zamiast poprawiać bezpieczeństwo kierowców i rowerzystów to tylko je pogarsza.

[suche]

Kostka będzie jednak z asfaltu: www.zw.com.pl/artykul/240862.html
Dobre chociaż to :)

[Gość: on]

Wczoraj dalej kładli kostkę.

[bomamcoco]

suche napisała:

> Kostka będzie jednak z asfaltu: www.zw.com.pl/artykul/240862.html
> Dobre chociaż to :)
Niestety,ktoś tu zdecydowanie wali w ch....Rozmawiałem dzisiaj z "fachowcami",którzy nadal radośnie kładą kostkę na Broniewskiego,rozjeżdżając przy tym spychaczem trawnik,chodnik i uszkadzając drzewa(co najmniej dwa)-powiedzieli,że kładą kostkę,bo takie mają zlecenie z ZDM i o żadnym asfalcie nie słyszeli.

Ale w końcu jest !!

[eridan]

Oczywiście trzeba było być bardzo naiwnym, by uwierzyć, że nagle
ścieżki będą budowane z malowniczego, czerwonawego w kolorku
asfaltu. Lobby kostkowe jest silniejsze a w przetargach liczy się
cena i takie tam. Jechałem dziś, na razie jest dość gładko jak na
kostkę, zdecydowanie wygodniej niż chodnikiem między ludźmi. Poza
tym, genialnie położona między rzędem lip stanowi miłe
urozmaicenie. Ja też bym wolał asfalt ale to chyba w warszawskich
warunkach jest niewykonalne. Mam wrażenie, że ktoś się uparł na
kostkę i koniec.

[zed123]

eridan napisał:

> Jechałem dziś, na razie jest dość gładko jak na
> kostkę

Przejedź się fragmentem "gładkiej kostki" (frezem w dół) między Jarzębskiego a
Reymonta - ma już kilka lat i jeździ się nią chu...owo. Ta za rok też będzie
powybrzuszana.

[Gość: glup]

Wiele zależy od tego na jakiej podbudowie ją zrobili. Jeśli na piasku to
rozlezie się jak wszytstkie inne i będzie tor przeszkód...

Od Krasińskiego do trasy toruńskiej też kostka

[zed123]

Co za debil to zaakceptował????

[Gość: Krzych]

Tuż obok ELEI,ze środka tej nowej ścieżki,wyrasta jeden ze słupków jakiejś
tablicy,chyba reklamowej-drugi tkwi w trawniku.Po prostu,ręce opadają.

[androm1]

dla mnie wielkiej roznicy nie ma czy jezdze po kostce czy po
asfalcie, wazne by sciezki byly. Zaleta kostki jest jej demontaz i
ponowne ulozenie jesli zachodzi koniecznosc rozkopania.

[dr_olek]

1. Posiadasz licznik?
2. Zależy jakiego asfaltu, jak równego. Nie ma porównania.

[dr_olek]

3. Zobaczymy jak ta ścieżka z kostki będzie wyglądać za lat 5. Niech zgadnę.
Góry, lasy i doliny.

[shp80]

>Zaleta kostki jest jej demontaz i
> ponowne ulozenie jesli zachodzi koniecznosc rozkopania.

Ale jaka to jest zaleta dla rowerzysty? Znaczy, że jak kostka się zapadnie, to rowerzysta będzie mógł sobie przywieźć piasek w sakwie i wyrównać nawierzchnię łopatką?

[lunorka]

Od razu widać że za dużo nie jeździsz, na zwykłym miejskim rowerze bez
pancernych opon kostka strasznie daje się we znaki. Jak zjechałam z kostki na
asfalt - miodzio. A tak w ogóle to straszne są te ścieżki rowerowe, zwłaszcza
zakręty na zjazdach z mostu siekierkowskiego.