Kobiety testują bezpieczeństwo w Śródmieściu

[Gość: pszeraszony]

Po dwóch godzinach w siedzibie urzędu dzielnicy przy Nowogrodzkiej
podsumowaliśmy nasz spacer burzą mózgów i talerzem kanapek.

I to by było na tyle. ;/

Kobiety testują bezpieczeństwo w Śródmieściu

[dorsai68]

"Jednocześnie wszyscy dziwili się, że na Poznańskiej nie stoją panie, które na ogół świadczą tu wieczorami usługi erotyczne."

A to "in plus" czy "in minus"?
Czy "pań" nie ma więc jest niebezpiecznie, czy jest bezpiecznie bo ich nie ma?

Teraz czas na Szmulki, Bródno, Jelonki, Grochów :)

[Gość: mzb]

Hidżab

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Zupełnie nie rozumiem tej inicjatywy.

Po pierwsze, traktowanie kobiet osobno, jako kategorii ludzi, którzy są
zdecydowanie bardziej zagrożeni.

Ja rozumiem, że kobiety są słabsze fizycznie i to może zachęcać bandytów do
napadu. Ale radziłabym skonsultować się najpierw ze statystykami policyjnymi:
kto częściej pada ofiarą pobić, rabunków. Z moich obserwacji wynika, że to
właśnie mężczyźni częściej bywają pobici. Jak z rabunkami jest, to nie wiem. No
i pozostaje nieśmiertelny argument: gwałty. Tylko że gwałty bardzo, bardzo
rzadko zdarzają się ot tak, na ulicy - że idzie pani i ktoś ją łapie i gwałci.

Innymi słowy założenia projektu są nieprofesjonalne. Profesjonalne byłoby
dowiedzenie się najpierw od policji, gdzie, jak i kto bywa napadany w danym mieście.

Teraz o wnioskach z projektu: Głównymi zagrożeniami dla pań okazały się: ulotki
agencji towarzyskich, prostytutki stojące na ulicy oraz ogólnie brud i
nieposprzątane. Bardzo interesująca teza - że bandyci nie napadają tam, gdzie
jest czyściutko sprzątnięte.

Zastanawiam się też, czy - skoro całe badanie okazało się oparte na poziomie
wrażeń estetycznych - czy mężczyźni też czują się zagrożeni w miejscach
nieposprzątanych? Czy boją się, że ktoś na nich napadnie, gdy widzą walające się
na ziemi ulotki agencji towarzyskich?

Wniosek, który te panie wyprowadziły z badań, jest równie nieprofesjonalny co
ich założenia. Bo wyniki badań odzwierciedlają tak naprawdę stereotypowe fobie
kobiet, a nie stan faktyczny.

Z tego wszystkiego wychodzi taka sama potrzeba, którą kierują się społeczeństwa
arabskie, nakładając kobietom hidżab: kobieta jest delikatniejsza, bardziej
wrażliwa, łatwiej jej zrobić krzywdę - więc należy ją chronić bardziej niż
mężczyznę. Tylko w naszym społeczeństwie hidżab jest raczej mentalny: polega na
wmawianiu kobietom zagrożenia. Że niby tam, gdzie na chodniku leżą reklamy
agencji towarzyskich, to jest dla kobiet niebezpiecznie. Co za absurd.

Dlaczego, jak kobiety się biorą za coś, to muszą to zrobić bez sensu?? Albo:
dlaczego takie akurat akcje kobiet są nagłaśniane??

[Gość: wienerin]

swietny komentarz,konstruktywna krytyka, dzieki!

Dodalbym jeszcze , ze autorka artykulu nie ma

[Gość: fuj]

pojecia o pisaniu . Slabo ... Slabo to moze bedzie za 2 lata .

[Gość: Mada]

Dokładnie! ;D

[Gość: AIR]

Toż to rewelacyje! Proponuję zapytać się policjantów i strażników miejskich z
patroli pieszych, którzy codziennie po kilka godzin patrolują Śródmieście -
pewnie mieliby więcej do powiedzenia, konkretniej i rzetelniej. Zawsze bardzo
mnie rozczulają akcje 'uświadamiania' służb, nt. co gdzie się w Warszawie
znajduje i że w ogóle jest niebezpiecznie i... no w ogóle jest niebezpiecznie.

[Gość: polski kibol]

Znajac inteligencje panow w mundurach, to raczej taka akcja jest bardziej efektywna.

[Gość: AIR]

wymień efekty

[dorsai68]

Po tym jak pani rzeczniczka SM popisała się ostatnio twierdząc, że nic niewiedzą o nielegalnym parkowaniu na odremontowanej części K.P. czy wręcz, że problem nie istnieje bo dostali zaledwie "trzy wezwania", śmiem twierdzić, że służby mundurowe powinny być za rączkę prowadzone w takie miejsca. Najlepiej by ten przewodnik wskazywał im jeszcze: "temu mandat za parkowanie".

[Gość: zraz]

A czy na Pradze też będzie akcja? Proponuję sprawdzić bezpieczeństwo na
Brzeskiej, 11 Listopada, Ząbkowskiej (najlepiej późnym wieczorkiem):)

[strega_aradia]

Pomysł ogólnie godny pochwalenia, ale... Jak panie spacerowały koło 19, kiedy
chodzą jeszcze rodzice z dziećmi i babcie z psami, to nic dziwnego, że ogólnie
było dobrze. Przecież o tej porze jest jeszcze jasno! Gdyby tak pospacerowały
koło 23 i północy, a jeszcze ubrane imprezowo, otrzymałyby bardziej wiarygodne
wyniki. Koło 20 w śródmiesciu jest tłum, niech zobaczą jak jest, kiedy ulice
pustoszeją, a z knajp wytaczają się pierwsze watahy pijanych i nabuzowanych.
Tylko niech wtedy wszystkie maja pana z niebieskich na podorędziu.

[Gość: AIR]

A wiesz jak działa rzecznik prasowy? Dostaje pytanie, prosi o czas na odpowiedź,
następnie idzie do speców od bazy danych i pyta się co się działo na KP. Dostaje
odpowiedź: były trzy zgłoszenia, zrobiono to i to. Notuje sobie, tłumaczy na
swój język, bo przecież nie rozumie, i podaje prasie. Podstawową sprawą jest to,
że akurat w SM rzeczniczka nie jest strażniczką i przy pytaniu 'kiedy strażnik
może użyć kajdanek?' też poprosiłaby o czas i stwierdziła, że oddzwoni.

[Gość: drojb]

mam taki zwyczaj, że gdy samochód zostawia tylko wąski przesmyk dla
pieszych - wkładam za wycieraczkę liści, zwracając na to uwagę. To
skuteczniejsze, niż wzywanie policji lub straży miejskiej. Polecam
tę metodę!

[Gość: Olo]

Racja! Jak ktoś jest tak bardzo zainteresowany, to przecież Policja teraz
zatrudnia kobiety ;-). A tu taka ciekawa akademicka akcja. Co prawda, żadnych
efektów co do samego bezpieczeństwa to ona nie przyniesie, ale może te badania
przydadzą się przy jakiś rankingach i ankietach wśród mieszkańców...

Nie chcę nikogo oskarżać, ale...

[Gość: Artek]

ale jak znam życie aktywistów/ek taki "projekt" dostał dofinansowanie z UE,
miasta lub innej organizacji.

W skrócie kilka babek dostało kaskę i wyżerkę za wieczorny spacer po śródmieściu
- to co robią "wszyscy"

[Gość: drojb]

zamiast zrzędzić, podsuń nam go tutaj. Opisana akcja, nawet jeśli
była finansowana z Unii, to napewno niezbyt wysoką sumą.
A celem takich akcji (trochę "zabawowych") jest nagłośnienie
problemu i uruchomienie społecznej aktywności. Uważam, że to dużo.

Kobiety testują bezpieczeństwo w Śródmieściu

[Gość: ala]

Tak właśnie, kaska, wyżerka i to by było wszystko w kwestii badań. Godzina 19.00
trochę za wcześnie na takie badania, a wiem co pisze, bo niestety tu mieszkam.

Kobiety testują bezpieczeństwo w Śródmieściu

[Gość: marc]

Relacja na poziomie średnio rozwiniętego czterolatka. "Poszliśmy
sobie na spacer. Wieczorem. Było trochę fajnie, trochę niefajnie."
Durne do bólu... Jakieś efekty? Miarodajne wnioski? Nowości?

Kobiety testują bezpieczeństwo w Śródmieściu

[bagienny.net]

W tych rejonach jest bezpieczniej niż kiedyś. Jednak dalej nie jest. Tutaj życie
wyznacza zegar. O różnych porach są prostytutki (na Poznańskiej są to panie,
które wkroczyły bądź dopiero mają wkroczyć w wiek emerytalny) w godzinach
wieczornych 8-10 nie ma, bo zjeżdżają patrole policji (które, później nie
pojawiają się w ogóle).

Kobiety testują bezpieczeństwo w Śródmieściu

[Gość: vat]

"przestrzeń przyjazna kobietom przyjazna jest wszystkim mieszkańcom"

Przejaw seksizmu. Dlaczego to co dobre dla kobiet, musi być dobre dla wszystkich?

"- Gołe baby - zanotowała jej koleżanka Joanna Szczepańska, kiedy
przechodziliśmy obok billboardu reklamującego bieliznę"

Po prostu straszne! Kobieta wyglądająca lepiej niż pani Joanna to potwarz -
zakazać natychmiast!

[wj_2000]

Gość portalu: vat napisał(a):
> Przejaw seksizmu. Dlaczego to co dobre dla kobiet, musi
> być dobre dla wszystkich?

Chyba ideologia zamula ci umysł.

Jeśli sformułuję tezę, że jeśli kładka wytrzyma ciężar grubasa, to
wytrzyma każdego, to będzie to czyjaś dyskryminacja?

Kobiety SĄ fizycznie słabsze, więc menel, czy bandzior, jeśli
decyduje się na atak, wybierze łup łatwiejszy. Nieprawdaż?
Chyba że tego bandziora nie ma. Wtedy rzeczywiście każdy przejdzie
spokojnie.
Ponadto, oprócz napadów rabunkowych trafiają się napady o podłożu
seksualnym. Rzadko, bardzo rzadko słychać by to kobiety napadały
płeć przeciwną by sobie "ulżyć".
Więc znów, wysłanie "na wabia" mężczyzn byłoby jałowe. Etc., etc.

[Gość: cAr]

szkoda że te studentki takie mało atrakcyjne...

[michal2708]

A gdzie jest "skwer Batalionu AK Zaremba-Piorun"? Bo narobiło się
ich tyle, że zacząłem się już gubić, mimo że mieszkam w
śródmieściu... Nie lepiej byłoby opisywać trasę nazwami ulic? Bo
gdzie jest Hoża, Wilcza czy Poznańska to wie każdy Warszawiak, nawet
ten z "importu" ;)

No i zgadzam się, z moimi przedmówcami - na takie rozpoznanie to
trzeba było wybrać się o 22 a nie o 19... I to na dodatek latem gdy
jeszcze jest jasno...

Kobiety testują bezpieczeństwo w Śródmieściu

[Gość: Adam]

Niech testują w pojedynkę, a nie grupą

[Gość: Kuba]

Mialy ze soba gumy?I zaden makak nie mial checi?

Skoro słabo oświetlona, skąd wiadomo, że brudna?

[Gość: mówdomniejeszcze]

Bezsensowne i do tego mocno nadęte przedsięwzięcie. Lepiej było to
po prostu nazwać: "Wieczorny spacer po Śródmieściu i co z niego
wynikło?", zamiast nadymać się jak balon i gadać o jakiejś mapie
bezpieczeństwa.

[Gość: lola]

dziwne faktycznie, kiedy przeczytałam tytuł, myślałam, że chodziły pojedynczo i
sprawdzały - faktycznie - czy jest w śrómieściu bezpiecznie. bo całej watahy to
wiadomo, że nikt nie zaczepi. ehhh:/

Kobiety testują bezpieczeństwo w Śródmieściu

[Gość: papryczka]

oczywiste jest, ze w "kupie" zawsze jest bezpieczniej..
moze by tak teraz spacer solo tudziez w duecie.
generalnie pomysl fajny:)

[Gość: nrm]

pomysl fajny ale zle zrealizowany. Jezeli takie badania maja trwac 2 h w
najgorszych dzielnicach miasta to wynik bedzie wszedzie taki sam , zamiast
chodzi po Poznanskiej ktora ma pol kilometra szanowne paniusie pochodzilyby po
okolicy. Nie sztuka wejsc do getta i powiedziec ze wszystko wokol jest brudne.