Dodaj do ulubionych

Metro kontra rowerzyści

IP: *.aster.pl 15.09.06, 06:35
Jeżeli kochana pani Nelken mówi poważnie i drogowcy nie zamierzają przesunąć
*wolnostojącego* bilbordu o 30cm, a jedynie dodać jaskrawości swojej
niekompetencji, ZDM na nowo zrobi na mnie wrażenie. Dla kontrastu przytaczam
tylko identyczną sytuację na Rosoła, gdzie nowa ścieżka biegła częściowo przez
bazę bilbordu. W ciągu tygodnia po ułożeniu kostki, słup został przesunięty.
Jedyną różnicą jest to, że tamte roboty organizowała dzielnica Ursynów, a te
przy Sobieskiego Zarząd Dróg Miejskich.
Obserwuj wątek
    • fridays Metro kontra rowerzyści 15.09.06, 07:37
      poszukiwany chętny, który rozbije się o podstawę bilbordu i wytoczy proces o
      odszkodowanie ZDM... można ugrać kilkadziesiąt tysięcy złotych
      • Gość: rizo Re: Metro kontra rowerzyści IP: *.171.78.163.crowley.pl 15.09.06, 16:01
        no wczoraj niewiele mi brakowalo a przypakowalbym w ten beton. mimo ze juz jest pomalowany na
        zolto... po zmroku i tak malo go widac. Gratuluje jaskrawosci ekipie ZDM
    • Gość: Kiełek Re: Metro kontra rowerzyści IP: *.cbr.tp.pl 15.09.06, 08:10
      Zdesperowany bój o swoje bez kompromisów. Bilbordy, kosze - rozumiem i popieram
      usunięcie, bo to nei dla nich miejsce. Ale jakiś słup od budowy metra - to chyba
      jakiś sarkazm, no żesz. skoro go tam postawili, to może musi tam stać. Jednym
      przy budowie metra wycinają po dwa pasy ruchu, zabierają chodniki, ale jak
      ostawią słup na 30cm ściezki rowerowej, to już jest protest, porażka.
      • marcin.jackowski czy musi tam stać 15.09.06, 14:39
        Gość portalu: Kiełek napisał(a):

        > Ale jakiś słup od budowy metra - to chyb
        > a
        > jakiś sarkazm, no żesz. skoro go tam postawili, to może musi tam stać.

        Proszę spojrzeć, czy "musi" -->
        www.zm.org.pl/img/thumb.upload/kasprowicz1.jpg
        www.zm.org.pl/?a=kasprowicza_plot

        No chyba że plac budowy obmierza się z suwmiarką...
        • Gość: Kiełek Re: czy musi tam stać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 21:19
          Drogi Marcinie!
          Może i faktycznie nie musi, może trzeba poczekać, aż zaczną się prace. W tym
          wszystkim jednak najbardziej denerwuje mnie podejście niektórych forumowiczy -
          ślepych zwolenników jazdy rowerem, dla których nic innego się nie liczy i
          nieważne, że innym się coś utrudnia - ich to nie obchodzi, bo widzą tylko rower.
          Ja po prostu nie rozumiem takiego aspołecznego podejścia.
    • Gość: Piotr Metro kontra rowerzyści IP: *.lot.pl 15.09.06, 08:12
      A ja mam rozwiązanie na miarę poziomu umysłowego rzeczniczki ZDM. Proponuję
      przesunąć billboard na środek ścieżki, a wokół niego zrobić objazd.
      • fboy A może tak ... 15.09.06, 09:03
        ... Nelkenową pomalować na żółty, jaskrawy kolor??
        Niech wszyscy widzą tę skarbnicę mądrości.
        Kto wreszcie da kopa w doopsko tym ....... z ZDMu??
        • fridays Re: A może tak ... 15.09.06, 09:29
          są potrzebni pisuarom... chociażby po to by za rzekome przyspieszenie budowy
          estakady nad rondem starzyńskiego MOSTY Łódź dostały dodatkowo 2 mln... wiadomo
          o co chodzi
    • dorsai68 Re: Metro kontra rowerzyści 15.09.06, 12:15
      "Teraz mogę tylko obiecać, że betonowy fundament zostanie pomalowany na żółty, jaskrawy kolor, tak żeby był widoczny - usłyszeliśmy od rzeczniczki ZDM Urszuli Nelken."

      O, złotousta Nelken Urszulo!
      A czy nie prościej i bezpieczniej byłoby po prostu... przesunąć ten bilbord? On w żaden sposób nie jest trwale połączony z gruntem, więc nie powinno to sprawić problemu.
      Pani Urszulo, przypominam, że za jakiekolwiek wydarzenie drogowe związane z tym słupem, (uszkodzenie roweru, odppukać - wypadek), możecie zostać pociągnici do odpowiedzialności. Ten słup stwarza zagrożenie drogowe.
      • yavorius Re: Metro kontra rowerzyści 15.09.06, 12:19
        dorsai68 napisał:
        > Pani Urszulo, przypominam, że za jakiekolwiek wydarzenie drogowe związane z
        > tym słupem, (uszkodzenie roweru, odppukać - wypadek), możecie zostać
        > pociągnici do odpowiedzialności. Ten słup stwarza zagrożenie drogowe.

        Wystarczy, że będzie się dwóch rowerzystów wymijało na wysokości tego słupa i
        jeden zaczepi o drugiego...
    • Gość: gość Metro kontra rowerzyści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.06, 18:00
      Mieszkam na Bielanach przy ulicy Kasprowicza, gdzie rozpoczęły się prace,
      związane z budową metra. Na odcinku od Wolumenu do Przytyk ścieżka rowerowa
      pojawia się i zanika na przemian z powodu wykopów, powodując, że rowerzyści
      (którym współczuję) pędzą na fragmencie nieobecnej ścieżki PO CHODNIKACH,
      przeznaczonych dla pieszych. W dodatku na samym początku ścieżki stoi dziurawy
      śmierdzący Toy-Toy! Graniczy z cudem bezpieczne poruszanie się po jednej
      drodze: staruszek z siatkami, matek z dziećmi, osób wyprowadzających psy.
      Większość rowerzystów nie ogranicza prędkości, pokonując slalomem pieszych, na
      dodatek większość rowerów wieczorem jest niewidoczna z powodu braku
      oświetlenia. W ciągu dnia po trawnikach, ścieżce i chodnikach jeżdżą koparki co
      dodatkowo zmniejsza bezpieczeństwo wszystkich.
      Moim zdaniem na czas budowy metra ten fragment ścieżki rowerowej powinien być
      zlikwidowany dla bezpieczeństwa wszystkich użytkowników tego odcinka chodnika.
    • zemon Re: Metro kontra rowerzyści 17.09.06, 00:19
      Nie przygladałem się dobrze temu bilbordowi ale na zdjęciu wyglada, ze jest postawiony na ścieżce anie, że ścieżka w wyniku poszerzenia o niego zachacza. To nie byłby pierwszy przypadek tak idiotycznego postawienia bilbordow o calej masię koszy na smieci na ścieżkacj już nie wspominając.
    • Gość: jam kto głupi jest? IP: *.chello.pl 17.09.06, 22:38
      ...Niektórzy rowerzyści przypuszczają, że w trakcie niedawnego remontu ścieżki
      Zarząd Dróg Miejskich nieco ją poszerzył i zamiast ominąć billboard, dopuścił
      przejazd wprost na betonową zawalidrogę... - co za idiota pisze cos takiego?
      Przeciez robotnicy nie mogliby zbudowac sciezki rowerowej pod ta betonowa
      podstawą billboardu widoczna na zdjeciu...Jest OCZYWISTE ze któś ustawił tam
      ten billborad po poszerzeniu sciezki, a nie ze sciezka zostala tak poszerzona
      ze az sie podkopała pod billborad...
      • Gość: marek Re: kto głupi jest? IP: 194.92.3.* 18.09.06, 12:21
        Mylisz się. Bilbord stał już w tym miejscu przed remontem - poszerzeniem
        ścieżki. Chłopcy mieli zrobić szerszą to zrobili. Ponieważ robili to ekspresowo
        w ciagu kilku dni (ciekawe jak długo utrzyma sie tak położona kostka)a podstawa
        reklamy wypadała na trasie ściezki to zamiast ją przesuwać "wbudowali ją w
        ścieżkę" (kostka jedynie otacza betonowa podstawę).
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka