Kabaty - psie kupy

[imann]

Od niedawna mieszkam na Kabatach i zauważyłam, że aż roi się tu od psów.
Żeby była jasność - nie mam nic przeciwko temu - sama mam 2 psy! Chodzi mi o
to, że ilość psów przypadająca na 1m2 trawnika jest zastraszająco mała :-),
w związku z tym psie kupy są WSZĘDZIE! Dopóki był śnieg nie było to jeszcze
tak strasznie uciążliwe, ale przy roztopach - nawet ciężko było
oddychać!!! :-( Chętnie sprzątałabym odchody swoich psów, ale - po pierwsze
nie mam natury błędnego rycerza (nie chcę być jedynym jeleniem), a po
drugie - co z tymi sprzątniętymi kupami robić? - powinny być na to chyba
jakieś specjalne pojemniki. Uważam, że warto się nad tym zastanowić! Bardzo
chciałabym poznać waszą -właścicieli psów- opinię na ten temat. Może gdyby
okazało się, że takich podobnie myślących, ale niezdecydowanych, jaka ja
jest więcej - to wzajemnie zachęcilibyśmy się do czynu?? Czekam na waszą
reakcję.

Imann

[Gość: J]

imann napisała:

> Od niedawna mieszkam na Kabatach i zauważyłam, że aż roi się tu od psów.
> Żeby była jasność - nie mam nic przeciwko temu - sama mam 2 psy! Chodzi mi o
> to, że ilość psów przypadająca na 1m2 trawnika jest zastraszająco mała :-),
> w związku z tym psie kupy są WSZĘDZIE! Dopóki był śnieg nie było to jeszcze
> tak strasznie uciążliwe, ale przy roztopach - nawet ciężko było
> oddychać!!! :-( Chętnie sprzątałabym odchody swoich psów, ale - po pierwsze
> nie mam natury błędnego rycerza (nie chcę być jedynym jeleniem), a po
> drugie - co z tymi sprzątniętymi kupami robić? - powinny być na to chyba
> jakieś specjalne pojemniki. Uważam, że warto się nad tym zastanowić! Bardzo
> chciałabym poznać waszą -właścicieli psów- opinię na ten temat. Może gdyby
> okazało się, że takich podobnie myślących, ale niezdecydowanych, jaka ja
> jest więcej - to wzajemnie zachęcilibyśmy się do czynu?? Czekam na waszą
> reakcję.
>
> Imann

Mieszkam na Kabatach, mam psa i sprzatam po nim kupy - wyrzucam do kosza na
śmieci...

[Gość: Mimi]

Mi tez te kupy przeszkadzaja i rowniez mam psy,ale nie jestem za tym zeby je
samemu sprzatac - to nigdy sie w Polsce nie uda( z reszta ja mam dwa duze psy i
co tu duzo mowic jestem wrazliwa na takie smierdzace "sprawy"). Uwazam ze
powinno sie powolac odpowiednie sluzby do sprzatania trawnikow i wprowadzic
miesieczna czy kwartalna oplate od wlascicieli psow tylko na ten cel.

[Gość: Cyzio]

Gość portalu: Mimi napisał(a):

> Mi tez te kupy przeszkadzaja i rowniez mam psy,ale nie jestem za tym zeby je
> samemu sprzatac - to nigdy sie w Polsce nie uda( z reszta ja mam dwa duze psy
i
>
> co tu duzo mowic jestem wrazliwa na takie smierdzace "sprawy"). Uwazam ze
> powinno sie powolac odpowiednie sluzby do sprzatania trawnikow i wprowadzic
> miesieczna czy kwartalna oplate od wlascicieli psow tylko na ten cel.

Prosze, prosze, jaka paniusia wrazliwa. Ona nie bedzie sprzatac kup po swoich
psach. A to ze juz nie tylko wszystkie trawniki obsrane ale i chodniki to
paniusi nie przeszkadza. A kto ma po pani psach sprzatac? Jak paniusia zrobi
kupe w domu to wola dozorce, zeby wode spuscil?

[Gość: MImi]

Gość portalu: Cyzio napisał(a):

> > Prosze, prosze, jaka paniusia wrazliwa. Ona nie bedzie sprzatac kup po
swoich
> psach. A to ze juz nie tylko wszystkie trawniki obsrane ale i chodniki to
> paniusi nie przeszkadza. A kto ma po pani psach sprzatac? Jak paniusia zrobi
> kupe w domu to wola dozorce, zeby wode spuscil?

Swojej kupy tez nie wzielabym na szufelke,przykro mi ale mam od razu odruch
wymiotny,czy to oznacza je jestem jakas paniusia? albsolutnie nie,tez mi kupy
przeszkadzaja ale nie widze mozliwosci zeby cale spoleczenstwo sprzatalo po
swoich pupilach pokornie. W naszym kraju nie ma skutecznego systemu karania za
cokolwiek. Mandaty drogowe sa i co z tego,kary za brak biletu i co z tego, ko
ma niby chodzic i karac za niesprzatniecie kupy. Szczerze mowiac nie widzialam
jeszcze ani razu kogos kto po swoim psie sprzata i obserwuje to od 13 lat.
Dlatego mysle ze wprowadzenie oplat za sprzatanie trawnikow jest jedynym
sensownym wyjsciem.

LUDZIE - SRAJCIE SE NA CHODNIKI BO TAK WYGODNIEJ !

[Gość: MILOSNIK-GOWNA]

TAK! Proponuje, aby sladem wlascicieli psow, POJSC NA CALOSC, calkowicie
WYLUZOWAC SIE i za kazdym razem, w razie potrzeby, ULZYC SOBIE NATYCHMIAST "NA
MIEJSCU" - gdziekolwiek akurat przyjdzie nam sie znalezc!
Zauwazylem, ze co niektorzy tak juz czynia - ale do pewnego tylko stopnia:
jedynie w zakresie ODDAWANIA MOCZU. Po co ta WSTRZEMIEZLIWOSC?!

Co wiecej, mam dodatkowe jeszcze sugestie odnosnie poprawiania naszej WYGODY na
codzien.
I tak, po co chodzic codziennie do smietnikow z torbami pelnymi odpadkow
uzbieranych przez calodniowy cykl zycia domowego? Przeciez ZNACZNIE LATWIEJ
jest od razu WYRZUCAC PRZEZ OKNO (na zewnatrz)!
Zapewne, w wyniku takiego USPRAWNIENIA, co niektorzy lokatorzy (zapewne
mieszkancy parterow) zachowaja sie aspolecznie i zaczna PROTESTOWAC przeciwko
powszechnemu ulatwieniu naszego zycia. Wowczas NIECHYBNIE pojawi sie argument
dotyczacy zanieczyszczenia naszych chodnikow ODPADKAMI pochodzacymi z
okolicznych okien. Rowniez, prawie NA PEWNO pojawi sie tez zupelnie HISTERYCZNY
glos dotyczacy roznorodnych ZLAMAN i ZWICHNIEC na skutek POSLIZGNIEC na tych
bardziej MOKRYCH odmianach naszych niewinnych przeciez odpadow.

Otoz dla ZAPOBIEZENIA powyzszemu niebezpieczenstwu moja RACJONALIZATORSKA IDEA
musi JEDNAK byc tu UZUPELNIONA. Mianowicie, aby przedstawiona powyzej, jakze
nowatorska, mysl dotyczaca LATWIEJSZEGO usuwania odpadkow domowych miala szanse
BEZKOLIZYJNEGO powodzenia, nalezy wprowadzic DODATKOWY PODATEK na rzecz
SPECJAPNYCH SLUZB uprzatajacych NA BIEZACO nasze chodniki i trawniki. Ososby
zatrudnione w tychze sluzbach musialyby posiadac CERTYFIKATY stwierdzajace
SPECJALNE PRZESZKOLENIE w zakresie niezwyklej, absolutnie NAJWYZSZEJ SPRAWNOSCI
w BARDZO INTENSYWNYM UPRZATANIU w "czasie rzeczywistym". Ososby takie,
niezwykle starannie WYSELEKCJONOWANE legitymowalyby sie wrecz NADLUDZKIMI
PREDYSPOZYCJAMI - absolutnie PONADPRZECIETNA ODPORNOSCIA NA SMROD, wrecz
REKORDOWA dlugoscia pracy przy wstrzymanym oddechu, a nawet - co rownie
istotne - zdolnoscia przetrwania NOKAUTU, mogacego sie pojawic w przypadku
spadku z duzej wysokosci jakiegos wiekszego i twardszego kawalka odpadku na
nieosloniete niczym glowy funkcjonariuszy sluzb uprzatajacych (przeciez zakup
specjalnych PORFESJONALNYCH KASKOW dla tych sluzb wiazalby sie nieuchronnie ze
zwiekszeniem wysokosci tegoz ekstra-podatku).

[Gość: Magda]

To po cholerę trzymacie tyle psów? Tylko kupy i smród z nich, a one same męczą
się w mieszkaniach. Psa to można mieć jak się ma dom z ogrodem i budą na
zewnątrz,a nie w eleganckich kabackich domach!

[Gość: radny]

problem z kupami jest problemem powszechnie znanym. sprwa jest trudna, bowiem
nie ma metody satysfakcjonującej wszystkich. jeśli powołamy służby do
sprzątania kup, to larum podniosą ci mieszkańcy, którzy sprzątaja sami
(niewielu :(), bo niby dlaczego maja płacić. z drugiej strony edukacja
polskiego społeczeństwa postępuje opornie i sądzę, że poziom niemiecki, czy
skandynawski, gdzie to każdy ma poczucie obowiązku sprzatania kup, osiagniemy
za lat kilkadziesziąt. myślę, że dobrym pomysłem jest pilotaż polegający na
tym, że na początek w kilku wybranych miejscach ustawiamy automaty, w których
za 50 groszy będzie do nabycia platikowa szufelka i torebka i zobaczymy jak to
zadziała. jak wypali, to akcje rozszerzymy na cały ursynów, a jak się ludzie
przyzwyczaja, to wprowadzimy mandaty dla tych co nie korzystaja z systemu.

[looos]

Gość portalu: radny napisał(a):

> problem z kupami jest problemem powszechnie znanym.
sprwa jest trudna, bowiem
> nie ma metody satysfakcjonującej wszystkich. jeśli
powołamy służby do
> sprzątania kup, to larum podniosą ci mieszkańcy, którzy
sprzątaja sami
> (niewielu :(), bo niby dlaczego maja płacić. z drugiej
strony edukacja
> polskiego społeczeństwa postępuje opornie i sądzę, że
poziom niemiecki, czy
> skandynawski, gdzie to każdy ma poczucie obowiązku
sprzatania kup, osiagniemy
> za lat kilkadziesziąt. myślę, że dobrym pomysłem jest
pilotaż polegający na
> tym, że na początek w kilku wybranych miejscach
ustawiamy automaty, w których
> za 50 groszy będzie do nabycia platikowa szufelka i
torebka i zobaczymy jak to
> zadziała. jak wypali, to akcje rozszerzymy na cały
ursynów, a jak się ludzie
> przyzwyczaja, to wprowadzimy mandaty dla tych co nie
korzystaja z systemu.

Pomysł super!! Tylko ze słyszę o nim już chyba drugi rok,
a realizacja jak dotąd żadna....

Więc, do boju panowie rządzący, zamiast budować kolejne
rondo, kombinować z dopłatami do psów przygarniętych ze
schroniska (cholera, wieksza dopłata niż za własne
dziecko dla samotnej matki), zróbcie cos z kupami, niech
nam się zacznie mieszkać lepiej i "estetyczniej".

Pozdrawiam
Wyborca :)

psie kupy

[Gość: Imann]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> To po cholerę trzymacie tyle psów? Tylko kupy i smród z nich, a one same
męczą
> się w mieszkaniach. Psa to można mieć jak się ma dom z ogrodem i budą na
> zewnątrz,a nie w eleganckich kabackich domach!

Chyba przesadziłaś z tą reakcją - po pierwsze b. impulsywna, a po drugie
niczego nie załatwia. Ludzie trzymają psy nie tylko w "eleganckich kabackich
domach", ale również w jeszcze bardziej eleganckich apartamentach na całym
świecie- w Paryżu, w Nowym Jorku itd - i to w samym centrum miasta i nie ma
tego problemu. Po prostu inna jest mentalność ludzi. Pies nie będzie chodził
do toalety - więc trzeba po nim sprzątnąć.

Do pana Radnego -
Uważam,że problem nie leży w braku jednorazowych szufelek do sprzątania - ja
mogę usuwać to szufelką, której nie muszę kupować w automacie. Chodzi o to, że
nawet jeśli wszyscy zaczną sprzątać po swoim psie (brawo J!) i tak jak J
wrzucać do kosza na śmieci - to czy jesteście sobie w stanie wyobrazić co
będzie się działo w tym koszu i wokół niego?! Smród nie do opisania, muchy -
no i współczuję osobom odpowiedzialnym za opróżnianie takich koszy. Wiem, że
w Niemczech są specjalne pojemniki na tego rodzaju biologiczne odpadki - taki
rodzaj psich toalet toi toi ;-) To byłoby fajne - nie śmierdziałoby i
rozkładało się od razu.
Co pan Radny na to?

Pozdrawiam

[Gość: zuza]

Najgorzej chyba sytuacja wygląda na Bronikowskiego. Co mnie wkurza, bogaci
mieszkancy pieknych , nowych , chronionych bloków nie widzą nic dziwnego w
tym, ze wychodząc 2 metry od swego pięknego, chronionego podwórka pozwalaja
swemu pupilowi zostawic dorodną kupe na srodku chodnika. Nie przesadzam,
własnie przed chwilą byłam tego swiadkiem. Rozumiem, ze to najwygodniej, wyjsc
z psem na 3 minutki i wrócic do domu, ale jak sie decydowali na trzymanie
zwierzaka w bloku, powinni to przewidziec. nie najbo

[Gość: radny]

sprawa z wdrażaniem tzw. fajnych pomysłów nie jest taka prosta. nigdy nie
była, ale za czasów gminy władza i pieniadze były na ursynowie, teraz prawie
wszystko jest na pl. Bankowym. Taki radny, to tak naprawdę jeden z mieszkańców
wybrany po to by ich reprezentować. wpływ pojedynczego radnego na bieg spraw
jest iluzoryczny. radny może postulować, interpelować, żądać wyjaśnień. To nie
jest tak, że jest problem, więc radny idzie do szkatułki z kasą pobiera ile
trzeba i problem kup jest rozwiazany. Posadzenie dzrewek wokół kopy cwila i
postawienie latarni zajęło mi 3 miesiące w ubiegłej kadencji. sądze, że i psie
kupy załatwimy. potrzebna jest jednak cierpliwość i determinacja, i to nie
tylko moja, ale i innych radnych, a wszczególności tzw. opinii publicznej,
czyli m.in. wasza

[looos]

Opinia i dwa lata temu, i teraz jest podobna, TAK TAK
TAK, trzeba cos z tym zrobić bo inaczej nas zaleje (albo
krew, albo psie kupy), zgadzam się ze za czasów gminy
było prosciej pewne rzeczy zrobić, tylko dlaczego tego
wtedy nie zrobiono ? (zamiast np. wspomnianego projektu
dopłat do piesków?).

Pozdrawiam :)

[Gość: Imann]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> To po cholerę trzymacie tyle psów? Tylko kupy i smród z nich, a one same
męczą się w mieszkaniach. Psa to można mieć jak się ma dom z ogrodem
i budą na zewnątrz,a nie w eleganckich kabackich domach!


Chyba przesadziłaś z tą reakcją - po pierwsze b. impulsywna, a po drugie
niczego nie załatwia. Ludzie trzymają psy nie tylko w "eleganckich kabackich
domach", ale również w jeszcze bardziej eleganckich apartamentach na całym
świecie- w Paryżu, w Nowym Jorku itd - i to w samym centrum miasta i nie ma
tego problemu. Po prostu inna jest mentalność ludzi. Pies nie będzie chodził
do toalety - więc trzeba po nim sprzątnąć.

Do pana Radnego -
Uważam,że problem nie leży w braku jednorazowych szufelek do sprzątania - ja
mogę usuwać to szufelką, której nie muszę kupować w automacie. Chodzi o to, że
nawet jeśli wszyscy zaczną sprzątać po swoim psie (brawo J!) i tak jak J
wrzucać do kosza na śmieci - to czy jesteście sobie w stanie wyobrazić co
będzie się działo w tym koszu i wokół niego?! Smród nie do opisania, muchy -
no i współczuję osobom odpowiedzialnym za opróżnianie takich koszy. Wiem, że
w Niemczech są specjalne pojemniki na tego rodzaju biologiczne odpadki - taki
rodzaj psich toalet toi toi ;-) To byłoby fajne - nie śmierdziałoby i
rozkładało się od razu.
Co pan Radny na to?

Pozdrawiam

[Gość: matylda8]

W zeszłym roku, też na łamach forum GW, próbowałam zwrócić uwagę na degradację
dzielnicy. Oprócz bardzo prostackich tekstów "włascicieli psów" otrzymałam
sporo głosów od osób, które najchętniej rozstrzelałoby wszystkie psy z okolicy.
Dałam sobie spokój...
Nie rozumiem czy takim problemem byłoby zabieranie na spacer foliowej siatki na
kupy i wrzucanie jej (zawiązanej!) do ulicznego kosza?! A służby sprzątające
mogłyby częściej te kosze opróżniać. Koniec

[Gość: ursynówboy]

KOCHAM PIESKI, ale szlag mnie bierze, na rowerze nie mozna zjechać z chodnika,
chyba że chce się mieć kakę na twarzy i plecach. Nie można jak na całym świecie
położyć się na kocyku w parku w lecie. TRAGEDIA!

pomysły w stylu wynajęcia ekipy sprzątającej, czy bio-śmietników sa niewypalone-
bo udziwnione. Mandaty również byłyby absolutnie nieskuteczne. To MY
posiadacze psów i mieszkańcy powinniśmy reagować , a nie marazm. Leży śmieć 2
tygodnie na środku chodnika, a szare zmęczone twarze omijają go.
Gospodarze posesji powinni wykańczać sprawę i niezebrane kupki zbierać. Niby
czego się brzydzą? A jak się brzydzą to takich ze wsi zadtrudnijmy. Tylko nie z
pGR-u. Oni jakoś pracują przuy świnkach i krówkach. I jest to całkowicie
naturalne.

W krajach "czystych" stosowane są zwykłe pojemniki z małym otorkiem do
wrzucania (na dużą dłoń). Odpady wrzuca się zawiązane w folii. Można wrzucać do
zwykłych koszy. MUCH NIE MA I NIE ŚMIERDZI. Śmierdza u nas podeszwy, a nie tam
śmietniki.

Zostaje kolejna sprrawa- tam są specjalne tereny odgrodzone 1,2m siatką gdzie
psa można puścić i może się wybiegać. Te za to są kompletnie "zasrane". I tu
norma- niech się właściciel martwi i myje łapy po spacerze pieskowi, albo niech
da wytrzeć we własny dywan perski. Lepiej jeszcze krzyknąć SIAD i już kąpiel
czworonóg ma za darmo.

Pomysł z torebkami i szyfelkami to dziwoląg. Skąd na to pieniądze, znowu jakiś
trefny przetarg, pieniądze na boku, a użytek żaden- bo zaraz gówniarze
dresiarskie rozwalą albo jakiś dziad ukradnie na użytak własny wszystkie
torebki. A sciśnieniowani blantowicze będą próbowali się dostać do pojemnika z
monetami.
Każy taniej może kupic raz na tydzień za 50gr torebki śniadaniowe i nosić w
kieszeni. PROSTE?

A straż miejską należy rozpędzić

[Gość: Katon Średni]

dokładniej:
można im zaproponować nową pracę: sprzątanie psich kup

[Gość: mieszkaniec_kabat]

A ja uważam że przesadzacie z tymi kupami. Gdzie wyście się wychowali? Polskie
psy zawsze robiły kaki na skwerkach i nikomu to nigdy nie przeszkadzało, a
roślinność (trawki, drzewka) nawet miała się dzieki temu świetnie. Czyżbyście
mieli coś przeciwko zadrzewianiu nowych osiedli???!!! Nawet jarzyny najzdrowsze
są te wyhodowane na krowim nawozie czyli gównie. Czyżbyście marchewkę do zupki
wrzucali przez bibulkę?
Ja na przykład też mam pieska i nie widzę powodu żeby mu zabraniać robić gdzie
chce. Dosyć już jest zestresowany życiem w mieście - samochody, beton,
wrzeszczące dzieci etc. Ja nawet mu pozwalam robić w przedpokoju - ma tam
specjalną kuwetę. Jak przychodzimy z żoną do domu z pracy to pakujemy zawartość
kuwety i wystawiamy na klatkę, rano się to wyrzuca do śmieci. Chyba nasi
sąsiedzi są jacyś mniej przewrażliwieni bo jeszcze nikt nie powiedział że mu to
przeszkadza. Zresztą oni też wystawiają swoje śmieci na noc na klatkę.
W ogóle to nie widać w czym jest problem. Zjawisko załatwiania potrzeb
fizjologicznych przez zwierzęta w naszym otoczeniu jest bardziej powszechne niż
sądzą niektórzy przedmówcy. Ptaki np. potrafią naprawdę zaszkodzić- czy ktoś
widział pieska, który nasrał sąsiadowi na głowę? Nie mówiąc o np. jeleniach i
dzikach w Lesie Kabackim, które w ogóle nic sobie nie robią z tego, że z dróg w
lesie korzystają także ludzie.
Widać że niektórzy chcieliby rozpętać nagonkę na Bogu ducha winnych właścicieli
psów. Bo rozumiem że ptaki i inne bezpańskie zwierzęta (np. szczury
śmietnikowe) nikomu nie przeszkadzają?

Pozdrawiam,
Mieszkaniec Kabat

[Gość: wawiak]

Skoro gówna roślinności nie szkodzą i pozwalasz psu srać gdzie chce, napisz
gdzie mieszkasz, to po obfitym posiłku wypnę dupę i nasram ci pod okno. Co za
różnica - psie, czy ludzkie? Widać jaka wiocha się do tych Kabat sprowadziła!
Lubi się swojskie zapachy! Żebyś wiedział, że przez psie szczyny i gówna
drzewka usychają! Wszędzie na świecie cywilizowanym właściciele sprzątają po
swoich psach, no ale nie "warszawiacy" wychowani na wsiach mazowieckich i
podlaskich!

[Gość: Hella]

mieszkaniec kabat chyba nie ma dzieci, a jeśli ma to życzę mu, żeby jego
dziecko parę razy przebiegło sie po trawniku. A może nawet się przewróciło?
(byle nie groźnie)

[Gość: Agata]

Ty się chyba wygłupiasz? Albo jesteś chory psychicznie. Nie wyobrażam sobie,
żeby człowiek, który ma wszystkie klepki pod sufitem wystawiał przed drzwi na
klatce schodowej psie kupy! Gdybyś był moim sąsiadem miałbys na głowie SANEPID
i Straż Miejską ( a także dużo innych kłopotów).

[Gość: matylda8]

Tak jak mówiłam , nie warto sobie zawracać głowy i uczyć ludzi dobrych
zachowań. A swoją drogą, jakiej rasy jest piesek który załatwia się do kuwety?
Może by wszystkie tak wyszkolić :). Wystawimy dużą kuwetę na Alei Kasztanowej i
już!

[Gość: tomi]

Skoro niejaki "mieszkaniec Kabat" pozwala srać psu gdzie chce, nawet w
mieszkaniu to jego sprawa. Niech to wącha. Ale niech nie uszczęśliwia tym
innych i sprząta gdy jego pies zrobi gówno na trawniku albo pod czyimś oknem,
bo nie każdy lubi te "swojskie zapachy".

[Gość: ela]

Mam psa i sprzątam po nim. Chcę mieć czyste otoczenie nie tylko w czterech
ścianach. Brzydzą mnie psie odchody na chodnikach, dotychczas sądziłam, że
jestem jedną z TRZECH osób na naszym osiedlu, które to robią. Miło, że jest nas
więcej;) Argument jednego z właścicieli, który nie sprząta:"Płacę podatek za
psa, niech odpowiednie służby się tym zajmują, za kota, za aligatora podatków
ludzie nie płacą". Ot i cała filozofia...Najlepiej odwrócić głowę i udawać, że
się nie widzi, a potem szybko uciec do swojego mieszkanka.

[Gość: Ewa]

Dziś znowu jakiś mało cywilizowany mieszkaniec Kabat pozwolił załatwić się
swojemu psu na chodniku tuż przed klatka schodowa na ul. Wąwozowej ( przy
Rybałtów).
Ludzie, macie 200 metrów dalej miejsce na psia toaletę, czy naprawdę nie
przeszkadzają Wam zanieczyszczone chodniki?
Chcemy być postrzegani jako ludzie kulturalni a zachowujemy sie jak ludzie
pierwotni.
Włąściciele psów - sprzątajcie po nich, także w interesie swoich ulubieńców.
Jeden z moich, mocno wkurzonych, sąsiadów już się zainteresował trutką na
szczury!

[Gość: upaprany gównami]

Gość portalu: Ewa napisał(a):
> Włąściciele psów - sprzątajcie po nich, także w interesie swoich ulubieńców.
> Jeden z moich, mocno wkurzonych, sąsiadów już się zainteresował trutką na
> szczury!

Chętnie się przyłączę do inicjatywy sąsiada.

[Gość: fanka.kabat]

to nie ilość psów jest zatrważająca, tylko mała ilość trawników. Dlaczego
psy srają na chodniki? bo nie ma trawników, wszytstko wybetonowane i ogrodzone.
Z trawnika dużo łatwiej posprzątac po psie, niż zebrać przyklejone gówno z
betonu. Jestem za sprzątaniem, ale Kabaty sa ohydnym betonowiskiem, a wolne
tereny ludzie zaśmiecają . Dlaczego nikt nie zwraca uwagi na setki torebek
foliowych, butelek , opakowań, które zalegają na wszystkich terenach pod
zabudowę, która nastąpi , ale może za 2 lata , 5 lat. Na razie tworzą się tam
wysypiska smieci. I nikomu nie przeszkadza, że idzie do metra albo do lasu
przechodząc przez wysypisko śmieci, bo folia i pety mu nie śmierdzą , tylko
psie gówna. Bardzo wybiórczy niektórzy maja węch i wzrok, zwłaszcza, jak sami
peta i śmierdząca puszkę po piwie rzucają w trawę

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: fanka.kabat napisał(a):

> to nie ilość psów jest zatrważająca, tylko mała ilość trawników. Dlaczego
> psy srają na chodniki? bo nie ma trawników, wszytstko wybetonowane i
ogrodzone.
>
> Z trawnika dużo łatwiej posprzątac po psie, niż zebrać przyklejone gówno z
> betonu.

A co ty mu dajesz jesc,ze mu sie gowno do betonu przykleja?
Przeciez nie dajesz mu tego swinstwa,ktore sam jesz?
Psy nie dosc ze choruja,to jeszcze strasznie dziwne kupy robia od ludzkiego
zarcia.


> Jestem za sprzątaniem, ale Kabaty sa ohydnym betonowiskiem, a wolne
> tereny ludzie zaśmiecają . Dlaczego nikt nie zwraca uwagi na setki torebek
> foliowych, butelek , opakowań, które zalegają na wszystkich terenach pod
> zabudowę, która nastąpi , ale może za 2 lata , 5 lat. Na razie tworzą się
tam
> wysypiska smieci. I nikomu nie przeszkadza, że idzie do metra albo do lasu
> przechodząc przez wysypisko śmieci, bo folia i pety mu nie śmierdzą , tylko
> psie gówna. Bardzo wybiórczy niektórzy maja węch i wzrok, zwłaszcza, jak
sami
> peta i śmierdząca puszkę po piwie rzucają w trawę

Z tego co piszesz,straszny chlew sie w Warszawie zrobil.
Zaczynam doceniac ze wyjechalem.

[rubeus]

do fanki
trawniki nie sa od tego zeby psy sie tam zalatwialy...
btw. a ty z kolei widzisz tylko jeden porlbme - nie ukrywam ze tez bolesny...