Program "Duże dzieci" pod ostrą krytyką RM!!! :)

[kon_by_sie_usmial]

Właśnie dla rozrywki słucham sobie Radia Maryja :) Dowiedziałem się z niego, że program emitowany w TVP2, prowadzony przez Wojtka Manna zatytułowany "Duże dzieci"... stanowi zagrożenie dla prawidłowego rozwoju naszych młodych pociech!!! Wpajane są tam bowiem w dzieci wartości nieposzanowania dla drugiego człowieka, występuje epatowanie materializmem i pogardą dla wartości chrześcijańskich!!! No obłęd, istny obłęd!!! Ci ludzie są chorzy psychicznie :)

Nigdy nie byłem za eksterminacją, ale należałoby ich wyizolować od zdrowej części tkanki społecznej. To jakaś cholerna sekta, widząca na każdym kroku zło wszędzie poza ultrakatolickimi nadawcami.

Nagonka na biednego Kubę Wojewódzkiego i Kazię Szczukę, których przyrównuje się do szatańskich dzieci, każe mi po prostu myśleć o upośledzeniu umysłowym osób biorących udział w dyskusjach na antenie tego radia (głosy, że należałoby pozbawić ich wykonywania zawodu i nałożyć ciężkie kary finansowe:) ).

Czy nie mogłem się urodzić w normalniejszym kraju, gdzie wiara nie przysłania rozumu?

koń

[dorianne.gray]

Heh... :)
Mam nadzieję, że ktoś to nagrał i podrzuci link na forum :DDD

[anthonette]

Sluchac nalezy tylko radia ma ryja, tv trwam i czytac niedziele, a reszta to
zolnierze szatana. Szatan opanowal ten swiat, ale na "szczescie" mamy naszego
wodza-zbawiciela ojca-prezesa-dyrektora, ktory za drobna oplate (czyt. emerytue)
nas oswobodzi. On nas wyzwoli spod szponow szatana, a wzamian my jemu
zafundujemy kolejna lymuzyne, bo nasz ojciec-pasterz nie moze jezdzic "tylko"
audi A8, bo to bylaby hanba.
Osobiscie uwazam, ze spoleczenstwo rydzykowe jest o setki razy bardziej wiekszym
zagrozeniem dla najmlodszych, poniewaz propaguja nienawisc i nietolerancje wobec
innych kultur, ras, wyznan, narodowosci itd.. Rydzyk ma juz nawet na pienku z
czolowka kosciola katolickiego, a jego media dzialaja glownie za pieniadze
darowane przez fanatykow religijnych, jakimi sa moherowi komandosi......
Naszczescie nic nie trwa wiecznie:)

Przesadzasz

[jorge.martinez]

Z drobnej sprawy wywodzisz nie wiedomo jakie wnioski i ustalenia. Środowisko RM
ma prawo mieć swoje zdanie nt tego czy innego programu, tak samo jak środowisko
GW ma prawo mieć zdanie nt tego czy innego programu w RM. Rzecz w tym, żeby
umiejętnie swoje zdanie argumentować, a nie obarczać epitetami od sekt i
terrorystów.

Osobną kwestią jest nośność tego typu bzdurnych opinii płynących z ust
dziennikarzy i słuchaczy RM. Jeśli nośność ta zaniesie kogoś władnego do tego,
by probram ten zlikwidowała, to w istocie prawdziwą będzie teza o zagrożeniu
(tego czy innego rodzaju) czającym się z plecami RM. Dopóki jednak nośność ta
polega na tym, że w PL żyje sporo ludzi, którzy mają podobnie konserwatywne
poglądy na różne tematy, także na temat dzieci (dzieci głosu nie mają, tak
sobie chyba myślą), dopóty RM będzie tym medium (tym środowiskiem), którego
zdanie trzeba będzie brać pod uwagę w publicznym dyskursie.

[Gość: Magda]

Nie wiem kto przesadza, biorąc pod uwagę niejasność pochodzenia środków
pieniężnych jaką może się ta instytucja "pochwalić". Jeżeli dalej te olbrzymie
środki pieniężne będą wykorzystywane w tak dziwnym celu jak wspieranie partii
politycznych - trudno obiektywnie stwierdzić by komukolwiek z RM chodziło o
obiektywizm.

[jorge.martinez]

No oczywiście że w RM nie chodzi o obiektywizm, tak samo jak w GW nie chodzi o
obiektywizm, w Gazecie Polskiej i Trybunie takoż.

Pochodzenie środków pieniężnych jest bardzo jasne: od otumanionych Polaków w
kreju i zagranicą.

[gytha_ogg]

jasne, kazdy ma prawo do krytyki. RM tez jest pod ostra krytyka wielu osob
tutaj. ale z drugiej strony kto inny moze z krytyka polemizowac, a nawet ja
obalic, jesli argumenty krytykanta sa niesluszne.

i teraz prosze wszystkich, ktorzy twierdza, ze RM moze sobie swobodnie
krytykowac, co chce - obejrzyjcie program Manna, i powiedzcie mi, czy w
ponizszych argumentach jest krztyna sensu:

"program emitowany w TVP2, prowadzony przez Wojtka
Manna zatytułowany "Duże dzieci"... stanowi zagrożenie dla prawidłowego rozwoju
naszych młodych pociech!!! Wpajane są tam bowiem w
dzieci wartości nieposzanowania dla drugiego człowieka, występuje epatowanie
materializmem i pogardą dla wartości
chrześcijańskich!!!"

Przyznam, że...

[kon_by_sie_usmial]

... słowa te wypowiedziane były przez radiosłuchaczkę, jednak spotkały się z aprobatą księdza, który prowadził właśnie audycję. To mnie przeraża.

koń

PS. Już co jak co, ale ten program to jeden z lepszych programów o charakterze edukacyjno-rozrywkowym prezentowanych na antenie TVP2 (w przeciwieństwie np. do tendencyjnego programu autorstwa Jana Pospieszalskiego, który jest tubą propagandową środowisk katolickich).

[jorge.martinez]

> "program emitowany w TVP2, prowadzony przez Wojtka
> Manna zatytułowany "Duże dzieci"... stanowi zagrożenie dla prawidłowego
rozwoju
>
> naszych młodych pociech!!! Wpajane są tam bowiem w
> dzieci wartości nieposzanowania dla drugiego człowieka, występuje epatowanie
> materializmem i pogardą dla wartości
> chrześcijańskich!!!"

Ale tutaj nie ma żadnego argumentu, z którym możnaby podjąć polemikę. Ktoś
wyraził swój gust i opinię niczym jej nie popierając.

Też uważam, że przesadzasz.

[heretic_969]

To mit, że większość Polaków = zagorzali katolicy. O ile wiem, to obecnie
praktykujący stanowią mniejszość, a przecież nie każdy praktykujący to katolicki
Talib.

[Gość: EWa]

Do jorge: owszem srodowisko radyja ma prawo do własnych poglądów , ale nie ma
prawa swojej wizji świata narzucać wszystkim jako jedynie słusznej. A to
właśnie wciąż czyni.

[jorge.martinez]

Gość portalu: EWa napisał(a):

> Do jorge: owszem srodowisko radyja ma prawo do własnych poglądów , ale nie ma
> prawa swojej wizji świata narzucać wszystkim jako jedynie słusznej. A to
> właśnie wciąż czyni.

Usiłuje narzucić, nie ma jednak takiej władzy i takiego wpływu, by móc
przekonać do swojej wizji więcej ludzi niż ten milion słuchaczy RM.

Inna rzecz czy np. PiS, by się Rydzykowi i jego słuchaczom przypodobać, nie
zacznie wprowadzać w życie postulaty tego środowiska. Zakładam jednak, że
poglądy te są tak karkołomne, że PiS ryzykować nie będzie. Ale mogę się mylić.

[Gość: ja]

jedynie sluszna linia to linia Gazety Wyborczej:-) poprostu nikt inny nie ma
patentu na nieomylnosc

[mg2005]

Gość portalu: EWa napisał(a):

> Do jorge: owszem srodowisko radyja ma prawo do własnych poglądów , ale nie ma
> prawa swojej wizji świata narzucać wszystkim jako jedynie słusznej. A to
> właśnie wciąż czyni.


W jaki sposób narzuca?

Ja odpowiem

[kon_by_sie_usmial]

mg2005 napisał:

> Gość portalu: EWa napisał(a):
>
> > Do jorge: owszem srodowisko radyja ma prawo do własnych poglądów , ale ni
> e ma
> > prawa swojej wizji świata narzucać wszystkim jako jedynie słusznej. A to
> > właśnie wciąż czyni.
>
>
> W jaki sposób narzuca?

Jeśli politycy, którzy decydują w chwili obecnej decydują o losach tego kraju, w sposób świadomy jako miejsce do głoszenia swych ideologii wybierają Radio Maryja i Telewizję Trwam, jednocześnie dyskriminując inne media (w moim przekonaniu zdecydowanie bardziej wolne niż fundamentalistyczna rozgłośnia toruńska), to jest to ów objaw narzucania światopoglądu, kreowanego przez te katolickie stacje. To jest po prostu nieprzyzwoite.

Jeśli politycy publicznie przyznają, że tylko Radio Maryja i Telewizja Trwam to media niezależne, to jest to narzucanie światopolgądu iż tak rzeczywiście jest, wypaczając prawdę.

Dostrzegasz więc już na czym to polega?

koń

[mg2005]

kon_by_sie_usmial napisał:

> Jeśli politycy,

Mówisz o politykach, a nie o środowisku RM


> w sposób świadomy jako miejsce do głoszenia swych ideologii wybierają Radio Mar
> yja i Telewizję Trwam,

A gdzie powinni głosić Twoim zdaniem? W TVP I ?

> jednocześnie dyskriminując inne media

Często w nich goszczą, więc gdzie dyskryminacja?
Poprzednia ekipa wyraźnie dyskryminowała RM i TVT


(w moim przekonani
> u zdecydowanie bardziej wolne niż fundamentalistyczna rozgłośnia toruńska),

Masz prawo do takiego poglądu, co nie znaczy ,że jest on prawdziwy...))

to
> jest to ów objaw narzucania światopoglądu, kreowanego przez te katolickie stacj
> e.

Mieszasz ideologię ze światopoglądem.
A jaki światopogląd powinny promować media katolickie - ateistyczny?...))

>To jest po prostu nieprzyzwoite.

?? Dlaczego? Czy media powinny być neutralne światopoglądowo?


>
> Jeśli politycy publicznie przyznają, że tylko Radio Maryja i Telewizja Trwam to
> media niezależne, to jest to narzucanie światopolgądu iż tak rzeczywiście jest
> , wypaczając prawdę.

To jest pogląd na temat mediów - a nie narzucanie światopoglądu.


To normalne,że politycy prezentują i realizują idee zgodne z poglądami
swojego elektoratu. Poprzednie rządy robiły tak samo.

>
> Dostrzegasz więc już na czym to polega?

Niestety nie odpowiedziałeś na zadane pytanie

[kon_by_sie_usmial]

mg2005 napisał:

> kon_by_sie_usmial napisał:
>
> > Jeśli politycy,
>
> Mówisz o politykach, a nie o środowisku RM

Środowisko Radia Maryja tworzą jego słuchacze. Zgodzisz się? Skoro Premier Marcinkiewicz, minister Ziobro i spółka słuchają Radia Maryja, wchodzą w skład środowiska Radia Maryja, nazywanego przez samym siebie "rodziną Radia Maryja". A najdobitniej świadczy o tym choćby także ten fakt, że... używają powszechnego pozdrowienia: "Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus... i Maryja zawsze dziewica" :) Obłęd!!!

Po co więc zaprzeczasz oczywistościom? Mógłbyś mi wmawiać "ciemnotę", gdybym nie słuchał Radia Maryja (jako opozycjonista w stosunku do niego). A słucham, z uwagą. Dla przeciwwagi.


> A gdzie powinni głosić Twoim zdaniem? W TVP I ?

Udajesz nierozumnego, czy w rzeczywistości nim jesteś? TVP1 to telewizja publiczna, podobnie jak publiczny jest rząd, wybierany przez lud-publikę. Na tąże telewizję płacone są podatki, z których także utrzymywany jest rząd. Tak więc telewizja publiczna jest NAJLEPSZYM miejscem do występów publicznych dla osób sprawujących publiczne funkcje w polskim rządze. Powiem więcej... powinno być to dominujące medium dla tych osób. A nie rozgłośnia finansowana w niejasny sposób, pozyskująca środki finansowe poza kontrolą fiskusa i głoszące fundamentlistycne poglądy.

Inna sprawa, że telewizja publiczna (mimo zakusów polityków) wciąż pozostaje dość niezależnym medium, które potrafi w sposób bezkompromisowy wypunktować rząd za swoje błędy. Ale takie są przywileje niezależnych mediów. I rząd winien uczynić wszystko, by z telewizji publicznej uczynić swojego może nie tyle zwolennika i przyjaciela, co medium sobie przyjazne. A nie czyni tego skazując TVP na informacyjny ostracyzm, skoro wybiera w pierwszej kolejności RM i TV Trwam.

> Często w nich goszczą, więc gdzie dyskryminacja?
> Poprzednia ekipa wyraźnie dyskryminowała RM i TVT

RM i TV Trwam to nie są media publiczne. Nie zauważyłeś tego? Idąc dalej Twoim tokiem myślenia, poprzednia ekipa wyraźnie także dysryminowała Radio Techno, TV Erotica i inne :) Trochę logiki w myśleniu proponuję.

A przykład dyskryminacji wskazałem powyżej: dostęp do informacji w pierwszej kolejnosci dla RM i TV Trwam i tamże urządzanie swoich wystąpień.

> Masz prawo do takiego poglądu, co nie znaczy ,że jest on prawdziwy...))

Oczywiście, mój jest nieprawdziwy, a Twój jest prawdziwy. Jeśli 2% społeczeństwa może wyznaczać "prawdziwość" poglądów (wyrażona liczbowo "publika" RM i TV Trwam).

> Mieszasz ideologię ze światopoglądem.
> A jaki światopogląd powinny promować media katolickie - ateistyczny?...))

Oczywiście że katolicki. Ale rząd winien reprezentować światopogląd neutralny, bo tak jest choćby zapisane w Kostytucji. Rząd winien być nie tylko reprezentantem interesów katolików, ale wszystkich Polaków, także ateistów. A niestety w Polsce tak nie jest, czego dobitnym przykładem jest wybieranie mediów katolickich jako miejsce głoszenia swych politycznych prawd.

> ?? Dlaczego? Czy media powinny być neutralne światopoglądowo?

Dalej to samo: media nie muszą być neutralne światopoglądowo. Ale państwo, a więc rząd, winno reprezentować światopogląd ogółu, a nie pewnej tylko części społeczeństwa. Na tym polega rozdział kościoła od państwa.

> To jest pogląd na temat mediów - a nie narzucanie światopoglądu.

Jeśli nie dostrzegasz tego subtelngo narzucania światopoglądu, to... nie obserwujesz bacznie wydarzeń z życia społeczno-politycznego.

> To normalne,że politycy prezentują i realizują idee zgodne z poglądami
> swojego elektoratu. Poprzednie rządy robiły tak samo.

No i właśnie to nie jest normalne. Dlatego tak głośno mówi się o "grupach interesu", z którymi ponoć ma się walczyć. A jednocześnie tworzy się własne "grupy interesu", tym razem skupione wokół mediów katolickich, próbując przekonać społeczeństwo że to jedyne obiektywne media. Okropna propaganda.


> Niestety nie odpowiedziałeś na zadane pytanie

Na pytanie, odpowiedziałem, tylko Ty nie zrozumiałeś odpowiedzi. A na to już nie mam wpływu.

szacunek
koń

[mg2005]

kon_by_sie_usmial napisał:

>
> > Mówisz o politykach, a nie o środowisku RM
>
> Środowisko Radia Maryja tworzą jego słuchacze. Zgodzisz się? Skoro Premier Marc
> inkiewicz, minister Ziobro i spółka słuchają Radia Maryja,


Wg Ciebie 2 polityków to 'środowisko RM'?
Umiesz liczyć? Podziel 2 przez 2.000.000 ))

> używają powszechnego poz
> drowienia: "Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus... i Maryja zawsze dziewica"
> :) Obłęd!!!

? Co w tym obłędnego?

>
> Po co więc zaprzeczasz oczywistościom?

Dlatego nie zaprzeczysz,ze 0,0001% to nie całe 'środowisko', prawda?
>
>
> > A gdzie powinni głosić Twoim zdaniem? W TVP I ?
>
> Udajesz nierozumnego, czy w rzeczywistości nim jesteś?

Skąd takie sprośne podejrzenia? Czy wycieczki osobiste to twoja specjalność?


>telewizja publiczna jest NAJLEPSZYM miejscem do występów publicznych dla osób spraw
> ujących publiczne funkcje w polskim rządze.

Tak. Dlaczego prezes Dworak nie zorganizuje "Rozmów niedokończonych" w TVP I ?
Czy to kwestia innej opcji politycznej pana prezesa?




>A nie rozgłośnia finansowana w niejasny sposób, p
> ozyskująca środki finansowe poza kontrolą fiskusa

Lubisz teorie spiskowe? ))
RM podlega takiej samej kontroli jak inne media.

> i głoszące fundamentlistycne
> poglądy.

Media katlickie nie powinny być "letnie" ( "obyś był zimny albo gorący")

>A nie czyni tego skazując TVP na in
> formacyjny ostracyzm, skoro wybiera w pierwszej kolejności RM i TV Trwam.

Sugerujesz,że rząd nie chce występować w TVP? Na jakiej podstawie?


> > Mieszasz ideologię ze światopoglądem.
> > A jaki światopogląd powinny promować media katolickie - ateistyczny?...))


>
> Oczywiście że katolicki. Ale rząd winien reprezentować światopogląd neutralny,

A co to jest 'światopogląd neutralny'?...))


> bo tak jest choćby zapisane w Kostytucji.

? Możesz zacytować stosowny fragment?


>Rząd winien być nie tylko reprezentan
> tem interesów katolików, ale wszystkich Polaków, także ateistów.

Oczywiście.

A niestety w P
> olsce tak nie jest, czego dobitnym przykładem jest wybieranie mediów katolickic
> h jako miejsce głoszenia swych politycznych prawd.

? A co ma piernik do wiatraka?

>
> > ?? Dlaczego? Czy media powinny być neutralne światopoglądowo?
>
> Dalej to samo: media nie muszą być neutralne światopoglądowo. Ale państwo, a wi
> ęc rząd, winno reprezentować światopogląd ogółu,

Czyli katolicki? Zgadzam sie!



> > To normalne,że politycy prezentują i realizują idee zgodne z poglądami
> > swojego elektoratu. Poprzednie rządy robiły tak samo.
>
> No i właśnie to nie jest normalne. Dlatego tak głośno mówi się o "grupach inter
> esu", z którymi ponoć ma się walczyć. A jednocześnie tworzy się własne "grupy i
> nteresu",

Boszsz... Nie odróżniasz elektoratu od 'grup interesu'??
Czy zmiana czasu tak źle wpływa na sprawność intelektualną?


> > Niestety nie odpowiedziałeś na zadane pytanie
>
> Na pytanie, odpowiedziałem, tylko Ty nie zrozumiałeś odpowiedzi.

Przyjrzyj się swojej logice:

1/ Prezentowanie poglądów w mediach = narzucanie poglądów?

2/ Czy można narzucać komuś poglądy zgodne z jego własnymi (słuchacze RM)?

3/ Postulujesz, aby politycy PiS 'przenieśli' się do TVP, a przecież to byłoby
"narzucanie" poglądów myślącym inaczej widzom.

4/ Czy Premier-katolik powinien udawać,ze nim nie jest?
Powinien udawać ateistę?
Czy powinien porzucić obietnice przedwyborcze?

5/ Czy 0,000001 = 1 ?


Czy już rozumiesz,że twoja odpowiedź jest bez sensu?

Szkoda czasu, zwłaszcza w niedzielę. n/txt

[kon_by_sie_usmial]

[Gość: ewa]

Polska juz przerabiala jedna taka sluszna ideologie
.a zaczela sie ona w 1933 r.Ten pan tez zaczal
od zakazow.

[mg2005]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Polska juz przerabiala jedna taka sluszna ideologie
> .a zaczela sie ona w 1933 r.Ten pan tez zaczal
> od zakazow.


Chyba pomyliły Ci sie kraje...))
Czy braki w wiedzy?

[Gość: ewa]

Prosze czytaj ze zrozumieniem.

[mg2005]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Prosze czytaj ze zrozumieniem.


Zawsze tak robię, zanim zacznę pisać.
Jeśli uważasz inaczej, to uzasadnij.

[Gość: Joszka]

No i pewnie!
Bo dzieci zamiast się wymądrzać w telewizji powinny modlić się w podwórkowych
kółkach różańcowych.Już siedząc bezproduktywnie w piaskownicy,zamiast bawić się
wiadereczkami i łopatkami powinny w swoich malutkich rączętach mielić różaniec.