Bezrobotna przyszłość

[fankoltera]

wWprzyszłości praca może stać się przywilejem "nielicznych, najzdolniejszych
ze zdolnych", natomiast prostsze czynności będą wykonywane przez roboty.
Oznacza to, że większość ludzi okaże się zbędna. Sytuacja ta może przynieść
ciekawe konsekwencje. Na przykład można zapytać: dla kogo te roboty będą
produkować, jeżeli większości ludzi nie będzie stać na ich wyroby? Większość
ludzkości może stać się niepotrzebna wykształconym specjalistom, ale również
wykształceni specjaliści mogą okazać się niepotrzebni większości ludzkości. I
co dalej? Totalne bankructwo postindustrialnego świata?

Bzdura totalna

[migreniasta]

Niewolnictwo i prostytucja nigdy nie zanikną.
Nawet gdy stworzysz najbardziej wypaśny wibrator to od czasu do czasu zechcesz
takie tam....

[dziwny_gosc]

Jak wynaleziono maszynę parową, to też stawiano takie prognozy.

[kochanica-francuza]

dziwny_gosc napisał:

> Jak wynaleziono maszynę parową, to też stawiano takie prognozy.

I, jak widać, maszyna parowa zrewolucjonizowała wytwarzanie produktów,
sprowadzając robotników do obsługiwaczy maszyny, nie zaś wytwórców, i każąc im
pracować na trzy zmiany.

Zniszczyła tysiące miejsc pracy... stworzyła wprawdzie nowe, ale jak one
wyglądały, to nie daj Boże. Można o tym poczytać - i to bynajmniej nie u
Lenina, tylko np. w British Council, w dziełach poświęconych historii Anglii.




Zrewolucjonizowała również konsumpcję, powodując nadprodukcję.

[dziwny_gosc]

Maszyna parowa nie zastąpiła pracy mózgu, zastąpiła jedynie prostą pracę mięśni.
Wyparła pracę konia w kieracie, czy niewykwalifikowanego robotnika napędzającego
(silą własnych mięśni) maszynę przędzalniczą. Na wykwalifikowanych pracowników
popyt wzrósł, czyli pojawiły się lepsze miejsca pracy.

[kochanica-francuza]

dziwny_gosc napisał:

> Maszyna parowa nie zastąpiła pracy mózgu, zastąpiła jedynie prostą pracę mięśni
> .
> Wyparła pracę konia w kieracie, czy niewykwalifikowanego robotnika napędzająceg
> o
> (silą własnych mięśni) maszynę przędzalniczą.


Umiesz obsługiwać maszynę przędzalniczą?

"Prosta praca mięśni" to kopanie rowów, chłopcze.



Na wykwalifikowanych pracowników
> popyt wzrósł

Na jakich stanowiskach?


, czyli pojawiły się lepsze miejsca pracy.

Jak wyżej.

[kochanica-francuza]

dziwny_gosc napisał:

> Maszyna parowa nie zastąpiła pracy mózgu, zastąpiła jedynie prostą pracę mięśni
> .
> Wyparła pracę konia w kieracie, czy niewykwalifikowanego robotnika napędzająceg
> o
> (silą własnych mięśni) maszynę przędzalniczą.

Upieram się, że praca przy przędzeniu jest pracą wymagającą niskich, ale
kwalifikacji.

Poza tym nie wszyscy mogą być wykwalifikowany. Ktoś musi być "koniem w
kieracie", i tych koni musi być WIELOKROTNIE WIĘCEJ niż wykwalifikowanych.
Rozumiem, że wykwalifikowani mają lepiej niż niewykwalifikowani, ale to nie
powód, żeby niewykwalifikowani mieszkali sobie w 10 osób na 9 metrach, bez
łazienki i z jednym kibelkiem na trzysta osób.

[dziwny_gosc]

W porównaniu z kręceniem korbą czy kieratem, nawlekanie nitek jest pracą
wymagającą kwalifikacji. Jedno i drugie chyba lepsze niż śmierć z głodu na
przeludnionej wsi. Nie porównuj tamtej pracy i warunków życia do dzisiejszych,
bo to nie ma absolutnie żadnego sensu. Zrób porównanie do czasów sprzed
wynalezienia maszyny parowej. Poczytaj np. jak wzrosła średnia długość życia w
Europie w XIXw., to chyba o czymś świadczy.

[kochanica-francuza]

> wymagającą kwalifikacji.


Jedno i drugie chyba lepsze niż śmierć z głodu na
> przeludnionej wsi.

Widmo śmierci z głodu na przeludnionej wsi pojawiło się właśnie "dzięki"maszynie
parowej, która zmieniła również warunki pracy na wsi! Nie samo z siebie!



Nie porównuj tamtej pracy i warunków życia do dzisiejszych,
> bo to nie ma absolutnie żadnego sensu.

"Tamtych", to znaczy jakich? Bo "tamte" warunki życia mieszczaństwa były akurat
dość podobne do dzisiejszych.


Zrób porównanie do czasów sprzed
> wynalezienia maszyny parowej. Poczytaj np. jak wzrosła średnia długość życia w
> Europie w XIXw., to chyba o czymś świadczy.

Gdzie poczytać? Info poproszę.

[dziwny_gosc]

kochanica-francuza napisała:

> Widmo śmierci z głodu na przeludnionej wsi pojawiło się właśnie "dzięki"maszyni
> e
> parowej, która zmieniła również warunki pracy na wsi! Nie samo z siebie!

A to w jaki sposób? Bo chyba te okropne machiny nie wyjadały chłopom pożywienia?
>
>

> "Tamtych", to znaczy jakich? Bo "tamte" warunki życia mieszczaństwa były akurat
> dość podobne do dzisiejszych.

Skoro podobne do dzisiejszych to znaczy, że maszyny parowe (wbrew temu co
pisałaś wcześniej) nie zaszkodziły mieszczaństwu.

>
> Zrób porównanie do czasów sprzed
> > wynalezienia maszyny parowej. Poczytaj np. jak wzrosła średnia długość ży
> cia w
> > Europie w XIXw., to chyba o czymś świadczy.
>
> Gdzie poczytać? Info poproszę.

Może w jakimś podręczniku do historii:)

[Gość: Maciej]

> Widmo śmierci z głodu na przeludnionej wsi pojawiło się
właśnie "dzięki"m
> aszyni
> > e
> > parowej, która zmieniła również warunki pracy na wsi! Nie samo z
siebie!

Ty tak na poważnie? Czyli koparka wykonująca pracę dziesięciu
robotników z łopatami powoduje, że dziewięciu z nich umiera z głodu?

[piwi77]

kochanica-francuza napisała:

> Zniszczyła tysiące miejsc pracy... stworzyła wprawdzie nowe, ale
> jak one wyglądały, to nie daj Boże.

Ano prawda. Ale nie sądzę, żeby miejsca pracy z epoki poprzedniej
były bardziej komfortowe.

[migreniasta]

Nie widzę przeszkód by wrócić do kierata.Mężczyźni całkiem nieźlego ciągali.

pl.wikipedia.org/wiki/Kierat

[piwi77]

Kierat, poza tym, że jest przyjemne zajecie niczego nie produkuje.

[piwi77]

Ja tam mogę nic nie robić, a już nie mam nic naprzeciwko gdyby
roboty za mnie szły do roboty.

[a.giotto]

piwi77 napisał:

> Ja tam mogę nic nie robić, a już nie mam nic naprzeciwko gdyby
> roboty za mnie szły do roboty.


piwuś, lepiej weź trochę rozwiń swój umysł, żeby inteligentne roboty ciebie nie
zagoniły do roboty

Nie ma obaw.

[piwi77]

Dopóki nie pozbędziemy się w miarę wolnego rynku pracy, wizja owa
jest nierealistyczna. W sytuacji wysokiego bezrobocia, do kopania
rowów taniej jest zatrudnić 20 ludzi niż zorganizować koparkę, a co
dopiero roboty. Skoro więc doszło do tego, że roboty wykonują
robotę, znaczy to, że ludzie byliby drożsi, więc albo już mają
dobrze płatna robotę, albo żyją bez pracy ale na takim poziomie, że
stawiają wysokie warunki, aby przyjąć pracę.

[bydziooutsider]

Nie pomyślałeś o innych kosztach - choćby pośrednich? A może to
system z nich czyni takimi drogimi, co?

[krytykantka07]

bydziooutsider napisał:

> Nie pomyślałeś o innych kosztach - choćby pośrednich? A może to
> system z nich czyni takimi drogimi, co?

Zgadza się. To przede wszystkim pośrednicy zarabiają i to dobrze, a
są potrzebni jak wrzód na tyłku. Gdy ludzie to zrozumieją, to bardzo
wiele zawodów przestanie mieć sens. Aby to jednak zrozumieli muszą
wrócić do Jezusa i do Jego nauki...

[aurelia_aurita]

no ale ktoś musi przecież te roboty włączać, wyłączać, programować,... ;-)

[bydziooutsider]

Świat nie potrzebuje inteligentnych, a już z pewnością super...!
Wystarczą przeciętni - nie stawiają warunków i nie są drodzy. Nie
daj Boże bys miał dobre (wieloletnie w młodym wieku i wielobranżowe)
doświadczenie i studia podyplomowe!

Olej, co świat potrzebuje,

[piwi77]

jesteś jeden i niepowtarzalny, dopasuj świat do siebie, zamiast się
do niego dopasowywać.

[Gość: aqua]

bydziooutsider napisał:

> Świat nie potrzebuje inteligentnych, a już z pewnością super...!
> Nie
> daj Boże bys miał dobre (wieloletnie w młodym wieku i wielobranżowe)
> doświadczenie i studia podyplomowe!

To zrozumiałe. Nie dość, ze wymagasz adekwatnej do wykształcenia czy
inteligencji pensji, to jeszcze stanowisz realne zagrożenie dla pozycji
zawodowej pracowników, a także kadry kierowniczej. I po cholerę takiego zatrudniać?

[bydziooutsider]

Fakt.
Jakby na to nie patrzeć.

Limes inferior

[zzyzx]

Wizję takowego społeczeństwa roztoczył Janusz Zajdel w powieści "Limes
inferior". Polecam.