Kierowcy szykanowani

[olecky]

takie szykany to bardzo dobry wynalazek, sprawdzony w
cywilizowanych krajach, moim zdaniem nawet lepszy od progow
spowalniajacych.

a ze kierowcy narzekaja - to dobrze, to oznacza ze szykany
skutecznie uniemozliwily im urzadzanie sobie rajdow.

[...]

[Gość: oo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ricky]

na prostactwo też nie ma.

[Gość: Robert]

Naddnieprzanska w zalozeniu miala byc ulica dojazdowa do okolicznych domow
jednorodzinnych jednakze z uwagi na to, ze jest ona przelotowa to zostala
przemianowana jako objazd zakorkowanej Plowieckiej i Marsa. Ja sie nie dziwie,
ze mieszkancy mieli dosc dlugiej i chalasliwej kawalkady pojazdow wlekacych sie
przez caly dzien pod oknami. Dziwie sie, ze dopiero teraz wpadli na ten
pomysly , pomysl ktory sprawdzil sie w wielu krajach nastawionych na
mieszkancow.

Kierowcy zatem maja teraz dwa wyjscia:
1. Albo stac w sznureczku na Marsa
2. Albo przesiasc sie na rowerki i spokojnie bez nerwow jezdzic wlasnie takimi
uspokojonymi uliczkami.

Oby wiecej takich inwestycji!

[olecky]

e, te slupki tam juz pare lat stoja.

szkoda, ze to chyba jedyne takie miejsce w Warszawie,
przydaloby sie na wielu ulicach np. w Bialolece.

[Gość: Jerry]

te szykany razem z rowerkiem to możesz sobie wsadzić ...

Nowe szykany.

[Gość: Robert]

Gość portalu: Jerry napisał(a):

> te szykany razem z rowerkiem to możesz sobie wsadzić ...

Robert: Tych nigdzie nie bede wsadzac .. tu jest ich miejsce. Dla pocieszenie
moge cie poinformowac, ze obecne wladze dzielnicy szykuja sie do dalszego
uspokajania ruchu na drogach osiedlowych czyli tych nie nalezacych do ZDM. Jak
tak dalej pójdzie to rowerem (tym wlasnie wsadzonym gdzies...) bedzie mozna sie
3 razy szybciej dostac niz niezyciowym wozidupkiem.

[Gość: WOJTEK]

Dla normalnych użytkowników dróg są zbędne , ale dla naszych
kierowców niestety coraz częściej stają się koniecznością, która
wymusi określone zachowania (ograniczą skutecznie prędkość). Ta
forma zastosowana na Nadnieprzańskiej niestety nie jest
najszczęśliwsza i trafna, ale bywają gorsze i jeszcze gorzej
zlokalizowane zaraz po sąsiedzku : Tytoniowej, Kresowej czy
Murmańskiej. Istna partyzantka : progi na skrzyżowaniu, słupki
biało-czerwone tuż przy krawężniku, zagrażają skutecznie
bezpieczeństwu, krzaki wrastające w bardzo wąską jezdnię. Kto za
to odpowiada? Czemu tym nie zainteresuje się policja czy
dzielnica? kary godne! Czemu policja nie zainteresuje się
kierowcami jeżdzącymi wbrew obowiązującym znakom ulicą
Chełmżyńską? (szambiarki i ciężarówki) Przecież to kpina z
prawa, władzy , przepisów i znaków. Policja widzi, stoi i nie
reaguje. Policja na temat propozycji oznakowania wydaje opinie,
kóre są tyle warte co egzekwowanie przez nich przepisów patrz
ulica Chełmżyńska !

[Gość: Robert]

Gość portalu: WOJTEK napisał(a):
> Ta
> forma zastosowana na Nadnieprzańskiej niestety nie jest
> najszczęśliwsza i trafna,

Robert: Nie prawda! Jest idealna.

> ale bywają gorsze i jeszcze gorzej
> zlokalizowane zaraz po sąsiedzku : Tytoniowej, Kresowej czy
> Murmańskiej. Istna partyzantka : progi na skrzyżowaniu,

Robert: Nie widze w tym nic dziwnego. W Austrii, w obszarach gestej zabudowy sa
cale skrzyzowania podniesione do poziomu chodnika. Jak sie zbliza do takiego
skrzyzowania to kazdy mocno zwalnia. I to jest bezpieczne.

> słupki
> biało-czerwone tuż przy krawężniku,

Robert: Normalka! W Szwecji po za miastem przdrozne slupki sa za poboczem ale
jak tylko zaczyna sie obszar zabudowany to slupki wedruja pomiedzy ulice a
pobocze. To stwarza optyczne zwezenie ulicy a przez to automatyczne wytacenie
predkosci.

> zagrażają skutecznie
> bezpieczeństwu,

Robert: Poprawiaja skutecznie bezpieczenstwo zwlaszcza pieszych.

> krzaki wrastające w bardzo wąską jezdnię.

Robert: Temu akurat jestem przeciwny.

[Gość: [e-mail]]

Myślę, i gdzie mogę wyrażam pogląd, żę nie ma innego sposobu na
wychowanie naszych kierowców jak montowanie w miejscach gdzie to
konieczne nie sygnalizacji świetlnej która jest kosztowna i nie
zawsze pomaga a właśnie spowalniaczy, które wymuszą na naszych
kierowcach o kawaleryjskiej fantazji ograniczenia prędkości.
Wiem, że wielu byłoby to nie na rękę ale dopóki nie nauczymy sie
z głową korzystać z dobrodziejstw cywilizacji nie ma innego
wyjścia. Ilu jeszcze pieszych i rowerzystów musi zginąć na
drogach i przejściach dla pieszych abyśmy zaczeli myśleć.

[Gość: rk]

Genialne! Najlepiej wyburzyć wszystkie ulice w mieście. A
samochody obłożyć słomą i ograniczyć prędkość do 3 km/h. Wtedy
nic się nie stanie bezmyślnym pieszym rzucającym się pod koła.

[Gość: Bzyku]

Widzę że prawie wszyscy uczestnicy wątku to piechurzy, popieram proponowany
przez kogoś pomysł - najlepiej zamknąć całe miasto dla ruchu kołowego - wtedy
będzie bezpieczniej. Proponuję pomysłodawcom tej idei zamknąć się w betonowych
bunkrach głęboko pod ziemią - wtedy będą bezpieczni i będą mieli spokój. I nie
będą mogli realizować swoich szalonych pomysłów.

[Gość: Robert]

Gość portalu: Bzyku napisał(a):

> Widzę że prawie wszyscy uczestnicy wątku to piechurzy,

Robert: Blad. Ja unikam chodzenia po ulicach. Poruszam sie tylko samochodem
albo na rowerze.

> popieram proponowany
> przez kogoś pomysł - najlepiej zamknąć całe miasto dla ruchu kołowego - wtedy
> będzie bezpieczniej.

Robert: Dzieki za poparcie. Mam nadzieje, ze nie jest to ironia.