Ostrobramska/Fieldorfa - duzo policji

[Gość: artur]

Od jakiegoś czasu zauważyłem żę w pobliżu tego skrzyżowania "kręci"
sie duzo patroli policji. Wyłapują pieszych przechodzących przez
jezdnie nie po przejściu. Jak długo to jeszcze potrwa, bo nie chce
mi sie chodzić dookoła, a 50 zł to sporo jak za taki spacer.

[agawop]

No cóż. Albo rybka albo akwarium

[szaser]

Trzeba być chorym psychicznie, żeby na tym skrzyżowaniu przechodzić
bez zielonego światła, a cóż dopiero nie na pasach!

[Gość: Knur]

Jeszcze tylko 30 lat.
Potem Gocław zaleje Wisła.

[Gość: o]

moze wyłapią tych baranów, którzy się wciskają z prawej na pas do jazdy wprost,
po..e chamy.

[Gość: kierowca.]

Problemem na tym skrzyżowaniu jest przeznaczenie dwóch pasów do skrętu w
prawo,czyli w ul.Ostrobramską ( od strony Gocławia)Rozwiązanie to miało sens gdy
nie było jeszcze czynnej Trasy Siekierkowskiej,Nie sztuką jest kogoś
obrażać,sztuką jest,zaproponowanie konkretnego ,rozsądnego rozwiązania tego
problemu.Postawienie w tym miejscu nawet 10 radiowozów policji i karanie
kierowców którzy nie mogą wjechać na jedyny pas ruchu, sprawy nie
załatwi.Proponuje zmianę oznakowania na tym skrzyżowaniu w taki sposób aby można
było jechać na wprost w ul.Zamieniecką z dwóch pasów.Koszty żadne,wystarczy
domalować odpowiednią strzałkę i będzie po problemie.

[Gość: artek]

No i jeszcze trzeba zmienić sygnalizacje świetlną, ale to tylko
szczegół.

[Gość: allPraga]

Sygnalizacja świetlna i organizacja ruchu na tym skrzyżowaniu zostanie
zmieniona. ZDM i inspektor ruchu planują przejście dla pieszych ponownie
przenieść na wschodnią część skrzyżowania.

[Gość: o]

oczywiście, ze bezsensem są dwa pasy w prawo ale czy to usprawiedliwia
chamstwo??? myślisz, ze ja tam stoję w kolejce, bo mi się nie spieszy? owszem,
spieszy mi się i to zapewne do ważniejszych spraw niż karkom w starych beemach.
bardzo fajnie byłoby, gdyby policja się tym zajęła! mandaty, mandaty, mandaty -
to jest jedyny sposób na wychowywanie kierowców w polsce, bo chyba nie ma co na
to liczyć, że będą myśleć nie tylko o własnej tłustej dupie, ale i o innych
uczestnikach ruchu!!!

[Gość: o-a]

Byłbym ostrożny z generalizowaniem tj nazywanie chamstwem.
Większe zło widzę np w stosownych służbach, które niejednokrotnie
prowokują do łamania (???) przepisów (np ograniczenie szybkości do
50 km/h w miejscach gdzie np 70 lub 80 km/h jest oczywiste).
Dodam jeszcze tylko to, że wykorzystanie wspomnianego pasa do jazdy
na wprost NIE STWARZA żadnego zagrożenia - na Zamienieckiej są 2
pasy!

[zielony_listek]

Gość portalu: o-a napisał(a):

>> Dodam jeszcze tylko to, że wykorzystanie wspomnianego pasa do
jazdy
> na wprost NIE STWARZA żadnego zagrożenia - na Zamienieckiej są 2
> pasy!

Co Ty powiesz, na Zamienieckiej są dwa pasy?
Chyba dla rowerów...
Dwa pasy są przez kilkanaście metrów, potem jest jeden. Przy skręcie
w Łukowska mieszczą się niby dwa pasy, kierowcy na wprost staja
blisko środka i po prawej mozna dojechac do skrętu. Za skrzyżowaniem
jest dalej jeden pas.
Nie dość że się wpychacie, to jeszcze filozofię dorabiacie do tego i
niewidzialne pasy tworzycie.
Zawsze jeszcze mozna brak kultury i cwaniactwo wytłumaczyc plamami
na Księżycu...

Pozdrawiam
zielony_listek

[Gość: nie_beema]

"na Zamienieckiej są dwa pasy?
Chyba dla rowerów...
Dwa pasy są przez kilkanaście metrów, potem jest jeden."

Zdecyduj się - są dwa czy nie?
Podejrzewam, że masz kłopoty z właściwą oceną sytuacji, więc
wyjaśniam ŁOPATOLOGICZNIE!!
Tu dwa wolne pasy dla prawoskrętu i... sznur czekających do jazdy na
wprost - często kończy się za Perkuna.
img503.imageshack.us/img503/8650/img2693ue2.jpg
A tu Zamieniecka, na której są DWA PASY przez ok. 120-150 m
img442.imageshack.us/img442/7505/img2691lv2.jpg
a kończą się za przystankiem autobusowym
img376.imageshack.us/img376/6763/img2695qw1.jpg
Twoja filozofia życiowa to chyba załatwienie prawa jazdy za masło,
gdyż nie rozróżniasz pasa ruchu od ścieżki dla rowerów, a przy tym
10.krotna pomyłka w ocenie długości pasa nakazuje przeprowadzenie
testów psychomotorycznych!

[agawop]

Gość portalu: nie_beema napisał(a):

> A tu Zamieniecka, na której są DWA PASY przez ok. 120-150 m
> img442.imageshack.us/img442/7505/img2691lv2.jpg
> a kończą się za przystankiem autobusowym
Przed przystankiem ponieważ wydzielona zatoka autobusowa nie jest pasem ruchu.

Po za tym Gość portalu: nie_beema napisał(a):
> Twoja filozofia życiowa to chyba załatwienie prawa jazdy za masło,
> gdyż nie rozróżniasz pasa ruchu od ścieżki dla rowerów, a przy tym
> 10.krotna pomyłka w ocenie długości pasa nakazuje przeprowadzenie
> testów psychomotorycznych!
To jeszcze jakbyś napisał(a) co oznaczają poziome strzałki widoczne na zdjęciu
to byśmy wszyscy wiedzieli za co dostałeś(aś) prawo jazdy. Dla uproszczenia
napiszę, że jest to znak P-9. Powodzenia.

[Gość: nie_beema]

Aleś up...dliwy!!
Czy chcesz powiedzieć, że wjazd na odcinek jezdni ze strzałkami jest
zabroniony? Bo jeśli TYLKO nakazują zjechać na sąsiedni pas i jest
na to ponad 100 m to w czym problem? Niewykluczone zresztą, że w
ramach reorganizacji ruchu strzałki te np... zostaną zlikwidowane
lub przesunięte w głąb Zamienieckiej (np razem ze strefą
przystanku). O ew. wydzieleniu dodatkowej zatoki na przystanek dla
autobusów nie wspomnę, bo skoro postulujesz:

"Jedynym skutecznym rozwiązaniem jest poszerzenie Zamienieckiej do
dwóch pasów w każdą stronę."

to ja jednak mam nadzieję, że ktoś rozsądniejszy dokona tam zmian, a
4.pasmową Zamieniecką narysujesz sobie na papierze.

[zielony_listek]

Gość portalu: nie_beema napisał(a):

> "na Zamienieckiej są dwa pasy?
> Chyba dla rowerów...
> Dwa pasy są przez kilkanaście metrów, potem jest jeden."
>
> Zdecyduj się - są dwa czy nie?


1. Po pierwsze primo to o rowerach to był żart, no coż, najwyraźniej
nie zrozumiałeś. Trudno.

2. Ile jest pasów nie zależy od tego co ja zadecyduje, ale co jest
na znakach (pionowych i poziomych). Ulica Zamieniecka nie jest ulicą
dwupasmową (co doskonale widać na Twoich zdjęciach).

3. Jak juz koledzy w innych postach zauważyli, zrobienie z Fieldorfa
dwu pasów do jazdy na wprost (zamiast jednego, jak jest teraz)
spowoduje co najwyżej blokowanie skrzyżowania, bo za skrzyzowaniem
nie ma dwu pasów (tylko krótki kawałek kończącego sie pasa, byc może
mającego ułatwić włączenie się skręcającym w prawo z Ostrobramskiej)
i tam nie maja się gdzie pomieścić samochody z du pasów. Bo nie wiem
czy wiesz, ale jest taka zasada (w Kodeksie Drogowym), że jeśli nie
masz miejsca żeby zjechac ze skrzyzowania, to nie powinieneś na nie
wjeżdżać (nawet jesli akurat masz zielone). Niestety niewielu
kierowców o tym pamięta.

4. Dwa pasy do prawoskrętu w Oastrobramską są mądrze zrobione, bo po
skrecie - na Ostrobramskiej - są trzy pasy i jest miejsce dla
skrecających kierowców (choc często i tak za chwile stoja w korku) i
nikt nikomu nie zajeżdża drogi i się nie wcina.

Konkluzja jest taka - Twoim obowiązkiem jest jechac z Fieldorfa w
Zamieniecką jedynym słusznym pasem do jazdy na wprost, wskazanym
przez przepisy.

To, że Tobie się nie chce czekac jak innym grzecznie w kolejeczce,
że wolisz dojechac ile sie da niewłaściwym pasem a potem się
wepchnąć, bo przecież Ty jesteś najważniejszy a inni to barany i
niech sobie stoją, i w ogole inżynier ruchu drogowego to debil, a Ty
masz jakies własne filozofie, że przeszkadza Ci, że pas obok jest
wolny - to wszystko nie usprawiedliwia faktu, że wpychanie się jest
zwykłym chamstwem.
A przez takich własnie chamów ruch na właściwym pasie nie dość, że
jest wolniejszy, to jeszcze nie jest płynny. Bo wielu z tych chamów
uważa, że żeby nie wiem co, to on się wepchnie i co mu tam, że
wszyscy za nim muszą dać po hamulcach.

Przepraszam za dosadność, ale po prostu ręce mi opadają...

[konrad.boryczko]

Nie chcąc psuć Wam pięknej dyskusji, zwrócę uwagę na dwa fakty:
1. "Od zawsze" z Bieruta/Fieldorfa na wprost były dwa pasy. I nic
się nie działo, na Zamienieckiej wszyscy się mieścili. Dwa pasy do
skrętu w Ostrobramską zrobiono w czasach, gdy przez Gocław szedł
cały ruch z Mostu Siekierkowskiego. Zatem postuluje się przywrócenie
stanu poprzedniego, IMO słusznie.
2. Na tym skrzyzowaniu NIE WOLNO ZAWRACAĆ (światła kierunkowe).
Niestety nie wiedza (lub udają) o tym jadący w Ostrobramską, co
powoduje niebezpieczne sytuacje. I tu przydałaby się policja. Niezłe
żniwa.
BTW zrobienie jednego pasa w prawo w Ostrobramską dałoby możliwość
wprowadzenia bezkolizyjnego zawracania na Ostrobramskiej (w stronę
Polsatu, Pronmenady itp). Że jest taka konieczność widać gołym okiem.
pzdr.

Korekta

[konrad.boryczko]

w pkt 2 powinno być "jadący Ostrobramską" względnie "zawracający w
Ostrobramską".
pzdr.

[zielony_listek]

konrad.boryczko napisał:

> Nie chcąc psuć Wam pięknej dyskusji, zwrócę uwagę na dwa fakty:
> 1. "Od zawsze" z Bieruta/Fieldorfa na wprost były dwa pasy. I nic
> się nie działo, na Zamienieckiej wszyscy się mieścili.

No tak, ale skoro teraz juz przed skrzyzowaniem jest duża kolejka,
to myslisz, że ten pseudo-dwupasmowy kawałeczek za skrzyzowaniem cos
zmieni? Nawet jakby się tuz za skrzyzowaniem grzecznie, na zasadzie
suwaka, kierowcy zjeżdzali na jeden pas (w co nie wierzę, raczej w
przepychanki i trąbienie), to dalej ich zatrzymuja światła i co?
Gdzie pojadą wtedy juz jednym pasem? Ryzyko zatkania skrzyzowania
jest ogromne.

Ja widzę co się dzieje na skrzyzowaniu Grochowskiej z Marsa. Tam są
pętle indukcyjne, i np. jak po skręcie z Grochowskiej w lewo w Marsa
jest korek, to zapala się od razu (wczesniej niz normalnie) czerwone
dla skręcających. Ale nie, przecież zawsze znajdzie się jakis
kierowca, który "jeszcze zdąży" na żółtoczerwonym, a przecież jełop
jeden nie widzi, że po prostu nie ma gdzie pojechać, bo tam zaraz
samochody stoja! I stoi na środku, wszyscy na niego trąbia, a on
rozkłada ręce, że przeciez nie ma gdzie pojechać, biedaczek.

Ja jestem zwolenniczką rozwiązań idiotoodpornych.
Skoro "od zawsze" były dwa pasy i ktos to zmienił, to chyba byl
jakis powód?

[konrad.boryczko]

Nie ma skrzyzowania Marsa z Grochowską:) To juz Płowiecka, z obu
stron:)
No własnie wprowadzono tymczasowo, do czasu "ukończenia" Trasy
Siekierkowskiej.
Zabezpieczeniem są światła na Perkuna.
Poza tym zakorkowanie Zamienieckiej byłoby dość trudne. Do
Łukowskiej (światła) jest dużo dalej niż odcinek Perkuna-
Ostrobramska razy dwa. Kwestia ustawień. Ponadto z Zamienieckiej
przed Łukowską są dwa skręty w lewo i jeden w prawo, wszystkie
często uzywane.
IMO bez obaw, ale nie muszę mieć racji.

[zielony_listek]

konrad.boryczko napisał:

> Nie ma skrzyzowania Marsa z Grochowską:) To juz Płowiecka, z obu
> stron:)

Masz racje, źle sie wyraziłam :-) Chodziło mi o skrzyzowanie z
Płowiecką od strony Grochowskiej.

No coż, ja jestem prostym kierowcą i widzę to tak: jest jeden pas,
samochody sobie nim jadą, kto chce to skręca, kto chce jedzie dalej.
Z ostrobramskiej ktoś skręca w prawo w Zamieniecką - to ma pas żeby
sie spokojnie włączyc do ruchu.

Alternatywa - lewy z pasów do prawoskrętu z Fieldorfa zamieniamy na
pas do jazdy na wprost.
Co mamy? Taki sam kocioł, tylko kawaleczek dalej.

To ciekawe, bo jak jest jakas losowa przeszkoda na pasie, to
kierowcy sa solidarni, faktycznie się wpuszczaja na suwak na
sąsiedni pas dla objechania przeszkody, nie narzekam. Ale jak sie
kończy pas to zaraz są jakieć przepychanki itp. ja po prostu nie
lubie jak ktos mi sie wpycha. Owszem, jak ktos chce zmienic pas
prawie zawsze wpuszczam. Ale jak ktos cwaniakuje to jakis wewnetrzny
opór sie pojawia...

Ja na codzien jeżdżę dwoma samochodami osobowymi - małym lub duzym.
Styl jazdy podobny. I co ciekawe, na tych samych trasach przed mały
ciągle ktoś mi sie próbuje wpychać. A pod wiekszy juz jakos mniej.
Ciekawe dlaczego...

Pozdrawiam
zielony_listek

[Gość: nie_beema]

Widzę, że jesteś "nieprzemakalna": nie docierają Do Ciebie żadne
argumenty, a sama posługujesz się naciąganymi (np. pseudo-
dwupasmowy) Dlatego daruję sobie dalszą dyskusję, ograniczając się
do wytknięcia jednego błędu.

Napisałaś:
> Ja jestem zwolenniczką rozwiązań idiotoodpornych.

a powinno być tak:
> Ja jestem zwolenniczką rozwiązań idiotopodobnych.

[zielony_listek]

Gość portalu: nie_beema napisał(a):

> Widzę, że jesteś "nieprzemakalna": nie docierają Do Ciebie żadne
> argumenty

Hm, tyle tylko że przepisy są po mojej stronie. Jak to miło, że też
są nieprzemakalne :-)

Pozdrawiam
zielony_listek

[agawop]

Gość portalu: o-a napisał(a):

> Dodam jeszcze tylko to, że wykorzystanie wspomnianego pasa do jazdy
> na wprost NIE STWARZA żadnego zagrożenia - na Zamienieckiej są 2
> pasy!

Dopisz jeszcze na jakim odcinku są te dwa pasy.

[Gość: kierowca.]

KIEDY?

[agawop]

Gość portalu: kierowca. napisał(a):

> Problemem na tym skrzyżowaniu jest przeznaczenie dwóch pasów do
> skrętu w prawo, czyli w ul.Ostrobramską (od strony Gocławia).
> Rozwiązanie to miało sens gdy nie było jeszcze czynnej Trasy
> Siekierkowskiej.
To nie jest problem tego skrzyżowania. Problem polega na tym, że zaraz za Ostrobramską następuję zwężenie do jednego pasa ruchu.

Gość portalu: kierowca. napisał(a):
> Proponuje zmianę oznakowania na tym skrzyżowaniu w taki sposób aby
> można było jechać na wprost w ul. Zamieniecką z dwóch pasów. Koszty
> żadne, wystarczy domalować odpowiednią strzałkę i będzie po
> problemie.
I problem dopiero wtedy się zacznie. Wszyscy będą się pakować prosto i korek będzie się zaczynał przy przystanku autobusowym na Zamienieckiej a kończył... gdzieś na środku skrzyżowania. A tak zaczyna się przed skrzyżowaniem i Zamieniecką jedzie się w miarę płynnie i co ważne nie blokując przejazdu Ostrobramską.

Jedynym skutecznym rozwiązaniem jest poszerzenie Zamienieckiej do dwóch pasów w każdą stronę.

[Gość: M.W]

Przepisy organizacji ruchu na tym skrzyżowaniu obowiązują i nikt nie
powinien ich łamać, skoro jest pas do jazdy na wprost to nim
jedziemy.Tak na marginesie to apel do kierowców jadących na
wprost,patrzcie w prawe lusterko jak widzicie że dojeżdża taki
cwaniak to podjeżdzamy na zderzak i niech lamer stoi i się prosi o
miejsce.Pozdrawiam kierowców jeżdżących zgodnie z przepisami.

[Gość: konrad.boryczko]

Zgoda, z tym, że taki lamer żebrząc o wpuszczenie blokuje inny pas. A co proponujesz zrobić z autobusami, które praktycznie nie mają innego wyjścia? Ja zawsze puszczam autobus gdy widzę, że ma problem.

[Gość: M.W]

Blokując raz drugi go obtrąbią po panikuje troche to moze czegoś sie
nauczy.Kierowca autobusu ma pierszeństwo tylko wyjezdżając z zatoki
autobusowej,puszczając autobus w innej sytuacji świadczy to tylko o
naszej kulturze.

[Gość: belfer]

Skoro już chcesz uczyć innych to zacznij od siebie. Popracuj nad
językiem polskim!

[Gość: M.W]

Cały czas nad nim pracuje a to że karki w starych beemkach czują sie
jak mistrz kierownicy i cieszą się że łamiąc prawo nie stoją w korku
jak reszta,nie zmienia faktu że powinno się ich dyskryminować.

[Gość: os]

> Cały czas nad nim pracuje a to że karki w starych beemkach czują
sie
> jak mistrz kierownicy i cieszą się że łamiąc prawo nie stoją w
korku
> jak reszta,nie zmienia faktu że powinno się ich dyskryminować.

Jaki masz problem ??
zamiast dłubać w żebach i gapić sie w nawigacje rusz płynnie za
samochodem przed toba i nikt sie nie wcisnie a Ty sobie pojedziesz .

[konrad.boryczko]

To nie jest kwestia kultury tylko myślenia kategoriami ogólnymi. W
autobusie jedzie kilkanaście-kilkadziesiąt-sto osób. Ty jedziesz w
samochodzie najczęściej sam.
Zreszta i tak zaraz wpadnie tu roberto i zacznie nas przekonywać do
rowerów:))
pzdr.

[Gość: kierowca.]

Trzeba mieć nerwy ze stali i bardzo dużo czasu aby przejechać to skrzyżowanie
nie łamiąc przepisów .Wyjazd z Gocławia , to jest koszmar(ul.Saska czy
ul.Poligonowa).Czy kogoś to wogóle interesuje? Czy naprawdę trzeba milionowych
nakładów finansowych aby kompleksowo usprawnić ruch na tym skrzyżowaniu? Nadal
uważam, że bezwzględnie konieczne jest uruchomienie drugiego pasa na wprost w
stronę Placu Szembeka .Można to zrobić bez problemu,trzeba tylko chcieć.

[Gość: pytasia]

a niby jak? tam się dramatycznie zwęża zamieniecka, by stać się jednojezdniówką.
w tym cały problem zreszta.

i żadnej tam policji niestety nadal nie ma, a barany w beemach nadal zajeżdżają
drogę. ludzie, czy ja naprawdę muszę byc jedyną, która na nich trąbi. zrozumcie,
ze jak będziecie przyzwalać na takie rzeczy, to cahmstwo bedzie się
szerzyć!!!!!!!!!!!!!! siedzicie jak młoty i wpuszzcacie tych debili! grrr.

[Gość: konrad.boryczko]

Gość portalu: pytasia napisał(a):
> a niby jak? tam się dramatycznie zwęża zamieniecka, by stać się jednojezdniówką

A tak jak było przez kilkanaście lat. Po prostu. Tak.

[Gość: kierowca.]

Na skrzyżowaniu np. Egipskiej z Afrykańską jadąc od strony Gocławia jak i od
strony Centrum takie rozwiązanie funkcjonuje od wielu lat ( możliwość jazdy
na wprost z DWÓCH pasów).Zaraz za skrzyżowaniem są przystanki autobusowe, jest
także duże natężenie ruchu autobusów, a jakoś to wszystko funkcjonuje i
działa.Dziwne???

[Gość: konrad.boryczko]

Doskonały przykład.
Ale jak tu rozmawiać z ludźmi, którzy nie rozumieją idei pasa rozbiegowego? Szkoda naszego czasu, trzeba bombardować mailami ZDM.
Np. dzisiaj, sobota w południe (!!!), przejeżdżałem przez to skrzyżowanie. Na wprost samochody nie mieściły się przed światłami na Perkuna. W prawo, z obu pasów, pojechały 3 samochody i kolejne trzy wepchnęły się na wprost. I jak tu przestrzegać przepisów, skoro są takie głupie?
pzdr.

A co na to Radni Gocławia???

[Gość: kierowca.]

Pewnie że można bombardować mailami ZDM,nawet trzeba, Pisanie na forum
problemu nie rozwiąże.Ale dobrze by było ,aby ten problem dostrzegli także
Radni Gocławia, nasi Przedstawiciele.Dostrzegli i zaczeli działać. Trzeba
koniecznie jak najszybciej zrobić porządek na tym skrzyżowaniu , Mieszkańcy
Gocławia niepotrzebnie się męczą ,denerwują i tracą swój bardzo cenny czas,
stojąc w korkach spowodowanych bezsensownym rozwiązaniem.(dwa pasy ruchu dla
prawoskrętu ????)

do konrada boryczko

[Gość: pytasia]

słuchaj no koleś. mam dośc twoich agresywnych postów, pouczania, odsyłania do
wyszukiwarki tudzież innych prób szarogęszenia się na forum. wylewają się z
ciebie kompleksy małego człowieczka i jak wielu innych tego typu próbujesz je
sobie rekompensować w necie.
czy ci się to podoba czy nie bedziemy tu pisać o szminkach, przeszkolach i
fryzjerkach.
i NIE interesują nas twoje pomysły na uzdrowienie komunikacji wyrażane w chamski
sposób. NIE INTERESUJĄ.

dotarło?

jeszcze jedno: nie życzę sobie twoich postów w odpowiedzi na moje. never again.

to było ostatnie ostrzezenie.

Nie mogę obiecać.

[Gość: konrad.boryczko]

BTW wysłałem maila do ZDM w sprawie tego skrzyżowania. Zobaczymy co odpiszą.

[Gość: pytasia]

nie wiem i nie intersuje mnie jak było "kilkanaście lat temu". wiem, jak wygląda
to teraz i NIE ma tam możliwości zrobienia dwóch pasów bez gigantycznego remontu
od ostrobramskiej do grochowskiej.
po prostu.
teraz dotarło, czy mam dużymi literami powoli powtórzyć???

[Gość: Warszawiak]

Wracając do tematu, to ostatnio policja wyłapywała pieszych w stanie
wojennym. Nie widzę w tych akcjach nic dobrego.

[Gość: os]

> nie wiem i nie intersuje mnie jak było "kilkanaście lat temu".
wiem, jak wygląd
> a
> to teraz

Ciekawe czemu nie wiesz :))))))

Posłuchaj ludzi którzy mieszkają tam od 25 lat.

[robertrobert1]

A moim zdaniem Zieleniecka powinna byc tylko dla autobosow i rowerow.
Wowczas problem jazdy na wprost by znikal, nieprawdaz?

[Gość: kierowca.]

> A moim zdaniem Zieleniecka powinna byc tylko dla autobosow i rowerow.
> Wowczas problem jazdy na wprost by znikal, nieprawdaz? A moim
zdaniem nawigacja w twoim bicyklu szwankuje.

[robertrobert1]

Gość portalu: kierowca. napisał(a):

>
> A mo
> im
> zdaniem nawigacja w twoim bicyklu szwankuje.

A to ciekawe... bo nie mam nawigacji wiec jak moze szwankowac cos
czego nie mam?

[...]

[Gość: wer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: kierowca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zmiana organizacji ruchu .

[Gość: kierowca.]

Brawo.Nareszcie ,ktoś poszedł po rozum do głowy.Mamy na tym
skrzyżowaniu od strony Gocławia, dwa pasy do jazdy na wprost,naklejone
na jezdni żółte strzałki to umożliwiają.Dziękuję,taki drobiazg ,a
cieszy.

Odpowiedź ZDM

[Gość: konrad.boryczko]

Trwało to trzy tygodnie, ale dostałem. Oto skrót:
1. Opracowywawany jest kompleksowy projekt organizacji ruchu i świateł na tym skrzyżowaniu
2. ZDM nie wie jeszcze jakie rozwiązanie zaproponuje prywatny projektant (sic!!!)
3. Realizacja projektu - I połowa 2009 r. (sic)
4. ZDM wystąpił do WRDKSP o częstsze kontrolowanie zachowań kierowców na tym skrzyżowaniu (zostałem kapusiem:)
Wniosek: Waaadza się zastanawia. Przynajmniej nad tym skrzyżowaniem.
Tak sobie myślę, że skoro lada moment rusza budowa węzła Marsa (dzisiaj w Te Kur War poiwiedzieli, że za dwa tygodnie), to czas najwyższy.
pzdr.

[Gość: kierowca]

> 4. ZDM wystąpił do WRDKSP o częstsze kontrolowanie zachowań kierowców na tym sk
> rzyżowaniu (zostałem kapusiem:)
Kontrolują i wlepiają mandaty.Lewy pas zakorkowany do ul.Jeziorańskiego ,a dwa
pasy do skrętu w prawo puściutkie...

[Gość: zdziwiona]

LUDZIE, TRĄBCIE NA TYCH DEBILI, KTORZY WAM ZAJEŻDŻAJĄ DROGĘ Z PASU DO SKRĘTU W
PRAWO!!!!!!! dlaczego ich wpuszczacie jak potulne owce??? naprawdę taką wam
przyjemnośc sprawia, ze dłużej czekacie na swiatłach, a chamy przejeżdżają??????
dlaczego ja jedyna na nich trąbie i nie wpuszczam??????

[Gość: bardzo zdziwiony]

A co ma zrobić kierowca pojazdu wyjeżdżającego z ul.Perkuna. w kierunku
Trasy.Też ma trąbić na tych DEBILI I CHAMÓW którzy nie chcą go wpuścić na pas do
jazdy na wprost. A tak na marginesie,czy w mieście można używać sygnału
dżwiękowego?Chcesz uczyć innych kultury jazdy ,to daj przykład innym.

[robertrobert1]

Mozna, a nawet trzeba, zawsze kiedy to zagraza bezpieczenstwu na
drodze.

[Gość: kicia]

Z Perkuna spokojnie wjedziesz NA WYSOKOŚCI Perkuna, nie bój się, kierowcy inny
samochodów zauważą i Cię wspuszczą...

A ja znalazłam świetny sposób na wpychających się:)Otóż niedawno otarłam prawy
bok. Już miałam jechać do blacharza, kiedy właśnie na Fieldorfa blisko swiateł
zaczęła mi się wypychać jakać tleniona blondi. Po prostu stanęła i zaczęłą po
trochu wjeżdżać na chama. Nie wpsuściłam, ale nie rezygnowała. Pomyślałam więc,
że to swietna okazja, by zaoszczedzić parę groszy (a byłoby ich "parę", bo AC
nie mam).Bez strachu parłam do przodu, no i ostro się otarłyśmy. Wyskoczyłam,
nacykałąm szybko zdjeć komórką, żeby blondi nie zrobiłą mi jakiegoś numeru (była
wulgarna, w stylu Dody, pokazywała mi faki i generalnie miała dobrą zabawę, do
czasu oczywiście).

W efekcie był płacz i zgrzytanie zębów, spory mandat (wpychała się na linii
ciągłej i awanturowała z policją:))), a ja mam za darmo zreperowany samochód w
upiornie drogie ASO (mam rzadki amerykański wóz, którego naprawy kosztują krocie).

POlecam ten sposób - myślę, ze blondi już więcej się nie wepchnie na tym
skrzyżowaniu, no chyba, ze rzeczywiście ma trzy szare komórki, jak ocenił jeden
ze swiadków zajścia).

Sprytna i zaradna .

[Gość: oczarowany.]

Napisz jeszcze coś....

[Gość: wow....]

Szkło i inne brudy z drogi zapewne posprzątałaś?
I ile zaoszczedziłas, bo na pewno cała "operacja" trwała kilka godzin, jak znam naszą policję...

Zmiana organizacji ruchu/dwa pasy na wprost.

[Gość: kierowca.]

A jednak można.Nareszcie.

No i co?

[wajego]

Ciekawe gdzie teraz są ci przemądrzali co pisali, że się nie da, że
pas za krótki itp. Przeprosiny będą jakieś?

[Gość: nie_beema]

Nie licz, że przeprosi Cię ktoś u kogo za grosz nie było i nie ma wyobraźni, a
jedynie socjalistyczne wychowanie. :>