Światła na skrzyżowaniu...

[kitop]

Kadetów - Lucerny z Traktem Lubelskim. Są tam absolutnie konieczne!
Czy trzeba czekać aż będzie tam ciężki wypadek?

[Gość: tubylec]

Daj spokój... przeca laweciarze muszą z czegoś żyć.
Jak mnie to koleś uderzył to lawety były w 5 minut ;)

[Gość: jonasz]

Primo: Wawer to nie jest dzielnica dla ludzi ( kierowców) o słabych nerwach - tu
pierwszeństwo ma ten kto jedzie szerszą drogą i pierwszy wjeżdża na
skrzyżowanie.Znaki, sygnalizacje i ronda pozostają w sferze marzeń ( mam dwa
przykłady:-)).
Secundo: światła są zbyt drogie dla Wawra -miało być rondo, ale przebudowa
Traktu Lub. się opóźnia i nie chcą tego robić na dwa razy.
Tercjo: Myślenie po wawersku jest takie jak w przypadku chodu raka - do tyłu.
Myślenie do przodu jest zbyt kosztowne i rzadko się... finalizuje.

[Gość: kitop]

Załamujecie mnie! Mamy się godzić, że naszą dzielnicą rządzą jakieś
barany??? Ja się na to nie godzę! Pójdę z tym do burmistrza i go
napierd... albo opierd....! Ale coś napiszcie, chciałbym się na coś
powoływać. Pieprzyć, że jast źle każdy dureń potrafi!!!!!

Wreszcie ktos trzeźwo myślący

[Gość: wawerski]

Barany nie chodzą na wybory samorządowe, a potem ujadają na forum przez lata i
patrzą z zazdrością na radnych uwłaszczających się na pożydowskich działkach.
Ja czekam spokojnie na międzynarodową zawieruchę. Mam listę przygotowaną. Niech
się tylko zacznie dymić na wschodzie, nie zdążą dojechać na Okęcie czy rogatki

Światła ???

[konrad.boryczko]

To najgorsze z możliwych rozwiązań. Korkotwórcze itp.
Skrzyżowanie jest rzeczywiście niebezpieczne. Dlatego zaplanowane
jest rondo - i bardzo dobrze. Trzeba naciskać na władze, żeby jak
najszybciej. Bo postawienie "tymczasowych" świateł oznacza
zablokowanie skrzyżowania na wieki.

[Gość: Dzielnicowy]

"Trzeba naciskać na władze, żeby jak
najszybciej."

Boryczko, Wy to możecie naciskać kasownik w tramwaju, a wadzę ostawcie w pokoju.
Wadza wie lepiej jak ma gospodarzyć na dzielnicy

[konrad.boryczko]

Tyż racja, Panie Władzo ;)

[Gość: Gość]

Nie nie trzeba czekać na wypadek, wystarczy chwile spokojnie postac
popatrzeć i poczekać na wolny przejazd ale jak kto wygrał prawo
jazdy w torebce czipsów to widzc światła są mu niezbędne.No to
powodzenia.

[robertrobert1]

Wyjales mi to z ust! Ja takze jestem przeciw swiatlom. Rondo jest
najlepszym rozwiazaniem a zaraz po nim ...skrzyzowanie rownorzedne.
Moze zatem jakas zmiana organizacji ruchu????

Zadnych swiatel!

[abby098]

Tez tamtedy jezdze i nie potrzebuje zadnych [kolejnych juz] swiatel blokujacych
ruch. Zamiast regulowac kazdy aspekt zycia ludzkiego moze by tak czesciej byc
uprzejmym dla innych i zwalniac tam do przepisowej predkosci oraz wyswiadczac
sobie uprzejmosci przepuszczajac sie nawzajem?

Na drodze jak w zyciu; nie mysl tylko o sobie ale tez, przede wszystkim, o
innych. Ot i cala regulacja ktorej tam potrzeba.

[Gość: m]

Stadion Legii najpierw!!!

[Gość: jonasz]

postawa godna podziwu i nasladowania.
Pan Andrzej z Kuriera Wawerskiego powinien zamieścić tę wypowiedź na
łamach "tuby" Wawra. Miód na serce p. Burmistrza!

[agawop]

Też tak myślę, że odrobinka uprzejmości na drodze może czasami więcej niż setki innych nie do końca logicznych regulacji i oznakowań.