Zarzuty w związku ze spowodowaniem śmiertelnego...

[Gość: pzusasasa]

<*> <*>

a Pan Andrzej S. - powinien dostas wyrok w zawiasach.. jezeli jest faktycznie
tak jak w artykule. Wyrazil swoj zal do winy nieumyslnej.. nie uciekl,
przyznal sie, a pomylki czasami sie zdazaja...

pan andrzej ma miec 5 lat za nieumyslna winą...a pan pijany - kierowca
autobusu do 2 lat. :/ - i byl swiadomy co robi i do czego moglby doprowadzic..

[Gość: hutnik]

Policja powinna też wziąć pod uwage fakt iż człowiek zostawił tróje
dziecinajmłodsze 2 misiące bez środków do życia, błąd popełnił owszem ale przy
bardzo ciężkiej wyczerpującej pracy w nocy!! A po drugiejeżeli chodzi o
ukaranie winnego to powinno sie ukarać po pierwsze kierownictwo huty które nie
zadbało o zabezpieczenie terenu remontu sównicy a po drugie przełożonych
brygady remontowej która weszła na remont w miejsce wogle nie zabezpieczone!!!
Tam trzeba szukać winnych a nie u człowieka który wykonywał polecenia
bezdusznych bezmyślących przełozonych!!!! paracownik kombinatu

[Gość: blondynka]

A jak to się stało, że pilot od remontowanej suwnicy był dostępny i
niezabezpieczony? Tam powinien odpowiadać ktoś odpowiedzialny za BHP, a nie
szary pracownik nocnej zmiany.

Inspektor BHP

[tygrys01]

Gość portalu: blondynka napisał(a):
Tam powinien odpowiadać ktoś odpowiedzialny za BHP, a nie
szary pracownik nocnej zmiany.
=====================
Za BHP odpowiada każdy pracownik na swoim stanowisku pracy. Za przeszkolenie
pracowników i za inne czynności np. stan zabezpieczenia urządzeń oczywiście
pewną odpowiedzialność ponosi inspektor BHP ale nic nie może ani prawnie, ani
faktycznie zastąpić poczucia odpowiedzialności każdego zatrudnionego. Trudno
sobie wyobrazić aby kazdy "szary pracownik nocnej zmiany" miał przydzielonego
pracownika BHP, któryby stał za nim i przejmował odpowiedzialność za brak
rozsądku i nieprzestrzeganie zasad BHP.