metro na targówek

[Gość: andrzej]

W stołecznej gazecie z dnia 4.4.2002 odbyła się dyskusja Pana Prezydenta z
prof.J.M.Chmielewskim.Lokalna społeczność zdecydowanie popiera pomysł pana
profesora , metro tylko górą !! Pan Prezydent lekką rączką chce wydać dodatkowe
300 milionów na tunel. Drogi Panie Prezydencie jeżeli nie wie Pan , że jest
prawie dwukrotny budzet po stronie dochodów biednej (jeszcze) gminy.Mam prośbę
róbmy szybciej a zdecydowanie taniej !

[Gość: matrix]

Andrzej, prosze bys nie uzywal zwrotu cala spolecznosc Targowka,bo nie masz
takich uprawnien.Odpowiadajac na Twoje pytanie - zdecydowanie opowiadam sie za
tanszym rozwiazaniem.Pan Kozak przekonywal wczoraj Pana Prezydenta RP , ze
likwidacja gmin stworzy lepsze finansowanie inwestycji min. metra.Drogi Panie
Prezydencie Kozak zdecyduj o tanszym rozwiazaniu o 300 min. zl. i nie likwiduj
gminy Targowek

[Gość: Alex]

Tańsze, ale co jest tak na prawdę tańsze. Są powody, aby opowiadać się za
wersja droższą. Metro to nie ulica, którą można robić na raty i nic się nie
stanie. Jak zostanie zrobione to będzie służyć na dłużej . W takiej formie.
Lepiej wybierać rozwiązania optymalne, a nie tańsze. To będzie służyć
Warszawiakom i za 100 lat (jak zbudują oczywiście)

[Gość: palker]

Metro w tunelu!
Zgadzam się z tobą całkowicie. Uzasadnienie podałem w wątku założonym przez
Chaladię.