Dodaj do ulubionych

Bankomat na usługach oszustów

IP: *.k.omnitec.pl 14.02.08, 09:01
150 Euro to granica odpowiedzialnosci uzytkownika karty. za reszte strat
odpowiada bank. fakt niezastrzezenia karty nie ma tu znaczenia.

Podstawa prawna:
USTAWA z dnia 5 lipca 2002 r. o elektronicznych instrumentach płatniczych (Dz.
U. Nr 169, poz. 1385)

Art. 28.
1. Posiadacza obciążają operacje dokonane przez osoby, którym udostępnił kartę
płatniczą lub ujawnił kod identyfikacyjny.

2. O ile umowa nie przewiduje inaczej, posiadacza obciążają operacje dokonane
z użyciem utraconej karty płatniczej do czasu zgłoszenia wydawcy jej utraty,
do kwoty stanowiącej równowartość w złotych 150 euro. Ograniczenie to nie
dotyczy operacji, do których doszło z winy posiadacza lub użytkownika, a w
szczególności gdy nie dopełnił on obowiązków określonych w art. 16 ust. 1 lub
w art. 27 ust. 1. Posiadacza nie obciążają operacje dokonane z użyciem
utraconej karty płatniczej, jeżeli ich dokonanie nastąpiło wskutek
nienależytego wykonania zobowiązania przez wydawcę lub akceptanta.
Postanowienia umowne mniej korzystne dla posiadacza są nieważne.
Obserwuj wątek
    • Gość: 150 150 Euro to granica odpowiedzialnosci uzytkownika IP: *.k.omnitec.pl 14.02.08, 09:02
      150 Euro to granica odpowiedzialnosci uzytkownika karty. za reszte strat
      odpowiada bank. fakt niezastrzezenia karty nie ma tu znaczenia.

      Podstawa prawna:
      USTAWA z dnia 5 lipca 2002 r. o elektronicznych instrumentach płatniczych (Dz.
      U. Nr 169, poz. 1385)

      Art. 28.
      1. Posiadacza obciążają operacje dokonane przez osoby, którym udostępnił kartę
      płatniczą lub ujawnił kod identyfikacyjny.

      2. O ile umowa nie przewiduje inaczej, posiadacza obciążają operacje dokonane
      z użyciem utraconej karty płatniczej do czasu zgłoszenia wydawcy jej utraty,
      do kwoty stanowiącej równowartość w złotych 150 euro. Ograniczenie to nie
      dotyczy operacji, do których doszło z winy posiadacza lub użytkownika, a w
      szczególności gdy nie dopełnił on obowiązków określonych w art. 16 ust. 1 lub
      w art. 27 ust. 1. Posiadacza nie obciążają operacje dokonane z użyciem
      utraconej karty płatniczej, jeżeli ich dokonanie nastąpiło wskutek
      nienależytego wykonania zobowiązania przez wydawcę lub akceptanta.
      Postanowienia umowne mniej korzystne dla posiadacza są nieważne.
      • Gość: to ja Moze sie wreszcie banki czegos naucza... IP: *.121.225.195.static.bait.pl 14.02.08, 16:14
        JEszcze rok temu polskie banki zgodnie twierdzily - nie ma fraudow,
        nie robimy EMV, teraz chyba beda na gwalt robic, zeby sie
        przynajmniej wylgac od liablity shift...
        BTW - A kto utracil karte?
        • Gość: 150 klient utracil karte. IP: *.k.omnitec.pl 15.02.08, 09:04
          karta jest fizyczna reprezentacja zapisu elektronicznego. utrata tresci tego
          zapisu to utrata karty.
          gdyby przyjac inna interpretacje to przykladowo:
          - udostepnienie pinu musialoby oznaczac udostepnienie kartki z banku z jego zapisem.
          - za udostepnienie karty nie moznaby bylo uznawac skopoiwania karty przez
          wlasciciela i udostepnienia takiej kopii komus innemu.
          przyjecie takiej interpretacju byloby duzo bardziej kosztowne dla bankow.
          poza tym to na banku jako profesjonaliscie spoczywa ciezar zabezpieczenia
          transakcji. duze opoznienie we wprowadzaniu kart chipowych w polsce to skutek
          tego, ze do niedawna bankom bardziej oplacalo sie pokrywac koszty oszustw niz
          zainwestowac w nowy system.
          • Gość: to ja Re: klient utracil karte. IP: *.121.225.195.static.bait.pl 16.02.08, 01:14
            Karta jest fizycznym dokumentem. Ja bym tu raczej zastosowal punkt
            5, czyli transakcje bez fizycznego okazania karty, w kazdym razie -
            skutek ten sam, zli ograniczenie odpowiedzialnosci.
    • Gość: mochitto Bankomat na usługach oszustów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.08, 16:59
      EURONET NIE MA NIGDZIE KAMER WIEC SA TO NAJNIEBEZPCZENIEJSZE
      BANKOMATY
    • Gość: abecadlo Euronet nie ma nigdzie kamer !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.08, 17:01
      a jesli juz to moze kilka....wiec uwazajcie na nich
    • Gość: RObert Bankomat na usługach oszustów IP: *.chello.pl 14.02.08, 17:51
      Banki jak tylko moga wykpiwaja sie od odpowiedzialnosci. Zdarzylo mi sie ze
      bankomat nie wyplacil mi pieniedzy za granica, ale bciazono moje konto. Po
      powrocie do kraju probowalem pierwszego dnia to wyjasnic - poinformowano mnie,
      ze w systemie visa mozna zlozyc reklamacje tylko do czasu 30 dni od wydarzenia.
      Ciekawe jak to mialem zrobic skoro bylem za granica a bank nie przyjmuje takich
      reklamacji droga elektroniczna ani telefoniczna.
      • Gość: 150 reklamacje nalezy skladac IP: *.k.omnitec.pl 15.02.08, 09:04
        pisemnie, najlepiej listem poleconym (jeszcze lepiej z potwierdzeniem odbioru),
        na adres siedziby.
    • mega-nnn Bankomat na usługach oszustów 15.02.08, 10:40
      Podstawowa zasada przy korzystaniu z bankomatów - podczas wprowadzania pin-kodu
      należy zasłonić drugą ręka wbijane cyfry na klawiaturze - kamery instalowane
      przez złodziei zazwyczaj są powyżej klawiatury.
      • Gość: tak Re: Bankomat na usługach oszustów IP: *.aster.pl 18.02.08, 09:41
        Tak, a na klawiaturze jest montowana nakładka, która i tak rejestruje pin. Nie
        ma się jak zasłonić.
        • mega-nnn Re: Bankomat na usługach oszustów 19.02.08, 12:06
          Tak, tylko na Grojeckiej była zainstalowana kamera - tak przynajmniej mówił w
          telewizorze rzecznik policji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka