Dodaj do ulubionych

Jest kolejny program rozwoju kolei

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 23:30
To zupelnie przypomina obecne zachowanie chlopstwa.
Reforma rolna w PRL zagarnieta ziemie podarowala chlopom
najwazniejszej i najwierniejszej grupie wyborczej a PKP otrzymala
grunty od panstwa/spoleczenstwa a dzisiaj rzada zaplaty/rekompensaty
tak jak chlopi rzadaja wielkiej kasy od panstwa czy miastowych za
nie swoja ziemie.
W obu przypadkach nazy przyjac iz panstwo dalo w dzierzawe ziemie
ktora wiwekszosci nie byla jego.
Jak widac choc minelo 20 lat III RP to zwyczajowo tkwi gleboki
socjalizm.
Obserwuj wątek
    • Gość: kolejarz Re: Jest kolejny program rozwoju kolei IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 23:48
      Czy w programie przewidziane jest przewietrzenie generalnej dyrekcji
      PKP z wieloletnich narosli, klanow rodzino-kolesioskich z rodowodem
      chlopskim z mazowieckich wezlow kolejowych Siedlce, Malkinia,
      Nasielsk, Pilawa czy Skierniewice, ktorych jedynym celem jest
      przetrwanie do emerytury a jedynym dzialaniem ustawienie kolejnych
      wlasnych pokolen.
      Czy w programie bedzie nakreslenie sluzalczej i misyjnej pozycji PKP
      do podroznego w przeciwienstwie do obecnych sytuacji i zdarzen.
      Czas pojac iz dzisiejsza kolej potrzebuje nowoczesnosci i
      wyksztalconych kadr takich jak obecne lotnictwo a tego obecne kadry
      nie spelniaja.
      Podniesienie predkosci o kazde 10 km powoduje kikakrotnie wiekszy
      wzrost niebezpieczenstwa i odpowiedzialnosci.
      Oczekujemy szybciej i wygodniej podrozowac ale nie za cene zycia.
    • Gość: antyPKP Jest kolejny program rozwoju PKP! IP: *.acn.waw.pl 17.10.09, 17:56
      Dlaczego każdy program rozwoju kolei oznacza tylko i wyłącznie ładowanie kasy w PKP? A co, inne firmy nie mogą zastąpić tej skompromitowanej hydry?
    • Gość: Prezes_MW Jest kolejny program rozwoju kolei IP: *.adsl.inetia.pl 03.01.10, 23:21
      Ogólnie, to idea by Skarb Państwa był właścicielem PKP PLK jest słuszny.
      Kolejowa infrastruktura powinna być własnością państwa jako dość kluczowa
      i częściej przynosząca korzyści długofalowo.
      Niemniej jednak problem tkwi w szczegółach:
      - zarząd PLK... [przerażający jest fakt, że nawet mnogość fachowców i
      specjalistów nie jest w stanie przebić kolejowego "betonu"]
      - państwo jako właściciel nie "wyciśnie" maksymalnych korzyści ze swojego
      majątku, a znowóż państwo jako dostawca... tego chyba nie trzeba komentować
      - państwo jako zarządca gwarantuje nową falę kolejo-kolesi, ale jeszcze
      mniej zorientowanych w temacie... [tzn jak wielu dyrektorów
      instytucjonalnych po prostu była za wczasu odpowiednio zorientowana
      politycznie]

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka