USA w Chinach jak klient w banku

[Gość: leppereum]

To nic nie da. CCCP też miał kilka niezłych
technologii (lotnictwo, kosmos, metro :), atom -
i nie piszcie o Czernobylu bo "pokojowe" reaktory
wrzącowodne mieli bardzo dobre i ciągle wiele z
nich pracuje, w Finlandii też nasz niedoszły). I
co to dało?

TAK kapitaliści zadłużają się u komunistów

[janu5]

I co się okazało komunizm bardziej wydajnym systemem,a cała Ameryka od lat
zyła z drukowania zielonych papierków i to się własnie kończy.

Taaak

[faolitarna0]

Po pierwsze: nawet w 2050 roku nie spodziewam się, że Chiny dogonią pod
względem wydajności Turcję.

Po drugie: państwowe firmy uniwersalnie zbyt wydajne nie są (nawet w
Chinach)

Po trzecie, gdyby stany zjednoczone miały pieniądze to nie byłoby
żadnego problemu.

[Gość: dx]

janu5 napisał:
> I co się okazało komunizm bardziej wydajnym systemem,a cała Ameryka od lat
> zyła z drukowania zielonych papierków i to się własnie kończy.

hehe ciulocie Panocku jak potlucony
w Chinach w gospodarce jest wilczy kapitalizm, a gospodarki USA i Mumii Europejskiej wygladaja na ich tle jak socjalistyczne kolchozy

rozbudowany socjal, zasilki dla wszystkich, prawo pracy itd - slyszales o tym w Chinach?

[Gość: Mekelele]

Ciekawe czemu wciaz do tego eurokolchozu chinczycy I cala reszta Swiata
wala drzwiami I oknami, a w przeciwnym kierunku jakos nie?

[Gość: info]

Gość portalu: Mekelele napisał(a):

> Ciekawe czemu wciaz do tego eurokolchozu chinczycy I cala reszta >Swiata wala
drzwiami I oknami, a w przeciwnym kierunku jakos nie?

Jezeli Afryka to ta reszta swiata, masz 100% racji, pozostali omijaja ta
zgnilizne jak tylko moga.

[Gość: mekelele]

lacznie z paroma milionami Polakow od 5 lat skamlacych o zapomogi i
dotacje i prace? jedz do tej wspanialej azji jak ci tu zle na cudzym
utrzymaniu.

[Gość: info]

Gość portalu: mekelele napisał(a):
>jedz do tej wspanialej azji jak ci tu zle na cudzym
> utrzymaniu.

Nie spieszno mi do Azji a tym bardziej zgnusnialej Europy.
Ale gdyby nie bylo wyboru, wybralbym Azje od ponizenia brania zapomogi w EU.

Kapitalizm w Chinach?

[kosmiczny_swir]

Kapitalizm w Chinach? Ty chyba na glowe upadles.

Chiny to gospodarka daleka od wolnorynkowej. Chiny chronia swoj rynek przez:
a) sztywny niski kurs juana sztucznie zawyzajacy koszty zagranicznych towarow
b) cla importowe

Chiny uprawiaja na masowa skale protekcjonizm gospodarczy. Zachod pozwolil im na
to, zeby stworzycy przeciwwage dla ZSRR. Teraz nikt nie ma cojones zeby
powiedziec Chinom NIET.

Acha, i jeszcze jedno chinski rzad ma udzialy w wiekszosci inwestycji zagranicznych.

Ty to wszytko nazywasz kapitalizmem? Jak dla mnie to wiecej ma wspolengo z
osiemnastowiecznym absolutyzmem oswieconym i protekcjonizmem niz kapitalizmem.

[Gość: gosc]

Zgadza sie. Chiny maja "socjalna gospodarke rynkowa". Jest tam wolny rynek, na ktorym Panstwo (czyt. Partia) jest glownym graczem. Szkoly, uczelnie, gielda, banki, superszybkie koleje, autostrady, lotniska, linie lotnicze, porty sa w 100% panstwowe. Wlasnosc prywatna wystepuje w handlu, przemysle i uslugach (z wyjatkiem bankow i szkol), ale i tu Panstwo (czyt. Partia) ma duzy wplyw (czyt. udzialy) - kontroluje ok. 50 % tego prywatnego rynku, zwlaszca firmy z udzialem zagranicznym. Podobnie wygladala gospodarka Japonii w latach 1950-1980. Jednak od lat 80 zaczeto w Japonii prywatyzowac panstowe firmy: szkoly, uczelnie, banki, poczte, telekomunikacje, koleje, linie lotnicze, koncerny chemiczne. I od tego czasu Japonia przestala sie rozwijac. Ciekawe czy rzad (partia) Chin tez zacznie wyzbywac sie kontroli? i czy to poprawi ich sytuacje?

USA w Chinach jak klient w banku

[Gość: Aleksander]

Ten kredytobiorca, to jakiś dziwny jest. Nie dość, że wydrukował pieniądze, to
jeszcze pożycza je od innych, nie zamykając drukarni...

[Gość: dzul]

Taaa, juz widze zarabianie USA na eksporcie technologii do Chin. Skasuja kilkset
mln $ na biezace wydatki a za kilka lat caly swiat bedzie kupowac mysliwce Fi-16
i rakiety Katriot made in China.

Bankructwo USA.Moje wnioski.

[Gość: realista]

Słowa, dużo słów,a mało treści.Wszystko sprowadza się do tego,że
Chińczycy zmuszają USA do sprzedaży ostatnich sreber rodowych, czyli
wysokich technologii.Ameryka nie ma wiele do zaoferowania Chinom, a
potrzebuje kasy.Po sprzedaniu wysokich technologii USA nie będzie
Chinom do niczego potrzebne.Oni sami wszystko wyprodukują.W ten
sposób USA upadnie jako mocarstwo, bez wojny,a w wyniku chciwości i
chęci olbrzymich zysków osiąganych przez niewielką w sumie grupę
ludzi.Klasyk komunizmu miał rację mówiąc, że kapitalista w pogoni za
zyskiem sprzeda sznur , na którym go później powieszą.

USA w Chinach jak klient w banku

[Gość: mekelele]

Tylko, ze usa sa klientem, ktory pozyczyl wszystkie pieniadze tego niezbyt
rozsadnego banku i ma instrumenty, ktore pozwalaja mu obnizac wartosc swojego
dlugu. Slowem i bank i klient jada na jednym wozie, powodzenie jednego zalezy
od powodzenia drugiego i odwrotnie.
A pokora i grzecznoscia Obamy nie dalbym sie za bardzo zwiesc. Duzo go to nie
kosztuje.

[Gość: vra]

USA zaczną kombinować z wartością długu to Chińczycy upomną się o to co im
należne, ale w ziemi. Najpierw poleci Alaska, później reszta, i będzie United
States of China.

[Gość: Mekelele]

Obligacje skarbowe to nie sa opcje na zakup ziemi. Maja termin wykupu I
poki on nie zapadnie wierzyciel nie ma prawa sie on upniec. Jedyny
sposob w jaki Chiny moglyby zrobic kulu USA to przestac kupowac ich
obligacje. Wtedy dolar rabnalby o dno w dwa tygodnie wraz z Wartoscia
chinskiego dlugu I tym sam skrzetnie ciulanymi rezerwami walutowymi
tego kraju.

Sprzeczność i obłuda w ocenie sytuacji

[eva15]

"Amerykański rząd uważa, że wymiana handlowa obu stron jest pozbawiona
równowagi, bo Chiny więcej eksportują do Stanów, niż importują. Waszyngton
jest zdania, że amerykański deficyt handlowy powoduje chińska polityka
gospodarcza, a eksport tanich towarów z Azji prowadzi do bezrobocia w Stanach."
_________________

To jest szczyt obłudy. Chińskie towary konsumpcyjne wysyłane do USA to w
większości produkty US-koncernów, które przeniosły do Chin swą produkcję w
pogoni za tanią siłą roboczą i ekstra zyskami. Sytuacja jest podobna jak w EU,
gdzie właśnie zniesiono cła na chińskie buty, bo domagali się tego nie
Chińczycy lecz koncerny ZACHODNIE, tam produkujące.
Tak więc jeśli chodzi o rynek towarów konsupcyjnych Obama powinien się zwrócić
do własnych koncernów. Ciekawe co mu odpowiedzą.

Co innego technologie zaawansowane i produkcja przemysłowa. Tu rzeczywiście
Zachód ma jeszcze przewagę, ale pytanie jak długo. Po pierwsze Chiny mają dziś
środki nacisku na pozyskanie tych technologii od USA i USA będą zmuszone
poluzować embargo, zwłaszcza, że jest to po myśli niektórych własnych
producentów, którym przechodzą koło nosa krociowe zyski. Po drugie Chiny nie
zasypiają gruszek w popiele. Ogromna ilość chińskich studentów i doktorantów
kształconych na Zachodzie to przyszła armia dobrze wykształconych specjalistów
ZNAJACYCH Zachód i będących w stanie prowadzić z nim wojny o prymat gospodarczy.

[Gość: Mekelele]

Obama ma na mysli sztucznie utrzymywany kurs chinskiej waluty do dolara
dajacy chinczykom konkurencyjnosc.

[eva15]

Gość portalu: Mekelele napisał(a):

> Obama ma na mysli sztucznie utrzymywany kurs chinskiej waluty do dolara
> dajacy chinczykom konkurencyjnosc.

I dający US-koncernom produkującym w Chinach zwiększoną konkurencyjność na rynku
w USA w porównaniu z producentami z innych krajów, choćby i z Europy.

Poza tym - USA też "sztucznie" wpływają na kurs dolara, drukując go dzień i noc
bez opamiętania świadomie obniżają jego wartość.

[Gość: Mekelele]

Ja bym jednak nie przecenial Mozliwosci I niezastepowalnosci Chin.
Wszystko co konkuruje wylacznie cena latwo jest zastapic w trymiga;
poltora miliarda Indusow czeka na swoja szanse, nie wspominajac o
Afryce. wbrew pozorom Chiny to kolos na glinianych nozkach.

[eva15]

Chińczycy szybko, wytrwale i pilnie się uczą. Nie poprzestaną na tanich
produktach, nie licz na to.

[paininthebass]

To prawda potrafią się uczyć:) i z tego co od czasu można przeczytać w prasie to potrafią materiałów do nauki skutecznie szukać:)