Dodaj do ulubionych

Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich r...

03.01.10, 18:08
cały swiat i wszechswiat zagrozone, Rosja wstrzymala dostawy
ropy,tej strasznej ruskiej ropy ktore nie chcemy.
Wszechswiat musi wezwac na pomoc US marines, by przywrocic dostawy
niechcianej ruskiej ropy.
To straszne, Ruscy imperialisci dyktuja warunki na jakich chca
sprzedawac swoja rope i gaz. Jesscze tego tylko brakuje zeby np
Chiny dyktowaly ceny swoich wyrobow, albo grozily ze ich nie
sprzedadza.
Jak zawsze zagrozona jest demokracja, i trzeba wezwac US maroines z
generalem Rambo na czele.
Obserwuj wątek
    • st1111 Przecież mamy naftoport 03.01.10, 18:26
      Aktualnie niewykorzystywany bo Rosja przestała przez niego ropę wysyłać jak
      swój zbudowała.To możemy se kupić gdziekolwiek.
    • Gość: Jakob i znowu manipulacja socjotechniczna w publikacji IP: *.blutmagie.de 03.01.10, 18:31
      i znowu manipulacja socjotechniczna w publikacji newsa.Propagandysci Sorosa
      ukazuja wydarzenie jakby to Rosja byla winna.
      Wedlug tej propagandy Rosja powinna wszystkim dawac rope za darmo.
      Rosja i tak sprzedaje Ukrainie i Bialorusi surowce ponizej cen gieldowych.

      Jednoczsnie ci propagandzisci zapomnieli poinformowac jak to US-demokracja w
      Iraku narzucila umowy 30 letnie na wydobycie ropy dyktujac swoje warunki.W
      przypadku takiej formy okradania Iraku jakos ci propagandzisci nie protestuja
      • kapitan.kirk Re: i znowu manipulacja socjotechniczna w publika 03.01.10, 19:55
        Gość portalu: Jakob napisał(a):

        > Propagandysci Sorosa
        > ukazuja wydarzenie jakby to Rosja byla winna.
        > Wedlug tej propagandy Rosja powinna wszystkim dawac rope za darmo.

        Kto i gdzie pisał, że "za darmo"? Po prostu jest coś niezwykle zabawnego w tym,
        że Rosja z pompą ogłasza międzynarodową unię celną, a później wewnątrz tej unii
        usiłuje sprzedawać surowce (czyli prawie wszystko, co ma do sprzedania...) ze
        100% cłem :-) Całe to zresztą szczęście, że jak tylko na świecie są jakieś
        problemy kryzysowe i rozlegają się po raz kolejny głosy biadolące nad tym, jakie
        my byśmy to kokosnyje interesy robili z Matuszką gdyby nie polska rusohomofobia
        - Rosjanie zawsze jak raz z czymś takim wyskoczą i od razu robi się cicho :-D

        > Rosja i tak sprzedaje Ukrainie i Bialorusi surowce ponizej cen gieldowych.

        I w związku z tym oba te kraje bardzo się cieszą, nie...? Całe szczęście, że my
        od dawna już płacimy drożej :-D

        Pzdr
        • 1stanczyk Całe szczęście, że my od dawna już płacimy drożej 03.01.10, 20:11
          "Całe szczęście, że my od dawna już płacimy drożej :-D"

          Drozej w odniesieniu do kogo ?
          Moze drozej niz w latach ubieglych ?
          To wszyscy placili drozej kiedy na gieldzie cena ropy rosla i przekraczala
          kolejne progi 100, 120 czy 140 $/ barylke.
          Obecnie jest pewnie w granicach 75 $/ barylke.

          Drozej od Bielorusi i Ukrainy szczegolnie tej ostatniej do czasu kiedy bardziej
          przywodcom niz Ukraincom zachcialo sie sluchac naszych "zyczliwych" rad
          przystapienia do UE i Nato.

          Latami beda nam za to "wdzieczni" juz wczesniej specjalnie nie dazac nas
          sympatia o czym swiadczyc moga liczne ulice, pomniki i place polakozercy
          Stephana Bandery, ktorego spuscizna polityczna byla i jest obecnie waznym
          elementem panstwowotworczym Ukrainy.

          Nie wspominajac o tym, ze stanowila ideologiczna podbudowe zwierzecego
          antypolskiego bandytyzmu Ukraincow na kresach wschodnich w latach wojennych i
          powojennych.

          Re: i znowu manipulacja socjotechniczna w publika
          • kapitan.kirk Re: Całe szczęście, że my od dawna już płacimy dr 03.01.10, 22:12
            1stanczyk napisał:

            > Drozej w odniesieniu do kogo ?
            > Moze drozej niz w latach ubieglych ?

            Nie - drożej niż płacą Ukraina i Białoruś, które dzięki tej "łasce" co chwila
            muszą znosić fochy kolejnych "dobroczyńców" z Kremla i ich naciski polityczne.
            Polska płaci ceny rynkowe (giełdowe) i ma to wszystko w d..., a problemy
            gospodarcze związane z rezygnacją z wszelkiego typu "specjalnych ulg" w latach
            90., wbrew rozmaitym straszeniom, okazały się króciutko przejściowe.

            > Drozej od Bielorusi i Ukrainy szczegolnie tej ostatniej do czasu kiedy bardziej
            > przywodcom niz Ukraincom zachcialo sie sluchac naszych "zyczliwych" rad
            > przystapienia do UE i Nato.

            Każdym słowem potwierdzasz to, co piszę: godząc się na ulgi i "specjalne
            przywileje" cenowe w dostawie surowców, nasi wschodni sąsiedzi w rezultacie nie
            mają ani zapewnionych dostaw, ani wolności do podejmowania samodzielnych decyzji
            politycznych bez pohukiwania i nacisków z Moskwy. A co szczególnie śmieszne,
            każda taka wojenka naftowo-gazowa na naszych wschodnich granicach, zapewne wbrew
            intencjom organizatorów, tylko utwierdza Polaków i innych "wschodnich" członków
            UE w uldze, że my jednak poszliśmy inną drogą.

            > Latami beda nam za to "wdzieczni" juz wczesniej specjalnie nie dazac nas
            > sympatia o czym swiadczyc moga liczne ulice, pomniki i place polakozercy
            > Stephana Bandery, ktorego spuscizna polityczna byla i jest obecnie waznym
            > elementem panstwowotworczym Ukrainy (...)

            Już Ty się o to nie martw - my sobie w stosunkach z Kijowem naprawdę poradzimy
            bez Twojej obrony, ani wstawiennictwa. Btw., do tej pory nieuchronni
            "banderowcy", "bestialstwa" i "rezuny" pojawiali się automatycznie tylko w
            wątkach o Katyniu. Pierwszy raz widzę tak szybką reakcję w wątku na inny temat;
            wprawdzie także bez sensu i związku z meritum, ale tym bardziej zaskakująco -
            gratuluje pomysłowości ;-P

            Pzdr
            • asmall4 jak Kapitan "młóci" kolejego web_brygadzistę :) 05.01.10, 12:46
              > Już Ty się o to nie martw - my sobie w stosunkach z Kijowem naprawdę poradzimy
              > bez Twojej obrony, ani wstawiennictwa. Btw., do tej pory nieuchronni
              > "banderowcy", "bestialstwa" i "rezuny" pojawiali się automatycznie tylko w
              > wątkach o Katyniu. Pierwszy raz widzę tak szybką reakcję w wątku na inny temat;
              > wprawdzie także bez sensu i związku z meritum, ale tym bardziej zaskakująco -
              > gratuluje pomysłowości ;-P
              >
              > Pzdr

              ROTLF
        • kacap_s_moskwy Nie rozumiesz. 03.01.10, 20:24
          Unii jeszcze z Belorussija nie ma. Po drugie, wiekszosc akcyz celnych bedzie przyjete wedlug rosyjskich obowiazujacych. Znaczy samochody uzywane beda owele drozsze teraz niz byli w Belorussii. Maja jeszcze 6 miesiecy do wprowadzenia akcyzy.

          Z ropa jest tak, ze cena w Rosji jest nizsza. Belorussija dostaje ta nizsza cene, bo nie placa firmy podatek i akcyze. Poznej sobie ja reeksportuje lub eksportuje paliwa z rafinerij. W tym wypadku jest u nas akcyza i podatek. Z Belorusja jest jak czarna dziura :) Bo nikt nic nie placi. Wiec zrobiono akcyze odrazu na granicy z Belorussja. Co zarabiajacym do tego firmam z Lukaszenko naczele sie nie podoba :) W tym sens sprawy. I jest ona sczegolowo opisana w Unii celnej. Ze akcyza wraca sie do panstwa z kat pochodzi towar eksportowy. W sprawie paliwa z rafinerii akcyza sie zmniejsza. I jej czesc trafia juz do panstwa gdzie lezy rafinerija. Ot taka sprawa. Tylko poki oni chca dostawac i nie placic. W tym problem.
          • kapitan.kirk Re: Nie rozumiesz. 03.01.10, 22:18
            kacap_s_moskwy napisał:

            > Unii jeszcze z Belorussija nie ma. Po drugie, wiekszosc akcyz celnych bedzie pr
            > zyjete wedlug rosyjskich obowiazujacych. Znaczy samochody uzywane beda owele dr
            > ozsze teraz niz byli w Belorussii. Maja jeszcze 6 miesiecy do wprowadzenia akcy
            > zy.

            To na co komu taka "unia celna", od której cła rosną???

            > Z ropa jest tak, ze cena w Rosji jest nizsza. Belorussija dostaje ta nizsza cen
            > e, bo nie placa firmy podatek i akcyze. Poznej sobie ja reeksportuje lub ekspo
            > rtuje paliwa z rafinerij. W tym wypadku jest u nas akcyza i podatek. Z Belorusj
            > a jest jak czarna dziura :) Bo nikt nic nie placi. Wiec zrobiono akcyze odrazu
            > na granicy z Belorussja. Co zarabiajacym do tego firmam z Lukaszenko naczele si
            > e nie podoba :) W tym sens sprawy. I jest ona sczegolowo opisana w Unii celnej.
            > Ze akcyza wraca sie do panstwa z kat pochodzi towar eksportowy. W sprawie pal
            > iwa z rafinerii akcyza sie zmniejsza. I jej czesc trafia juz do panstwa gdzie l
            > ezy rafinerija. Ot taka sprawa. Tylko poki oni chca dostawac i nie placic. W ty
            > m problem.

            Ja nie mam żadnego nabożeństwa do p. Łukaszenki ani jego rządów - sami sobie
            zgotowali swój los i nikt za nich teraz karku w negocjacjach z Rosją nadstawiać
            nie będzie; zresztą nie od dzisiaj robią opisywane przez Ciebie i inne szwindle
            eksportowo-importowe. Stwierdzam tylko niezwykły fakt, że z jednej strony Rosja
            zwykła zachęcać ogromnymi perspektywami gospodarczymi wynikającymi jakoby ze
            współpracy z nią na jej warunkach - jednocześnie niwecząc skutki całej tej
            propagandy poprzez ciągłe skonfliktowanie z krajami europejskimi, które
            nieopatrznie się na to zgodziły...

            Pozdrawiam
            • Gość: kacap_z_moskwy Re: Nie rozumiesz. IP: *.pppoe.mtu-net.ru 04.01.10, 01:00
              A z kim mamy problemy? Nie problemow jak nam placa. W Europie Wschodniej, mimo wrogiej postawy na przyklad Polski, mamy trudnosci nie z wami, bo placicie, a z krajami, ktore nie chca placic. Ale mowia o przyjazni :) Komunizm sie skaczyl.

              My zachecamy do wspolpracy gospodarciej, zeby bylo wzajemnie ciekawie. Nie chcemy dotowac, jak nie mamy nic w zamian. To jest chyba zrozumiale dla kazdego. Unia pozwoli wieliu firmam jak z Belorussii, tak i Kazachstanu z Rosja spokojnie handlowac. Tylko ze Rosja, jako najwiekszy odbiorca eksportu w tej unii, ma swoje przyweleje. Znaczy ze podstawa dla przepisow celnych byli rosyjskie. Belorussia majaca dosc wieliu niejszych stawek akcyzy dlugo pertraktowala. Ale nikt na samochody czy inne rzeczy w Rosji i nie myslal obnizac. Wiec powiekszyli wszystkim. Ale teraz wyprodukowany samochod w Belorussii bedzie mogl calkowicie spokojnie jechac do sprzedazy do Rosji czy Kazachstana z Kirgizja :) I tak ze wszytskim. Po prostu wieksze akcyzy zrobia miejsca dla pracy. Bo budowac pod Minskiem jest taniej niz w Rosji :) I koszt plac tez mniejszy. Niedlugo ulgi celne WPN chyba zostana wprzeszlosci. Tego sie boja na Ukrainie bardzo. Bo beda mieli celne z Rosja. A utzrymywac ich chyba EU nie bedzie :) Dlatego, mimo roznych slow Juszczenko nie wyszli z WPN. I nie chca tego robic :) Taka oto zacheta Rosji.

              A surowce chcemy wszystkim sprzedawac za realna cene. Nawet panstwa baltyckie dostawali do 2007 roku ceny ulgowe. Mimo faszystujacych ambicji. Ale placili. A Ukraina nawet ulgowej ceny nie potrafi normalnie placic. W tym problem. Z Belorusja podobny. Ale to nie Rosja winna. Nic ich przeciez nie prosimy zeby zmeniali nam na korzysc. Co chcielismy - mamy. Tylko i tak nie placa. I kradna z tranzytu. Choc w tej chwili jest latwo dostarczyc rope przez Primorsk. I nie wykluczam, ze ta klotnia jest zrobiona dla zmniejszenia tranzytu. Tez sens. Bo wiekszosc tankowcow na Baltyku - ma wlasnosc rosyjska, choc bandery moga byc rozne. Kazdy sobie pomaga jak moze. Niektozy napadaja na inne kraje po surowce :) My zaslabi do tego :) Bo mysle ze tez moglo by nas poniesc... Smutnie, ale to prawda naszych czasow.
              • borrka Oswiec mnie, Deniska. 04.01.10, 09:56
                Na jakiej podstawie twierdzisz, iz Rosja jest najwiekszym odbiorca unijnego eksportu ?
        • borrka1 Re: i znowu manipulacja socjotechniczna w publika 05.01.10, 20:20
          kapitan.kirk napisał:

          > Gość portalu: Jakob napisał(a):
          >
          > > Propagandysci Sorosa
          > > ukazuja wydarzenie jakby to Rosja byla winna.
          > > Wedlug tej propagandy Rosja powinna wszystkim dawac rope za darmo.
          >
          > Kto i gdzie pisał, że "za darmo"? Po prostu jest coś niezwykle zabawnego w tym,
          > że Rosja z pompą ogłasza międzynarodową unię celną, a później wewnątrz tej unii
          > usiłuje sprzedawać surowce (czyli prawie wszystko, co ma do sprzedania...) ze
          > 100% cłem :-)

          szeregowy,widzę że masz trudności ze zrozumieniem zawiłości
          rosyjsko-bialoruskich kontaktów i umów.Bulbasze dostają ropę na użytek
          wewnętrzny po zaniżonej cenie,za to co idzie na eksport z rosyjskiej ropy rosja
          chce cło jak od swoich firm bo zniżka nie działa na nazwijmy to komercyjne
          cele,używać ropy na rynku wewnętrznym dla gospodarki Białorusi-tak,dla
          reeksportu i produktów z ropy robionych na eksport-nie!ale baćko wykoncypował że
          jak już jest gospodarzem to wolnoć Tomku w swoim domku.To już lepiej
          powiedziałby Putinowi-daj mi tyle i tyle miliardów$ tak,za friko ,byłoby może
          bardziej zrozumiałe dla niektórych szeregowych.Unia celna właśnie umożliwia
          powrót do kasy Rosji cła za rope i towary z ropy które bulbasze wysłali za
          granicę wbrew umowie.Dlaczego rosyjskie firmy powinny płacic to clo a
          bialorusini nie?bo rope dostaja po jednej cenie a backo różnicę w cle capnął do
          własnej kieszeni i o te pieniądze spór.Niech Białorus kupuje po rynkowym cenach
          i robi z tą ropa co chce,choc za darmo rozdaje ale nie kosztem Rosji.
          Jak widzę wielu jeszcze do końca nie załapało na czym polega to tańsze
          sprzedawanie przez Rosję surowców dla "swoich" bo prościej jest drzeć japę jaki
          to ruski zły niż zagłębić się w fakty.Jeżeli a_priori dla kogoś Rosja jest be,to
          lepiej sobie ten temat odpuścić niż bić pianę.
    • stix Wojska amerykańsko-europejskie muszą rozbić Rosję. 03.01.10, 18:37
      Syberia i inne tereny muszą zostać wyzwolone spod okupacji rosyjskiej.
      • kacap_s_moskwy Re: Wojska amerykańsko-europejskie muszą rozbić R 03.01.10, 20:25
        okolice Stettina, Danziga czy Breslau tez.
        • zigzaur Re: Wojska amerykańsko-europejskie muszą rozbić R 03.01.10, 22:09
          Nie wsadzaj nochala w sprawy Europy!
        • Gość: z Re: Wojska amerykańsko-europejskie muszą rozbić R IP: 217.98.20.* 03.01.10, 23:13
          Nam wystarczy jak oddacie Królewiec. O Wrocław, Gdańsk czy Szczecin
          się nie martw, były polskie od wieków i wróciły tam, gdzie powinny
          (poczytaj sobie trochę historii - ale nie tej z łubiankowej
          propagandy). I tak Niemcom zostało sporo terenów dawnych Łużyczan ;P
      • andrzejto1 Re: Wojska amerykańsko-europejskie muszą rozbić R 03.01.10, 22:20
        stix napisał:

        > Syberia i inne tereny muszą zostać wyzwolone spod okupacji
        rosyjskiej.

        Przestań pleść głupoty ....
    • tomek_al Rosja wstrzymała dostawy ropy ... 03.01.10, 18:40
      i z czego teraz będą żyć? Bananowe "Mocarstwo" "żyje jak z gleby wyryje"
    • Gość: Piłsudski Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich r... IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.01.10, 18:55
      Moskale ostatnio ciągle szantażują niektóre kraje
      postkomunistyczne,wiedząc że są od nich w 100% uzależnione. My też
      bedziemy mieli kuku z gazem! Reanimować GAZOWNIE !
      • borrka1 Re: Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich 05.01.10, 20:27
        Gość portalu: Piłsudski napisał(a):

        > Moskale ostatnio ciągle szantażują niektóre kraje
        > postkomunistyczne,wiedząc że są od nich w 100% uzależnione. My też
        > bedziemy mieli kuku z gazem! Reanimować GAZOWNIE !

        a najlepiej od razu wrócić do epoki kamienia łupanego:)))
    • asmall4 Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich r... 03.01.10, 18:56
      Kolejny jakże piękny i pouczający przykład "Unii Słowian" czy jak tam to
      cholerstwo zwał ... :))))))
    • baldur.von.schirach [...] 03.01.10, 18:56
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • mara571 placisz sam rachunek za gaz czy zanosisz go do AR 03.01.10, 19:37
        GE?
        Jesli sam, to sie zdziwisz, ile bedziesz musial zaplacic, za to pozorne
        bezpieczenstwo panie "von"
      • Gość: z A to ciekawe... IP: 217.98.20.* 03.01.10, 19:43
        Jeśli według ciebie, kacapczik, Polska jest krajem awanturniczym, to
        jak nazwać twoją Kacapię? Wymordowaliście pół Czeczenii, napadliście
        zbrojnie na sąsiadów - przecież to zwykła bandytka, prawda ruski
        ćwoku? ;DDDDDDDD
      • Gość: chwaście Re: Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.10, 19:55

        Z Wikipedii
        Skocz do: nawigacji, szukaj
        Baldur von Schirach
        Joachim von Ribbentrop (z lewej) i Baldur von Schirach
        Data urodzenia 9 maja 1907
        Data śmierci 8 sierpnia 1974
        Flag of Germany 1933.svg
        Reichsjugendführer
        Okres urzędowania od 1933
        do 1940
        Przynależność polityczna Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników (NSDAP)
        Następca Arthur Axmann

        Baldur Benedikt von Schirach (ur. 9 maja 1907 w Weimarze, zm. 8 sierpnia 1974 w
        Kröv) – prominentny nazista i przywódca Hitlerjugend, a także gauleiter Wiednia.

        Urodził się w Weimarze, był synem reżysera teatralnego, rotmistrza, kirasjera
        gwardii, szambelana, generalnego intendenta słynnego teatru w Weimarze, Carla
        Baily'a Norissa von Schiracha (1873-1948). Poprzez matkę, Emmę Middleton Lynah
        Tillou (1872-1944), córkę amerykańskiego adwokata, był potomkiem dwóch
        ojców-założycieli (sygnatariuszy Deklaracji niepodległości Stanów
        Zjednoczonych). Angielski był też jego pierwszym językiem, do wieku pięciu lat
        nie potrafił mówić po niemiecku.

        Wstąpił do „Wehrjugendgruppe”, w 1925 został członkiem NSDAP. Wyjechał do
        Monachium, gdzie otrzymał funkcję przewodniczącego Nationalsozialistischen
        Deutschen Studentenbunds (NSDStB, Narodowo-socjalistyczny Związek Studentów). W
        1931 był już Reichsjugendführerem, a w 1933 została mu powierzona funkcja
        przywódcy Hitlerjugend; otrzymał również stopień SA-Gruppenführer.

        Brał udział w kampanii francuskiej (Fall Gelb). W 1940 utracił przewodnictwo nad
        Hitlerjugend na rzecz Arthura Axmanna, jednocześnie Hitler mianował go
        gauleiterem Wiednia (funkcję tę pełnił do końca wojny). Przez następne lata
        Schirach był odpowiedzialny za wysłanie 185 000 Żydów z Wiednia do obozów
        koncentracyjnych. W przemówieniu 15 września 1942 określił deportacje Żydów jako
        "wkład do kultury europejskiej". Później jednak krytykował warunki deportacji
        Żydów i postulował "umiarkowane traktowanie" mieszkańców Europy Wschodniej.
        M.in. z powodu interwencji jego żony Henrietty u Hitlera, po jej powrocie z
        Holandii, gdzie była świadkiem brutalności Niemców[1] – popadł w niełaskę w
        1943, jednak zachował stanowisko[2][3].

        W 1945 pod przybranym nazwiskiem Richarda Falka udał się do Schwazu w Tyrolu,
        gdzie nierozpoznany znalazł sobie pracę w placówce amerykańskiej i zajął się
        tłumaczeniami. Później poddał się aliantom zachodnim i stanął przed Trybunałem w
        Norymberdze. Został skazany za „zbrodnie przeciw pokojowi” oraz „zbrodnie
        przeciw ludzkości” na 20 lat w więzieniu. Wyrok odbył w więzieniu w Spandau. Na
        wolność wyszedł w 1966; opublikował swoje wspomnienia Ich glaubte an Hitler
        (Wierzyłem w Hitlera, 1967).

        Razem ze swoją żoną Henriette (z domu Hoffmann, córką osobistego fotografa
        Hitlera, Heinricha Hoffmanna) miał trzech synów i córkę Angelikę Benedyktę, ur.
        w 1933. Henriette i Baldur rozwiedli się w czasie pobytu Schiracha w więzieniu,
        w roku 1950.Ch... ci w zad
    • 12.12a1 To sie nazywa ZBiR-owa swietlana przyszlosc. 03.01.10, 19:06
      Wspólczuje Bialorusinom,ze maja takiego kolchozowego tepaka za prezydenta.Ale
      dali sie zrobic w bambuko rosyjskim sluzbom specjalnym to teraz maja
      problem.Pewnie teraz przyjdzie kolej na Ukrainców bo chyba wybiora wyrokowca
      Janukowycza ustawionego przez FSB.
    • Gość: Białostoczanin Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich r... IP: *.123.185.139.koba.pl 03.01.10, 19:14
      Oni chcą ich stłamsić, ubezwłasnowolnić całkowicie.Bez całkowitego
      zwrotu do Europy w ciągu 5-8 lat staną się kolonią Kremla.Aby to
      osiągnąć muszą przejąć system przesyłowy surowców na terenie
      Białorusi.Wyrywają po kawałku, dają pożyczki a potem egzekwują
      bezwzględnie zimą gdy Mińsk ma nóż na gardle.Tak mówią białorusini,
      którzy przyjeżdżają do Białego, by coś opchnąć i zrobić zakupy.
      • Gość: Lublinianin Ale Lukaszenke wszyscy kochaja? IP: *.acn.waw.pl 03.01.10, 19:55
        no to jest git! Bo oni to "Bialo-" maja przez pomylke..
      • Gość: moskwiczanin Re: Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich IP: *.pppoe.mtu-net.ru 03.01.10, 20:28
        Tylko ze system przesylowy ropy i tak nalerzy do Rosji :) A gazu prawie juz tez. Wiec o co chodzi?
        • zigzaur Re: Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich 03.01.10, 22:11
          Skonfiskuje się. Na poczet odszkodowań za komunizm na terenie dawnych ziem
          Rzeczypospolitej.
    • svetozar Spokojna 03.01.10, 19:30
      Jeszcze tak nie było, żeby Białorusini nie dogadali się z Rosjanami.
      Tak po prostu wyglądają rozmowy handlowe. A, że trochę przy tym
      nerwówki, no cóż taki zwyczaj.
    • Gość: Kotb Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich r... IP: *.olsztyn.mm.pl 03.01.10, 19:35
      A co tam Europa, liczy się tylko Rosja! Nie to normalny gn.j (nawóz)!
      • swiniopas6 prosze o informacje: czy chodzi o Slavneft Mozyr? 03.01.10, 20:06
        Michalki/Kustovnica- to ziemia moich przodkow i ja napisalem
        do Dyrektora by mnie tam wpuscil odwiedzic rodzinne groby.
        Do tej pory nie mam odpowiedzi. Ja doskonale rozumiem ,ze dyrekcja
        Slavnetftu i sam Lukaszka moga mnie olac sikiem prostym ale jak ja im
        zajme tankowiec wyrobow naftowych wyrokiem sadu w Londynie, to chyba
        im zmieknie rura?
    • Gość: alus Re: to może być do tygodnia spory problem dla Bia IP: 94.75.112.* 03.01.10, 19:50
      Bzdura. Nasze rafinerie są dostosowane technologicznie do ropy typu "Ural",
      zasiarczonej i dokładnie takiej jak dostarczają Rosjanie. Nie MOŻNA użyć innej
      całkowicie (częściowo można zastąpić ale całkowite oparcie o norweską nie
      wchodzi w grę - bo wymaga przebudowy całych rafinerii...

      • scibor3 Re: to może być do tygodnia spory problem dla Bia 03.01.10, 20:23
        Dokładnie to Lotos może ale Orlen już nie. Orlen wprawdzie planuje rozbudowę
        instalacji ale na to trzeba kilkuset mln zielonych a Orlen jest pod kreską m.in.
        z powodu Możejek na plecach.
        • andrzejto1 Re: to może być do tygodnia spory problem dla Bia 03.01.10, 22:26
          scibor3 napisał:

          > Dokładnie to Lotos może ale Orlen już nie. Orlen wprawdzie planuje
          rozbudowę
          > instalacji ale na to trzeba kilkuset mln zielonych a Orlen jest pod
          kreską m.in
          > .
          > z powodu Możejek na plecach.

          Ale w Możejkach już przerabia ropę z importu a nie ruską, bo im się
          ropociąg "zepsuł". Więc powolutku, ruscy sami sobie strzelają w
          stopy...
      • Gość: .. Re: to może być do tygodnia spory problem dla Bia IP: *.opera-mini.net 03.01.10, 21:47
        Urals jest kupowany ze względu na dyskonto. Lotos regularnie przetwarza ropę Rozewie, na 2010-2012 zakontraktowane są także inne gatunki. W PKN przypuszczam że sprawa rozbija sie głownie o logistykę.
    • mara571 jestes pewny, ze wszystkie? 03.01.10, 20:05
    • Gość: lolislav ale jestem zaskoczony... IP: *.spray.net.pl 03.01.10, 20:19
      chyba nikt z analityków nie brał pod uwagę takiego scenariusza...
    • ebiznes24eu cóż jeśli my nie dostaniemy ropy przez tę blokadę 03.01.10, 20:24
      trzeba będzie żądać jak najwyższych kar umownych od Rosjan wraz z dodatkowymi
      odszkodowaniami.
      • Gość: Autor Re: cóż jeśli my nie dostaniemy ropy przez tę blo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.10, 20:42
        a jak nie będą chcieli ich zapłacić to zerwać umowy i w ogóle od nich nie
        kupować (wtedy ich gospodarka pewnie się zawali) albo ruszyć ma Moskwę i samemu
        odebrać sobie ekwiwalent w kremlowskim złocie...
        • kacap_z_moskwy Re: cóż jeśli my nie dostaniemy ropy przez tę blo 03.01.10, 21:14
          Ruszaj juz teraz.
          • Gość: z Ty także, IP: 217.98.20.* 03.01.10, 23:15
            Waniuszka. Najlepiej do diabła, będzie ci po drodze. A weź ze sobą
            stakan samogonu, żeby piekło nie zamarzło (jak opału braknie) ;P
        • ebiznes24eu bardzo inteligentny wpis 04.01.10, 19:18
          jaką wnosi treść do dyskusji ?
      • stolat3 Re: cóż jeśli my nie dostaniemy ropy przez tę blo 03.01.10, 20:46
        ebiznes24eu napisał:

        > trzeba będzie żądać jak najwyższych kar umownych od Rosjan wraz z
        dodatkowymi
        > odszkodowaniami.

        Może już dzisiaj zażądaj kar. Po co masz czekać na trzęsienie
        ziemi .
        • Gość: gtw tak to już jest z krajami surowcowymi IP: *.150.171.2.csa-net.pl 03.01.10, 21:22
          eksport jest ściśle powiązany z polityką, bo z tego żyją,
          podobieństwo z reżimami Zatoki Perskiej, Nigerią czy Wenezuelą jest
          uderzające, trzeci świat pełą gebą...
    • Gość: Konrad Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich r... IP: 213.17.253.* 03.01.10, 22:00
      Może zamykać nawet gaz. Kaczyński i Tusk są na to gotowi. Sikorski zapewni nam
      pomoc z za oceanu. Nie odczujemy braków w zaopatrzeniu. Niech już się boją
      Rosjanie. Polska jest mocną w gębie.
      • kapitan.kirk Re: Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich 03.01.10, 22:22
        Pewno nie uwierzysz, ale nawet gdyby "zamknęli gaz", to rzeczywiście nie
        odczulibyśmy specjalnych braków w zaopatrzeniu - dostawy gazu z Rosji stanowią
        bowiem raptem ok. 4% bilansu energetycznego Polski. Dlatego też z wytęsknieniem
        czekam, aż ktoś na Kremlu rzeczywiście zgłupieje do tego stopnia i w końcu ten
        gaz zamknie - jedynym bowiem nieprzejściowym tego skutkiem będzie nareszcie
        koniec złudzeń o możliwości niekonfliktowej współpracy i realna dywersyfikacja
        źródeł dostaw.

        Pzdr
        • Gość: z Przesadzasz, kapitanie IP: 217.98.20.* 03.01.10, 23:23
          Przemysł chemiczny 'wisi" na gazie, tak samo trochę energetyki i
          przemysłu ciężkiego. Tak więc skutki odczulibyśmy (widać to było w
          ubiegłym roku). No ale czy potrzebny nam jest kolejny wstrząs żeby
          za wszelką cenę dążyć do dywersyfikacji? Moim zdaniem nie. Zresztą
          czekam na efekty poszukiwań złóż gazu w Polsce robione przez
          Amerykanów i Anglików (mają nowe metody wydobywcze) , rychło może
          się okazać że będziemy eksportować ten surowiec zamiast go
          sprowadzać ;)
          • 1stanczyk "No ale czy potrzebny nam jest kolejny wstrząs 04.01.10, 00:55
            "No ale czy potrzebny nam jest kolejny wstrząs żeby za wszelką cenę dążyć do
            dywersyfikacji?"

            Niewatpliwe nalezaloby zmniejszyc nasze uzaleznienie od Rosji ale nasze pajace
            polityczne tego zrobic nie potrafia czego jaskrawym dowoem jest mijajace 20 lat.

            Przez niecale 12 lat, dla porownania, Putin przepchnal wbrew nie tylko nam ale
            wszystkim nadbaltyckim krajom swoj projekt (inspirowany skrajnym uposledzeniem
            umyslowym tych co uzaleznili w naszym kraju przebieg trasy gazorurki przez nasz
            kraj od ukrainskich interesow) gazorurki pod Baltykiem, podobny projekt
            gazorurki poludniowej (South Stream), i kilka korzystnych projektow gazorurek w
            Azji tak by miec zawsze wybor odbiorcow w zaleznosci od ich przychylnosci
            rosyjskim interesom.

            Nasze pyskate i wyszczekane pajace polityczne pomimo unijnej pomocy, w
            odniesieniu do dokonan Putina wychodza na zwyklych niedouczonych glabow
            dyskredytujac w odniesieniu do kgb-owskiego wyksztalcenia Putina nie tylko nasze
            prestizowe uczelnie ktore pokonczyli ale rowniez i "naukowe" tytuly ktorymi sie
            tak szczyca.

            Sa po prostu pretensjonalnie wyszczekani swoja glupota i skrajnie nieudolni
            swoim brakiem elementarnych umiejetnosci odrozniania tego co wazne od tego co
            nieistotne, brakiem determinacji i skutecznosci w osiaganiu wyznaczanych sobie
            celow (jesli sie decyduja na blokowanie gazorurki przez nasz kraj to tak by byla
            pewnosc ze nie moze powstac pod Baltykiem), tradycyjnym od wiekow zwyczajem
            naszych wladz szukania winnych naszych niepowodzen nie glownie we wlasnej
            skrajnej nieudolnosci ale tam gdzie najlatwiej wsrod innych.

            Nie potrafili nawet wlasciwie wynegocjowac i podpisac tak waznego dla nich, bo
            na pewno nie dla naszego kraju, porozumienia z naszym "najlepszym sojusznikiem"
            (tym samym zreszta, ktory 60 lat temu sprzedal nas za darmo i bez targow
            Stalinowi) w sprawie amerykanskiej bazy w naszym kraju.

            Jedno co potrafia to chwalic sie nie swoimi zaslugami w obalaniu komuny!
            Nie wierze by takie glaby jakimi sie prezentuja od dwudzistu lat mogly cokolwiek
            dobrze zrobic.
            Mieli po prostu wiecej szczescia niz rozumu.

            To jest obecnie nasz glowny problem by tych nieudolnych, wyszczekanych,
            pretensjonalnych postsolidarnosciowych pajacow jak najszybciej odsunac od tego
            czego po prostu nie potrafia: od wladzy nie oddajac jej jednoczesnie w rece
            postkomunistycznego sprzedajnego i szabrowniczego rynsztoku czy tez religijnego
            wstecznictwa.
        • Gość: Jonas ale walisz glupoty IP: 95.87.198.* 04.01.10, 00:14
          ale walisz glupoty.Pamietaj,ze czytanie tych bzdur jakie podaje to GWno jest
          niebezpieczne i moze uszkodzic rozum.

          Polska zuzywa rocznie okolo 13,5 mld metrow gazu wysokometanowego.
          Z tego okolo 9 mld jest importowane ze wschodu.
          Najwiekszym odbiorca gazu jest przemysl i odciecie dostaw oznaczaloby stan
          zawalowy gospodarki.Mozna sie ratowac alternatywnymi dostawami gazu skroplonego
          ale uzupelnienie tak duzych ilosci jest niewykonalne.
          Do tego dochodzi o wiele wyzsza cena zakupu i tym samym utrata konkurencyjnosci
          wlasnej produkcji.
          • kapitan.kirk Re: ale walisz glupoty 04.01.10, 11:35
            Gość portalu: Jonas napisał(a):

            > ale walisz glupoty.Pamietaj,ze czytanie tych bzdur jakie podaje to GWno jest
            > niebezpieczne i moze uszkodzic rozum.

            Po tej grze wstępnej, przejdźmy do meritum.

            > Polska zuzywa rocznie okolo 13,5 mld metrow gazu wysokometanowego.
            > Z tego okolo 9 mld jest importowane ze wschodu.

            Bezpośrednio - mniej niż 5 mld. Pozostały gaz z Rosji jest reimportowany z
            krajów trzecich, więc Rosja nie może go nam zamknąć bez zamknięcia dostaw
            do owych krajów.

            > Najwiekszym odbiorca gazu jest przemysl i odciecie dostaw oznaczaloby stan
            > zawalowy gospodarki.

            Bzdura. Jedynymi znaczącymi odbiorcami gazu, którego - na razie - nie da się
            zastąpić dostawami z innych źródeł są dwie duże wytwórnie nawozów sztucznych.
            Trudno; w razie czego trzeba by je było odżałować lub dotować przez kilkanaście
            miesięcy. Nie oznaczałoby to jednak oczywiście żadnego "stanu zawałowego" ani
            nawet w ogóle większych perturbacji rynkowych.

            > Mozna sie ratowac alternatywnymi dostawami gazu skroplonego
            > ale uzupelnienie tak duzych ilosci jest niewykonalne.

            Na razie nie można się ratować, bo nie ma możliwości transportu tak dużych
            ilości. Zmieni to dopiero świnoujski gazoport wraz z infrastrukturą przesyłową,
            za kilka lat.

            > Do tego dochodzi o wiele wyzsza cena zakupu i tym samym utrata konkurencyjnosci
            > wlasnej produkcji.

            Skąd ten pomysł, że gaz ze wschodu jest radykalnie tańszy niż z innych
            źródeł?
            Pzdr
        • Gość: gg nie ma alternatyw i nie bedzie IP: 91.198.227.* 04.01.10, 00:24
          85% importu ropy jest z Rosji i inaczej nie bedzie.Nie ma altenatyw dla tak
          duzych ilosci.
          • kapitan.kirk Re: nie ma alternatyw i nie bedzie 04.01.10, 11:37
            Gość portalu: gg napisał(a):

            > 85% importu ropy jest z Rosji i inaczej nie bedzie.Nie ma altenatyw dla tak
            > duzych ilosci.

            Czemu? Nikt inny ropy nie wydobywa lub nie sprzedaje, czy może Polska z jakiegoś
            powodu nie może kupić...?
            Pzdr
      • andrzejto1 Re: Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich 03.01.10, 22:29
        Gość portalu: Konrad napisał(a):

        > Może zamykać nawet gaz. Kaczyński i Tusk są na to gotowi. Sikorski
        zapewni nam
        > pomoc z za oceanu. Nie odczujemy braków w zaopatrzeniu. Niech już
        się boją
        > Rosjanie. Polska jest mocną w gębie.

        Śnmieszny jesteś. NA potrzeby grzewcze to mamy wystarczająco własnego
        gazu. Od ruskich kupujemy gaz do przerobu na nawozy na przykład. Ale
        już ZA Puławy z Bogdanką rozpoczęły budowę instalacji gazyfikacji
        węgla. Więc może się okazać, że ruskim nie za długo przestanie być
        miło. Po cóż mają poza ropą i gazem?? A...
        Węgiel zapomnialem. Bo broń już sami zaczęli kupować...
    • Gość: Joe Dlaczego bialorus nie placi za rope Rosjanom?????? IP: *.try.wideopenwest.com 03.01.10, 23:51
      Jak idziesz do sklepu i chcesz cos kupic to musisz zaplacic bo inaczej bedziesz
      zlodziejem prawda??a bialorusini mysla jak ukraincy z gazem , ze im sie uda i
      nie zaplaca...co za bezczelne panstwo ta bialorus...Rosja i tak jest dobra ze do
      tej pory im za darmo daje rope..ale glupki z tego Putina i Miedwiediewa no
      nie...ja bym natychmiast wstrzymal dostawy...musze napisac list do Putina.
    • Gość: zei Rosja mówi, że nie wstrzymała dostaw ropy, Mińs... IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 04.01.10, 05:50
      Czas najwyższy szukać innych rozwiązań niż uzależniać się od Rosji., która co
      jakiś czas przypomina o swojej "potędze" jeśli chodzi o ropę.Windują ponadto
      jej ceny w sposób nieracjonalny. Osaczyć to szujowstwo i niech sami piją swoją
      ropę.
    • Gość: jood Re: Rosja wstrzymała dostawy ropy do białoruskich IP: *.md4.pl 04.01.10, 06:39
      Mińsk utrzymuje, że przedstawiciele Rosji wywierają, jak to określono, "bezprecedensową presję na delegację białoruską podczas niedzielnych rozmów"

      Najpierw na kolacji nie było słoniny, a potem do śniadania nie dali im klina.
    • al_paga Białoruś - śmieszne marionetkowe państewko 04.01.10, 07:42
      Białoruś - śmieszne marionetkowate państewko na moskiewskiej smyczy. Gdyby
      Polska dostawała ropę za 1/5 ceny światowej jak Łukaszenka od Putina, a
      eksportowała produkty po cenach światowych, to my-Polacy bylibyśmy dziś
      mocarstwem gospodarczym.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka