"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: beno]

Konkurencja zazdrości, zarówno producenci tradycyjnych papierosów jaki i
koncerny farmaceutyczne produkujące różne gumy z nikotyną i plastry ( nie
objęte żadną akcyzą, dlatego nie wiadomo dlaczego są takie drogie? )

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: Tomasz]

Dla mnie to tylko nacisk koncernów tytoniowych.
Jakoś "inhalatorów", plasterków i gum nikt nie zabrania.

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[freewolf]

Nie trują i nie szkodzą osobom postronnym ale i nie mają akcyzy. I
to ostatnie spowoduje, że nasza kochana władza je zdelegalizuje.

[Gość: a]

W samo sedno!

Truć trochę trują

[Gość: asdf]

bo nawet plastry antynikotynowe są rakotwórcze, ale to już sprawa tych co ich
używają

[Gość: janni]

wędzone ryby też zawierają substancje rakotwórcze, piwo też - ktoś
widział taką akcję na ich temat?

[Gość: jes]

niech rząd nadal podnosi akcyzę na zwykłe papierosy, a będą musieli
akcyzę na kartofle niedługo wprowadzić, żeby budżet nie zdechł do
reszty.
Założę się, ze po ostatniej podwyżce sprzedaż spadła i zaczynają
kombinować z delegalizowaniem konkurencji, złodzieje.

[Gość: BD]

Już za późno na wycofanie, mówienie że są nielegalne. Wiadomo kilkanaście
miliardów złotych nie wpływa do skarbu państwa. Kilkaset tysięcy sztuk
wprowadzonych na rynek oznacza tylko jedno - e-papieros wygrywa :-) Sam palę od
7 stycznia br. i nie wrócę do zwykłych śmierdziuchów, tym bardziej nie kupie
paczki za chorą kwotę 8 zł. Wolę wkłady, liquid itd. A jak wprowadzą zakaz
sprzedaży w polsce, to zawsze jest e-bay!!! Kochane Państwo eeeeeh

[Gość: pfk]

A ja właśnie się przymierzam do zmiany zwykłych śmierdzieli na e-fajki.. Czy
ktoś z większym od mojego doświadczeniem może podpowiedzieć, na co zwracać uwagę
przy wyborze i zakupie? Jakie "marki" polecacie i gdzie najlepiej kupić?
Z góry serdeczne dzięki za sugestie.

Pozdrowienia!

[Gość: Riccardo]

Sa dwa fora internetowe, zajrzyj na nie:
papierosyforum kropka pl
e-palarnia kropka pl

[Gość: BD]

Kolego wejdź na www.papierosyforum.pl - ogromne kompedium wiedzy. Nie chce robić
reklamy ale ja skusiłem się na Colinssa i mam też dodatkowo MiniCig. Ogólnie
jestem bardzo zadowolony, bo nic nie zadziałało na rzucanie palenia jak
epapieros :) polecam.

zapomniano chyba dodać "art sponsorowany"

[Gość: jimboas]

jw

Ja również paliłem Colinssa ale ostatnio znalazłem

[Gość: e-palacz]

markę Nickols. Jest super więcej dymu, bateryjka bardzo wydajna. Colinss jest
też dobry ale awaryjny (choć wszystko wymieniają od ręki). Nie kupuj też za dużo
wkładów - wystarczy zmienić watkę na nową - wtedy wychodzi jeszcze taniej. Mnie
palenie kosztuje 1,5zł dziennie a wydawałem kilkanaście złotych przed zmianą.
Pozdrawiam wszyskich rozsądnych.

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: Tomek]

Urzędnicza mafia jako największy sutener, nie pozwoli by obywatele nie płacili haraczu. Jakim prawem obywatel ma coś oszczędzić!? Skubać go! Skubać, aż do portek.

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[darmen987]

Nic już chłopcy nie regulujcie. Świat się kręci i bez waszych regulacji.

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: Mayor Tim]

Co ma do tego ustawa antyTYTONIOWA? E-papierosy nie mają nic wspólnego z tytoniem i są tylko alternatywnym sposobem, dodać należy bezpiecznym, na inhalowanie nikotyny. Jeśli zabronić sprzedaży tych produktów, to równie dobrze należałoby zabronić gum z nikotyną czy plastrów, które - swoją drogą - g... dają. Ponad miesiąc temu przerzuciłem się na e-palenie (choć jeszcze nie do końca) i udało mi się bardzo drastycznie ograniczyć ilość wypalanych tradycyjnych papierosów. Widać kogoś bardzo boli, że państwo nic na tym nie zarabia.

[Gość: mk]

jak chodzi o rzucanie, to gumy i plastry mogą pomóc, ale rzuca
się "w bólach" strasznych.
Najlepszym sposobem na rzucenie, przynajmniej na kilka miesięcy,
jest Tabex. Naprawdę skuteczne to jest.

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: seba]

Na początek lepiej przejść się do sklepu stacjonarnego i tam dokonać wyboru mimo że fora są skarbnicą wiedzy początkująca osoba będzie miała problem z wyborem napewno. Ja miałem to szczęście, że w moim mieście (Olsztyn) jest sklep Joye-a gdzie mają najlepszego w sondażach forumowych e-papierosa Joye-a 510 i szczerze go polecam ;)

"Kasa nie zdrowie" minister zdrowia.

[bronimir]

Nie od dziś wiadomo że nikotyna i alkohol ratują Państwo. Przegięto z
restrykcjami na palaczy, znaleźli towar zastępczy, trzeba
zdelegalizować. Tu nie chodzi o to, by nie palili, nie zatruwali
otoczenia. Jeden samochód wytawarza więcej szkodliwych związków niż
1000 palaczy. Państwo musi mieć kasę, nawet na uzależnieniu obywateli.

[baltimora]

Państwu po prostu chodzi o to, by ludzie kupowali papierosy, ale ich nie palili.
;-)))

HWDRz

[Gość: tay]

Takie nowe hasełko proponuję wszystkim - HWDRz

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: e-palacz]

Pale od 3 tygodni i elektronicznego papierosa Mild i powiem szczerze,że nic
lepszego nie mogło mnie spotkać.
Zaczynam odzyskiwać smak,węch i nie śmierdzę jak po zwykłych papierosach:))

[Gość: BD]

Poczekaj jeszcze tydzień a zwykłe fajki będą smierdziały.. wyczujesz wszystko ;)

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów?

[zdd]

Hej pismaki z Pulsu Biznesu!
Niepewna to jest wasza przyszłość i waszych mocodawców, a nie e-papierosów.
Nie wypisujcie już takich bzdur!

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: e-palacz]

Jeden z genialniejszych wynalazków 21 wieku, a polskie lesne dziadki
chca go delegalizowac... smiechu warte. Wszystkim palaczom polecam,
jak ktos jeszcze nie próbował. To jest przyslosc!

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: drew]

No tak, zgodnie z socjalistyczną filizofią jak jest coś "nieuregulowane" to
jest nielegalne. Na wszystko musi być przepis, kwitek, papier, ustawa, plan
pięcioletni...
Proponuję prostsze podejście: co nie jest zakazane to jest dozwolone.
Im mniej regulacji w gospodarce tym lepiej.

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: truten_org]

Producenci gum, plastrów itp. nic nie dających popierdółek muszą ostro
lobbować. E-papieros mimo kilku wad związanych z jego obsługą i słabą
przydatnością np. przy wiejącym wietrze, bije wszystkie inne metody rzucania
na głowę.

niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemn

[Gość: niemniej]

niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej
niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej niemniej

[Gość: Luster]

Delegalizacja to debilizm, ale tak z innej beczki - nie boicie się że w tym co
kupujecie może być jakieś straszne gó..., o którym dowiecie się za 10 lat na
onkologii?
Może jednak warto żeby były jakieś normy jakie ma spełniać coś co aplikujecie
swoim płucom?

[Gość: Tomek]

A złodziejsko opodatkowane fajki nie są szkodliwe? Czy kosmiczny podatek uczynił je mniej szkodliwymi? Pomyśl...

[Gość: janni]

Nikt nie mówi, że nie powinno się przeprowadzać badań. (Gdyby coś
było na rzeczy, koncerny tytoniowe we własnym interesie już dawno by
opublikowały wyniki 'niezależnych' badań.) Natomiast wszelakie akcje
medialne śmierdzą z daleka podchodami grup interesów a nie troską o
zdrowie obywateli.

[Gość: pazerny]

Należy w tym wypadku objąć akcyzą wszystkie środki pomagające zwalczyć nałóg
tytoniowy ale też i środki wspomagające walkę z alkoholizmem np, esperal. Aby
rządowi żyło się lepiej wprowadzić akcyzę na kawę, herbatę, fastfudy, jajka,
słoninę, boczek i na zdrową żywność.

[Gość: ***]

Gość portalu: pazerny napisał(a):

> Należy w tym wypadku objąć akcyzą wszystkie środki pomagające
zwalczyć nałóg
> tytoniowy ale też i środki wspomagające walkę z alkoholizmem np,
esperal. Aby
> rządowi żyło się lepiej wprowadzić akcyzę na kawę, herbatę,
fastfudy, jajka,
> słoninę, boczek i na zdrową żywność

A także wprowadzić akcyzę na silną wolę,ponieważ są ludzie którzy
taką posiadają i rzucają palenie tylko jak to wyliczyć?

[Gość: hej]

jak chodzi o żywność, to nie bój nic, w 2011 ma wzrosnąć VAT na
mąkę, cukier, jajka, warzywa i owoce z 3% do 7 %
Tym samym całe żarcie zdrożeje. I to nie tylko o 4 %, bo n.p. w
makaronie są i jajka i mąka.

walcie się pasozyty...

[Gość: swan]

przegieliście z restrykcjami dla nałogowców i teraz próbujecie
odzyskac stracona kase z akcyzy niszcząc palaczom alternatywę?
Cos czuję, że predzej was naród wreszcie "wyreguluje" bando
pasozytów niz pozwoli wam nalepic akcyzę na kolejny produt..

[Gość: hej]

a niech nakładają do oporu, przemyt wzrośnie i straca na Vacie, a
nic nie zyskają. Z alkoholem też kiedyś przegięli, Kołodko musiał
obnizać akcyzę, bo nikt polskiej wódki nie kupował w Polsce przez
kilka lat.
A dla rządu rada: nie przepier.alajcie tyle forsy, a nie będziecie
musieli wyciskac z obywateli po chamsku, bo wszystko ma swoje
granice.
Paliłem paczkę dziennie, po ostatniej podwyżce - rzuciłem - przy
pomocy Tabexu. Zmobilizowaliście mnie do rzucenia. Nie mnie jednego.

"PB": Niepewna przyszłość e-papierosów

[Gość: Hastour]

Politycy mają już zupełnie spaczoną mentalność. Sam fakt, że coś istnieje
oznacza dla nich, że nie może się obyć bez regulacji, ustaw, i rozporządzeń...

regulacje prawne ?

[jazzman1979]

"Natomiast nie ma regulacji prawnych odnoszących się bezpośrednio do ich
produkcji i sprzedaży."

no i co z tego ? kogo to obchodzi i komu to przeszkadza ????

[czwarty.wymiar]

Komu przeszkadza? Koncernom tytoniowym, urzędnikom, politykom...

zakazać zwykłych papierosów - są szkodliwe na 100%

[Gość: mmtv]

A e-papierosy to jeszcze nie wiadomo, czy są szkodliwe, bo nikt nie stwierdził
ich szkodliwości.
Wiecie jakie wpływy z akcyzy za papierosy są w budżecie? 14,5 miliarda zł. To
niemal wystarczy, żeby utrzymać policję (16 mld). Nie zrezygnują z tych pieniędzy

jest wybawieniem od wiecznego smrodu i chorób powo

[Gość: men]

Nie pale, więc niektórzy powiedzą, że temat dla mnie obojętny.
Tyle, ze to nie jest prawda. Papieros elektroniczny prawie nie
śmierdzi i prawie nie truje. Jeżeli szkodzi, to palaczowi, do tego
znacznie mniej, niż tradycyjny. Dla niepalących jest wybawieniem od
wiecznego smrodu i chorób powodowanych paleniem biernym.
A zakaz - wydaje się wyłącznym efektem działania lobby tytoniowego i
obaw o skarb państwa. Na pewno nie służy ani niepalącym, ani palącym.
Jeśli zakaz istotnie pojawi się oznaczał będzie, że całe to
ględzenie o zdrowiu, kosztach leczenia, trosce o ludzi jest w Polsce
jedną wielką fikcją, a rządzący Polską mają kolejna wielką krechę.

kto zarobi na utrąceniu e-papierosów?

[Gość: handlowiec]

Jak e-papierosy psułyby mi interesy promowałbym badania z których
wynika że e-papierosy moga szkodzić, przekonałbym polityków i
odpowiednie organizacje, lobbowałbym za ustawą zakazującą e-
papierosów - wszystko żeby zniszczyc konkurencję.
Bo musze utrzymać rodzinę-utrzymać sie w robocie-zrobić obrót.
A to, że mój towar szkodzi ludziom na 1000% i przedwcześnie zabija?
Nikogo nie zmuszam do kupowania.

delegalizacja?

[Gość: e-palacz]

A może zbierzemy 100 tysięcy podpisów i zdelegalizujemy taki rząd?