PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[miszczu.pl]

Szkoda forsy, naród przekonuje się że lotto go okrada woli kupić chleb który
jest realny.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: marklar]

oczywiste, gram czasami za 10 czyli przedtem puszczałem 5 zakładów za 2, a
teraz 3 za 3 i 1 PLN mi zostaje :-), zcy;o wydaje 10% mniej.
jak ktos puszczal za 5 zl. to teraz puszcza za 3, czyli 40% mniej...

[Gość: regdos]

> jak ktos puszczal za 5 zl. to teraz puszcza za 3, czyli 40% mniej...

Nie dało się puścić za 5 zł, bo przecież zakład kosztował 2 zł a pół zakładu nie
da rady :)

[Gość: mirek]

niedawno zakłady były po 1,25 PLN i puszczałem wtedy regularnie po 5 PLN na
losowanie,
Po zwiększeniu do 2 złotych puszczałem po 4 PLN i to nieregularnie
po kolejnej podwyżce przestałem puszczać wogóle.
Idioci z Totalizatora nie rozumieją, że dla ludzi czy wygrają 1 czy 20 milionów
to w sumie nie robi różnicy a cała frajda jest w sprawdzaniu kuponów i czekaniu
na losowanie. Wolałem sprawdzać 4 zakłady z ew. milionem czy dwoma do wygrania
niż 1 zakład z 20 milionami. I tak szanse na wygranie są minimalne a frajda przy
sprawdzaniu dużo mniejsza.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[negr_worker]

nie chodzi o kumulacje tylko o cene zakładów, Polacy są biedni i nie
stać ich na takie drogie rozrywki.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: tpi0]

Niektórzy ciągle myślą, że jak podniosą cenę o 50% to przychody też
wzrosną o 50% - niestety w biznesie tak łatwo nie jest. Ale jeszcze
dużo wody upłynie zanim na "ciepłych" posadach zasiadać będą fachowcy
od zarządzania a nie partyjni koledzy.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: Artur]

Co to za stwierdzenie, że jest za mało kumulacji? Dzięki temu można
jeszcze przypuszczać, że gra jest czysta... Wszak organizator nie
powinien mieć wpływu na ilość i wielkość kumulacji? Chyba, że
wszyscy w koło wiedzą, że i tak ich rolują, a kumulacja na szaraków
działa jedynie jak płachta na byka :D

[Gość: Niko]

Jeśli grających jest coraz mniej to z matematyki wynika ze kumulacje powinny być
częstsze ;). Totalizatorowi to lotto ile jest kumulacji bo tylko cześć
przychodów idzie na wygraną. W sumie to jest gorsze od systemu argentyńskiego ;)

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: miro]

Kiedyś jak lotto było po 2 zł, to co kumulację brałem za 10 zł, a poza
kumulacjami za 2 zł. Teraz sporadycznie jak duża kumulacja to wezmę 1 zakład
za 3 zł. Szkoda kasy.

[Gość: M]

Ja też wcześniej więcej wydawałem. Teraz szkoda mi jakoś tych 3 zł.

[Gość: hans]

A ja już nie gram wcale. 3 zł to przegięcie pały, wolę sobie browara na to konto
kupić.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: xsebek]

dokładnie to że ludzie nie grają to powód zbyt wysokich stawek za
zakład. Ale to chyba TS ma wkalkulowane w straty. Bo skoro wartość
zakładu wzrosła o 50%, to spadek zakładów tylko o 20% to i tak dla
nich duża kasa.

[Gość: Migdal]

Wydano 20% mniej na zakłady, a nie 20% mniej zakładów postawiono.

w I kwartale 2010 - wydano 656,5 mln = 218 mln zakładów (po nowej cenie)
w I kwartale 2009 - wydano 820 mln = 410 mln zakładów (po starej cenie)

Spadek jest znaczny, ale TS zyskuje na tym, że teoretycznie liczba wygranych też jest o połowę mniejsza

Podniesienie o 50% ceny zakładu - to odpowiedź

[silic]

To był strzał w stopę i twierdziłem tak od samego początku. Kiedys pogrywałem
sobie okazyjnie, teraz już nie - podobnie jak częsć moich znajomych. W dodatku
minimalna wygrana (za trójkę) wzrosła tylko o 25%...
Ludzie potrafią liczyć. Prezesi połakomili się na kwotę zakładu a nie
pomysleli , że stracą na ilosci.

3 zł to za drogo w stosunku do wynagrodzeń

[Gość: gugcia0]

i innych towarów na rynku, odpowiednia cena to było 2 zł, mniej niż
piwo, 5 zakładów to była dycha, nie żal było dać, za 15 zł w tanich
marketach jest pół litra wódki, a to jest w Polsce wielki konkurent
Lotto, dobry nastrój pewien po kilku kieliszkach.A tak na serio to
ja też mniej gram ale wódki za to nie piję, też mi szkoda 15 zł,
kupuję najczęściej 1 zakład za 3 zł aby brac udział w zabawie, tak
mnie babcia uczyła, chcesz wygrać graj, ale za minimum, gdy los ma
się do ciebie uśmiechnąć wystarczy 1 zakład, co grę,jednak dawniej
grałem za 4 zł, 2 zakłady, ewidentny błąd psychologiczny, podobnie
jak ceny mieszkań w Krakowie,do poziomu 5 tys zł za 1m2 masa ludzi
kupowała, 2 pok, 50 m2, za 250 tys zł to była ta granica, potem
poszli w 7 i 8 tys zł i pełno pustych bloków stoi, od 2 lat, jakie
to musi przynosić straty tym deweloperom, ale nie spuszczają za
bardzo, czekają, długo poczekają, bo ceny ziemi też spadły pod
miastem a dom idzie postawić prawie za pół ceny w relacji do lat
2007/08.Psychologia to ważna rzecz w biznesie.

[Gość: OSFP]

Dokładnie. "Fachowcy" z Totalizatora spowodowali wielomilionowe straty dla
skarbu państwa. Ciekawe czy naprawdę nie wiedzieli co robią...

[asteroida2]

Za to zniechęcając ludzi do grania spowodowali wielomilionowe zyski dla
najbiedniejszej i najgłupszej części społeczeństwa, która swoimi zakładami
finansuje pokaźne pensje zarządu Totalizatora.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: Gość]

"Zdaniem cytowanego przez gazetę prezesa TS Sławomira Dudzińskiego, powodem
takiego stanu rzeczy była śnieżna zima i afera hazardowa."

O matko - I taki ignorant jest prezesem TS. To się w pale nie mieści po prostu
... dobrze, że nie obwinił za to cyklistów i kosmitów.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: habib]

Też mi się podoba to zaklinanie rzeczywistości ze śnieżną zimą:).
Wymieńcie inne produkty i usługi, które zdrożały o 50% w jeden dzień.
Tak jak przedmówcy za 2 to jeszcze można było spróbować szczęścia a 3 to już
szkoda.

[koxiarz]

Gość portalu: habib napisał(a):

> Też mi się podoba to zaklinanie rzeczywistości ze śnieżną zimą:).
> Wymieńcie inne produkty i usługi, które zdrożały o 50% w jeden
dzień.
> Tak jak przedmówcy za 2 to jeszcze można było spróbować szczęścia
a 3 to już
> szkoda.

Pamietam, że jeszcze nie tak dawno (chyba jeszcze w 2008 r)
pojedynczy zakład na Dużego Lotka kosztował 1,25 PLN. Potem
podnieśli cenę do 2 PLN a rok później do 3 PLN. Ludzie świetnie
pamiętają takie rzeczy i nie dają się teraz po frajersku doić.

PS. Teraz czekam tylko, kiedy tego prezesa nieudacznika, oderwanego
od rzeczywistości ktoś wypier.oli na zbyty pysk bo nie mam ochoty
byc sponsorem jego pensyjki.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: krzed]

Afera hazardowa nie ma tu nic do rzeczy. Metododa polegająca na
podnoszeniu ceny za zakłady o 50% nie sprawdza się. Wystarczy
porównać o ile wzrosły wygrane - śmieszne grosze.
Można jeszcze raz zmienić nazwę np. na "trotoloto" i sprzedawać za
10 zł od zakładu - super motywacja dla grających.

[Gość: mk]

Podniesienie ceny sprawiło że od tego czasu nie zrobiłem ani jednego zakładu. Mam nadzieję że się przyznają do błędu a nie będą sciemniać o zimie.

mroźna zima

[pinionzek]

hahaha, też myślę że chodzi banalnie o wzrost cen a nie zawirowania pogodowe ;)

jak nie ma na co zgonić...

[Gość: Wielkie OkO]

to najlepiej na pogodę... ona nie odda... a moze powinna...

Na czym ta afera hazardowa polegała wogóle ?

[keram.keram]

Nie mieści mi się w głowie, jakim cudem na takie stanowiska, powoływani są
ludzie wypowiadające wierutne bzdury.

Prezesie. Oto przyczyny
- astronomiczna kwota zakładu ( wyższa niż średnia UE, przy kilkukrotnych
niższych wygranych
- podejrzenia o manipulacje podczas losowania
- przeniesienie losowań do tvpinfo ( dużo ludzi tej stacji nie ma)

I to tyle.

Kiepska kablówka lub inna cyfrówka

[Gość: Kiepska kablówka]

> - przeniesienie losowań do tvpinfo ( dużo ludzi tej stacji nie ma)

TVP Info jest dostępna jak TVP1 i TVP2 nawet ze zwykłej anteny.

...kiedyś TOTO LOTEK to było święto...

[Gość: maciej]

Kiedyś... dwa razy w tygodniu wszyscy zasiadali przed
telewizorami!!!.Teraz zrobiono z tego głupawą rozrywkę na wzór
zachodni z kilkunastoma losowaniami tygodniowo .A co najważniejsze
obecna zinformatyzowana do bólu formuła nie daje poczucie "czystego"
losowania!!!!!!!

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: wisla]

To strasznie bardzo drogo ceny 3 zł za 1 zakład. Wiadomo,że w Polsce na to nie
stać i dlatego ludzie nie kupują zakłady. Ja sam nie kupuję, a kiedyś było
opłacało się.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: ceny zakładów!]

Ceny zakładów są za wysokie! Kłania się Aronson, Psychologia
Społeczna.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: przemko]

Dla kurczącej się garstki naiwnych - cytat ze strony lotto.pl:

"Dużo wyższe wygrane w nowej grze – Lotto
08.09.2009 22:20
Już za miesiąc (9 października 2009 r.) Duży Lotek zmieni się w
Lotto.
Nowa gra będzie miała te same proste zasady co jej poprzednik,
natomiast zaoferuje graczom o wiele wyższe wygrane. Warto
podkreślić, że w Lotto Totalizator Sportowy gwarantuje pulę
na „szóstki” w wysokości minimum 2 000 000 złotych. Ale to nie
wszystko, bowiem kumulacje będą występowały częściej i będą wyższe
(nawet 50 000 000 złotych)"

Skoro zarząd wie, że po podwyżce kumulacje będą wystepowały częściej
to ja nie mam więcej pytań.

Źródło: serwis.lotto.pl/183-45efdac118327-2888.htm

Zgadza sie...

[Gość: asdas]

Kumulacje sa czesciej, bo po podwyzce jest mniej grajacych i szostki
wypadaja rzadziej.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: atlantic city]

Przecież ten Prezes kompletnie niezna się na ekonomii. Od zarania
dziejów wiadomo, że im drożej tym mniej chętnych na zakup produktu.
Jeżeli cena produktu jest realnie określona i akceptowalna to więcej
jest chętnych na jego zakup, tym większe są przychody dla
producenta, w tym przypadku Totalizatora. Zarząd Totalizatora szybko
powinien wrócić do poprzednich cen zakładów w tym systemowych i
odrazu poprawi się sytuacja firmy. No i większe kumulacje !!!

mam wrażenie ,że losowania są manipulowane

[tadeusz542]

Nie tylko ja, bo wiele osób mówi wprost ,że losowania lotto są
manipulowane, więc gra to wyrzucanie kasy.
Mają możliwość sprawdzić kombinację która nie padła w zakładach i
odpowiednio preparują kule żeby kombinacja padła w losowaniu.
Zakłady są za drogie i zbyt często są losowania.
Było środa i sobota to trzeba było tak zostawić.

Wszystkiemu winne globalne ocieplenie ;)

[tetratec]

64% realnego podatku w Lotto i wszystko jasne

[lechujarek]

Bo tu nie chodzi o cenę pojedynczego zakładu ale o bezczelny haracz jaki pobiera
sobie z tego totalizator.
Płacimy za jeden zakład 3zł, tak?
Z tego:
- 0,60zł idzie od razu na "rozwój kultury fizycznej oraz wspieranie kultury
narodowej"
- 1,20zł (50% pozostałej "właściwej" stawki) idzie, jak mniemam, na pensyjki dla
spasionych panów prezesów i rady nadzorczej spółki (wszak na rozwój kultury
fizycznej itp. już zapłaciliśmy)
Dopiero pozostała kwoty, czyli 1,20zł idzie do puli na nagrody.
ALE, jeśli już ci się poszczęści i wygrasz coś większego, musisz jeszcze
grzecznie zapłacić od tego 10% podatku.
Podsumowując: statystycznie płacisz 3zł; wyjmujesz 1,08zł. 64% !!! Takim właśnie
faktycznym podatkiem jest obłożone granie w Lotto.
Jeśli ktoś jeszcze nie zdaje sobie sprawy z rozmiaru tego przekrętu, niech sobie
wyobrazi że idzie do kasyna i tam wykupuje żetony w taki sposób że płacąc 300zł,
dostaje żeton o nominale 100zł...

Szanowni państwo z Totalizatora Sportowego, pocałujcie mnie w dupę! Jeśli chcę
się pobawić w hazard, zawsze mogę pograć na giełdzie. Realny zarobek w zasięgu
ręki, a i stracić wszystkiego też aż tak łatwo (jak to można zrobić w lotto) od
razu się nie da.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: wsad]

Ot, kolejni "managerowie" wysokich lotów. Pogoda zła!
A ja twierdzę, że jak zrobi się cieplej będą mieli jeszcze mniejsze
przychody, bo staruszki ruszą na działki i będą woleli kupić za 3 zł sadzonkę,
a część "klasy niższej" która rzucała "zbędne" 2 zł wabiona ilością zer w
kumulacji teraz za 3 zł kupi piwo i wyjdzie w teren.
Jak się chce być nazywanym "Panem Prezesem" to trzeba wiedzieć co i komu się
oferuje, a nie ograniczyć się do dodawania, że 2+1=3, a to więcej niż 2, więc
będzie większy zysk. Jak dziś słyszę pana prezesa, który przekonywał całą
swoją mądrością, że zwiększenie kwoty zakładu, owszem spowoduje odejście
jakiegoś grona graczy, ale im mniej graczy, tym rzadziej będą trafiać "6", a
im rzadziej będą trafiać, tym częściej będzie kumulacja, a im częściej
kumulacja, tym więcej graczy, i... będzie zysk. Zapomniał tylko, o czym go
ostrzegano, że większość grających to biedni ludzie na których kwoty kumulacji
robią wrażenie, ale budżet to mają ograniczony i łatwiej im rzucić monetą 2 zł
np. z wózka marketu, niż wysupłać 3 zł, które jednak mają o 50% większą
wartość. Do tego zadziałał mechanizm: mniej grających-> mniej wygrywających i
skoro samemu nic się nie wygrywa, a do tego przestało się słyszeć, że
ktokolwiek ze znajomych wygrał, nawet marną "3" wartą 15 zakładów, to po co
wydawać kasę? Cała zasada lotto polegała na jego powszechności, ilości
grających i częstości niskich wygranych, obecny zarząd postanowił kusić
klientów kumulacjami, ale klientów brakło, bo biedniejszych nie stać, a
bogatsi znaleźli inne zabawy hazardowe, może z niskimi wygranymi, ale za to
dużo częstszymi i za sporo niższą stawkę.

[Gość: OlO]

I tym sposobem kolejne osoby pobierające wysokie wynagrodzenia za zarządzanie
firmą przynoszącą olbrzymie dochody budżetowe, tak nią zarządzają, że przychody
lecą na łeb na szyję. Co gorsza nie widzą w tym swojej winy, tylko pogody,
koniunktury, pracowników, kryzysu i Bóg wie jeszcze czego. Do tego nie mieści im
się w głowie dlaczego proste 2+50% nie chce być więcej od 2. Myślę, że powinny
się tym zająć odpowiednie służby i za świadome zmniejszenie dochodów budżetowych
powinny być pociągnięte nie tylko władze tej spółki, ale również osoby
odpowiedzialne za dobór tych władz.

PB: Gracze odwracają się od Totalizatora

[Gość: Rosa7]

3 złote za jeden zakład to stanowczo za dużo!. Przestałam grać, bo mnie po
prostu na to nie stać.

[Gość: ex-gracz]

Nascie lat temu gralem, nawet mi sie udawalo zasilic domowy kawalerski budzet o
kilka setek miesiecznie czasem tygodniowo i to na czysto ;), ale gdy wprowadzili
nowa gre szczesliwy numerek, a Jamrozy zostal prezesem, szczescie mnie niestety
opuscilo

dlatego od kilku lat, jak sobie przypomne ze jest cos takiego jak LOTTO, puszcze
okienko na kilka losowan za dyche lub max dwie..., a niejest to czesciej niz raz
na kwartal

nie grasz, nie wygrywasz - ktos powie - i tak nie wygrywalem dlatego odczuwam
ulge w portfelu.

patrzac na mnie jakos grupe reprezentacyjna to powinni juz dawno zwinac interes,
bo ja ograniczylem swe wydatki o 99%, nie gram bo mnie nie stac na taka
rozrzutnosc, dodatkowo kazdy mysli, ze zgarnie kumulacje

ludzie... po co mi problem w wysokosci nastu baniek na koncie, ja chce zyc ;) a
nie oganiac sie od roznych umyslnych