Irak: ropa za sześć miliardów

[maksimum]

Dochody z ropy nie zaszkodza nowej demokracji!

Ropa>USD$$$>firmy ameryk.w Iraku>tax w USA>Ropa

[Gość: Althor]

Kocham Amerykanow za ich proste podejscie do ekonomii, w zasadzie kupuja biora
rope za darmo, bo pieniadze za nia ida na odbudowe ktora kontroluja amerykanie,
kasa wyplywa do USA i wraca w postaci podatkow od dochodu firmy, Vat, podatkow
dla pracownikow, i Vat od towarow kupionych za kase z irackiej ropy. A
nastepnie znowoz za te kase kupuja rope. Jasne ekonomisci, to uproszczony
model, dodajdzie kilka zalozen sine qua non i model na miare magisterki macie
gotowy:):):)::) Ave

[peter.jezioro]

matole w usa nie ma vatu. a reszta to sie zgadzam . nie wiem jak ci to wyszlo
nawet.

[Gość: maruda]

Opisany model "pomocy" funkcjonuje od czasów "carpet baggers", a więc od wojny
secesyjnej. Trzy zasady: ani centa gotówki dla korzystającego z pomocy;
wszystkie zyski wracają do kasy USA; maksymalnie uzależnić korzystającego z
pomocy. Samemu modelowi trudno coś zarzucić. No może tylko nieakuratność słowa
pomoc.

A w artykule przeoczono wartość zysku ze sprzedanej ropy. No i twierdzenie, że
cały przychód trafia na Fundusz Odbudowy jest chyba nieco naciągane.

[maksimum]

Gość portalu: Althor napisał(a):

> Kocham Amerykanow za ich proste podejscie do ekonomii, w zasadzie kupuja
biora
> rope za darmo, bo pieniadze za nia ida na odbudowe ktora kontroluja
amerykanie,
>
> kasa wyplywa do USA i wraca w postaci podatkow od dochodu firmy, Vat,
podatkow
> dla pracownikow, i Vat od towarow kupionych za kase z irackiej ropy. A
> nastepnie znowoz za te kase kupuja rope. Jasne ekonomisci, to uproszczony
> model, dodajdzie kilka zalozen sine qua non i model na miare magisterki macie
> gotowy:):):)::) Ave

Tylko dlaczego Rosja lub EU nie zajely Iraku i nie ciagna "zyskow" z tego
plynacych?????????
Proste pytanie i jak glupia teorie rozklada!

[Gość: J-23]

maksimum napisał:

> Tylko dlaczego Rosja lub EU nie zajely Iraku i nie ciagna "zyskow" z tego
> plynacych?????????
> Proste pytanie i jak glupia teorie rozklada!

Glupie pytanie, wiec teorii nie rozklada. Byl czas, ze kraje Unii plus Rosja tak
robily. Wtedy gdy byly imperiami kolonialnymi zamorskimi (Anglia, Francja) albo
kontynetalnymi (krotko Niemcy, dluzej Rosja). Dzisiaj takim imperium jest
Ameryka. Proste??? Nikt od ciebie nie wymaga maksimum, to minimum pojmowana tego
co sie dzieje.

[Gość: maruda]

> Glupie pytanie, wiec teorii nie rozklada. Byl czas, ze kraje Unii plus Rosja ta
> k
> robily. Wtedy gdy byly imperiami kolonialnymi zamorskimi (Anglia, Francja) albo
> kontynetalnymi (krotko Niemcy, dluzej Rosja). Dzisiaj takim imperium jest
> Ameryka. Proste??? Nikt od ciebie nie wymaga maksimum, to minimum pojmowana teg
> o
> co sie dzieje.
***********************

No troszkę więcej: Hiszpania, Portugalia, Holandia, Belgia, Dania, Włochy.

Nie zmienia to jednak faktu, że wszystkie te kraje przerobiły
kolonializm w czasie, kiedy USA raczkowały jako
niezależna państwowość. Cywilizacja niekoniecznie musi polegać na zamianie
maczugi na głowicę jądrową.